Page 1
docenotas.comEl blog para mirar de cerca la música y la danza
Inicio
Escriba el texto a buscar aquí... Inicio > Educación > El misterioso caso del Conservatorio de Atocha
El misterioso caso del Conservatorio de AtochaMayo 11, 2009 docenotas Dejar un comentario Ir a los comentarios
¿Qué poderosas razones han podido llevar a Anselmo de la Campa, director del Real ConservatorioSuperior de Música de Madrid, a expulsar a uno de sus alumnos más brillantes?, ¿por qué se echafulminantemente a la calle a quien pone voz a lo que hasta ahora muchos alumnos no se atrevían adenunciar?, ¿por qué el director del Conservatorio se ha arriesgado a ejecutar unilateralmente unaexpulsión en condiciones más que irregulares?
Hace unos meses, David Santacecilia mantuvo una acalorada discusión en el Conservatorio con lacompositora y profesora Zulema de la Cruz por sus reiteradas ausencias de clase. Ambas partes, alumnoy docente, elevaron en exceso el tono de la conversación: él acusándola de dejación de sus tareas, ellapresentando retadoramente todo tipo de excusas peregrinas ante una situación que lleva produciéndose años. A partir de ese momento, y con el fin de desviar la atención sobre su irregular comportamientolaboral, Zulema de la Cruz corre el rumor de que ha habido una agresión que no ha existido, tal y comoqueda reflejado por escrito por parte de testigos que presenciaron aquella escena. David Santacecilia, porsu parte, presenta el 9 de marzo de 2009 ante las diversas autoridades educativas una queja contraZulema de la Cruz relativa al incumplimiento de sus obligaciones laborales como profesora, a raíz de lacual se inicia un expediente informativo. Finalmente, el pasado jueves 7 de mayo, David recibió demanos de un compañero del centro una resolución disciplinaria del director que le informaba de su“expulsión definitiva del centro” alegando un “trato desconsiderado e irrespetuoso a la profesora doñaZulema de la Cruz Castillejo”.
¿Desde cuándo se hace entrega de este tipo de documentos sin constatar que el destinatario los harecibido? ¿Por qué condiciona don Anselmo de la Campa esta expulsión a una petición de disculpas deDavid cuando se ha negado a recibirle en su despacho reiteradamente para escuchar su versión de loshechos? ¿Cómo no se indica en esta resolución si se puede o no recurrir, y la manera y los plazosprevistos para hacerlo? ¿Por qué en esta resolución, tal y como se establece en el Decreto 15/2007 de 19de abril por el que se regula la convivencia en los centros docentes de la Comunidad de Madrid, no seindican detalladamente los hechos que se imputan al alumno, las circunstancias atenuantes y agravantes,los fundamentos jurídicos de la sanción impuesta, su fecha de efecto y el órgano ante el que cabeinterponer recurso?
Todos estos gravísimos defectos de forma han dejado a David Santacecilia en una peligrosa situación deindefensión a poco más de un mes de que concluya un curso en el que obtendría la titulación en dosespecialidades. Si de verdad ha tenido un comportamiento irrespetuoso, ¿no era al menos merecedor deun proceso en el que estuvieran implicados los organismos con capacidad decisoria del centro? ¿No seráesta expulsión una represalia a David por denunciar los hechos que hasta ahora sólo se cuchicheaban porlos pasillos? Las respuestas que surgen ante estas cuestiones no hay que buscarlas en el alumno que haejercido su derecho a reclamar educación para él y sus compañeros, sino en las autoridades educativas
Page 2
que han hecho la vista gorda durante años ante escandalosas ausencias, bajas sospechosas y docentes queconsideran el Conservatorio como su feudo. ¿Las víctimas? En este caso es David Santacecilia, perodurante mucho tiempo lo han sido los alumnos del propio centro, y en última instancia, lo es la calidadde la enseñanza musical en España.
Categorías:Educación Etiquetas: educación musical, conservatoriosComentarios (477) Trackbacks (0) Dejar un comentario Trackback
1. RadomirAbril 7, 2010 en 12:01 am | #1Responder | Cita
Los conservatorios españoles son un despelote, no solo el de Madrid. Estamos ante una pandilla dedesalmados que tienen mas peligro que un mono con una pistola. Además de faltar a susobligaciones y despreciar con su desidia y desgana un sueldo que ya querrían muchos españoles ensituación de crisis, aparece diciendo que ha sufrido una agresión………..Señora, eso no se lo creeni la primera fila de sus alumnos peroteriles que pagan para llegar a ser la misma escoria queusted. Lo triste es que el panorama de la educación superior en España está llena de fraudulentosmaestros y una cantidad ingente de mediocres alumnos que acatan la barbarie y se dedican a hacerpolítica pagados por sus sindicatos en lugar de denunciar a los verdaderos “Mafiosos” ( Por miedoa perder la oportunidad algún día de ser como ellos claro está )
2. opositorAbril 3, 2010 en 2:04 pm | #2Responder | Cita
m. :1. Cada uno utiliza lo que puede, si fuese profesor o exprofesor de Julliard o tocasecon j. Savall también lo haría. No veo donde está el problema si, repito, no le da clasea sus alumnos, es parte de su currículum pedagógico.2. 40€ por hora: Si es mala no tendrá alumnos, si es buena no tendrá tiempo para másalumnos.En cualquier academia le saldría más caro.3 Todo el que de clases particulares -cobrando- a sus alumnos incurre en inmoralidadsi no en delito. Si tiene conocimiento de esto, habría que denunciarlo, aunque seadifícil de probar.
Hombre, es para explicar a lo alumnos lo que a la vista les parece incomprensible:que se les expulse por poner interés en dar las clases en el Real Conservatorio de Madrid.
Ahora ya con esto se lo explicarán más.
No vaya a ser que la profesora, el profesor de turno o el catedrático no vayan a sus horas laboraleslectivas porque estén dando clases particulares en su casa, a 40 € por hora, a 50 o por lo quequieran cobrar…
Porque ya me dirá usted qué explicación tiene que se le expulse a un alumno que lo que quiere esdar sus clases reglamentarias. Es más yo le consideraría más como profesor por eso y vería en ellointerés positivo. Sin embargo esta gente prefiere callarle la boca expulsándole, y de paso callar laboca a todos, con el ejemplo que antiguamente se daba en la guillotina.
Hoy día nadie paga a una profesora de piano 40 € por hora si no es de un nivel superior (cosa que
Page 3
no me parece el caso), y como he dicho antes estos alumnos ya no existen. Lo único por lo quepagarían es porque en las pruebas de acceso les enchufara, por eso, a lo mejor.
emeúeseiceoAbril 5, 2010 en 5:53 pm | #3Responder | Cita
EXtimado “opositor”, siento tener que corregirte cuando dices:
1. dices: “…que en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid a los profesoressólo les interesa el DINERO…”. He de corregirte que hay muchos a los que también lesinteresa la SALUD y el AMOR, por lo que no deberías decir “sólo” sino, “además de…”,“entre otras cosas…”, etc.
2. dices: “¿Es lícito dar clases particulares? ¿No es una incompatibilidad del cargo? Porquetodos los profesores de allí las dan y además carísimas…”. De nuevo vuelves a “generalizar”cuando dices “todos los profesores…”. Quizás debieras decir “una profesora…”, “algunaprofesora”, “algunos profesores…, etc. Si consideras que es ilícito que un profesor deconservatorio dé clases particulares, o trabaje simultáneamente en otros Centros, ¿por qué nolo denuncias?. Como “profesor superior” que dices que eres deberías conocer la normativalegal laboral del profesorado de la Administración Pública, y como crítico de tus “inmorales”e incompetentes compañeros de profesión, deberías actuar, de manera consecuente, con lamisma rotundidad con la que haces ver que los criticas: aquí tienes el teléfono de laInspección educativa (música): 917202341; llama y denuncia lo que consideras “delictivo”,“ilícito”, “ilegal”, “inmoral”, etc.
3: También, cuando dices: “La culpa de todo esto la tienen los propios alumnos”, ¿te refieresa que cuando tu eras alumno “…callabas y otorgabas…”?. Vuelves a “generalizar”.Creo que deberías replantearte tu sistema de “razonamiento deductivo”: ten en cuenta quelos prejuicios pueden llevar a la frustración y a la envidia, y de ahí al dolor y al sufrimiento,o peor aún, al odio…, corrompiendo la SALUD.
De la misma manera el AMOR a la música también puede corromperse cuando a uno lepagan, no digamos 40€ sino 60€ o más, por una clase…, pudiendo llegar a convertirse loque era amor a la música en amor al dinero…
Bueno puesto que parece evidente vuestro espíritu crítico, aunque si bien pueda servir máscomo medio de desahogo personal saludable que como un sistema efectivo a la hora deresolver problemas, os dejo una dirección donde podéis seguir haciendo públicas vuestrasdenuncias: http://el-conversatorio.blogspot.com/
Salud, Amor y €ultura.
opositorAbril 7, 2010 en 8:11 am | #4Cita
Vamos a ver quién corrige a quién.
Cuando se dirija a mi por favor no insulte: “EXtimado opositor”.
Page 4
También le ruego que el tratamiento sea de Vd. ya que seguramente le saco leguas enpreparación y no le he dado permiso para tutearme.
En todo este asunto usted elude que lo que se está debatiendo es sobre elcomportamiento del profesorado funcionarial del Real Conservatorio. Y sin embargose empeña en acusarme a mí, que no he roto un plato en la vida.
Eso de que les interesa la salud y el amor es una postura muy egoista ya que es “sólo”la suya, su propia salud y amor, nada más.
No he dicho que den clases en ningún otro centro, lee usted mal. Sólo he dicho quedan clases particulares, PARTICULARES.
Mi caso curricular usted no lo conoce y por tanto no puede opinar. Y le vuelvo a decirque se equivoca, de pleno, y no le voy a dar más pistas.
¿Cuánto cobra al estado un catedrático funcionario por hora de clase?
Las denuncias al conservatorio realizadas a la Comunidad de Madrid todo el mundosabe que se las pasan por el forro, es decir que ni siquiera creo que las leen. Y hantenido muchas eh?
3. m.Marzo 31, 2010 en 9:40 am | #5Responder | Cita
Hombre, hay cosas muy criticables pero a veces parece que nos quejamos por quejarnosQue un profesor de clases particulares es lícito siempre y cuando:1 no esté en los tribunales de las pruebas de acceso o no ejerza influencia sobre miembros de éste.2 No de clases a alumnos que sean o puedan llegar a ser suyosSi se da uno de estos dos casos es una franca inmoralidad e incluso ilegalidad, si no cada uno tienederecho a hacer en su tiempo libre lo que le de la gana, si le interesa el dinero como si le leinteresa el porno. Además sin saber las circunstancias personales de alguien es un tanto arriesgadomoralizar no vaya a ser que necesite el dinero para pagar el tratamiento de leucemia de un pariente¿no?.Por otro lado a mi 40€ no me parece desproporcionado dependiendo del nivel que imparta, pero encualquier caso es la ley de la oferta y la demanda… nadie te obliga a dar clases con ella… a menosque exista el rollito de yo te doy clases y de paso un empujoncito para que apruebes… pero esohay que demostrarlo para poder afirmarlo.
opositorAbril 1, 2010 en 1:09 pm | #6Responder | Cita
Hablando de moralidad.
1. Que utilice su puesto de Profesora del Real Conservatorio no me parece ético. Porque dapié a pensar cosas y además intenta diferenciarse de los demás profesores del sitio donde seanuncia, que hay muchos (yo no).
2. 40 € por hora. Sin especificar qué nivel va a impartir. Lo que se deduce que sólo cobra
Page 5
eso, a diferencia de los demás, porque es Profesora del Real Conservatorio. A mí me gustaríadar clases sólo del grado superior, para pianistas, concertistas y profesionales, es mi nivel,sin embargo no existen alumnos de ese tipo, aunque yo haya tenido y por 60 € la hora. Perocomo digo, ahora no existen ese tipo de alumnos.
3. ¿Es que está usted queriendo decir que esta señora y otros profesores y catedráticos delReal C. no dan clases particulares a mansalva a sus alumnos cobrándoles la mirra y el oro?
m.Abril 2, 2010 en 7:45 pm | #7Cita
1. Cada uno utiliza lo que puede, si fuese profesor o exprofesor de Julliard o tocasecon j. Savall también lo haría. No veo donde está el problema si, repito, no le da clasea sus alumnos, es parte de su currículum pedagógico.2. 40€ por hora: Si es mala no tendrá alumnos, si es buena no tendrá tiempo para másalumnos.En cualquier academia le saldría más caro.3 Todo el que de clases particulares -cobrando- a sus alumnos incurre en inmoralidadsi no en delito. Si tiene conocimiento de esto, habría que denunciarlo, aunque seadifícil de probar.
4. opositorMarzo 30, 2010 en 8:22 pm | #8Responder | Cita
Para dar una prueba más de que en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid a losprofesores sólo les interesa el dinero aquí se puede ver un ejemplo:http://www.donprofesor.com/profesor/doy-clases-piano-apoyo-estudiantes-conservatorio-preparo-pruebas-acceso-etc_2293.asp
Esta profesora del centro ofrece clases privadas a 40 euros la hora. Si no dijera que es profesoradel Real nadie en su sano juicio pagaría eso. Y por otra parte dudo y más que dudo que susconsejos sean superiores a los mios, que también soy profesor superior.
¿Es lícito dar clases particulares? ¿No es una incompatibilidad del cargo? Porque todos losprofesores de allí las dan y además carísimas…
5. opositorMarzo 29, 2010 en 3:00 pm | #9Responder | Cita
La culpa de todo esto la tienen los propios alumnos. Durante muchos años han callado y otorgadolo que los profesores y catedráticos practicaban descaradamente: la endogamia. En eseConservatorio de Atocha se sabe por todos que sólo se puede llegar a algo lamiendo el culo a loscatedráticos y pagando con “extras”. Y a todo aquel que se quiera saltar ese procedimiento se letrata como a un canalla. Porque así ha sido como ellos han llegado a ocupar esos puestos y portanto los que vengan después tienen que tragar lo mismo.
La educación allí es lo de menos porque si fuese lo de más los profesores serían “alguien” y no son
Page 6
nadie. En el mundo de la música son poquísima cosa por no decir un cero absoluto ya que no hanhecho nada ni tienen vistas de hacer. Si antes eran malos ahora ya ha quedado lo peor de lo peor.Esto tanto a nivel de preparación como de persona.
6. GabrielleMarzo 18, 2010 en 12:09 am | #10Responder | Cita
Hola a tod@s:
Es lamentable que señores catedráticos de este conservatorio pierdan su tiempo escribiendomensajes de “cotilleo” (dicho por el contrabajista enmascarado), y nose centren en atajar el problema educativo desde la raíz, es decir preparando las clases para susqueridos alumnos, y así cobrar el sueldo a final de mes honradamente.
Céntrense en hacer bien su trabajo, que es lo importante, ustedes son al fin y al cabo losresponsables de sacar excelentes alumnos,¿no es esa una gran misión al fin y al cabo?
Si su interés principal son los alumnos, ¿qué mejor manera de sacar adelante un centro tan grandecomo es el Real Conservatorio de Música de Madrid, que cooperar todos juntos y ayudarnosmutuamente…?
No es tan difícil… céntrense en nosotros, den ejemplo.
7. EL CONTRABAJISTA ENMASCARADODiciembre 17, 2009 en 2:44 pm | #11Responder | Cita
ejemmm, ejemmm. Me pilláiiii un pelín alejado de la urbe, pero creo que esta/e fan merece unbesito de parte mía. Yo sigo aquí. Tengo unos bolillos y estoy comiendo en una área de servicio,pues con el sueldito de contrabajista no me llega. Ya sabéi que de contrabajista a contrabandistasólo hay una letra, la misma que separa la incompetencia de la soberbia.
Me mola lo de “tele falta, digameeee” Y Susana. Que Susana… creo que coincidí con ella enalgún bolo en ópera. Si mal no recuerdo tocas el arpa y yo… ya sabes… siempre detrás, siempreperdido, un tono bajo o media corchea por delante. ¿Eres incompatible? No lo se, pero cobrarcobras de la misma ubre pero bebes de dos tetas. ¿Posible delito? Aíinnnn
Por cierto Selmo… ¿vives (musicalmente o directorialmente hablando, nada de movidaspersonales, eeee)? Zulema Estrella de la Cruz Castillejo: ¿qué pasa contigo? Y los Hernández yFernández de rigor ¿no tenéiiii nada que decir? Mira que irse a la primera potencia musicalUniversal, Corea a ganar premios… hay pobre muchacho… el mayor de los hermanitos… Yasaben Uds. señores, Corea es al mundo como lo fue Viena en el pasado. Referente universal.
Prometo tomarme un cafe con Boni del Fazio. Cuando lo consiga, ya veré si os lo cuento. Lo quepasa es que debo currármelo para que no sospeche quien soy.
Siempre vuestro… Si me quereeeiiii…. escribinnnnmeeeeee
8.
Page 7
¡¡Otros vinieron que casi hasta buenos los hicieron!!Diciembre 14, 2009 en 11:54 pm | #12Responder | Cita
Lamentablemente he de estar de acuerdo con los compañeros que describen el final de laeducación superior en Madrid. Hace muchos años, en el Consejo Escolar de ese ahora bienllamado “Irreal Observatorio Inferior” hubo voces que advirtieron del peligro de extinción en elque nos encontrábamos y cómo el Reina Sofía avanzaba con paso firme. Aún retumban entre lasparedes de aquella sala de reuniones las carcajadas del entonces Director (¡qué lastima que sevuelva a cumplir lo de “otros vendrán que buenos nos harán!) Si a esto unimos los reiteradosataques a la Educación Pública por parte de todas las Administraciones del País, sólo nos quedaráel repicar de las campanas, tocando a muerto.
9. Otro curso, la misma mierdaDiciembre 13, 2009 en 9:56 am | #13Responder | Cita
Para cubrir la plaza de Alfonso Romero:
Dirección General de Recursos HumanosConsejería de EducaciónComunidad de MadridANEXO ICOMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES DE SELECCIÓNCOMPOSICIÓNPresidente: D. Anselmo I. de la CampaVocales: D. Manuel Martínez BurgosD. Enrique Rueda FríasD. Oscar Barragán HerráizSecretaria: Dª. Natividad Blanco Fernández
¿Que hacen dos profesores de Armonía, un pianista acompañante y nuestro Anselmínseleccionando a un profesor de COMPOSICION?¿Donde están los especialistas en Composición?
Toda esta mierda os pillará algún día. Ya olía a podrido, pero viendo la lista de seleccionados, estose confirma. ¿Os digo quien va a ser admitido? …Esto es como el Premio Guerrero, cuyo ganador estaba siempre cantado. Hasta que la gente dejóde presentarse…. ¿Por qué será?Otra más, Anselmín…
10. OptimistaNoviembre 27, 2009 en 11:20 am | #14Responder | Cita
¡Enhorabuena! Glasshouse; has descrito perfectamente la situación en el RCSMM.
En mi opinión, la Autoridad Educativa debería de analizar con detenimiento qué está pasando; porqué los estudiantes del Conservatorio, que aspiran a ser verdaderos músicos, tienen vocación y“algo” de talento, tienen que salir de allí para cumplir su objetivo; por qué la pedagogíainstrumental es inexistente, cuando la inmensa mayoría de los alumnos no va a tener más opción
Page 8
que ser docente. Por qué, esas personas, cuya función es “enseñar”, jamás se han ocupado deaplicar métodos pedagógicos (que se supone que ellos exigían en su periodo de estudiantes)provocando con ello el desánimo y la frustración de un gran número de sus alumnos. Yo entiendoque la prioridad de un profesor debería de ser transmitir a sus alumnos toda su sabiduría yexperiencia y sacar del alumno lo mejor para que orgullosos puedan decir quién ha sido sumaestro. En cambio, por lo que yo conozco, sus alumnos no tardan mucho tiempo en olvidarlos y,por supuesto, tienen cierta precaución en decir dónde han estudiado y con quién. Lo que realmentesucede es que, desgraciadamente, cada uno de ellos se cree un ser superior, todopoderoso einigualable, a quien los demás tienen que reverenciar y, si no es así, “date por perdido”; acabarássaliendo del Centro o hundido en la miseria.
11. GlasshouseNoviembre 25, 2009 en 9:07 am | #15Responder | Cita
Lamentablemente la situación que se vive en el conservatorio de Atocha no es más que el reflejo,elevado a la enésima potencia, de lo que piensan muchos musicos en este pais con respecto a laenseñanza musical. En los conservatorios los planes de estudios solo se encaminan a un objetivo,por este orden: ser interprete (en el caso de los pianistas, solistas), ser compositor, ser funcionariode una orquesta y, por último, y sientiendolo mucho (si no has conseguido entrar en alguna de lasesferas anteriores) ser profesor.Ser profesor supone, en la mayoria de los casos, prepararte unas oposiciones en las que te van avalorar lo bien que tocas o lo bien que compones. Después, una vez dentro, es un trabajo cómodoque esta considerablemente bien remunerado y que tiene buen horario que te permite seguirdesarrollando tu propia carrera artística en detrimento de tus sufridos alumnos, que no tienen másremedio que amoldarse a las faltas continuas y la falta de método de estos “profesores” .La situación tiende a perpetuarse. La pedagogía instrumental en el conservatorio superior esinexistente (te firman las practicas sin más que asistir a la clase regular de instrumento ocomposición). Así las cosas, el futuro de la no-enseñanza musical está tristemente garantizado.
12. OptimistaNoviembre 19, 2009 en 5:42 pm | #16Responder | Cita
En El Real, falta pedagogía y sobra prepotencia.
No es gratuito lo que estoy diciendo. Conozco bien el funcionamiento de ese Conservatorio; no envano he estado soportando 8 años los comentarios de personas, bien cercanas a mi, a quienes lomás agradable que les oí decir fue “es una tortura ir a clase” y “qué ganas tengo de salir de allí,estoy perdiendo miserablemente el tiempo y no aprendo nada: todo lo que sé lo aprendí en el gradomedio; aquí, sólo hago repertorio”.
Cuando oyes decir esto, repetitivamente, a personas que quieres y durante toda su permanencia enAtocha, hay que preguntarse qué está pasando ¿es culpa de los alumnos que se equivocaron decarrera, o, realmente es culpa de los que no saben gestionar el Conservatorio, como centro docenteporque no se enteran de nada o no quieren enterarse, ni tampoco a su personal (me refiero a losteóricos profesionales de la docencia) que no conocen, ni por casualidad, cuál es la labor de unProfesor (del que se aprende) y menos la de un MAESTRO (el que enseña).
Conozco a varios alumnos que hasta que llegaron a Atocha fueron alumnos brillantes porque,además de tener ciertas cualidades, tuvieron auténticos Maestros que les ayudaron a amar la música
Page 9
y, por ello, decidieron dedicarse profesionalmente a esa bellísima actividad pero que, al llegar aese Conservatorio, se encontraron con “Profesores” que en vez de motivarlos los desmotivaronhasta el extremo, y en lugar de enseñarles se pasaban el tiempo criticando agriamente a sus propioscompañeros (algo que importaba muy poco a los alumnos), perdiendo horas y horas de clase poreste motivo. Tengo que añadir que esos mismos profesores cortaron toda relación con alguno susalumnos porque éstos optaron por no hacer cursos de verano con ellos y si con profesionales queles aportaban. Conozco bien esa situación y he visto a varios alumnos, sometiéndolos a tal presiónpor este tema que les resultó insoportable y tuvieron que optar por salir de Atocha. A partir de ahi,fueron felices y, sobre todo, se formaron adecuadamente. Hoy son buenos profesionales gracias aque un día tomaron la decisión adecuada: Salir del RCSMM.
Chicos, os recomiendo que no permitáis que os “coma la moral” la prepotencia o estupidez dealgunos inadaptados que se creen semidioses, porque no son más que malos profesionales que a loúnico a que aspiran es a que les llegue el sueldo a final de mes.
Todo esto es muy triste, pero yo son optimista, y os aseguro que un funcionario no tiene un puestovitalicio y, al final, “el río va por su cauce” arrasando todo lo que se pone en su camino. Tenéisque ser valientes y no calléis nunca ante la injusticia.
13. GenaroOctubre 25, 2009 en 9:34 pm | #17Responder | Cita
Oh! Contrabajista Enmascarado, ilumínanos…
14. Otro curso, la misma mierdaOctubre 25, 2009 en 5:44 pm | #18Responder | Cita
Donde antes dije “Eneko Vadillo…. por impartir” quise decir “por no impartir”.
15. Otro curso, la misma mierdaOctubre 25, 2009 en 5:42 pm | #19Responder | Cita
Unos datos:- Solicitudes para Composición: aproximadamente un 30% menos. Se ve que la imagen delConservatorio trasciende fronteras. Trasciende hasta el olor.- Diez aprobados en las pruebas de acceso a Composición, sólo cinco inscritos. Otros años habíaleches para entrar. Este año no hay leches, seguimos con el cuajo.- Un profesor de Composición, Alfonso Romero, en excedencia este curso. No se le espera antesde Marzo. No se ha nombrado ningún sustituto y los alumnos están sin profesor.- No tener la asignatura principal parece que les da igual a dichos alumnos.- Inspectores de Educación vistos por el Conservatorio, parece ser que indagando el asuntoZulema, pero en plan informativo. No hay nada abierto contra ella. De momento.. pero parece serque Boni se lavará de nuevo las manos.- Eneko Vadillo suspendido 9 meses por impartir una serie de clases. Se habla de unas 8-10 faltas.¿Que deberían hacer con la interina Zulema de la Cruz? ¿Toda una vida laboral plagada de faltasde asistencia va a salirle gratis?. Repito, Boni se lavará las manos.
Page 10
- Nadie, NADIE con dos dedos de frente quiere ser director de este Conservatorio. Este puestolleva siendo ofrecido todo el año. Pero Boni, ante la negativa, mejor lo malo conocido…
Lo dicho, otro curso, la misma mierda.
16. EL CONTRABAJISTA ENMASCARADOOctubre 20, 2009 en 10:52 pm | #20Responder | Cita
Holaaa mis amigoooss.
He prometido no volver a meterme en este berengenal, pero Selmo (acordáos: selmo dimisión ·/·etc) sigue en su sitio y las barbaridades son espectaculares.
Selmo, a partir de este momento, Gárgamel por sus brillantes y llamativos trajes de luces, quepareces un torero, shaval, sigue hundiendo el conservatorio.
Pero hoy voy a exigir una cosa: a todos vosotros, desocupados participantes del blog. Si queréissaber mis cotilleos, tenéis que expresar de manera clara y táxativa vuestro ávido interés por misnuevos cotilleos. Tenéis que escribir lo siguiente: “contrabajista enmascarado, necesitamos sabertus cotilleos. No podemos vivir sin ellos” pues de lo contrario me niego a comunicaros mis últimasinvestigaciones. Eso questao fuera de la piel de toro un par de mesesinos.
Espero vuestro apoyo o en ese caso os quedáis sin cotilleos.
Diosssss, que amor con amor se paga. Besos, preciosas y preciosos.
17. antiguo alumnoSeptiembre 16, 2009 en 11:44 am | #21Responder | Cita
Estimad@s músic@s:Conozco a David desde hace bastante tiempo, por lo tanto como podréis comprender no puedo serobjetivo ya que me une una buena amistad con él.Os diré que soy antiguo alumno del Conservatorio, por lo tanto no estoy al corriente del dia a dia -por suerte o por desgracia- pero por lo que estoy leyendo y por los comentarios que me llegan através de alumn@s y de profes amigos que tengo, me da la impresión que este Conservatorio siguecon los mismos problemas de siempre, que no voy a enumerar porque ya lo hacéis vosotr@s y conmucha maestría por cierto.No conozco a la Sra. de la Cruz, por lo tanto no tengo criterio ni ganas para poderla criticar.Tampoco conozco al Sr. de la Campa -os puedo asegurar que es la primera vez que oigo hablar deél- en consecuencia tampoco puedo ni quiero opinar al respecto.Ahora bien, a David como he dicho antes si que lo conozco y mi opinión sobre él -mientras no sedemuestre lo contrario- es que es una persona integra, educado, respetuoso, muy trabajador, buenagente y sobre todo un gran Músico y que lo será más aún si sigue estudiando y le dejan estudiar,claro.Ánimo David.PD:Se me olvidaba, al Conservatorio se va a estudiar música y a enseñar música, y no hacer politica;la politica se hace en el congreso y en el senado, que conste.Atentamente:a.a
Page 11
18. JesúsSeptiembre 2, 2009 en 9:14 am | #22Responder | Cita
Desde mi más profundo sentimiento me duele tener que seguir observando como el conservatoriode Atocha sigue estando infectado de supuestos docentes que no tienen ningún compromiso niamor por la música y menos aún por la enseñanza y siguen destrozando el futuro, las esperanzas ydeseos de jóvenes que adoran la música y pretenden conseguir la formación y dedicación parapoder compartir y aprender posiblemente la más bella y conmovedora disciplina artística.La música es emoción, disfrute, humanidad, expresión de lo más íntimo y profundo de uno mismo,que casi a la fuerza tiene que compartir para no desesperar.Mientras siga habiendo “profesores” que no tengan presente lo más básico y esencial de la músicaseguiremos teniendo un conservatorio inservible. Eso sí, muy apropiado para hacer desesperar ydesalentar hasta al más valiente, trabajador, dedicado y dispuesto de los alumnos.Señores catedráticos y profesores de música que cada día que entran a clase ni contemplan nisienten el más mínimo atisbo de lo que humildemente comento: Hagan un pequeño esfuerzo, y enun acto de reflexión y conciencia, tengan la honestidad de abandonar tan nefasta empresa ya quelamentablemente está arruinando el futuro profesional y personal de muchos jóvenes.
19. ana_felixJulio 30, 2009 en 4:37 pm | #23Responder | Cita
lo fliiiiiiiiiipoooooooo…que de tiempo libre teneis, compañeros!!!a ver si lo perdeis menos y estudiais más, querid@s…que pena da pensar que la cultura musical de esta zona del mundo vaya a estar en algún momentoen manos de la gente que ha ocupado su vida en las estupideces que se leen en este blog en vez deen ser mejores músicos… ay pena penita peeeenaaaaa peeeenaaaaa!!!!
m.Julio 31, 2009 en 5:10 pm | #24Responder | Cita
Parece que el mismo que tu, solo que además algunos hacen algunos comentariosinteligentes, porque para estupidez tu comentario se lleva la palma: destructivo, soberbio,pretencioso y no aporta nada de nada. Que fácil es descalificar con argumentos de niño decuatro años. Pues como la cultura de este país caiga en las tuyas……… ¿defendemos algúntrato de favor?
Páginas de comentarios« Anterior 1 ... 4 5 6 33
1. Aún no hay trackbacks
Bienvenido de nuevo tm. Cambiar »
Page 12
PORTADA
← Elisa Roche, la amiga y pedagoga que se nos ha ido¿Buenas o malas prácticas? →
El misterioso caso del Conservatorio de AtochaMayo 11, 2009 · 466 comentarios
¿Qué poderosas razones han podido llevar a Anselmo de la Campa, director del
Real Conservatorio Superior de Música de Madrid, a expulsar a uno de sus
alumnos más brillantes?, ¿por qué se echa fulminantemente a la calle a quien
pone voz a lo que hasta ahora muchos alumnos no se atrevían a denunciar?, ¿por
qué el director del Conservatorio se ha arriesgado a ejecutar unilateralmente una
expulsión en condiciones más que irregulares?
Hace unos meses, David Santacecilia mantuvo una acalorada discusión en el
Conservatorio con la compositora y profesora Zulema de la Cruz por sus
reiteradas ausencias de clase. Ambas partes, alumno y docente, elevaron en
exceso el tono de la conversación: él acusándola de dejación de sus tareas, ella
presentando retadoramente todo tipo de excusas peregrinas ante una situación
que lleva produciéndose años. A partir de ese momento, y con el fin de desviar la
atención sobre su irregular comportamiento laboral, Zulema de la Cruz corre el
rumor de que ha habido una agresión que no ha existido, tal y como queda
reflejado por escrito por parte de testigos que presenciaron aquella escena.
David Santacecilia, por su parte, presenta el 9 de marzo de 2009 ante las
diversas autoridades educativas una queja contra Zulema de la Cruz relativa al
incumplimiento de sus obligaciones laborales como profesora, a raíz de la cual
se inicia un expediente informativo. Finalmente, el pasado jueves 7 de mayo,
David recibió de manos de un compañero del centro una resolución disciplinaria
del director que le informaba de su “expulsión definitiva del centro” alegando un
“trato desconsiderado e irrespetuoso a la profesora doña Zulema de la Cruz
Castillejo”.
¿Desde cuándo se hace entrega de este tipo de documentos sin constatar que el
destinatario los ha recibido? ¿Por qué condiciona don Anselmo de la Campa esta
expulsión a una petición de disculpas de David cuando se ha negado a recibirle
en su despacho reiteradamente para escuchar su versión de los hechos? ¿Cómo
no se indica en esta resolución si se puede o no recurrir, y la manera y los plazos
ÚLTIMAS ENTRADAS
¿Qué pasa con los concursosde composición?
¿Buenas o malas prácticas?
El misterioso caso del Conservatoriode Atocha
Elisa Roche, la amiga y pedagoga quese nos ha ido
¿Stravinsk-qué?
COMENTARIOS RECIENTES
Otro curso, la misma mierda on Elmisterioso caso del Conservatoriode Atocha
EL CONTRABAJISTAENMASCARADO on El misteriosocaso del Conservatorio de Atocha
Otro curso, la misma mierda on Elmisterioso caso del Conservatoriode Atocha
fran on ¿Qué pasa con los concursosde composición?
Optimista on El misterioso caso delConservatorio de Atocha
BLOGROLL
Casa Parramon
Colibrí Vuelo Vertical
Doce Notas
Docenotas's Weblog
Page 13
Rafa // Mayo 11, 2009 a 6:17 pm | Responder
Acabo de leer la documentación sobre este asunto y me parece
fenomenal que por fin alguien acuda a las autoridades pertinentes para
hacer algo contra la desidia de algunos profesores del RCSMM.
En su día oí más hablar del móvil de Zulema que de sus clases, pues no
dejaba de sonar (y ella de responder). La actitud de Anselmo de la Campa es
como mínimo poco profesional, por no decir caciquil.
grrrrrrr // Mayo 18, 2009 a 9:55 pm | Responder
De piedra me quedo. Este conservatorio apesta. Parece mentira
que una junta “renovada” empiece con tan buen pie.
Muchos ánimos y mucha fuerza David!!
12-34 // Junio 3, 2009 a 8:00 pm
Se relata una expulsión “fulminante” pero “condicionada”.
Se habla de “esta resolución” sin los componentes de una
resolución.
Un artículo con estos sinsentidos, ¿no corresponderá ha que ni ha
466 RESPUESTAS HASTA EL MOMENTO ↓
no se indica en esta resolución si se puede o no recurrir, y la manera y los plazos
previstos para hacerlo? ¿Por qué en esta resolución, tal y como se establece en el
Decreto 15/2007 de 19 de abril por el que se regula la convivencia en los centros
docentes de la Comunidad de Madrid, no se indican detalladamente los hechos
que se imputan al alumno, las circunstancias atenuantes y agravantes, los
fundamentos jurídicos de la sanción impuesta, su fecha de efecto y el órgano
ante el que cabe interponer recurso?
Todos estos gravísimos defectos de forma han dejado a David Santacecilia en
una peligrosa situación de indefensión a poco más de un mes de que concluya un
curso en el que obtendría la titulación en dos especialidades. Si de verdad ha
tenido un comportamiento irrespetuoso, ¿no era al menos merecedor de un
proceso en el que estuvieran implicados los organismos con capacidad decisoria
del centro? ¿No será esta expulsión una represalia a David por denunciar los
hechos que hasta ahora sólo se cuchicheaban por los pasillos? Las respuestas
que surgen ante estas cuestiones no hay que buscarlas en el alumno que ha
ejercido su derecho a reclamar educación para él y sus compañeros, sino en las
autoridades educativas que han hecho la vista gorda durante años ante
escandalosas ausencias, bajas sospechosas y docentes que consideran el
Conservatorio como su feudo. ¿Las víctimas? En este caso es David Santacecilia,
pero durante mucho tiempo lo han sido los alumnos del propio centro, y en
última instancia, lo es la calidad de la enseñanza musical en España.
Categorías: Educación
Etiquetado: conservatorios , educación musical
Page 14
Un artículo con estos sinsentidos, ¿no corresponderá ha que ni ha
sido expulsado ni ha recibido una resolución?
Estudiante de música y de periodismo // Junio11, 2009 a 12:29 am
El texto original no es medianamente objetivo ni
periodístico.
El primer comentario esta orientado claramente contra la
profesionalidad de 2 personas con comentarios que no se pueden
extraer de “Acabo de leer la documentación sobre este asunto”.
Es indecente que “12 notas” se preste a este juego, cualquier
profesional es consciente de que atenta contra la más mínima
ética periodística.
Cristina Mateo
xx.xxxxx // Mayo 11, 2009 a 8:15 pm | Responder
Lo que está pasando en Atocha desde hace años es de vergüenza. No
hay páginas de un libro para describir lo que está pasando. Lo más triste es
la mediocridad que se ha ido imponiendo, sin menospreciar a los grandes
profesores que también hay. Por lo demás sólo diré que yo soy uno de los
tantos que en lugar de seguir estudiando composición en Madrid decidí
irme a Zaragoza. Así de triste es la realidad de Atocha hoy en día en esta
materia.
Un ex-alumno
Óscar // Mayo 22, 2009 a 6:36 pm | Responder
Bueno, eres ex-alumno de Atocha y también ex-alumno de
Zaragoza desde hace bastante, me imagino. Actualmente soy el único
en Zaragoza que viene de Atocha… ¿quién eres tú?
alumna actual // Junio 3, 2009 a 11:09 pm
Tienes razón.
Creo que xx.xxxxx no es más que una de las múltiples
personalidades de alguien que quiere difamar. Menos mal que no
ha firmado “Pepiño Blanco”
PCI // Mayo 11, 2009 a 8:50 pm | Responder
De todos es sabido que Anselmo Ignacio ha sido y con mucho el
peor director del RCSMM. Ha conseguido hacer bueno a Miguel del Barco:
“otros vendrán que bueno te harán”. El enfrentamiento con Garcés, la
dimisión de sus juntas directivas, los 8 expedientes abiertos… tamaños
desatinos en menos de un año de gestión. Peor imposible.
Si tiene algo de sentido de la responsabilidad, la única salida honorable es
Page 15
Si tiene algo de sentido de la responsabilidad, la única salida honorable es
su DIMISIÓN o en su caso el cese por parte de la Comunidad de Madrid. El
RCSMM y la educación no merecen este hombre.
De Zulema ¿qué decir? Sabemos que incumple, sabe lo justo pero le pierde
el peor pecado del mediocre: la SOBERBIA. Primero saca una plaza con
honestidad en oposiciones y luego “alomajó” podrías actuar como actuas.
Lo siento, pero es asínnnnnnn
Javier // Junio 3, 2009 a 11:41 pm | Responder
Que, aprovechando el río revuelto para sacar a pasear la
envidia.
Que feria de vanidades. Conoceros desde en estos años me ha
enseñado mas cosas que música. Se puede distinguir quien es quién
por lo que escribís. Debería daros verguenza a vuestra edad.
PCI // Junio 5, 2009 a 8:12 pm
Te equivocas, no tengo ninguna envidia. Estos mensajes
son sólo un aviso.
Es facilísimo cargarse a cualquiera moviendo un blog de estos.
Zulema me ayudo con sus clases y conocimientos para conseguir
una plaza fija. Pero yo no me considero en
deuda. Lo que quiero es mi cuota de poder y que reconozca que
ahora esta por debajo de mí.
No sólo se llega arriba con buena musica. Yo estoy intentando el
camino político y podría funcionar.
Con política se puede hundir a cualquiera. Y solo he empezado.
TEMBLAD TODOS LOS QUE OS CRUCEIS EN MI CAMINO!.
…
(Esto del anonimato y la impunidad mola )
PCI // Junio 18, 2009 a 4:07 pm
Esta claro que este PCI no es el mismo que el anterior.
El texto tampoco tiene mucho sentido.
Lo único que quería mostrar es que con impunedad se puede
decir cualquier payasada.
perdón a quién se haya visto ofendido.
José del Rincón // Mayo 11, 2009 a 9:19 pm | Responder
Vaya por aquí mi apoyo hacia y mi solidaridad con David
Santacecilia. Es muy extraño que si a un alumno de Secundaria NO SE LE
PUEDE EXPULSAR más que por un mes, previo expediente con un
instructor imparcial, escuchar a las partes, intervención de todo el equipo
directivo, aprobación por el Consejo Escolar, etc. a una alumno de un
conservatorio Superior con inmejorables calificaciones , se le pueda
Page 16
conservatorio Superior con inmejorables calificaciones , se le pueda
expulsar definitivamente por la vía directa. Vergonzoso.
tocawebos // Mayo 11, 2009 a 10:08 pm | Responder
El director ese debe estar chalao. Lo tendrian que cesar a el por
déspota ¿o no?
12-34 // Junio 3, 2009 a 10:52 pm
¿Y tú no te consideras déspota por escribir este
comentario sin explicaciones adicionales a los comentarios,
claramente sesgados, de este artículo?
Estudiante de música y de periodismo // Junio 11,2009 a 12:43 am | Responder
Leyendo este comienzo y algo más abajo, los comentarios
principales parecen sacados de un manual de difamación:
- Empezar con pequeños detalles en un tono supuestamente
moderado para acabar insultando de forma exacerbada.
Aquí se cita la “vía directa” cuando el texto original, pese a su sesgo,
cita que ocurre despues de “un expediente informativo”.
La revista “12 notas” es tan responsable como los que escriben los
mensajes de esta “campaña” de acoso y derribo.
Como es que solo los lectores están mostrando sentido común con los
comentarios posteriores. ¿Que tipo de moderación ejerce la revista?.
Espero que no recurrais a mencionar la libertad de expresión como
parapeto de vuestra falta de profesionalidad. Hay comentarios dañinos
e injustificados a lo largo de todo el hilo.
Cistina Mateo
Dee // Junio 11, 2009 a 6:19 pm
Es que hace tiempo que este blog se debería haber titulado
“El misterioso caso de la revista 12 notas”
Aripio Basi Arebe // Mayo 11, 2009 a 10:39 pm | Responder
Basta una gota para colmar el vaso, pero en esta ocasión nuestro
eximio Director ha desatado el Diluvio Universal. No existe recipiente ni
presa lo suficientemente grande para detener el sinfín de despropósitos a
los que hemos estado sometidos a lo largo de curso que ahora finaliza.
Cuando cualquier actuación no le ha gustado, su respuesta ha sido cesar
fulminantemente a varios miembros de su equipo directivo y como al
parecer no tenía a nadie en la recámara, le ha tocado en esta ocasión al
quizá el alumno más brillante que ha tenido el Conservatorio en muchos
años: David Santacecilia.
Page 17
años: David Santacecilia.
Ya va siendo hora de que la comunidad educativa hable. La comunidad
educativa que le eligió y de la cual no se fía: “No hay nadie en el Claustro
preparado para ocupar el puesto de Secretario”, etc., etc.
Lo que ha hecho a David Santacecilia no tiene nombre por más que busco
un vocablo que pueda definir esta situación.
Quienes le eligieron deberían solicitar su dimisión o provocar su revocación
a la Autoridad Educativa competente, para ello nada más que aplicar el
artículo 138 d) de la Ley 2/2006 de Educación.
Si le queda un poco de honestidad debería presentar la dimisión ¡YA!. Lo
mismo para los miembros del equipo directivo que deseen continuar el
camino sin rumbo en el que han metido a nuestra casa.
Trieste // Mayo 12, 2009 a 9:01 am | Responder
Somos muchos los que hemos sufrido y seguimos sufriendo la
desidia, la poca vergüenza y la falta de profesionalidad de buena parte del
profesorado. Son pocos los que se han atrevido a denunciarlo. Ojalá sirva de
algo y no quede en una anecdota más del Conservatorio
M. Carmen // Mayo 12, 2009 a 2:08 pm | Responder
Yo siempre he pensado que en un Conservatorio se viene a hacer
musica y una de las cosas que mas me ha gustado en los ultimos cursos ha
sido poder participar en los conciertos de fin de curso en el Auditorio
Nacional, para mostrar al publico la calidad de los alumnos.
Lo que no entiendo es por que en este curso con un nuevo Director no se
han celebrado los conciertos de fin de curso en el Auditorio Nacional,
porque el unico que se ha celebrado era para homenaje de otra Escuela y
ademas nos han dado pocas entradas.
Lo que no entiendo es por que nuestros representantes en el Consejo, que
nos han dicho que los presupuestos para los conciertos estan aprobados
desde enero, no han protestado por este tema, pues segun me han dicho
ellos, los conciertos no se han suspendido en el Consejo, por lo que creo que
es cosa del Director y de los Jefes de Estudio.
Es facil perder la ilusion y encima se meten con un alumno que siempre ha
destacado y encima le estan difamando por los pasillos y encima le quieren
humillar. Yo pense que viviamos en una democracia y no en una dictadura.
Hasta cuando compañeros!.
Javier // Junio 3, 2009 a 11:46 pm | Responder
Soy uno de los testigos que se citan en el escrito y no estoy de
acuerdo con la narración de los hechos. A David le falta mucho para
llegar a ser bueno de verdad (si es que llega). Debería dedicarse más a
trabajar y menos a meterse con alguien de quien podría aprender
mucho.
Por cierto,
Lo de “Hasta cuando compañeros” no me suena de ninguna
Page 18
Lo de “Hasta cuando compañeros” no me suena de ninguna
conversación entre nosotros. ¿No se nos estará metiendo el sindicato
de estibadores americano por medio?
INDIGNADA // Mayo 12, 2009 a 10:09 pm | Responder
¿Dónde está la inspección educativa? A este director deberían
cesarle por abuso de autoridad. Parece que en la inspección es mejor tapar
los problemas para que parezca que todo va sobre ruedas. Viví de cerca una
malversación de fondos de un director al que pusieron una sanción irrisoria
y ahora le dejan volver al centro con destino definitivo (estaba en comisión
de servicios). Ánimo David, faltan personas íntegras como tú.
Javier // Junio 3, 2009 a 11:48 pm | Responder
Integro!!!!
Esto no lo ha escrito ningún alumno.
Aquí hay gato encerrado
jose // Junio 4, 2009 a 8:21 am
jajajajjaa….Opino lo mismo que tú , pero cuidado que lo
mismo aparece con otros 25 seudónimos y nos apedrea ….Viva la
libertad de expresión!!jajajaj…
Jaime // Mayo 12, 2009 a 11:27 pm | Responder
¡Ánimo David! Tú puedes con todo lo que te pongan por delante. Y
ya debe de haber gente mediocre y envidiosa en Atocha cuando echan al
que, sin duda alguna, es de lo mejorcito que ha pasado por allí.
un beso
Javier // Junio 3, 2009 a 11:52 pm | Responder
Efectivamente,
Aquí se nota: “Ya debe de haber”. Esto lo ha escrito un amigo de David
sin mucho conocimiento de la situación.
Me niego a tomarme seriamente el resto de los comentarios.
Vaya vervorrea que gastan para apoyar a alguien que no se ajusta a la
realidad ni en lo de que le han expulsado.
Uno más // Mayo 13, 2009 a 5:52 am | Responder
Es indignante la forma de actuar del Director del Conservatorio.
Como ex-alumno del centro me sorprende que este tipo de situaciones no se
haya dado antes puesto que la falta de profesionalidad, y porqué no decirlo,
de vergüenza de muchos de sus profesores ya venía siendo insostenible.
Page 19
de vergüenza de muchos de sus profesores ya venía siendo insostenible.
¿Cómo es que no se ha denunciado este tipo de irregularidades en el
Consejo Escolar o en la Asociación de Alumnos?
Espero que este hecho sirva para que se tomen medidas y se empiece a
corregir la manera autoritaria y exenta de autocrítica con la que la Junta
Directiva viene haciendo las cosas.
Un Abrazo David.
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:53 am | Responder
Es totalmente increible que leyendo el dudoso texto original y
los subsiguientes comentarios. Un exalumno imparcial diga “Es
indignante la forma de actuar del Director del Conservatorio”
O los músicos están muy mal o esto esta orquestado
Señor Chorhea // Mayo 13, 2009 a 12:21 pm | Responder
Dejen de acosar a Zulema de la Cruz Castillejo!!! Esta gran señora es
el mayor genio que ha pasado por nuesto centro, porque ¿ Cómo si no
pueden explicar ustedes que una interina que no ha hecho NINGUNA
prueba para ingresar en el conservatorio superior lleve cobrando más de 20
años un sueldo del estado equiparable al de un catedrático y superando con
creces el absentismo de su puesto de trabajo a las horas lectivas? Cualquier
persona inteligente hubiera llegado la misma conclusión. En un centro
donde no sólo no hay cotrol de la asistencia del profesorado sino que
además se falsifica de forma sistemática con el visto bueno de su director, ¿
Qué razón va a motivar a trabajar a esta buena señora? Yo de muy mayor
quiero ser como tu Zulema. Todo mi cariño.
Sonia Megías // Mayo 13, 2009 a 12:51 pm | Responder
No me sorprende nada. Estas cosas ocurren en los conservatorios
superiores con más frecuencia de la que pensamos.
En mi opinión, se juntan aquí dos hechos, ambos no favorables para el
estudio de una enseñanza artística superior:
1) los planes LOGSE y LOE obligan a la asistencia a clase para aprobar las
asignaturas. Por lo tanto, según nuestros planes de educación, si no asistes
a clase: suspendes (como si fuéramos niños).
2) la mediocridad como artistas de muchos profesores (y algunas otras
personas autoritarias) de un conservatorio superior provoca que no sólo NO
potencien y apoyen a sus alumnos brillantes, sino que intenten hundirlos.
¿Por envidia, por miedo a que los vayan a destronar, por simple
frustración? quién sabe…
Apoyo a David, y apoyo una enseñanza artística superior ajustada a la
madurez de las personas que la estudian (con todo el CAMBIO que ello
conllevaría).
Page 20
Dani // Mayo 13, 2009 a 10:19 pm | Responder
Es lo que tiene este conservatorio. Ánimo y no desistas, que cuando
los hechos cobran la magnitud que están cobrando, las cosas sólo pueden
acabar de una manera.
Otro ex-alumno
pablo // Mayo 13, 2009 a 10:29 pm | Responder
me parece una verguenza y abuso de poder, para lo que haga falta!
Salu2
alumna actual // Junio 3, 2009 a 11:05 pm | Responder
Es cierto, es una vergüenza que un polluelo que no ha salido del
cascarón se crea con capacidad de juzgar a auténticos profesionales. Es
un abuso de poder que se pueda montar una campaña como esta entre
4 amiguetes que no han demostrado nada más que ser capaces de
escribir diatribas aburridas contra profesionales establecidos. No
habeis aprendido a ser profesionales de la musica y parece que
tampoco personas de mínimo juicio equilibrado.
Florestán // Mayo 13, 2009 a 11:06 pm | Responder
A mi no me extrañan nada este tipo de casos. Yo tuve que aguantar
todo tipo de humillaciones (a mis espaldas claro)hasta que me invitaron
amablemente a abandonar atochalandia. Denuncié a la comunidad y no
sirvió de nada (se tapan entre ellos). Mucho animo para el compañero.
Creeme te han hecho un favor la tal Zulema y el otro pollo sacandote de ese
agujero.
Adrián Marín // Mayo 14, 2009 a 10:52 am | Responder
Animo David, eres de los mejores y como tal seras reconocido. Es
una vergüenza lo que pasa hay dentro, y que nadie diga/haga nada desde
los cargos pertinentes en materia de educacion es una jodida vergënza, y
que lo tengan que hacer alumnos y que encima conlleve decisiones
punitivas hacia ellos mas aún.
Bien hecho David, estos sinvergënzas no se saldran con la suya!!
carlos perón cano // Mayo 14, 2009 a 11:43 am | Responder
Bueno, lo que ha sucedido en el Conservatorio Sup. de Atocha es
algo que se veia venir; solo faltaba una personas con cojones para hacer
frente a la situación que se vive de mediocridad, pasotismo, envidia crónica
y falta de profesionalidad en Atocha city. Tendrian que hacer una buena
purga, expulsar a más de la mitad de los “profesores” que alli están,
eliminar el funcionariado y hacer pruebas de nivel todos los años a los
Page 21
eliminar el funcionariado y hacer pruebas de nivel todos los años a los
profesores. Mientras Atocha siga siendo el reducto de estos marqueses de la
clásica, no se cambiará nada de nada. Y el nuevo director un genio, vaya…
Carlos Perón Cano // Junio 5, 2009 a 9:00 pm | Responder
Soy Carlos Perón Cano. Me comentaron que alguien estaba
usando nombres nuestros para hacer comentarios. Quiero que se sepa
que no soy el que firma el comentario anterior. Al menos podía haber
escrito mi nombre con algo de respeto (no todo en mínusculas).
Carlos
Carlos Perón Cano (falso nick) // Junio 18, 2009 a4:09 pm
El mensaje anterior no es de Carlos Perón Cano, es mío.
Sólo intentaba ver si el mensaje original era auténtico. No ha
habido ninguna protesta en 13 días.
O a Carlos no le importa mucho el blog o no era auténtico.
Desde aquí mis disculpas a ese músico.
JoseL // Mayo 14, 2009 a 1:57 pm | Responder
IMPRESIONANTE!
De todas formas tampoco es justo quejarse tanto cuando todo el mundo
sabe lo que ocurre en atocha (menos la administración)
La suerte es que la queja la hace una persona con un trabajo fijo,
funcionario. El resto estan atados de pies y manos. Lo alumnos por que
necesitan aprobar y los profesores por que el 90 % le deben un favor a
alguien. Luego todo se tapa.
Limpieza!!
Que hagan limpieza ya!!
Aunque solo sea por un tema de salud pública y no de educación…
Aula con sabor a yeso // Mayo 14, 2009 a 6:34 pm | Responder
Otro de los desatinos que hemos tenido que soportar durante
algunas semanas somos los alumnos de Didáctica de la Música, pues sin
previo aviso el Aula 42 se convirtio en un Aula itinerante. Este curso la
asignatura de Didactica sí que se ha convertido en una asignatura movil y
no la de Composición Electroacustica.
Traslado a Sala de Juntas, no que hay Junta de Departamentos, a buscar
aula libre. Traslado a Sala de Juntas, no que hay Consejo, a buscar aula
libre. Y todo así.
Este año los alumnos de Didactica hemos aprendido mas que Didactica,
¡IMPROVISACION!. Improvisacion por la falta de planificación. ¿No se
podían haber hecho esas obras horribles de la segunda Planta en período no
lectivo?. Que por cierto se han cargado un bonito hall de un edificio
Page 22
lectivo?. Que por cierto se han cargado un bonito hall de un edificio
historico, no entendemos por que la Comunidad de Madrid lo ha permitido.
Si nuestra profesora se queja con escrito respetuoso, se le contesta con
escrito ironico, muy ironico. Ahora lo entiendo, es el estilo de nuevo equipo
directivo. Algunos alumnos pensabamos que el surealismo había muerto,
pero hay que ver para creer.
Animo David, ojalá muchos otros tuviesemos el coraje de hacer lo que tú.
Estamos contigo y que cunda el ejemplo.
Realista // Mayo 14, 2009 a 8:11 pm | Responder
La catedrática sin título y sin cátedra, reinona sin trono, diva de
pasillo, promotora del ruido rosa, retablo electroacústico, antididacta de
diccionario, vengativa y rencorosa, envidiosa y acomplejada, !! FUERA ¡¡. Y
el director y sus adlateres, incluida la que tenía un ratón chiquinín, que la
sustentan, que la deben parte de su poltrona, que consienten, al igual que
hizo el anterior capitán del barco, sus reiteradas (y las de todos) faltas de
asistencia por NO EXISTIR los pertinentes partes, que no reciben a los
alumnos que dan guerra, que con su insulsez e insipidez consienten que
todo esto se vaya a convertir en primera plana… ¡¡¡ FUERA !!!.
Y los alumnos incapaces de ver todo esto, que cambian una nota por una
conciencia limpia, suerte, porque algún día tendreis que demostrar lo que
sabeis… incluso de electroacústica.
Y David…ánimo y a por ellos.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:11 pm | Responder
El tono de este comentario esta totalmente fuera de lugar.
Indica obsesión enfermiza. La única explicación es que quien lo escribe
sea “el filosofo” o alguien que le ayuda.
(ceo que esto está en linea con el blog y es razonable, espero que no lo
censureis esta vez)
Estudiante de música y de periodismo // Junio 11,2009 a 1:06 am | Responder
No coincido con otros comentarios de Cibersurfer, pero aquí
tiene razón. Esto está totalmente fuera de lugar. Se ve claramente la
falta de moderación por parte de “12 notas” y la falta de
profesionalidad de la revista.
Es la línea que comentaba sacada de un manual de difamación:
- Empezar con pequeños detalles en un tono supuestamente
moderado para acabar insultando de forma exacerbada.
Como podeis jugar a que no os dais cuenta y no disculparos “12 notas”.
Cristina Mateo
Ildefonso // Mayo 14, 2009 a 9:06 pm | Responder
Page 23
Eso demuestra que:
a) El inspector del Conservatorio Superior de Madrid es un INUTIL.
b) El Director Provincial de Educación de Madrid (del que depende este
tema) es otro INUTIL
c) EL Consejo Escolar del Real Conservatorio Superior de Madrid está lleno
de INUTILES.
¿Donde estan los alumnos del Consejo escolar
del centro que no se entera de nada?
d) Los profesores que NUNCA HICIERON las correspondientes oposiciones
para la cátedra que tienen son INUTILES.
e) Esto pasa POR NO HACER OPOSICIONES en tiempo del egregio
TITANIC (del Barco) y que el MIGUELTO DEL BARCO se rodeó de
INUTILES.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:14 pm | Responder
De nuevo, pensamiento circular y obsesivo.
O acaba de tocar el bolero de rabel o tiene problemas psicologicos
parecidos a los del filosofo.
(vuelve a ser un analisis del blog en línea con lo que se dice, por favor,
no lo censureis a la ligera esta vez)
alumno // Mayo 14, 2009 a 10:35 pm | Responder
¿Cómo os podéis creer un artículo tan cutre y lleno de mentiras?
Deberíais informaros bien al respecto de la situación antes de crear opinión
sobre lo primero que os cuentan. Ésta es una manera de manipularos en
contra de la nueva dirección del RCSMM.
Si finalmente os queréis informar bien de las cosas sabréis que David
Santacecilia no ha sido expulsado del centro.
David Santacecilia // Mayo 15, 2009 a 9:48 am | Responder
Querido “alumno”
Te cuento:
Tras recibir en mis manos, de mano de un compañero, un documento
que ponía literalmente “Esta dirección en aplicación generosa del
decreto tal y cual…. sanciona con Expulsión definitiva del Centro” el
pasado 7 de Mayo, aún no he recibido NINGÚN PAPELITO firmado
por dirección en el que se me comunique que lo que me entregaron era
“solamente un comunicado”, como me han informado terceras y
cuartas personas.
Es viernes 15 de Mayo y aun no me ha recibido el director (desde que
solicitara por escrito y mediante registro de entrada el día 25 de marzo
una reunión con él).
Page 24
una reunión con él).
Es viernes 15 de mayo y aun no me ha comunicado OFICIALMENTE la
dirección que sigo en el conservatorio.
Es viernes 15 de mayo y solo he tenido noticia extraoficial de que la
intención de ese escrito AMBIGUO no era la de echarme.
Como todo el conservatorio deseo que este asunto se solucione “de la
mejor manera posible”, pero para eso necesito que la administración
me dé las respuestas que pido.
Muchas gracias por tu tiempo. Un saludo.
David Santacecilia
alumno // Mayo 15, 2009 a 3:35 pm
Hola David,
mira, yo dudo que el procedimiento de expulsión de un alumno
del centro donde estudia sea a través de un papel que te da un
compañero. .. creo que ésto lo sabemos todos, de lo contrario
cualquiera podría hacer una broma a cualquier amigo y
expulsarlo del centro.
Obviamente tú no has sido expulsado y no tienes que esperar
ningún comunicado de ningún tipo al respecto porque sigues
siendo alumno del conservatorio.
¿a qué viene entonces tanto revuelo en contra de la dirección si
como tú bien escribes lo único que se está tratando es de buscar
una solución de la mejor manera posible a una situación que se
generó en la discusión que se produjo entre la profesora Zulema
de la Cruz y tú mismo?
Si tú ni siquiera sabes si estás expulsado o no, ¿cómo dejas que se
publiquen éstos artículos en donde se afirma tal cosa?
Oye, para hablar con D. Anselmo de la Campa no es tan
complicado: llama a la puerta de dirección y pídele al secretario
que te reciba. Te hablo por experiencia personal, si no está
reunido siempre te recibe.
Solucionar las cosas de una manera pacífica es sencillo, siempre
que se quiera y las intenciones no sean otras.
Por un lado está tu discusión con la profesora Zulema de la Cruz;
por otro lado el descontento tuyo y generalizado con la
profesionalidad de esta señora con respecto a sus clases; y por
último la campaña de despestigio que se está montando en contra
de la imagen profesional del director del conservatorio a través de
las mentiras que se están publicando.
Page 25
las mentiras que se están publicando.
David, soluciona lo de tu discusión con Zulema lo primero. Las
discusiones y la falta de respeto que generan las mismas es un
hecho aparte del que debes sincerarte.
Después, si existe un descontento generalizado en contra de
Zulema de la Cruz hay mecanismos de inspección educativa a los
que se pueden acudir. No hace falta simular un suicidio personal
como si fueras un hombre bomba y me llevo por delante a quien
sea.
Espero que tus intenciones no sean otras y realmente no formes
parte inconsciente de un complot que va más allá de lo que el
artículo de este blog expone falsamente, que es tu expulsión.
Sinceramente, te deseo mucha suerte.
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 3:09 am
Querido David,
Lo que nos cuentas es un poco cuento.
Según tu forma de escribir, quiere decir lo mismo:
“Juan no tiene razón”
Que:
“Juan… tiene razón”
Hay por ahí una retahila de documentos infumable en la que la
última pagina es la que aludes y tu lectura es de lo más irreal:
http://filesocial.eu.s3.amazonaws.com/7wjl6/a36c53b5bec483225bcae257c7fe1b366e8b1cf0/reclamaci%C3%B3n.expulsi%C3%B3n-
de-alumno-RCSMM-DavidSantacecilia.pdf
Pones la referencia a una ley que figura en cursiva en una zona
intermedia como la conclusión de una carta.
¿Quieres que creamos que lo haces de buena fé?.
Realista // Mayo 15, 2009 a 11:58 am | Responder
¿Cutre? ¿lleno de mentiras? .. creo que a lo que te refieres no es
al artículo, es a tu imagen reflejada en el espejo… ¿y te denominas
alumno? .. ¡¡ Já !! .. tu si que estás manipulado.. si estuvieses un poco
enterado de como se ha desarrollado todo esto, sabrías que ha habido
una comunicación del Exmo. Sr. Director D. Anselmo Ignacio de la
Campa a D. David Santacecilia donde “generosamente” se le daba la
patada SALVO que él se retractase por escrito ante su divinidad, Dña.
Zulema de la Cruz. ¿Me discutes estos datos? ..Lo que ocurre es que la
actual directiva, con D. Insípido al frente, RECULA, porque ve la que
se le viene encima. Y una sus maniobras es la de lavar influenciables
alumnitos a los que puedan acojonar. No creo que sea tu caso, porque
dudo mucho que seas alumno del centro…
En conclusión, ánimo porque a este director EN PRÁCTICAS y a su
Page 26
En conclusión, ánimo porque a este director EN PRÁCTICAS y a su
corte de inútiles los largarán de un sitio que les viene grande.
David Santacecilia // Mayo 15, 2009 a 9:04 pm
Parece ser que “alumno” no se ha leído el PDF que he
mandado vía mail. Qué pena! Ahí venía toda la información al
respecto (por parte de dirección y por la mía). A lo mejor incluso
le da igual informarse al respecto. En fin!
Querido “alumno”, si a ti te recibe tan fácilmente don Anselmo
quizás sea porque no eres tan”alumno” como dices. Yo lo he
solicitado una vez por escrito (hace mes y medio) y dos veces a
través de su secretario, porque ni siquiera tengo el gusto de
conocer de vista al director y aun no he recibido respuesta….
Tengo entendido (como dice en el PDF) que un funcionario como
don Anselmo tiene la obligación de recibirme si se lo pido por
escrito….Aún no lo ha hecho.
Por cierto, “alumno”, no formo parte de ningún complot. Si
resulta que esta mujer se ha ganado algunas enemistades en los
años que lleva trabajando, yo no tengo la culpa.
Por cierto, la reclamación inicial (como pone en el PDF que no te
has leído, ni te interesa) la presenté a la inspección, en el lugar
adecuado para ello.
Y claro que no me han expulsado! Eso lo he sabido a posteriori.
Pero no acostumbro a recibir cartas instántome a presentar
disculpas por algo que no he hecho a cambio de poder
permanecer en Atocha (a lo mejor tú sí)….así que requiero una
explicación al menos.
Y dada la facilidad para la prosa y la gestión que parece tener don
Anselmo…no sería extraño que la intención de la carta haya sido
la de expulsarme de verdad. Ahora parece claro que no era una
expulsión…pero no sé si era un chantaje, coacción o amenaza.
Menos mal.
Gracias por tus deseos de suerte. También a ti te deseo lo mejor!
Si me disculpas no podré contestarte más, tengo dos exámenes
final de carrera próximamente en Atocha. Escribe lo que quieras
que te leeré gustosamente.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:19 pm
El correo de “Realista” tan exaltado entre dos firmados
por David tan calmados indica claramente que “Realista” es un
alter ego del filosofo.
De blogs se algo. Lo de Cibersurfer no es de adorno. Pero nunca
me había censurado la dirección del blog como aquí.
Page 27
me había censurado la dirección del blog como aquí.
Espero que este comentario si vea la luz. Creo que es apropiado y
aclara cosas sobre el blog
Manuloel // Mayo 15, 2009 a 10:13 am | Responder
El absentismo laboral de la profesora interina Zulema de la Cruz es
conocido por todos meno, al parecer, por quien debería tomar medidas al
respecto. La profesora interina tiene tales delirios de grandeza que piensa
que el sueldo se lo pagan por el honor que tiene el conservatorio de contar
con ella. Pero el caso es que no va, y esta profesora interina no ha superado
nunca ninguna prueba.
El RCSMM tiene muy buenos profesores, pero la interina Zulema de la Cruz
no está, ni de lejos, entre ellos.
harto (profe) // Mayo 15, 2009 a 10:41 am | Responder
Pues claro que a David no le han expulsado. Por ese procedimiento
infantil (que parece una broma de mal gusto), ilegal e irregular en sí, no se
expulsa a nadie de un centro educativo, sea un colegio, instituto, escuela,
conservatorio o universidad. El director, mostrando su monumental
inteligencia, ha caído en una trampa estúpida elaborada por los poderes-as
de siempre. En este país, pensemos por un momento en una ilusión soñada,
imposible de materializarse: un equipo directivo cercano a los alumnos, a la
música, asistiendo a audiciones, recitales, conciertos, apoyando a las
grandes formaciones, en permanente contacto con el resto de
conservatorios de Madrid y sobretodo, un director músico, gran músico.
Preocupado por cada uno de los alumnos. Porque la vida y la música del
conservatorio nace en los alumnos.
Yo?: Harto de trepas, divos que no afinan, compositores que no oyen,
intérpretes que tocan notas (clones de sus “maestros”)…
y profesores (con títulos y oposiciones dudosas) que en lugar de compartir
música con sus alumnos se dedican a hacer doctorados, créditos, másters
en relaciones públicas… y lo que es peor… enseñar a ser compositor famoso
a aquél que les sepa hacer la rosca.
No tenemos mejor director porque nadie de nosotros se atreve a dirigirnos.
El problema somos nosotros. Y lo heredan los alumnos.
Por favor… de una vez por todas, hagamos música y cuidemos a los
alumnos, que duele mucho ver cómo el 99,999% desean terminar cuanto
antes para salir de Atocha. ¿¿Cómo es posible que a nadie se le haya
ocurrido todavía celebrar anualmente las promociones de alumnos que
terminan, en su honor??
Al menos, que no tengan que pagarse la orla, jopelines, por no decir un
taco!!! (patético)
Page 28
guiseppe // Mayo 15, 2009 a 11:33 am | Responder
como ex-alumno de Zulema y Antón que no concluyó la carrera de
composición por 2 meses, por desavenencias con ellos y como ex-profesor
del centro que se marchó por no quererse parecer a la mayoría del
profesorado, doy mi apoyo incondicional a David.
Sigue hacia adelante y destapa lo que sea.
jesús alba // Mayo 15, 2009 a 5:35 pm | Responder
Zulema de la Cruz ha ejercido una dictadura consistente en hacer lo
que le venga en gana, creyéndose en el derecho de todo. Yo he pasado por
sus clases, a las que ha dado, claro, que son pocas, y he visto una
incapacidad absoluta para la docencia. Es incapaz, insisto. Además tiene la
desfachatez de meterse con profesores del centro, que son sus compañeros,
poniéndolos a parir delante de los alumnos. Yo flipé en colores.
No es justo que Zulema de la Cruz, que es interina desde hace 20 años, siga
un minuto más cobrando la nómina del conservatorio.
Y no es justo tampoco hacer tabla rasa, porque hay muchos profesores
maravillosos en el conservatorio de Atocha. no todos tienen la catadura de
esta señora.
Florestán // Mayo 15, 2009 a 6:38 pm | Responder
Atochalandia es un asco de conservatorio por el halo de divismo del
que se rodean muchos “profesores” que pedagogicamente hablando no
valen nada. Esta señora no es un caso aislado. Muchos profesores estan
podridos de poder y se creen que pueden hacer lo que les de la gana. Menos
mal que David tenia testigos, que si no le expulsan sin mas y a ver como
reclama. Yo ya no puedo hacer nada porque me expulsaron del centro
(diferencias de “criterio” con un catedratico, por llamarlo de alguna
manera) pero los que estais dentro deberiais hacer algo para que toda esta
basura cambie. David me reitero en mi apoyo , se lo que es tener que
enfrentarte con una de esas joyas. Mucha suerte
ex-alumo de zulema // Mayo 15, 2009 a 7:38 pm | Responder
Cómo es posible que si no se pretende echar a David del
conservatorio se le entregue una carta en la que dice textualmente:
“sanciona con la expulsión definitiva del centro”. Y más abajo: …la
permanencia del mencionado alumno queda condicionada a la presentación
de disculpas por escrito a la mencionada profesora
O sea, que está expulsado hasta que se retracte. Pero, ¿Esto no es chantaje o
abuso de poder?
Yo creía que entendía el castellano, pero parece que depende de quien lo lea
entiende una cosa u otra.
Lo que de verdad creo es que el director es un inútil. Y nada inteligente.
Está intentando defender lo indefendible. Ahora se ha dado cuenta de lo
ilegal que es esa carta en el contenido y en la forma y tiene que recular
Page 29
ilegal que es esa carta en el contenido y en la forma y tiene que recular
porque le puede caer una buena. Vamos, que puede perder el puesto.
Todo el mundo sabe que Zulema no asiste como debiera a sus clases. Los
días que aparece llega tarde y el tiempo de clase lo dedica a contar lo
enfermísima que está y de paso criticar a sus compañeros profesores. ¿Pero
quién es ella para hablar mal de nadie? Con eso atenta contra el honor de
las personas, y también está sancionado.
Pero, ¿Qué está pasando entonces con todo este asunto?
David se queja porque se le está negando su derecho a recibir una
educación. Viene el inspector, y pregunta que, si es verdad lo que David
cuenta, ¿por qué no hay constancia de las faltas de Zulema en la consejería
de educación? El director debería haber informado de tales ausencias.
Lógicamente es una falta grave y el director en prácticas decide dar
carpetazo al asunto intentando callar al alumno, para ver si no le salpica a
él lo que tiene encima.
Creo que todo está muy claro.
Ánimo David mi apoyo incondicional.
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:58 am | Responder
Estoy de acuerdo:
No cuadra.
Parece que es mentira lo que se cuenta o como se cuenta.
La conclusión es mi apoyo incondicional a…
el primero que empieze a contar realidades que cuadren.
Posiblemente un tal “jose” que excita los comentarios de tanto
difamador gratuito.
EX-ALUMNO (pero de verdad) // Mayo 15, 2009 a 7:38 pm |Responder
David, estoy contigo, y a ti te ha “tocado la china” pero los que lo
soportan y callan, se terminan largando. Un alumno hizo las pruebas en
Atocha en el año 2001 y quedo en primer lugar. Tras pocas clases con su
maestro (por llamarle de alguna manera” no pudo aguantar el cambio (o
llámalo “mutación” –que está ahora de moda -) que ese profesor había
sufrido al comenzar el curso, ya que sus clases consistían en quedarse
sentado y cruzado de brazos y piernas, donde sostenía su costoso reloj de
bolsillo, esperando impaciente que terminase dicha clase para largarse a
casa. Harto, el alumno, desmotivado a los tres meses abandonó “ese lugar”.
Lo que quiero decir es que no sé qué narices ocurre en Atocha que
transforma a los profesores cuando ya llevan un tiempo y solo saben
desmotivar al alumno y hundirlo. Es penoso, somos un país tercermundista
en ese aspecto. Que os voy a decir que no sepáis.
¡Animo David! Eres un ejemplo para mi.
Suerte, ok?
Page 30
CPI // Mayo 15, 2009 a 10:04 pm | Responder
UUUYYYYY “alumno” apestas a interino amiguete de Zulema, otra
interina… uyyyy esos ordenadores te han sorbido el cerebrillo… uuyyyy A.
Ignacio of the Campa… que metepatas… Martínez del Queso Blanco… que
apestais… si tenéis vergüenza os doy la solución y todos contentos:
nosotros, la música y vosotros: DIMISIÓN y nada de cartitas ambivalentes
como la que habéis enviado a otro profesor del RCSMM… algo huele mal,
muy mal y tiene sonido de clarinete…
Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 9:13 pm | Responder
Como se puede ser tan clasista y despreciar a los interinos
diciendo “apestas a interino”
Ex alumna // Mayo 16, 2009 a 1:06 am | Responder
¿Quien votó a este señor como director del Conservatorio? No se
quien es, no lo conozco, pero me parece que la culpa no es solo suya. Tantos
años esperando que Miguel del Barco dejara de ser el director del
Conservatorio, que cambiara el fondo mediocre que durante años ha tenido
el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid, llega el cambio y de
pronto leo esto. Hay algo que no me cuadra. ¿De quien es la culpa en
realidad de que sucedan estas cosas? Repito:¿ Quien vota al nuevo director
del Conservatorio? Me consta que había al menos un candidato muy
íntegro como músico y como persona, el actual director no fue la única
opción. En realidad todo esto es producto de nuestros actos: de las
decisiones del Consejo Escolar, en las que también tienen voz y voto los
representantes de los alumnos.
No me parece una situación justa, si realmente ha sucedido como se cuenta,
pero me resulta sorprendente que este tipo de cosas sean noticia sólo
cuando te tocan de forma directa, mientras hemos estado viviendo durante
años situaciones bochornosas y hemos mirado hacia otro lado porque no
nos han tocado a nosotros.
No es un reproche hacia David, simplemente he creido oportuno y
necesario hacer este comentario.
Gasshouse // Mayo 16, 2009 a 10:11 am | Responder
Yo también soy ex-alumno de Composición del Conservatorio
Superior de la capital del reino. Y como comentáis muchos he padecido y
sufrido las tomaduras de pelo (porque no pueden llamarse de otro modo)
de la señora Zulema de la Cruz y, por qué no decirlo también, del señor
García Abril.
Además de que de profesores (o maestros como les gusta que les llamen)
tienen lo que yo de fraile, para mí incurren en dos grandes pecados: por un
lado, la falta de respeto más absoluta por la profesión docente (yo ahora soy
Page 31
lado, la falta de respeto más absoluta por la profesión docente (yo ahora soy
profesor y sé lo que supone preparar las clases, seleccionar el material,
secuenciar los contenidos, motivar al alumnado, etc.) y lo que a mí me
parece más sangrante e inadmisible, la más absoluta falta de respeto por el
alumno y por la ilusión y ganas de aprender con la que llegábamos todos en
las primeras clases.
Mi primera sensación fue de perplejidad, luego pasé a la indignación y por
último, y lamento decirlo, a la indiferencia. Aunque no dejaba de
preguntarme y me sigo preguntando con asombro, y quizá ingenuamente:
¿Cómo puede alguien tener la desfachatez de levantarse por las mañanas
para ir a ganarse un buen sueldo y ocupar un puesto de profesor con la
única intención de que el tiempo pase lo más rápido posible (contestando
continuamente al móvil, hablando con los alumnos de mil temas personales
y asuntos vacíos de contenido) y luego quedarse tan ancha? Y, por otro lado
¿Cómo puede un centro educativo soportar y permitir este tipo de
comportamiento por parte de su profesorado y convertirse, por ende, en
cómplice y amparador de tamaña corrupción educativa?
La respuesta está en que es el propio alumnado el que debería plantarse de
una vez por todas y demandar que este tipo de profesoruchos no tengan la
posibilidad de pisar un centro educativo en su vida.
Por eso animo a David y a todos los que estáis en el centro a plantaros y a
denunciar la situación que se vive en ese conservatorio. Yo, en su momento,
no lo hice y no es algo de lo que me sienta especialmente orgulloso.
Sonia Megías // Mayo 16, 2009 a 3:37 pm | Responder
Estoy totalmente de acuerdo con Carlos Perón en cuanto a las
pruebas anuales al profesorado de los centros superiores.
Pruebas de conocimientos, y encuestas al alumnado, por el bien de la
enseñanza superior de música.
Y que impartan sólo los mejores. Es vergonzoso que la palabra
“catedrático/a” se utilice como abuso de autoridad y conlleve “hacer en
clase lo que me da la gana, yo voy a cobrar igual mientras sea amiguete/a
del director, inspector, o jefe de estudios de turno”.
Y repito, estas cosas, penosamente, no sólo suceden en Atocha.
¡Suerte David!
(anda, lo que se está destapando aquí, se tendría que publicar en un BOE o
algo por el estilo… ¡que se sepa, que se sepa!)
realista // Mayo 17, 2009 a 12:14 am | Responder
De hecho, esto se está intentando llevar a los medios… Si alguien
conoce algún periodista dispuesto a llevar toda esta bazofia a que se airee y
se conozca, haría un gran favor a todos lo que allí parece que no existimos…
Page 32
Genaro // Mayo 17, 2009 a 1:14 pm | Responder
He sido alumno del Real Conservatorio Superior de Música, en la
especialidad de Composición y he experimentado la cátedra de los egregios
“Maestros” D. Antón García Abril y Dña. Estrella Zulema de la Cruz
Castillejo.
Quizá si el Sr. D. Anselmo Ignacio de la Campa Díaz y algunos otros de sus
colegas, como los diferentes jefes del Departamento de Composición que
han pasado por el mismo desde la jubilación de D. Antón García Abril,
supieran lo que Dña Estrella Zulema de la Cruz Castillejo habría comentado
sobre ellos en pasillos y clases durante todos estos ya largos años, la
situación sería diferente y esta señora tendría más de un pie fuera de esta
casa.
Estoy sorprendido de que una persona reflexiva y coherente como el
Vicedirector D. Manuel Martínez Burgos no trate de poner orden en todo
este asunto o dimitir de su cargo por vergüenza de que algo así esté
sucediendo en la Junta Directiva a la que él pertenece. Aún le tengo en alta
estima y no quisiera que eso cambiase.
Es cierto que Dña. Estrella Zulema de la Cruz tuvo que superar una prueba
(no oposición) para acceder a la plaza en calidad de interinidad que ahora
ocupa. También es cierto que no se ha sometido a ningún tipo de reciclaje
desde hace más de 20 años y que cualquier alumno con conocimientos
medios de informática musical se siente abochornado en su clase.
Profesores especialistas (contratados) de Informática Musical y
Composición para Medios Audiovisuales impartiendo asignaturas de
Orquestación, profesoras interinas de Composición Electroacústica e
Informática Musical impartiendo materias de Análisis, etc… es increible.
Quizá D. Anselmo Ignacio de la Campa Díaz sea una víctima colateral de la
guerra que Dña Estrella Zulema de la Cruz Castillejo entabla desde hace
tiempo con todo aquel que se rebela contra su mediocridad patológica. La
persona que le puso donde está en la actualidad solía decir que el buen
compositor utiliza más diestramente la goma de borrar que el lápiz. Es
posible que D. Anselmo Ignacio de la Campa Díaz rectifique pero estoy
convencido de que el orgullo no le dejará a la profesora interina Dña
Estrella Zulema de la Cruz Castillejo dar un paso atrás.
David, si no lo estuvieras pasando mal como seguro lo estás pasando, te
felicitaría. En lugar de eso te envío mis ánimos y los de todas las personas
de bien que creen que nos merecemos otro Conservatorio Superior de
Música en esta ciudad.
ex-alumno // Mayo 17, 2009 a 5:37 pm | Responder
Está claro y con el tiempo se confirma que ese conservatorio debería
de arder con muuuuuuuuuuuchos profesores dentro, quitando a mucho-
gusto, alicia de la fuenta, igoa, robledo y 4 más…el resto es mierda de la
buena empezando por Antonia Moya chúpame la rima y acabando por esta
mujer o por el mismísimo Zarzo, dan todos asco, lo mismo que la directiva,
Page 33
mujer o por el mismísimo Zarzo, dan todos asco, lo mismo que la directiva,
se preocupan más de vivir bien y de demostrar su poder que de enseñar
música y hacer de ese conservatorio una entidad como otros conservatorios
europeos.
profe // Mayo 17, 2009 a 11:31 pm | Responder
Ciertamente, el conservatorio de Madrid se ha quedado en la cola de
la enseñanza musical de este país. Lleva arrastrando una enfermedad que
parece incurable y cuyo mal comenzó con un Miguel del Barco ignorante,
cateto y soberbio. Zulema, no es compositora.
Todos los alumnos que se preocupen de tener una verdadera formación,
que huyan hacia cualquier otro lugar donde, al menos, no se sienta
engañado: Zaragoza, Barcelona, Donosti o el extranjero. El RCSMM no
funciona y tampoco los profesores que lo integran y que podrían salvarse de
este mal, hacen nada por cambiarlo. Por eso, sólo queda esperar a la
denuncia sin pausa de los propios alumnos: ¡Ánimo!
ELDLS // Mayo 18, 2009 a 10:16 am | Responder
Resulta fascinante lo bajo que está cayendo el RCSM. Es vergonzoso.
Me alegro mucho de que un catedrático de piano al que llamaremos D.C.
me negara el acceso al dicha institución de un modo más que fraudulento,
puesto que ahora estoy aprendiendo realmente a tocar el piano y
formándome como músico, cosa que no puedo decir que hubiera hecho de
estar ahora en sus manos. Atocha es un antro asqueroso y corrupto.
David, mucho ánimo. De corazón.
Trompeto // Mayo 18, 2009 a 12:36 pm | Responder
ALGUN SORPRENDIDO EN LA WEB??????
Tenia que pasar algun día,Atocha es un polvorín a punto de estallar,
necesita una reforma de profesores ya!!!!.
Como es posible que no ejerzan su magisterio profesores como Panadero,
Campá,Garcia Serrano,Angulo,Epelde,Maria Macedo ,Daniel del Pino,Jose
Luis Estelles y un largo etccccccccc,y se mantengan a profesores que en su
día hicieron unas pruebas ciertamente muy discutiples y siempre con la
duda endogamica como una opción para el 5?????
Deseo que esto que ha pasado sirva de reflexion para todos.
Un saludo
Nacho Cabello // Mayo 18, 2009 a 4:47 pm | Responder
Hay que ser imbécil para pretender echar a un alumno de esa
manera.
David, no te conozco pero supongo que lo estarás pasando mal y todo esto
te estará haciendo perder mucho tiempo. Siento que este problema, que es
de muchos, te lo estés comiendo tu solito. Aunque, por otra parte, seguro
Page 34
de muchos, te lo estés comiendo tu solito. Aunque, por otra parte, seguro
que te has quedado bien a gusto haciendo lo que hay que hacer con un par
de huevos¡¡Ánimo y enhorabuena!! Avisa si hay que salir a las barricadas.
Exalumno // Mayo 18, 2009 a 4:53 pm | Responder
David. Desde luego me creo todos los casos extraños que puedan
aparecer en atocha. Yo he permanecido durante cuatro años en ese centro y
he observado multitud de irregularidades de profesores inexpulsables e
intocables.
Y lo peor es que esas irregularidades salen incluso del ámbito educativo y se
exstienden a lo largo del ámbito profesional.
Sólo puedo decirte que ánimo, que espero se solucione pronto este caso y
que me alegro mucho de que por lo menos se sepa que el RCSMM existe y
de existen sus alumnos.
JF. Tu ex-profe // Mayo 18, 2009 a 8:27 pm | Responder
Mi caluroso apoyo a David y fervor convecimiento de que todo se va
a arreglar. Si bastante deplorable es lo que te ha pasado en una institución
de déspotas, profesores pésimos, y todos metidos (alumnos y docentes) en
un único edificio claustrofóbico que es la vergüenza de cualquier
conservatorio superior del mundo mundial, más triste es la decisión
equivocada, fuera de lugar de un personaje tan ruin y patético como tu
director. Debería organizarse una huelga de protesta para darle la
oportunidad al director de que se retractase y no siguiera haciendo el
ridículo con su actitud y su tiranía grotesca. Desgraciadamente, mala época
para recibir estos apoyos a los que estoy apelando con el final de curso tan
cerca. Solo deseo que luches y puedas vencer a esta pandilla de petardos e
ineptos corruptos que lo último que se merecen es estar en un sitio tan
privilegiado y tan lejos de sus capacidades humanas, intelectuales,
musicales y profesionales. Un gran abrazo, David!
Florestán // Mayo 18, 2009 a 8:42 pm | Responder
La primera irregularidad son los examenes con tribunal que se
hacen en junio, sabeis que según la ley son ilegales salvo en 4º?? y el hecho
de que te ponga la nota alguien que no sea tu profesor como sucede en
muchos instrumentos es algo deplorable a la vez que tambien ilegal. Yo lo
denuncie a la comunidad con la ley en la mano y no hicieron ni caso. Ese
agujero esta podrido
Sabela // Mayo 19, 2009 a 12:42 am | Responder
Sé que batallarías igual aunque la gente no te apoyase, pero ya ves
que casi todos lo hacen. Mucho ánimo, pedazo de talento.
Un abrazo, David.
Page 35
Un abrazo, David.
lector // Mayo 19, 2009 a 1:38 am | Responder
He leído todo cuidadosamente y efectivamente la carta no es una
notificación de expulsión, sino una amenaza de expulsión. Así, la
“aplicación generosa” equivaldría a pagar la supuesta falta mediante la
petición de disculpas por escrito. En cualquier caso se trata de un atropello
intolerable. ¡Ánimo David! y mucha suerte…
CEEAASS // Mayo 19, 2009 a 2:13 am | Responder
A TODOS LOS ALUMNOS DEL RCSM DE MADRID.
De todos vosotros depende que podamos pasar a una situación
verdaderamente democrática en los Conservatorios. Apoyad urgentemente
el Manifiesto de CEEAASS con vuestra adhesion pública y firmad los
escritos de conservatorios de música. http://www.ceeaass.org
Edelwaiss // Mayo 19, 2009 a 7:41 am | Responder
Gracias, gracias, gracias David. Gracias por atreverte a destapar la
caja de pandora de esta nuestra Santa Casa, Atocha.
Soy una ex-alumna del realísimo que terminó hace dos años y aún no se ha
atrevido a volver a pisar el centro. La mediocridad, incompetencia y
podredumbre de muchos de sus profesores y directivos causaron en mí
innumerables dolores de estómago…pero aún peor fue lidiar con la falta de
apoyo, la desidia y desmotivación de los alumnos. Porque el problema de
Atocha son los ALUMNOS. Si los alumnos quieren el conservatorio se viene
abajo, y ya es hora.
Que Zulema es mediocre, cutre, irrespetuosa, maleducada y soez todos lo
sabemos, y no importa, pero que la soporten en su casa. ¿Alguien sabe por
qué el director firma las comisiones de servicio sin evaluar al profesorado?
¿Alguien sabe por qué Zulema lleva toda la vida de interina como
“profesora especialista” y los profesores especialistas sólo pueden tener tres
años de permanencia en el centro? ¿Alguien tiene la más remota idea de por
qué una persona tan mediocre como Juan Medina es profesor de un
conservatorio superior?
Me he hecho el propósito de no ser irrespetuosa en exceso, moderarme,
pero en el fondo se merecen todo lo peor que les pueda pasar. La educación
musical en España funciona como funciona por la tolerancia de los
alumnos. ¡Ya está bien hombre! ¡Que el sueldo de esa mujer lo pagamos
entre todos y vaya servicio público que hace…! Además se mete en el
bolsillo todos los años los 20.000 € de subvención del Ministerio de Cultura
para la “difusión de la música contemporánea española” (que habría que
explicarle también cuatro cosas al señor que dé las subvenciones…).
Enhorabuena Zulema; tus interminables charlas telefónicas, tus llegadas
tardías a clase, tus dolores de cabeza y tus estupideces varias han logrado lo
que muchos otros profesores (también mediocres y engreídos) jamás
Page 36
que muchos otros profesores (también mediocres y engreídos) jamás
lograron: poner en pie de guerra a los alumnos-borreguitos del Realísimo.
Mucho ánimo David Santacecilia, somos muchos los que vamos a hacer
nuestra tu causa y te apoyaremos en lo que haga falta.
¡Qué empiecen a rodar cabezas!
Un alumno que le gusta la Música y estácomprometido con la EDUCACIÓN // Mayo 19, 2009 a 10:17am | Responder
Un alumno que le gusta la Música y está comprometido con la
EDUCACIÓN
Creo que es un tema muy delicado y aprovecho la oportunidad que me
brinda este medio para expresar mis ideas.
Lo primero reconocer la valentía de David Santacecilia por atreverse a
denunciar un hecho de este tipo (ahora bien, no la forma cómo lo ha hecho).
En segundo lugar animar y felicitar a los buenos profesionales que hay en el
centro por su buen hacer y que no los metan a todos en el mismo saco.
Este es un tema que viene transcurriendo ya desde hace bastante tiempo
(me refiero a ciertos profesores que no cumplen con tu trabajo, llegando
tarde o dando clases que no son del nivel que se les requiere) y que habría
que responsabilizar desde el Inspector que no hace su trabajo ya que no
tomas medidas en el asunto como al antiguo director D. Miguel del Barco.
En fin, si esta situación está así es porque se consiente. Como medidas se
podrían poner algún sistema de fichar tanto los profesores como los
conserjes que también dejan mucho que desear en cuanto a puntualidad y
cumplimiento de su horario.
Con respecto a la nueva junta directiva decirles que mira que lo tenían fácil
para mejorar la situación anterior y han demostrado no estar a la altura de
las circunstancias.
Que la administración ponga a alguien que no sea Músico para la gestión
del centro pese a que esto no le guste a más de uno.
Una humilde opinión de alguien que confía en el sentido común y en una
educación digna de un Conservatorio Superior de Música
Realista // Mayo 19, 2009 a 10:23 am | Responder
El miércoles 19 de Mayo, a las 10 de la mañana, reunión de la
asociación de alumnos del conservatorio con la actual junta directiva. No se
que moto nos irán a vender, pero esperamos ávidos sus explicaciones. Creo
que es un buen momento para exponer nuestras quejas y animo desde aquí
a todo aquel que quiera hacerlo a que acuda a dicha reunión. Esto no debe
parar aquí… ¿como es posible que esto todavía no esté en los medios?
Page 37
parar aquí… ¿como es posible que esto todavía no esté en los medios?
Realista // Mayo 19, 2009 a 10:25 am | Responder
Miércoles 20 de Mayo a las 1o … perdón por el error.
profe // Mayo 19, 2009 a 10:25 am | Responder
Es que este centro es todavía Ejpaña. Con estas cosas, no me extraña
que catalanes y vascos pidan la independencia; yo también. Cuando la
administración haga una inspección verdadera a este conservatorio, no se lo
van a creer. Todo esto con mi respeto a los grandes profesionales del centro
que, aunque callan, sufren lo mismo que los alumnos. Sublevación!
docenotas // Mayo 19, 2009 a 10:26 am | Responder
Dada la repercusión que está adquiriendo este post y el trasfondo de
problemas que conciernen al funcionamiento mismo del Real
Conservatorio Superior de Música de Madrid, rescatamos para el interesado
un trabajo publicado en las páginas de nuestra revista. En el número 28 de
Doce Notas, Almudena Cano (Madrid, 1951-2006) hizo una lúcida
valoración del RCSMM, desde su brillante historia en el siglo XX hasta su
decadencia a partir de los años setenta y la controvertida influencia del Plan
66. Hemos colgado en http://www.docenotas.com aquel artículo,
“Reflexiones sobre la implantación del nuevo grado superior en el
RCSMM”, por considerarlo un texto de referencia para todo aquél que
quiera enfrentarse con conocimiento de causa a esa máquina desbocada,
capaz de romper con tantas ilusiones, tanto de alumnos como de
profesores. Un centro que se adelantó en su dedicación exclusiva a los
estudios superiores de música mucho antes de la aprobación del Decreto del
Grado Superior LOGSE de 1995 y consiguió trasplantar al futuro más
problemas del pasado que soluciones reales.
Quizá la mejor manera de afrontar un problema sea remontarnos a los
orígenes.
El tema no se ha agotado, y ojalá surjan las condiciones para los cambios
que añoran muchos de los que aquí han comentado. En la Revista de
centros de Doce Notas existe el espacio para expresar este tipo de asuntos, y
también los menos desagradables. Muchas gracias a todos.
Increíble // Mayo 19, 2009 a 10:26 am | Responder
Una vez denunciada por escrito la situación que se venía
produciendo desde hace años, a la profesorona en cuestión y a la
Administración del centro no sólo no se les cae la cara de vergüenza, sino
que intentan utilizar su autoridad para resolverlo a su manera. Menudo
caciquismo sucio y cobarde!!.
En realidad, esta señora es una maestra del “arte de hacer nada” porque
además de ganar un sueldo de catedrático sin cumplir con sus obligaciones
docentes, tiene la “suerte” de recibir subvenciones por doquier (algunas de
Page 38
docentes, tiene la “suerte” de recibir subvenciones por doquier (algunas de
ellas públicas) y para muestra:
http://www.noticias.info/asp/aspcomunicados.asp?nid=383325
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?
coleccion=indilex&id=2008/14802&txtlen=1000
sietenotas // Mayo 19, 2009 a 11:08 am | Responder
Anselmo tiene dos defectos (tiene mas, pero hay 2 relacionados con
esta expulsión).
1º) Ni puta idea de legislación y de cual es el proceso de expulsión de un
alumno.
2º) Complejo de inferioridad que le lleva a tomar decisiones precipitadas y
equivocadas cuando todo el mundo espera un golpe de autoridad.
Resumiendo, porque conozco el caso, que el Director actual es incapaz de
casi nada y el alumno perdió las formas en la discusión con Zulema.
Suerte a ambos.
lectora // Mayo 19, 2009 a 7:12 pm | Responder
Si nos ceñimos al caso expuesto en el blog, aunque
lamentablemente por lo leído en los comentarios parece que hay muchos
más, tenemos tres protagonistas: Zulema, don Anselmo y David. La
profesora tendría que haber cumplido con sus obligaciones laborales desde
hace años. David tendría que haberse dirigido a ella con más respeto, y
después debería haber seguido un protocolo distinto antes de llegar a la
inspección educativa. Y don Anselmo acaba de rematar la faena con un
escrito amenazante cuando ni siquiera se digna a recibir al alumno
implicado que lo ha solicitado por escrito. Una situación lamentable.
Alcatraz // Mayo 19, 2009 a 11:10 pm | Responder
Por sus obras los conoceréis….
No hay más que escuchar una obra de la tal Zulema y leer el ¿libro? del
Chemo este para comprobar de quién estamos hablando….
jose // Mayo 20, 2009 a 1:43 pm | Responder
La verdad es que no entiendo nada….para qué publica David todo
este tema cuando ni le han explusado ni nada de nada?
Lo que parece que está claro, es que el alumno se pasó bastante con la
profesora, y eso, se pongas como se ponga, no es una actitud correcta
viniendo además de un educador, como es su caso.
Habría que preguntarle a David si le parecería correcta esa actitud en el
caso de que la mostrara ante él alguno de sus alumnos del Conservatorio
donde trabaja…
Page 39
donde trabaja…
Una cosa es que las cosas ahí no funcionen bien, o quizá estén
rematadamente mal, pero eso no tiene nada que ver con la actitud que
David tuvo ante la profesora.
Para mí, él se ha escudado en que está defendiendo los intereses de todos
los alumnos cuando la situación se le ha ido de las manos. Y por lo que se
ve, le ha salido bien.
Según me han comentado, él va de lo más ancho presumiendo de que ha
hecho lo que ha querido y no le ha pasado nada.
Tampoco es para tomar ejemplo…..
Saludos.
Señor Corchea // Mayo 20, 2009 a 9:10 pm | Responder
Hola Jose tu comentario me ha parecido de lo más cándido y
naif. Me haces recordar a ese tipo de gente tan entrañable y educada
que al estar presenciando la vejación tortura y violación de su única
hija primogénita tienen reparos en dirigirse sin usar el “usted” a sus
verdugos. Más FONDO y menos formas de Pera… ” Un dedo señala la
luna, infelices aquellos que miran el…Cómo era?…
profe // Mayo 20, 2009 a 2:51 pm | Responder
Zulema de la Cruz dice ser compositora pero, en realidad, no lo es.
Su “música” es simple, fea e intrascendente.
Parece ser que lo confirma además su criterio docente por el hecho de
atender antes al teléfono que a los alumnos. ¿Y si la pasaran a centralita,
para atender las llamadas?
Amanielo // Mayo 20, 2009 a 6:01 pm | Responder
Es impresionante que el que debiese ser uno de los mejores
conservatorios de España tenga profesores que se rigan por el método de
INSERT COIN para escoger a sus alumnos y el 80% de los profesores
tengan su puesto por su buena relación con el ex-director del centro. Sin
duda, el otro 20% esta compuesto por profesores excepcionales. Estoy
totalmente de acuerdo con TOMPETO. Los profesores que deberian cubrir
esas plazas tendrian que ser profesores de la talla de María de Macedo
(Violonchelo), Cecilia Campa (Violonchelo)Rodolfo Epelde (Trompa) y
Alfredo García Serrano (Violin), entre otros; EXCELENTES PROFESORES
que se han ganado su fama INTERNACIONAL con su trabajo y experiencia;
y no por su buena relación con el director de un centro. Ellos SI merecen ser
catedraticos de un conservatorio superior que hoy en dia está entre uno de
los peores de toda España.
Alumno de Salamanca // Mayo 20, 2009 a 8:44 pm | Responder
Mi más sincero apoyo desde el Conservatorio Superior de Música de
Page 40
Salamanca, donde por desgracia no queda impune a estas desfachateces:
ausencia de profesores, incompetencia laboral, abuso de autoridad…
Evidentemente existen raras excepciones que dan vida, tanto al centro
como a algunos alumnos.
Espero que la noticia se haga eco entre los estudiantes de todas las
comunidades y así, se pierda el miedo a exigir esa enseñanza de calidad que
se da por supuesta.
Un abrazo para aquel que confía y lucha por El Cambio.
ex alumna indignada // Mayo 20, 2009 a 9:28 pm | Responder
Abuso de poder, caciquismo, dejadez, pasividad por parte de la
Inspección…¿por qué será que no me sorprende este lamentable suceso?
Querido David, si todos hubiéramos denunciado día a día la cantidad de
despropósitos que hemos sufrido y presenciado en ese Conservatorio
podrido, otro gallo cantaría. Creo que somos muchos a los que nos da
vergüenza que este sea nuestro “Real Conservatorio Superior”. Desde aquí
mi apoyo y mi denuncia para que tu mal rato no quede aquí, y ojalá que los
que trabajan en ese “Cortijo” se revuelvan contra esas actitudes tan
lamentables.
julio vargas // Mayo 20, 2009 a 10:54 pm | Responder
Querido Jose: Intenta leer lo siguiente
Anselmo I. de la Campa Díaz
Director
A la atención de
D. David Santacecilia Oller
Como consecuencia del estudio y verificación por parte del Servicio de
Inspección Técnica de Educación de los hechos relacionados en los escritos
registrados en este Servicio, y Dirección de Área Territorial de Madrid,
denunciando unos presuntos hechos que aluden a uno de los profesores de
nuestro Centro.
Y habiendo sido comprobado que el alumno D. David Santacecilia Oller, se
extralimitó en el trato desconsiderado e irrespetuoso a la profesora Dª
Zulema de la Cruz Castillejo, esta Dirección.
“En aplicación generosa del Decreto 15/2007 de 19 de Abril, por el que se
establece el marco regulador de la convivencia en los centros docentes de la
Comunidad de Madrid, y en cuyo artículo 14. a) – cuya copia se le adjunta-,
tipifica como falta muy grave: “Los actos graves de indisciplina,
desconsideración, insultos, falta de respeto o actitudes desafiantes,
cometidos hacia los Profesores y demás personal del Centro” y sanciona con
la “Expulsión definitiva del centro” -contemplada en la letra g) (aclarada
más tarde en el punto 4 del mismo artículo)-.”
Considera que en virtud de la gravedad de los hechos, la permanencia del
mencionado alumno en el Real Conservatorio Superior de Música de
Madrid, queda condicionada a una reparación de la falta presentando
Page 41
Madrid, queda condicionada a una reparación de la falta presentando
disculpas por escrito a la mencionada profesora, con copia al Director del
Centro, y copia a la Jefe de Departamento de la Composición.
En Madrid, a 25 de Marzo de 2009
Fdo: Anselmo I. de la Campa
Este y otros documentos están disponibles (David los ha enviado a alumnos
y profesores) en:
http://filesocial.eu.s3.amazonaws.com/7wjl6/a36c53b5bec483225bcae257c7fe1b366e8b1cf0/reclamaci%C3%B3n.expulsi%C3%B3n-
de-alumno-RCSMM-DavidSantacecilia.pdf
Después de sanciona, ¿Qué pone?….”Expulsión definitiva”, ¿no?….
Así mismo, podrás leer “Y habiendo sido comprobado que el alumno D.
David Santacecilia Oller, se extralimitó en el trato desconsiderado e
irrespetuoso a la profesora Dª Zulema de la Cruz Castillejo…” ¿Cuándo ha
sido comprobada? ¿Han llamado a declarar a algún testigo? Porque David
aportaba testigos, y le han negado la defensa: no le han recibido desde
dirección habiéndolo solicitado por escrito (registro de entrada en
Secretaría) . Entonces, ¿sólo se escucha a una parte?.
Dices que “lo que parece que está claro es que David se pasó bastante con la
profesora”.. ¿está claro? ¿tú lo tienes claro?¿quien te lo deja tan claro? ¿ese
alguien te ha comentado lo que Zulema dijo en esos momentos?
¿Te han comentado que va presumiendo? Pues yo he hablado un par de
veces con él y me parece demasiado respetuoso y comedido. Yo,
personalmente, habría hecho muuucho más ruido.
Y por supuesto que defiende el interés de los alumnos, por lo menos los de
Composición que han sufrido, están sufriendo y si no lo remedia nadie,
sufrirán la ignorancia antipedagógica (cuando acuda a clase, eso sí) de la
interina Zulema de la Cruz.
Para mí, David es un ejemplo. Ha hecho lo que hacía falta hacer desde hace
mucho tiempo: protestar, y va a desencadenar lo que gente como tú teme
que se haga: limpieza.
Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 9:35 pm | Responder
Vale, aquí os habeis retratado:
Un tio os cita una ley donde pone “expulsión definitiva” y el aplica otro
criterio y montais este pollo!
Aquí no hay ni expulsión definitiva ni resolución!
Lo único que refleja el escrito es que una petición de disculpas
soluciona todo y que ha habido un estudio de los hechos por parte del
Servicio de Inspección Técnica de Educación (sólo falta que ademas de
contra vuestro conservatorio arremetais contra el Servicio de
Inspección)
Pero bueno, como estamos en la comunidad de Madrid y se ha visto
tanto tinte rojo, no me extrañaría
Page 42
Cecilia // Mayo 20, 2009 a 10:56 pm | Responder
Por desgracia, la enseñanza superior de música en este país se
define, respecto a una parte considerable de los docentes y directivos de la
práctica totalidad de los conservatorios , con las palabras mediocridad,
incompetencia, envidia, deshonestidad, corporativismo, enchufismo… y un
largo etcétera. Dado que la condición de estudiante es pasajera, es muy
difícil que toda la basura entre la que vivimos salga a relucir, ya que
dependemos de todos estos individuos para finalizar nuestros estudios. No
sé si somos cobardes y “comemierdas” o simplemente entendemos y
asumimos una situación muy difícil de cambiar y nos dejamos llevar por la
corriente. Ejemplo de ello son los comentarios que vemos aquí, pero AQUÍ,
no ante los responsables de esta situación.
Roberto // Mayo 20, 2009 a 11:50 pm | Responder
Gracias David por hacer lo que nunca nos atrevimos, por mostrar lo
que todos tapamos, por hacernos creer aun en que puede haber justicia, por
dejar rotundamente clara la verdad, por hacer de tu lucha la de todos, en
definitiva por tener el valor de enfrentarte a los corruptos, transgresores de
la moral educativa, mediocres y barbitontos, emperadores del hastío y
reinas del concubinato y la codicia, tu lucha continua David pero ya has
ganado.
julio vargas // Mayo 21, 2009 a 8:55 am | Responder
• D. Anselmo I. de la Campa ha perdido el norte: se ve acorralado, se
ve cuestinado, se ve abandonado por sus apoyos (secretario, jefes de
estudios…), huele la que se le viene encima… pero quiere agarrarse con
fuerza a ese cargo que tan grande le viene.
Pero lo grave es que, ya sólo apoyado por Martínez y Martínez – qué leales y
aplicados ellos – desconfía de todo el mundo y a quien se mueva, !! pum ¡¡ :
Me consta que va a por la jefa del departamento de Composición, que
quiere su linchamiento público. La considera instigadora del “motín” de
David Santacecilia, y está buscando los resquicios necesarios para largarla
de su cargo.
Sr. de la Campa: Dña. Teresa Catalán es una gran docente, una excelente
gestora y una buena persona, atributos todos ellos escasos de encontrar en
este corrupto Conservatorio, y tiene el total apoyo de sus compañeros.
Por favor, deje de amedrentar y amenazar a la gente. Tenga un último gesto
de dignidad, dimita y váyase.
La manía persecutoria es un claro síntoma de una determinada patología.
En sus estadios iniciales puede pasar desapercibida, pero en un estado
avanzado, perturba la percepción de la realidad y condiciona las acciones y
elecciones más comunes en la vida diaria.
Un muy viejo del lugar // Mayo 21, 2009 a 11:35 am | Responder
Page 43
¿Anselmo Ignacio de la Campa director? ¿Realmente? . Uff., me
siento como el norteamericano que tras 20 años en coma despiertó y le
contaron que Ronald Reagan era presidente.. ¿Realmente director? Pero si
es un culturilla cansino que cuando comienza a disertar se hace de noche.
Este personajillo hace bueno a Miguel del Barco, otro que mientras glosaba
a Frescobaldi se cambiaba de estación.
Os acompaño en el sentimiento. Lo peor de todo, que es malo y vengativo.
Los complejos nunca fueron buenos.
trompa // Mayo 21, 2009 a 1:02 pm | Responder
ADELANTE AMIGOS,COMO DIRIA MI ANTIGUO PROFESOR DE
TROMPA EN ATOCHA
“la solucion esta en tu interior”,esto es el maravilloso despliegue didactico y
pedagogico de mi ex profesor de trompa.
POR FAVOR CALIDAD DE ENSEÑANZA YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
CAMARA LIN // Mayo 21, 2009 a 1:06 pm | Responder
Tengo una maravillosa profesora de cámara,este es su curriculum:
Tiene 23 o 24 años EXPERIENCIA CERO
No ha sido jamas profesora de cámara
No tiene ni idea de cuantos trios tiene Brahms
Aprobo la comisión con un 5 pelao, que buena nota para un catedratico
No sabe ni poner arcos,ni digitaciones
No conoce como hacer que un grupo funcione
ETC.ETC.ETC.
señor inspector
ESCUCHENOS
Una alumna harta
CAMARA LIN // Mayo 21, 2009 a 1:08 pm | Responder
tengo una amiga que su catedratica de trompa le dice literalmente
cuando tiene un problema tecnico o musical
LA SOLUCION ESTA EN TU INTERIOR
EN DOS PALABRAS
IM-PRESIONANTE
hartita // Mayo 21, 2009 a 4:43 pm | Responder
De la Campa, te viene grande el cargo, te pediría que dimitas, pero
para eso hay que tener dignidad y un sitio donde ir, y no te veo firmando
ejemplares de tu best-seller en la feria del libro…
Dee // Mayo 21, 2009 a 5:31 pm | Responder
Page 44
Qué bonitos son los blogs…
Se empieza discutiendo un asunto bien serio como es el hecho de que un
alumno excelente pueda ser expulsado de modo irregular (en la raíz del
asunto no pienso entrar, pues no presencié la discusión entre David y
Zulema). Hasta aquí todos de acuerdo, los mecanismos apestaban y merecía
que fuesen sacados a la luz. Pero como suele ocurrir en muchos de estos
foros, se pasa de la crítica coherente a las descalificaciones personales, y en
poco hábiles piruetas retóricas se acaban mezclando las cosas.
La aparición del nombre de Dª Teresa Catalán ha sido merecedora del cum
laudem, aunque se veía venir… Pero como no pienso entrar al juego de las
descalficaciones que estoy denunciando, no voy a matizar el panegírico que
de ella aquí se hace: su defensor y yo debemos vivir en universos paralelos,
simpemente. Y más nombres, incluso de fuera del Conservatorio de Atocha
aparecerán en escena, no lo dudo. Tiempo al tiempo…
David, querido, eres un músico excelente, y te animo a que defiendas tus
intereses y tu dignidad si los sientes socavados. Confío en tu inteligencia,
para que ciertas personas con intereses creados no te empleen como
hombre de paja, y para que la retahíla de insultos que desde un formato
anónimo resulta tan fácil de verter no te hagan conducir los problemas por
la vía fácil de la descalificación personal.
Sufridor de Z. de la C. // Mayo 22, 2009 a 6:23 pm |Responder
Eso de hombre de paja me suena…. me suena a D. Anselmo y
sus “manipulados y cabezas de turco” tan habituales cuando se le dicen
cosas que no le gusta.. o estas conmigo o estás teledirigido contra mí…
porque, por supuesto, un alumno no puede pensar por sí mismo.
Al final tendrá razón uno que más arriba dijo que tenía manías
persecutorias y conspirativas..
Querid@ Dee, pegas un tufo a directiva que emborronas la pantalla..
no le hagas la rosca a David para echar balones fuera.
Aquí hay un problema: David criticó a una profesora por sus faltas de
asistencia y nula profesionalidad y se le quiso sancionar. Que no se le
sancione no termina con el problema. El problema termina cuando se
arregle el motivo de la crítica del alumno.
Y si quieres nombres de fuera del Conservatorio de Atocha, te puedo
dar unos cuantos que, impartiendo clases de electroacústica, y no
malgastando el tiempo como Zulema, no provocarían la rebelión del
alumnado y sus quejas durante años.
OPTIMISTA // Mayo 21, 2009 a 9:29 pm | Responder
¿Pero que nos pasa a los alumnos de este conservatorio?!!!!
Page 45
¿De verdad somos el futuro de esta profesión?
¿Os dais cuenta de que estamos nosotros mismos hundiendo la profesión?
Pero cómo podemos dejar que gente sin la cualificación necesaria esté como
docente en un conservatorio superior ocupando una plaza carísima y
jugando con el futuro de los alumnos. Porque al final somos los alumnos los
que no aprendemos, y los que no recibimos una preparación para afrontar
nuestro futuro profesional. Porque, ¿a quién le importa si estudié en el
RCSMM con tal o cual profesor si no demuestro mis conocimientos?
Los alumnos tenemos la culpa de lo que está ocurriendo, pero también
tenemos el poder de cambiar las cosas.
El conservatorio está ahí porque nosotros queremos estudiar; el
conservatorio existe porque hay alumnos, y no al revés.
Nunca nos hemos quejado, y por eso esto sigue igual o peor. Los alumnos
nos acomodamos a trabajar poco y mal; a recibir clases cutres y sin
contenidos; al retraso sistemátio y la ausencia reiterada de los profesores; a
que nos de igual perder cuatro o cinco años de nuestra vida asistiendo a un
centro que no nos prepara para el mundo profesional.
David nos ha abierto una puerta que no debemos cerrar. Hay que actuar.
Porque todos juntos tenemos fuerza. Tenemos que movernos. Aquí van las
direcciones de a quiénes hay que dirigirse para que se den cuenta de no
somos pocos.
Ya hay cartas firmadas por alumnos apoyando a David que han sido
enviadas y pasadas por registro, a las direcciones siguientes, pero mientras
más jaleo tengan en la consejería de educación, mejor. Os animo a que
escribáis apoyando a David o simplemente contando lo que ocurre en este
conservatorio. Y ¿por qué no? hcer una sentada musical en la puerta del
conservatorio. O ¿es que vamos a seguir dejando que juegue con nuestro
futuro?
Igual soy muy optimista, pero creo que los alumnos tenemos más fuerza de
la que nos creémos, y juntos podemos. Es nuestra decisión.
Ahí van las direcciones, por si queréis hacer algo.
Sr. D. Mariano Rodríguez Gómez
Inspector jefe del servicio de inspección educativa de Madrid-Capital.
C/ Isaac Peral 23
28040 Madrid
Sr. D. Víctor Águeda Águeda
Inspector de educación
C/ Isaac Peral 23
28040 Madrid
Ilma. Sr. Dña. Mª José García-Patrón Alcázar
Directora General de Educación Secundaria y Enseñanzas Profesionales.
C/ Gran Vía 10, 4ª planta
28013, Madrid
Page 46
28013, Madrid
Ilmo. Sr. D. Bonifacio Alcañiz García
Director del Área Territorial de Madrid-Capital
C/ Vitruvio nº 2
28006 Madrid
ÑU // Mayo 21, 2009 a 9:43 pm | Responder
Aquí mucho apoyo y mucho “David estamos contigo”pero nadie se
moja, cojones, deberíamos salir todos a la calle a manifestarnos! Pero claro,
a la hora de la verdad a ver quien no se hace caquita…
Yo firmé en la recogida de firmas de un compañero y también ví como gente
que en principio había firmado se borraba acojonada no sea que el asunto
les salpicara. Esto es compañerismo, señores, y lo demás son tonterías!
Bueno, y todo sin mencionar a la maravillosa asociación de alumnos que,
CÓMO NO, no ha demostrado precisamente no estar de parte de la
dirección…
En fin, David, si alguna vez decidieras manifestarte yo me encargo de las
pancartas…
profe // Mayo 22, 2009 a 8:20 am | Responder
Somos un país mediocre, de aspecto caballeresco y quijotesco pero
lleno de prejuicios y complejos parece que insalvables. En el RCSMM, el
anterior director Miguel del Barco se dedicó a fomentar hasta la saciedad
aquello de “éste es el mejor conservatorio de España y referencia
internacional”. Por eso iba con capa, barba y bastón, caricatura anacrónica,
como los personajes de los cuadros que colgaban en las paredes del mismo.
Ridículo. Además, cuando se trató de instaurar el grado superior
pretendiendo que este conservatorio actuara como motor y modelo del
Estado, este director y sus acólitos fueron el primero en tirarse a la yugular
de dos personas que impulsaban este cambio: Elisa Roche y Almudena
Cano. Doloroso. Desde entonces, el camino ha sido retrógrado, con todos
los respetos al Sr. Bach y en el peor sentido de esta palabra. Se perdió un
tren que va a costar mucho recuperar, sobre todo con directores como el
actual que siguen perpetuando esta actitud prepotente, absurda e
ignorante, profesores -muchos- que continúan instalados en lo
acomodaticio y alumnos -otros tantos- que se dejan anestesiar por un
centro que ESTÁ MUERTO.
Como debe ser difícil o arriesgado exponerse públicamente de cara a quien
pueda tomar represalias hacia nosotros los alumnos, rogaría a la dirección
de DOCE NOTAS que, ya que es una publicación de referencia en el campo
académico musical, sirva de catalizador e impulsor de este movimiento que
parece empezar a gestarse pero que, me temo, puede quedarse poco a poco
aletargado hasta convertirse en la enésima frustración musical de Madrid.
Por favor ¡Socorro, que alguien nos ayude desde fuera!
Page 47
Por favor ¡Socorro, que alguien nos ayude desde fuera!
OPTIMISTA // Mayo 22, 2009 a 8:24 am | Responder
No es David quien tiene que decidir manifestarse. Él ya lo ha hecho
por los cauces adecuados para ello y además no es conveniente que él
mismo lo haga. Si no parecería que trata de convencernos y su argumento
podría perder fuerza. Somos los alumnos los que deberíamos hacerlo, y
para eso necesitamos estar unidos.
Y, como bien dice Ñu, ¿dónde está la asociación de alumnos? ¿y los
representantes de alumnos de cada uno de las especialidades tanto teóricas
como instrumentales? Por no hablar de nuestros representantes en el
consejo escolar. Tienen una copia de las cartas que enviaron los alumnos
tanto a inspección como al propio director del centro y ni siquiera se han
puesto en contacto con los alumnos. Que pasa: que hasta nosotros estamos
CORROMPIDOS por la titulitis, el miedo a represalias, el pacto de silencio
por conseguir el sobresaliente, el miedo a encontrarnos en tribunales a los
mismos profesores que no saben ni dar clase ni evaluar decentemente un
concurso, examen u oposición. Preferimos aliarnos con nuestro enemigo
para tener un “contacto” en este mundillo que nos pueda apoyar cuando
tengamos que demostrar nuestros pocos conocimientos muiscales. Pero no
os engañeis, flaco farvor nos están haciendo esta actitud.
Asi que MANIFESTACIÓN YA! Pero esto no se puede dirigir desde un foro,
nuestros representantes deberían hacerlo y convocarlo. Y nosotros acudir…
Y no debemos olvidar el centro de este asunto. Esto es una dictadura, pues
si te quejas de una irregularidad intentan callarte la boca. Pero ya está bien.
De nosotros depende
ÑU // Mayo 22, 2009 a 8:47 am | Responder
Bravo Optimista, estoy completamente de acuerdo contigo. Debería
plantearse esto muy seriamente y negarnos a empezar el curso que viene sin
los cambios que queremos y que tendríamos que EXIGIR porque es una
educación por la que PAGAMAOS. Y lo triste es que muchas cosas que nos
hacen creer que son asuntos de leyes son en realidad decisiones del
conservatorio que pueden cambiarse!
Sufridor de Z. de la C. // Mayo 22, 2009 a 6:45 pm |Responder
Como que el curso que viene? Yo no espero a ese momento.No
podría pasar otro curso más con Zulema en aparatos y Anselmito al
timón. ¡¡¡ EL PRÓXIMO LUNES, SENTADA O CAZUELADA O LO
QUE SEA ANTE EL CONSERVATORIO !!!
Que los turistas y todo dios vean que no nos quedamos parados ante
esta inutilidad y desvergüenza.
¡¡¡ ANSELMO, DIMISIÓN !!!
Page 48
Glasshouse // Mayo 22, 2009 a 9:36 am | Responder
Todo mi ánimo y apoyo a cualquier iniciativa que se lleve a cabo
para exigir calidad en la enseñanza de la música en este país y más
concretamente en los centros de estudios superiores (los que se supone
deberían ser los abanderados de la excelencia educativa).
Sin embargo, creo que la reflexión debe partir desde el análisis de la
concepción que tenemos los propios músicos de lo que debe o debería ser
una enseñanza musical a cualquier nivel.
En mi opinión, existe un pensamiento muy arraigado, tanto entre los
propios músicos como (y lo que es peor) entre las administraciones
educativas, de que los grandes virtuosos del instrumento, los mejores
artistas sobre el escenario o los compositores más renombrados deben ser
los encargados de transmitir su arte a las nuevas generaciones y que, tan
solo por hacer méritos en el terreno profesional, ya están habilitados para
ejercer una cátedra o un puesto de profesor en un conservatorio.
Como muestra no hay más que echar un vistazo a cualquier convocatoria de
oposiciones a profesor de conservatorio y observar el peso que tiene la parte
práctica (interpretación, composición, etc.) sobre la parte pedagógica (en
las últimas oposiciones en Madrid la distribución era un 40 % el práctico,
un 40% el tema y un 20%!! la parte pedagógica). Así, en Madrid, se han
dado casos de gente que ha conseguido plaza sacando un ¡¡
1!! en la parte pedagógica.
Con esto no quiero decir que un profesor de música no deba estar
convenientemente cualificado como músico para trabajar en un
conservatorio, sino que todo aquél que se plantee desempeñar un puesto de
la relevancia que tiene el dedicarse a la enseñanza a cualquier nivel, debería
demostrar ya no solos sus aptitudes pedagógicas sino, y lo que es más
importante, su compromiso con la educación, con los alumnos, con uno
mismo y en definitiva con la música.
Como anécdota, el otro día, un profesor de mi centro que iba a causar baja y
que necesitaba a un sustituto para unos días nos preguntaba a los
compañeros: “¿conocéis a algún pianista al que le guste dar clase?”
OOO // Mayo 22, 2009 a 4:18 pm | Responder
Nuevamente a la carga: me he ido a trabajar, he vuelto, estoy en
casa, ha empezado la campaña “palas eulopeas” que semos europa, coño, y
resulta que Estrella Z., Ansel Ignaz, Manuel Martín Ez del Queso “Insípido
2” y el inefable y gran intelectual Vicentín, siguen “allín”.
Vamos, Vicente: te escuche dar una charla concierto sobre Wagner y luego
te veo por el pasillo engañando a los alumnos, mintiendo, diciendo que la
carta de expulsión es solo una comunicación, vamos una carta de amor solo
te falto decir. Vicentín: huye. Si quieres mantener tu prestigio, bastante
menguado, pírate.
Sobre Insípido 2, deciros que también tiene el don epistolar y la
enfermedad tremenda de la soberbia. ¡¡Que cartas, que fina ironía, que
Page 49
enfermedad tremenda de la soberbia. ¡¡Que cartas, que fina ironía, que
talento!! pero pedir excusas, ni muerto. Tu a callar y dimite.
Pero el plato fuerte es A. Ignacio. Tu nombre significa “fuego”, ignis. ¿Sabes
que el fuego purifica? Te has quemado. Todos escuchamos tus quejas,
menos tu: nadie quiere estudiar con el egregio intelectual del piano.
Sabemos que tienes problemas y lógicamente tu ex-alumna te ha metido en
tremendo fregado. Ahora resulta que persigues a los jefes de departamento
que no te son afines, te llevas fatal con los ordenanzas, amenazas al
personal de servicios (PAS), quieres expedientar a profesores, se te van las
juntas directivas… uff que agobio, tío, se me están acabando las palabras… y
lo cojonudo es que SIGUES “agarrau” cual vil garrapata a la silla.
Que agotamiento. Ignacio: por tu bien y el de todos: no mueras matando.
Márchate.
Ahh, de Estrella, según me comentan, está preparándose para las próximas
deposiciones. Vamos que la condición de interina espera remediarla con
unas opos el próximo verano. ¿Aprobará? Os recuerdo amigos, que las opos
son un acto administrativo de carácter público. Sería muy interesante ver a
la soberbia e ignorante dar clases en un piojoso conservatorio inferior
(antes denominados Grado Medio). Anímate: te estamos esperando todos
los mediocres que hemos aprobado oposiciones (desde el año 95 para más
señas).
Fdo. El contrabajista enmascarado
Petisuis de Chambursí // Mayo 22, 2009 a 6:54 pm | Responder
David, como ya te dije por correo, tienes todo mi apoyo. Y si hace
falta firmar, cuenta conmigo.
Soy un ex-alumno de atocha cuyos sueños perecieron estrangulados, por
esos pasillos mohínos y enrarecidos, a manos de la pedagogía barata y la
nula profesionalidad de muchos de los profesores y dirección del centro.
Es patético que, como profesor que soy actualmente, le dé la enhorabuena a
los alumnos que no son admitidos en Atocha y tienen que irse a estudiar
fuera. Porque, en determinadas especialidades, la triste realidad es que es lo
mejor que les puede pasar. Si quieres aprender claro. Que aprender y
aprobar no es lo mismo, sobretodo en Atocha.
Lo único bueno que saqué de mis años allí fue el refuerzo de mis principios
morales y profesionales, que me han llevado a ejercer la enseñanza con
ilusión y un claro modelo de cómo no se deben de hacer las cosas, para que
por lo menos otros alumnos no sufran mi desagradable experiencia en sus
carnes.
Hay mucha podredumbre en el centro, y ya es hora de que salte la liebre y
alguien dé un buen puñetazo en la mesa. La lástima es que, después de
tanto tiempo, tengo poca confianza en que algo así ocurra. Esperemos que
no quede todo en un simple revuelo que acabe diluido con el paso de los
meses. Aunque, visto cómo está el patio, me conformo con que David
solucione todo este entuerto y pueda terminar con sus estudios de la forma
Page 50
solucione todo este entuerto y pueda terminar con sus estudios de la forma
que se merece. Increíble que un alumno tan brillante y de su categoría se
vea en semejante situación. Lo cierto es que no deberían de haber seguido
este curso los acontecimientos. A una señora como Zulema la tendría que
haber quitado del medio el sistema, y no haber prolongado la agonía de
tantos alumnos hasta hoy. No obstante, como se ha dicho, los alumnos
podemos tener parte de culpa en todo esto, ya que vemos de todo, y todo lo
callamos. Como dijo aquél, tenemos lo que nos merecemos. Quizás sea
cierto.
Un abrazo muy fuerte, David, tienes todo mi apoyo.
Genaro // Mayo 22, 2009 a 8:34 pm | Responder
Me ha encantado lo que ha escrito El contrabajista enmascarado.
Por lo leído, conoce bien el entorno de Nacho, Estella y compañía. Me harto
de reír cuando leo que Estella, que junto a otros “pedagogos” de la casa
habrían estado sacándose/pagando el doctorado en Segovia para una
supuesta convocatoria de deposiciones a cátedra, se conformarían ahora
con unas vulgares oposiciones al cuerpo de profesores de conservatorio. Las
vueltas que da la vida… Sigo sin imaginármela, a ella y al profe delfín o
alumno aspirante a compositor famosillo de turno, entrando en un Joaquín
Turina o en un Palmípedo. No creo que en esos centros haya ascensor de
carga como en el RCSMM para que cupiesen ella, su ego y la comitiva. En
fin, supongo que todo llega a su fin pero antes habría que preguntarse
también por otros personajillos que, por ser menores y productos de la
susodicha, no son menos importantes. Hablo del marqués de Vadillo o Juan
Menina. ¿También ellos concurrirán a un concurso PÚBLICO de oposición?
Eso no me lo pierdo…
ReDoMeJor // Mayo 22, 2009 a 10:38 pm | Responder
Una lanza en favor de Atocha: yo no lo recuerdo todo tan
catastrófico como en general se está pintando.
Acabé la especialidad de Flauta Travesera hace dos años y recuerdo unos
cuantos buenos, muy buenos profesores. Vayan sus nombres: Vicente
Martínez, una persona íntegra que sabe pensar y hacer pensar (aunque a
algunos enmascarados les pese), Alicia Díaz de la Fuente, Amalia Casas,
Carlos Galán, Michel Dufour, Cheng-I Chen Liu, Antonio Moya (con el que
interpretamos una 6ª de Chaikovski y un Requiem de Fauré estremecedores
en el Auditorio Nacional), Manuel Martínez Burgos. Además el
Conservatorio tiene la mejor biblioteca musical de España. Estoy seguro de
que no todo allí son males y de que cualquier tiempo pasado no siempre fue
mejor. El espíritu crítico es sano tenerlo, pero está mejor si va parejo con la
autocrítica.
exalumno dirección // Mayo 30, 2009 a 1:15 am | Responder
Page 51
¿Antonio Moya (con el que interpretamos una 6ª de Chaikovski
y un Requiem de Fauré ESTREMECEDORES en el Auditorio
Nacional)?
Te muestro sinónimos de estremecedor señor o señora REDOMEJOR:
asombroso aterrador escalofriante espantoso espeluznante horrible
horripilante sorprendente terrible.
OOO // Mayo 22, 2009 a 10:54 pm | Responder
¿Sabéis si Ignacio ha recibido al Apestado?
Según unos espías que tengo, el miércoles o jueves pasado en horas de la
mañana se vieron en los pasillos del RCIMM haciendo el paseillo El
Apestado y Estrella ¿Vendrían juntos o separados del despacho del
Quemado?
Me informan que están creando en ZWV o el EWV, pero Barenraiter no lo
acaba de ver claro. Es que la obra de Estella sólo da para hacer la tesis en el
SEK de Seagovia con Zaldívar. Según mis datos su saber cabe en un folio y
sobra.
Sabéis que se rumoréa que “alumno // Mayo 15, 2009 a 3:35 pm”
participante en este blog es una menina interina?
Me informan además que se está preparando un video tipo Hora Chanante
sobre las clases de Ex Treya. Se admiten comentarios. También se abre
convocatoria para Ifnazio pues es de la orquesta yotuve está ya muy visto.
Animáos.
Espía inefable, amigo del Enmascarado.
GAA // Mayo 22, 2009 a 10:58 pm | Responder
Sin comentarios: Estrella en su salsa
Page 52
sufridor de Z. de la C. // Mayo 23, 2009 a 10:51 am |Responder
Uff… era ella realmente.
La música de fondo no era muy buena, pero podría haber sido peor..
podría haber sonado algo suyo o algo de lo que enseña a componer.
Y según ella propugnaba, todo bien estructurado. Me encanta la última
parte, 2:40 hasta final. Ahí realmente se refleja lo que Zulema es a la
Música: nada.
En nombre del Opus Dei // Mayo 22, 2009 a 11:54 pm |Responder
Qué Cruz tiene Zulema con la Estrella de David, al final todos
tendrán que hacer penitencia en la Romería de Santa Cecilia, tendrán que
navegar en Barco por el Seco río manzanares, ni una crema Catalana podrá
endulzar el amargo sabor de la difamación. Arrepentíos Pecadores!!!!
Roguemos al señor que se renueve el departamento de composición y
veamos a Santa Cecilia como profesor y luego director.
AMEN (udo nos dedicamos a criticar y no enseñar)
urtext // Mayo 22, 2009 a 11:57 pm | Responder
No os extrañeis, esto no solo pasa en Atocha, sino en el 90% de los
conservatorios españoles. Yo estuve en uno, me asqueé y me fuí y esto que
sacaba buenas notas pero preferí mandarlos a paseo y no amargarme la
vida con ellos cuando por ejemplo después de operarte de un tumor vuelves
a clase y el profesor te dice que en 15 días te tienes que poner al día porque
“el haber estado malo/a no es problema suyo” o cuando te invitan a irte
porque p.ej para pagarte los costosos estudios musicales sin beca (porque si
no llegas a más de 20 h semanales de clase no te la dan) tienes que trabajar
y algún que otro profesor-¿catedrático? bastante inúltil te invita a largarte
del centro porque no vas a sus clases que no sirven de nada o cuando te
falta una asignatura para acabar la carrera y no te dejan presentar el trabajo
de fin de carrera y encima te hacen repetir y sabiendo que eres de la otra
punta de España pretenden que vengas todas las semanas a clase o te
quedes a vivir allí mirando a las musarañas el resto de la semana (bravo por
a quien le pasó esto qe tuvo el valor de largarse y comprobar que en otros
sitios de menor fama se aprende más), faltas de profesores día si y dia
también, o temporadas enteras, llegar a un examen y darte plantón el
profesor y como le pones una queja al director Provincial de Educación y le
hacen venir otro día a hacértelo te lo pone a matar y lleva testigos por si le
montas el pollo, y lindezas por el estilo a miles. Creo que solo tuve 2
profesores buenos/as, pero daban la callada por respuesta. Qué pena.
Page 53
XXXXXX // Mayo 23, 2009 a 12:09 am | Responder
Yo digo que todo esto se debería arreglar con un par de hostias
mojadas en crema catalana!!!
Dee // Mayo 23, 2009 a 1:07 am | Responder
El blog va mejorando: del insulto torticero pasamos al Aquí hay
tomate, pero de peor calidad que aquél si cabe. ¿Será ésta la imagen que
una publicación como 12Notas quiere transmitir? Espero que no…
Uno de mis argumentos preferidos de los que ultimamente circulan es el
temita de las opos… ¿Por qué será que me recuerda a algunos de los
insignes catedráticos del Real menospreciando al que hoy por hoy es
Director Artístico del ANM por no ocupar una plaza titular en un centro
superior? Primero vamos de guays y luego salimos con argumentos
clasistas… genial.
Reitero mi apoyo a David en su movida con la dirección, pero cada vez
resulta más vergonzoso el nivel al que está llegando el tratamiento de este
tema en el espacio de una revista que creo que se presupone a sí misma
como seria.
Julio Vargas // Mayo 23, 2009 a 10:32 am | Responder
De nuevo, amigo-a Dee es manifiesto tu intento de desviar la
atención y tirar balones fuera, al más puro estilo de la Campa.
Primero lo intentas haciendo la rosca al “excelente” David, y ahora
insinuando a la publicación que gestiona esta página que este foro se
está volviendo poco serio.
¿Para tí es poco serio que salgan a la luz los tejemanejes de los
sinvergüenzas que nos dirijen y dan clase? ¿Es poco serio conocer la
falta de titulación, de aptitudes y actitudes de los mismos? Porque aquí
están saliendo datos que la mayoría desconocemos.. cobros y cursos,
mamoneos y favorcillos. Y eso para tí, Dee, es amarillismo y prensa
rosa.
Muchas gracias a docenotas por la oportunidad que nos brinda de
sacar a la luz la mierda acumulada durante años en Atocha.
Y decías que pronto saldrían nombres externos a Atocha: tú has sido
el/la primero/a nombrando al DA de ANM.
Estoy de acuerdo con sufridor de Z. de la C. : apestas a directiva.
Y para terminar: lo de que vivimos en universos paralelos tú y yo. Yo
vivo en un piso de alquiler, me explotan en una academia y todo ello
para poder pagar el ir a aprender a un sitio donde no me enseña gente
que cobra por ello. ¿Y tu? .¿No serás de esos que cobra por no enseñar,
que le subvencionan por no componer, que se pega por estrenar, que
malmente para creerse mejor, que defiende al que le garantiza el sillón
y que no soporta que un mísero y terrenal alumno le replique por no
hacer su trabajo?… Ay, estómagos agradecidos… Por supuesto que
Page 54
hacer su trabajo?… Ay, estómagos agradecidos… Por supuesto que
vivimos en universos paralelos…. y por muchos siglos espero.
KKK // Mayo 23, 2009 a 2:21 am | Responder
Estimado y despistado Dee:
Está bastante claro que 12 notas solo pone el medio al servicio del blog, con
lo cual tu comentario incita a la censura, cosa que creo tu no pretendes y si
lo está persiguiendo en este momento la junta directiva del RCSMM.
Entiendo que estás contaminado por lo políticamente correcto y en esta
sociedad que nos ha tocado vivir, llamar las cosas por su nombre se ha
convertido en delito: “David, no te hemos echado, te hemos enviado una
comunicación, una notificación, una invitación a que te tomes un café… y
de paso te arrodilles ante nosotros”
Sobre el nivel de la discusión, es claro que lo marcamos entre todos, pero
debes reconocer que existen niveles de implicación en el tema. Si Estrella y
el Incompetente Pelotudo no hubiesen tomado esta actitud, las cosas no
hubiesen llegado a este nivel.
Te recuerdo estimado amigo que en la época del anterior Virrey, el de la
Canoa, existieron muchos y graves problemas, incluso el anterior director
estuvo suspendido 3 meses de empleo y sueldo, pero hay que reconocerlo
que sabía resolver los problemas, cosa que el Icompetente Acomplejado no
ha sabido hacer. Es más: le gusta jugar con fuego y ya sabes, como dice la
zarzuela “por el humo se sabe donde está el fuego…”
Resumiendo: si Estrella Z hubiese cumplido con sus obligaciones no
estaríamos en esta situación. Te recuerdo despistado amigo que la movida
la inventó Z y la magnificó “extralimitó” utilizando sus términos, A. Ignacio
hasta el límite donde hemos llegado.
Finalmente: no creo que los funcionarios vayamos de guays ni nada de lo
que somos. Vamos de lo que somos: sacrificados y variables servidores
públicos dentro de un enorme colectivo con enormes intereses y grandes
problemas y precisamente por eso las circunstacias de los prebostes de A
Chota nos hacen tanto daño. Los grandes del capitalismo, los del PP y sus
aprendices vergonzantes se afanan en incidir en la mediocridad y falta de
profesionalidad de los funcionarios de la enseñanza pública, y debo
reconocer que no les falta razón.
Entiendo que el RCSMM debe ser el buque insignia de la música y no lo es.
Este lugar lo han usurpado otras instituciones que no vamos a referir pero
que tu conocerás de sobra, especialmente si te das un paseo por los
Austrias.
Personalmente he intentado y lo seguiré intentado dar mis clases en mi
piojoso conservatorio inferior de la mejor manera posible y espero que
Page 55
piojoso conservatorio inferior de la mejor manera posible y espero que
Estrella alguna vez pase por ese mero trámite, tan necesario y tan fácil,
según su propias palabras como es la engorrosa deposición y nos demuestre
de una vez por todas su enorme conocimiento que tan bien guardadito se lo
tiene. De sus cualidades humanas y profesionales no es necesario que se
esfuerze en enseñárnolas: las conocemos de sobra.
De todas maneras, debo recordarte que a todos nos gusta estar en la parte
ancha del embudo. Cuanto nos fastidia estar en la parte estrecha. Hay que
ver como nos revolvemos cuando nos meten un gol especialmente a los 54
años.
La seriedad de la revista está en permitir que la gente se exprese con
independencia de compartir o no su línea editorial, línea que aprovecho
para decirte que no comparto.
Sobre el director del Auditorio, Sr. López López, supongo te refieres a él,
debo indicarte que tu amigo Beckmesser tiene una página entera dedica a
este genio que venía a resolver todos los problemas del Auditorio. A los
hechos me remito. Pero esa es otra historia y sino puedes preguntárselo a
los de Promoconcert la barbaridad que ha hecho. Ni que este individuo
fuese Lully. Sobre su titulación superior: cuando se vive BECADO en París
se tiene poco tiempo para estudiar y se aprenden muchas cosas pero poca
sustancia. Los que no hemos podido ir a París sino a Parla, nos jodemos y
sacamos oposiciones. Lo siento pero esto es así.
Siempre tuyo, y no creo que decir tacos y sobre todo decir lo que se piensa
sea una vergüenza. Quizá una vergüenza sea ser un sujeto pasivo en
atención a no se qué valores que veo te han comido el cerebro.
Con todo mi cariño: Funcionario en prácticas, con hipoteca e intentando
salir de la crisis.
Genaro // Mayo 23, 2009 a 10:32 am | Responder
Pues mira querido/a Dee, tomates y retórica de parte, hay muchos
blogs que puedes leer y en los cuales puedes participar si consideras que
éste no está a tu nivel intelectual o de oratoria. Si es por la retórica, te diré
que para hablar de la inmundicia no se pueden utilizar más que palabras
como “inmundicia” e incluso “mierda” para los casos más extremos como es
el que nos ocupa. Aristóteles decía que definir algo es empezar a mentir
sobre ello, así que cuanto menos adornemos “la cosa” más fieles seremos a
la verdad.
En cuanto si debe o no debe esta publicación acoger las opiniones de los
que aquí escriben, sea cual sea su pericia argumentativa, te diré que, en su
momento, se vetó la distribución de Doce Notas en el Realísimo
precisamente porque al señor de la capa no le gustaba lo que escribían de él
en ella personas de inmensa valía profesional como Almudena Cano y Elisa
Roche, así que, sobre esto, esta publicación tiene ya cierta experiencia.
Hay mucho sufrimiento, frustración y carreras truncadas detrás de esas
Page 56
Hay mucho sufrimiento, frustración y carreras truncadas detrás de esas
puertas. Ya es hora de abrirlas para que corra el aire, salgan los mediocres y
entre la MÚSICA.
OPTIMISTA // Mayo 23, 2009 a 10:40 am | Responder
Chicos, que nos desviamos del tema.
Habiendo comprobado que lo que dice David de Zulema es cierto y por
todos conocido, e incluso la inspección educativa sabe que es cierto, no
podemos dejar que se actúe con corporativismo para tapar la mala gestión
tanto de la junta directiva del conservatorio como de inspección educativa,
que parece que no existe.
Zulema ha actuado mal y el director ha actuado mal. Y cuando se hacen mal
las cosas eso debe taner consecuencias. Y tenemos que exigirlas.
No nos olvidemos que el director está en fase de prácticas y su habilitación
para Director depende de que le aprueben dichas prácticas.
Zulema es interina, y ni mucho menos la única persona que puede ocupar la
plaza de composición para música electroacúsitca. Todos sabemos que hay
gente muchísimo más cualificada para ello.
Asi que no tenemos que dejar que siga habiendo gente mediocre ocupando
cargos de responsabilidad como la de un director de un centro superior, ni
ocupando puestos docentes tan importantes como lo son todas las
asignaturas que se imparten en nuestro conservatorio.
Hay que meter presión. Cartas a inspección, y sentadas en el conservatorio
avisando a los medios para que los responsables de solucionar el problema
actúen ya y lo hagan bien. Porque no nos sirve una sanción económica
reteniéndole el sueldo a ambos. Anselmo ha demostrado que no sabe dirigir
el conservatorio y no puede aprobar la fase de prácticas. Y Zulema ha
demostrado que no sabe dar clase, bueno, ni siquiera va a clase, asi que esta
señora que se dedique a componer en su casa y nos deje a los alumnos la
posibilidad de estudiar una asignatura que con ella es imposible.
Se que estamos todos terminando el curso y a falta de exámenes, entrega de
obras, trabajos, y audiciones. Pero no debemos dejar pasar más tiempo sin
actuar. Todos apoyamos pero no nos movemos. Yo ya firmé mi carta y no
puedo enviar otra sobre el mismo asunto. Ahora propongo salir a la calle.
Como es dificil que la prensa nos haga caso porque somos un colectivo
“raro” y muy pequeño y no tenemos interás mediático, la idea es la
siguiente. Boicotear actos de Esperanza Aguirre. Cuando vaya a inaugurar
lo que sea estar ahí con las pancartas de ÑU y unos cuantos instrumentos
tipo trompetas, trombones, saxos….
Sigo siendo optimista
zZz // Mayo 23, 2009 a 11:43 am | Responder
Es verdad: nos desviamos del tema.
Soluciones:
a) Estrella Z, expulsada y a cobrar el paro y des-componer.
Page 57
b) Ignacio A. a la calle y sin diginidad. La ha perdido.
c) Martínez y Martínez, a callar y por los pasillos con la cabeza baja los
próximos 10 años.
d) Todos los expedientes (T-O-D-O-S) incluidos los abiertos a profesores,
PAS, etc. se dan por concluidos y sin sanción.
e) Lo más importante: exigencia plena de disculpas por parte de la Junta
directiva, sin atajos ni estúpidas retóticas.
¿fácil, aínnnnn?
¿a que soy muy listo?
profe // Mayo 23, 2009 a 12:55 pm | Responder
Mientras vosotros, alumnos recién salidos del grado profesional,
continuéis pagando y pagando clases particulares, cursos y engrosando las
cuentas de los tutores “catedráticos” del superior para poder acceder a
través de las pruebas de ingreso al rcsmm (u otros) con plaza asegurada-
comprada, esto no cambiará jamás.
¿Estáis seguros de vuestra condición como músicos, convencidos de vuestra
valía, cuando habéis vaciado vuestros bolsillos para lograr un “sí me vales,
pequeño… te cogeré como alumno en Atocha en las pruebas de ingreso…”?
Cuántos alumnos buenos se han quedado sin plaza en un superior por no
saber o no haber adquirido los conocimientos necesarios en “peloteo,
soborneo y garrapateo”…
Algo que siempre me ha sorprendido del conservatorio es de la formación
de estirpes o tribus catedriciales: Todos los alumnos de un supuesto x
catedrático se mueven como él, fuman como él, hablan como él, se
comportan como él, gestualizan como él… y el que no lo haga, es un
proscrito. Todo eso tiene su inicializiación en las clases y cursos previos a
las pruebas de ingreso. Los ingresantes ya vienen totalmente iniciados para
continuar su moldeado de carácter, espíritu e imagen y doctorarse en ello.
(El sistema de pre-pagomucho=plaza, idem en las oposiciones a
funcionariado, catedriciado, interiniciado, comisiones de serviciado.)
Alumnos, desde antes de entrar en el superior, ya estáis contaminados y
bien encauzados para seguir alimentando lo que precisamente criticáis. Qué
paradoja, ¿no?
Muy poquitos hay que se ganan las cosas sin ayuda comprada (tanto
alumnos como profes).
¡David! Hazte estas preguntas: ¿Eres buen maestro? ¿La oposición que
hiciste garantizó que hubiera un buen profesor en la plaza que ocupas?
¿Sabes si eres buen músico? ¿Te lo han hecho creer? ¿Quién? ¿Nadie te lo
ha dicho? ¿Lo sabes por intuición? ¿Lo eres pero te han hecho creer lo
contrario?
Page 58
contrario?
Perdona tanta pregunta, pero son las preguntas que muchos muchos
muchos se hacen a diario.
Mi personal opinión:
Has sido valiente. Pero tengo que decirte:
Mal hecho, David, por airear algo encauzado de esta manera. Si quieres ser
músico y compositor, no estarías estudiando composición con Zulema.
Mal hecho, por no apoyar desde tu condición como profesor a muchos
alumnos que sufren sin parar en Atocha.
Mal hecho, por hablar sólo de tí. Realmente no te ha pasado nada, tú te has
buscado el tener a esos profesores, ¿o es que no lo sabías? ¿Tanto te
gustaba Atocha para ir a estudiar composición allí?
Y siendo madurito, porque lo eres, sigo sin entender cómo terminaste
estudiando con Zulema en Atocha. Increíble. ¿Necesitabas imperiosamente
del departamento de composición con sus ilustres maestros para formarte
como compositor? madre mía, cada vez que lo pienso… el percal de besugos
trepas que hay en ese departamento… y encima influyentes y con poder…
¿O es que querías el título?
Venga, David, por favor… ¿tú eres músico?, y si lo eres, ¿qué te ha pasado?
¿te ha impactado un rayo divino en la cocorota para ir a estudiar con
Zulizuli?
Y pensando yo… suponiendo el que no supieras nada de lo que te ibas a
encontrar en Atocha (cosa increíble, pero poniendo el caso), ¿no podías
haberlo denunciado antes, en algún curso anterior? no entiendo nada, si
Zulema lleva sin dar clase desde los 80’s…
¿Qué te ha llevado a hacerlo en el último curso, después de tragarte años
enteros de ese departamento?
Sigo sin entender…
¡¡Alumnos!! ¡¡Espabilar ya!! ¡¡Que hay millones de cosas mucho peores que
os pasan, y enquistadas, que lo de la cartita de mi jefe!!
¿No os dais cuenta de que eso ha sido así: Zulema con el látigo y Anselmo
“Sí mi ama, yo escribo la carta”?
¿No os dais cuenta de que David nunca ha llegado a estar expulsado?
¿No os dais cuenta de que el problema es que el conservatorio está lleno de
Zulemas alimentados por vosotros?
¿No os dais cuenta de que NADIE quiere dirigir Atocha, y por eso ha
llegado ese papanatas?
¿No os dais cuenta de que sois conejillos de laboratorio, de que os usan para
“tener prestigio”, para estrenar obras de compositores, de que os roban
vuestra buena voluntad y os roban las ganas de hacer música y de ser
buenos músicos?
POR FAVOOORRRR, no os dejéis hacer, que no os coman el coco, que no
forméis parte de ninguna secta, SOIS LIBRES, no tengáis miedo. Lo de
David es una chorrada comparado con las cosas que pasan.
¿O NO?
Page 59
¿O NO?
Me cabrea mucho que se arme este revuelo con algo tan NAIF. ¿O es que
cada uno de vosotros, alumnos, desgraciadamente, no tenéis para contar
una tragedia mucho peor que esta?
¿Qué peor tragedia que la de querer acabar cuanto antes, y tener que
escuchar “Qué ganas de irme de aquí”?
David, por supuesto, tienes mi apoyo, pero también quiero dar todo mi
apoyo a muchos alumnos que sufren cosas mucho peores.
sufridor de Z. de la C. // Mayo 23, 2009 a 2:06 pm |Responder
- ¿Tú eres el profesor ideal?
SI: enhorabuena
NO: ¿que coños haces criticando a los demás?
- ¿Tú trabajas en Atocha?
NO: gracias por tu apoyo
SI: ¿Porqué en vez de criticar a alumnos, profes, directiva y todo lo que
mueve, y decirnos a los alumnos lo jodido que es el mundo, no intentas
cambiar Atocha?
- ¿Quieres ayudar a cambiar Atocha?
NO: bien, ilustre profesor, que seas feliz con tu sueldo y tus consejos
SI: pues deja de contarnos movidas de porqué hemos venido a Atocha,
y AYUDA.
Profes como tú que se conforman con ver los toros desde la barrera son
lo que consienten que inútiles como Anselmín estén de directores. Si
tan claro ves todo, dale…
¿Que el conser está lleno de Zulemas alimentados por nosotros? En
algunos casos, por supuesto. Pero todo tiene un comienzo… y ahí te
quiero ver…
¿Que nosotros nos hemos buscado tener esos profesores?… yo no
conocía a ninguno antes de entrar.. ¿yo me lo he buscado?..
Tío, que me suenas a idealista-conformista… y ahora se trata de
actuar… ¿Te apuntas?
Ex-alumna // Mayo 24, 2009 a 10:28 am | Responder
Como ex-alumna: Excepcional análisis de la realidad.
¡¡¡Bravo!!!
12-34 // Junio 4, 2009 a 12:23 am
Ex-alumna,
Eres “sufridor de Z. de la C.” no te ha bastado con escribir
sandeces, sino que al final has tenido que auto aplaudirte.
Patetico
Page 60
Patetico
ESPÍA // Mayo 23, 2009 a 4:27 pm | Responder
Profe, profe… que cómoda tu postura. Como Zulema lleva desde los
80 sin dar clase yo no tengo derecho a estudiar con Alicía Día, Teresa
Catalán, Daniel Vega, Michele Dufour… Todavía queda gente decente.
Menudo estado de derecho tenemos en este país…
A lo que voy. Ya ni siquiera el inspector está metido en este asunto. Ahora
se encarga el jefe de inspección…
Vamos “parriba”.
La cosa está que arde. Se han propuesto nombres para dirigir este
conservatorio, pero dadas la circunstancias de hundimiento, nadie quiere
hacerlo.
Y temblad profesores… Hay más profesores que están en el punto de mira…
Si es que no se puede defender lo indefendible.
Alumnos: DESPERTAD!!!!
Dee // Mayo 23, 2009 a 7:30 pm | Responder
Simplemente por alusiones: había sacado una anécdota que cita a
alguien ajena al centro en cuestión, pero obviamente no tiene nada que ver
con los intereses creados que me llevo oliendo meses…
Angelito // Mayo 23, 2009 a 9:08 pm | Responder
¡¡¡¡Zulema no se merece esto!!!! os estáis pasando y no es justo hacer
esto con una persona.La mayoría de los profesores de conservatorio no
cumplen responsablemente con su labor docente no nos centremos en
hundir a una profesora, que la envidia es muy mala. Hay que componer
más y criticar menos si queremos estar en la historia de la música española
como lo está Zulema.
exalumno dirección // Mayo 30, 2009 a 1:31 am | Responder
Tienes toda la razón, no es justo hacer esto con una persona.
Hay que hacerlo con muchos. Aprovechemos que se ha sacado el tapón
y cargad con todos aquellos que se lo merecen. No hace falta defender
a ninguno. Evidentemente que hay buenos docentes en este
Conservatorio, el problema es que son los mínimos. Seguro que
profesores como Enrique Igoa no van a encontrarse con esta situación
en sus vidas.
Edelwaiss // Junio 1, 2009 a 12:26 pm | Responder
A ver ser extraño llamado “Angelito”, que creo que un exceso
Page 61
de atochismo te ha dejado seco el cerebro. Por partes:
-[¡¡¡¡Zulema no se merece esto!!!!] ¿y sus alumnos de los últimos 20
años se merecían sufrirla a ella? ¿qué es lo que no se merece? Si es
profesora de electroacústica, por ello se la juzga, y debido a su
ineptitud estamos en plena libertad para gritar a los cuatro vientos que
es una incompetente.
-[os estáis pasando y no es justo hacer esto con una persona.]…a ver,
lo que no es justo -a la par que ilegal- sería gasearla, pero opinar sobre
su peculiar manera de entender la docencia…no es tan grave. El
tiempo pone a todos en su lugar y ya era hora meter a la Zule en el
suyo: esto es, fuera de Atocha a poder ser.
-[La mayoría de los profesores de conservatorio no cumplen
responsablemente con su labor docente no nos centremos en hundir a
una profesora, que la envidia es muy mala.] Totalmente de acuerdo
contigo, hablemos de otros mediocres: Miguel Ángel Serrano, Miján,
Juan Medina, el departamento de musicología al completo, etc, etc,
etc…
Por cierto ¿quién es la Reina del papel Cuché de Atocha, que siempre
está criticando y malmetiendo contra profesores y alumnos por los
pasillos…? Zulema, querido Algelito (debe ser que los “Angelitos”
tenéis memoria de pez…)
-[Hay que componer más y criticar menos si queremos estar en la
historia de la música española como lo está Zulema.] ¿Perdona en qué
historia…? ¿En la historia de qué, o mejor, de quién? Que aparezcas
citado en un par de libros no significa que “formes parte de”. Para ser
parte de algo hay que contribuir a ello, crear y ser parte activa del
proceso de cambio. Santa Zulema de la Cruz no forma parte de la
historia de la música española, como tampoco lo vas a formar tú,
cabeza de serrín…si necesitas dorarle la píldora a alguien, al menos ten
dignidad y criterio para poder elegir.
Mejor estarías llevándole el prozac a Zulema que intentando opinar
por ti mismo.
Profe // Mayo 23, 2009 a 9:53 pm | Responder
Intentando resumir.
¿Qué nos están enseñando los protagonistas de esta lamentable historia?
1. Z. DE LA CRUZ: lleva 20 años enseñando eficazmente lo que nunca una
persona, con un mínimo de dignidad y cobrando un sueldo en calidad de
docente, tendría que hacer en su vida : incumplir sistemáticamente el
horarios lectivo, atender al móvil y a otros asuntos personales, transmitir
pocas nociones y conceptos prehistóricos de electroacústica, cotillear.
Valoración deontológica: CERO ABSOLUTO.
Otra observaciones: ARROGANCIA, SOBERBIA REFORZADA POR LA
SEGURIDAD DE PODER SEGUIR MANTENIENDO ESTA ACTITUD EN
Page 62
SEGURIDAD DE PODER SEGUIR MANTENIENDO ESTA ACTITUD EN
UN RÉGIMEN DE IMPUNIDAD ABSOLUTA…
2. EL ILUSTRE DIRECTOR DEL RCSMM, A. DE LA CAMPA: una reiterada
actitud de vergonzoso corporativismo, abuso de poder, arrogancia,
ineptitud. Todo ello inamisible para el cargo que cubre lo que significa una
manifiesta incapacidad para seguir manteniéndolo, pues sigue
perjudicando la imagen de una institución educativa ya profundamente
comprometida por la mediocre gestión de las últimas décadas.
3. EL ALUMNO DAVID SANTACECILIA: ha hecho lo que muchos alumnos
o profesores (señores docentes, ¿ por qué hacer la vista gorda? Pues, esto es
el resultado y el prestigio que habéis conseguido para vuestro Centro)
deberían haber hecho desde hace mucho tiempo (no se trata de una
situación aislada, pues la señora Z. de la Cruz es la punta de un icberg, que
los pocos trabajadores dignos del título de docentes en este Centro, no
pueden contra arrestar). A David le reconocemos toda su valentía en
reclamar sus derechos de alumnos (quizás reforzada por la seguridad de
tener ya un trabajo seguro). Todos los que tengamos un mínimo aprecio por
un sistema educativo que funcione decentemente tenemos que
agradecérselo, solidarizar con él y apoyarle en lo que esté en nuestro poder.
4. Último actor, LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA DE LA COMUNIDAD
DE MADRID. ¿Qué actuaciones nos reserva al respecto? Ésta es la gran
incógnita. Se le está escapando el control, por incumplir sus funciones
institucionales de control de la calidad de la enseñanza, de una adecuada
selección del profesorado…
Volviendo a nuestra triste historia: el sentido común exige pedir
responsabilidades y DEPURAR el ambiente.
¿Tendrá la administración valor para ello? ¿Por favor, no piensen, que el
calor del cercano verano lo disuelva todo por magia? ¿No habéis tenido ya
bastante hasta ahora?
Genaro // Mayo 24, 2009 a 1:03 pm | Responder
“¡¡¡¡Zulema no se merece esto!!!! os estáis pasando […] Hay que
componer más y criticar menos […]”
¿De dónde has salido Angelito? ¿Eres el que le lleva el maletín con el
ordenador y el “material de clase” o quizá eres un ex alumno-compositor
famosillo?
EN RESUMEN // Mayo 24, 2009 a 1:22 pm | Responder
Hechos constatados:
1) El alumno en cuestión no ha sido expulsado
2) idem se pasó un poco
3) la hermana de idem está en la redacción de esta revista
4) esta revista tiene una enemistad con el conservatorio de atocha desde lo
de A. Cano
¿No suena un poco raro?
Page 63
¿No suena un poco raro?
Genaro // Mayo 24, 2009 a 1:52 pm | Responder
En fin… Qué más se puede decir…
angelito // Mayo 24, 2009 a 1:54 pm | Responder
Nada más, ya está todo dicho, ahora a componer y dejar el
chismorreo! venga!
otro optimista // Mayo 24, 2009 a 1:57 pm | Responder
Mañana Lunes nos encontraremos de nuevo en el Conservatorio de
Atocha.
A ver si todo lo que hemos estado hablando vale de algo.
Me gustaría ver algún tipo de protesta, y no los chismorreos de pasillo de
siempre.
Si esto se queda así, de nada habrá servido todas nuestras críticas.
Anselmín, Martínez y Martínez, la que tenía un ratoncito chiquitín y todos
los demás INÚTILES del lugar seguirán allí en Octubre. Incluida Estrellita
de la Cruz.
¡¡ PROTESTEMOS EL LUNES !!
Propongo llevar cada uno su instrumento y montar una performance en la
misma puerta del centro, o en la del Reina Sofía…
¿Como lo veis?
Chicos, ha llegado el momento.. ahora o nunca.
¡¡ ANSELMO DIMISIÓN !!
jose // Mayo 24, 2009 a 2:29 pm | Responder
Me quedo de piedra….La hermana de quien ha originado todo este
tema está en la redacción de la revista? Qué bien se lo montan algunos….a
otros que han sufrido injusticias, tan gordas o mayores, no se les hace ni
caso….
XXXXXX // Mayo 24, 2009 a 5:47 pm | Responder
Y eso que el alumno en cuestión no ha sido expulsado, sólo se le ha
dicho que se disculpe por insultar a una profesora y si no lo hace se aplica la
ley. A otros alumnos los suspenden y los acomplejan como músicos
injustamente y nadie sale en su defensa.
Florestán // Mayo 24, 2009 a 6:15 pm | Responder
Yo me atranganté en la garganta de un catedratico y hasta que
no me vio fuera de atochalandia no paró (por supuesto me suspendió).
El y su séquito de pelotas se dedicaban a insultarme a mis espaldas
delante de otros que venían a contarmelo. La verdad es que sólo estuve
Page 64
delante de otros que venían a contarmelo. La verdad es que sólo estuve
acomplejado un año pero ya se me ha pasado. Estas cosas no deberian
permitirse en ningun sitio, debi haberlos denunciado en un juzgado y
no en la comunidad, donde se dedicaron a taparlos.
Señor Corchea // Mayo 24, 2009 a 6:50 pm | Responder
Hola X X X X X X . Supongo que tu seudónimo no hace
referencia a la talla de tu cerebro, ya que una persona con un volumen
cerebral mínimo no se dedicaría a escribir tales sandeces.
Montaigne // Mayo 24, 2009 a 5:54 pm | Responder
Perdone XXXXXX, pero al alumno se le ha amenazado por escrito
con su expulsión definitiva si no pedía disculpas por escrito a la profesora.
¿No podría haber recibido el director al alumno para escuchar su versión de
los hechos antes de escribir esa carta?
Revolución // Mayo 24, 2009 a 6:43 pm | Responder
Mañana a las 19′30 toca el Ensemble Intercontemporain en el
Auditorio 400 del Reina Sofía. Voto por que nos reunamos para hacer
cacerolada-pitada-trompetada en la puerta del Conser a las 18′00 y
después nos vayamos a ver a los francesitos y a contar la jugada a quien le
pueda interesar…Ellos sí que saben de revoluciones (y de música)
susana moreno // Mayo 24, 2009 a 6:52 pm | Responder
14 consejos a david santacecilia oller.
realizar siete denuncias.
1. a tus padres por no haberte inculcado el respeto a tus profesores, a las
personas mayores, a un colectivo y a la sociedad en general.
2. a tú facultad de filosofía que te aceptó, pero no supo impregnar en tí el
concepto filosófico de la vida. Chuleria no es igual a filosofía.
3. a tú profesor de violín, Juan Llinares Llicer, por no enseñarte lo
fundamental del instrumento: afinar las cuatro cuerdas.
4. a tú profesor de dirección de orquesta por no enseñarte a transmitir al
público, por mediación de la orquesta, el espíritu y pensamiento del
compositor. Cuando un director es rígido de brazos y cuerpo no transmite
nada. Es tú caso.
5. a tú profesor de clavecin, por
enseñarte a tocarlo con los pies y no con los principios de Wanda
Landowska.
6. a tú profesor de historia de la música por haberte inculcado que los
mediocres juzgan a los compositores vivos, cuando en realidad es el tiempo-
historia quién los juzgará.
7. a tú director del conservatorio de Amaniel, por sus irregularidades
pedagógicas-administrativas.
Page 65
pedagógicas-administrativas.
Denunciarte a ti mismo por:
1. por haber tolerado a Miguel del Barco mientras te daban sobresalientes
por no enseñarte nada.
2. por telefonear y enviar mensajes a todos tus conocidos para que
enviemos a docenotas nuestra adhesión hacia tí.
3. por inculcar a tus alumnos a estudiar el superior fuera de nuestra
comunidad para que nadie observemos tus cadencias pedagógicas.
4.por no telefonear a tú amiga , la arpista, Sara Agueda “Martín” y decirla
dos cosas: 1. que diga a su padre Vicente Agueda Agueda (inspector
Madrid-Capital del RCSMM), que deje de FASTIDIAR la enseñanza musical
en nuestra comunidad. 2. que diga a su profesora de arpa Susana Cermeño
“Martin”, que deje de abusar de la protección del inspector Vicente Agueda
Agueda (padre de Sara), y no hunda más el rcsmm con sus irregularidades
permanentes.
Susana Cermeño Martín es profesora del rcsmm de arpa, conjunto de arpas,
repertorio orquestal de arpa, primero y segundo curso, y jefa de estudios,
sin olvidar, que es arpista de la orquesta sinfónica de Madrid.
5. por querer hundir profesionalmente a una compañera sin tener ningún
dato material que apoye tus tesis.
6. por haber aceptado que tú profesor de violín, Juan Llinares Llicer, te
haya hecho funcionario en tú decada de los 20 años, mientras que los
artistas, no lo hacen antes de los 50.
7. por ser el exaltador de los alumnos del rcsmm, simplemente, por no
haberte nombrado profesor del centro el padre de tú amiga Sara Agueda
Martin.
Por último, te comunicamos que Zulema de la Cruz Castillejo no está sola
en la vida. La defenderemos administrativamente y personalmente, aunque
para ello, no nos quede otro remedio que denunciar publicamente las
cadencias profesionales de tú padre, como tú haces con Zulema de la Cruz
Castillejo. Esperamos que el director de docenotas sea tan generoso con
nosotros como lo es contigo.
Nosotros “olemos” a lo que queremos oler. Tú olor es a Esperanza Aguirre y
Opus Dei.
Amén.
Sufridor de Z. de la C. // Mayo 25, 2009 a 1:02 pm |Responder
Uff, se ve que a la que tenía un ratón chiquitín le han dolido las
críticas a ESTA MIERDA DE DIRECTIVA y la parte que a ella le toca.
No es necesario que nos pongas tu currículum entero.
Si has leido lo que yo he posteado, habrás visto mis argumentos para
criticar a Zulema.. y otros, que por.. mmm… caridad humana, no
aparecerán… aunque todo puede llegar…
¿Que defendereis administrativamente y personalmente a Zulema?..
sólo una pregunta.. ¿Porqué defendeis a Zulema?.. personalmente, lo
entendería, porque no todo el mundo tiene la misma percepción del
Page 66
entendería, porque no todo el mundo tiene la misma percepción del
que tiene enfrente. ¿Pero administativamente? .. ¿me estás diciendo
que la defiendes como profesora?…
Pues nada, ánimo … sólo teneis a casi todo el conservatorio enfrente, a
los antiguos alumnos y a los que no han venido por no sufrirla.
12-34 // Junio 4, 2009 a 12:22 am
Me siento “Sufridor” de la falta total de clase de los
comentarios de este artículo. No hay contenido, solo intentos de
desacreditar vacios.
Lo más relevante son afirmaciones como:
“ESTA … DE DIRECTIVA”, “la que tenía un raton chiquitin” “por
caridad humana no apareceran” “aunque todo puede llegar”
“teneis a casi todo el conservatorio enfrente”
He leido tus otros 5 comentarios y estan igual de vacios esto da
pena
requemada! // Mayo 25, 2009 a 2:31 pm | Responder
Susana, querida:
Si tanto te preocupan las formas y tan poco el fondo del asunto (la falta
de cumplimiento de D. Zulema)… ¿por qué cometes tantas faltas de
ortografía? El modo en que escribes y redactas tus ideas es tan pobre
como las ideas mismas.
¿De verdad eres músico? Lo que dices del espíritu y pensamiento del
compositor me hace suponer que no…y lo que dices de la filosofía
(“concepto filosófico de la vida”)….no tiene nombre.
Las imprecisiones que cometes o la afirmación de datos falsos de la
que haces gala en tu comentario son tan flagrantes que si firmas eso
por escrito en un documento administrativo te podría caer una
querella.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 9, 2009 a 9:49 am |Responder
Veamos:
“martes 28 de octubre de 2008
19.45 h. El color del cuarzo. Zulema de la Cruz
20.00 h. Diálogo 01
Electroacústica y sinfonismo
Nuevas herramientas y conceptos musicales
Zulema de la Cruz
Compositora. Catedrático de Composición Electroacústica. RCSMM
Susana Moreno Soriano
Page 67
Susana Moreno Soriano
Arquitecta. Directora Departamento Tecnología de la Edificación.
UEM ”
http://www.arquinoias.com/2008/10/25/arquitectura-y-musica-en-
el-siglo-xx/
Otra que monta “events” con Estrellita… ¿Hoy por tí, mañana por mí?
Amiga Susanita Moreno: Estrellita NO ES CATEDRATICA. Y no hay
Cátedra de Composición Electroacústica en RCSMM.
Así que:
1º. Infórmate de qué es quien llevas a tus charlitas.
2º. Infórmate de lo que te dice que es quien llevas a tus charlitas.
3º. Comprueba lo que te dice que es quen llevas a tus charlitas.
4º. Confirma que existe lo que te dice que es quien llevas a tus
charlitas.
5º. No lleves a Estrellita de la Cruz si no quieres tener problemas con
alguno de los puntos anteriores.
Y lo más importante: No engañes-engañeis a la gente adjudicando
títulos inexistentes a los “ponentes” de la charlita. En el caso de
Estrellita ya es un mal común. Si el día de las oposiciones llegó, firmó y
se fue… que penita.
Saludos,
Admirador de Dee-rección.
XXXXXX // Mayo 24, 2009 a 7:10 pm | Responder
Señor corchea se ve que la descalificación es tu fuerte cuando la
verdad es evidente. Te pareces al Señor David.
Señor Corchea // Mayo 24, 2009 a 7:13 pm | Responder
Hola X X X X X X . Supongo que tu seudónimo no hace referencia a
la talla de tu cerebro, ya que una persona con un volumen cerebral mínimo
no se dedicaría a escribir tales sandeces.
No en serio, disculpa por esta agresión verbal gratuita ya que no te conozco
y no te puedo juzgar. De la misma manera que tú no conoces a David
Santacecilia Oller y seguramente has sido víctima de la rumorología que se
propaga más rápido que la peste.Yo, he tenido el privilegio de conocerle y
puedo dar testimonio fiel de la profunda calidad humana de quien tengo
por más que un amigo. Su talante contestatario sólo está acorde con su
sentido de la justicia pero si tratases con él no percibirías atisbo alguno de
falta de respeto ni educación. Sólo te pido encarecidamente que te
comuniques con los testigos reales que presenciaron la remitida discusión y
que podrán atestiguar que NO existió tal insulto. Un abrazo.
Dee // Mayo 24, 2009 a 10:26 pm | Responder
Page 68
Enhorabuena a muchos, ya habeis conseguido que lo que era una
discusión de un tema serio se convierta en un lodazal de descalificaciones.
No podía tardar que saliesen también las descalificaciones personales hacia
David, cosa igualmente lamentable.
Lo mejor que he leido en el blog de momento, la propuesta de ir a escuchar
el concierto del Intercontemporain. ¿Cuántos alumnos -más en concreto de
la especialidad que se destila en la discusión – del RCSMM se interesan por
la actividad de conciertos del MNCARS? No hay más que frecuentar esa
sala para comprobar que son muchos menos que los blogueros que aquí se
dedican al insulto (en una u otra dirección, me refiero tanto a los que
vituperan ofensivamente a Zulema como a David) en vez de aportar ante
una problemática seria. Y si resulta que esos blogueros coinciden con los
alumnos ausentes de la inmensa agenda de música contemporánea que hoy
por hoy Madrid ofrece, y que yo fuese uno de ellos, me pararía a pensar
detenidamente qué es para mí la profesión a la que supuestamente me
quiero dedicar
jose // Mayo 24, 2009 a 10:33 pm | Responder
+++ para Susana. Por lo que parece manejas bastantes datos…está
bien que alguien cuente algo más, y no sólo los amigos de David. Claro, si
previamente les ha estado mensajeando para que mostraran en esta página
su adhesión a él…normal.
Y creo que es verdad que, mientras le ha beneficiado, ha aguantado
perfectamente la horripilante(…) situación del RCSMM…
Por último, esta frase tiene miga….
6. por haber aceptado que tú profesor de violín, Juan Llinares Llicer, te
haya hecho funcionario en tú decada de los 20…
(Susana Moreno dixit)
Te haya hecho funcionario….¿eh?mm…
Vamos a ver... // Mayo 27, 2009 a 8:40 am | Responder
Jose vamos a ver. Has insinuado qué digo, afirmado
abiertamente que la plaza de profesor que David Santacecilia sacó en
sus oposiciones ( por cierto quedó el primero de una larga lista de
aspirantes) fue “entregada” por su exprofesor Don Manuel
Guillén.Tienes razón, Guillén, estuvo en los tribunales ese año en
dicha oposición pero no en el de violín sino en el de VIOLA!!!! . David
no debe nada a nadie en la obtención de su paza salvo a mi,que fui
quien le pasó las hojas. Un Saludo Jose. Infórmate un poco ante de
meter más la pata. besos ; )
12-34 // Junio 4, 2009 a 12:07 am
Otro que se hace el sueco. Como si no supiese como
Page 69
funcionan algunos en los tribunales.
¿Pero creeis que sois creibles?
A este paso los políticos me van a parecer virtuosos de la decencia
comparados con los que cocinan estos comenarios!
NIT // Mayo 24, 2009 a 10:44 pm | Responder
Bueeeenoooo mis amigos… otra vez a la dura labor de combatir la
mentira. ufff, que pesadez, pero que todo sea por la causa.
Vamos por partes: Mujeres Maltratadas, Susana Dunkel, José, XXXXX, En
Resumen y otras hierbas que huelen a Frau Stern Z. (hoy estamos un poco
alemanotes).
Acerca de la hermana del Apestado, pues creo que esto es solamente un
detalle curioso, que se presta a la tergiversación. La pregunta es: ¿existe o
no un documento firmado por el Insípido expulsando al Maltratador? La
respuesta es SI.
Que yo sepa, la hermana del Apestado no ha impedido a vosotros escribir
las cosas que habéis querido. Yo (Viola Farsante, anteriormente
Contrabajista Enmascarado) no he recibido presiones por parte de 12
Notten para escribir lo que quiero y vosotros tampoco. Por contra Frau
Stern Z. y Herr A. Ignacio, han hecho todo lo posible por considerarnos
estúpidos: firmo una carta indicando que el Apestado (El Gestunken a
partir de ahora) esta EXPULSADO. ¿Es que estamos comunicándonos en
español o en Achotí?
Sobre el tema de los padres del Gestuken: decirte que tengo un nene de 2
añitos, precioso. Si en el futuro tiene el talento de Santacecilia y la
personalidad suficiente para defender sus derechos, estaré orgulloso de él.
Yo debo reconocer que he sido un poco cobarde y que El Gestunken nos ha
dado una lección de dignidad. Ánimo.
Sobre la chulería, quizá solo sea tener personalidad.
Acerca de los mensajes enviados, pues eso tiene la globalización. Me dice un
pajarito que al Insípido le ha sentado fatal la publicidad. Que cachondo: le
ha sentado fatal la publicidad, no el delito (supuesto, eeee) y la chapuza
administrativa.
Sobre las carencias (¿cadencias?) pedagógicas de l Apestado: fácil:
denuncia los hechos al asunto y santas pascuas.
El punto 4: no lo entiendo. Explícate.
Exaltador… ummm a mi no me exalta. A algunos les irrita, pero eso va en
pareceres.
Sobre las deposiciones: pues decirte que en el tribunal había un hombre
muy parecido a Peter Lion pero no era Llinaress. En fin. Aaaaa, me
Page 70
muy parecido a Peter Lion pero no era Llinaress. En fin. Aaaaa, me
olvidaba: El Apestado sacó el número 1 de su promoción. Sólo una
pregunta: ¿qué puesto ha conseguido Frau Stern en su De Posición?
El punto 5: si me das un correo te envío los pdf con los datos.
Me voy a poner serio: no seas tan “dunn” y no salgas con que ser de
izquierdas es apoyar la mediocridad. A. I. no se si será de izquierdas o
derechas. Es un incompetente.
Sobre la trascendencia de Frau Stern: no seas papanatas. Tu no sabes el
futuro. Nosotros tampoco. Posiblemente Berio, Cage, Donatoni,
Ferneyhough, Carter, Kurtag sólo sean aprendices. Yo creo que ellos
pasarán a la historia. Frau Stern, está por verse. No pongo compositores de
la piel de toro por no comprometer a nadie, pero creo que has captado la
idea.
Por cierto mujeres maltratadas: decirte que un tal Moya uno de mis espías
le pilló infraganti diciendo en el pasillo que El Apestado le había arrancado
la camisa y ya tenía el sujetador de Frau Stern en la mano. Vale, como relato
onírico me parece cojonudo, pero si esto fue asínnn, pues te vas a al poli y
le pones una denuncia. Creo que sería muy simpático ver la reacción de las
Fuerzas y Puercos de Seguridad del Stau.
Por cierto, creo que Menina está acojonado y se ha dedicado a escribir
chorradas sobre el caso.
Finalmente: ¿A. Ignacio ha sido cesado? ¿Frau Z. Stern, ha sido empurada?
¿Santa Cecilia tiene una carta del Insípido expulsándole? ¿Existe una
denuncia en la policia por acoso o agresión sexual por parte del piojoso
alumno a la Gran Pedagoga, Persona, Compositora, Funcionaria Interina…?
La respuesta en este blog…
Finalmente un comentario sobre los profesores incompetentes: claro que
los hemos tenido, pero eran incompetentes pero no estúpidos.
Sobre A. Cano: creo que está muerta y muy muerta. Insisto: la línea de
Zwölf Notten no la comparto pero eso no quita que en esta caso lleve razón
(¿?). Es solamente el cartero, el medio que transmite las malas noticias.
Fdo. Viola Farsante (antes Contrabajista Enmascarado)
12-34 // Junio 4, 2009 a 12:12 am | Responder
NIT:
Dices:
“Bueeeenoooo mis amigos… otra vez a la dura labor de combatir la
mentira. ufff, que pesadez, pero que todo sea por la causa.”
Pero es la primera vez que escribes un comentario en este artículo.
O te crees el redentor del mundo o tu firma es cierta:
“Viola Farsante”
Page 71
“Viola Farsante”
Aripio Basi Arebe // Mayo 24, 2009 a 10:47 pm | Responder
¿Dónde está el Profesor joven candidato a Director en el que la
mayoría de los jóvenes Profesores y la mayoría del alumnado habíamos
puesto nuestras esperanzas?.
¿Dónde está el Profesor joven candidato a Director y líder de los Consejeros
Profesores que a la primera de cambio dimitió como Consejero y no se
atrevió a enfrentarse ni al antiguo ni al nuevo Director?.
¿Dónde están los Consejeros Profesores que en principio iban en tu
candidatura y a la primera de cambio han dejado hacer al nuevo Director
cuando ha ejecutado acciones sin contar con el órgano colegiado de
gobierno más importante del Centro?.
¿Dónde está el Claustro de Profesores, la mayoría jóvenes, que estaban
ilusionados con tu magnífico proyecto de Dirección?.
¡¡¡Proyecto que de llevarse a efecto hubiese revolucionado la enseñanza
musical en Madrid!!!!
Proyecto que de llevarse a efecto hubiese dado un aire nuevo al anquilosado
y decimonónico Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.
¡¡¡Me avergüenzo!!!, de verdad me avergüenzo del cariz que están tomando
los acontecimientos. Me parece bien el blog para expresar las ideas de
forma anónima y con libertad de expresión, pero ya anuncié en mi primera
intervención cuál es le mecanismo para solucionar toda esta cuestión, pues
no es solamente lo que le ha ocurrido a David lo que debe preocuparnos.
Debe preocuparnos el rumbo que ha tomado la nueva nave. El antiguo
Barco ya no cuenta, lo que tenemos que hacer es reorientar el nuevo rumbo
que hay que dar al Centro y no tenemos que esperar a que la solución nos
venga de fuera. (No os equivoquéis, pondrán a alguien para que no haya
ruido).
La solución la hemos de buscar dentro, pues la ley nos lo permite. El
Claustro de Profesores y el Consejo Escolar, órganos colegiados
ninguneados durante este curso y que aún no han hablado. Que la situación
de David Santacecilia sirva como revulsivo, pero no nos quedemos en la
anécdota.
Si el Consejo Escolar, que es el que tiene la llave para reorientar la situación
no hace nada, la verdad es que no nos merecemos nada mejor. Pues si los
propios Consejeros que elegimos en su momento no han sido capaces de
unirse y dan un vuelco a la situación, tendremos que esperar a las nuevas
elecciones y dar la batalla.
Cierto que Zarzo fue eliminado del proceso por no reunir los requisitos, le
faltaban unos meses para poder cumplirlos. Pero es que ahora sí los
Page 72
faltaban unos meses para poder cumplirlos. Pero es que ahora sí los
cumples. Ahora podrías ser un buen candidato a Director. Pero para ser
Director de un Centro tan importante como el nuestro, no solamente basta
con reunir los requisitos mínimos y tener un buen proyecto, hace falta algo
más, y es capacidad de liderazgo y no amilanarse cuando vienen mal dadas.
No deberías haber dimitido a la primera de cambio y deberías haber dado
la batalla en el Consejo y no dejar a tus futuribles miembros de equipo
directivo solos y sin guión.
Quizá aún no sea tarde. Para volver a recuperar la ilusión, los miembros de
tu equipo que aún son Consejeros deberían plantear la cuestión de censura
al Director en el propio Consejo Escolar.
Os recuerdo que está recogido el artículo 138 d) de la Ley 2/2006 de
Educación que dice:
Artículo 138. Cese del director.
El cese del director se producirá en los siguientes supuestos:
a.Finalización del período para el que fue nombrado y, en su caso, de la
prórroga del mismo.(Hay que esperar mucho y quizá ya sea tarde).
b.Renuncia motivada aceptada por la Administración educativa.(Cosa que
al parecer no piensa hacer).
c.Incapacidad física o psíquica sobrevenida.(De la segunda causa creo que
hay suficientes muestras).
d.Revocación motivada, por la Administración educativa competente, a
iniciativa propia o a propuesta motivada del Consejo Escolar, por
incumplimiento grave de las funciones inherentes al cargo de director (Creo
que muestras hay muchas). En todo caso, la resolución de revocación se
emitirá tras la instrucción de un expediente contradictorio, previa audiencia
al interesado y oído el Consejo Escolar.(No podemos confiar en la
Administración educativa competente -aunque tiene suficientes motivos-,
debemos hacerlo nosotros desde el propio Consejo y apoyarlo desde el
Claustro).
En definitiva, amigo Zarzo, esta es tu oportunidad de poner las cosas en su
sitio. Promover moción de censura y exigir de las Administraciones
Educativas competentes la realización de nuevas elecciones a Director,
porque si ponen a alguien a dedo estaremos en las mismas, nombrarán a
un/a carcamal con olor a naftalina y el Conservatorio decimonónico seguirá
en el mismo sitio.
Solamente anunciarte una cosa por si no te has enterado. El primero en la
lista negra que va a ser fulminado inminentemente en cuanto acabe el curso
(y me refiero a los profesores que están en Comisión de Servicio) vas a ser
tú, si la cosa no cambia.Los rencorosos no perdonan y si no a las pruebas
me remito. ¡El momento es éste!. Como pase el verano y la cosa se enfríe
¿cuántos Profesores en Comisión de Servicio serán fulminados?, porque al
Page 73
¿cuántos Profesores en Comisión de Servicio serán fulminados?, porque al
parecer el nuevo Director se ha enrocado con algunos interinos además. ¡El
Pum… que nos anunciaba Julio Vargas contra Teresa Catalán va a ser una
anécdota más!. Si nuestro eximio Director sigue en el cargo en el mes de
septiembre va a soltar la bomba Atómica, ¿cuántos Profesores en Comisión
de Servicio van a caer? ¿Cuántos interinos que no le doran la píldora como
los ya conocidos? ¿Cuántos Jefes de Departamento van a ser cesados o no
renovados porque en la Junta de Departamentos le han cantado algo la
gallina?
¡¡¡Dejémonos de insultos, descalificaciones y otras ñoñerías!!!, que lo único
que hacen es desprestigiar a la Institución, que en algún momento fue y ya
no es lo que era. Agarremos el toro por los cuernos y busquemos la solución
por nosotros mismos, pero para ello los Consejeros son los que tienen la
llave, muy fácil:
1) Moción de censura al Sr. de la Campa y todos sus adláteres fuera, pues
parece que ninguno va a dimitir por sí mismo. ¡Vergüenza me daría
pertenecer a un equipo directivo que hace lo imposible por mantenerse en
la poltrona!.
2) Exigir a la Administración educativa competente nuevas elecciones
¡¡¡PERO YA!!!, porque como ya dije, si nombran a alguien podría ser peor el
remedio que la enfermedad.
3) No mucho ruido y pocas nueces. Con un nuevo Director que realmente
sea elegido por la Comunidad Educativa de forma limpia y transparente,
con un buen proyecto de Dirección que incluya mecanismos de control de
los Profesores que no cumplen y ¡por qué no decirlo!, del resto del personal
e incluso de los alumnos díscolos. (No tenemos Reglamento Interior ni
Proyecto Educativo).
La solución está en nuestras manos y para ello no hace falta salir en los
medios ni hacer sentadas ni manifestaciones. No hace falta hacer ruido.
Estas soluciones solamente se han de buscar cuando los mecanismos
ordinarios no han funcionado.
La propia Asociación de Alumnos, que según los comentarios que he leído
en el blog, está muerta, debería exigir de los alumnos representantes en el
Consejo el apoyo a dicha moción de censura. No nos equivoquemos, hoy
por hoy es el único mecanismo en nuestras manos.
Pero para llevar a efecto esta solución tiene que haber alguien con cierta
capacidad de liderazgo o de aglutinamiento. Zarzo, si no eres capaz de
poner en marcha la maquinaria y afrontar la batalla con dos…., entonces es
que no merecías ser Director del RCSMM. Otros vendrán que se
aprovecharán, aún tienes una oportunidad, pero búscate buenos asesores y
no te dejes aconsejar por mindundis, ya que alguna mindundi que te
asesoró durante el proceso electoral y de la que te quisiste aprovechar
dejando que manipulara a los alumnos del Consejo soltando verdaderas
Page 74
dejando que manipulara a los alumnos del Consejo soltando verdaderas
bazofias y mentiras contra algún miembro del anterior equipo directivo, al
final ha sido la asesora, cuando no la directora del nuevo equipo ¡He ahí el
resultado de sus consejos! ¡¡¡DON ANSELMO LA HA CAGADO!!!. Hay que
saber dónde estamos y para dónde miramos.
Zarzo, busca buenos consejeros y no me refiero a Consejeros miembros del
Consejo Escolar, sino consejeros que te aconsejen bien, consejeros que no
buscan posicionamientos en el propio Conservatorio, consejeros que a estas
alturas no tienen nada que perder ni nada que ganar, consejeros que
solamente quieren lo mejor para la Institución y que como todo buen
funcionario debería querer: realizar un buen servicio público de cara al
ciudadano, realizar un buen servicio como objetivo de un centro musical:
EL ALUMNADO. Porque si no cuidamos esto y solamente miramos por
nuestros propios intereses, ¡¡¡ESTAMOS DADOS!!!. Lo mejor sería cerrar el
kiosco.
Un saludo de tu, espero que, queridísimo amigo Aripio Basi Arebe.
M. Carmen // Mayo 25, 2009 a 5:52 am | Responder
Sr Basi Arebe, no se quien es usted, si alumno o profesor (me
da igual) pero creo que es el comentario más afortunado que he leido
desde que se abrio el bloc. No se ha detenido en insultos, no ha caido
en la trampa siempre facil de realizar descalificaciones personales para
los protagonistas de esta historia.
Yo como alumna hago un llamamiento a mis compañeros de la
Asociación de alumnos y a nuestros representantes en el Consejo. A lo
mejor D. Aripio Basi tiene razon y somos nosotras/os los que tenemos
que encontrar la solucion dentro del Conservatorio, porque si
nosotras/os no nos ayudamos no se quien lo va a hacer.
Por favor Natalia, por favor Diana, por favor Izana, por favor
Fernando. Ayudad, proponed, realizad, lo que sea…..para que esta
situacion se arregle de una vez. Tenemos que hacer música y dar
conciertos en Auditorios importantes y no cuchichear por los pasillos
con la mirada en todos los rincones por quien nos pueda oir. El miedo
se ha instalado en el Conservatorio y al final vamos a acabar todos
paranoicos.
Blogeros, sumaos a esta iniciativa para demostrar que estamos unidos.
Por lo menos a mi me parece la propuesta más seria de las que se han
escrito en este blog.
M. Carmen
El color del cuajo // Mayo 24, 2009 a 10:51 pm | Responder
Page 75
Por fin te has dado a conocer . Bienvenida a este foro en el que
tantas alusiones se han vertido sobre ti. Había escuchado de primera mano
cosas nefastas sobre tu persona ,tanto en lo profesional, que ya son de
dominio público, como en el ámbito personal en el cual no pienso
profundizar por respeto a tus hijos. Pero es tal la bajeza moral que
demuestras utlizando una maniobra tan burda para desviar la atención que
como mujer no puedo tolerarla. Tu estrategia de esgrimir el argumento del
acoso o el maltrato a la mujer no hace más que demostrar lo desesperada
que tienes que sentirte por los procedimientos que se han abierto contra ti.
Frivolizar con un tema tan serio como el maltrato o la violencia de género
no hace más que degradarte aún más si cabe, al tiempo que avergüenzas a
todo el sexo femenino. Si hubiera el más mínimo indicio de lo que sugieres
en este escrito anónimo hubieras emprendido una acción legal de algún
tipo. ¿Por qué en su lugar recurres al esperpento teatral de pasillo con
sobreactuaciones empapadas en colirio?. Algún día tendrás que responder
por tan grotescas acciones y no sólo ante la justicia sino ante lo que más
temes, a ti misma.
Jose // Mayo 24, 2009 a 11:13 pm | Responder
A mi lo que me parece hermoso es ver como la gente entrona a una
persona que con todos mis respetos… ha dicho frases irrespetuosas hacia
una persona, Zulema podrá ser irresponsable en algunas cosas y todo lo que
querais…pero no es mala persona… y me parece muy fácil atacar a
discreción… además, no creo que lo que la mueva sea la envidia de ese
chico, porque francamente no creo que le envidie… al mnos no en su forma
de hablar que al parecer fue bastante verdulera…y lo que es el alumno más
brillante del conservatorio…que sabreis vosotros? me cago en la ostia.
Además si tan quemados estáis de Zulema…no teneis que decir nada del
profesorado en general? o es que todos los marrones se los tiene que comer
la misma de siempre? que yo sepa no es la unica que falta cuando le sale del
higo ni la unica que coge el movil…
al menos zulema se preocupa por sus alumnos… es facil atacar desde
vuestra posicion, pero me parece que os cebais, hay que ser más buena
gente y no echar tanto veneno por la boca que todos somos personas joer
Sufridor de Z. de la C. // Mayo 25, 2009 a 12:50 pm |Responder
Amigo Jose:
Te recuerdo que la que comenzó denunciando fue Zulema. Fue ella la
que movilizó bedeles, jefes de estudios y demás estamentos del
conservatorio para “garantizar su integridad física”, la que montó el
número de plañidera atacada, y por supuesto, la primera en quitarse
del medio. Está de baja.. pero se la ha visto por el conservatorio… ¿y
eso?…
¿Que otros profes faltan y cogen el móvil? .. pues sí, ójala todos
aprendan de todo esto… Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…
pero lo de Zulema clamaba al cielo. Cuando la sufrí, faltó aprox. la
Page 76
pero lo de Zulema clamaba al cielo. Cuando la sufrí, faltó aprox. la
mitad de las clases: gripes, viajes, congresos…y cuando llegaba, lo
hacía más de una hora tarde… y las excusas: cuando no eran asuntos
personales eran atascos en la A-6 o las dos cosas. Y cuado estaba en
clase, nos contaba 10 veces lo mismo, porque no sabía ni donde
llegaba… y no os preocupeis, que mientras monteis bien la obra fin de
curso, vale… ¡ Pues toma pan expresionista! Estuvo a punto de
suspenderse los conciertos fin de curso de electroacústica porque el
ridículo de nuestras obras (por llamarlas de alguna manera) era
increible: que se puede esperar si estas haciendo un año entero síntesis
de FM en un Mac de los 80-90..
Y lo peor, cuand se ponía a malmeter y contar moviditas de otros
profes… Asuntos íntimos en muchas ocasiones… amigo Moya, de tí,
unas cuantas, así que deja de inventar historias de sujetadores.
Yo he acudido a sus clases y ella pasó de enseñarnos. Ha jodido
muchas generaciones de posibles compositores electroacústicos…y la
única forma de resarcirme es ver como sale de Atocha para no volver.
¿Que todos somos personas?.. por supuesto, pero unos más que otras.
Dee // Mayo 25, 2009 a 3:20 pm
Independientemente de la situación que aquí se describe,
la excusa de una mala obra por el material no se sostiene… piensa
en Stria (1977) de Chowning, la obra paradigmática de la FM. La
antigüedad del material que hay en un centro, ya es otro cantar…
Sufridor de Z. de la C. // Mayo 26, 2009 a 11:14 am
Yo no critico la síntesis de FM. Critico una manera de
“impartir” clase donde los alumnos sólo tienen acceso a un
ordenador de los 80 y a un DX7 casi de la misma edad. Y no
tienen acceso a más medios porque los profesores interinos
Estrella Zulema de la Cruz y Juan Medina LLoro tienen que
justificar cuatro cursos, y llenar de contenidos (uff, Zulema y
contenidos, que mal suena…).
En 3º (2º de composición), acceso a otro ordenador, este de los
90, eso sí, y obra mixta (instrumento más electroacústica). De
nuevo hay que llenar de contenidos: revisar decenas de DATs (sí,
ese soporte antiguo, dificil de encontrar, caro, y que te anima a
comprar porque tiene que explicarte como va… ) para buscar
librerías de sonidos de otros alumnos y junto a las tuyas, montar
la obra.
4º-5º curso (especialidad) por fín, acceso a material “moderno”..
un G4, pro tools, etc… si no estás interesando en síntesis o
propones nuevas “historietas” (MAX/MSP que??? )… te sales del
cercado, niño malo, caca…
En resumen: lo que se puede explicar en un trimestre, dos cursos.
Lo que te llevaría un curso, lo meten en cuatro.
Page 77
Lo que te llevaría un curso, lo meten en cuatro.
Y te cuento más, y más grave aún:
Para dar clase a todos sus alumnos, ratio personalizada para su
eminencia electroacústica, tan dura que la obliga a solicitar un
ayudante (necesito un interino a mi disposición…). Cuando esta
ratio ha salido a la luz, los profesores del departamento han
celebrado alborozados y plenos de alegría su agravio comparativo.
Los abrazos y parabienes con Estrellita de la Cruz todavía
resuenan…
Esta mujer huele a caduco, a vagancia, a egoísmo, a revanchismo,
a engreimiento, y sobre todo, para lo que nos ocupa, a inutilidad
para impartir la asignatura que hasta hace poco perpetraba.
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:32 pm
Ahora va a resultar que el talento del músico está en la
potencia de la máquina que emplea.
En mi carrera, tambien protestaba la gente cunado se le
enseñaban los fundamentos y conceptos básicos de la
programación en vez de dejarlos usar máquinas que te escriban el
código solas.
Es una crítica típica de crío acostumbrado a que herramientas
que programa otro le hagan la mitad del trabajo sin saber que hay
debajo.
En mi mundillo Es confundir programar con jugar a la game-
boy.
Parece que en el arte también hay paralelismo y a alguno le
asusta que le obligen a no usar cajas negras.
OOO // Mayo 24, 2009 a 11:33 pm | Responder
¿qué obscuras razones hay para que los amigos de Frau Stern salgan
en tromba a defenderla?
Cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas… ¿cómo era?
El Contrabajista olvidadizo
Urgente // Mayo 25, 2009 a 12:25 am | Responder
Se busca profesor asistente para coger el teléfono, interesados
ponganse en contacto con la profesora interina…del aula de
electrotelefoníacústica, llamar entre 12 y 15 horas que estoy en clase seguro,
bueno , es un decir.
Abstente Juan… Alejandrito estate quieto que si te portas bien te doy un
caramelito.-¡que no, te he dicho que no lo cojas!
Nota: por si acaso mirad por los pasillos o por la escaleeeeeerrrrssscchh -
¿quién ha sido?
Page 78
¿quién ha sido?
Genaro // Mayo 25, 2009 a 12:46 am | Responder
Que Frau Stern sea una total incompetente y una caradura no quiere
decir que no tenga algo de poder en el mundillo compositivo. Conociendola
como la conozco, seguro que ha llamado llorando a medio Madrid.
profe // Mayo 25, 2009 a 8:48 am | Responder
Insisto, Zulema no es compositora; dice serlo pero “su música” es
simple, fea e intrascendente que denota falta de formación técnica, ideas y
creatividad, y sensibilidad emocional. Ocupó en su día un hueco cuando “no
había” personal suficiente y así insertarse en el RCSMM. Su labor
pedagógica ha sido nula desde el inicio y, como mucho, muy controvertida;
la gran mayoría de sus alumn@s así lo constatan: no han aprendido
prácticamente nada. Esto es una realidad y, como ella, hay otros profesores
que cumplen estos requesitos. Lo peor, que el RCSMM, a día de hoy, es un
centro con un problema interno grave y que pasa desapercibido a las
administraciones que no hacen nada para mejorarlo y que ha pasado a ser
la referencia contraria de lo que creía ser: los que llegan a grado superior
huyen de él y sólo acuden allí los que no les queda más remedio. Esto es así
y que nadie se rasgue las vestiduras ahora.
Lo de los insultos en la web es, como habitual, estrategias para reventar el
foro para que quienes exponen sus críticas razonables pasen a otro plano; al
final, el morbo y la chabacanería -como en la tele-, lo acaban invadiendo
todo.
Por cierto, hay otra voz de este blog que firma con Profe…¿cómo es posible
que alguien pueda firmar con el pseudónimo de otr@?, yo estaba la
primera.
Glasshouse // Mayo 25, 2009 a 8:57 am | Responder
Zulema de la Cruz incumple muchas de sus obligaciones como
profesora.
-Zulema de la Cruz no da clase.
-Zulema de la Cruz falta al respeto a los alumnos.
-Zulema de la Cruz no domina la materia que imparte.
Son hechos probados y contrastados.
-Zulema de la Cruz es una INTRUSA.
docenotas // Mayo 25, 2009 a 9:18 am | Responder
Estimados comentadores del blog de Doce Notas:
Page 79
Cuando esta revista abrió este blog fue para conversar (y también discutir,
que es muy sano) sobre los temas de interés de la música en general, y de la
educación de la música en particular.
Os agradecemos que mantengáis las participaciones en el terreno del relato
de hechos y la expresión de opiniones -en cualquier sentido del debate-,
absteniéndoos de entrar en la descalificación y el insulto.
Simplemente, y aunque no tenemos aún a vuestra disposición un “términos
y condiciones” para el posteo de comentarios, no aceptaremos los
comentarios que incurran en ataques personales a los implicados -o
aludidos- en esta historia. Si no se tiene nada que aportar al debate, no se
considerará un comentario.
De las 139 intervenciones que hay en este minuto, y sin ánimo de
encumbrar nada en particular, nos quedamos con esta frase: “no es
solamente lo que le ha ocurrido a David lo que debe preocuparnos”.
Doce Notas está a la disposición de la comunidad educativa para hacer
públicos quejas, proposiciones y reflexiones que lleven a mejorar las
condiciones en que se forman nuestros músicos y bailarines, lo ha estado
siempre y renueva su compromiso con la existencia tanto de este blog como
de docenotas.com.
Os volvemos a agradecer vuestra participación.
M. Carmen // Mayo 25, 2009 a 9:36 am | Responder
Estoy de acuerdo con la posición de la Revista 12 notas en el
sentido del no insulto y de la no descalificacion personal.
De hecho la frase extractada por el Editor “no es solamente lo que le ha
ocurrido a David lo que debe preocuparnos”, pertenece a la ultima
intervencion del blogero Aripio Basi Arebe al cual me adheri a primera
hora de la mañana.
Vuelvo a pedir adhesiones a sus propuestas pues a corto y esperemos
que a medio plazo puede ser lo más positivo.
Un saludo a todas/os,
M. Carmen
Ex-Atocha // Mayo 25, 2009 a 10:43 am | Responder
Hola a todos,
Sólo puedo comenzar de una manera, David, GRACIAS.
Llego tarde a la discusión, perdón, cuando salí de Atocha creo que me
quedaron pocas ganas de saber nada más de lo que allí ocurría, (al igual que
Edelwisse).
Como veo la discusión está, muy avanzada y en muchos frentes (con mayor
o menor fortuna)…, , Dee=Gaa?-alumno-susana moreno-angelito…
corporación, ¿ profe ?, en fin, conjeturas que no llevan a ningún sitio.
Page 80
corporación, ¿ profe ?, en fin, conjeturas que no llevan a ningún sitio.
Sin descalificaciones, también soy ex-atocha de composición, es evidente
que de los cinco años que consta esta carrera no son aprovechables más
que…¿?, no lo sé bien, desde luego en lo concerniente a electroacústica
ninguno; el “Étude aux chemins de fer” de Schaeffer y el “Canto de los
adolescentes” de Stockhausen, (aún con la anécdota de las velas negras) no
sostienen un análisis en profundidad de este tipo de música, el utilizar
programas obsoletos (buscar durante un mes bancos de sonidos ¡¡¡¡en un
DX7!!!!), no incorporar los últimos avances como sensores, escuchas
multiespaciales, transformación en vivo…(¿alguien dijo programación?..ah!
no es tan nueva…), informática musical… (¿es aprender finale? o
¿conectores de búsqueda en la red?) tampoco va en pro de una enseñanza
seria y rigurosa respecto de los contenidos que debería no sólo reflejar sino
impartirse.
Seamos serios, no se puede defender lo indefendible, Zulema de la Cruz
(Susana Moreno me preocupa, creo que está influida por la lógica
cotilleística que se inculcaba de manos de la doctora y ¿“catedrática en
electroacústica”?)y alumno (¿no?), además de absentismo en clase no
reúnen las condiciones ideales para formar alumnos (no digo
“compositores” porque sabe Dios que qué querrán decir cuando
extralimitan el uso del término); ¿qué me da el derecho de decirlo?, el que
desde hace años lucho (y pago)por aprender, y formarme y también desde
hace años intento llenar las lagunas que pagué (en Atocha) porque me
fueran copadas(profesor, si no nos vamos muchas veces es que
económicamente no se puede cambiar de sitio-trabajo-expectativas tan
fácilmente, y sí hay mucha gente que llegamos sin tener conocimiento de
determinadas cosas, esto al menos sirve para crear conciencia de ellas)…
Atocha, para mí está siendo un problema el mentir acerca del título; salí sin
una formación decente, ¿más años?, ¿no deberían significar cinco no digo
ya suficientes pero al menos… una base?.
En fin, David,eso… GRACIAS.
OOO // Mayo 25, 2009 a 11:19 am | Responder
Vaaleeee: que Frau Stern sea o deje de ser una verdulera, o o que el
Apestado sea un chulo es la salsa del asunto.
Lo grave es el fondo y sus terribles consecuencias. Creo que estaban creadas
las condiciones: la paja, el heno, el calor, la gasolina, la cerilla fuera de la
caja… solo faltaba una pequeña chispa y EXPLOTÓ.
Cuando sólo era un pequeño incendio, vino el Bombero Incandescente y en
vez de apagarlo lo avivó, tanto lo alimentó que se QUEMÓ. Herr A. Ignaz, te
superó y tu soberbia te perdió.
Durante muchos años ha sido así, pero hay momentos catárquicos que
debemos aprovechar. Por qué hoy y no hace algunos años? Cada uno
responda, pero en cualquier caso bienvenidas sean las crisis. Limpian y
purifican. Con esta tendremos otros 20 años de cuartelillo.
Page 81
purifican. Con esta tendremos otros 20 años de cuartelillo.
Sobre la grosería, etc. lo más grosero no es decir tacos ni palabras
malsonantes: grosero es que se envíen cartas a los alumnos y luego nos la
interpreten otra vez Martínez y Martínez (cualquier parecido con
Hernández y Fernández es pura coincidencia) por que la mayor grosería es
faltar a la verdad, que es de alguna manera faltar al intelecto. Esto es
imperdonable en un Conservatorio Superior.
Por cierto ¿ha cesado ya Anselmín?
Fdo. Contrabajista harto de las injusticias
JOSE // Mayo 25, 2009 a 11:29 am | Responder
Estoy de acuerdo con Docenotas, pero ¿por qué no se publican los
comentarios o descalificaciones que se ha hecho en contra de David y sin
embargo podemos ver ya publicadas un gran número de descalificaciones
hacia Zulema, equipo directivo y todo el que salga en su defensa?
Como por ejemplo:
Adrián Marín // Mayo 14, 2009 a 10:52 am | Responder
Animo David, eres de los mejores y como tal seras reconocido. Es una
vergüenza lo que pasa hay dentro, y que nadie diga/haga nada desde los
cargos pertinentes en materia de educacion es una jodida vergënza, y que lo
tengan que hacer alumnos y que encima conlleve decisiones punitivas hacia
ellos mas aún.
Bien hecho David, estos sinvergënzas no se saldran con la suya!!
Florestán // Mayo 13, 2009 a 11:06 pm | Responder
A mi no me extrañan nada este tipo de casos. Yo tuve que aguantar todo
tipo de humillaciones (a mis espaldas claro)hasta que me invitaron
amablemente a abandonar atochalandia. Denuncié a la comunidad y no
sirvió de nada (se tapan entre ellos). Mucho animo para el compañero.
Creeme te han hecho un favor la tal Zulema y el otro pollo sacandote de ese
agujero.
Realista // Mayo 14, 2009 a 8:11 pm | Responder
La catedrática sin título y sin cátedra, reinona sin trono, diva de pasillo,
promotora del ruido rosa, retablo electroacústico, antididacta de
diccionario, vengativa y rencorosa, envidiosa y acomplejada, !! FUERA ¡¡. Y
el director y sus adlateres, incluida la que tenía un ratón chiquinín, que la
sustentan, que la deben parte de su poltrona, que consienten, al igual que
hizo el anterior capitán del barco, sus reiteradas (y las de todos) faltas de
asistencia por NO EXISTIR los pertinentes partes, que no reciben a los
alumnos que dan guerra, que con su insulsez e insipidez consienten que
todo esto se vaya a convertir en primera plana… ¡¡¡ FUERA !!!.
Y los alumnos incapaces de ver todo esto, que cambian una nota por una
Page 82
Y los alumnos incapaces de ver todo esto, que cambian una nota por una
conciencia limpia, suerte, porque algún día tendreis que demostrar lo que
sabeis… incluso de electroacústica.
Y David…ánimo y a por ellos.
Ildefonso // Mayo 14, 2009 a 9:06 pm | Responder
Eso demuestra que:
a) El inspector del Conservatorio Superior de Madrid es un INUTIL.
b) El Director Provincial de Educación de Madrid (del que depende este
tema) es otro INUTIL
c) EL Consejo Escolar del Real Conservatorio Superior de Madrid está lleno
de INUTILES.
¿Donde estan los alumnos del Consejo escolar
del centro que no se entera de nada?
d) Los profesores que NUNCA HICIERON las correspondientes oposiciones
para la cátedra que tienen son INUTILES.
e) Esto pasa POR NO HACER OPOSICIONES en tiempo del egregio
TITANIC (del Barco) y que el MIGUELTO DEL BARCO se rodeó de
INUTILES.
XXXXXX // Mayo 23, 2009 a 12:09 am | Responder
Yo digo que todo esto se debería arreglar con un par de hostias mojadas en
crema catalana!!!
angelito // Mayo 24, 2009 a 1:33 pm | Responder
El angelito se ha endiablado y te va a meter el tridente por el orto!!
¡¡¡¡¡¡COMO SE NOTA QUE ESTE BLOG ESTÁ CONTROLADO POR DAVID
AND FAMILY!!!!!!!
Pati // Mayo 25, 2009 a 11:59 am | Responder
Ufff, pesado y plasta Jose:
Que el blog está controlado por David y su hermana se demuestrá
claramente en que TU SI PUEDES ESCRIBIR. Es muy contradictorio lo que
dices. Si el blog estuviese manipulado, tu no podrías escribir tu. Exijo una
aclaración, si quieres darla.
Lo que pasa es Frau Stern es indefendible y la gestión de Anselmín (¿le han
cesado ya?) es un desastre. A la vista está.
Yo creo que tu tienes un problema grave: debes ser muy amigo o coleguita
de F. Stern, hueles a pringadillo interino del departamento de composición,
metido por la patilla y debes besar la mano que te da de comer, pues de lo
contrario, la crisis entrará en tu economía.
No lo sé. Es solo una suposición.
Page 83
Por cierto: ¿tiene el mismo talente abierto la dirección del RCSMM que 12
noten? No son comparables por importancia, gestión y funciones sociales,
pero la gestión del director en prácticas no destaca por su facilidad en la
comunicación.
Ya no se como firmar… así: El Cansino repetitivo
Genaro // Mayo 25, 2009 a 3:48 pm | Responder
Pues a mí Jose me huele más ex-alumno-compositor-famosisillín.
Amigo mío, si es así, enhorabuena. Has conseguido superar con éxito tus
antiguos temores y desconfianza hacia la asignatura de Composición
Electroacústica e Informática Musical y la responsable de la misma. Esta
señora tendría que haber escuchado lo que de ella decías durante las largas
esperas en el laboratorio. Si las paredes hablasen…
manolin // Mayo 25, 2009 a 9:35 pm | Responder
La crítica es siempre buena cuando se hace desde el rigor y el
respeto. Cuando se introducen en ella insultos y sirve para enmascarar
rencillas y saldar deudas o hacer leñas de árboles que se tambalean,
entrando en generalizaciones impersonales, pierde valor, eficacia y lo que
es más importante, credibilidad.
Desde la lejanía, y partiendo de la base de que David en este caso parece
tener razón en el hecho puntual que denuncia, a mi entender se está
equivocando la cuestión porque ¿qué se debate aquí?
1. ¿una acción puntual entre un alumno y un profesor, y que como tal
resultaría un hedho anecdótico en el total de lo que sucede habitualmente?
2. ¿la incompetencia de un profesor/a específico?
3.¿una situación de base, intolerable pero presente desde ¿1989-1990?
(podeis preguntar a Alicia Díaz que actuó como alumna en las pruebas que
le hicieron a Zulema)?
Si la respuesta es 1, no procede el revuelo. Como puntualidad que es, se
debe resolver según las vías administrativas correspondientes.
Si la respuesta es 2 no creo que la mejor solución sea organizar esta
zapatiesta, sobre todo por lo injusto que resulta con respecto a otros que
actúan igual que la referida.
Si la respuesta es 3 y la situación lleva 20 años ¿porqué nadie ha hecho
nada todo este tiempo?. Si, además, la situación, como parece, se amplía a
una generalizada incompetencia del profesorado en una mayoría casi
apabullante, y parece que no solo de este conservatorio, la demanda parece
viciada en origen por cuanto estos mismos profesores, al parecer
incompetentes, formaban parte del imagino nefasto claustro (con Zulema
dentro) que otorgó extraordinarias calificaciones a David en otras
especialidades. Y entonces calló.
Más allá del ventajismo que supone denunciar una situación puntual y
personal desde la tranquilidad del garbanzo diario asegurado, se corre el
peligro de que a uno le puedan medir con el mismo rasero. Es curioso cómo
se critica el sistema pero todos quieren pertenecer a él.
Page 84
se critica el sistema pero todos quieren pertenecer a él.
Insisto. Si el problema es personal este no es el foro, entiendo. Si el
problema es global, se debería hacer un esfuerzo por no generalizar
gratuitamente y, dando la razón a profesor y a KKK, mirar un poco hacia
dentro para ver qué culpa tenemos todos de haber llegado hasta aquí.
julio vargas // Mayo 26, 2009 a 10:50 am | Responder
Todo lo dicho en este foro se encamina a no ser más que una
entretenida batallita que contaremos por los pasillos en cursos venideros , y
en cuyo relato tocará bajar el volumen si por allí pasa Martínez o Martínez,
Anselmín o Estrellita de la Cruz, todos ellos perennes en el centro.
Veamos pues:
Anselmito, tras no atreverse a convocar Juntas de Departamentos, dado que
allí hay gente que piensa, habla, le replica… (piano, cuerda, vientos,
composición..) ha decidido hacer la jugada maestra: ha puesto a funcionar
las pocas neuronas que quedan activas en su junta directiva y
MIERCOLES 27 DE MAYO DE 2009
CONVOCADO CONSEJO ESCOLAR
Menú plato único:
1º Congelar todo lo que administrativamente se mueva, apagar fuego,
balones fuera y hasta el curso que viene.
Postre: intento de clavada de colaboración para realizar doctorado,
aderazada con letra pequeña oculta. Se ruega no saborear la letra pequeña…
Dicha consejo escolar ha sido convocado con premeditación y alevosía: los
REPRESENTANTES DE ALUMNOS están de examenes, y posiblemente no
acudan…
En caso de votación, menos a dar guerra.
ALUMNOS REPRESENTANTES EN EL CONSEJO ESCOLAR:
Dª Natalia Álvarez-Arenas Arias
Dª Diana Caballero Llano
Dª Izana Soria Llorente
D. Fernando Aguado Gimeno
(información pública, datos solicitados y entregados en secretaria del
conservatorio)
Como alumno del centro os rogaría que mañana fueseis al consejo escolar,
os informaseis (si no lo estáis ya) de lo que allí nos jugamos, de lo que
vosotros podeis llegar a conseguir, y que por el bien del alumnado
BLOQUEASEIS cualquier iniciativa de la junta directiva. Tened por seguro
que no estareis solos. Anselmín no cuenta con vuestros votos en contra. Es
más, creo que nunca ha contado con nosotros.
Page 85
más, creo que nunca ha contado con nosotros.
Con este bloqueo, y con toda seguridad, esto llegaría a instancias
superiores. Si algo no funciona, puede dar un poco de tufo… si algo está
parado, huele a cadaver.
Si alguien más comparte mi opinión, y siempre de manera respetuosa, le
animaría a ponerse en contacto con estos representantes y les recordase lo
que en Atocha pasa y lo que ellos pueden hacer.
Señores, se acaba el tiempo. El fin de curso llega y la directiva quiere
congelarlo todo ahora, y dejarlo bien atado para el inicio el curso que viene.
O se hace algo ya o la batallita del inicio se hará realidad….
M. Carmen // Mayo 26, 2009 a 11:52 am | Responder
Que los representantes en el Consejo se lean la intervencion de
Aripio Basi Arebe para que conozcan el poder que el Consejo Escolar
unido puede tener.
Como dice D. Aripio, si nuestros Consejeros elegidos
democraticamente no actuan, es que nos merecemos los que tenemos.
Y no hay nada más.
M. Carmen
niemaprobliema // Mayo 26, 2009 a 2:23 pm | Responder
no hay mas profesores dando clase de alguna asignatura sin hecer
prueba?. que prueba han hecho y como se llaman. son documentos publicos
por favor
tormundoelgüeno // Mayo 26, 2009 a 2:38 pm | Responder
la alumna esa del consejo escolar no macuerdo cuala si que le boto
bien botado al director…..y un miembro de la directiva actual que no podia
ir en el equipo directivo del entonces candidato aora ya superdirector
porque no habia equipo en el proyecto tampoco si que le boto bien botado
tambien. Hay los teneis, bailarlos. no se oye mas de santa ceciliua que es la
patrona de la musica tiene bemoles. le han espulsado ya o no ha pasado
nada. niema problema si que hay mas pero si los alumnos se quejan mira lo
que le ha pasado al apehstado probresito mijo.
haber quien es guapo que hase limpieza si resulta que no se cuantos son
interinos sin prueba o que la izeron para una cosa y estan dando clase de
otra. no pasa nada? si que pasa porque votan a los que luego eligen al
director. toma casataña. si alguno tiene documentacion que la ponga en le
blog y los pone en la directiva a c….r blandico
Page 86
Holden Caulfield // Mayo 26, 2009 a 4:28 pm | Responder
queridos compañeros, somo s muchos alumnos unos des-
informados y otros alborotadores. Tambien hay algunos que pasan y es
normal que quieran hacer bien su trabajo sin meterse en lios. Tampoco nos
da = el profesor que nos coloquen, por ejplo de piano complementario o que
de algo mas complicado con todos los respetos. Lo que pasa que ay ay muy
buenos profesores en atocha y si es con su plaza pues poer que no se pueden
ir y que aguantan la mala fama que otros hacen gala y se esta haciendo
mucho danio en este blog daniando la reputacion en general de los
profesores y hasta delos alumnos que no tenemos la cualpa de nada. bueno
un poco si que tenemos de laculpa.Pero es que ni siquiera sabem muchos
alumnos como ha sido elegido el director, quien le votaron, como elije el
claustro asus representantes que da = que sean catedraticos o no. Votan
tambien los que no han aprobado una oposición ni de profesor tampoco. Y
eso que es un conservatorio superior.
Manolin se te ve, el plumeriyo que tu estas en la directiva o eres amiga de
dejarlo asín como esta pero haciendo demagogia barata. No es un problema
de profesor puntual ni se trata solo de algunos profesores inpuntuales. Y
que pasa que no se pueden hacer examenes antes del fin de carrera esa
estupidez quien la defiende. Los alumnos queremos examenes y no que la
jefa de estudios diga que por ley no se puede. cuando menos trabajen para
eso mejor o que.Mira en cuerda lo bien que funciona como en otros
conservatorios muy importantes de america Europa y demas. por lo menos
de instrumentos, que mira lo mal que lo hacen en rusia o alemania o
muchos otros paises con conservatorios de primera. Ellos si q ue hacen
examenes sin complejos. Haber si vamos por hay o no, julio vargas y las
demas.
Que pasa tambien con el plan de estudios que ahora quieren que lo
presente no se quienes y aun estamos a si, perdiendo el tiempo con
comicioncitas y que luego son un monton no les da vergüenza tan grandes
..por eso el director lo dejan hacer y ni va a las reuniones de acesea o con
los consejeros y da =cesean de derechas o cindicalistas o nos da = a los
alumnos de este centro y de los conservatorios en general. pero que ya no
son curas y monjas en los superiores ni los otros conservatorios
profesionales.
Bue..Os tengo que dejar por hoay que aun tengo pendiente en examen
Perdon las faltas de ortograica que tengo prisa. agur
Iglú // Mayo 26, 2009 a 7:14 pm | Responder
Según consta en los documentos, que circulan por la red, Anselmín
EXIGE a D.S. que pida disculpas y le expulsa.
La pregunta es: ¿ha pedido disculpas D.S.? La respuesta es NO.
Entonces Insípido Director, además de ser un incompetente eres un
insípido CALSONAZOS. Te toman el pelo hasta tus propios alumnos.
Page 87
Anselmín, cadáver viviente, dimite por vergüenza. Expulsas a un alumno,
nooo, no es que era solo… vamos que no estás expulsado, pero he firmado
una carta haciéndolo… le EXIGES al alumno una rectificación a Frau Stern.
Según dicen esa carta no se ha escrito.
Solución: prohíbele la entrada al centro al alumno en cuestión o VETE. Si
quieres un consejo de amigo: Dimite.
Por cierto ¿sábes que decía Z. antes de que tú fueras director a nosotros sus
(ex) alumnos?
¿sabes que la mitad del claustro se descojona de ti, al ver el apoyo
incondicional que te dio en el claustro de profesores anterior Frau Stern?
“debo decir públicamente que esta dirección lo está haciendo muy bien”.
Todos se revolvieron: ¿y esos amores de Z. a Anselmín? Resuelto en un par
días: de amor nada. Acojonada que estaba por que sabía que había metido
la pata hasta el cuello.
Selmo, Selmo: el beso de Judas. Desconfía y fíate de este consejo. Vete
yaaaaa
CHARLYMA // Mayo 26, 2009 a 9:47 pm | Responder
El año pasado hice un examen de acceso a composición .Me han
ROBADO las obras mías que presenté en la prueba, puesto que todavía
estoy esperando que me las devuelvan . Animo a todas las personas las
personas a denunciar el caciquismo existente en éste conservatorio.
No nos merecemos éste trato y tenernos que ir muy lejos de madrid para
continuar la enseñanza
es una verguenza que existan éstos profesores en lugar de otros que tienen
ganas de enseñar
y cumplir su trabajo. Nos vemos en los tribunales.
Vamos a ver...( fe de erratas) // Mayo 27, 2009 a 8:47 am |Responder
Diculpas a todos. Donde hablo de Don Manuel Guillén quise
referirme a Don Juan llinares. Mis respetos a estos dos grandes maestros.
Vamos a ver // Mayo 27, 2009 a 9:05 am | Responder
Saludos Jose. Vamos a ver.. insinúas en un comentario o más bien
afirmas abiertamente que la plaza de profesor de violín que David
Santacecilia Oller sacara en las últimas oposiciones estuviera en relación
directa con el hecho de que su exprofesor Don Juan Llinares estuviera en
los tribunales. Pues bien, tienes toda la razón en afirmarlo salvo por el
hecho de que Llinares no estuvo en los tribunales de violín sino en el de
VIOLA!!!!. Si hay alguien al que debe la obtención de su plaza es
únicamente a mi,que fui un pasahojas extraordinario ; ) . Un abrazo Jose e
infórmate un poco más en lo sucesivo antes de meter más la pata.
Page 88
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:47 am | Responder
Por supuesto no nos atreveríamos a pensar que estando en el
tribunal contiguo hubiese un “hoy por tí, mañana por mi”.
Estaremos de acuerdo en que todos los que acuse este blog son dignos
de las penas del infierno pero los que sean indultados con un mensaje
como este derechitos al cielo.
Pero que poco creible es esta revista.
12notas, sois un foro de dicusión sería y se os ha escapado este hilo o
sois de los típicos grupitos politizados que se encargan de airear
discusiones de cotilleo?
PARA DOCENOTAS // Mayo 27, 2009 a 4:00 pm | Responder
¿Por qué dejáis pasar el mensaje de Iglú cuando está lleno de
insultos? Si queréis moderar el el blog hacedlo bien!!!! así os va la revista!!!
Estaréis contentos por la publicidad que estáis teniendo a costa de Zulema y
todas las mentiras que se está vertiendo sobre este asunto.
jose // Mayo 27, 2009 a 6:28 pm | Responder
para VAMOS A VER….
Como bien indico debajo(comprendo que el latín no sea tu fuerte), es
un comentario vertido por Doña Susana Moreno, del que me hago eco,
recreándolo tal cual ella lo vertió en este blog.
Infórmate tú un poco mejor ANTES DE METER LA GAMBA.
Vamos a ver // Mayo 27, 2009 a 10:30 pm
Para Jose. Tienes razón. El latín no es mi fuerte. Soy la
alumna de 4º de la E.S.O. que hizo un trabajo sobre Zulema y lo
colgó en Youtube. Dixit y Pixit. ; )
quesejubile // Mayo 27, 2009 a 4:44 pm | Responder
pero como van a exigir la dimision los que le eligieron aripio, pero
hoimbre por favor. Y tu mª carmen no seas ingenua que no sueltan la
poltronga no ves que les pone. Si no saben otra coas. Oy tengo prisa pero ya
contara algo la pelijorra ya ver ie s que si. Bueno pelirroja de vote nada mas
pero su marido bien que nos lio cuando dirigia, que ironia éh, dirigia el
conservatorio, el excura, no al que le pillaron con ella no. El marido. por eso
mucho cuidadin con los concerjes que si os pillan les debes el favor.
y mira toripio le metes mucha caña a zarzo y le exiges demasiado es joven
pero no es dios tenia que dar clarinete y lo ponen pa esto y que si lo otro. el
hace lo que puede y por ejplo. de clarinete cuantos alumnos tiene el ex
subdirector eh? si el se pone a dar camara zarzo ya no hace falta o que.
Page 89
subdirector eh? si el se pone a dar camara zarzo ya no hace falta o que.
algunos tienen cinturaotros de historia de la musica ban almando lio y no
tienen plaza tambien. apoyaban a zarzo pero aora si te he visto no me
acuerdo, pero bastante, tienen que sabe conservar su puesto sin ser
catedraticos ni plaza fija en atocha. botan igual. igual no mas, por que son
mas. un amigo mio decia no somos machos pero somos muchos. el que
quiere ser jefe de departamento de historias si que es educado pero cuando
se coje los berrinche va a lo suyo. ese tiene plaza pero vete tu a decirle aora
a los otros que se vayan. si que se van a ir si.corriendo. yo cuando termine
oposiciones hare la carrera para que no me digan que soy un enchufado y
no deberle favores a nadie
solo un dato en la directiva ay personas honestas tambien no hace falta
decir los nombres . he leido a charlyma y otros que van de lo mismo, esta
muy feo querer desacreditar a los profesores. la mayoria son muy buenos y
no tiene la culpa un profesor de que un profesor de que apruebe opociciones
alguien por la misma razon de que ay un tribunal.ay mucho acomplejado y
envidioso eso si que es verdad, ni tampoco es igual que se ayan echo
oposiciones o que no se haga ni prueba.son dos cosas bien distintas
uno de tantos // Mayo 28, 2009 a 9:23 am | Responder
Jurl, todo un potosí me ha costado leer tu artículo… Como
escribas así en las oposiciones lo llevas claro… Y como las apruebes,
los que lo llevarán claro van a ser tus alumnos… ¿Sueles leer?
Aripio Basi Arebe // Mayo 27, 2009 a 9:06 pm | Responder
Retírome para siempre a disfrutar del famoso concierto OLAIN en
You Tube y si puedo al curso que viene cambiar de Conservatorio, ya que si
la Asociación de Alumnos, la Junta de Departamentos, el Claustro de
Profesores y el Consejo Escolar no hacen nada, la verdad es que
definitivamente tenemos los gobernantes que nos merecemos.
Ya hay suficientes miserias en el mundo para seguir soportando unas
cuantas más. La única esperanza que nos queda es la Resolución definitiva
del asunto por parte de las Autodidades Educativas y…………………………….
¡¡¡¡A VER A QUIÉN NOS PONEN!!!!!
Y la pobre M. Carmen pobrecilla, cámbiate también de Conservatorio si
puedes. ¡Ah y gracias por tu apoyo!
Besitos a todos.
Cordialmente,
Aripio Basi Arebe.
Jose Perez // Mayo 28, 2009 a 10:40 am | Responder
Page 90
Nadie piensa en las presuntas agresiones que sufrio Z, nadie piensa
en que este muchacho iba a por todo el departamento de composicion ya
empezo el año pasado contra Eneko, viniendo de este David ya no lo
esperabamos, en Amaniel ya lo sufrimos cada día, y a él también le suena el
movil en clase, se va de bolos y falta continuamente .
Jose
Sufridor de Z. de la C. // Mayo 28, 2009 a 11:09 am |Responder
Querido José Pérez:
Que poco quieres a tu nombre que hasta le quitas las tildes….
¿Que nadie piensa ya en las presuntas agresiones que sufrió Zulema?…
que va, en estos momentos, en la Plaza de San Pablo de Roma han
dejado de rezar por ella dado que se la ha visto por Atocha y parece
estar totalmente recuperada. Por favor, no sufras más por ella.. parece
ser que está bien. Duerme tranquilo.
¿David iba a por Eneko? … me parto el eje… lee un poco por ahí,
pregunta, infórmate.. jeje
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:38 am
Para no ser el filósofo te sabes su vida y milagros.
Como te gusta hablar de tí en 3ª persona
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:31 pm
Disculpas, aquí me he excedido al relacionar a David con
el filósofo
Edelwaiss // Junio 1, 2009 a 12:45 pm | Responder
Igual es porque el tal Eneko tampoco cumple sus obligaciones
docentes…(no aparece por clase porque está de mudanza…más de un
mes…¿y a mí que me importa que se cambie de casa?…y más que
contaría)
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:40 am
Claro que contarías mucho más, comentan que ibas a por
él.
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:33 pm
Aquí tampoco tengo datos suficientes para afirmar esto
Page 91
julio vargas // Mayo 28, 2009 a 11:03 am | Responder
Amigo Aripio, realmente tenemos los gobernantes que merecemos.
Ayer en el Consejo Escolar se pudo ver a Anselmin en su salsa. Cada vez
recuerda más a un dictadorzuelo bananero. No se aprobó nada porque no
hacía falta dado que se iba a hacer de todas maneras…. así se las gasta el
camarada.
Pero… ¿Que se puede esperar de un claustro que no se renueva desde hace
19 años?, menos aire fresco, cualquier cosa.
Y por otro lado, al claustro acudió un solo representante de alumnos, de los
cuatro elegidos. ¿Estos alumnos son los que luchan por nuestros derechos y
nos defienden ante las tropelías de esta ineficaz dirección?…
Para continuar .. Estrellita de la Cruz en el centro, firmando actas. ¿Está ya
de alta? ..porque si todavía está de baja, esto es muy grave…
Señores, esto se va cerrando. Y parece que todo sigue igual. Nos merecemos
que Estrellita de la Cruz siga machacando nuevas promociones de músicos,
nos merecemos que Martínez y Martínez comanden la jefatura de estudios
del centro, nos merecemos a Anselmín al mando del Barco, y nos
merecemos a Bonifacio Alcañiz en su poltrona únicamente de que esto no
eche humo…
… total, son sólo estudiantes.
20 años no es nada???? // Mayo 28, 2009 a 11:39 am | Responder
Jose Perez lo que dices es gravísimo. Nadie piensa en las
“agresiones” que sufrio zulema sencillamente porque son falsan a no ser que
Zulema en su delirium tremens o en una sobredosis de cuarzo interprete
frases como “no cumplescon tu obligación” o ” voy a denunciarte a la
inspección” como insultos y amenazas. Si realmente se hubieran producido
el asunto hubiera derivado directamente a denuncia en el juzgado y ya se
habría expendientado y expulsado a David DEFINITIVAMENTE del centro
como debería ser. El problema que encuentra Zulema es que hubo tres
testigos además de una ordenanza a la que se tiene prohibido hablar del
asunto. ¿Por qué?. Y las faltas por actividades artísticas de David a las que
aludes son completamente licitas no los 20 años de ausencia injustificada de
un puesto de trabajo por muy exquisito que sea el café del conservatorio de
Atocha.
Vaya morro // Mayo 28, 2009 a 1:33 pm | Responder
Sólo tres hechos completamente objetivos:
Zulema de la Cruz Castillejo tiene una de lasratio profesor alumno más
bajas del Coservatorio.Sólo once alumnos!!!!. Extrenuada por el trabajo que
eso conlleva pide un profesor ayudante , Juan Medina ,que recordemos no
es profesor de composicón sino de informática nusical.Y lo tercero, SE LO
Page 92
es profesor de composicón sino de informática nusical.Y lo tercero, SE LO
CONCEDEN. ¿Por qué ese trato de favor? No es esto un agravio hacia el
resto de profesionales que en ocasiones se encuentran sobresaturados?.
Qué contactatos maneja esta “señora” en las altas esferas para que su
nombre tenga que aparecer en el premio nacional de música mediante
presiones de directores generales?.¿ Cómo es que a otros profesores se les
ha sancionado ya por asuntos infinitamente menos graves y ella goce de
total impunidad?. ¿ Cómo es que estando de baja se deje ver
frecuentemente por el conservatorio?. ¿ cómo ha firmado unas actas de un
curso académico en el que sólo se han “impartido” cuatro clases?. Es
vergonzoso y la lista continúa..
Genaro // Mayo 28, 2009 a 6:29 pm | Responder
Las maniobras de distracción de los acólitos camuflados en este foro
(y en otros) de la compositriz Estella De La Croix no tienen desperdicio.
¿Pero qué más tiene que suceder para que echen a esa señora de su
poltrona?!
Es una vergüenza.
Vaya morro // Mayo 28, 2009 a 10:12 pm | Responder
En otros?
Genaro, por favor, explícate!
Jose // Mayo 28, 2009 a 10:03 pm | Responder
Zulema tiene 14 alumnos más un erasmus, hay que informarse antes
de hablar. Dejad de mentir sobre Zulema!!!!
Edelwaiss // Junio 1, 2009 a 12:48 pm | Responder
Realmente vas a conseguir crearme una úlcera con tus
comentarios San “Jose” patrón y defensor de Zulema de la Cruz y otras
causas perdidas…
Vaya morro // Mayo 29, 2009 a 9:13 am | Responder
Pobre erasmus. ¿Qué imagen conservará de su paso por el real
conservatorio?. Seguro que pidió Darmstadt como segunda opción. Pero
aquí habrá comprobado lo “Bien” que se vive de la composición.
exalumno dirección // Mayo 29, 2009 a 3:14 pm | Responder
Reventó la cosa.
Os pido a todos que aprovecheis este blog para denunciar lo que penseis e
intentar cambiar las cosas realmente y no hagais comentarios propios del
ascensor del conservatorio. Mostrad vuestras ideas de manera seria y habrá
Page 93
ascensor del conservatorio. Mostrad vuestras ideas de manera seria y habrá
más posibilidades de que sean escuchados por las autoridades pertinentes
que son las responsables de este cúmulo de verguenzas que es el
conservatorio superior de Madrid desde hace años, muchos años,
demasiados.
Soy antíguo alumno de dirección de orquesta y dirección de coro de este
centro (desgraciadamente no pude irme a otro) y conociendo de manera
directa e indirecta (por otros sufridores) la situación pasada y antígua de mi
especialidad y de otras, anímo a todos a terminar de destapar el pozo negro
que es este conservatorio.
Aprovecho para denunciar la absoluta mediocridad del actual profesor de
dirección de orquesta Antonio Moya. Es un absoluto incompetente tanto
como director como docente de esta especialidad y no es, ni de lejos una
persona capacitada para asumir el puesto que ocupa. Es mi humilde
opinión y espero a que alguien que no sea él mismo con un pseudónimo (o
con varios) exponga aquí lo contrario.
Espero que tanto alumnos de dirección de orquesta como los propios
músicos de la orquesta de estudiantes que le sufren en clases y conciertos
subrayen esto que digo.
El único curriculum de actuaciones que está consiguiendo (con una cierta
edad avanzada) es a través de los conciertos que dirige con la orquesta de
alumnos. Los cuales son bastante patéticos por cierto. (también es mi
humilde opinión)
Tras años de intentos por sacar de la cátedra de dirección de orquesta al
fallecido Francisco García Nieto por “enfermo mental” (entre otras cosas
que oí por parte de la dirección de este centro en mis años de “estudio”)
finalmente se jubiló. Desgraciadamente no recuerdo a García Nieto como
un docente que me haya aportado prácticamente nada en mi especialidad,
sólo gané paciencia y aplomo antes sus gritos delante de la orquesta de
prácticas (de la cual podría hablar mucho y mal). Pero hay varias cosas que
recuerdo perfectamente de él y que con el paso de los años me voy dando
cuenta de que tenía toneladas de razón.
Su enfrentamiento con la directiva del centro fue su absoluta condena de
esa “vida” oscura y paralela existente entre dirección del centro,
catedráticos y “amigos”. La llamada “mafia” de Atocha que se extiende a
prácticamente todos los departamentos.
La “salvación” de los alumnos de dirección de orquesta según el centro fue
la jubilación del fiero leon y la llegada por “méritos” académicos de un tal
Antonio Moya Diplomado en Derecho Tributario y Licenciado en Ciencias
Económicas por la Universidad Pontificia Comillas de Madrid, entre otros
dos millones de títulos sacados en lo que el llama “la casa”. Sospechoso
cuanto menos una persona que pone con orgullo en su currículum que ha
estudiado con los profesores de “la casa”. Yo por mi lado intento ocultarlo
con gran verguenza en mi biografía de una manera obvia.
Aprovecho todo este asunto de David Santa Cecilia al que no conozco y con
el que me solidarizo sólo por intuición (me inspira más confianza él sin
conocerle que Zulema y la dirección del centro) para animar a todos los
Page 94
conocerle que Zulema y la dirección del centro) para animar a todos los
alumnos y exalumnos a que denuncien de una vez por todas todo lo que está
ocurriendo. Quizás es la oportunidad de ir todos a una y forzar a las
autoridades competentes a inspeccionar y limpiar todo esto. Yo por mi
parte intenté pasar inadvertido por “la casa” y sacarme mis titulaciones
como la mayoría de nosotros esperando un futuro mejor. Desde luego
simplemente salir de ahí ha sido lo mejor que me ha pasado desde que
entré, y sólo he regresado a “la casa” a recoger mis títulos para entregárselo
a mis padres, ya que les hacía mucha ilusión colgarlos en la pared de la casa
del pueblo. Es así de triste, pero es cierto.
Por ahora no me extiendo más, aunque tengo posibilidad de llenar folios y
folios con asuntos de -la morgue- (la casa)
Pido perdón por tanto entrecomillado, pero es necesario.
lulozapata // Mayo 29, 2009 a 4:02 pm | Responder
UNA REVOLUCIÓN!!!!!! Es lo que tiene que haber en Atocha. A ver
si un día pongo la tele y escucho que todos los alumnos se han amotinado y
piden la cabeza de su director y sus bastardos seguidores. No soy alumno
pero si del gremio, y si de verdad se hiciera algo, contad conmigo y mi
apoyo. Ya está bien de que el máximo garante de la “educación musical” en
nuestra ciudad sea un feudo con tan poco sentido de la E D U C A C I O N.
12-34 // Junio 4, 2009 a 7:38 pm | Responder
Y si de paso os amotinais contra ZAPATERO, algo habremos
ganado!
(Todo sea por manejar partidistamente a la opinión en estos blogs. No
va a llevarse Daviciño toda la atención de niño malcriado)
12-34 // Junio 19, 2009 a 12:40 am
Siguiendo un ejemplo muy aleccionador de alguién de este
blog, lamento haber hecho referencia a un nombre propio sin
pruebas.
Por favor, considerad que en el mensaje anterior, donde dice
Daviciño ha de decir “el de los 100 nicknames”. No esta probado
que sea la misma persona.
Buk! // Mayo 29, 2009 a 10:28 pm | Responder
En efecto, estamos de acuerdo, Moya es un mediocre.
Se puede apreciar en el apoyo incondicional que Moya tiene a la directiva
en los consejos escolares.
¿a qué misterioso pacto habrán llegado Moya y Anselmo para conservar su
“statu quo”?
Page 95
“statu quo”?
Os doy pistas:
Al parecer Moya (el corrector de la novena de Beethoven, o el finalizador de
la incompleta de Schubert) quiere seguir dirigiendo la orquesta de alumnos
del centro (pese a la inicial oposición de don Anselmo), ya que es la única
orquesta que puede dirigir desde hace años.
También, al parecer, a don Anselmo no le debe venir nada mal alguien que
en el consejo escolar le apoye incondicionalmente, pese a los patinazos que
pega su junta directiva en los últimos meses.
Atados de pies y manos como están los profesores y alumnos, ¿quién
defenderá los intereses generales del centro (no los cutres intereses
particulares)?
¿Alguien me puede responder?
¿El inspector? ¿Bonifacio Alcañiz? ¿Esperanza Aguirre? ¿Zulema?
Jamón de bellota // Mayo 29, 2009 a 10:55 pm | Responder
Bueeeenooo mis amigos…
Yastoy aquín:
Veamos. Iglú no ha sido grosero. Simplemente expresa el sentir de una
mayoría sufridora y triste, muy triste por ese ente anodino denominado
MUSICA.
Sigo sin saber si Frau Stern is death (en el sentido figurado). Según me
informan unos pajarillos Anselmín está un poco… ¿raro?
Sobre las graves acusaciones sobre los excesos laborales de D.S. tiene fácil
solución: denúncialas, pero con datos. Te recuerdo que el interfecto, a
quien no conozco pero estoy deseando conocer, sí ha aportado datos de
Frau Stern. Datos y hechos, por favor.
Por cierto: algunos directores famosos de conservatorio: Respighi,
Schumann, Mendelssohn, Jesús de Monasterio…
Profes de armonía, contrapunto: Bach, Haydn, Korsakov, Franck…
Ejemmmm: Anselmín y F. Stern entre nosotros. Sin comentarios.
Finalmente una reflexión sobre las cosas de la vida. La condición de
funcionario permite independencia y rectitud con la cosa pública. Los
pelotas o “lameculos” sólo merecen el desprecio intelectual y espiritual de
cuantos formamos parte de la vida musical del país.
Sobre el Sr. Moya y otras hierbas, pues es complicado emitir opiniones
positivas. Recuerdo con honda tristeza el concierto de Tchaikovski con la
Page 96
positivas. Recuerdo con honda tristeza el concierto de Tchaikovski con la
Grifo y el Stradivarius en el Auditorio y la orquesta absolutamente perdida.
Entiendo que estos son errores y probablemente horrores.
Pero eso puede ser perdonable, puesto que un mal día lo tiene cualquiera.
Lo grave es cuando por conservar tu pequeña cuota mediocre, seas capaz de
renunciar a tus principios morales más íntimos. ¿Moya te gustaría que tu
pequeño nene, potencial violinista, viva en un mundo lleno de injusticias y
prepotencias? Estimado A. Moya: tu padre, tu y tu familia no creo que lo
desearan.
Vale. Os dejo mis amigos, asín es la vida.
Contrabajista raro.
Besos.
P.D. Zapatero utiliza el Falcon 27, el cuartel de Hoyo de Manzanares en
cuarentena… y Anselmín? no le han cesado? Y Frau Stern… se ha
retractado? ¿pide disculpas? ¿ha aprovechado estos días para aprender
algo?
Se nos va de las manos // Mayo 30, 2009 a 12:06 am | Responder
Para exalumno de dirección:
Las opiniones sin argumentar carecen de valor. Cuando pones en tela de
juicio a alguien, al menos explica por qué y entonces veremos la calidad de
tu pensamiento. De otra manera solamente suena a simple revancha, y eso
no es lo que queremos.
exalumno dirección // Mayo 30, 2009 a 10:51 am | Responder
Para “se nos va de las manos”
Argumentar que Antonio Moya es un mediocre como director y como
docente de la especialidad es bastante complicado con palabras. Para
entenderlo realmente hay que sufirlo en las propias carnes, y yo y
otros muchos lo hemos experimentado desgraciadamente. Como dije,
podría escribir folios y folios sobre este asunto pero se haría casi tan
tedioso como sus interminables e inútiles horas de clase o ensayos
(aunque más edificante seguro).
Pongo algunos ejemplo de porqué creo que es un mediodre. (desde mi
humilde opinión)
Si no fuera mediocre sus alumnos lo citarían en sus biografías.
Si no fuera mediocre habría hecho algo de carrera profesional con la
edad que tiene.
Si no fuera mediocre dejaría a sus alumnos dirigir en los conciertos
que realiza la orquesta de alumnos en vez de dirigirlos él, o por lo
Page 97
que realiza la orquesta de alumnos en vez de dirigirlos él, o por lo
menos pelearía para que esto fuera posible.
Si no fuera mediocre alguien hablaría bien de él, incluídos los músicos
que tocan en la orquesta de prácticas de dirección.
Si no fuera mediocre no repetiría como un loro todo lo que ha
aprendido de su “super” maestro, sin tener ni idea ni respeto por el
resto de opciones técnicas y musicales que existen para dirigir una
orquesta o un coro. (hay tantas como directores, para ejemplo:
Gardiner, Abbado, Rattle, Gergiev, Chailly…)
Si no fuera mediocre potenciaría las posibilidades de sus alumnos, que
en muchos casos son mayores que las suyas.
Si no fuera mediocre enseñaría a sus alumnos a ensayar con una
orquesta y les prepararía para lo que puede ser una vida profesional
como director (la que él no ha tenido ni tendrá), en vez de obligarles a
aprenderse una (y solo una)coreografía más propia de ballet o del
mimo. Seguramente él aprendió así y así les va a sus alumnos.
Si no fuera mediocre los mienbros de la orquesta de alumnos y de
dirección irían motivados a los ensayos y clases. Mira que es difícil no
motivar a un músico que va a tocar una novena de Beethoven o un
Mahler, gran repertorio que sólo dirigirá con esta orquesta y con
ninguna más a lo largo de su vida.
No tengo más tiempo ni ganas de escribir más. Pero te recomiendo “se
nos va de las manos” que te pases por alguna de sus magistrales clases
o algunos de sus motivantes ensayos para sacar conclusiones, a no ser
que tú seas el propio Antonio Moya. En el caso de que sea así (cosa que
negarás) te he dado algunos consejos y de manera gratuíta, para el
resto te recomiendo que veas un poco de mundo profesional aunque
sólo sea desde la butaca como espectador, con eso ya habrás ganado
algo.
Se nos va de las manos // Mayo 31, 2009 a 1:15 pm
Muchas gracias por el esfuerzo, pero lamentablemente me
sigue pareciendo una simple revancha.
exalumno dirección // Mayo 31, 2009 a 4:52 pm
Para se nos va de las manos, osea Antonio Moya,
evidentemente.
El esfuerzo real ya lo pasé aguantando carros y carretas, como
tantos y tantos compañeros. Escribir más de línea y media como
tú has hecho para rebatir algunas de mis ideas no me ha llevado
demasiado tiempo, o ¿quizás me das las gracias por los consejos?
si es así, de nada, lo hago por los alumnos y por esta profesión.
Page 98
si es así, de nada, lo hago por los alumnos y por esta profesión.
Por cierto, lo de “simple revancha”… yo que tú estaría preocupado
(que seguro que lo estás). Quizás lo que defines por “simple” se te
complique y se convierta en “compleja” en cuanto se sigan
uniendo personas a constatar lo que expongo en este blog, (que al
fin y al cabo, es mi humilde opinión), y con esto, emprender el
viaje de retorno al conservatorio de grado medio de donde nunca
debiste salir. Quizás allí serías hasta útil, aunque compadezco a
los chavales sinceramente.
Perdón por si he ofendido a algún profesor de grado medio o
elemental, no es mi intención, sé que en esos conservatorios hay
grandes profesionales con vocación y formación a todos los
niveles, justamente lo que falta en el grado superior de Madrid, y
la lástima y lo sospechoso es que los que tienen este “ascenso”,
sean mayormente los menos indicados.
Revancha… llámalo como quieras, yo lo llamo justicia y
profesionalidad.
Se nos va de las manos // Mayo 31, 2009 a 6:31 pm
Pues no, no soy Antonio Moya (ni tan siquiera le conozco,
ni como persona ni como músico). Me animé a responderte
porque me indigna ver como se puede tener la enorme
desfachatez de descalificar musicalmente a alguien sin aportar ni
un solo argumento musical.
Y resulta que mis preguntas hieren tu sensibilidad…
exalumno dirección // Junio 1, 2009 a 11:39 am | Responder
Lo que tú digas.
Sería creíble que no le conocieras, ya que nadie lo conoce fuera de
Atocha.
Es bastante “normal” que en un blog que a día de hoy lleva 205
comentarios (en 20 días) tú, que no conoces a Moya ni como persona
ni como director te preocupes en contestarme con especial interés a
propósito del “MAESTRO”.
Te animo a que le digas lo mismo a otros compañeros que se han
referido a “él”, ya que no soy el único y la cosa va a más, (seguramente
animados por tus contestaciones que me han hecho seguir
escribiendo). Te doy las gracias.
Creo que he explicado varios motivos de su falta de nivel, si no los ves,
es que no quieres.
Te voy a dar algunos argumentos técnicos del propio Antonio Moya
(perdón, de su profesor) referidos a su persona y que continuamente
reprochaba a sus alumnos (seguro que sigue igual).
Rompe el Brazo.
Se agacha para señalar los pianos.
No para de mover piernas y caderas y da la espalda a secciones de la
Page 99
No para de mover piernas y caderas y da la espalda a secciones de la
orquesta. Muy inestable y rígido.
Le da igual dirigir a cuerda, maderas o coro, a 10 músicos o a 150 (con
la orquesta y coro de alumnos claro), su gesto siempre es el mismo.
Pone cara de ir en una moto sin casco a 180 Km hora para dar sus
magníficas anacrusas de inicio, dirija un presto, una adagio, un vivaldi
o un beethoven (siempre con la orquesta de alumnos, claro)
Y tantos y tantos más… No te voy a dar más consejos gratis que al final
“va” a salir ganando y todo, y me centro exclusivamente en el aspecto
técnico que es de lo único que habla, habla y habla (más que García
Nieto, increíble pero cierto) ya que ni a nivel musical, ni estilístico ni
histórico ni en ningún otro, le he oído decir nunca nada.
Todos estos recursos que “le” critico son sólo algunos de los que “él”
mismo critica a tus desvalidos alumnos, y no te voy a dar mi opinión si
me parecen correctos o no, lo de la cara en las anacrusas, no me gusta
pero nos divierte a todos, (sigue haciéndolo).
Ya que tienes tanto interés en comprobar sus carencias y en defender a
alguien que no conoces “ni como persona ni como músico” te vuelvo a
citar lo que te dije el 30 Mayo, 2009 a 10:51 am. Pásate por alguna de
sus clases o ensayos con la orquesta de alumnos, eso si te deja acceder
al centro, la seguridad propia de cárcel que existía antes. Desconozco
si eso sigue así porque como dije, sólo he regresado un día al
conservatorio superior a por mi título y no había nadie en la puerta.
exalumno dirección // Junio 1, 2009 a 12:59 pm | Responder
Por cierto, las críticas que hago son desde el punto de vista
docente que es el puesto que ocupa y que denuncio, musicalmente
exinten críticos y demás que se dedican a ello, pero no andan
perdiendo el tiempo con él evidentemete. Si relamente quieres saber
mi punto de vista musical estaría encantado a acompañarte a uno de
sus actuaciones con la orquesta de alumnos y comentarte al momento
todo lo que puedo ir observando. Aunque lo mejor sería ir a un ensayo,
pero no creo que el susodicho me dejara asistir.
Dices no ser Antonio Moya ni conocerle, “Y resulta que mis
RESPUESTAS hieren tu sensibilidad…”
Se nos va de las manos // Junio 1, 2009 a 5:30 pm
Bueno, está claro que no nos entendemos. Hablamos
idiomas diferentes y no entiendes nada de lo que quiero decir, así
que te dejo con tu cruzada.
exalumno dirección // Junio 2, 2009 a 9:40 am | Responder
Desde luego que no nos entendemos. Parece que tú tampoco
Page 100
entiendes nada de lo que digo, o no quieres entender.
Bien hecho, gracias
Iglú // Mayo 30, 2009 a 12:52 am | Responder
Jeloy nens:
soy iglú: por lo visto mi comentario algún respetado participante lo ha
considerado ofensivo.
Por favor: suplic0 me indiquéis en que momento he sido ofensivo. Sólo si
me lo demostráis pediré excuas. De lo contrario me reafirmo en mis
palabras.
Aún no he pedido excusas, pero si es necesario lo haré, no como el
mediocre, soso, insípido y mete patas de Anselmín.
Por cierto ¿es veradad que Frau Stern está de baja? Entonces que puñetas
hace en el despacho del desabrido.
Besos, chavalotes.
iglú, protegiéndome del frío.
Dee // Mayo 30, 2009 a 9:45 am | Responder
Ya aparecieron Esperanza Aguirre, ZP y el avión, … Ánimo, que
cualquier día sale el asunto en un mítin de las elecciones europeas…
jajajajajajajajajaja
profe // Mayo 30, 2009 a 10:02 am | Responder
Que alguien denuncie esta situación en la prensa nacional, del signo
que sea, no importa: abc, la razón, el mundo, el país, público… que conozca
la opinión publica la situación lamentable, bochornosa, vergonzosa de un
conservatorio que no sólo no motiva al alumnado sino que no lo forma, que
está lleno de irregularidades y que, mientras unos profesores con una
carencia endémica de formación llaman por teléfono y se dedican a faltar
cuando les sale de ahí, otros, amparándose en la imagen del “músico ajeno
a la realidad”, callan y otorgan. Vuelvo a insistir a Doce notas que vaya un
paso más allá y tome la iniciativa de este clamor generalizado. Hay que
cambiar definitivamente el organigrama de este centro enfermo para que se
cumplan a rajatabla sus obligaciones. Basta de enchufismos, de gente
acomodada, de temores a represalias… ¡Viva la música de verdad!
elpatiodemicasa // Mayo 30, 2009 a 11:29 am | Responder
Al habla un “damnificado pasivo” de la crónica situación del
RCSMM: poco antes de comenzar a estudiar dirección tuve el dudoso honor
de trabajar en sendos bolos con dos de los catedráticos que más habrían
Page 101
de trabajar en sendos bolos con dos de los catedráticos que más habrían
influido en mi formación. La impresión fue tan deplorable, tan
desilusionante, que hice una ronda de preguntas a amigos y conocidos que
estudiaban en Atocha, y finalmente decidí buscar formación en otro lugar.
Así que tuve que buscarme otro modo de estudiar, trabajando
(afortunadamente en el mundo de la música) para pagarme profesores
particulares, lo cual fue un fastidio por muchos motivos, y muy
especialmente porque me vi privado de entorno educativo del
conservatorio.
Lo cierto es que no me fue del todo mal porque he tenido la suerte de poder
dirigir alguna orquesta y algún coro importante dentro del panorama
nacional. Quiero deciros con esto a los “damnificados directos” del
RCSMM, que hay otras opciones, que no merece la pena dejarse amargar la
vida en una época tan ilusionante como es la de estudiante.
Y a los que ya estáis dentro os transmito mi más firme apoyo en todo lo que
se os ocurra para lograr que la educación musical en este país deje de estar
en manos de dinosaurios incompetentes y planes de estudios con
contenidos obsoletos.
Julio Vargas // Mayo 31, 2009 a 10:22 am | Responder
Están ofreciendo la dirección del Conservatorio a profesionales de la
Comunidad, uno con bagaje directivo y otro (me consta el caso de dos) no.
Hasta ahí lo bueno… Pero nadie quiere meterse en Atocha. Nadie quiere un
caramelo envenenado. Es un trabajo demasiado sucio que nadie quiere
acometer.
Al final, si no se encuentra a nadie, Anselmín, como el mal menor, seguirá..
¿DONDE ESTÁ EL RESTO DE LOS CANDIDATOS DE LAS PASADAS
ELECCIONES?
¿No es hora ya de que pegueis un puñetazo en la mesa y digaís basta? ¿No
pensaís que la actual directiva no puede ya hacerlo peor y que mostrando
una alternativa los largariais?
¿O estáis esperando a que os llamen?
No seaís ahora orgullosos: para Anselmín, cada día que pasa como director
es un triunfo, y para Bonifacio, cada día que pasa sin humo y revolución, un
motivo más para no hacer nada al respecto.
Amigos candidatos: si Anselmín sigue ahí en Septiembre, habreis perdido
la mejor ocasión para haber llevado adelante unos proyectos que, al menos,
parecían renovadores e ilusionantes.
Ateveos, dad el puñetazo en la mesa y decid ¡¡basta ya!!.
josete // Mayo 31, 2009 a 10:33 am | Responder
Esto es una revolucion. Anselmo es un candidato elegido
Page 102
democraticamente y para quien le pese, tiene derecho a su puesto. El y su
directiva, la cual lo está haciendo muy bien hasta ahora. Ha habido
abandonos, pero todos gente sin fuerza ni ganas para trabajar.
Y nadie dice nada ya de la profesora Dña. Zulema de la Cruz. ¿Será porque
ha quedado demostrado totalmente que David se propasó?. No se, pero
nadie dice nada ya.
Zulema es una gran compositora, una referencia en el panorama
compositivo electroacústico mundial. Grandes profesionales han venido al
Conservatorio gracias a ella y han dado una buenas conferencias. Y ha
ayudado siempre a sus alumnos, sobre todo a los Erasmus. Y que le
critiqueis la ratio sobra. Cada uno imparte sus clases como cree
conveniente, y si necesita un profesor ayudante, lo pide. Que aquí sobra
trabajo. Así que dejad de mentir sobre Zulema ¡¡¡.
El alumno se queja con facilidad. Quiere que se lo den todo hecho. Es que
trabajar es dificil y quejarse muy muy facil. Seguramente muchos de los que
están en este Conservatorio no tienen el nivel de finales de uno medio. Pero
hay que darlos clase. Vengan como vengan. Y ese sufrimiento no cuenta.
Creo que este blog debería cerrar este tema, porque lo dicho por Susana
Moreno, todo lo demás esta lleno de mentiras y calumnias.
HAY QUE ENTERARSE MÁS Y NO METER LA GAMBA.
exalumno dirección // Mayo 31, 2009 a 11:27 am | Responder
para josete
Dices que esto es una revolución. Eso espero. Creo que lo acontecido
con Zulema es una anéctoda más de las del conservatorio, pero parece
que la cosa ha trascendido. Yo personalmente no he dado clase con
esta señora, pero algo de cierto debe de haber en lo referente a sus
ausencias etc, porque yo tengo recuerdo de salir de mis lamentables
clases de dirección de orquesta y verla en el pasillo hablando por
teléfono en innumerables ocasiones.
Por otro lado no creo que lo de Zulema se haya olvidado y que nadie
escriba, simplemente creo que la denuncia de la situación del
conservatorio se está ampliando a otros profesores de lo cual me
alegro, y espero que la cosa vaya a más.
Anímo a todos los damnificados a que sigan escribendo denunciando
la situación de Atocha, puede que ésta sea la oportunidad que todos
habíamos soñado para tener un conservatorio superior en Madrid a la
altura de un pais europeo y no tercermundista.
Edelwaiss // Junio 2, 2009 a 11:48 am | Responder
Tu como siempre a negar la mayor, que las mentiras de tanto
decirlas acaban convirtiéndose en verdad. Como aquel que se creía
profesor de informática musical y compositor y en realidad era un
patán analfabeto que ni para archivero valía…
Page 103
patán analfabeto que ni para archivero valía…
Genaro // Mayo 31, 2009 a 1:11 pm | Responder
Zulema una gran compositora! Me parto de la risa! Se podrían
contar muchas historias sobre su “oficio compositivo” pero que descuiden
ella y sus ayudantes.
Josete, debes conocer a esa señora solamente de cuando la cita su amigo en
Scherzo donde, por cierto, raramente sale. Eso o eres un pelota de
muuuuucho cuidadín.
Anda, infórmate. “Una figura internacional” No le programan ni en el
CDMC… Creo que la última vez que le tocaron algo fuera fue en
Saarbrücken con la Orquesta del RCSMM y el maestro Amigo (otro figura).
Florestán // Mayo 31, 2009 a 2:01 pm | Responder
Hola Josete:
La verdad es que cada vez que leo algo tuyo me quedo helado. Se nota a la
legua que eres algun profe de atocha por la forma de hablar que tienes
(estais casi todos cortados por el mismo patrón). No se quien eres pero me
da igual. Lo que si te puedo decir es que cuando uno esta como alumno ahi
dentro se da cuenta de las deficiencias que teneis muchos de vosotros. Solo
quereis alumnos superdotados (para no trabajar mucho y tal) a los que
acabais desmotivando de tal forma que deciden irse a estudiar fuera para
perderos de vista;ya que hablas de nivel muchos teneis un nivel pedagógico
muy deficiente probablemente heredado de vuestra propia formación en la
que viviais de las rentas de vuestra facilidad como instrumentistas, sin
estudiar practicamente nada. Si se hiciese una criba pedagógica en ese
conservatorio mas de dos tercios del centro se irian a la calle. Pero teneis
suerte porque la ponzoña que rezuman las paredes de atochalandia os cubre
hasta las cejas y os salva de la exposicion pública, y mucha gente no dice
nada por miedo a vuestras replesalias. Yo no tengo ni idea de quien es
zulema ni se como trabaja por lo que no puedo decir si es buena o mala;
pero si se que es comun econtrar profesores que lo unico que quieren es
cobrar un sueldo que no merecen y tocarse la seta a dos manos, mientras lo
unico que saben decirle al alumno es cosas como “la solucion está en tu
interior”, o “empieza despacio y ve acelerando poco a poco” (eso si no le
insultan a sus espaldas como me paso a mi). Antes de exigirle a los demas
empieza contigo y tus colegas y plantearos si teneis algo de culpa en la
bomba de relojería que está empezando a explotar aquí.
Amicus sum Zulemis sed magis veritas // Mayo 31, 2009 a6:18 pm | Responder
Para todos los incondicionales de Zulema de la Cruz. Si realmente
sentís que vuestra amiga ha sido víctima de una agresión de cualquier
índole, animadla con todas vuestras fuerzas a que denuncie ante los
juggados su agresión. Como dice el latinajo “scripta manent”. Existen tres
Page 104
juggados su agresión. Como dice el latinajo “scripta manent”. Existen tres
alumnos que presenciaron los hechos el día que D.S. se presentó ante el
despacho del director para pedir explicaciones por una demora más(
demora de más de hora y media) a la que les tenía habituados. Como digo
tres alumnos y una ordenanza a la que se tiene coaccionada para que no
hable del tema. Estos cuatro testigos podrían ser citados a declarar bajo
juramento y tienen la obligación de decir la verdad. Si quieres dar luz sobre
este asunto está en tu mano. Zulema DENÚNCIALO. ¿Te atreves?.
12-34 // Junio 4, 2009 a 7:44 pm | Responder
Se un poco de temas legales.
Se te ve la mano David. Por que no denuncias tu que eres el
“grandisimo perjudicado”.
Huy!, se me olvidaba que las “pobres victimas” que intentan promover
linchamientos alegales es porque no han dicho ni media verdad.
Si el texto inicial fuese cierto, se ganaría ante cualquier tribunal.
Menuda forma de payasear.
12-34 // Junio 19, 2009 a 12:44 am
Este comentario es una especulación, no se basa en
pruebas, y me desdigo del mismo.
ESCÁNDALO PÚBLICO // Mayo 31, 2009 a 6:59 pm | Responder
Saludos a los lectores de esta revista . Soy profesora funcionaria de
instituto. He venido siguiendo con cierta asiduidad las entradas que se han
publicado en este blog. Como profesional docente estoy familiarizada con el
marco legal y adminisrativo en el que me muevo. Me sorprende que nadie
haya hecho referencia a la llamada “Ley Pertierra” de 1995. En este real
decreto se detalla entre otras cosas la obligación que deben tener los
centros educativos de un control de asistencia al profesorado. Yo tengo la
obligación como profesora que soy de comunicar una falta de asistencia y
justificarla ya que de no hacerlo sufriría una sanción como es lógico por otro
lado. Mi condición de funcionaria no me da ningún derecho a ausentarme
de mi puesto laboral de idéntica manera al funcionamiento de la empresa
privada. Por lo que leo algunos “artistas” con minúscula utilizan esa
idealizan romántica decimonónica para justificar sus irregularidades. Lo
que se plasma en este blog es tan grave que de resultar cierto es todo un
escándalo público. Un músico no es más que una secretaria un frutero o un
ministro. La LEY NOS IGUALA A TODOS. Exigo como ciudana pruebas
sobre hechos repito gravísimos.
12-34 // Junio 4, 2009 a 7:46 pm | Responder
Tienes toda la razón. Todo esto tiene pinta de sarta de mentiras
y exageraciones.
Page 105
Amicus sum Zulemis sed magis veritas // Mayo 31, 2009 a7:21 pm | Responder
Soy amigo de Zulema pero más de la verdad. A todos sus
incondiconales me gustaría expresar mis elogios ante la lealtad que habeis
demostrado profesar hacia ella. En ocasiones más allá de los límites de la
razón.Tendréis vuestros firmes motivos que no entraré a juzgar. Si me
gustaría que vosotros que tenéis acceso directo a su presencia le animarais
a denunciar los hechos que únicamente han trascendido en los pasillos del
centro y se formalizara en una denuncia en un juzgado. Hubo tres alumnos
y una ordenanza que presenciaron los hechos del famoso día. En suma
cuatro testigos que podrían ser citados a declarar bajo juramento. La
justicia te da todas las garantías.¿ Por qué no haces uso de ella?. Zulema!!!
Te atreves????
12-34 // Junio 4, 2009 a 7:48 pm | Responder
Jo*er,
Con estos amigos, ¿quien necesita enemigos?.
Que se te ve la patita!
Eres David o un profe con envidia?
profe // Mayo 31, 2009 a 10:00 pm | Responder
Sn ánimo de descalificar, casos como los de Zulema y Moya, seguro
que se darán en otros lugares, pero lo de Madrid y su conservatorio superior
no tiene nombre. ¡Que vergüenza, cuánta miseria y desde hace cuánto
tiempo! Zulema dice ser compositora pero todos sabemos que no lo es, y el
segundo va de director y no tiene la más mínima experiencia en este campo;
esto es una realidad que no hace falta explicar más. Los que salen en su
defensa, o son ellos mismo o son de su estirpe: mediocres que frustran a
quienes pasan por sus manos . Aquí no hay más cera que la que arde pero,
me pregunto, ¿qué piensan los otros profesores del conservatorio, de
calidad, que sí funcionan?¿Se harán cargo de esta situación?¿Estarán
satisfechos?¿Estarán preocupados, quizás algo avergonzados?¿Se sentirán
responsables de tanto deterioro con su silencio?¿O quizás estén
amenazados?¿Leerán estas líneas?. A ver si alguno se anima a escribir en
este blog y, de forma anónima, nos dice cómo se respira dentro de este
antro.
Admirador de Josete // Mayo 31, 2009 a 10:41 pm | Responder
Josete amigo, eres cojonudo.
He vuelto de mis viajes fabulosos y debo reconocer que me aburren las
críticas a Frau Stern y el Insípido, pues no consigo entender que con toda la
que está cayendo no les hayan cesado.
Page 106
Pero lo que más me mola es la defensa de Josete. Mira Josete: no tienes
razón, pero me alegras un montón al ver como te mantienes contra viento y
marea en tus posturas.
Me hace gracia lo de “derecho” a ser Director. Desde luego lo que ha
demostrado el Insípido y Martínez y Martínez, es un concepto singular de la
justicia y el “derecho” al expulsar un alumno “en aplicación generosa” del
reglamento, las opciones de defensa en la gestión del expediente y sobre
todo la defensa cerrada de F. Stern, cuando se ha hartado a rajar de
Anselmín y de cuanto bicho viviente hubiése en el RCSMM.
Si es que el tiempo libre y las largas charlas por el móvil son “mu malas”.
Tener tanto tiempo libre es malo para el cerebro.
Os dejo y suplico a Josete que me contestes. Te echo de menos. Son los
mejores chistes de la temporada.
Por cierto: ZP sigue usando el Falcon, Oreja va por libre, Meyer junta 140
en Valladolid pero… ¿sigue el Insípido de director? ¿mantiene aún el apoyo
de los “hermanos” Martínez? ¿está cobrando el paro F. Stern?
Fdo. Violinista casposo
CHARLIE // Mayo 31, 2009 a 10:45 pm | Responder
La vida en Atocha es bastante mala. Yo soy un alumno de Grado
Medio, y es posible que acabe realizando los estudios correspondientes al
grado superior en dicho centro. Casualmente, conozco amigos que estudian
allí y me recomiendan taxativamente que intente estudiar fuera de Madrid.
Siguiendo sus consejos (hablo de más de 10 alumnos de primer y segundo
curso de superior), intentaré sacar alguna plaza fuera, pero si no tengo más
remedio, acabaré allí. Si es así, espero que se haya abierto un expediente
para doña Zulema de la Cruz y que la directiva haya sido cesada. Un saludo,
y animos a David.
Angelito // Junio 1, 2009 a 1:29 am | Responder
Genaro, se te nota la envidia además de que no estás nada
informado. La verdad es que das pena, ningún compositor llegó lejos
criticando como tú lo haces, por qué no dedicas el tiempo escribiendo y
leyendo este blog a componer? así a lo mejor se te cura la frustración.
Señor Corchea // Junio 1, 2009 a 2:58 pm | Responder
¿Como que ningún compositor llegó lejos criticando? Pues al
menos tenemos un ejemplo:
Todavía no entiendo cómo Zulema ha podido ser profesora veinte años
de un Conservatorio Superior y llevar una discreta vida de estrenos en
el panorama regional español haciendo sin parar lo que mejor sabe
Page 107
el panorama regional español haciendo sin parar lo que mejor sabe
hacer: CRITICAR Y HABLAR MAL DE TODO DIOS!
De traca // Junio 1, 2009 a 8:21 am | Responder
¿Sabíais que Zulema es hija del arquitecto que le construyó la casa
Antón García Abril? ¿y que Zulema vive a escasos metros de Antón? Qué de
casualidades hay en la vida….
Señor Corchea // Junio 1, 2009 a 2:54 pm | Responder
Aaaaanda!!
De ahí viene su estrecha amistad con la también arquitecta Susana
Moreno?
Genaro // Junio 1, 2009 a 10:14 am | Responder
Angelito, créeme que no siento en absoluto envidia ni por ti ni ni por
tu amiga. No me gustaría estar en su piel. Las máscaras al fin caen cual
hojas de otoño y parece que, además, la fiesta de disfraces toca a su fin para
algunos de vosotros.
Aún así, te diré que estoy mejor informado de lo que piensas. Puede que
vuestro error sea subestimar a algunas personas y pensar que son lo que no
son o que están donde en realidad no están. A ti, sin embargo, es fácil
localizarte. Tu situación está en un lugar incierto orbitando alrededor de tu
ama.
Que te toque la RTV en alguna ocasión o el dedo de FS en la frente no te
convierte en Stockhausen.
Por cierto, ¿terminó ya aquella ópera por entregas?
Señor Corchea // Junio 1, 2009 a 1:44 pm | Responder
Para ESCÁNDALO PÚBLICO. Estoy totalmente de acuerdo con tu
escrito. Sólo una puntualización. El real decreto que citas llamado ” Ley
Pertierra” no es del 95 sino del 85. Diez años más de delito por falta de
control en la asistencia del profesorado en el real conservatorio de música
de Mardrid. Un abrazo.
Aripio Basi Arebe // Junio 1, 2009 a 2:33 pm | Responder
Lección gratuita de Derecho de la Educacíón:
La Ley Pertierra es la Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre, de
Participación, Evaluación y Gobierno de los Centros Docentes.
Está derogada mediante la Disposición Derogatoria Única de la Ley
Orgánica 2/2006 de Educación en su apartado c).
Page 108
Aripio
12-34 // Junio 1, 2009 a 9:50 pm | Responder
“uno de sus alumnos más brillantes”
vale tío.
Como dicen en el valle del Cas, va a ser verdad que este blog lo escriben 12
“notas”.
Paula // Junio 2, 2009 a 7:55 am | Responder
Todo esto es resultado de la típica envidia española: no aguantáis
que un académico como el Sr. Moya dirija a la orquesta de alumnos del,
para mí, mejor conservatorio superior de España.
La profesora Zulema será interina, pero tiene una larga carrera profesional
y demostrado dominio de su campo de trabajo.
Lo demás es todo palabrería.
Edelwaiss // Junio 2, 2009 a 11:39 am | Responder
Sigue pensando así y en unos años -además de convertirte en
una analfabeta musical- estarás hundida en la miseria más absoluta,
como tu profesora. Mejor para los demás, menos mediocres que
quitarnos de encima.
modozita // Junio 2, 2009 a 8:51 am | Responder
josete dice: Anselmo es un candidato elegido democraticamente y
para quien le pese, tiene derecho a su puesto. El y su directiva, la cual lo
está haciendo muy bien hasta ahora.
Ya. Democraticamente. Y un cuerno. Habreís leido su extraordinario
proyecto de dirección. Es que el actual director tubo tres puntos mas por su
proyecto de direccion que el otro candidato a la direccion del conservatorio.
Se ve que era mucho mejor. Si claro. Y un cuerno. Porqué no explicas josete
quienes estaban en ese tribunal y porqué pusieron las notas que pusieron.
Diras que encontraron mucho mejor el proyecto del actual director. Si claro.
Y un cuerno. Por que no los poneis en el blog para que todo el mundo los
pueda leer?
josete dice que la junta directiva lo esta haciendo muy bien hasta ahora.
Los alumnos nos chupamos el dedo. Si. Lo estan haciendo de cine los de la
directiva. De oscar. Escriben cartas chulescas y ironicas a profesores y luego
no son capaces de disculparse aunque se les ofrezca la oportunidad de
hacerlo en el claustro. Lo han contado muchos profesores de cuerda y no
solo de cuerda. Porque no poneis las cartas? Traen a un secretario de fuera
porque según el director no se fia de los de dentro, luego el secretario se va
Page 109
porque según el director no se fia de los de dentro, luego el secretario se va
echando pestes. Otra vez sin secretario. Traen de fuera a un subdirector, se
ve que tampoco se fia el director de los de dentro para ayudarle en su
magnifico proyesto. Luego el subdirector se va por enfrentarse al director o
no sabemos porqué, pero se queda dando clase de clarinete a tres alumnos.
El jefe de estudios erasmus, que es el quinto en tres años se va . El director
nombra a uno que le voto en las elecciones de hace meses y a su primo lo
hace subdirector, los famosos martinez y martinez, ala. Metepatas, chulos y
prepotentes de libro. Eso es lo que son en la directiva salvando alguna
onrrosa excepcion. Meten a profesores que han suspendido tropecientas
veces oposiciones y pruebas a dar clase en un conservatorio superior, los
que sepais nombres ponerlos para que lo sepa todo el mundo que deberia de
ser el espejo en el que otros se miren. El director expulsa a un alumno por
escrito negandose a recibirlo y condiciona dicha expulsion a que el alumno
pida disculpas a una profesora que no cumple con sus obligaciones en lugar
de pedir un informe a la inspeccion. Entonces el alumno que es familia de
la patrona de la musica y que lógicamente no puede perder el ordago por
que esta de su lado Cecilia la Santa dice, que yo tengo que pedir perdon
para que me hechen? Puesz no, no pido, a ver si hay bolitas . Uno de los
miembros de la directiva vota a favor del maravilloso proyecto del actual
director y ahora ya tiene su premio. Es jefe de estudios. Lo esta haciendo de
miedo, la directiva, josete. Magnificamente oyes.Al otro profesor que voto a
favor del extraordinario proyecto de direccion del director actual seguro que
le renuevan la comision de servicio tanbien. Josete que se te ve el plumero.
Tu eres luis vallinez o uno de esos lamesuelas pelotas y incapaces. Estais
quedando a la altura del vetun. Otro dia hablamos de la famosa alumna que
fue al tribunal para votar los proyectos de direccion a ver si el heredero del
del barco y los inspectores le solucionan la vida luego pero que no asiste a
los consejos escolares. Si lo llego a saber te iba a votar como representante
tu tia guapa.
Stop. Aqui no se trata de echar porqueria sobre el conservatorio ni sobre los
alumnos y profesores honrados y que cumplen con su obligación, que son la
mayoria. Se trata de denunciar la vergonzosa actuacion de una direccion y
unos cuantos acolitos incompetentes. Los chapuceros martinez & martinez
estan al nivel del director que es en primer lugar, un tremendo pianista
concertista de toda la vida,en segundo lugar escritor de elegante pluma que
se le entiende igual debien cuando escribe como cuando habla y por ultimo
un fantastico profesor que los alumnos siempre se han peleado por estudiar
con el, lo que le pongan a dar de tan bien cómo enseña.
Josete, charlie, profe, escandalo público, exalumno direccion, y los demas
que echais pestes del conservatorio de atocha y sus profesores en general,
no os metais con los que hacen su trabajo ni deis por echo que pueden
cambiar las cosas, mientras la administración ampara semejantes
actuaciones. La administración consiente lo que esta pasando por que si los
mas incompetentes estan dirigiendo el centro asi no piden nada y la
enseñanza publica cae como fruta madura .Se desprestigian ellos solos los
musicos. Es que los artistas ya se sabe son esto y lo otro pobrecillos. Pero no
Page 110
musicos. Es que los artistas ya se sabe son esto y lo otro pobrecillos. Pero no
es asi, las manzanas podridas estan entre los politicos en la administración
y algunos profesores y alumnos del conservatorio. Algunos no son todos ni
tampoco la mayoria. Mi profesora es muy honrada y cumple de sobras con
sus obligaciones ademas de ser una profesional como la copa de un pino y
nunca habla mal de sus colegas ni del consrvatorio, es mas habla bien
siempre que tiene ocasión de sus colegas. De los que aquí poneis a caer de
un burro Zulema, moya el contrabajista acosador y no se quien mas, pues
cencillamente, no habla.
exalumno dirección // Junio 2, 2009 a 3:33 pm | Responder
Por supuesto que no son todos los profesores del centro, los
que deberían de dejar su puesto a profesionales de verdad, eso es obvio
y así lo dije en una intervención pasada. Pero sinceramente no creo
que los que hacen bien su trabajo estén preocupados en absoluto con
que se haga una inspección como dios manda, de hecho, estos buenos
docentes deben de estar respirando aires de esperanza con lo que aquí
se escribe. Si los alumnos hemos estado atados de pies y manos, los
buenos profesores más aún si cabe. Y esa actitud que citas de tu
profesora de cumplir horarios, preparación de clases y de no hablar
mal de nadie, justamente es el perfil de otros buenos que tiene este
conservatorio. Pero aquí, se habla y se tiene que hablar de los malos, y
de los peores (a todos los niveles), que es lo que debe salir a la luz. La
buena prensa de los buenos o muy buenos es vox populi.
O por ejemplo, ¿hay alguna queja o duda sobre Hiro Kurosaki? Ni la
ha habido ni la habrá nunca. A todos nos sigue sorprendiendo que uno
de los mejores violinistas Y DOCENTES barrocos del panorama
internacional esté dando clases en Atocha. ¿O no sorprende?
A este “maestrazo” habría que cazarle con los sueldos de otros
sinvergüenzas que se lo llevan crudo sin ningún tipo de escrúpulos,
pero claro, hay otras prioridades administrativas y sobre todo
personales.
Éste es sólo un ejemplo, hay más: Enrique Igoa, Encarcación López de
Arenosa (ya jubilada)… pero con citarlos no se soluciona nada. Ellos ya
gozan del prestigio, admiración y respeto de sus alumnos.
Los otros nunca sabrán qué se siente siendo un profesor querido y
recordado de por vida, pero les da igual, juegan en otra liga, su liga. Y
cuantos menos profesores respetables haya en el superior de Madrid,
mejor para ellos, menos comparativa habrá.
Dee // Junio 2, 2009 a 6:39 pm | Responder
Sin ni mucho menos pretender con esto defender a la dirección
del centro, pues sinceramente no sé a qué se está dedicando en otros
aspectos fuera de lo que se supone que se esta discutiendo aquí, y –
disculpadme el egoísmo – ni me va ni me viene lo que hagan, te
recuerdo que las cosas se hacen al revés y no como tú las planteas,
Page 111
recuerdo que las cosas se hacen al revés y no como tú las planteas,
querida modozita. Si hay tanta chuleria en esas cartas o el proyecto de
dirección es catastrófico, te corresponde a tí demostrarlo
documentalmente, no a quien acusas defenderse… se trata de algo
paralelo a la presunción de inocencia.
Si no, por esa regla de tres tampoco David podría alegar nada en
contra de una expulsión irregular, tendríamos que dar por buena la
versión de la dirección, y se supone que es lo que aquí se está
criticando. Digo se supone porque al final el blog se ha convertido en
un espacio donde lo que cada vez abunda más – o al menos da esa
impresión – son las rencillas y revanchas personales. Y cuando lo que
hablan son las pasiones, los argumentos acaban estando fuera de
lugar.
otro exalumno de dirección // Junio 2, 2009 a 9:30 am |Responder
Hola a todos, espero que todas estas irregularidades que estáis
sacando a la luz trasciendan y que de una vez por todas se saque del
conservatorio a todos esos pofesore que entraron por la puerta de atrás y
que no dan nivel, en algunos casos, ni para grado medio.
Yo he hecho tres carreras allí (menos mal que también estudie fuera) y
desde luego la lista de “maestros”, de profesores a la altura de lo que
esperas de un catedrático es escasa: Encarcación López de Arenosa, Enrique
Igoa, Emilio Molina y Angel Huidobro, nada más.
La lista de los personajes que me han dado clase sin ninguna valía como
músicos ni como personas es bastante más amplia por desgracia, desde
luego el primero de esa lista sería Antonio Moya. Estoy en todo de acuerdo
con el otro exalumno de dirección.
Por favor animaros, con corrección y seriedad a denunciar lo que ocurre en
atocha, sé que hay gente pasandolo mal en muchos departamentos y
profesores que tocan peor que sus alumnos como Marias o Bonet. Animaros
que esto va a trascender al fin!!
Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 8:46 pm | Responder
Mensaje a “otro exalumno de dirección”:
Sabes que en estos blogs, cuando alguien escribe “otroXXXX” como
nickname, la psiclogía dice que el 95% de las veces es alguien firmando
con su tercer o posterior nickname en el mismo blog.
No esperaba tan poca originalidad en los nicks en el mundillo de la
musica!
profe // Junio 2, 2009 a 10:50 am | Responder
Hay un culpable en la sombra de todo esto; aquél que, durante años,
Page 112
se vanagloriaba de su quehacer como director del conservatorio mientras
protegía y justificaba a quienes faltaban escandalosamente a la vez que
bloqueaba cualquier atisbo de reestructuración o revisión del mismo,
siempre con una arrogancia y una vanidad como uno no puede imaginarse:
él es Miguel del Barco quien, haciendo honor a lo opuesto de su ilustre
apellido, llevó el timón del centro hacia la deriva total. Hoy se sigue
sufriendo las consecuencias de sus muchos años de despropósito, de
carencia profunda de criterios y absoluta incapacidad para gestionar un
centro así. Parece ser, lo peor de esto, es que los profesores se han quedado
como anestesiados -los malos y los buenos-, que allí nadie dice nada y no
quieren reconocer que, a día de hoy, pertenecer a ese centro es un auténtico
desprestigio, una marca de muy baja calidad. ¡Profesores, reaccionen,
escúchennos!; Alumn@s, movámonos de verdad!!
Admirador de Josete y de Paula // Junio 2, 2009 a 12:48 pm |Responder
Estimados amigos: tengo que confesaros un cotilleo: ¡¡¡¡Josete y
Paula están enrollados!!! Lo he descubierto yo solito, es que soy mas listo…
Leed, leed:
“Paula // Junio 2, 2009 a 7:55 am | Responder
Todo esto es resultado de la típica envidia española: no aguantáis que un
académico como el Sr. Moya dirija a la orquesta de alumnos del, para mí,
mejor conservatorio superior de España. (¿académico? Curioso: no llames
envidia al delito -presunto, eee, presunto-. Muy corta vista del asunto si
confundes denuncia, con documentación incluida con envidia. Sobre el
mejor conservatorio de España: tienes razón: Atxota es el mejor
conservatorio de la calle Santa Isabel y su área de influencia en Lavapeanas.
Allende el distrito 12 del SER, no creo su presencia sea tan notable. Como
conservatorio de barrio es cojonudo, como superior un poco menos. Claro
que con el contrabajista acosador, el Insípido Director y la G R A N P E R O
Q UE MUY GRANDE ENTRE TODAS LAS COMPOSITORAS D. Zeta de la
Ce, conseguiremos el prestigio y el nivel perdido)
La profesora Zulema será interina, pero tiene una larga carrera profesional
y demostrado dominio de su campo de trabajo. (¿ahhh, pero es profesora?
Yo creía que era C A T E D R A T I C A. Dominio, como no sea la dominante
(ya sabes SOL). Que penita. Creo que siendo esta una apreciación subjetiva
te quedas corta. Frau Stern es Bach. Si señores, Stravinski se le quedo
cortita a ZdC. Por cierto: en las próximas opos argumentaré que tengo “un
gran dominio en mi campo de trabajo”. Cuenta con que apuebo, fijo).
Lo demás es todo palabrería (Palabras, ideas, cosas. Si supieras todas las
sandeces que han salido de la garganta de F. Stern, darían para muchos
expedientes. Palabras, palabras: como las que destroza y tergiversa el
Director Insípido).
Page 113
Siempre vuestro, pareja: Josete y Paulita.
blasito // Junio 2, 2009 a 8:11 pm | Responder
Tu correccion y seriedad son ejemplares, ‘otro exalumno de
dirección’. Menos mal que hay gente como tu. Ahora, gracias a tu correccion
y seriedad, ya sabemos cuales son los cuatro profesores buenos que hay en
el RCSMM. Bueno, tres, que Conchita ya no ejerce.
Lo que tu digas. ¿Te importaria dejar un telefono de contacto o algo para
consultarte antes de echar la quiniela?
Enhorabuena por tus tres carreras, se ve a la legua que eres un figura y no
uno de esos mediocres resentidos. Con rigor y veracidad nos informas de
que dos profesores, de entre los doscientos que hay en Atocha y que tu
conoces perfectamente uno por uno, o si no de oido (lo que a ti se te
escape…), son flojos instrumentistas, o bien sus alumnos son unos fieras.
Como tu, seguramente.
Tu comentario es muy edificante. Animate y haz alguno mas con el mismo
alias, asi nos haremos seguidores tuyos.
Enhorabuena, campeon.
Sigue asi, pero de todos modos y por si acaso miratelo, no vaya a ser que
empeores.
julio vargas // Junio 3, 2009 a 11:19 am | Responder
Míercoles 3 de Junio:
David Santacecilia sigue sin tener contestación de sus reclamaciones.
Zulema sigue sin estar expedientada.
Anselmín sigue de director. Ni dimite ni le dimiten.
¿Hasta cuando?
Javier // Junio 3, 2009 a 11:58 pm | Responder
Julio Vargas,
Llosa, supongo.
Empezé a leer al comienzo de este correo y viendo tantas tonterías,
dije que no me iba a tomar en serio el resto.
No puedo evitar cometar este.
David, se te ve el plumero aunque escribas en 3a persona. En política
vas a llegar lejos (si el pensamiento circular y obsesivo no te mete en
un psiquiatrico primero).
Ta ha faltado poner: 11-m queremos saber
julio vargas // Junio 4, 2009 a 8:04 am
Page 114
Querido Javier:
Indicas que comenzaste a leer el comienzo de este correo. Creo
que no pasaste del título, porque si lo hubieses hecho, sabrías que
David Santacecilia escribe con su propio nombre. Yo hasta hace
un momento no era David Santacecilia. Soy un alumno del centro
que tiene voz y opinión.
Dices que como ves tonterías, no te tomas en serio el foro. No eres
el primero en llamar tonterías a personas expresando opiniones,
datos verídicos y hechos contrastables. Tontería es entrar en un
foro y, diciendo que no lo has leído, comentarlo. Eso es tontería,
que viene de tonto.
De lo demás, que te conteste David si quiere. Yo te diría que te lo
hicieses mirar. Que a tu edad, lo llevas un poco podrido ya.
Por cierto:
Miércoles 4 de Junio:
David Santacecilia sigue sin tener contestación a sus
reclamaciones.
Zulema sigue apareciendo, firmando actas, y sin estar
expedientada por sus demostradas faltas de asistencia.
Anselmín sigue sin dimitir y sin ser dimitido.
Saludos, la 3a de David.
Dee // Junio 4, 2009 a 9:40 am
No sé si saldrá este post encima o debajo del de Vargas,
pero a él está dedicado.
Un ballo in maschera:
Mira hijo, a saber quién eres o dejas de ser (hecho que en el fondo
no me quita el sueño ni lo más mínimo), lo mismo que la persona
que firma bajo el nombre de David (aunque por como está
redactado y lo que le conozco me parece creíble que sí sea él)… Es
lo que tiene el anonimato de este medio.
Justo por ello merodean aquí tantas personas con ganas de
golpear en el hígado tanto a Zulema como a David (y
últimamente está cambiando la polarización en este asunto, como
se veía venir). Y poco a poco están llegando los traumados de
Moya, Padilla, etc.
Animo a 12 notas a abrir un hilo sobre cada profesor del centro,
¡qué digo!, inclúyanse personal de administración, limpieza, el
barrendero municipal al que le corresponde el espacio entre el
RCSMM y el CDMC, los conductores de la RENFE que tantos
alumnos de música llevan a la capital… Seguro que todos
tenemos algún Edipo, Elektra, o similares que encaje en alguno
Page 115
tenemos algún Edipo, Elektra, o similares que encaje en alguno
de dichos modelos, y resulta mas fácil exorcizarnos aquí que
pagar una consulta de psicoanalista. Desde luego daría un mayor
servicio público a la enseñanza musical que el ceder un foro para
que tanto los detractores de unos como los de otros se dediquen a
insultar e insultarse entre ellos. ¿No es ese acaso el espíritu de
esta publicación?
Sufridor de Z. de la C. // Junio 4, 2009 a 12:52 pm
Me reafirmo … que tufo a Dee-rección.
Balones fuera, balones fuera. Cuanto más se diversifique esto,
mejor para Anselmín. Cuanto más se distraiga el foro del
verdadero motivo generador de todo esto, mejor.
Veamos: David Santacecilia ha sido expulsado por criticar la
reiteradas faltas de asistencia de la profesora interina Zulema
Estrella de la Cruz. ¿Que no ha sido expulsado?… Anselmín,
aclárate. Uno da de sí lo que puede…
¿Que Zulema no ha sido expedientada? Todos sabemos lo que
hace y quien le debe favores.
Y los directos al hígado son esos. Y las demás criticas a otros
profesores son también síntoma de la mierda que alberga Atocha,
entre la cual, querida Dee, presumo, nadas muy pero que muy
agusto.
A partir de ahora, admirador de Dee-rección.
Dee // Junio 4, 2009 a 4:36 pm
Ay, si te dedicaras a leer un poquito en vez de decir
vulgaridades verías que me he ubicado como persona ajena a la
dirección. Pero mira, qué mas me da, si tus resquemores
personales te provocan que seas mas feliz cambiándome el
nombre, tú mismito, paladín del verbo correcto.
Javier // Junio 5, 2009 a 8:21 pm
Para Julio Vargas:
Si llamas datos verídicos y hechos contrastables al escrito inicial,
no puedes ser otro que David. Te olvidas de que yo si fui testigo
de tu iracunda retaila. Efectivamente te lo vas a tener que hacer
mirar.
Javier // Junio 19, 2009 a 12:59 am
Escribiendo a la misma hora que 12-34 (desde el mismo
ordenador). Seremos la misma persona?, estaremos liados?.
Bueno, al grano. Efectivamente, desde el principio, no está
Page 116
Bueno, al grano. Efectivamente, desde el principio, no está
probado que sea David el que escribe el texto inicial ni el resto de
los comentarios.
Considero que en los dos correos que escribí encima de este,
puedo estar equivocado en ese aspecto.
Me disculpo por ello.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 8, 2009 a 12:40 pm |Responder
Amigo Javier:
No no fui testigo del momento en cuestión, pero me ha parecido leer
que David aportaba testigos del mismo. Parece ser que tú viste algo
diferente de lo que ellos afirman ver..
Estáte tranquilo. Tu sobresaliente no peligra. Y sólo te deseo una larga
carrerra rodeado de profesores y compañeros al estilo Zulema.
Uno menos a dar guerra.
MARIO QUIÑONES (Ex-alumno) // Junio 3, 2009 a 2:08 pm |Responder
No he podido leer la totalidad del foro, pero tengo la impresión de
que nadie ha hecho ningún comentario acerca de la profesora de Fuga
Mercedes Padilla.
La considero un ejemplo igualmente válido de la incompetencia y el uso
malintencionado del poder burocrático que reinan en el Conservatorio.
Tengo mucho que decir al respecto de una experiencia muy triste que tuve
con ella y con el entonces jefe de estudios (No recuerdo su nombre) por el
curso 2001-2002 creo recordar. Si alguien tiene interés en compartir esta y
otras vivencias referentes a la singular profesora que lo diga aquí y muy
amablemente me explayaré.
exalumno dirección // Junio 3, 2009 a 5:22 pm | Responder
Por favor, expláyate. Lo leeremos gustosos.
Otra “gran” directora de Orquesta y docente de la especialidad en
momentos puntuales.
Te adelanto que seguramente algún “arbitrario-a” lector-a (que por
supuesto no conocerá a la susodicha ni como músico ni como
persona), te tachará de revanchista por más argumentos que des, pero
merece la pena darle al tecleo.
Parece que la cosa se va extendiendo…
De pena // Junio 3, 2009 a 8:05 pm | Responder
Page 117
Zulema es la risión en el mundillo de los profesionales de la
tecnología musical. No hay más que preguntar a cualquier proveedor del
conservatorio acerca de los supuestos conocimientos de esta señora. Su
cursillo en Stanford sólo sirve para enquistarse con el Performer, programa
absolutamente caduco y demodé, La informática musical hoy en día está
mucho más próxima a la diegética en los videojuegos que a los
experimentos mal llamados concretos.
Hagamos profesionales no epígonos frustrados, fuera las Zulemas,
queremos expertos no sucedáneos.
intrigad@ // Junio 3, 2009 a 9:55 pm | Responder
hombre mario, que nos tienes intrigados, cuentalo si crees que tiene
relacion con la manera muy mejorable como se dirije en conservatorio.. la
persona de la que hablas no es familia del director?Si no guarda relacion
tampoco se trata de hablar mal por hablar mal, que eso ya lo hacen
algunos….sobre todo cuando quieren echar balones fuera
12-34 // Junio 4, 2009 a 12:02 am | Responder
“muy amablemente me explayaré”
O tienes menos de 25 años o tienes un grado de afectación “más que
irregular”.
Pero que peculiares sois algunos en el mundo de la música!.
cibersurfer // Junio 4, 2009 a 12:56 am | Responder
Que poco hablan de música estos supuestos alumnos!.
Todo son traumas!
Nos han salido un poco blanditos y más de uno no pasaba el test de Turing.
Hay que ver como sufren los artistas!
Dee // Junio 4, 2009 a 8:50 am | Responder
Me quito el sombrero: plas plas plas plas
Sufridor de Z. de la C. // Junio 4, 2009 a 12:46 pm
Joder que tufo a Dee-rección… ¿porqué no firmas
Susanita o algo así? …
Dee // Junio 4, 2009 a 4:37 pm
Si te hace ilusión puedo firmar hasta como Encarnita
Polo, cada cual con sus parafilias (o más bien “parafobias”)
"otro" exalumno de dirección // Junio 11, 2009 a 9:01 am
Page 118
| Responder
¿Tu has sido alumno del centro? Antes de hablar de música,
que ya hablamos de la incompentencia de muchos, hay que decir que
con frecuencia no se nos tiene ningun respeto y que el trato a menudo
es denigrante y chulesco por parte de algunos docentes. Partiendo de
eso ¿qué esperas que haya en lo musical?
Dee // Junio 13, 2009 a 9:48 am
Uy, se me olvidaba que todos los alumnos de Atocha
fueron educados en Cambrigde y posdoc en Harvard: tienen una
educación exquisita con respecto de sus maestros, tanto en lo
social como en lo profesional… Ellos nunca denigran, faltan al
respeto, y por supuesto vinieron al mundo aprendidos por ciencia
infusa…
Un poco de seriedad por favor!
josete // Junio 4, 2009 a 8:12 am | Responder
Por fin esto se tranquiliza. Como se nota que cuando se acaban los
argumentos, las bestias se amansan. Al final ha sucedido lo que tenía que
pasar: Dña. Zulema en el centro, sin tener que explicar nada a nadie y
David desaparecido sin atreverse a replicar. Y poco a poco D. Anselmo os
convencerá con su magnífica labor. Dadle tiempo. Os lo ruego ¡¡¡
No critiqueis este nuestro gran Conservatorio Superior, porque nos da
grandes enseñanzas a todos. Y respetad a vuestros profesores, porque su
plaza ha sido ganada con su sudor, y están ahí para ayudaros y encaminaros
como personas y músicos.
Ánimo // Junio 4, 2009 a 8:53 am | Responder
Ánimo, ánimo, que esto se pone interesante.
Y eso que todavía nadie ha sacado el tema de ALGUNOS profesores de
Música de cámara…
Genaro // Junio 4, 2009 a 10:30 am | Responder
“Y poco a poco D. Anselmo os convencerá con su magnífica labor.
Dadle tiempo. Os lo ruego ¡¡¡
No critiqueis este nuestro gran Conservatorio Superior, porque nos da
grandes enseñanzas a todos. ”
Josete, das un poco de miedo. Tanto trabajar entre ex-curas… ¿Por qué no
estudias un poco más de informática para no quedar en ridículo delante de
la gente y dejas que tu ama se defienda por sí misma?
Lo que aún no me explico es como ha estado semanas de baja de su puesto
de trabajo y luego se deja ver en conciertos. Hay personas que les gusta más
Page 119
de trabajo y luego se deja ver en conciertos. Hay personas que les gusta más
un pasillo que una piruleta.
No pasarán // Junio 4, 2009 a 11:24 am | Responder
. Ahttp://www.youtube.com/watch?v=a3YK-WPNb1E vosotros
alumnos. Gracias Mario.
Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 8:43 pm | Responder
Supongo que esto de “No pasarán” se refiere al slogan de
Dolores Ibárruri Gómez (La Pasionaria).
Va a resultar que los alumnos del mundillo de la musica están
manejados por los mismos hilos que en el resto de las universidades.
Donde yo estudie el tufillo era muy parecido.
Si vais a clase con camisetas del “Che” comentarmelo. Me estais
abriendo un mundo nuevo!.
exalumno dirección // Junio 4, 2009 a 12:25 pm | Responder
Apoyo la propuesta Dee, a propósito de que 12 notas abra otro foro a
raíz de lo que aquí se va comentando. Sólo sería necesario con el
profesorado y dirección del centro Dee.
Te tomas a broma lo de “traumados por el Moya” y demás. En mi caso no
ha llegado herirme tanto, pero compañeros míos lo han pasado
francamente mal, llegando a ser tocados psicológicamente en el mejor de
los casos, como tú dices “traumados”. ¿Ves lógico y normal que un alumno
tenga que pagarse un “psicoanalista” o psicólogo (para ser más exacto)
como aconsejas? Yo no sinceramente, aunque sé a ciencia cierta que esto ha
ocurrido y estoy seguro de que sigue ocurriendo por desgracia.
Está claro que no es tu caso, pero te rogaría un poco más de tacto al
respecto.
Otros alumnos ni siquiera pudieron acabar su carrera después de aguantar
extremadas presiones durante años y otros grandes músicos EN ACTO,
fueron suspendidos por no poder acudir a todas las “importantísimas”
clases que daban algunos de los mencionados al ser incompatibles los
horarios del Conservatorio con los trabajos profesionales que realizan en
agrupaciones de prestigio. Increíble pero cierto.
Por otro lado que yo recuerde, la distribución de esta revista gratuita fue
prohibida en el Conservatorio Superior de Madrid hace unos años. ¿Alguien
me lo puede confirmar? Bastante sospechoso y vergonzoso si así fuera, ¿no?
Para acabar, y apoyando la propuesta de que 12 notas abra este blog a otros
“profesores”, (según se ha ido viendo con más comentarios y participación
al respecto), creo que en unos días cuando hayan acabado los exámenes
tendremos nuevas incorporaciones y nuevos comentarios que estoy seguro
de que subrayarán y ampliarán todo lo que aquí se va denunciando. El
miedo a represalias personales sigue vivo, aún utilizando pseudónimos.
No es el caso de todos, ahí tenemos a Mario Quiñones que demuestra tener
Page 120
No es el caso de todos, ahí tenemos a Mario Quiñones que demuestra tener
un buen par de … y firma con nombre y apellidos. Quizás siga tu ejemplo,
aunque estoy seguro que algún citado por mí sabe perfectamente quién soy.
Dee // Junio 4, 2009 a 4:54 pm | Responder
Por alusiones, y en esta ocasión con la suerte (escasa por
desgracia) de recibir una réplica correcta.
No usaría el término traumado si no fuese porque las formas que se
están empleando aquí son vergonzosas: que si Zulema es una
maleducada y mediocre, que si David es un misógino y un maltratador,
… ¿alguien se puede tomar en serio el tono de este blog con semejante
calidad de epítetos? Sinceramente, o la gente tiene muy mala baba o
está tocada del cráneo, pues no creo que haga falta llegar a esos
términos para discutir sobre una problemática que jamás he negado
que fuese seria. Lo poco serio es la cloaca de expresiones gruesas que
se ha montado en torno a ello.
Ahora a tus argumentos. No puedo juzgar los casos que me indicas de
psicólogos o psicoanalistas, al no saber yo cual es la dinámica de dicha
clase, pero muchas veces a esos puntos se llega por una serie de
motivaciones encabalgadas. No voy a negar que un profesor pueda
hacer mucho daño, pero pena me da que una persona no tenga la
fuerza suficiente para que alguien así no le hunda. El problema es que
muchas veces se asiste en los conservatorios a duelos de egos
inconmensurables, tanto alumnos como profesores están tocados por
la mano de Dios y se creen con una sensibilidad extrema.
Por otra parte estás esgrimiendo un argumento que dejaría sin bazas a
algunas personas aquí. Te quejas de suspendan a alumnos por tener
una actividad profesional que no les permitía ir a clase… ¿opinas lo
mismo de las faltas de asistencia de un profesor? O jugamos todos o
rompemos la baraja… Y antes de que me vengan a soltar algun
chascarrillo, aviso de que a mí no me parece correcto sin una correcta
justificación y reconducción de la situación ni en alumnos ni en
profesores.
Saludos!
exalumno dirección // Junio 5, 2009 a 11:13 pm
Para Dee:
En el mundo de la música hay de todo como en todos los lados,
personas más fuertes y otras más débiles. Algunas saben torear
envestidas de sus profesores y otros no. Desgraciadamente estas
envestidas la mayoría de las veces son injustas y van a atacar al
más débil, es una característica que he comprobado en multitud
de ocasiones. ¿A qué puede ser debido? ¿Son necesarias? ¿Son
lógicas por parte de un profesor de música o de lo que sea?
Page 121
lógicas por parte de un profesor de música o de lo que sea?
Didácticamente no estoy de acuerdo desde luego. Humanamente
menos.
Es cierto que nunca has negado que la situación que existe no
fuera seria, y puede que tengas razón en cuanto a que muchos de
los comentarios que se han escrito y que se siguen escribiendo son
desafortunados. Quizás yo mismo haya pecado en algún
momento de esto. Pero detrás de eso hay un reflejo al fin y al cabo
de algo que no está bien en el Conservatorio Superior de Madrid y
que no es un caso como el que abría este blog, sino que son
múltiples.
Con respecto al tema de las ausencias de clase de alumnos y
profesores. Yo comenté sobre una persona, no que faltara a las
clases, dije que faltaba a algunas. Por ley, los alumnos están
obligados a asistir a un número muy muy alto de clases. Osea que
de primeras los profesores se pueden agarrar a esto como excusa
para suspender a un alumno. Al fin y a cabo esto no me parece
lógico aunque en logse es así.
Si un alumno falta es problema suyo bajo mi punto de vista, como
ocurre en la universidad. Muchos de nosotros hemos tenido que
simultanear vida profesional con estudios superiores, aunque
sólo sea para comer y pagarte un techo. Si algunos profesores no
pueden hacerse cargo de que tienen a alumnos con 30 años,
algunos con hijos inclusive y se agarran a que han faltado a dos
clases más de las permitidas, apaga y vámonos. Osea “apaga y
vete” (fue lo que le dijo una profesora de dirección citada a un
alumno con un trabajo musical más que digno, y mujer e hijos
además. ¿Envidia detrás de esto? ¿Obligación por parte de la
dirección del conservatorio a controlar tan exhaustivamente las
faltas? Por lo que se cuenta de Zulema parece que no.
Yo por mi lado, hablando de ausencias de profesores hubiera
estado encantado de que Antonio Moya o García Nieto faltaran a
dar las clases, por mí como si no les hubiera visto el bigote y me
los encontrara directamente en el examen final de carrera, menos
tiempo perdido y más aprovechado para otras cosas.
Saludos
Dee // Junio 6, 2009 a 10:53 pm
Estimado exalumno dirección,
Solo puntualizar una cosa que has dicho: el régimen de un
Conservatorio y el de una Universidad no puede ser el mismo,
como ya sabes, por el marco legal. Y de hecho – y que me echen a
los lobos – espero que durante años no se equipare, porque en
general ni el profesorado ni el alumnado de un Conservatorio
encajarían en un sistema de esas características.
Page 122
Aun así, eso de que en una Universidad si el alumno falta es
problema suyo… pues depende de la universidad también, o de la
facultad, qué quieres que te diga. Y aún así, te recuerdo que en
teoría la obligación del universitario de centro público es asistir a
clase, aunque solo sea por no cachondearse de los impuestos del
resto de los ciudadanos.
Saludos
MARIO QUIÑONES (Ex-alumno) // Junio 5, 2009 a 10:22 am| Responder
La vida como siempre caótica y aleatoria, me brinda la oportunidad
de una forma inverosímil, de curar una pequeña frustración, para nada
grave. Pero se ha mantenido en el tiempo lo suficiente como para llegar al
día de hoy y poder compartirla con vosotros.
Para los que esperais leer algo espectacular y escandaloso os voy a
defraudar. Realmente el asunto no es ni más ni menos que una chorrada.
Pero estoy convencido de que en sí misma ilustra perfectamente mi idea de
que tanto Mercedes Padilla como el entonces jefe de Estudios (cuyo nombre
sigo sin recordar) actuaron de una forma totalmente inadecuada.
Para explicar los sucesos tendré que utilizar inevitablemente ciertos
conceptos de Fuga y de contrapunto en general. Siento resultar friki o
sabiondillo.
El caso es que una de las partes más importantes y difíciles del arte de la
fuga es la de la construcción del motivo, del cual se extrae buena parte del
material posterior. Estuvimos toda la segunda mitad del curso los tres
alumnos que quedábamos, pidiendo por activa y por pasiva a Mercedes que
nos permitiera trabajar nosotros nuestros propios motivos para así poder
tener una experiencia real con el fin de sacar más y mejores conclusiones.
Su negativa era continua aludiendo a que no era necesario, que lo ideal era
que nos los diera ella.
Al final tan solo una vez claudicó y nos propuso componer nuestro propio
motivo. He de añadir que en ningún momento recibimos información
alguna acerca de la construcción de fugas en otro estilo que no fuera el
escolástico (estilo que en sí mismo no existe) y situado exclusivamente en la
fuga barroca. Así que entendí yo, en un alarde de “rebeldía”, que ésta podía
ser una oportunidad para construir un motivo que, sujeto estrictamente a
las leyes del contrapunto pudiera situarse estilísticamente en otra época.
Para lo cuál el motivo debía renunciar a su forma escolástica de cabeza-cola
convirtiéndose en un motivo formado por una célula rítmica que se repetía
en forma de progresión. Hay una infinidad de ejemplos en el romanticismo
y post-romanticismo de este tipo de motivos.
Page 123
Cuando a la semana siguiente le traje la exposición de la fuga con dicho
motivo así como los estrechos, Mercedes sin vacilar y al instante dijo
textualmente: ” esto no te lo corrijo”. Mi perplejidad fue enorme. Le
pregunte que por qué. Y me contestó que ese motivo no era correcto, sin
más.
Evidentemente ya llevábamos algunos meses de fricciones debido a nuestro
interés por mejorar la calidad de las clases, sobre todo por mi parte y la de
mi compañero ( si lees esto y te acuerdas de mí te mando un enorme
abrazo). Nos mostrábamos críticos con lo que ella nos contaba, siempre de
forma constructiva, respetuosa y con el libro ( que nunca utilizó y siempre
desacreditó) en la mano. Si a esto le añadimos mi personal insistencia en la
cuestión del motivo, nos resulta que especialmente yo no era persona grata
para Mercedes.
Así que después de oir “esto no te lo corrijo” para mi fue el colmo. Lejos de
levantar la voz y faltar el respeto mostré mi inconformidad ante la cual sólo
recibí indiferencia y alusiones a su superioridad académica en base a la cual
decía saber lo que hacía y porque lo hacía sin yo tener derecho alguno a
poner en entredicho su decisión.
No descarto para nada (aunque no lo crea honestamente) que aquel motivo
no estuviera bien construido. Pero incluso en ese caso es lamentable que
una profesora de una enseñanza superior se niegue a corregir a su alumno
indicándole las pautas a seguir. De hecho ese y no otro era nuestro deseo
desde un primer momento.
Llego el día del examen final. Examen que muchos sabréis que al menos
entonces era de dos días. El examen lo hicimos los tres alumnos con
ordenador a partir de un motivo dado, y en todo momento trabajamos
juntos. La opción de copiar en un examen de este tipo es del todo inútil ya
que se notaria irremediablemente. Así que cuando terminamos
comparamos el trabajo hecho y llegamos a la conclusión de que los tres
tendríamos buena nota. Esta consideración no es ni mucho válida para una
argumentación posterior pero al menos ayuda a comprender la sorpresa
que tuvimos los tres cuando ellos sacaron sobresaliente y yo suficiente.
Entiendo que esta sea una consideración personal y subjetiva, al mismo
tiempo que probablemente inexacta, pero tengo la absoluta convicción de
que mi nota era injusta. De modo que solicité una revisión del examen. En
primer lugar no me fue concedida y me pasaron a reunirme con el jefe de
estudios. En esa reunión el jefe de estudios justificó mi nota diciendo
textualmente que “…el final de la pedal no resultaba del todo fluido y
natural…” Como es evidente y comprensible la explicación me resulto
insuficiente y absurda a partes iguales. Insistí en defender mi examen y en
solicitar una reunión con la profesora para poder comprobar sobre la
partitura cuales eran las razones una por una de mi nota. Ante esto el jefe
de estudios contraataca diciendo textualmente “… bueno es que hemos
estado reunidos los profesores, y Mercedes nos ha comentado que eres un
alumno “rebelde”…”. Sin palabras.
Page 124
alumno “rebelde”…”. Sin palabras.
En ese momento me percate por primera vez de donde estaba metido.
Al menos me concedieron esa reunión con Mercedes, en la cual el
argumento de la “pedal no fluida” desapreció y ni salió de su boca. Esta vez
el motivo de mi suficiente eran cuatro o cinco casos en toda la fuga de
quintas paralelas. En este punto reconozco que no soy quien para
determinar cuanto de castigable es escribir quintas paralelas en un examen
de fuga. Si tan grave es la cuestión entonces retirare mi sospecha en cuanto
a la nota recibida. Pero en mi fuero interno y teniendo en cuenta la
infinidad de aspectos que se han de tener en cuenta en la evaluación de una
fuga ( por no mencionar la valoración de el trabajo realizado a lo largo del
curso), creo que mi nota no se sostenía y resultaba altamente sospechosa,
teniendo en cuenta lo acontecido en mi reunión con el jefe de estudios y lo
presenciado a lo largo de todo el curso.
Ánimo David.
exalumno dirección // Junio 5, 2009 a 11:22 pm | Responder
Pues otra más para la hucha. Quizás tendrías que haber hecho
alguna retrogradación en los estrechos y demás para superar la doble
valla que te esperaba. (Es broma)
Gracias por contarlo
"otro" exalumno de dirección // Junio 11, 2009 a9:09 am
Hola Mario, te conozco y sé que eres un excelente músico.
No es un consuelo pero en otros casos ante situaciones similares
la nota es un suspenso, especialmente en exámenes donde no hay
papeles que revisar. Desde luego lo mejor es salir des
conservatorio cuanto antes y estar rodeado de este tipo de gente
lo menos posible.
MARIO QUIÑONES (exalumno de verdad) // Junio 5,2009 a 8:32 pm | Responder
No suelo meterme en tonterías como esta, pero quiero que conste
que me llamo Mario Quiñones,
que soy exalumno de Atocha y no soy quien firma los comentarios
anteriores.
Desde aquí mi respeto y admiración a una gran profesional como es Zulema
de la Cruz.
En cuanto a David Santacecilia, solo puedo decir que no le conozco.
Un saludo,
Mario Quiñones
Page 125
Mario Qiñones (falso nick) // Junio 18, 2009 a 4:16 pm |Responder
El mensaje anterior no es de Mario Quiñones, es mío. Sólo
intentaba ver si el mensaje original era auténtico. Esta vez si hubo
reacción en menos de 24!
Desde aquí mis disculpas por la copia de nick.
Diego // Junio 5, 2009 a 9:01 pm | Responder
Mucho ánimo, David. Yo también fui alumno de Atocha hace pocos
años y entonces nadie se atrevía a rechistar. Zulema es y será una
impresentable , el director en cuestión (no lo conozco) parece de la misma o
peor calaña, y alumnos como tú son los que hacen falta para mejorar la
lamentable situación de ese vergonzoso conservatorio.
Ánimo y mucha suerte.
Un abrazo,
Diego.
12-34 // Junio 6, 2009 a 2:28 pm | Responder
David, se te vuelve a notar el seudonimo. Si Diego fuese un ex-
alumno no escribiría “es y será”, escribiría “era y será”.
¿Y tú te consideras brillante y te licenciaste en Filosofía?. No acabo de
creermelo.
12-34 // Junio 19, 2009 a 12:49 am
Este comentario tampoco es adecuado y me desdigo del
mismo.
Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 10:49 pm | Responder
Como decía alguien por ahí…
un tal “12-34″ (cuesta hacer scroll hacia arriba con textos tan largos como
el último de Quñones).
Quiñones nos amenazaba con lo de “muy amablemente me explayaré”
Y ha cumplido su amenaza.
Ya te vale Quiñones!
De que año es la batalla que nos cuentas?
Ve al psicologo, de verdad, es un consejo de amigo
Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 11:13 pm | Responder
Conclusiones de momento
Page 126
Nicknames usados por David (identificados de momento):
David Santacecilia
Realista
OPTIMISTA
requemada!
Amicus sum Zulemis sed magis veritas
Admirador de Josete y de Paula
De pena
Nicknames de amigos o familiares cercanos:
David ó Amigo rojete de David=Nacho Cabello
David ó Padre de David = Señor Corchea
Otras cuadruples personalidades:
KKK=Julio Vargas=Sufridor de Z. de la C.=Ex-alumna
Tema del blog: espulsión fulminate en una resolución
realidad: no ha habido expulsión ni resolución (se presenta como prueba un
“considera” sin ninguna de las componentes de “una resolución” que
plantea que con una petición de disculpas se evitaría la expulsión. Más
parece que el texto que cita una ley que le obligaría a una “Expulsión
definitiva del centro” ante el informe del “Servicio de Inspección Técnica de
Educación”, intenta darle una salida distinta a este chaval.)
Susana Moreno es la única que los tiene bien puestos. Me mola. (espero que
con este baile de nicknames no sea un tío)
jose // Junio 6, 2009 a 4:10 pm | Responder
+++++
De todas formas, parece que el tema del blog ha cambiado ya…se ha
ido por muchos derroteros, pero coincido en todo lo que dices. David
ha intentado que todo el mundo le aplaudiera y al no ser así, por lo
visto se ha dedicado a escribirse a su propio blog para autoanimarse…
pfff…
Sufridor de Z. de la C. // Junio 8, 2009 a 12:59 pm |Responder
Fabuloso, cibersurfer…
Creo que habrás acertado una o ninguna.
Dos o tres personas de los nicks que identificas como la misma
persona nos hemos estado partiendo el pecho a tu costa. Siempre da
gusto reirse un rato… parece ser que esta dirección, al menos, sirve
para algo.
Vuestro (Dee, Jose ( ¿juanchi quizás?), 12-34 y poco más) intento de
balones fuera identificando todo nick crítico a Estrellita o Anselmín
con David es de nuevo patente. Pero no me preocupa lo más mínimo.
Sabemos los que somos los críticos de esta impresentable profesora y
de este insulso director, inoperante junta directiva incluida.
Page 127
de este insulso director, inoperante junta directiva incluida.
Así que cuando todos ellos más Martínez y Martínez y Susanita la del
ratón chiquitín sean dimitidos, comprobarás realmente la gente que se
ha movido para conseguirlo.
Un saludo,
Admirador de Dee-rección y Martínez-surfer
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:36 am
Así que “Sufridor” reconoce que se pone de acuerdo con
alguien más para difamar en este blog! .
Que pena que no sepas si es con dos o con tres personas. 15 ó 16
es creible, pero que no sepas si han sido 2 ó 3 es grave.
Ya te vale filósofo!
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:37 pm | Responder
Este resultado de nicknames con la misma personalidad es sólo
una suposición, no tengo pruebas ni pueden relacionarse con alguien
que en la vida real se llame David.
Disculpas por no remarcarlo en el correo original
carlos perón cano // Junio 5, 2009 a 11:37 pm | Responder
Francamente,
Pongo “David Santacecilia” en Yahoo y me salen 59 links
Pongo “Zulema de la Cruz” y me salen 976
Si contamos, además con que esta señora ha criado dos hijos, tanto por
desarrollo profesional como por experiencia en tratar críos no me creo que
haya agarrado a David del cuello y le haya metido la cabeza en el retrete
como comenta este chico!
Menudo filósofo, cualquier día se rasga la ropa y grita “violación!”
Sufridor de Z. de la C. // Junio 8, 2009 a 1:05 pm |Responder
No te jode ¡
Me parto con el argumento del carlitos..
Mira, yo he puesto “Margarita Seisdedos” en Google y me salen 13.400
resultados…
Y ha criado a Tamara Seisdedos, así que es exactamente 13 veces mejor
mujer y persona que Estrellita de la Cruz.
Amigo Juanchi, a ver si consigues hacer algo útil con el pc algún día…
ah, no… que no sigues … uff, que pena…
Saludos,
Admirador de Dee-rección, Martínez-surfer y Juanchi-Perón
Page 128
Admirador de Dee-rección, Martínez-surfer y Juanchi-Perón
Manual de Fallo (otro ex-alumno de dirección más)// Junio 6, 2009 a 1:27 pm | Responder
DIRIGIDO A TODOS LOS ALUMNOS PASADOS, PRESENTES Y
FUTUROS DE DIRECCIÓN DE ORQUESTA:
Quisiera, en primer término, mandar un fuerte abrazo a los anteriores “ex-
alumnos de dirección” que han dejado aquí sus comentarios, aun con la
sospecha de que nos conocemos de varios años de tortuoso “aprendizaje”,
desgraciadamente.
Sí, yo he padecido al Profesor Doctor Don Antonio Moya Tudela, aquél que
se jacta de poseer docena y media de títulos musicales y extramusicales; ya
que el blog ha degenerado de esta manera aprovecharé la ocasión de
contaros parte de mi nefasta experiencia.
Siendo una persona con ciertas inquietudes en el campo de la dirección de
orquesta me he visto reiteradamente reprimido y hasta represaliado por
mostrar en algunos momentos destellos de pensamiento independiente. Es
un error que aprendí a evitar, me uní al rebaño del “sccato” pero el daño ya
estaba hecho. ¿Por qué? Por una sencilla razón: Antonio Moya es un ser
enfermizamente dogmático e incapaz de producir con creatividad, por lo
que se apoya en axiomas recibidos de sus “maestros-semi-dioses” para
construir un compendio de paridas que conforman su doctrina. Un claro
ejemplo de lo que estoy diciendo es su definición de ritmo: CONJUNTO DE
HUELLAS MATERIALIZADAS DE UNA ENERGÍA QUE SE DESARROLLA
EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO.
Recibimos, el año que pasamos a formar parte de su redil, un comunicado
ABSOLUTAMENTE OFICIOSO que nos prohibía terminantemente el uso
de videocámaras durante las prácticas, derecho que habíamos ejercido
desde el principio de la carrera (García Nieto tenía muchas cosas malas
pero ésta no era una de ellas). Señores, no es un derecho snob, estamos
hablando de una disciplina eminentemente VISUAL; si no podemos vernos
a posteriori, ¿cómo vamos a aprender de nuestros errores?
El centro, apoyándose en una ya manida razón en pro del alumnado (“todo
alumno tiene el derecho a que el profesor de la asignatura esté presente en
el desarrollo de la clase”), nos negó la posibilidad de colaborar en modo
alguno con las orquestas de estudiantes del centro. Nadie había dicho que el
profesor no estuviera durante nuestra colaboración. En vez de eso, el centro
se gasta todos los años unos 9.000 eurazos en contratar una orquesta de
prácticas que toca sola porque no está dispuesta a dejarse llevar por el
alumno, la mayor parte de las veces. Con estas condiciones, cada alumno
tiene derecho a 15 minutos de prácticas al mes, con lo que termina la
carrera con una experiencia de diez horas de vuelo. Por supuesto, ensayar=
caca (debemos decirlo todo a través de los brazos, ¡INCLUIDA LA
AFINACIÓN!).
Importante: SÓLO DOS PROFESORES del centro han estado a favor de
esta colaboración, y son García Nieto (que en paz descanse, otra cosa mala
que no tenía) y Anselmo de la Campa (la única persona de la directiva que
Page 129
que no tenía) y Anselmo de la Campa (la única persona de la directiva que
apoyó en su momento a los olvidados alumnos de dirección de orquesta). Al
cesar lo que es del cesar.
No hablaré aquí de las injusticias, enchufismos, “vejaciones” ante la
orquesta y total ausencia de comentarios positivos que sufrimos todos
nosotros (salvo los enchufados, claro está), pero debemos dejar claro que
Antonio Moya Tudela ESTÁ EJERCIENDO COMO PROFESOR DE
DIRECCIÓN DE ORQUESTA GRACIAS A UNA OPOSICIÓN QUE
APROBÓ COMO PROFESOR DE ORQUESTA (aunque alguno crea que es
lo mismo, no lo es, puesto que lo segundo sólo le faculta como director de
las orquestas/conjuntos/etc. de que disponga el centro y lo primero pone en
sus manos el aprendizaje de esos futuros directores).
Es posible que vuelva a “postear” aquí, si alguien se solidariza con lo que
digo, y en tal caso contaré más cosas.
Con respecto al “caso Santacecilia”, mucho me temo que es susceptible de
acabar de dos maneras: o el alumno se disculpa o el asunto cobra
proporciones bíblicas y la directiva cae con todo el equipo. No estoy muy al
tanto de los hechos pero reconozcamos que un generoso porcentaje de
comentarios aquí vertidos pecan de tendenciosos y desinformados. Hago un
llamamiento a la imparcialidad: evitemos el amarillismos, esto no es el
mercado.
Un saludo y ánimo a todos.
Dee // Junio 6, 2009 a 11:07 pm | Responder
Interesante lo que cuentas, Manual, pero has incurrido en mi
opinión en una grave contradicción: por un lado dices que los alumnos
de dirección deberían tener la posibilidad de dirigir las agrupaciones
del centro, y al mismo tiempo niegas que alguien (no me centro en el
caso de Moya para despersonalizar el asunto) pueda ejercer como
profesor de dirección desde su cargo de director de la orquesta. ¿Para
lo que nos beneficia sí vale la coincidencia de cargo pero para lo que no
nos conviene no?
exalumno dirección // Junio 8, 2009 a 4:42 pm
Tampoco creo que benefie a la orquesta de alumnos el
susodicho Antonio Moya (yo sí personalizo porque es el actual
director de la agrupación) y creo que este otro exalumno pensará
lo mismo y no he entedido en ningún momento que dijera lo
contrario. Quizás estaría bien que alguien contara cómo fue su
examen de entrada al conservatorio superior.
Genaro // Junio 6, 2009 a 5:23 pm | Responder
Amigo/a Cibersurfer! Eres un chico listo!
Page 130
Parece que nos tienes a todos bien controlados…
También eres capaz de ponerme nombre y apellido a mí?
Creo que te equivocas en el recorrido que puede tomar este tema. Si la cosa
llega a más, lo cual es bastante probable, no seremos ni cinco ni seis los que
colaboremos en ofrecer pruebas de las irregularidades cometidas hasta el
momento.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 9:44 pm | Responder
Hola Genaro
Dices “nos tienes a todos bien controlados…” y no he dicho
absolutamente nada de tí. ¿El “nos” es una declaración de que tu
también eres un alter ego del filósofo paranoico?
MARIO QUIÑONES (Ex-alumno) // Junio 6, 2009 a 6:35 pm |Responder
Jajajajjaa, gracias cibersurfer, pensaré en ello. Puede que todo esto
me traumatizara mas de lo que creo!
En cuanto al año de los acontecimientos, y como ya dije en mi primer post,
creo recordar que fue en el curso 2001-2002.
En cuanto a un Mario Quiñones que se auto-denomina “exalumno de
verdad” no tengo ni idea de quien es pero NO ES MARIO QUIÑONES. Es
de coña! quien habrá decidido hacer una cosa así….
Por ultimo pedir disculpas por la extensión de mi relato. He de admitir que
es excesivo, pero en cualquier caso me extendí por el deseo de ser lo más
claro y exacto posible. No puedo negar que la comodidad de un foro a
través del cual te puedes expresar con libertad no deja de ser un arma
potencialmente muy dañina que usada sin fundamento puede perjudicar a
personas sin merecerlo.
No es mi caso en absoluto. Lo que cuento es rigurosamente cierto y lo he
contado con toda la honestidad. No obstante esto no quiere decir que no
pueda ser discutido. De hecho pienso que lo ideal sería que tanto Mercedes
Padilla como el entonces jefe de estudios pudieran defenderse a través de
este foro. Pero dudo que eso vaya a ser posible.
Un saludo a todos.
Admirador de Josete y de Paula // Junio 6, 2009 a 6:58 pm |Responder
Bueenooo mis amigos… no os puedo dejar solos que sino os volvéis
locos, que no tontos.
Por lo visto tenemos a Cibersurfer, 12-34, un cándido carlos perón cano,
una señorita de apellido Moreno, un tal Dee, que curiosamente escribe casi
Page 131
una señorita de apellido Moreno, un tal Dee, que curiosamente escribe casi
al mismo tiempo y fecha que 12-34, Josete, Paula (yo digo que son pareja…
de blog, ee, de blog, no se me malinterprete…) que han asumido el papel de
defensores de lo indefendible.
La esencia del problema os lo recuerdo es la siguiente:
1. D. Santacecilia tiene una movida con Frau Stern, movida ya explicada.
2. Anselmín expulsa a D.S.
3. Los “hermanos” Brothers, es decir Hernández y Fernández por razones
muy extrañas salen a defender al Insípido Ignacio O El Pianista Con Pocos
Alumnos Hartitos De El.
4. La inspección: hecha un lío.
5. Y el blog se crea.
6. Stern NN, Insípido Ignacio (II) NN, la inspección: NN y mañana las De
Votaciones pauropa
Hasta aquí los hechos.
Frau Stern dice que D.S. le agredió incluso le arrancó el sujetador o por lo
menos le había roto los botones de la blusa. Eso decía al menos Herbert von
Moya en el pasillo.
Etc, etc. La realidad es que todas las mentiras de Zulemita son eso:
mentiras. Es una acusación grave: a la inspección educativa no, a la Policía,
querida amiga.
Yo creo que el enfoque es correcto: Anselmín: dimisión o cese.
Frau Stern: ya te vale: has vivido 20 años del cuento, incluso hasta has
conseguido salir 1500 veces en internet y criar 5 hijas (eso dicen tus
amigos). Ya te vale: se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Te
comento: ya sabíamos que eras mala, pero no lo dijimos por que las cosas
han venido como han venido. Pero es que has dado con la horma de tu
zapato. Así que, a dimitir. Puedes darte por satisfecha. Incluso tienes un
hasta una admiradora en secundaria. Vamos, que ni Mozart lo hubiese
conseguido.
COTILLEO: me informa un pajarito que Frau Stern está de baja, pero
trabajando. La han visto en Andalucía con una orquesta dirigida por un
delgado e importante violilisto, que tiene un CD con obras de importantes
compositores españoles para violino soli. ¿es delito trabajar estando de
baja?
Este pajarito, muy cotilla él, me ha informado que ahora que se han
acabado las clases, Zulemita, la amiga circunstancial del Insípido (anda que
no has rajáo ni ná de Anselmín) se ha incorporado. Por cierto ¿cobras
trienios wapa?
Page 132
trienios wapa?
Pero es que el pajarito también me informa que el próximo año un
clarinetista muuuu importante amigo del Amigo (ese es otro tema) y de F.
Stern, tocará una obra de la referida con su orquesta, pluriempleado con
fondos de la misma Administración y cumpliendo las indicaciones de
Mamaita Zulema, va rajando de Deivid Santacecilia en los ensayos.
Ummmm, lo que somos capaces de hacer por el vil metal.
Dos reflexiones finales: Anselmo a la calle por torpe, soberbio, chulo, mala
persona e incompetente.
Frau Stern: que vamos a decir de ti que no hayamos dicho.
Pero quería hacer una reflexión sobre la grosería en el blog. Las palabras
expresan opiniones, sensaciones, deseos, ideas y si es necesario decir
vulgaridades, obsenidades y cosas por el estilo pues tenemos que
aguantarnos. Si están en el diccionario, valen y cuentan. No creo que el
hecho de escribir groserías quite razón al argumento. El argumento es
válido y el interfecto un grosero, pero es un “jodío” grosero que lleva razón.
Punto.
Deduzco del blog que hay mucho cabreo e indignación. Se ha aprovechado
para poner a parir a gente colateral (Padilla, Moya, J. Amigo) incluso para
dar apoyos a candidatos peligrosos y perdedores como Zarzo, La Alegría de
la Huerta, pero eso tiene la democracia. Yo estoy por que la gente escriba.
Invito al comportamiento cívico, pero no puedo censurar a nadie. Mis
valoraciones sobre lo escrito me pertenecen y algunas las transcribo en este
moderno y cibernético tablón de anuncios.
Pregunto: qué es más grosero: decir vulgaridades y tacos o mentir o
engañar durante 20 años a tanta gente. Escribir cartas con argumentos del
tipo “en aplicación generosa del reglamento” (esa frase es y será histórica) o
simplemente expresar que nos dan ganas de vomitar o vomitamos con
palabras. Creo que sabéis mi respuesta.
Siempre vuestro, el viola farsante, que no la compositora farsante ni el
Incompetende Insípido (iii).
Besos a todos. Os lo juro: si llegamos a 300 entradas, me pongo a régimen y
me compro la obra integral de Mamita Zulema. Lo prometo, aaaa y dejo de
beber cerveza y vinino. Bss.
P.D. Por cierto las investigaciones sobre los nicks me han hecho una gracia
flipante.
Syweymbestywandotxerlojolms jejeje
Javier // Junio 9, 2009 a 1:07 am | Responder
Creo que yo también tengo derecho a aparecer en la lista que
comentas:
“Cibersurfer, 12-34, un cándido carlos perón cano, una señorita de
Page 133
“Cibersurfer, 12-34, un cándido carlos perón cano, una señorita de
apellido Moreno, un tal Dee, que curiosamente escribe casi al mismo
tiempo y fecha que 12-34, Josete, Paula”
Pero como ya comentan muchos “cree el ladrón que todos son de su
condición”
Ayudando a Cibersurfer:
Podemos añadir “Admirador de Josete y de Paula” a la lista de
nicknames que usa el compañero patético que impulsa este blog.
Aquí se te nota la envidia (sobretodo en lo poco que apareces en
internet jugando a que quieres ser un artista).
Dee // Junio 9, 2009 a 9:09 am
Pues mira Javier, te cedo el puesto que me había otorgado
el indocumentado y maleducado anterior.
Paso de vuestros jueguitos de que “si eres Zulema de incógnito” o
“David camuflado”… A ver si crecéis todos un poquito o al menos
os emancipais económicamente para poder pagar un buen
psicoanalista.
Demasiado tarde // Junio 7, 2009 a 3:41 am | Responder
Últimamene se ha producido un incemento notable en los
comentarios del Blog y curiosamente la mayoría respuestas a otros
comentarios más antiguos. En un intento TORPE de reventar el Blog y
suplantando la personalidad de unos cuantos alguien ha tratado de crear
confusión y restar credibilidad al mismo. Digo TORPE pues no ha tenido ni
la picardía de usar diferentes correos apareciendo el mismo icono en todos
sus comentarios. Tu intento aunque comprensible llega demasiado tarde
pues los hechos en si NADIE los pone en duda. Doña Zulema de la Cruz
Castillejo,interina, que lleva en el C.S.M.M. 20 años incumple de forma
sistemática y muy grave con su trabajo docente ausentándose en horas
lectivas del aula y todo gracias a la complicidad del centro que no lleva un
control de asistencia del profesorado y además falsifica el parte de faltas. El
blog ha cumplido e incluso sobrepasado con creces todas las espectativas
pero no viene mal de vez en cuando hacer un pequeño recordatorio del
origen que lo ha desencadenado.
12-34 // Junio 8, 2009 a 12:14 am | Responder
He buscado lo que indicas y no he podido identificar los iconos
iguales que comentas?!!
Especifica porfa.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 9:50 pm
Es muy curioso que alguien que habla de como engañar al
Page 134
blog inteligentemente sea:
- la primera vez que habla con un nickname y dirección de correo
determinadas.
- niega que los hechos se pongan en duda
Macho que se te nota!
Vuelves a ser David (espero que esta vez no censuren y borren
algo tan obvio y relacionado con estos mensajes)
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:42 pm
fe de erratas:
En mis dos correos anteriores donde he escrito “David” debería
decir “el filosofo”, no tengo datos suficientes para relacionarlo
con nadie del mundo real. Pese a que un nombre como “David”
no implica nada, el contexto podría indicar inadecuadamente a
alguien.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 9:47 pm | Responder
Yo,
Usando siempre el mismo nombre, he escrito un monton de
comentarios explicando en cada caso porque se notaba que cada uno
se trataba de un “alter ego” de David, pero he sido borrado. Aquí huele
a censura que apesta.
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:43 pm
Como indique anteriormente, por favor, considerad que
donde dice “David” ha de decir “el filosofo”
Genaro // Junio 7, 2009 a 5:03 pm | Responder
Admirador de Josete y de Paula, increible. Creo que no se podría
sintetizar mejor. Me he hartado a reir leyendo lo que cuenta Herbert von
Moya por los pasillos sobre el sujetador de la donna Stella.
A partir de ahora soy admirador del admirador de Josete y de Paula. Su
último post ha sido una clase magistral y no las de Estella cuando la llaman
del Sax Ensemble para hablar de su música electroacústica.
La señora no para de trabajar en pasillos y camerinos. Ella que se jacta de
que se haría rica escribiendo un libro con las miserias del mundillo… quizá
aún le dediquen a ella un capítulo.
Javier // Junio 9, 2009 a 1:09 am | Responder
Genaro, no hace falta que te identifique Cibersurfer, tu forma
Page 135
de escribir y los comentarios que aplaudes te identifican a la legua.
pajarillo cotilla // Junio 8, 2009 a 10:15 am | Responder
Veamos: me ha llegado una comunicación de 12-34 en la cual pide
que expliquemos en qué consiste la suplantación de personalidad y el
asunto del dibujito.
Es muy simple Donna Stella: creo que eres tu la reventadora del blog. Te
has dedicado a suplantar personalidades y a contestar tonterías, pero la
tecnología te ha jugado una mala pasada, pues cuando se escribe desde el
mismo ordenador, sale el mismo monigote en todas las respuestas. Además
al lado de cada respuesta aparece una fecha y las tuyas son sospechosas: van
de manera consecutiva.
Vamos que es tan evidente que eres tú como que nunca has cumplido con
tus obligaciones docentes.
Por lo pronto has suplantado el nombre de PCI, carlos perón cano, mario
quiñones. Probablemente seas el mismo Dee, josete y 12-34 pero… es igual.
Me reafirmo: Donna Stellla, que cumpla con sus obligaciones, incluidas las
sanciones (“derechos y obligaciones”) y cese, CESE, inmediato del “triple
III” Ignacio Insípido Incompetente
Dee // Junio 8, 2009 a 11:13 am | Responder
Por alusiones:
Me niego a que me metan en el mismo saco que los tales josete, 12-34,
etc, porque son personas que se están dedicando a la provocación y al
insulto, del mismo modo que me ofendería que me metieran en tu
saco, ya que la única forma que tienes de defender tus argumentos es
poniendo motes a diestro y siniestro.
Sinceramente, entre unos y otros estais dando un espectáculo
lamentable. Pero si os gusta perder el tiempo mirando dibujitos y
fechas asociados a las respuestas de los blogs, vosotros mismos, tanto
los David-hooligans como los Zulema-hooligans.
Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:02 pm | Responder
Yo, he escrito un monton de mensajes consecutivos analizando
el blog y los han censurado.
No se trataba de ningun intento de reventar el blog: eran lógicos y
daban explicaciones cortas y cabales de un Informático con algo de
experiencia,
Por ejemplo: cuando “Señor Corchea” compara una sugerencia de que
“el filosofo” se disculpe con “la vejación tortura y violación de su única
hija primogénita” indica que o es el propio filosofo o es su padre
Page 136
1 Apestais a censura
2 David está detras de mas del 50% de los nicks
Creo que los volveré a reproducir muchos, a ver si seguis con esa
apestosa tendencia
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:46 pm
En este correo, de nuevo, cualquier relación entre “el
filosofo” y alguien del mundo real que se llame David es un error
que reconozco.
Admirador de Dee-rección // Junio 8, 2009 a 2:59 pm |Responder
Querido Anselmín:
- ¿Porqué has denegado el año de gracia a cierta alumna, que aportaba
informes a favor de su petición, y se lo has concedido a los demás alumnos
que lo han solicitado? ¿Quizás por ser alumna de quien es?
- ¿Porqué estás intentado inhabilitar a un profesor de análisis como
consecuencia de una carta de protesta enviada por alumnos en relación a
sus faltas de asistencia?
¿Sabes que dicho profesor ha sido multado por inspección?
¿Estás intentado ejemplificar a alguien o es sólo un intento de mostrarnos
tu “divino” poder?
De nuevo se ve tu doble rasero: ante la misma denuncia, al citado profesor
quieres inhabilitarlo y a Estrellita de la Cruz, tu querida y admirada
mamporrera, nada de nada. Si un profesor falta a varias de sus clases, leña.
Si una profesora falta durante años, muchos años, a sus clases, no imparte
clase, malmete contra todos (tú incluido… que cosas…) y jode promociones
de alumos… no pasa nada.
Anselmín, debes mucho a mucha gente por tu cargo. Total, ibas a ser el
grumete del Barco hasta que Bonifacio el Grande te pegara la patada y
pusiese otro estómago agradecido.. Eres consciente que te queda grande y
que te vas hundiendo cada día más. No mueras matando y deja de hacer
daño. Dimite y deja paso. Porque los daños colaterales de tu inmensa
cagada con David (tras quien ves a otros profesores a los que consideras
“promotores” de todo ) comienzan a ser importantes. Y del todo injustas.
Como dijo el otro, celebraremos ver tu cadáver (administrativo) pasar.
Javier // Junio 9, 2009 a 12:53 am | Responder
Esto es un auténtico caos aquí huele a bastante nickname
Page 137
Esto es un auténtico caos aquí huele a bastante nickname
falsificado, pero los que aparecen sólo una vez y hablan como si se
conociesen el blog al dedillo lo hacen comentando siempre en el mismo
sentido.
Creo más posible que pertenezcan a un mismo grupo difamador.
Soy alumno de Zulema y me gusta su método. No me creo que se dedique a
escribir muchos mensajes aquí.
Solo me cuadran uno o dos mensajes con su forma de hablar y son
perfectamente cabales y escritos a horas decentes.
Sin embargo alguién iracundo y obsesivo con capacidad de múltiples
personalidades cuadra con el que conocemos por el numeríto que montó
con Zulema y por el que intenta montar aquí.
Esto es de vergüenza.
Francamente, voy a comentarlo en el Conservatorio porque no me parece
decente permitir esta difamación obsesiva y continuada.
Admirador de Dee-rección // Junio 9, 2009 a 8:57 am |Responder
Amigo Javier:
Te habla Sufridor de Z. de la C….
Te estás superando, Juanchito….
“Soy alumno de Zulema y me gusta su método”
¿Qué método?¿QUE MÉTODO?.No ir casi nunca (alrededor del 50%..
si los bedeles hablasen..), cuando va, llega una hora tarde, cuando llega
habla mal de todo dios, te cuenta lo bien que le han recibido en
Tenerife, lo bien que salió su concierto a pesar de lo malo malísimos
que eran director, solistas, acomodadores y recepcionistas del hotel, y
luego pone por 24ª vez el “Canto de los adolescentes” porque no sabe
donde se llega.¿Ese es el método que te gusta? Porque es el que lleva
utilizando desde hace muchos años. Pregunta a antiguos alumnos a
ver que te cuentan. ¿O es que para tí imparte un método
personalizado?. Como te dije antes, a lo cual no contestaste, si de
verdad eres un alumno suyo, tu sobresaliente está asegurado. Por eso
no te quemes. Preocúpate más bien por tu enseñanza musical, porque
si a lo que aspiras es a una “profesora” como Estrellita de la Cruz, para
ti enterita toda ella consigo misma.
“Solo me cuadran uno o dos mensajes con su forma de hablar y son
perfectamente cabales y escritos a horas decentes”
Sí, hay algunos mensajes en los cuales se meten con profesores y/o
alumnos, difamando y soltando bilis. Esos le cuadran. ¿Perfectamente
cabales? uff.. ¿cabales-Zulema? mala comparación. ¿Horas decentes?
Me parto el eje.¿Cuales son las horas indecentes? ¿O te refieres a que
Estrellita no madruga-trasnocha? Creo que sólo madruga o trasnocha
cuando tiene que perpetrar una de sus obras, y eso implica no ir a
clase: “chicos, hoy no puedo ir a clase porque tengo, por 12ª vez este
Page 138
clase: “chicos, hoy no puedo ir a clase porque tengo, por 12ª vez este
curso, catarro-gripe-enfriamiento”… Vamos, que escribe sus
comentarios en horario lectivo, cuando debería haber estado dando
clase. Si no fuese porque está de baja… o no, porque se la ve firmando
actas y pidiendo apoyos..
“Francamente, voy a comentarlo en el Conservatorio porque no me
parece decente permitir esta difamación obsesiva y continuada.”
Ay, ay, ay…. que voy al dire, que voy al dire.. de nuevo patético.. Me
suena a Estrellita defendiendo al director en pleno claustro, mientras
el resto de los profesores se partían de risa de ella. Juanchi, juanchi..
Uno de estos días te darás cuenta del agujero tan grande donde te
están metiendo..
Imagino que es muy incómodo este foro para Anselmín y sus 40
inútiles. ¿Difamación? Pues denuncia donde debes. Porque si es
verdad, como dijiste en un anterior mensaje, que fuiste testigo del
altercado, ve de la mano de tu venerada Estrellita y en la comisaría
más cercana presentáis una denuncia en toda regla. ¿O es que no hay
pruebas?.
Gracias a este blog están saliendo todas las miserias de tu admirada y
sus secuaces. Y os jode. Se ve que esto de la libertad de expresión os
viene pero que muy mal.
jose // Junio 9, 2009 a 2:06 pm
uy uy, a ti también parece que no te viene nada bien,
porque estás empezando a decir palabrotas y todo….
Javier // Junio 10, 2009 a 2:16 am
Comentarlo en el Conservatorio significa hablar con el
Director?
Pero que paranoico y miedoso estás!
Despierta ya. Lo que he hecho es comentarlo con algunos
compañeros para que ellos expresen su opinión y no solo
aparezcas tú con 50 nicknames distintos.
En general, me han comentado que es cierto, que tendrían que
dar su opinión sobre esta vergüenza de blog que solo socaba a los
que quieren trabajar, pero que andar perdiendo el tiempo
escribiendo aquí es solo algo que tu o yo hacemos.
Por cierto, confundes la libertad de expresión con airear
ridiculamente tus odios y obsesiones.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 10, 2009 a 8:16 pm
Javier // Junio 10, 2009 a 2:16 am
Page 139
…esta vergüenza de blog que solo socaba a los que quieren
trabajar …
¿Cuando te refieres a “los que quieren trabajar” te refieres a la
profesora interina Estrella Zulema de la Cruz Castillejo? Si es así,
revisa tu medicación si estás tomando algo.
Por lo demás, sí, libertad de expresión es poder expresar hasta
odios y obsesiones. En mi caso, denominalo como quieras. Y lo
hago para criticar a una profesora que ha hecho,A MÍ Y A
MUCHOS, perder tiempo y ganas de estudiar composición y
anular la posibilidad de aprender electroacústica en el RCSMM,
que me ha mostrado en su persona las miserias de la profesión
en su cultivo más intensivo y de cuyo ejercicio de docencia y
decencia no ha quedado un bosón en mi interior. ¿ Será porque
no ha existido…?
De nuevo te digo.. tu y tus (imagino que pocos) compañeros
simpatizantes de la diva divina seguid así. Rodearos de Estrellitas
y Meninas. Y durante toda vuestra carrera y vida musical. De
verdad. Será por competencia…
Admirador de Dee-rección // Junio 9, 2009 a 9:38 am |Responder
Amigo Javier, te dejo un par de muestras de lo que tu venerada
Estrellita Zulema de la Cruz perpetra por ahí. Si deseas más, sólo pide.
” …..Y dos cosas que hacen de este concierto algo único: una, que Zulema,
compositora ella, hable tan bien de otros compositores (rara avis)….”
http://www.filomusica.com/filo88/f15.html
“…De la Cruz explica su obra con palabras sencillas: “Alrededor de 25
minutos de duración total y una estructura global y parcial
matemáticamente trazada con el número áureo 0,618, resumen el
concierto”.Ante este derroche de claridad, uno poco más puede aportar. Se
entiende casi tanto como el concierto. Bueno, con la salvedad de que al
menos esta frase es corta y el concierto es una monótona repetición de
motivos tópicos pretendidamente canarios.Comentaba un amigo a la salida
de un concierto que por qué ese empeño de algunos compositores de
escribir para orquesta sinfónica lo que perfectamente puede hacerse con un
violín y un piano. Pues es difícil explicarlo, pero debe ser que la orquesta
sinfónica luce más. Lo cierto es que Zulema de la Cruz utiliza todos los
instrumentos para que toquen lo mismo, la misma melodía, el mismo
motivo. Y es aburrido…”.
http://www.mundoclasico.com/2009/documentos/doc-ver.aspx?
id=0002236
“…En cuanto a las Impresiones madrileñas de Zulema de la Cruz, no tengo
palabras. Es la tercera vez que escucho la obra y cada vez me deja más
Page 140
palabras. Es la tercera vez que escucho la obra y cada vez me deja más
perplejo: es tan fea que parece hecha a posta, con decenas de movimientos
paralelos mal orquestados que crean sonoridades horrendas, empleo de
melodías populares en un contexto que las convierte en grotescas, una
violencia expresiva absolutamente gratuita y unos momentos de distensión
(por definirlos de alguna manera) que destrozan del todo el escaso sentido
direccional que pueda tener la música, que se asemeja más a un collage que
a un material desarrollado (en el sentido más amplio del término)…”
http://www.mundoclasico.com/2009/documentos/doc-ver.aspx?
id=0013759
En fin, como te dije, de estos hay muchos…
Tu sigue por ahí, que vas a convertirte en un punto de referencia mundial
en la composición electroacústica. Como Zulema, por supuesto.
Pedro // Junio 9, 2009 a 11:22 am | Responder
David, madura, que sólo te han pedido que te disculpes.
M. Carmen // Junio 9, 2009 a 2:54 pm | Responder
No puedo dejar de hacer este comentario:
¿Bajo amenazas? ¿Con humillacion? ¿Sin garantías constitucionales a
la presuncion de inocencia, sin tramite de audiencia?
He leido la documentacion y me parece de muy poca vergüenza que un
director trate de esa forma a un alumno. Hasta los mayores supuestos
criminales tienen derecho a las garantias de la Constitucion.
¡Animo David llevalo hasta donde haga falta!.
M. Carmen
Pedro // Junio 10, 2009 a 3:35 pm
David, que la petición de que te disculpes es la
consecuencia de una investigación independiente del Servicio de
Inspección Técnica de Educación, pedida por tí, en la que nos
entrevistaron a varios testigos y no testigos.
Es un complot contra tí?
Anda, deja de usar amigos y nicknames exóticos, que no son
bastantes ni para media cacerolada.
exalumno dirección // Junio 9, 2009 a 3:59 pm | Responder
Sólo por alusiones a Cibersurfer en el mensaje que respondido a
“otro examuno de dirección” Junio 5, 2009 a 8:46 pm
Page 141
Este “otro exalumno de dirección” no soy yo. Te has equivocado y en este
caso es el 5 % que restante de probabilidades que afirma la psicología según
tú.
Quiero decir a todas las personas que están aquí denunciando lo que ocurre
en el Conservatorio Superior de Madrid que no sigan mi ejemplo y que no
colaboren en estas estupideces de eres tal o eres cual. Todo esto lo único
que pretende es desviar la atención de lo que ocurre, ha ocurrido y seguirá
ocurriendo.
Tenemos una oportunidad estupenda para hablar seriamente de los grandes
problemas que afectan a este Conservatorio, así que os reitero seriedad y no
contestar a estas tonterias, y menos con estupideces mayores.
Cibersurfer // Junio 10, 2009 a 11:45 am | Responder
No se porque te das por aludido,
Que diga que “otro alumno de dirección” es el 3er nickname de alguien
no significa que ese alguien sea “alumno de dirección”
Creo que es obvio que la falta de imaginación está en el “otro alumno
de dirección” no en el primero que firma así.
Tu sabrás por que has interpretado el mensaje como lo has hecho.
exalumno dirección // Junio 11, 2009 a 12:04 pm
Porque afirmas que somos la misma persona.
Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:20 pm
Querido exalumno de dirección.
¿donde afirmo que sois la misma persona?
Me reafirmo:
Tu sabrás por que has interpretado el mensaje como lo has hecho
:-b
exalumno dirección // Junio 15, 2009 a 8:23 pm | Responder
Si leyeras tu comentario Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 8:46
pm, y el anterior al cual respondes, y en el que se me cita, entenderás
por qué me doy por aludido.
Si no eres capaz de verlo, no pasa nada, … tampoco.
Nicky // Junio 9, 2009 a 10:40 pm | Responder
He seguido todo el blog, y por primera vez me atrevo a escribir. Lo
primero, que no estaría mal relajar un poco el tono de las intervenciones.
Está claro que el anonimato facilita que cada cual saque lo peor de sus
vísceras; y, aunque pueda estar justificado por unas razones o por otras (me
Page 142
vísceras; y, aunque pueda estar justificado por unas razones o por otras (me
consta que los incumplimientos en el puesto de trabajo de Zulema de la
Cruz son constantes, y que seguramente su formación no es la más
adecuada para impartir clases de la materia de la que lo hace), no olvidemos
que todo el mundo tiene derecho a ser tratado con dignidad, incluso
aunque no se hayan comportado dignamente -ninguno lo hacemos en todo
momento y lugar-.
En cuanto al caso, y por los años que llevo en la enseñanza y lo que conozco
a las administraciones educativas, mucho me temo que la cosa no pasará a
mayores. A nadie le interesa que las cosas se muevan demasiado, y mucho
menos a los servicios de inspección, que sólo actúan de forma contundente
cuando la cosa es tan grave que no les queda otro remedio. Pero lo cierto es
que mientras puedan calmar las aguas, no tomarán otro tipo de medidas.
Por lo demás, mi apoyo para Zulema en cuanto al linchamiento público. A
pesar de los incumplimientos en relación a su trabajo, a pesar de la escasa
adecuación de su formación a la especialidad que imparte, a pesar de todo
eso y más, nadie merece recibir semejante andanada de insultos y
descalificaciones. Por otra parte, lo que me resulta curioso es que esas
descalificaciones vienen, en ocasiones, de antiguos alumnos que en su día
no fueron capaces de enfrentarse a la situación como merecía, y que, de
alguna manera, son cómplices de que las cosas llegaran a los extremos a los
que han llegado. A cada cual, lo suyo.
En cuanto a David, todo mi apoyo por la decisión tomada de remover el
asunto. Y es que, independientemente de que pueda contar con apoyos más
o menos importantes, no deja de ser una muestra de valor, además de abrir
la esperanza a que algunas cosas cambien -aunque esa esperanza sea
pequeña-.
No entro tampoco en si Atocha es un sitio más o menos apropiado para
estudiar composición. En mi caso, no lo hice porque en su día consideré que
no me ofrecía una formación de calidad. Por lo que tengo oído, las cosas
siguen más o menos igual. Ojalá algún día cambien.
Dee // Junio 10, 2009 a 8:46 am | Responder
No se podía decir mejor
Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:25 pm | Responder
Este fiel seguidor del blog que ahora se atreve a intervenir
también me suena a campaña de difamación de un grupo que ve que
con insultos no puede y vuelve a comenzar por el uso de argumentos
tergiversados sin insultar.
La clave es que no da opinión, afirma cosas que no le corresponde
juzgar.
O se cree superior a los demás o está metido en el ajo.
Dee // Junio 13, 2009 a 9:42 am
Page 143
Por alusiones:
Mi no se podía decir mejor se refiere básicamente a 2 puntos:
-. mi apoyo para Zulema en cuanto al linchamiento público.
-. David, todo mi apoyo por la decisión tomada de remover el
asunto.
Es muy sencillo, si alguien considera socavados sis derechos e
intereses tiene derecho a denunciarlo, e incluso a hacerlo público.
En ese aspecto David tiene sus derechos. Por otra parte la
campaña de insultos especialmente contra Zulema es vergonzosa,
porque es evidente que se está buscando con ella una
animadversión respecto de su mundo profesional, por ejemplo, al
rumorear sin pruebas que es una persona maledicente respecto
de sus compañeros. Es por ello que también la animo a ella a
denunciar estos hechos.
Y mira, me alegro de haber recibido una cornada del otro bando
de los Hooligans. Así os retratais todavía más los que, o bien en
un sentido o en otro, estais montando un ruido tremendo aquí
me imagino que por intereses creados.
Dee // Junio 13, 2009 a 10:10 am
Un detalle que se me olvidó comentar y que creo que es
clave en el asunto: no creo que se trate esta problemática que
aquí se discute de cuestiones de opinión, sino de hechos que a
quien le corresponda en cada caso debieran ser probados. El
problema es que esto se ha convertido en un mentidero de celos,
envidias e intereses ocultos tanto de una parte como de la otra
Genaro // Junio 9, 2009 a 10:43 pm | Responder
Amigo pedrojaviercibersurferjuanchitomenina:
Jamás he escuchado, durante los largos años que frecuenté el laboratorio de
música electroacústica (o LICEO como le gusta llamarle a la titular de esa
singular “cátedra”), otras obras que no fuesen las de mis compañeros, los
coñazos co-compuestos por ella y su delfín (esto explicaría mucho sobre las
geniales orquestaciones) y, como no, Gesang der Jünglinge (El canto de los
adolescentes), una obra de Stockhaussen de 1955. No le preguntes de
técnicas de síntesis, ni de espacialización o de escucha por más de dos
fuentes porque ni siquiera sabe programar una mesa de mezclas digital!
Sobre todo esto hay anécdotas para aburrir y sinceramente, recordarlas me
da vergüenza ajena. Durante años y años lo único que aprendimos de ella,
yo, mis compañeros, promociones anteriores y posteriores, fue a cargar
bancos de sonidos de un Yamaha DX7 del año de la polca y grabar muestras
Page 144
bancos de sonidos de un Yamaha DX7 del año de la polca y grabar muestras
con un dat y cargarlas en un sampler. ¿Qué se puede esperar de una
persona que no tiene absolutamente ningún trato con el Centro para la
Difusión de la Música Contemporánea o el LIEM que está a escasos 60
metros de la puerta de su aula? Solo hay que escuchar lo que cuenta de
Adolfo Núñez o Consuelo Díez para entenderlo. Solo hay que oír lo que dice
en sus “clases” sobre López López, Verdú, Sotelo, Alicia Díaz, etc para
comprender que ella misma se siente profundamente mediocre.
Comprendo que determinada persona, con personalidad múltiple en este
foro, melena al viento y, según en qué ocasiones, alma de portero de
discoteca, le defienda a muerte porque le debe todo cuanto es. Desde el
trabajo de archivador al de profesor en el Real Conservatorio Superior de
Música de Madrid pasando por concursos, estrenos y demás trabajillos.
Siento vergüenza de la situación en la que han sumergido una institución de
casi 200 años de vida como el Real Conservatorio Superior de Música de
Madrid personas mediocres de tamaña bajeza artística, humana y ética.
Pedro // Junio 12, 2009 a 1:36 am | Responder
Yo sólo he escrito dos mensajes en todo el blog. Los dos eran
cortos y destinados a David. Si me incluyes en la cabecera de tu
mensaje, que no habla de David, solo hay una explicación: eres David.
¿Le ves otra lógica?
Madura, que en clase no hay quién te aguante.
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:38 pm | Responder
La creación artística intimamente unida a saber programar.
Esto me mola. Yo si sé programar una una mesa de mezclas digital!. A
lo mejor soy Wagner redivivo!
A este paso el mejor músico es el que sepa programar los politonos de
mi móvil.
Como no seas más profesional en tus criticas con alguno de tus otros
nicknames, se te va la campaña de difamación por el retrete.
docenotas // Junio 10, 2009 a 10:08 am | Responder
Como el mismo reconoce -Junio 8, 2009 a 10:02 pm- , Cibersurfer
se dedicó a enviar un montón de comentarios apuntando en cada uno de
ellos el supuesto “alter ego” de David. Todos esos “alter ego” los envió
juntos en el comentario que publicamos en el blog con la siguiente fecha y
hora: Junio 5, 2009 a 11:13 pm
Cibersurfer // Junio 10, 2009 a 11:53 am | Responder
Page 145
Creo que los casos en que se indicaba el “alter ego” eran muy
esclarecedores. Además de señalar en que mensaje con dicho nickname se
ponia en evidencia la relación, incluian algunas explicaciones. El hecho de
que se pusiese un resumen/conclusión en un último mensaje no es motivo
para borrar todo el analisis (que entre otras cosas lleva su tiempo). Es
quitar los argumentos, el resumen sin argumentos que da como algo
caprichoso que es más facil poner en duda.
Creo que no es justificación el mensaje que 12 notas escribe y que
efectivamente hay censura muy sesgada (todos sabemos que no se puede
ejercer censura completa sin perder muchisimos lectores).
Esta es mi opinión, por supuesto, yo estoy mucho más abierto que otros de
este blog a considerar que no ha de ser la única ni imperar
Cibersurfer // Junio 10, 2009 a 11:59 am | Responder
Siguiendo un comentario anterior.
En los buscadores como yahoo, solo se presenta una subselección de los
links disponibles.
La cantidad de links se comenta a la derecha sobre el primer link. Los
valores correctos de las busquedas sobre nombres que aparecen en el blog
son:
“David Santacecilia” 151 links
“Zulema de la Cruz” 14.500 links
“Anselmo de la Campa” 586 links
“Miguel del Barco” 9.200 links (claro, que hubo un misionero jesuita con el
mismo nombre)
“Carlos Perón Cano” 415 links
“Antón García Abril” 136.000 links
“Manuel Martínez Burgos” 251 links
“Antonia Moya” 2.330 links (no se si os referís a la baila’ora)
“Jose Luis Estelles” 11.800 links
“Daniel del Pino” 19.800 links
“Teresa Catalán” 2.190 links
“Almudena Cano” 6.070 links
“Elisa Roche” 26.400 links
“Alicia Díaz de la Fuente” 662 links
“Amalia Casas” 632 links
“Michel Dufour” 37.600 links (aquí se mezcla mucho con el “Michel
Dufour” fabricante de yates)
“Cheng-I Chen Liu” 423 links
“Juan Llinares” 765 links
“Manuel Guillén” 66.200 links
“Francisco García Nieto” 227 links
Por supuesto no es un método perfecto (si alguno de vosotros se llama José
Pérez que no se haga ilusiones), pero entre personas del mismo mundillo, a
veces arroja cierta luz.
Page 146
Sherlock Holmes // Junio 14, 2009 a 7:10 pm | Responder
En efecto, arroja mucha luz.
Por cierto, entre los 60 mil y pico links de Manuel Guillén no sé si te
referías al caricaturista amenazado de muerte, al violinista
sarasatófilo, o al fabricante y mayorista de embutidos y fiambres….
¿Cual de ellos es el que pulula por atocha?
Esto de entrecomillar los nombres en el buscador lo habrás aprendido
con Juan Medina, ¿no? Según tengo entendido, es un contenido básico
del programa de la asignatura Informática Musical.
En cuanto a Zulema, me sorprende gratamente que teniendo los
ordenadores que tiene en su querido LICEO, de cuando internet no
estaba en pañales si no que era un ente nasciturus (de principios de los
80) tenga, sin embargo, tanta cosa colgada en internet.
¿Será por las horas diarias que se pasa mandando mails a
programadores y festivales?
¿Será por las horas que invierte escribiendo en el blog?
¿Será por haber aprendido composición electroacústica “a través de un
ordenador”?
No hay nada más que ver los videos colgados en youtube sobre
Zulema….antológicos!
Ravendoff // Junio 10, 2009 a 8:43 pm | Responder
En el día de hoy, 10 de Junio, fue convocada una Reunión del
Departamento de Composición del RCSMM. La profesora interina Zulema
de la Cruz ha acudido al mismo. Por lo tanto ya no está de baja.
En dicha reunión nos ha conminado a que su “asunto” quede en secreto de
sumario. Pretendía que no se reflejase en acta. Primera carcajada del día.
¿Pero quién coños se ha creído esta señora que es?. A continuación, y en un
número interesante de veces, ha hecho referencia a “las medidas
pertinentes” que va a tomar. ¿Medidas contra quien? ¿A quien pretende
arredrar?¿Pero por qué no denuncia ya?. Esta señora sólo prentende
soliviantar y crear discordia. Sus intervenciones han generado verguenza
ajena.
Y luego las continuas referencias a las manifestaciones públicas contra ella.
De nuevo las referidas “medidas pertinentes”. Deduzco que se referirán al
presente foro.
Escribo todo esto por una razón. No se puede meter a todo el cuerpo de
profesores en el mismo saco. Aquí hay de todo. Verdad. Pero no todo el
mundo actúa de la misma manera. Hay profesores compromentidos con la
enseñanza y con sus alumnos. Y por culpa de esta señora y su “mala praxis”
se está criminalizando a la profesión.
Page 147
Estudiante de música y de periodismo // Junio 11,2009 a 2:23 pm | Responder
Hay una reunión de un Departemanto de un Conservatorio, y al
día siguiente alguien publica en un blog como este los comenarios de
dicha reunión. En periodismo al clasificar tu fuente hay dos opciones:
- El informador es una persona que no ha estado en la reunión e
intenta difamar
- El informador pertenece a la reunión pero actua de forma poco
profesional al revelar el contenido, lo que implica que tiene intereses
relevantes en el tema.
La mala praxis es en parte de quien lo escribe, pero en mayor parte del
peridosta que no modera o comenta la información. Yo lo hago por
vergüenza ajena, ya que “12 notas” no lo hace.
Cristina Mateo.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 12, 2009 a 4:33 pm
Otra a la que la escuece que la información salga a la luz.
Has de saber que en las reuniones de departamento hay
representantes de alumnos, y que de dichas reuniones se escriben
actas. O sea, que todo se sabe tarde o temprano.
Que Ravendoff tiene intereses relevantes en el tema, ha quedado
claro en su escrito. No aguanta a nuestra diva particular Estrellita
de la Cruz, y no desea que se meta a todos los profesores en el
mismo saco comparándolos con ella.
Querida Cristina Mateo, si es tu verdadero nombre: ¿Quieres ser
periodista? Pues si muestras vergüenza ajena por alguien que
revela información PÚBLICA y por alguien que no coarta su
libertad de expresarla(periodista que no modera o comenta..), vas
bien, pero que muy bien encaminada… ¿lo otro que querías ser
cual era?.
Y respecto al querido Jesús, ups, digo Javier. Yo deseo que
Zulema se vaya porque ha demostrado que no tiene categoría ni
compromiso como profesora de electroacústica ni como docente.
¿Tú a quien criticas? ¿A alguien por desempeñar su trabajo y
probablemete recordarte tus miserias como músico y/o persona?
Eso se llama bajarte de la nube. A algunos le viene muy bien,
porque los devuelve a la realidad y les hace trabajar más duro. Sí,
hablo de trabajo y realidad.En cambio, a otros, acostrumbados a
sobresalientes ganados a base de cerita en la espalda y de no
criticar o denunciar lo que ven, esos suspensos o aprobados
ganados con mucho trabajo, les fastidia el expediente y, lo que es
peor, el ego.
¿Te hubicas?
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:53 pm
Page 148
A sufridor se le ve la patita. Su pregunta: ¿Tu a quién
criticas? demuestra su forma de ver la vida.
Difamar no es el unico camíno hermano…
Unete a cualquier secta y supera tus complejos.
Dee // Junio 17, 2009 a 11:52 am
Simplemente por alusiones:
Yo no estoy defendiendo ni atacando las praxis profesionales de
cada quien, eso lo tendrá que dirimir la autoridad pertinente al
respecto, lo único que hago es denunciar el empleo de esta
plataforma como vía de acoso y derribo de diversas personas. Que
se esté más o menos de acuerdo con su profesionalidad no creo
que tenga que implicar el emplear alusiones despectivas o una
rumorología difamatoria. Si tú a eso lo llamas tirar balones fuera,
tú mismito. De todas maneras no te puedo considerar valedor de
ninguna autoridad moral al respecto, dado que has atacado en
ocasiones mis opiniones con ofensas en vez de con argumentos
Javier // Junio 11, 2009 a 6:26 pm | Responder
Pues a mi esto me suena a rabieta de Dña Teresa Catalán,
después de verse con sólo 2.190 links en el mensaje anterior de
Cibersurfer.
Javier // Junio 19, 2009 a 1:05 am
Claramente, el mensaje anterior es una opinión particular
que no se basa en ninguna prueba. Mis disculpas si no he
acertado.
Dee // Junio 14, 2009 a 10:45 am | Responder
Una pregunta acerca de las carcajadas: ¿quién se reía más, el
catedrático que ubica a Lachenmann en Finlandia, el que no conoce
L’enfant et les sortileges o la que organiza paellas en cámaras
anecoicas?…
Un poquito de seriedad, por favor
Sufridor de Z. de la C. // Junio 16, 2009 a 10:10 am
El que seguro que no se reía nada es el amigo Juanchi
Menina, el que definía magnitud como un término para “medir
magnitudes” y tantas otras… y por supuesto, la Diva del DAT. La
penita de todo esto, es que haya desinformados e
indocumentados que ante todo un claustro o departamento
Page 149
indocumentados que ante todo un claustro o departamento
partíendose el eje ante las sandeces de una patética acorralada, de
una deshubicada antipedagoga, de un fósil electroacústico,
todavía la defiendan. Todos los demás están equivocados.
Estrellita Delacroix tiene la razón. Cátedra ipsofacto para ella, y a
la calle todos los demás.
Y la seriedad es lo que tú no manifiestas. Una profesora incumple
la ley, está denunciada por ello. Un director incumple la ley. Está
denunciado por ello. Y tú balones fuera. Lee un poco y dí algo
coherente, para variar.
Mira que me gustaría preguntar a Estrellita de donde es
Lachenmann.. porque como suena a loncha, lo mismo le mete en
Italia. Si la cara de Balada ya lo decía todo….
Sufridor de Z. de la C. // Junio 11, 2009 a 9:02 pm | Responder
Amigo cibersurfer:
Matizo ligeramente tu relación de links. Creo que faltan algunos datos de
importancia capital:
- “Juan Medina Lloro” : 7 en yahoo, 5 en google, uno de ellos de un tal “Don
Juan Medina Lloró. Maestro. Director y Compositor de Música. Creador de
la única opera con influencias mineras, “Aurora”. Dudo que sea “nuestro”
Juan, pero si ahora hace óperas…
- “Susana Cermeño” 234 links
- “Anselmo de la Campa” 604 links a día de hoy. Le estamos haciendo
famoso gracias a este foro.
Por cierto, ya que sacaste el tema:
- “Antón García Abril” 136.000 links
- “Francisco Guerrero Marín” 593 links
Dices que esto arroja cierta luz. Yo no la veo. ¿Serías tan amable de
mostrármela?
Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:16 pm | Responder
Muy sencillo:
Hay que considerar si alguien en su labor profesional usa el segundo
apellido o no.
P.e.
“David Santacecilia Oller” 7 links
También si alguién como Francisco Guerrero Marín, ha muerto en
1997 (hace 12 años)
Page 150
1997 (hace 12 años)
Cuando Internet estaba en pañales.
Todo tiene explicación si se hace con coherencia.
El interés es obvio: incluso tu te has puesto a comprobar tus autores
favoritos.
Por otro lado, creo que es mucho suponer que este blog haga famoso a
nadie.
Las variaciones de un 5% en un buscador no significan nada, se
fundamentan en bases de datos variables.
Genaro // Junio 12, 2009 a 10:44 am | Responder
Estoy completamente de acuerdo con Ravendoff. Mi más sincero
respeto profesional por muchos de los profesores del Departamento de
Composición del RCSMM. Entre ellos Luis Ángel de Benito, Manuel
Martínez Burgos, Teresa Catalán, Alfonso Romero, Manuel Seco de Arpe,
Eduardo Armenteros, Emilio Molina, Antonio Palmer, Javier García
Rodríguez, Alvaro Guijarro y muy especialmente a Daniel Vega, Angel
Huidobro, Alicia Díaz y
Enrique Igoa.
Nótese que también nombro a Manuel Martínez Burgos cuya valía
profesional en lo pedagógico, a mi juicio, está más que probada.
También diré, por si no está informado el “Estudiante de música y de
periodismo”, que la representación del alumnado en las reuniones de
Departamento (el cuál, por cierto, no es un órgano de gobierno del Centro)
tiene un fin eminentemente informativo. Trasladar lo que en esas reuniones
se dice al resto de la comunidad docente y no docente es función de los
representantes legalmente elegidos por votación y de las actas que han de
ser públicas.
Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:32 pm | Responder
Las actas de muchas reuniones son públicas. Pero hay mucha
diferencia entre “informar” y “cotillear”. Va a ser una pena si solo
alguien que estudie periodismo es capaz de ver la diferencia. Espero
que lo de “Victimas de la ESO” no incluya que se haya perdido la
capacidad de discernir si existe una mínima decencia en el
comportamiento profesional de cada uno.
A ver si esto en vez de un foro de difamación orquestado va a ser solo
un foro de porteras de la España profunda (1960 o así)
pajarillo cotilla // Junio 12, 2009 a 10:25 pm | Responder
Page 151
Bueeeenoooo mis amigossss, una vez más estoy aquín.
Insisto, soy un jodido interino que está sustituyendo una baja, con lo cual
no puedo ver los mensajes sino el finde.
Insisto: Juan Menina, plis, no seas plúmbeo. Yo te entiendo que tengas que
hacer la pelota al personal, pues yo soy como tú: un jodido interino y no
veas si jode, currar, currar, no sacar alumnos de ninguna clase y el próximo
ver-ano, deposiciones, firmar (como Frau Ster, donna Stella, craks, que sois
unos craks, tronks…) pirarse y santas pascuas.
Hoy he visto a Donna Stella, los hermanos Martínez (por cierto, cual de
vosotros es el mayor, jejeje, el del Queso Insípido?) y que feito estás
Manolín y tu Vicentín, que pintan canas, men, que pintan canas… aaaaaa y
ELLA. ELLA caminaba con su manto blanco, dejando congelado todo lo que
a su alrededor acontecía. Dicen que estaba echando dos solicitudes…
agggggg. Esto pasó hoy viernes 12 entre las 12:00 y las 14:00… grrrrr frío,
frío Frau Stern, horripila… la bruja malandrina… urggggg… aggggg…. que
mal huele el cuajo… jejejejeje
Pero “sho” pregunto?
IIII Ignacio Insípido Incompetente Incapaz, ¿sigues siendo director?
Zulema ¿tás en el paro? Mira, Frau Stern: yo te sugiero que te dediques a
dar el timo de la estampita (sas quintas paralelas…) y a los cubiletes en la
plaza del Sofidú. Por cierto, tu íntima amiga Consuelo Díez, tu íntimo Jorge
Fdz. Werra te envían unos recuernos, que ni pintaos y dicen que no
mandarán la bofia a levantarte el chiringuito.
Aaaa, Miss Star, Frau Stern, Donna Stella… que final más malo.
Lamentable. Algunas de tus frases: “Quiero decir que esta dirección lo está
haciendo mubien” “Sánchez Verdú no sabe náaa” “Un tal Moya que no tiene
ni idea de náaa”… hay que ser prudente, preciosa.
Por cierto: no te preocupes, que te llegará para la jubilación.
Finalmente: cibersurfer menina, eres un plasta, shaval.
Sobre la suplantación de indentidades: moya, no quería decir mola.
Yo soy Miguel del Varco (uyyy nooo, del Warko, uyyyy. Vale es igual. Me
habéis descubiero. Soy un jodido interino, compartirmos deagracias, Zetita
mía).
Besos, Hermanos Martínez, Hernández y Fernández, Insipidín Primero… ¿y
la inspección?
Siempre vuestro, Espía Ciego, Sordo y Mudo.
Dee // Junio 13, 2009 a 10:17 am | Responder
Page 152
Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada
Reina, torre directa y peón ladino
Sobre lo negro y blanco del camino
Buscan y libran su batalla armada.
No saben que la mano señalada
Del jugador gobierna su destino,
No saben que un rigor adamantino
Sujeta su albedrío y su jornada.
También el jugador es prisionero
(La sentencia es de Omar) de otro tablero
De negras noches y de blancos días.
Dios mueve al jugador y éste, la pieza.
¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza
De polvo y tiempo y sueño y agonía?
Borges
En mi primera intervención ya comenté que me esperaba la aparición
de nuevos nobres en este foro, por un poco casual panegírico de Dª
Teresa Catalán. Ahora aparecen otros que me empiezan a encajar más
en el puzzle, aunque sinceramente, el del marido de la directora de
esta publicación me ha sorprendido bastante, no me encaja…
pajarillo cotilla // Junio 12, 2009 a 10:27 pm | Responder
Me olvidadaba.
¿sabéis cuantas entradas en la web tiene Chicholina?
Vaya estupidez hacer “caususbelis” de esta chorrada.
El olvidadizo de antes. Bss.
FRÉMOR // Junio 12, 2009 a 10:38 pm | Responder
Cibersurfer, querido amigo:
Todos estamos expectantes ante el morbo que provoca toda esta situación,
verdad?
Estamos ante una votación de un Reality.
Hay varias nominaciones: propongo que se vote por quién sale expulsado
de la Academia, zanjemos el asunto de una vez.
Es eso lo que queremos, no es así?
Ahora, serías tan amable de aclararnos con qué luz exactamente nos puede
iluminar Google en todo este asunto?
Querido, creo que olvidas que no todos los músicos aspiran a ser ídolos de
masas ni famosillos por internet.
Escapa de mi entendimiento qué gran mérito tiene eso, cuando muchos de
Page 153
Escapa de mi entendimiento qué gran mérito tiene eso, cuando muchos de
la lista doblan en edad a otros, y además en muchos casos son críticas
negativas. Si pretendes hacer estudios exhaustivos deberías hacer
porcentajes de lo que habla cada página, y entonces sí nos arrojarías luz
sobre el debate.
Puedes probar a incluir en la lista a Paris Hilton o Bélén Esteban.
Aunque espero que el tiempo que parece que te sobra no llegue a tales
extremos. Como amiga, te daría un consejo: inviértelo en algo más útil, de
verdad.
Pretendes meter ruido al asunto, y sí, es muy molesto.
Estoy harta de jugar a las adivinanzas, tú mismo estás aprovechándote del
anonimato que te brinda la Red, así que, tsch.
Dejemos de intentar “desenmascarar”, no tiene ningún sentido. Es ridículo.
Personalmente, no señalaré con el dedo a nadie, pero lo cierto es que la
situación ha venido apestando desde hace años, y que sirva de ocasión para
cambiar y para limpiar los malos humos .
Es bastante triste que absolutamente todos los alumnos de Atocha NO
recomienden su centro.
Carlos // Junio 12, 2009 a 11:42 pm | Responder
Objetivamente se puede apreciar que el texto que da pie a este hilo
esta absurdamente redactado.
El resto del hilo atenta contra la imagen de profesionales de la música y de
la docencia con descalificaciones e insultos impropios de cualquier foro con
un mínimo de cultura.
Ante esta situación, “Docenotas” no sólo no ha moderado sino que
nisiquiera a emitido ninguna nota en el blog que se desagravie a los
insultados.
Queda bastante claro que este hilo desacredita a “Docenotas” como vehículo
de cultura.
pajarillo cotilla // Junio 13, 2009 a 8:32 am | Responder
Estimado Carlos:
Te agradecería ampliaras el conseto de cultura, pues no se ha que te
refieres cuando dices vehículo, desacreditar, cultura, cromatismos y
otras hierbas.
Simplemente a los hechos:
a.- Stern es una desgracia para la música y el RCSMM. Fuera, yaaaaaa.
b.- Peor el remedio que la enfermedad. Peor que Donna Stella es su
“amigo” circunstacial, Ignacio, El Insípido. ¿ya loansesao?
letra: Selmodimisión,selmodimisión,selmodimisión…
(ritmo: compás 4/4. 4 corcheas y una negra o en su defecto, corchea
Page 154
(ritmo: compás 4/4. 4 corcheas y una negra o en su defecto, corchea
más silencio de corchea. Ultima parte del compás: negra en silencio
para tomar aire. Ostinato popular madrileño, S.XXI. Repetir
insistetemente hasta conseguir que se vaya el interfecto)
Por lo demás, moya moyoyón el juego de los espías y de los nicks. Yo
ya he perdido el número de nicks, motes, coñas que he puesto. Y los
que quedan, brother, los que quedan.
Siempre vuestro, Biola Ostentoreo
Uff // Junio 13, 2009 a 2:08 pm
Un gracioso sin gracia.
Javier // Junio 13, 2009 a 3:19 pm
Personaje de los 100 nicknames. No te das cuenta que con
tu forma de falsear la realidad estás dejando en evidencia a todo
el mundillo de la musica.
Por favor, quién lea este foro y no conozca a los que escriben, que
sepa que no todos son como el obsesivo difamante!.
J.
pajarillo cotilla // Junio 13, 2009 a 11:07 pm
lógico, mis chistes son tan bueos como las obras de
Estrellita.
Lo malo es que el chiste más gordo y que es una pesadilla lo lleva
contando Ignacio Incompetente.
Lo siento, ni yo soy chistoso, ni Stern compositora, ni Ignacio
director.
¿véis como jode el tema, ainnnn?
Laura // Junio 15, 2009 a 1:28 am
Ni un argumento, todo son afirmaciones gratuitas.
Pero que pesao es este hombre!
Le aguantarán en casa?
Quizá por eso esta tan resentido contra el mundo.
Genaro // Junio 13, 2009 a 10:59 am | Responder
Estimado Carlos:
insultos, descalificaciones y difamaciones las que profiere (con suerte
“profería”) esa señora en su aula contra gran parte del mundo musical
Page 155
“profería”) esa señora en su aula contra gran parte del mundo musical
cercano a ella y otros que están a años luz de su “arte”.
Doce Notas ha defendido desde sus comienzos la calidad en la educación y
esto es una agresión contra la misma. Esta señora insulta con su actitud a
sus alumnos y a cualquier profesional de la enseñanza musical.
Estimado Cibersurfer:
expresiones como “mínima decencia” te son tan característicos que me
parece ahora mismo que te estoy oyendo. En lugar de preocuparte tanto por
una “difamación orquestada”, interésate más de la segunda parte y aprende
a orquestar. Más aún, aprende a instrumentar. Te lo digo porque es un
cachondeo cuando los músicos sacan tus papeles en un ensayo. Desde luego
a unos les cundió más que a otros las clases del Maestro…
Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:24 pm | Responder
Parece que el tema de los links en Internet hace mucha pupa. Es
lógico:
- No se puede cambiar con SMSs
- Es público y cualquiera puede comprobarlo
- Entre dos personas del mismo ámbito y con poca posibilidad de confusión
de su nombre prefesional, indica el impacto social actual.
Que malo es que la realidad objetiva no apoye una campaña de difamacion!
Pero, nada, como en música no se estudia estadística, podeis intentar
convencer a todos de que no tiene importancia.
Javier // Junio 13, 2009 a 3:12 pm | Responder
Querido “Sufridor de Z. P.”, si me identificas sólo puedes ser el
compañero engreido que se dedica a difamar a buenos profesores sin
aportar ningun dato fiable. Por lo menos yo no uso un par de docenas de
nicknames distintos.
Nadie me ha bajado de ninguna nube. Creo que el único que esta en una
nube, y no baja, eres tú. Lamento que personas personas con intereses
políticos aprovechen tu pataleta para unirse a la rueda de difamación.
J.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 13, 2009 a 6:35 pm |Responder
Amigo Jesús, ups, digo Javier:
Efectivamente, te identifico. Y no sólo yo. Has quedado retratado por
todos tus compañeros. De nuevo te indico que con unos cuantos que
escribimos aquí, es motivo de descojone comentar vuestras jugadas y
sus posibles orígines. En tu caso lleva tiempo estando claro. Te animo
a que no firmes como J. Pon las demás letras, incluido el apellido, A.
En esas reuniones de alumnos que mantuvimos, se criticó con todo
tipo de argumentos a tu divina y adorada Estrellita de la Cruz. De eso
Page 156
tipo de argumentos a tu divina y adorada Estrellita de la Cruz. De eso
quedan actas. Y eso era demasié para tu body. A pesar de tus
responsabilidades…
Deseo que te enteres que ante nosotros, la gran mayoría de tus
compañeros , no eres más que el mamporrero de la divina Z., el
correveidile de su Divinidad, Menina incluido, y un trepa, musical y
político (de tal palo…), que pega un tufo a cuajo y servilismo difícil de
aguntar sin avergonzarse.
Y por cierto, soy sufridor de Zulema de la Cruz, Z. de la C. . Si lo
confundes con Z.P., uff, mal asunto. Si las letras tampoco va a ser lo
tuyo…
Tú nada, a soplar…
Para terminar contigo, por el momento, un comentario: ¿De verdad te
crees eso de “.. difamar sin aportar ningún dato fiable..? No te valen
los testimonios de alumos y ex alumnos de Electroacústica que
afirman que Estrellita de la Cruz faltaba de manera escandalosa a sus
clases, y que cuando iba se ponía a hacer cualquier cosa menos dar
clase? ¿Mienten todos? Porque hay unos cuantos… muchos, muchos,
amigo Jesús, ups, Javier. ¿Todos nos hemos puesto de acuerdo ahora
para difamar a la diva? ¿Sus increíbles y fabulosas clases se han
convertido de pronto en penosas por unos oscuros intereses políticos
(según afirmas …) y nos han lavado el cerebro a todos los alumnos
para difamar a su divinidad de la cruz?
Querido J. Estoy de acuerdo con que nadie te ha bajado de ninguna
nube. No hace falta que lo afirmes… Y tu argumento de que el que no
baja de la nube soy yo, suena a “Y tú más..”.. no esperaba menos de tí…
De hecho yo bajé bien pronto… me bajaron de un hostión in the
middle of the face… Yo pensaba que entraba en lugar fabuloso para el
estudio, con los mejores profesores y medios… y de pronto, te
enchufan al glorioso Juanchi Menina de profesor de Composición e
Instrumentación, alguien que pertenece al departamento de
Musicología y que por obra y gracia de su Grandiosidad Estrellita
Delacroix y su ratio personalizada, se convierte en profesor de Compo.
Resultado: curso perdido, eso sí, con sobresaliente de nota… (sí, esos
que a tí te gustan).
A estos personajes (de Z. ya has tenido múltiples ejemplos) son a los
que tú defiendes. Como te dije anteriormente, para tí enteritos. Ellos y
todos sus parecidos. Que verás lo buen músico que terminas…
Como reflexión final: piensa que por muchos sobresalientes que
atesores, por mucha cerita que des y espaldas que sobes, tarde o
temprano tendrás que demostrar lo que sabes y vales. Y si lo único que
tienes que ofrecer es lo que la Reinona de Cables te enseña, uff…
aunque siempre te quedará la posibilidad de entrar como interino
mamporrero… ¿Eso te pone? .. Creo que sí… mmm
pajarillo cotilla y desocupado // Junio 14, 2009 a9:17 am
Page 157
Como me mola lo de Strellita Delacroix.
Claro es lógico. En el fabuloso cuadro de su egregio antepasado
Eugene, pintado en 1830 hay una epifanía pictórica, pues se ve a
la “Libertad Guiando al Pueblo”.
Ese cuadro me remite al argumento que ha dado nuestra
graZioZa Stern de lo que le pasó en el RCSMM el día de marras.
Podéis ver el cuadro y entenderéis que quiero decir. Quien lo diría
tantas coincidencias.
Javier // Junio 14, 2009 a 1:13 pm
“Sufridor de Z. P.” me dices que quieres que firme J. A.,
que cómico eres!
Me voy a divertir cada vez que me veas y no tengas narices de
afirmar que soy quién soy.
Algo parecido a lo del grupito de amigos que no sabes si son 2 o
sin son 3 y tampoco si son reales o sólo estan en tu cabeza
despues de la ensalada de nicknames que has montado para
intentar difamar a quién no llegas no a la suela.
Ten cuidado, que por ahí se empieza (bueno, tu ya hace tiempo
que empezaste la cuesta abajo).
En el Conservatorio, sabes que es al revés que en tu cabeza, de las
payasadas de las que se rie la gente es de las tuyas.
Ánimo filósofo (vales más como difamador que como músico),
sigue en tu línea de escritos infumables, plagados de falsedades y
lugares comunes, que escribes con intento de difamar a todo
bicho viviente.
Un día de estos consigues un viaje de ida al psiquiatrico.
J.
Dee // Junio 15, 2009 a 1:14 am
Y ahora ración de peleas entre dos colegiales en el recreo…
simplemente patético. ¿Quién era el lumbreras qe hablaba de
equiparación entre los Conservatorios y las Universidades?
Quizás una guardería sería más apropiada…
pajarillo cotilla // Junio 13, 2009 a 11:09 pm | Responder
“intereses políticos”… porfa, desarrolla esta teoría que tiene
buena pinta…
leonidas // Junio 14, 2009 a 6:44 pm | Responder
Page 158
La realidad, real, de la educacion musical, sobre todo en cuerdas, en
españa, es patetica, lamentable, y surrealista.Ver el conservatorio
profesional de lugo, profesores que no tienen titulo, ni saben afinar el
instrumento, ni han tocado jamas en una orquesta, y lo mismo de valencia,
patetico y tristisimo, debiera haber una revolucion de los jovenes y
estudiantes, rebelarse ante tamaño desproposito.
Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 10:34 am | Responder
Eso eso,
A las barricadas!. Lugo y Valencia serán los primeros objetivos.
Aquí parece que al personal le sobra algo de tiempo!
A mi me habían dicho que los músicos tenían poco tiempo libre y
estais más en internet que los informáticos.
A ver si al final vais a ser niños de papa, de los que se creen en
posesión de la verdad y protestan por todo.
Desde luego este hilo de incongruente e inmaduro lo tiene todo.
Como ya comente, me suena a las diatribas rojeras del grupito
politizado de mi universidad.
Por cierto, grupito de niños de papa.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 17, 2009 a 8:11 pm
Querido cibersurfer:
De nuevo, breve y que hasta tú lo entiendas..
Vivo en un piso compartido, el cual pago con el sueldo que me
pagan por currar en una academia. Dicho sueldo es pequeño, bien
porque mi jefe quiere hacerse millonario con el tema, bien porque
trabajo no muchas horas.
Me he trasladado a Madrid únicamente a estudiar composición, y
lo de trabajar es para pagarme esos vicios malos de comer todos
los días y dormir bajo techo.
Ahora te pregunto: ¿Me consideras un niño de papa?, porque
llevo emancipado desde … en fín, no te cuento mi vida.
Vuelves a los argumentos zafios, facilones y poco inteligentes. A
los que hemos criticado nos has llamado de todo, lo último nazis y
niños de papá. Eso te retrata.
Y ahora una pequeña historia: una tarde de principios de curso,
Estrellita de la Cruz y J. Menina hacen los repartos de grupos (sí,
su fabulosa ratio personalizada). Nos ubican en tres grupos,
estando uno de ellos con ciertos alumnos ya elegidos. Según ellos,
cosas internas del profesorado de la asignatura….. otro día te lo
cuento. Y como a mí, por mi trabajo, me pillaba mal uno de esos
grupos, protesto. Y el señor Menina me dice que me plantee mis
preferencias: estudiar o trabajar, que no iban a cambiar a alguien
SÓLO PORQUE TRABAJA. En fín, cuentos de niño de papá según
tú.
Page 159
Y para terminar. Tus comentarios cada vez están más vacíos.
Buscas resquicios para insultar a los que criticamos y
denunciamos las irregularidades de Atocha, y no te das cuenta de
que eres sólo ruido molesto en este foro.
Laura // Junio 15, 2009 a 1:20 am | Responder
Quiero aclarar que el Conservatorio no es lo que se pretende reflejar
aquí.
Los alumnos no piensan que sean ellos los que han de juzgar si una
ausencia es justificada o nó, ni que se les presenten a ellos los curriculums
de los profesores para decidir si hay que contratarlos o no.
Algunos alumnos dejan el Conservatorio sin ser unos traumatizados de la
vida. No por entrar significa que el Conservatorio ha de enviar a matones a
casa si decides que otras cosas pueden funcionarte mejor que la música.
Solo hay una pequeña proporción que, como el que firma con tantos
seudonimos en este blog, piensan que son diamantes incomprendidos y es
el mundo el que no los aprecia (luego hablan despectivamente de Tamara
cuando son almas gemelas!)
Ànimo y paciencia a tantos profesionales que tienen que aguantar que
sobrebios como este se crean con capacidad de juzgarlos.
Respecto a Docenotas, creo que despues de esta me borro como lectora.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 15, 2009 a 9:19 am |Responder
Bueno, bueno.. otra mesías del alumnado. Amiga Laura (¿Z.
transfigurada?..ufff….): no generalices y no te autodenomines voz del
alumnado: “los alumnos no piensan que sean ellos… “. Eso lo pensarán
Javier-Jesús y poco más. Es lo que tiene la política, idea única y
general. Tú, aprieta el botón azul.
A mí, como alumno, y a mis compañeros, nos fastidia y mucho que
nadie controle a los profesores y sus asistencias. Ver a Zulema (y a
otros, la verdad sea dicha) faltar un día sí y otro también, 6 gripes, 5
atascos y tres estrenos, más hoy llego tarde chicos, os pongo “El canto
de los adolescentes”…) te machaca como alumno. Esa labor de control
debería hacerla el Jefe de Estudios, actuando de oficio, y mediante los
PARTES DE ASISTENCIA. Ahora bien, dichos partes NO EXISTEN. El
señor Bonifacio Alcañíz imagino que lo sabrá (Boni, ¿actúas ya, o
seguimos con el Insulso otro año más?.. es lo que tiene que NADIE
quiera ser dire de este lumpanar). ¿Tanto le cuesta aplicar la ley y
mandar al limbo a Anselmín y a Estrellita Delacroix, uno por dejación
de funciones y otra por reiteradas e injustificadas faltas de asistencia?.
Esos son datos objetivos. Lo que tu cuentas (y el 12-34 ahora
cibersurfer mañana MeninaX3) es sólo ruido.
“Los alumnos no piensan que sean ellos los que han de juzgar si una
ausencia es justificada o nó, ni que se les presenten a ellos los
Page 160
ausencia es justificada o nó, ni que se les presenten a ellos los
curriculums de los profesores para decidir si hay que contratarlos o
no” … No generalices de nuevo. Te ha traicionado el subconsciente.
Eso es lo que tú desearías que pasase. Quizás así podrías seguir
viviendo como hasta ahora. Sin dar palo al agua y alegando gripes para
no ir a dar clase.
“Ànimo y paciencia a tantos profesionales que tienen que aguantar que
sobrebios como este se crean con capacidad de juzgarlos.”
Uff.. te ha faltado poner: “Que son unos santos, que aguantan carros y
carretas y que se ganan el cielo cada día que dan clase, sobre todo
alguna profesora de Electroacústica”
Te guste o no, te venga mal o no, los alumnos ejercemos nuestro
derecho a la pataleta, y lo hacemos con denuncias, con escritos de
apoyo, o en este foro. Y me costa que a su Divinidad le fastidia.. le jode
sobremanera lo que aquí se cuenta. Pues nada, ajo y agua, querida
Estrellita.
Y ahora replicar con que si soy David, que si tengo 30 nicks diferentes,
que si he escrito mal agua, que si psiquiatra… lo que querais. Pero lo
de Estrellita ahí está, lo de Anselmito ahí está, lo de Juanchi ahí está, y
de otros muchos profes, ahí está. Y vuestro humo y balones fuera no
son más que motivo de chanza…
Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 10:19 am
Lo que dije en uno de mis primeros correos
Estos supuestos alumnos, que poco hablan de música, todo son
traumas.
Hay que ver como sufren los artistas!
Comenté que han salido un poco blanditos, pero parece que
también han salido un poco autoritarios. Que poco les gusta que
les lleve la contraria cualquier persona algo más moderada y
equilibrada!.
pajarillo cotilla, desocupado y flipado // Junio 16,2009 a 6:20 pm | Responder
Laura, por favor. Creo que estás un poco mal de la perola.
Vamos a ver: “Quiero aclarar que el Conservatorio no es lo que se
pretende reflejar aquí”. Incorrecto. Yo soy alumno de Atocha y por lo
menos me darás el margen de disentir de ti. Por cierto: estoy deseando
conocer ese montón de peña que les parece cojonudo. Quiero verlo.
“Los alumnos no piensan que sean ellos los que han de juzgar si una
ausencia es justificada o nó” Bueno. Tienes parte de razón. Eso
corresponde a la inspección. Por cierto, es el único lugar de trabajo de
todo el universo con 300 empleados y que no han faltado nunca nadie.
Page 161
todo el universo con 300 empleados y que no han faltado nunca nadie.
Los profes de atocha ni se resfrían ni faltan ni náa. Son superhombres.
Qué raro, paín eeee? La Inspección —que brilla por su ausencia— es la
que tiene que determinar si las faltas son justificadas o no. Pero al
menos tiene que haber parte de faltas y en Atocha gracias al Insípido
NO HAY PARTE DE FALTAS. Eso se llama encubrimiento y falsedad
en documento público, puesto que el parte debe enviarse todos los
meses a inspección. Y el Insípido no le ha caido nada. Vamos,
apartadle. Los usuarios, en este caso los alumnos, tienen que
confirmar o desmentir estos hechos.
Por cierto: en los pdfs que circulan por aín, Frau Stern Delacroix dice
que su asignatura tiene “horario flexible” o variable. Jajajaja,
cojonudo: me gustaría a mi y a todos los currelas del país tener horario
variable. Una nueva fórmula jurídica de relación laboral. Aviso para
Caldera y ZP: a partir de ahora, contratación variable y fuera crisis. ¿Y
si la Orquesta Nacional y RTVE hicieran ensayos variables? Sería
cojonudo: por la mañana vienen los violines primeros y las
castañuelas, por la noche, los oboes, el director de madrugá… sería
muy contemporáneo… como la obrita de Zetita.
“ni que se les presenten a ellos los curriculums de los profesores para
decidir si hay que contratarlos o no”. Es lógico: eso se decide en una
deposición. Creo que Étoile Delacroix la ha sacado hace como unos 20
años. El boli más rápido del oeste, para firmar y pirarse. Vergüenza
debería tener.
¿sabéis que Menina no aprobó la prueba para ser interino en el
departamento de armonía y composición? ¿sabéis que el de los cables
pertenece al departamento de musicología y que Jacinto Torres “El
Educado” está que trina?
Visitad la web de atocha. Acojonante.
Sólo una pregunta: tanta educación en tus palabras, son sospechosas.
Ummm, huele mal… huele a el color del cuarzo (por cierto un
cachondo le llama color del cuajo, jejejeje). Vamos, futura parada, que
se te ve el plumero.
Genaro // Junio 15, 2009 a 8:13 am | Responder
Querido Cibersurfer:
Te invito a que abras tu tercer ojo, el ojo crítico, y cuestiones si
verdaderamente mereces el puesto que ocupas por méritos profesionales o
de otro tipo. El día que eso ocurra tendrás que separar tu cara de
determinadas nalgas como el papel de una magdalena.
Por cierto, yo voy por libre y no te quepa duda de que sé mucho más que
David Santacecilia de lo que sucede por allí.
Page 162
Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 10:29 am | Responder
Ya veo que si fueses profesor me ponias la nota de otro.
¡Que malo es creerse en posesión de la verdad dia y noche!
Ánimo, como diría Arguiñano algún día maduraras… o no!
P.S. Un día intente hacer una receta de Arguiñano y no me salió. Que
os parece si a el también le ponemos a caer de un burro. Seguro que la
culpa era suya. Es imposible que yo me equivocase!
Aupa los niñatos juzgadores!
Viva el criterio vacio!
Sufridor de Z. de la C. // Junio 15, 2009 a 9:45 am | Responder
Y continuamos con el serial “Anselmito y sus secuaces”.
Capítulo de hoy: “Juanchi Menina y el apagón en las ondas”.
Comienza el capítulo y aparecen unos alumnos de instrumento X (puede se
cualquiera) en un ensayo o en un concierto en una de las aulas del centro. Y
justo cuando van a dar al REC en el MiniDisc, aparece Super Menina y
comunica, voz grave y potente: “Por ordeeeeeen de su majestaaaaad
Anselmínnnn primeroooo de Atochaaaaa, queda prohibiiiiido grabarrrr en
cualquierrr medio o soporteeee todo tipo de acontecimientosssss
musicalesssss”. O apagas eso o te meto con la melena.
Amigos intrumentistas: ahora os pilla de lleno. ¿Que no os dejan grabar
nada amparados en no se que ley (el Meninas es que, menos de lo que debe,
controla de todo)? ¿Que habeís tenido bronca con Anselmín por ello? Pues
nada, bienvenidos al club. Los de Composición hace tiempo que bregamos
con este morlaco. (¿Boni, no me lees?¿Necesitas que perpetre más cagadas
este insípido ser para dimitirlo?).
Y para terminar, el penúltimo rumor (Anselmito, hijo, y Boni, que todo se
sabe…): ¿la del ratón chiquitín directora? … ¡¡¡ NO, POR FAVOR!!!. Esto
suena CCCP años duros. Se va el presidente y ponen al jefe de la KGB en su
lugar… toma democracia pura y dura.
Desde Perma-Trash Atocha,
Admirador de Dee-secada, Javier-José A., Menina Surfer, Laura Delacroix
y otras finas hierbas.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 15, 2009 a 9:47 am |Responder
Fe de ratas: donde dije Javier-José A. quise decir Javier-Jesús
A.
Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 4:26 am | Responder
Page 163
La verdad es que en su intento de arremeter contra cualquiera que
no le dé la razón el de los 100 nicknames me relaciona con el mundo de la
música.
Chaval, vas de craneo.
Creo que a estas alturas, para cualquier persona con sentido común, con
leer el hilo queda bastante claro quien ataca obsesiva y repetitivamente y
quien es atacado sin argumentos y con los mismos comentarios una y otra
vez.
Ya te vale, Joseph Goebbels.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 16, 2009 a 10:01 am |Responder
De nuevo, una gran y significativa réplica por parte de los
sectarios de Estrellita. Querido-a Ciber Menina, que lo tuyo no es la
música no hace falta que lo asegures…
Respecto a lo de atacar sin argumentos, te remito a las pruebas que en
este foro se han expuesto… sí, ese hilo que tú hace tiempo perdiste.
Y de momento, me sobra tu ruido. Me encantará a partir de ahora
escribirte lo mismo: “Lee las puebas” o “Aporta pruebas”. Prueba a
hacer algo de eso. Lo mismo te gusta.¿O es que no te llega…?.. mmm…
m. // Junio 16, 2009 a 10:26 am | Responder
No conozco a David, desafortunadamente si he tenido la ocasión de
comprobar los procedimientos de manipulación de plazas (en concreto de
composición audiovisual e informática musical) donde se coloca a los
alumnos de la casa independientemente de la calidad de los candidatos con
exámenes que no tienen nada que ver con los contenidos de las asignaturas
y otras artimañas.En este sentido David tiene toda la credibilidad ganada
por delante y el director del centro posiblemente ha preferido proteger sus
intereses (evitando conflictos con sus funcionarios) a ser justo. Que decir de
la desidia de la Comunidad de Madrid y su consejería de educación. En
cualquier caso parte de la culpa no deja de ser de los compañeros de David
que cobardemente encubren callando estas situaciones, al final la gente va
por un título y los pocos que van a por conocimientos pagan el pato.
Por cierto a los que acusan a David de tener el garbanzo ganado, no veo en
que su situación le da o le quita ninguna razón, me parece más que loable
que alguien que tiene la papeleta resuelta quiera seguir formándose. OLE!
Genaro // Junio 16, 2009 a 11:10 am | Responder
Querido Pasillosurfer:
Lamentablemente para ti, todo el mundo te tiene más que fichado.
Como posiblemente conoces algún caso, ya nos contarás cuál es el secreto
para sacar menos de un 1 en las oposiciones de 2005, entrar en el Real
Conservatorio Superior de Música para dar Informática Musical con una
Page 164
Conservatorio Superior de Música para dar Informática Musical con una
experiencia docente nula en ese campo y terminar impartiendo
Composición y cobrando trienios.
Estas cositas también debería escribirlas Frau Stern en ese libro que dijo
que le haría rica y famosa (más aún).
Por cierto, tus comentarios políticos también te definen. Aún recuerdo
algún comentario en alguna comida que hizo sonrojar a los asistentes.
La verdad es que eres un figura.
Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 2:05 pm | Responder
Lo admito:
- Nunca he sacado más de un 1 en oposiciones relacionadas con la
música.
- Soy el peor compositor que conozco
- No toco bien ni la guitarra (y mira que se empeñaron cuando era
pequeño)
- No tengo nada de oido
- Mi experiencia docente en informática musical es nula.
- Lo que imparto no se puede llamar “Composición”
- Mas de una vez he hecho sonrojar a algún asistente a una comida.
- Soy un figura.
Que te reafirma en quien soy?
Sigue dando palos de ciego, que quien eres tu lo sabe todo el que tiene
sentido común y lee medio hilo.
Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 1:57 pm | Responder
Para: “Sufridor de ZP” = Genaro = Goebbels=…
Bueno, como tu dices, me he perdido en tanto hilo.
Es divertido que intentes desacreditarme diciendo que pertenezco al
mundo de la música.
Lo valoras poquito tu mismo. Bueno, ya sabemos que te va mas la filosofía.
Dices que soy superman en el mundo de la música?.
Como dice una de tus mútliples personalidades Bueeeeeno amigooooos….
Vale:
- Me mola AC/DC
- Se programar una mesa de mezclas digital (que según tu es ser un músico
de la leche).
Com dice alguien por ahí,
Conservatorio de música = guardería infantil?
Parece que si tu te has escapado de alli, sí.
Si todos son niños de papa con pataletas, probres profesores.
Page 165
Dee // Junio 16, 2009 a 6:10 pm | Responder
Sinceramente, os habeis superado a vosotros mismos: extraído de
Wikipedia
La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado
relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990.
La ley estipula que:
“A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que
aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis
tiende a uno”
Existe una tradición general en muchos grupos de noticias de Usenet: en
cuanto se mencione una determinada comparación el hilo se cierra y
quienquiera que la usara pierde la discusión. Así, la ley de Godwin
proporciona un límite a los hilos en Usenet y otros grupos. De hecho, así es
como muchos participantes conocen la ley.
Dee // Junio 16, 2009 a 6:14 pm | Responder
Y cuando digo que os habéis superado me refiero tanto a la
persona que ha hecho una comparación tan soez con Goebbles como a
la falta de profesionalidad de la persona que está moderando esta
discusión por permitirlo.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 17, 2009 a 10:57 am
Sin extenderme demasiado:
- De acuerdo con tu apreciación de que mencionar al ideólogo
nazi ha sobrado. Por mi parte, no esperaba menos del cortito-
surfer.
- No de acuerdo contigo en cuanto a lo del moderador de este
foro. Para conocer los argumentos de alguien, o la falta de los
mismos, hay que dejar que se exprese, y salvo en casos por sí
mismos injustificables, la libertad de opinión y expresión ha de
primar.
A mí fue el que tildó de Goebbles. Es mayor lo que me reafirma
en mi opinión sobre lo que es y opina el \”fichaje\” que lo expresó
que la \”indignación\” por la comparación.
Dee // Junio 17, 2009 a 4:56 pm
Ya que aludes a la cultura, yo lo voy a hacer por mi parte a
la sensibilidad, a ver si esta vez surte efecto. Bien debiera haber
incluido igualmente en mi anterior post este otro fragmento de la
Wiki para evitar una respuesta tan surrealista:
“Muchos la extendieron para determinar que quien los mencione
como táctica argumentativa fuera del contexto bélico mundial o
Page 166
como táctica argumentativa fuera del contexto bélico mundial o
del Holocausto pierde inmediatamente la discusión. La idea
subyacente es el mal gusto de comparar trivialidades con
genocidios, etc.”
Javier // Junio 17, 2009 a 2:16 pm | Responder
Si dos personas con cultura empiezan a hacer analogías, y la
conversación se alarga, la probabilidad de que surjan referencias a
personajes de:
- El Imperio Romano
- Estados Unidos
- La segunda guerra mundial
- La Edad Media…
Tiende a 1.
No me seais “Torquemadas”
J.
docenotas // Junio 17, 2009 a 10:58 am | Responder
La falta de profesionalidad de docenotas ha consistido en permitir
que los usuarios de este blog se expresaran con libertad en todos los
sentidos, tanto a favor como en contra de una situación, así como de las
personas que protagonizaron un episodio concreto, con la intención secreta
de que aquellos que sufren la situación extrayesen un provecho más general
que el de la mera anécdota.
Se han permitido comentarios incluso rozando el insulto, el listón situado
allí donde el comentario no aportaba absolutamente nada a los temas de
fondo y entraba en descalificaciones personales, del todo gratuitas, a
aludidos y/o comentaristas.
Cuando publicamos este tema, pensamos que podía servir (a alumnos y
cualquier interesado en la educación musical) para aportar datos sobre la
situación, y más allá de los altercados que impliquen a personas concretas.
Los criterios son los criterios, y está claro que no tienen por qué ser
compartidos. A pesar de todas las ganas que nos han dado, no hemos
querido cerrar los comentarios para evitar que siguieran explayándose los
profesionales del mamporreo, y quitar así la herramienta a los que sí lo han
usado correctamente.
Sin poner aquí nombres, estamos más que hartos de algunos de los que no
abandonan el hilo sólo porque tienen que tener la última palabra. Por más
que sus comentarios sean prescindibles, aquí pueden seguir entrando todos.
alumno // Junio 17, 2009 a 12:10 pm | Responder
La falta de profesionalidad de docenotas radica en haber
publicado un artículo donde afirma que David Santacecilia ha sido
expulsado cuando ésto no ha ocurrido en ningún momento. ¿los
Page 167
expulsado cuando ésto no ha ocurrido en ningún momento. ¿los
criterios son los criterios?… ¿qué criterios tenéis para publicar una
mentira?
Además reconocéis que os falta profesionalidad al admitir todo tipo de
insultos y en cambio, a pesar de las ganas que tenéis o queréis dar a
entender que tenéis de quitarlos… los dejáis.
¿cuándo docenotas va a admitir que ha publicado una mentira en vez
de seguir fomentando lo que de ella se está diciendo en este blog?
pajarillo cotilla, desocupado, flipado y conmucho calor // Junio 18, 2009 a 11:32 am
¿que David Santac. no le han expulsado?
Vamos, Juanchito Menina, no seas memo. Sólamente le aplicaron
“generosamente” el reglamento.
Está expulsado a cambio de que se disculpe ante Delacroix.
NO se ha disculpado, que se sepa.
Delacroix sigue siendo interina y no sabemos si ya en este
momento la han apartado del Cuerpo.
Y el Insípido Acomplejado sigue desvariando, protegido por sus
fieles escuderos, Hernández y Fernández.
Lo que hay que awantar, vamos, Menina…
Tu, a los “enchufles” y ponte a estudiar que el próximo año te
volverán a fundir.
Dee // Junio 17, 2009 a 12:37 pm | Responder
Por alusiones y aún a riesgo de que se me quiera meter en el
saco de “los que tienen que tener la última palabra”:
El comentario de moderación aquí expuesto por la revista 12 notas me
reafirma en mi crítica hacia la falta de profesionalidad que creo que se
está demostrando aquí.
En ningún momento he realizado una crítica a que trascendiese en un
medio de carácter público un asunto como el que se ha presentado
aquí. Aún así, desde la redacción de la entrada del hilo, por su corte
ciertamente sensacionalista en mi opinión, se podría haber intuido que
iba a generar unas dinámicas agresivas como las que aquí se están
viendo. De todas maneras, no niego la evidencia de que un tema como
éste iba a provocar altercados, los conflictos están presentes en el día a
día de cada persona, y no por ello un tema como éste es censurable.
Page 168
Ahora bien, el apoyarse en el derecho a la información para justificar el
no moderar las alusiones que han rozado el insulto – cuando lo han
sobrepasado con creces – me parece una mala praxis profesional,
cuando no ética. De hecho, me recuerda a las justificaciones de la
prensa rosa de transgredir la intimidad de las personas en aras de un
supuesto derecho de la sociedad a ser informada de no sé muy bien
qué, o al famoso “ladran, luego cabalgamos” que Federico Jiménez
Losantos enarbola tras cada sentencia judicial por injurias o
calumnias.
Sinceramente – y lamentándolo mucho, pues os tenía un cierto
respeto – y a la luz de lo aquí visto, las justificaciones de un cierto
hartazgo por parte de la publicación, a mí por lo menos, me parecen
poco creíbles, y utilizando vuestro propio eufemismo, creo que “rozan”
el cinismo.
Javier // Junio 17, 2009 a 2:11 pm | Responder
“…con la intención secreta…”
secreta?
la hermana de quién?
Cibersurfer // Junio 17, 2009 a 1:37 pm | Responder
Ahora resulta que referirse a un paradigma historico de propaganda
difamatoria es un motivo para rasgarse las vestiduras y apelar a la censura!
Y además en este blog lleno de “apelaciones culturales” a tantos
profesionales!
Que poco creibles sois.
docenotas // Junio 17, 2009 a 6:07 pm | Responder
El caso Atocha no es el caso Doce Notas
Los blogs de Internet están inventados hace ya bastante tiempo. Sus reglas
de juego son tan sencillas como el popular “asa de un cubo”: se abre una
ventana y cada cual escribe lo que quiere. El blog que Doce Notas ha
dedicado a los sucesos del Conservatorio de Atocha no es una excepción. Se
ha abierto un tablón de comentarios y cada cual ha escrito lo que ha
considerado. Ni éste ni ningún otro blog, ni aquí ni en otro medio que
conozcamos, se manipula de ninguna manera: ni viene a cuento, ni esas son
las intenciones de quienes hacemos esta revista, ni es el formato más
cómodo para la “manipulación”. Tampoco se modera, ni se controla, ni se
censura, ni se comenta. Solamente hemos expresado alguna vez la
conveniencia de no caer en injurias de difícil reparación. Pero si alguna se
cuela (con la libertad de expresión siempre es mejor ser generosos que
avaros), no es Doce Notas quien injuria ni quien difama.
Por otra parte, estamos muy contentos del resultado del blog. Aparte de las
Page 169
Por otra parte, estamos muy contentos del resultado del blog. Aparte de las
más de 8.400 entradas y 400 intervenciones, que muestran hasta qué
punto el tema interesa, cualquiera puede ver, siquiera estadísticamente, que
late un problema muy profundo en el origen del asunto reflejado aquí.
También era previsible que el tema terminara cayendo en circularidades y
que se generara un clima de sospechas alimentado por el anonimato. La
libertad es difícil y su gestión exige pulso y un cierto estómago. Incluso, no
tiene nada de sorprendente que el caso terminara derivando hacia la
culpabilidad del mensajero. Tampoco vamos a responder a acusaciones o
incriminaciones, o incluso incitaciones a que hagamos una cosa o dejemos
de hacer otra. Esto sólo prueba que hay nervios en el ambiente y cada cual
tiene derecho a pensar lo que quiera. Quien desee mayores explicaciones
sobre algún comportamiento de nuestra publicación, le bastara con
solicitárnosla, eso sí, dejando de lado la ventaja del anonimato.
Y, por lo demás, no viene a cuento que insistamos en que Doce Notas no
juzga a nadie, no presupone, no ha hecho esto por ningún motivo que no
sea el de tratar un tema que nadie trata, y por último, que si alguien se
considera mal tratado o difamado, tiene exactamente las mismas
posibilidades que ha tenido el que le ha incomodado: participar.
Dee // Junio 17, 2009 a 6:52 pm | Responder
Citas textuales:
———
docenotas // Mayo 25, 2009 a 9:18 am |
Estimados comentadores del blog de Doce Notas:
[...] Simplemente, y aunque no tenemos aún a vuestra disposición un
“términos y condiciones” para el posteo de comentarios, no
aceptaremos los comentarios que incurran en ataques personales a los
implicados -o aludidos- en esta historia.
——–
docenotas // Junio 17, 2009 a 6:07 pm |
Ni éste ni ningún otro blog, ni aquí ni en otro medio que conozcamos,
se manipula de ninguna manera. [...] Tampoco se modera, ni se
controla, ni se censura, ni se comenta. Solamente hemos expresado
alguna vez la conveniencia de no caer en injurias de difícil reparación.
——
No afirmo yo que la revista haya manipulado ni censurado, confío
todavía en que así no haya sido, pero con respecto preservar en este
foro un mínimo decoro y respeto a las personas, independientemente
de la calidad de sus actos, acaba de caer en una brutal contradicción de
paradigma como atestiguan los dos fragmentos que acabo de citar. Y
ahora por ello, os parafraseo:
Page 170
ahora por ello, os parafraseo:
¿Qué poderosas razones han podido llevar a 12 notas a aquello famoso
de “donde dice digo, digo Diego” con respecto de la moderación de este
hilo?
Y lo siento, decir que ningún blog o foro es moderado es considerarnos
a los lectores idiotas, pues bien sabe todo el mundo que no es así…
monica // Junio 18, 2009 a 9:09 am | Responder
Soy estudiante-profesora de músia desde hace muchos años. Ayer,
accidentalmente, descubrí vuestro foro, y me quedé literalmente pegada. No
tenía noticia de nada, y leí prácticamente todos los comentarios.
En él tenéis un debate abierto sobre el incidente de un alumno con una
profesora, sobre el que desgraciadamene ya poca luz se va a poder echar.
Hay opiniones muy enfrentadas (que hablan casi de enemistades
personales) y, lo peor, testigos que aportan datos que se contradicen. Un lío
que difícilmente tendrá solución, pues en algunos puntos ambos tienen
motivos para no sentirse orgullosos de su actuación. Con todo, celebro que
de estos sucesos se tenga noticia, y por supuesto que salgan a la luz.
Me ha parecido, en cambio, mucho más interesante el debate abierto sobre
la cualificación profesional de parte del profesorado del Conservatorio. Es
un debate viejo (yo ya lo viví en la época de Opera), y como llevo más de 20
años “en las dos orillas” (profesora y alumna, pues sigo estudiando, y espero
no dejar de hacerlo nunca), me gustaría decirles algo a los “ex-alumnos de
dirección”.
Primero, sobre la dirección en sí. Por mi condición de instrumentista, llevo
años de práctica orquestal, y hay un mundo entre el trabajo de una
orquesta, y el trabajo en una clase de orquesta. La Dirección de Orquesta es
una diciplina que prácticamente lo exige todo; tanto, que pocos se
involucran y se ponen manos a la obra con la ingente cantidad de frentes en
los que trabajar: gesto, sincronización, análisis, conocimiento organológico,
conocimiento “real y carnal” de los instrumentos, etc…
Por lo general, los directores que hay sueltos por ahí son gente,
bienintencionada en el mejor de los casos, que ha hecho algún cursillo, y
que descubren con sorpresa que moviendo las manos con una cierta fluidez,
creen hacer que aquello suene. No es el piano, o cualquier otro instrumento,
que si no has estudiado, no hay nada que hacer. Aquéllo suena. Y es
embriagador.
Y ya son directores.
Su talento y honestidad, en algunos casos, les hace estudiar a partir de
entonces, y acaban por convertirse en directores de verdad.
Su psicología y en muchos casos, mano izquierda para las relaciones
públicas, hace que puedan “hacer carrera”. Por que son ellos los que pueden
hacer carrera.
Deberías saberlo, pero el trabajo diario que supone llevar una orquesta
sinfónica estable y las clases en un Conservatorio son incompatibles,
Page 171
sinfónica estable y las clases en un Conservatorio son incompatibles,
sencilla y llanamente.
Imagino que te gustaría que un director de “meteórica” carrera (que por
circunstancias que no vienen al caso, ha llegado a hacerse un curriculum, y
que no siempre tienen que ver con el talento), en un momento dado, pegase
un frenazo, dejase toda su actividad profesional, y se entregase con pasión a
la docencia.
Despierta. Vives en España, y desde hace mucho, ésto sólo se les ha
permitido a los compositores (que obviamente pueden trabajar en casa, no
necestan a nadie), y a algunos instrumentistas, que llegan a sacrificar su
vida personal, para poder atender los dos frentes.
A los directores, no. Conozco a muchos, creo que a práctiamente todos (no
son tantos), y te aseguro que no, que es imposible.
De todas las personas que hablas tengo conocimieno y trato, personal y
musical. Y por muy cabreado que estés porque las clases no fuesen lo que
habías soñado, yo que vosotros haría un decidido esfuerzo por mirar las
cosas desde el puno de vista positivo.
Antonio Moya es un músico con una capacidad bestial, de comprender,
analizar y absorver música. Si lo niegas, nos has sido alumno suyo. Te
puede no gustar su gesto, su enfoque, o la importancia que concede a la
métrica. Te puede no gustar incluso como enfoca las clases. Y ahí llego a
uno de los puntos en los que sí puedo opinar: en las enseñanzas superiores,
los alumnos que somo adultos, tenemos una barrera que en muchísimos
casos nos impide aprender, avanzar. No creemos en quien está delante
nuestra. Y nos pasamos las clases analizándole, sacándole “punta”; nos
plantamos como si fuésemos críticos de alguna publicación musical, y le
decimos internamente: “a ver qué me vendes!, y a ver si me convences…”
Y ésto no ocurre en ningún otro sitio. La gente por lo general, va a un
centro superior (Universidad, por ejemplo), a que le enseñen. Claro que se
puede topar con algún “mendrugo”, pero la idea de la que parte es: yo no
sé, él sí, quiero que me transmita lo que sabe.
Sé que estudiar cuando llevas más de 10 años haciéndolo, y en el fondo te
crees ya un músico, es duro. Créeme, lo sé muy bien, porque lo he hecho.
Pero si no os relajáis, si no tenéis un poco de fé en quien está delante, no
habrá nada que hacer.
Me he paseado por casi todos los Conservatorios de Madrid y Orquestas
pseudo-profesionales, y me duele enormemente ver la falta de preparación
técnica de directores y directoras. Sobre todo en el caso de los
Conservatorios, y aquí un toque para la Administración: por qué y para qué
una carrera de Dirección de Orquesta y de Dirección de Coro en un
Conservatorio Superior, si más de la mitad de las plazas de Orquesta y Coro
en los Conservatorios Profesionales están ocupadas por personas no
cualificadas, sin oposición y sin titulación?
Por ejemplo, para no cebarme en mi parcela orquestal. Hay muy pocos
titulados de Dirección de Coro que den clase en Madrid, pero cuando uno
de ellos “aterriza” en un Conservatori0, no te puedes imaginar cómo cambia
todo. Te podría decir de gente que incluso se ha reenganchado y
Page 172
todo. Te podría decir de gente que incluso se ha reenganchado y
reconciliado con la música gracias a ellos. Puedes preguntar a compañeros
que hayan tenido la suerte de toparse con alguno, y ellos te contarán. Pero
indaga, y verás que a pesar de ello, en casi todos los Centros, las clases de
Coro las da un profesor de Solfeo, o un cantante, o quién sabe quién.
Y sobre el asunto concreto de la Dirección de Orquesta en el Conservatorio,
sí te puedo conceder que está un poco gafada: Gª Asensio era un profesor
de directores excelente (seguramente, mucho mejor que director), pero no
le dejaron compaginar ambas actividades, y prefirió la gloria del podio (te lo
dije); tampoco se me ocurre que se le deba criticar por ello. De Gª Nieto
prefiero no hablar, porque ya no está y a los ausentes se les debe un respeto;
pero no fue buen profesor. De Mercedes Padilla, creo que no merece la pena
hacer comentarios, prácticamente la conoce todo Madrid, y sabemos porqué
está ahí. La conozco bien, y era una buena chica; admito que no ha podido
digerir todo lo que la vida le ha propuesto, y ahora sólo me inspira lástima.
De Antonio Moya, sólo coincido contigo en que no transmite pasión y
sensibilidad, sino aritmética y geometría; pero lo oye todo, lo controla todo,
y no es poca cosa para un director. Y son cualidades muy buenas para ser
profesor. A nivel personal: vuestras diferencias las podíais haber hablado,
porque a pesar de su genio fuerte, es un chaval al que le encanta la
conversación y el intercambio de opiniones. Sólo intenta ver por un instante
que su papel es el de profesor, y si quiere ser eficaz (debe serlo) no puede
frivolizar con muchos aspectos. Al menos en clase. Deberíais haber
probado, distendidamente, fuera del Centro, en una cafetería. Pero debo
deciros taxativamente, que si no tiene “carrera” musical, es porque es un
estudioso compulsivo, y deberíais haberos aprovechado de ello cuando
fuísteis sus alumnos, porque tiene mucho que ofrecer. A parte de que tiene
su vida familiar, que ha decidido llevar no obstante su dedicación, y por lo
que le admiro y felicito. (A propósito, el comentario sesgado sobre su hijo y
que estudie violín o lo que sea (no lo sé), lo más hiriente de todo el foro. Es
malintencionad y maleducado citar a la familia de una persona cuando se
discute con ella, y muy doloroso para el aludido).
Para terminar, os llamo la atención sobre un hecho que quizá os dé datos
sobre la diferencia entre un excelente profesor de dirección y un excelente
director, con gran curriculum.
El profesor de dirección de Coro, Adrián Cobo. No estoy muy metida en el
mundo coral, pero lo suficiente para conocerle y saber de su valía y
maestría. Y no ha llevado nunca ni el Coro Nacional, ni el de RTVE, ni el de
la Comunidad,… que en ocasiones han estado en manos de músicos que
difícilmente soportarían el más mínimo análisis técnico (prácticamente
aficionados con cierto talento).
Vamos, que según vosotro no tiene “curriculum”. Y creedme, es un Maestro.
Valorad a las personas, ved su lado positivo, y lo que os pueden aportar.
Aprended. Los discípulos están llamados a superar a sus maestros, es ley de
vida y es bueno (imprescindible) que ésto sea así. Así la humanidad avanza,
así dejamos las cuevas y nos convertimos en lo que somos; aupándonos a
Page 173
así dejamos las cuevas y nos convertimos en lo que somos; aupándonos a
hombros de los que nos preceden y preparandonos para soportar a quienes
se auparán sobre nosotros. Esa actitud rencorosa y revanchista, sólo sacará
una tibia sonrisa en la mesa de un Café, pero dejará una huella de
amargura que se va enquistando con los años. Y os llegará, os lo aseguro.
Lamento la extensión y el tono un tanto doctrinal, pero es mi primera
intervención en un foro digital (se llama así), y no domino todavía el medio.
pajarillo cotilla, desocupado, flipado, acalorado ysin pasta // Junio 18, 2009 a 5:33 pm | Responder
Que ingenua eres.
Acerca de la sobre cualificación del Herbert, decirte que los músicos
tenemos la manía de sobrecualificarnos y estudiar un montón.
Yo lo he hecho. ¿sabes para qué me ha servido? Para quitarme las
ganas de todo.
Ahora me dedico a escribir en el blog, pasear, beber, fumar sustancias
psicotrópicas, enredar y no tocar. Y cuando toco, lo hago
maravillosamente.
Herbert es un efecto colateral de esta guerra de dimes diretes.
Es lógico que el problema se hubiese arreglado de manera civilizada,
pero Stern tiene un defecto que debo recordar: es una soberbia y una
chula, con lo cual tendrá que tragarse todas sus tonterías algún días,
esperamos.
Sobre los hijos, yo espero que los míos sean libres y se rebelen contra
las injusticias. Eso espero.
Ufff // Junio 18, 2009 a 9:19 pm | Responder
Muchas gracias Mónica. Estoy completamente de acuerdo
contigo.
Cibersurfer // Junio 19, 2009 a 9:55 pm | Responder
“De Antonio Moya, sólo coincido contigo en que no transmite
pasión y sensibilidad, sino aritmética y geometría” Por fín alguién que
habla de música, pero no estoy de acuerdo.
No será que a un alumno hay que empezar por transmitirle lo básico?.
Sigo pensando que hablais en un tono demasiado absolutista al
evaluar a personas con una trayectoria profesional mucho mayor que
la vuestra.
Yahoo:
“Antonio Moya” música -> 15.500 links
Lo siento, pero al poner solo Antonio Moya, salen muchas personas de
Page 174
Lo siento, pero al poner solo Antonio Moya, salen muchas personas de
otros ámbitos.
Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:27 pm | Responder
Hablando con un amigo, me he dado cuenta de algo:
Este blog me parece empeñado en un linchamiento sin pruebas, pero yo
podría actuar de forma similar si no me ajustase estrictamente a las
pruebas que en él se muestran.
Puedo haberme equivocado al mencionar a un tal “David”, a quién no
conozco, como ideólogo detrás de algunas de las incongruencias de este
blog.
El anonimato con que se puede escribir en este blog hace que su caso se
pueda estar utilizando y que no sea él quién impulsa el blog.
Puede que nisiquiera sepa que el blog existe.
Mantengo mi mala opinión sobre quién quiera que impulse este
despropósito de acusaciones infundadas, pero no puedo asegurar que se
llame David.
En particular escribiré en los mensajes en que haya podido incurrir en este
error, remarcándolo con un texto breve.
(espero que no se me censuren esta vez en esos mensajes diciendo que no
aportan nada adicional a este)
Además, quería comentar que cuando menciono al “filosofo” me refiero
sólo al ideólogo que esté detras de las incongruencias, sin asumir quien es.
En mi mundillo de números se confunden los términos ideólogo y filosofo
(falta de cultura, nada más )
Dee // Junio 18, 2009 a 9:37 pm | Responder
Dudo mucho que ninguno de los aludidos desconozcan esta
paginita, otra cosa ya es si están participando en ella. De todas formas,
obviando la corrosiva ironía que destilas, el introducir el término
ideólogo en este hilo creo que nos aporta más luz que los 420 posts
anteriores…
Y emulando a una de las figuras más ominosas de la España
contemporánea, “no creo que se encuentren ni en montañas lejanas ni
en desiertos remotos”. De hecho yo creo que un paseo por el
Departamento al que se hace referencia en este texto ayudaría a
esclarecer muchas cositas… E igual acercándonos al de otros
Conservatorios Superiores no muy lejanos damos con mas
información si cabe.
Sufridor de Z. de la C. // Junio 20, 2009 a 5:08 pm
Querido-a Dee:
Buscas de nuevo gente que teledirija… y eso es porque no crees en
la independencia intelectual de la gente. A mí no me teledirige
Page 175
la independencia intelectual de la gente. A mí no me teledirige
nadie (uff.. eso de manipulados lo decía mucho Anselmín.. ¿será
por eso que me hueles tanto a dee-rección??). Únicamente me
impulsa la vergüenza de ver a Estrellita Zulemita de la Cruz de
profesora, una persona que me ha hecho perder academicamente
un tiempo ya irrecuperable.
Decirte que quizás, en otros Conservatorios Superiores cercanos,
es donde hay, de verdad, profesionales válidos para impartir
Composición, y no el Menina (que postula para profe …. de lo cual
ya hablaremos…) y la indocumentada musical, Estrellita de la
Cruz. Monta unas oposiciones a la plaza cuyo asiento apoltrona
nuestra diva, y veras que patada en su santo trasero la mete
cualquiera mediante sus calificaciones. ¿O no lo crees posibe?.
Como dijo Anselmín, parafraseando a PinkFloyd y al presidente
más ominoso de la historia de España, ¿Crisis, qué crisis?.
El que los catedráticos, no sólo de Composición, sino de todas las
especialidades, se muevan, para tí es manipulación y traición a la
dirección. Para mí es un síntoma inequivoco de que Atocha está
mal y nadie está agusto con Anselmín y sus secuaces. Bueno,
alguno sí. Entre ellos tú.
Saludos desde Perma-trash Atocha
Admirador de Dee-rección y Menina-Surfer
profe // Junio 18, 2009 a 11:21 pm | Responder
Cibersurfer, ¿por qué no te callas?. Deja de tomar el protagonismo,
¡ya está bien!. ¡Basta!
Cibersurfer // Junio 19, 2009 a 6:03 pm | Responder
Viva la libertad de expresión!
Ahora hay que callarse porque al señor le molesta
¡Muy buen arguento!
profe de que?
Genaro // Junio 19, 2009 a 8:37 am | Responder
Estimado Pasillosurfer:
Cuando alguien defiende con tanto histrionismo algo, tiene más intereses
en ello que el puramente filántropo, como intentas demostrar
desesperadamente, hacia la persona de Estrella Zulema de la Cruz
Castillejo. E insisto: te retrata.
Puede que la gomina no te deje pensar con claridad o puede que sea como
dices “falta de cultura” pero el mensaje anterior se contradice con todo lo
que has estado escribiendo hasta ahora.
Sí hay una cosa cierta y es que has situado a David Santacecilia como
Page 176
Sí hay una cosa cierta y es que has situado a David Santacecilia como
promotor de una campaña de linchamiento público contra Estrella Zulema
de la Cruz Castillejo y ahora quieres desmarcarte de esas afirmaciones, lo
cual no te va a resultar nada fácil probar. Ese amigo, como buen profesional
que será, te ha aconsejado bien pero tarde.
pajarillo cotilla, admirador de Ciber-uff y no se dequien más // Junio 19, 2009 a 3:09 pm | Responder
Estimada Cibersurfer:
Tás atolondráa, o que pasa. ¿No tienes aire acondicionado en casa? Pues
vete al despacho del futuro ex-director o a la tercera planta que hay un aire
acondicionado cojonudo y ve disfrutándolo por última vez. También en el
metro hay AA.
Para poder hablar de linchamientos morales te diría: “dime de que
presumes y te diré de que careces”. Etica, moral cuantas barbaridades se
han hecho en tu nombre.
¿Ética, firmar un examen y largarse?
Moral, rajar de todo quisque y luego deshacerse en besos y abrazos cuando
les ves. Judas, que eres una Judas. Que besos le dabas al otro candidato,
Delacroix, que besos y que puñaladas y que rápido te cambiaste de
chaqueta.
¿Moral, aplicar generosamente el reglamento?
Vamos, cibersurfera (te aprecio, preciosa, no podré vivir sin tus
comentarios), espabila y déjate de tonterías.
El Insípido ha enviado una carta a un profesor que es increíble en la cual le
dice que no sea tonto y pase de los alumnos.
Mira, Ciber, porque hay que moderarse en el tema del blog que sino, como
digéramos todo lo que sabemos, no quedaría piedra sobre piedra y cerrarían
el conservatorio.
¿Te acuerdas el incendio del transformador de iberdrola? aaaaa si sólo
hubiese sido unos pocos metrinininos más allá quizá hubiésemos podido
reescribir la historia del Santo Antro.
Llegado este punto, me debo retirar. Mis vacaciones continúan y salvo
nuevas noticias no me volveréis a ver el pelo.
Por cierto, los despachos de la inspecciòn están muy calentitos y las
votaciones en los departamentos muy desequilibradas. Ummm, que
interesante. Para que veas que se mucho más de lo que te imaginas, mucho
pero mucho mucho, äinnnnn…
Pregunta: ¿por qué el blog ha estado parado unas horas?
Page 177
Cibersurfer // Junio 19, 2009 a 5:59 pm | Responder
Admitir un error, es tan fácil como admitirlo.
Mi opinión es que:
- Muchos mensajes en este blog corresponden a una campaña de
linchamiento contra un inspector educativo, un director, una compositora
célebre y otros profesionales de la música.
- La moderación de 12 notas deja mucho que desear
- Detrás de muchos nicknames hay pocas personas
- Los mensajes, en muchos casos sobrepasan la libertad de expresión para
ser claramente delictivos contra la imagen de otras personas.
¿Donde está mi error entonces?
La respuesta es clara:
Pese a que hay mensajes firmados por “David Santacecicila” y por muchas
sospechas que tenga, no tengo ninguna prueba que vinculen o desvinculen a
alguien del mundo real con cada mensaje.
Si vuestro amigo David estuviese detrás de cualquiera de ellos y no se atreve
a decirlo podría ser que no se estuviese usando la libertad de expresión,
sinó que se estuviese delinquiendo.
En ese caso, la revista tendría gran parte de la culpa al no ejercer una
moderación adecuada.
¿Que solución hay para evitar actuar como a los que critico, aunque no os
guste que los demás actuen con sentido común?
Como creo que existe esa falta de moderación, yo he decidido ejercerla
sobre mis propios escritos.
Yo si sé pedir disculpas en caso de error.
No me extraña que no lo entienda quién impulsa este hilo, basado en que la
solución de pedir disculpas, cuando la inspección educativa ha entrevistado
testigos y decidido que no se tiene razón, es algo que se considera un
deshonor.
Y luego decís que los Soberbios son otros!.
De momento, yo ya me he desmarcado mis afirmaciones donde las he
considerado excesivas. ¿Has visto que fácil?
Hay dos caminos: aprender de tus errores o no hacerlo.
Para el único que es demasiado tarde es para el que su mente obsesiva y
paranoica no le permita reconocer sus errores
David Santacecilia // Junio 19, 2009 a 8:49 pm | Responder
Queridos amigos:
Me dirijo a vosotros a través de este blog con la intención, en primer lugar,
de agradeceros vuestro apoyo y la comprensión que me habéis mostrado
durante estos últimos y difíciles meses de acontecimientos tan
Page 178
durante estos últimos y difíciles meses de acontecimientos tan
desagradables en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid. Para
ello, mucha gente, alguna de la cual ni siquiera conocía, o de la que hace
años que no oía hablar, se ha dirigido a mí por teléfono, sms, mail o
mediante este mismo blog.
En segundo lugar, me gustaría aclarar varias cosas que han podido quedar
en el aire respecto a este tema tan complejo y lleno de versiones
contradictorias:
-En efecto, la carta que recibí de manos de un compañero en los pasillos del
RCSMM aquel 7 de mayo, firmada por D. Anselmo de la Campa Díaz (en la
que se me comunicaba que “Esta dirección, en aplicación generosa del
artículo…., considera como falta muy grave los actos graves de indisciplina,
desconsideración, insultos, falta de respeto, cometidos hacia profesores y
demás personal del centro, y sanciona con expulsión definitiva del centro”)
ha resultado no ser una expulsión, sino un “considerando” que la dirección
del centro emitía para mi conocimiento. Una simple opinión del director.
-Pese a que la citada carta condicionaba mi permanencia en el centro a una
petición de disculpas por escrito a la profesora en cuestión, cosa que yo no
he hecho ni tengo pensado hacer por el momento, he podido seguir
asistiendo a las clases este mes escaso que restaba de curso, y examinarme
con éxito de las dos titulaciones que acababa este año lectivo (clave y violín
barroco), lo que muestra un cierto cambio de posicionamiento por parte de
la dirección del centro desde que denunciara ante el Director de Área
Territorial ese escrito.
-Desde que solicité por escrito y mediante registro de entrada en la
Secretaría del RCSMM el 25 de marzo de 2009 una entrevista personal con
el director hasta el día 20 de mayo, jamás tuve contacto con ningún
miembro de la junta directiva del centro, y fue solamente a partir de esa
fecha cuando, a raíz de una reunión de la asociación de alumnos con la
junta directiva, cuando se me comunicó verbalmente por parte del propio
director que podía seguir estudiando en el centro. Sin embargo, dicha
dirección no me respondió pese a mis preguntas, acerca del plazo en el que
debía presentar disculpas.
-Gracias a una reunión reciente con un cargo de la administración
educativa he podido comprobar que no solo sigo estudiando en el RCSMM,
sino que además, ya no está condicionada mi permanencia a una petición de
disculpas como D. Anselmo de la Campa Díaz mencionaba en su carta. Es
más, el curso que viene podré seguir estudiando en el RCSMM.
-En otro sentido, quiero dejar claramente de manifiesto que, excepto tres
comunicaciones incluyendo ésta, no he escrito en el blog, no he suplantado
personalidades, no he firmado con nombres que no sean el mío propio y,
sobre todo, no he incitado a amigos y/o familiares a que lo hicieran.
Evidentemente, quien me quiera creer lo hará. Quien no lo haga está en su
derecho, y no me preocupa. De hecho, desde el día 11 de mayo que se abrió
Page 179
derecho, y no me preocupa. De hecho, desde el día 11 de mayo que se abrió
este blog hasta hoy, he entregado dos trabajos de investigación final de
carrera, he tenido dos exámenes final de carrera, he tenido tres conciertos
con sus respectivos ensayos, he entregado el dossier de composiciones a mi
profesor tutor, he tenido exámenes de diferentes asignaturas en el RCSMM,
he cumplido íntegramente con mi obligación laboral a jornada completa en
el conservatorio Amaniel, etc… y, créanme, que en estas circunstancias
ninguna persona normal tendría tiempo material para, además, suplantar
personalidades y escribir más del 50 % de los mensajes de este blog, como
se me ha atribuido, y promover además una supuesta campaña de
linchamiento público.
-Por supuesto, no tengo nada personal en contra de la profesora D. Zulema
de la Cruz Castillejo, sino que, es más, dado su inmenso reconocimiento
profesional (que está fuera de toda duda, como ha quedado de manifiesto
en este blog) y su fama como compositora, decidí voluntariamente
matricularme con esta profesora en la asignatura Composición
Electroacústica durante este pasado curso lectivo. Precisamente, el motivo
de la queja que verbalicé en primer lugar a ella misma, y en segundo
termino que interpuse a diferentes instancias educativas, es por haber
recibido menos cantidad de tiempo de clase de lo establecido y, por lo tanto,
no haber podido aprovechar al máximo su conocimiento de la materia. De
hecho, tras mi queja, mi compañero de clase y yo recibimos cuatro clases,
de la duración estipulada (3 horas), de gran calidad por parte de la
profesora, hasta que, lamentablemente, se dio de baja a finales de abril.
-No formo parte de ningún complot en contra de la profesora D. Zulema de
la Cruz o la dirección del centro, ni soy marioneta de ninguna mano, sino
que, obro bajo mi más absoluta responsabilidad como persona adulta que
soy y simplemente manifiesto mi disconformidad por escrito ante las
autoridades pertinentes ante acciones que considero injustas (como no
haber recibido suficiente tiempo de clase), decisiones arbitrarias (como la
supuesta decisión de expulsarme del centro) o acciones irregulares que
pudieran atañer a mi vida estudiantil o profesional. Por supuesto, dentro de
estas acciones supuestamente irregulares considero el contenido de la carta
que el director D. Anselmo de la Campa Díaz me envió, ya que, si no fue
una expulsión, será lo que él propio director quiera que sea, pero, como
expresé al Director de Área Territorial, solicito que se investigue la
legalidad de un escrito de tales características.
-Asimismo, tengo que decir que en este momento el director del centro
tendrá que dar explicaciones a diferentes instancias educativas de sus actos,
o la propia profesora acerca de sus supuestas ausencias, pero parece que las
aguas se han reconducido a su cauce tras las denuncias respectivas y yo
podré continuar normalmente en el RCSMM mis estudios de las
especialidades Dirección de orquesta y Composición.
-Quiero señalar que este blog es un espejo que refleja las opiniones de
mucha gente, al margen de su posicionamiento, y, por ello, quisiera
Page 180
mucha gente, al margen de su posicionamiento, y, por ello, quisiera
agradecer a la revista Doce Notas por servir de catalizador de esta realidad.
De hecho, las opiniones que en él se expresan, que en muchos casos llegan
al insulto hacia diferentes personas (incluyéndome a mí), demuestran ser
subjetivas, como es lo habitual en un medio de estas características,
amparándose en el anonimato, y demuestran la libertad de expresión como
valor primordial que esta publicación ha defendido. Quisiera referirme por
ejemplo a algunos comentarios dirigidos a mi persona, algunos de ellos
plagados de mentiras, descalificaciones y hasta alusiones a mi padre, de los
que, sin embargo, teniendo en cuenta lo público de esta situación, entre
amigos me he reído ampliamente.
Muchas gracias a todos por vuestra paciencia, y gracias de nuevo a Doce
Notas.
David Santacecilia
Eduardo // Junio 21, 2009 a 2:07 am | Responder
Este mensaje indica que seguías la evolución del hilo y no te
manifestaste para moderarlo. No se si es creíble un mínimo respeto
hacia los difamados si no has atajado las manifestaciones que se
hacían aquí. Los razonamientos del texto son bastante artificiales:
- Insistes en una lectura poco creíble de la carta del Director, última
página de:
http://filesocial.eu.s3.amazonaws.com/7wjl6/a36c53b5bec483225bcae257c7fe1b366e8b1cf0/reclamaci%C3%B3n.expulsi%C3%B3n-
de-alumno-RCSMM-DavidSantacecilia.pdf
- Comentas un cambio de posicionamiento inexistente. La dirección
han seguido haciendo exactamente lo mismo: nada, salvo esperar a
que te disculpes. (no te dieron plazo, lo que hace más injustificable
una interpretación de una expulsión efectiva).
- El Director de Área Territorial, ¿te han dado la razón ante tu
denuncia?
- No recibir suficientes horas de clase que se soluciona con 3 horas!?.
- Son clases de gran calidad, la profesora tiene un gran dominio de la
asignatura, te ha transmitido parte de sus conocimientos… y no tienes
nada más que decir ante tantas agresiones gratuitas que ha sufrido en
este blog?!. Sólo que no te vas a disculpar con ella. Vaya
agradecimiento!
- Dices: “el director del centro tendrá que dar explicaciones a
diferentes instancias educativas de sus actos, o la propia profesora
acerca de sus supuestas ausencias” ¿tienes información sobre esto?. Yo
creo que no es así.
A mi me parece lamentable este blog y el mensaje que escribes. Espero
que tus profesores encuentren alumnos que les agradezcan su labor
bastante más que tú.
Page 181
leonidas // Junio 19, 2009 a 8:54 pm | Responder
Sr. Zurtidor, no le conozco, ni me interesa, pero soy un veterano de
mas de 50 años, que manda a estudiar sus hijos, y mantiene una familia, y
que como dije, sin querer ofender a nadie, que cada cual se gane el sustento
como mejor pueda, pero estamos hablando de musica, de gastos de pais, de
sueños y talentos de jovenes, y no hay nada ni nadie, porque es la triste
realidad, que no pueda demostrar lo contrario, vaya conservatorio por
conservatorio y vea los enchufes, las injusticias, las incompetencias de los
profesores que ni titulo tienen, que faltan, que no tienen vocacion, que
vegetan en sus puestos, que arruinan jovenes con futuro, como en todo el
resto de europa y hasta de un pais, seguramente considerado por su
idiosincracia como bananero, Venezuela, donde se estudia en este momento
mejor y de mas calidad que en españa, por favor, por lo menos ni hablen,
vayanse a sus guaridas con sus sueldos mal habidos, cierren sus picos, que
bastante tienen con arruinarle el dia a miles de jovenes musicos. Por favor.
leonidas // Junio 19, 2009 a 9:04 pm | Responder
Me equivoque, es a Ciberzurfer mi contestaciòn, en base a su
respuesta, asi que mis excusas a Zurtidor, y como vera por mis dichos
Ciberzurfer, no soy ningun niñato de papa, sino un vejete padre que sufre
por la mala educacion y corruptela burocratica en el ambito de los institutos
de musica, nada mas.—
Dee // Junio 20, 2009 a 10:43 am | Responder
Solo escribo para indicar que la publicación 12 notas ha censurado
uno de mis últimos posts en el que indicaba argumentadamente que les
mueve más el “share” que una supuesta vocación de servicio público. Me
reafirmo en ello, pues lo hice en términos de respeto, y ver que han
censurado esta opinión, dejando en cambio entrar insultos, ha sido para mí
la prueba definitiva de que este medio no merece más mi atención. Es por
ello que este es mi último post en este hilo, y de hoy en adelante animaré a
todos mis compañeros de profesión a ignorar por completo esta revista.
Por otro lado, me alegro mucho de que David (todo lo dicho apunta a que es
él verdaderamente) haya entrado en este foro recientemente, hablando en
unos términos muy coherentes, y, como siempre, le deseo lo mejor.
También se lo deseo, como no, a Zulema de la Cruz.
Me despediría con un cordial saludo a 12 notas, pero el respeto hay que
ganárselo, no viene caido del cielo… De todas formas seguramente esto
quede en la intimidad y no lo colgareis, ya que habeis dado pruebas
evidentes de cobardía al permitir felonías a terceros y no críticas
argumentadas a vosotros mismos.
Genaro // Junio 20, 2009 a 11:12 am | Responder
Page 182
Aplaudo la decisión de la administración de mantener la matrícula
de David Santacecilia en el RCSMM. Sin embargo pienso que, no por ello,
debe quedar desactivada la manifestación y denuncia públicas de lo que allí
está sucediendo así como la depuración de responsabilidades de todos los
involucrados, por acción u omisión, en la deriva administrativa y
pedagógica del Conservatorio Superior de Música que depende de la
Comunidad de Madrid.
Entiendo que David Santacecilia ha luchado por la resolución del problema
particular que le afectaba y su caso ha de pasar ahora a un segundo plano.
Pero todo ello debe trascender lo anecdótico para convertirse en un
verdadero movimiento que renueve, de una vez por todas, la enseñanza
superior de música en Madrid. En otras palabras: que se aplique
correctamente lo que recogen los textos legales referentes a la educación
musical en este país y su regulación por parte de la Comunidad de Madrid.
Felicito a Doce Notas por una labor encomiable al servicio de la educación
y de la verdad y por no haberse plegado a las presiones que sin duda ha
debido recibir.
Mañana es el Día de la Música y el triunfo de la verdad sobre la mentira y la
mediocridad es una excelente manera de celebrarlo.
M. Carmen // Junio 23, 2009 a 2:46 pm | Responder
DOCE NOTAS se debe de haber plegado, porque hace dos o
tres dias no suben ningun comentario, aunque sea constructivo y no
difame a nadie.
Me entristece mucho, el Conservatorio se hunde sin remedio y nadie
hace nada.
A lo mejor es lo que quieren las Autoridades Educativas, que la
enseñanza pública se hunda en beneficio de la privada.
En el futuro el que no tenga dinero no podra estudiar dignamente y no
tendrá acceso a una enseñanza de calidad.
De verdad me entristece mucho. Espero que suban al blog mi ultima
intervención.
Por lo menos creo que he conseguido el traslado a otra provincia.
M. Carmen
Eduardo // Junio 26, 2009 a 9:12 pm
Creo que solo publican lo que quieren.
Lo que es un invicativo si hay que diferenciar entre si es una
revista o un panfleto.
isabel // Junio 20, 2009 a 3:50 pm | Responder
Page 183
Selección Directores en Centros Docentes públicos de la Comunidad
de Madrid.
Resolución de 28 de marzo de 2008 (BOCM del 14 de abril).
Calificación obtenida por Anselmo I. de la Campa Díaz.
Fase A: 9,500; Fase B: 8,2499, en Madrid, a 18 de junio de 2008.
COMISIÓN:
Presidente: José María de Ramón Bas.
Vocal por la Administración: Belén Aldea Llorente.
Vocales por el Claustro del RCSMM:
Vocal n. 1: Vicente Martínez López.
Vocal n. 2: Luís Vallines García.
Vocales por el Consejo Escolar:
Vocal n. 1: Juan Antonio Poján Santamaría
Vocal n. 2: Diana Caballero Llanos
Secretaria: Belén Aldea Llorente.
Anselmo de la Campa Díaz, ha sido Jefe de Estudios y Subdirector del
RCSMM.
Actual Junta Directiva del RCSMM.
Director: Anselmo I. de la Campa Díaz
Vicedirector: Manuel Martínez Burgos.
Jefes de Estudios: Susana Cermeño Martín ( Jefe de Estudios en la junta de
M. del Barco).
Joaquín Franco Pallas (Jefe de Estudios en la junta de M. del Barco).
Vicente Martínez López (Vocal en la selección del actual director).
Administrador: David Barragán Herraiz.
isabel // Junio 20, 2009 a 4:44 pm | Responder
Susana Cermeño Martín
Solista de arpa de la Orquesta Sinfónica de Madrid desde 1985.
Profesora de arpa y secretaria académica en el conservatorio profesional
Federico Moreno Torroba. Director del centro: Adolfo Garcés Compans.
En la actualidad:
Solista de arpa de la Orquesta Sinfónica de Madrid.
Catedrática de arpa en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.
Profesora de repertorio de orquesta I y II (especialidad arpa), en el RCSMM.
Profesora de grupos de arpas en el RCSMM.
Jefe de Estudios en el RCSMM.
pajarillo cotilla en la piscina // Junio 20, 2009 a 4:48 pm |Responder
cha chaaaaaaaannnnn y comieron perdices……..
Feliz verano, troks. Besos y abrazos, vuestro fiel cotilla. SL2 & Kiss
isabel // Junio 20, 2009 a 5:55 pm | Responder
Page 184
Angel García Jermán (violoncello)
Solista en la Orquesta Sinfónica de RTVE.
Profesor de música y artes escénicas en comisión de servicios en el RCSMM.
(30H.S.).
-En las últimas pruebas forzosas en expectativa de destino- Puntos total:
7,2.
En las mismas pruebas, Rosa Maria Forrol Murillo (violoncello)- Puntos
totales: 23,6.
-Selección para la cobertura de plazas vacantes en las enseñanzas del Grado
Superior de Música, convocatoria 2001, fecha convocatoria 25/10/2001.
Puntos totales: 9,44, (último de la lista).
Alano Melchor-Kovacs Liau, (viola)
Nombramiento funcionario como profesor de viola de música y artes
escénicas (BOE n. 14 de 16/1/2001).
Selección para la cobertura de plazas vacantes de Grado Superior de
Música. Fecha convocatoria 02/07/2003. Puntos: 11,78.
Actualmente: Profesor de música y artes escénicas en el RCSMM. En
comisión de servicios. Realiza 30H. Semanales.
Profesor de viola de música y artes escénicas en el Conservatorio Superior
de Música de Aragón. Realiza 30H. Semanales.
Thuan Do Minh Dao, (viola).
Selección para vacantes en las enseñanzas del Grado Superior de Música.
Convocatoria 2004, fecha convocatoria: 30/08/2004 como “Personal
Laboral E”. Puntos: 9,04.
Actualmente: Profesor Laboral E en repertorio orquesta, especialidad viola,
en el RCSMM.
Profesor de viola en el Centro Integrado de Música “Padre Antonio Soler”
(Escorial).
Profesor de viola en el Conservatorio Superior de Música de Salamanca.
Luís Angel de Benito Ribagorda,
Profesor de Música y Artes Escénicas, especialidad Armonía.
Profesor de armonía en comisión de servicios en el RCSMM. 30H.
semanales.
Profesor Saint Louis University (Madrid campus).
Ana Comesaña Kortliaskaya, (violín).
Selección vacante en las enseñanzas del Grado Superior de Música:
Violín: convocatoria 27/09/2002,( funcionaria de carrera). Total Puntos:
6,35.
Música de Cámara: convocatoria 27/09/2002,( funcionaria de carrera)
.Total Puntos: 6,52.
Actualmente: Jefa del Departamento de Cuerda en el RCSMM.
Profesora de violín en comisión de servicios en el RCSMM.
Profesora de Música de Cámara en el Conservatorio Superior de Salamanca.
Page 185
carlos perón cano // Junio 27, 2009 a 9:44 am | Responder
Bueno, veo que hay por ahí un payaso que se ha hecho pasar por mi
(un tal Carlos falso nick). Decirle que el 1º escrito es mio, que soy Carlos
Perón Cano, que el 2º y 3º es de este imbecil graciosillo y que como siga con
esta suplantación de identidad daré parte a la policia cientifica y pondré la
correspondiente denuncia. No he respondido en los siguiente 13 dias
porque no he vuelto a entrar en este foro. No entiendo, viendo la cantidad
de comentarios que hay, porqué ha tenido que hacer esto conmigo. Pero
vaya, ya estás advertido, subnormal.
eins?? // Julio 3, 2009 a 1:03 pm | Responder
Estimada Isabel:
¿serías tan amable de explicarme qué significan los datos que aportas en tu
comentario? Creo que nadie ha puesto en duda la calidad del 100% del
profesorado de Atocha, sólo de los chupatintas…
¿De verdad hay alguien en Atocha que haga 30 horas semanales? ¿en tres
días?
Gracias, en cualquier caso por la información.
el bocas // Julio 5, 2009 a 9:15 am | Responder
pues parece que esto esta muerto, que paaaaaaaaaasssssa
tiossssssss?
doña Estrella esta de vacaciones asi que va a tener tiempo para oir en
youtube lo que ha largao y se le ha grabao que no lo vamos a oir solo unos
pocos, que lo oigan todos
y a ver cuando sabemos lo que ha pasao, ¿el director no va a decir nada de
un profe que teine denuncias de sus alumnos?
don Delfin callao, que tambien los amigos se van de vacacoines
el curso que viene mas, a ver quien va con doña Estrella huyhuyhuy
CEEAASS // Julio 7, 2009 a 12:31 am | Responder
INTEGRACIÓN DE LOS CONSERVATORIOS SUPERIORES EN LA
UNIVERSIDAD PÚBLICA ESPAÑOLA
La Junta Directiva de CEEAASS ha sido recibida en el Ministerio de
Educación.
Ampliaremos esta noticia próximamente.
Actualización de datos a fecha 5 de julio de 2009, 23.00 horas :
Hasta este momento se han recibido 1.152 adhesiones públicas al
“Manifiesto por la plena integración de las enseñanzas artísticas superiores
en la Universidad”.
Page 186
en la Universidad”.
Os invitamos a apoyar públicamente el Manifiesto en
http://www.ceeaass.org
(Sólo es necesario enviar un email desde la misma página web)
COMUNICADLO A TODOS LOS ALUMNOS
Manifiestamente // Julio 8, 2009 a 8:38 pm | Responder
Super kitsch lo de firmar para que el conservatorio se convierta por
arte de magia en Universidad con el sonidito midi de fondo.
Quizá deberíamos reconocer que primero nos falta aprender a leer y a
escribir, conocer el sentido del ridículo, a tomarnos en serio nuestro propio
trabajo, para que algún día, no sin limpia previa, podamos pedir el ingreso
de los conservatorios en la Universidad sin que se nos caiga la cara de
vergüenza.
Este foro ha sido un bello retrato de lo que somos.
M. Carmen // Julio 13, 2009 a 9:42 am | Responder
Parece ser que el Director ha cesado a otro miembro del equipo
directivo.
Se comenta por los pasillos que ha sido al Administrador.
¿a quién van a poner?.
Esto es demasié, a este paso se van a quedar mas solos que la una.
Menos mal que yo ya me voy.
M. Carmen
ana_felix // Julio 30, 2009 a 4:37 pm | Responder
lo fliiiiiiiiiipoooooooo…
que de tiempo libre teneis, compañeros!!!
a ver si lo perdeis menos y estudiais más, querid@s…
que pena da pensar que la cultura musical de esta zona del mundo vaya a
estar en algún momento en manos de la gente que ha ocupado su vida en
las estupideces que se leen en este blog en vez de en ser mejores músicos…
ay pena penita peeeenaaaaa peeeenaaaaa!!!!
m. // Julio 31, 2009 a 5:10 pm | Responder
Parece que el mismo que tu, solo que además algunos hacen
algunos comentarios inteligentes, porque para estupidez tu comentario
se lleva la palma: destructivo, soberbio, pretencioso y no aporta nada
de nada. Que fácil es descalificar con argumentos de niño de cuatro
años. Pues como la cultura de este país caiga en las tuyas………
¿defendemos algún trato de favor?
Page 187
Jesús // Septiembre 2, 2009 a 9:14 am | Responder
Desde mi más profundo sentimiento me duele tener que seguir
observando como el conservatorio de Atocha sigue estando infectado de
supuestos docentes que no tienen ningún compromiso ni amor por la
música y menos aún por la enseñanza y siguen destrozando el futuro, las
esperanzas y deseos de jóvenes que adoran la música y pretenden conseguir
la formación y dedicación para poder compartir y aprender posiblemente la
más bella y conmovedora disciplina artística.
La música es emoción, disfrute, humanidad, expresión de lo más íntimo y
profundo de uno mismo, que casi a la fuerza tiene que compartir para no
desesperar.
Mientras siga habiendo “profesores” que no tengan presente lo más básico y
esencial de la música seguiremos teniendo un conservatorio inservible. Eso
sí, muy apropiado para hacer desesperar y desalentar hasta al más valiente,
trabajador, dedicado y dispuesto de los alumnos.
Señores catedráticos y profesores de música que cada día que entran a clase
ni contemplan ni sienten el más mínimo atisbo de lo que humildemente
comento: Hagan un pequeño esfuerzo, y en un acto de reflexión y
conciencia, tengan la honestidad de abandonar tan nefasta empresa ya que
lamentablemente está arruinando el futuro profesional y personal de
muchos jóvenes.
antiguo alumno // Septiembre 16, 2009 a 11:44 am | Responder
Estimad@s músic@s:
Conozco a David desde hace bastante tiempo, por lo tanto como podréis
comprender no puedo ser objetivo ya que me une una buena amistad con él.
Os diré que soy antiguo alumno del Conservatorio, por lo tanto no estoy al
corriente del dia a dia -por suerte o por desgracia- pero por lo que estoy
leyendo y por los comentarios que me llegan a través de alumn@s y de
profes amigos que tengo, me da la impresión que este Conservatorio sigue
con los mismos problemas de siempre, que no voy a enumerar porque ya lo
hacéis vosotr@s y con mucha maestría por cierto.
No conozco a la Sra. de la Cruz, por lo tanto no tengo criterio ni ganas para
poderla criticar. Tampoco conozco al Sr. de la Campa -os puedo asegurar
que es la primera vez que oigo hablar de él- en consecuencia tampoco puedo
ni quiero opinar al respecto.
Ahora bien, a David como he dicho antes si que lo conozco y mi opinión
sobre él -mientras no se demuestre lo contrario- es que es una persona
integra, educado, respetuoso, muy trabajador, buena gente y sobre todo un
gran Músico y que lo será más aún si sigue estudiando y le dejan estudiar,
claro.
Ánimo David.
PD:
Se me olvidaba, al Conservatorio se va a estudiar música y a enseñar
música, y no hacer politica; la politica se hace en el congreso y en el senado,
que conste.
Page 188
que conste.
Atentamente:a.a
EL CONTRABAJISTA ENMASCARADO // Octubre 20, 2009a 10:52 pm | Responder
Holaaa mis amigoooss.
He prometido no volver a meterme en este berengenal, pero Selmo
(acordáos: selmo dimisión ·/· etc) sigue en su sitio y las barbaridades son
espectaculares.
Selmo, a partir de este momento, Gárgamel por sus brillantes y llamativos
trajes de luces, que pareces un torero, shaval, sigue hundiendo el
conservatorio.
Pero hoy voy a exigir una cosa: a todos vosotros, desocupados participantes
del blog. Si queréis saber mis cotilleos, tenéis que expresar de manera clara
y táxativa vuestro ávido interés por mis nuevos cotilleos. Tenéis que escribir
lo siguiente: “contrabajista enmascarado, necesitamos saber tus cotilleos.
No podemos vivir sin ellos” pues de lo contrario me niego a comunicaros
mis últimas investigaciones. Eso questao fuera de la piel de toro un par de
mesesinos.
Espero vuestro apoyo o en ese caso os quedáis sin cotilleos.
Diosssss, que amor con amor se paga. Besos, preciosas y preciosos.
Otro curso, la misma mierda // Octubre 25, 2009 a 5:42 pm |Responder
Unos datos:
- Solicitudes para Composición: aproximadamente un 30% menos. Se ve
que la imagen del Conservatorio trasciende fronteras. Trasciende hasta el
olor.
- Diez aprobados en las pruebas de acceso a Composición, sólo cinco
inscritos. Otros años había leches para entrar. Este año no hay leches,
seguimos con el cuajo.
- Un profesor de Composición, Alfonso Romero, en excedencia este curso.
No se le espera antes de Marzo. No se ha nombrado ningún sustituto y los
alumnos están sin profesor.
- No tener la asignatura principal parece que les da igual a dichos alumnos.
- Inspectores de Educación vistos por el Conservatorio, parece ser que
indagando el asunto Zulema, pero en plan informativo. No hay nada abierto
contra ella. De momento.. pero parece ser que Boni se lavará de nuevo las
manos.
- Eneko Vadillo suspendido 9 meses por impartir una serie de clases. Se
habla de unas 8-10 faltas. ¿Que deberían hacer con la interina Zulema de la
Cruz? ¿Toda una vida laboral plagada de faltas de asistencia va a salirle
gratis?. Repito, Boni se lavará las manos.
- Nadie, NADIE con dos dedos de frente quiere ser director de este
Page 189
- Nadie, NADIE con dos dedos de frente quiere ser director de este
Conservatorio. Este puesto lleva siendo ofrecido todo el año. Pero Boni, ante
la negativa, mejor lo malo conocido…
Lo dicho, otro curso, la misma mierda.
Otro curso, la misma mierda // Octubre 25, 2009 a 5:44 pm |Responder
Donde antes dije “Eneko Vadillo…. por impartir” quise decir “por no
impartir”.
Genaro // Octubre 25, 2009 a 9:34 pm | Responder
Oh! Contrabajista Enmascarado, ilumínanos…
Optimista // Noviembre 19, 2009 a 5:42 pm | Responder
En El Real, falta pedagogía y sobra prepotencia.
No es gratuito lo que estoy diciendo. Conozco bien el funcionamiento de ese
Conservatorio; no en vano he estado soportando 8 años los comentarios de
personas, bien cercanas a mi, a quienes lo más agradable que les oí decir
fue “es una tortura ir a clase” y “qué ganas tengo de salir de allí, estoy
perdiendo miserablemente el tiempo y no aprendo nada: todo lo que sé lo
aprendí en el grado medio; aquí, sólo hago repertorio”.
Cuando oyes decir esto, repetitivamente, a personas que quieres y durante
toda su permanencia en Atocha, hay que preguntarse qué está pasando ¿es
culpa de los alumnos que se equivocaron de carrera, o, realmente es culpa
de los que no saben gestionar el Conservatorio, como centro docente porque
no se enteran de nada o no quieren enterarse, ni tampoco a su personal (me
refiero a los teóricos profesionales de la docencia) que no conocen, ni por
casualidad, cuál es la labor de un Profesor (del que se aprende) y menos la
de un MAESTRO (el que enseña).
Conozco a varios alumnos que hasta que llegaron a Atocha fueron alumnos
brillantes porque, además de tener ciertas cualidades, tuvieron auténticos
Maestros que les ayudaron a amar la música y, por ello, decidieron
dedicarse profesionalmente a esa bellísima actividad pero que, al llegar a
ese Conservatorio, se encontraron con “Profesores” que en vez de
motivarlos los desmotivaron hasta el extremo, y en lugar de enseñarles se
pasaban el tiempo criticando agriamente a sus propios compañeros (algo
que importaba muy poco a los alumnos), perdiendo horas y horas de clase
por este motivo. Tengo que añadir que esos mismos profesores cortaron
toda relación con alguno sus alumnos porque éstos optaron por no hacer
cursos de verano con ellos y si con profesionales que les aportaban.
Conozco bien esa situación y he visto a varios alumnos, sometiéndolos a tal
presión por este tema que les resultó insoportable y tuvieron que optar por
salir de Atocha. A partir de ahi, fueron felices y, sobre todo, se formaron
Page 190
salir de Atocha. A partir de ahi, fueron felices y, sobre todo, se formaron
adecuadamente. Hoy son buenos profesionales gracias a que un día
tomaron la decisión adecuada: Salir del RCSMM.
Chicos, os recomiendo que no permitáis que os “coma la moral” la
prepotencia o estupidez de algunos inadaptados que se creen semidioses,
porque no son más que malos profesionales que a lo único a que aspiran es
a que les llegue el sueldo a final de mes.
Todo esto es muy triste, pero yo son optimista, y os aseguro que un
funcionario no tiene un puesto vitalicio y, al final, “el río va por su cauce”
arrasando todo lo que se pone en su camino. Tenéis que ser valientes y no
calléis nunca ante la injusticia.
Glasshouse // Noviembre 25, 2009 a 9:07 am | Responder
Lamentablemente la situación que se vive en el conservatorio de
Atocha no es más que el reflejo, elevado a la enésima potencia, de lo que
piensan muchos musicos en este pais con respecto a la enseñanza musical.
En los conservatorios los planes de estudios solo se encaminan a un
objetivo, por este orden: ser interprete (en el caso de los pianistas, solistas),
ser compositor, ser funcionario de una orquesta y, por último, y
sientiendolo mucho (si no has conseguido entrar en alguna de las esferas
anteriores) ser profesor.
Ser profesor supone, en la mayoria de los casos, prepararte unas
oposiciones en las que te van a valorar lo bien que tocas o lo bien que
compones. Después, una vez dentro, es un trabajo cómodo que esta
considerablemente bien remunerado y que tiene buen horario que te
permite seguir desarrollando tu propia carrera artística en detrimento de
tus sufridos alumnos, que no tienen más remedio que amoldarse a las faltas
continuas y la falta de método de estos “profesores” .
La situación tiende a perpetuarse. La pedagogía instrumental en el
conservatorio superior es inexistente (te firman las practicas sin más que
asistir a la clase regular de instrumento o composición). Así las cosas, el
futuro de la no-enseñanza musical está tristemente garantizado.
Optimista // Noviembre 27, 2009 a 11:20 am | Responder
¡Enhorabuena! Glasshouse; has descrito perfectamente la situación
en el RCSMM.
En mi opinión, la Autoridad Educativa debería de analizar con
detenimiento qué está pasando; por qué los estudiantes del Conservatorio,
que aspiran a ser verdaderos músicos, tienen vocación y “algo” de talento,
tienen que salir de allí para cumplir su objetivo; por qué la pedagogía
instrumental es inexistente, cuando la inmensa mayoría de los alumnos no
va a tener más opción que ser docente. Por qué, esas personas, cuya función
es “enseñar”, jamás se han ocupado de aplicar métodos pedagógicos (que se
supone que ellos exigían en su periodo de estudiantes) provocando con ello
Page 191
supone que ellos exigían en su periodo de estudiantes) provocando con ello
el desánimo y la frustración de un gran número de sus alumnos. Yo
entiendo que la prioridad de un profesor debería de ser transmitir a sus
alumnos toda su sabiduría y experiencia y sacar del alumno lo mejor para
que orgullosos puedan decir quién ha sido su maestro. En cambio, por lo
que yo conozco, sus alumnos no tardan mucho tiempo en olvidarlos y, por
supuesto, tienen cierta precaución en decir dónde han estudiado y con
quién. Lo que realmente sucede es que, desgraciadamente, cada uno de
ellos se cree un ser superior, todopoderoso e inigualable, a quien los demás
tienen que reverenciar y, si no es así, “date por perdido”; acabarás saliendo
del Centro o hundido en la miseria.
Otro curso, la misma mierda // Diciembre 4, 2009 a 10:51 am |Responder
Otra de Anselmín y sus Martínez:
Llevamos lo que va de curso sin profesor de composición, dado que Alfonso
Romero se fue. Y fieles a su estilo, Anselmín y los suyos no han previsto
nada. Y mucho menos si los alumnos no protestamos. Hay veces que pienso
si aquí es mayoritario el “Que bien que no tengamos clase, así estoy en casa
tocándome la moral tan agusto” ante el “Yo vengo a estudiar y si no me dan
lo que pago o a lo que tengo derecho, protesto”. Seguramente si. Al final, los
que se aborregan tienen lo que se merecen. Siempre habrá Anselmines,
Zulemas y Bonis mientras no se proteste.
Yo a lo mío: Han convocado un tribunal para buscar un interino que
sustituya a Alfonso Romero este curso, y EN CONTRA DE LA LEY, no hay
ningún especialista en composición: entre ellos se lo guisan y entre ellos se
lo comen. Esto es muy grave. Han montado una peña deportivo-musical el
director, el vicedirector, el jefe del departamento y dos de la administración
para tal fin . Ningún especialista en el horizonte. Y yo, en mi inocente
ignorancia, me pregunto ¿y porqué habrán hecho esto?. Y poco a poco,
pensando mal, pensando mal, veo la luz: pues lo de siempre, tendrán ya un
“candidato” esperando, alguien que cumpla los preceptos de la secta: no
preguntar, no contestar y rendir pleitesía al califa Anselmín. Y si es bueno
dando clases, miel sobre hojuelas de regalo. Y a este “tapado”, ¿qué prueba
le van a hacer?. Si no hay ni un solo especialista de composición, ¿que
saben los profes de otra asignatura al respecto? ¿Conocen, al menos, el
programa de la asignatura?.
De nuevo esto huele a mierda, al mismo cuajo de todos años. Esta chusma
se mueve tan agusto en el ambiente generalizado de dejadez e
incomunicación, de desinformación y falta de rigor, de incompetencia y
puñalada trapera, de parcheado diario e ilegalidad manifiesta.
Si no nos movemos nosotros, esto se va a la mierda. Anselmín no habrá
hecho nada más que acelerarlo.
¿Y si este es un final ya previsto? ¿Y si es lo que se desea desde las altas
instancias?¿Y si de Boni para arriba se considera al RCSMM un cadáver en
espera de mortaja?¿Y si todo termina en un Reina Sofía escaparate de lo
“buenones que somos los músicos españoles” a golpe de talonario?.
Page 192
Y Anselmín, apaciblemente sentado junto al campo de berzas, siguió
escuchando a Frescobaldi con disfrute mientras, a lo lejos, fuera de su vista,
casi imperceptiblemente se oía como ladraban sus fieles martínez mientras
controlaban sin esfuerzo el impasible rebaño de borregos.
EL CONTRABAJISTA ENMASCARADO // Diciembre 13,2009 a 1:23 am | Responder
Bueeenoooo mis amigooooosssss una vez más estoy “aquín” con
vosotros.
Como véis, me he ido de gira, de cashondeo, he triunfado, he hecho de casi
todo, pero veo que las cosas siguen igual lo cual quiere decir peor.
Selmo: que pasa contigo, tronk, ¿no has dimitido? ¿No tan eshao? Pero
mira keres lamentable. La gente se ríe de ti. Toda la comunidad educativa
sabe que eres el peor director del conservatorio. Has conseguido que
echemos de menos a Maikel ofte Voat, lo cual manda narices.
Mira chato, (lo pilláis, por lo de narices, jejejeje) lo mejor es que te pires de
una vez por todas.
Pero hoy tengo una pregunta. Y la tal Frau Stern? Qué pasó? ¿Is det? ¿Sigue
cobrando? ¿Ha dado al play del cassette para ilustrarnos? Pues aquín os
envío una maldad. No le han dado perras en el Ministerio de in-Cultura.
¡¡Es que este Zapatero se quiere cargar la cultura!!! Pregunta: ¿presentó
Frau Stern algún proyecto a Cultura? Si la respuesta es YES, surge otra
pregunta. ¿Por qué razón le han denegado la subvención a los jóvenes
creadores españoles a punto de jubilarse? Aíiiiinnnnn????
Pero es que la cosa sigue. Sabéis que uno de los catedráticos de violín se
jubiló. Vale. Se presentaron unos cuantos mediocres. Vale. Pero sólo UNO
aprobó. Es raro. En esa prueba estaba Selmo, supuestamente para impartir
justicia (ya sabéis, poned al zorro a cuidar las gallinas). Vale. Aprobó el
Ruso. ¿Sabéis que el Ruso mintió? Ainnnnnn???? Es incompatible. Sus
documentos eran falsos… y Selmo lo sabía. Pero donde se ha visto tamaña
injusticia. Por favor, como es posible que nuestros profesores del
Conservatorio Inferior, haciendo pruebas súper honestas y decentes les
catéen de esa manera. Y Selmo, impertérrito en su mediocridad.
Las cosas del Irreal Observatorio Inferior de Antimúsica no tienen
desperdicio. Hoy os voy a hablar de las dos Isabeles. Isabel la Buena e
Isabel la Mala, la pelota de Selmo, el amigo de Stern, la que ya ha cobrado y
engañado bastante.
Isabel La Buena, está degradada a un cuartucho con ratas en los bajos del
conservatorio. Selmo pretende reeditar una nueva versión del Jorobado de
Notredám. Que tía más maja. Cuantos marrones me arregló en Ópera,
cuando yo no no era famoso y era un pringao. “Isabel, tengo este
problema… no te preocupes majo, yo te lo arreglo… Isabel, “me se” ha caido
el pelo… no te preocupes… ponte este peluquín…” hay Isabel… cuanto te
Page 193
el pelo… no te preocupes… ponte este peluquín…” hay Isabel… cuanto te
echamos de menos…
Pero Selmo el malidicente, el pendenciero, el poeta, el hombre de las cartas
irónicas (o sardónicas, como Baltasar Saldoni, jejejeje) la ha degradado. Y
en su lugar ha puesto a Isabel La Mala. Pero hija, ¿qué te ha hecho el
mundo para que tengas esa cara tan arrugáaa? ¿Te trata mal el Insípido?
¿Os unen cosas inconfesables? ¿Por qué eres tan pelota? Pero hay que ver:
que mal rollo da ir a Dirección. Como en los peores tiempos de ópera. Todo
gris, horroroso, como Selmo. Por cierto: la Selmo Fashion se impone. No
hay mas que ver las nuevas tendencias de moda en el Irreal. Vamos, como
la pasarela Cibeles, solo que versión Carlos V por la contaminación.
Pero no te preocupes, Selmo, tus días son una desgracia. El Consejo Escolar
te ha salido rana. Tienes al Apestado entre sus miembros.
El Contrabajista Enmascarado que es un tunante intuye que ha habido
movimientos para que los alumnos se presenten. ¿Sabéis que se han
presentado 11 alumnos al Consejo Escolar? Esta cifra nunca se ha visto en
unas eRecciones. Según mis espías, creo que los Martínez, Vicentín y el Del
Queso, se han hartado a llamar y llamar y yamar y yamar a cienes y cienes
de alumnos para boicotear la presencia del Apestado. Vamos, eso se deduce,
pero me falta comprobarlo. No sus preocupéi. En una próxima entrega
tendré capacidad para confirmar este supuesto.
Caray, yo que pensaba que no me iba a enrollar, pero hay que ver lo que
hacer tener tiempo libre.
Lo siento, queridos amigos. Necesito vuestro cariño. Este diciembre tengo
unos bolos en Madrid y estaré en la meseta rascando tripas de contrabalde.
Si no debo marcharme os prometo contaros más cosillas.
Tengo asuntos pendientes, pero es imposible.
- Juán Mediania, el pelota. ¿Qué tal estás? ¿Sigues votando
icondicionalemente a De la Croix? ¿Tás estudiando? Sabes: posiblemente
este verano toque… D E P O S I C I O N E S… esas que nunca has hecho tú y
Frau Ya Sabes Quien.
- Por qué tanto control selectivo en el horario con algunos profesores?
¿Persecución o cagalera?
- Por qué Selmo, el Poderoso con los Débiles, crujió al pringado del
Marqués del Vandillo y no cruje a Frau Stern?
- Por qué estamos tan mal en el Irreal Observatorio?
Os prometo nuevas cosas.
Es preciso que me améis. Feliz navidad, pero si me queréi…
escribirmeeeee…
Page 194
Besos, neuróticos. Vuestro Sol re la mi incondicional.
Otro curso, la misma mierda // Diciembre 13, 2009 a 9:56 am |Responder
Para cubrir la plaza de Alfonso Romero:
Dirección General de Recursos Humanos
Consejería de Educación
Comunidad de Madrid
ANEXO I
COMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES DE SELECCIÓN
COMPOSICIÓN
Presidente: D. Anselmo I. de la Campa