- 1. El Capital tomo IKarl MarxPROLOGO DE MARX A LA PRIMERA
EDICION La obra cuyo primer volumen entrego al pblico constituye la
continuacin de mi libroContribucin a la crtica de la economa
poltica, publicado en 1859. El largo intervalo que separa
elcomienzo de esta obra y su continuacin fue debido a una larga
enfermedad que vino a interrumpircontinuamente mi labor.En el
captulo primero del presente volumen se resume el contenido de
aquella obra. Y nosimplemente por razones de hilacin e integridad.
La exposicin de los problemas ha sido mejorada.Aqu aparecen
desarrollados, en la medida en que lo consenta la materia, muchos
puntos que all nohacan mas que esbozarse; en cambio, algunas de las
cosas que all se desarrollaban por extenso hanquedado reducidas aqu
a un simple esquema. Se han suprimido en su totalidad,
naturalmente, loscaptulos sobre la historia de la teora del valor y
del dinero. Sin embargo, el lector de aquella obraencontrar citadas
en las notas que acompaan al primer captulo nuevas fuentes sobre la
historia dedicha teora.Aquello de que los primeros pasos son
siempre difciles, vale para todas las ciencias. Por eso elcaptulo
primero, sobre todo en la parte que trata del anlisis de la
mercanca, ser para el lector el dems difcil comprensin. He
procurado exponer con la mayor claridad posible lo que se refiere
alanlisis de la sustancia y magnitud del valor.1 La forma del
valor, que cobra cuerpo definitivo en laforma dinero, no puede ser
ms sencilla y llana. Y sin embargo, el espritu del hombre se ha
pasadoms de dos mil aos forcejeando en vano por explicrsela, a
pesar de haber conseguido, por lo menosde un modo aproximado,
analizar formas mucho ms complicadas y preadas de contenido. Por
qu?Porque es ms fcil estudiar el organismo desarrollado que la
simple clula. En el anlisis de lasformas econmicas de nada sirven
el microscopio ni los reactivos qumicos. El nico medio de
quedisponemos, en este terreno, es la capacidad de abstraccin. La
forma de mercanca que adopta elproducto del trabajo o la forma de
valor que reviste la mercanca es la clula econmica de la
sociedadburguesa. Al profano le parece que su anlisis se pierde en
un laberinto de sutilezas. Y son en efectosutilezas; las mismas que
nos depara, por ejemplo, la anatoma microlgica.Prescindiendo del
captulo sobre la forma del valor, no se podr decir, por tanto, que
este libroresulte difcil de entender. Me refiero, naturalmente, a
lectores deseosos de aprender algo nuevo y, porconsiguiente, de
pensar por su cuenta. El fsico observa los procesos naturales all
donde stos se presentan en la forma ms ostensibley menos velados
por influencias perturbadoras, o procura realizar, en lo posible,
sus experimentos encondiciones que garanticen el desarrollo del
proceso investigado en toda su pureza. En la presente obranos
proponemos investigar el rgimen capitalista de produccin y las
relaciones de produccin ycirculacin que a l corresponden. El hogar
clsico de este rgimen es, hasta ahora, Inglaterra. Por esotomamos a
este pas como principal ejemplo de nuestras investigaciones
tericas. Pero el lector alemn
2. no debe alzarse farisaicamente de hombros ante la situacin de
los obreros industriales y agrcolasingleses, ni tranquilizarse
optimistamente, pensando que en Alemania las cosas no estn tan mal,
nimucho menos. Por si acaso, bueno ser que le advirtamos: de te
fabula narratur! (I)Lo que de por si nos interesa, aqu, no es
precisamente el grado ms o menos alto de desarrollode las
contradicciones sociales que brotan de las leyes naturales de la
produccin capitalista. Nosinteresan ms bien estas leyes de por s,
estas tendencias, que actan y se imponen con frreanecesidad. Los
pases industrialmente ms desarrollados no hacen mas que poner
delante de los pasesmenos progresivos el espejo de su propio
porvenir. Pero dejemos esto a un lado. All donde en nuestro pas la
produccin capitalista se halla yaplenamente aclimatada, por ejemplo
en las verdaderas fbricas, la realidad alemana es mucho peortodava
que la inglesa, pues falta el contrapeso de las leyes fabriles. En
todos los dems campos,nuestro pas, como el resto del occidente de
la Europa continental, no slo padece los males queentraa el
desarrollo de la produccin capitalista, sino tambin los que supone
su falta de desarrollo.Junto a las miserias modernas, nos agobia
toda una serie de miserias heredadas, fruto de lasupervivencia de
tipos de produccin antiqusimos y ya caducos, con todo su squito de
relacionespolticas y sociales anacrnicas. No slo nos atormentan los
vivos, sino tambin los muertos. Le mortsaisit le vif! (II)
Comparada con la inglesa, la estadstica social de Alemania y de los
dems pases del occidentede la Europa continental es verdaderamente
pobre. Pero, con todo, descorre el velo lo suficiente
parapermitirnos atisbar la cabeza de Medusa que detrs de ella se
esconde.Y si nuestros gobiernos y parlamentos instituyesen
peridicamente, como se hace en Inglaterra,comisiones de
investigacin para estudiar las condiciones econmicas, si estas
comisiones se lanzasena la bsqueda de la verdad pertrechadas con la
misma plenitud de poderes de que gozan en Inglaterra, ysi el
desempeo de esta tarea corriese a cargo de hombres tan peritos,
imparciales e intransigentescomo los inspectores de fbricas de
aquel pas, los inspectores mdicos que tienen a su cargo laredaccin
de los informes sobre "Public Health" (sanidad pblica), los
comisarios ingleses encargadosde investigar la explotacin de la
mujer y del nio, el estado de la vivienda y la alimentacin, etc.,
nosaterraramos ante nuestra propia realidad. Perseo se envolva en
un manto de niebla para perseguir alos monstruos. Nosotros nos
tapamos con nuestro embozo de niebla los odos y los ojos para no
ver nior las monstruosidades y poder negarlas.Pero no nos engaemos.
Del mismo modo que la guerra de independencia de los EstadosUnidos
en el siglo XVIII fue la gran campanada que hizo erguirse a la
clase media de Europa, la guerranorteamericana de Secesin es, en el
siglo XIX, el toque de rebato que pone en pie a la clase
obreraeuropea. En Inglaterra, este proceso revolucionario se toca
con las manos. Cuando alcance cierto nivel,repercutir por fuerza
sobre el continente. Y, al llegar aqu, revestir formas ms brutales
o mshumanas, segn el grado de desarrollo logrado en cada pas por la
propia clase obrera. Por eso, aunhaciendo caso omiso de otros
motivos ms nobles, el inters puramente egosta aconseja a las
claseshoy dominantes suprimir todas las trabas legales que se
oponen al progreso de la clase obrera. Esa es,entre otras, la razn
de que en este volumen se dedique tanto espacio a exponer la
historia, el contenidoy los resultados de la legislacin fabril
inglesa. Las naciones pueden y deben escarmentar en cabezaajena.
Aunque una sociedad haya encontrado el rastro de la ley natural con
arreglo a la cual se muevey la finalidad ltima de esta obra es, en
efecto, descubrir la ley econmica que preside el movimiento 3. de
la sociedad moderna jams podr saltar ni descartar por decreto las
fases naturales de sudesarrollo. Podr nicamente acortar y mitigar
los dolores del parto.Un par de palabras para evitar posibles
equvocos. En esta obra, las figuras del capitalista y
delterrateniente no aparecen pintadas, ni mucho menos, de color de
rosa. Pero advirtase que aqu slo nosreferimos a las personas en
cuanto personificacin de categoras econmicas, como representantes
dedeterminados intereses y relaciones de clase. Quien como yo
concibe el desarrollo de la formacineconmica de la sociedad como un
proceso histriconatural, no puede hacer al individuo responsablede
la existencia de relaciones de que l es socialmente criatura,
aunque subjetivamente se consideremuy por encima de ellas.En
economa poltica, la libre investigacin cientfica tiene que luchar
con enemigos que otrasciencias no conocen. El carcter especial de
la materia investigada levanta contra ella las pasiones
msviolentas, ms mezquinas y ms repugnantes que anidan en el pecho
humano: las furias del intersprivado. La venerable Iglesia
anglicana, por ejemplo, perdona de mejor grado que se nieguen 38 de
sus39 artculos de fe que el que se la prive de un 1/39 de sus
ingresos pecuniarios. Hoy da, el atesmo esun pecado venial en
comparacin con el crimen que supone la pretensin de criticar el
rgimen depropiedad consagrado por el tiempo. Y, sin embargo, es
innegable que tambin en esto se han hechoprogresos. Basta
consultar, por ejemplo, el Libro azul publicado hace pocas semanas
y tituladoCorrespondence with Her Majestys Missions Abroad,
Regarding Industrial Questions and TradesUnions. En este libro, los
representantes de la Corona inglesa en el los Estados Unidos de
Amrica,declaraba al mismo tiempo, en una serie de asambleas, que
una vez abolida la esclavitud, se pona a laorden del da la
transformacin del rgimen del capital y de la propiedad del suelo.
Son los signos delos tiempos, y es intil querer ocultarlos bajo
mantos de prpura o hbitos negros. No indican quemaana vayan a
ocurrir milagros. Pero demuestran cmo hasta las clases gobernantes
empiezan a darsecuenta vagamente de que la sociedad actual no es
algo ptreo e inconmovible, sino un organismosusceptible de cambios
y sujeto a un proceso constante de transformacin.El tomo segundo de
esta obra tratar del proceso de circulacin del capital ( libro II)
y de lasmodalidades del proceso visto en conjunto (libro III); en
el volumen tercero y ltimo (libro IV) seexpondr la historia de la
teora.2Acoger con los brazos abiertos todos los juicios de la
crtica cientfica. En cuanto a losprejuicios de la llamada opinin
pblica, a la que jams he hecho concesiones, seguir atenindome
allema del gran florentino: Segui il tuo corso, e lascia dir le
genti! (III) Londres, 25 de julio de 1867. CARLOS MARX 4. POSTFACIO
A LA SEGUNDA EDICIONQuiero, ante todo, dar cuenta a los lectores de
la primera edicin de las modificacionesintroducidas en sta. La
ordenacin ms clara que se ha dado a la obra, salta a la vista. Las
notasadicionales aparecen designadas siempre como notas a la
segunda edicin. Por lo que se refiere altexto, importa sealar lo
siguiente:El captulo I, 1, es una deduccin del valor mediante el
anlisis de las ecuaciones en que seexpresa cualquier valor de
cambio, deduccin hecha con todo rigor cientfico, lo mismo que la
relacinentre la sustancia del valor y la determinacin de su
magnitud por el tiempo de trabajo socialmentenecesario, que en la
primera edicin no hacamos ms que apuntar y que aqu se
desarrollacuidadosamente. El captulo I, 3 (la forma del valor) ha
sido totalmente modificado: as lo exiga, entreotras cosas, la doble
exposicin que de esta teora se hace en la edicin anterior. Advertir
de pasadaque la iniciativa de aquella doble forma de exposicin se
debe a mi amigo el doctor L. Kugelmann, deHannver. Estaba yo en su
casa pasando unos das, en la primavera de 1867, cuando me enviaron
deHamburgo los primeros paquetes de pruebas de mi obra, y fue l
quien me convenci de que para lamayora de los lectores sera
conveniente completar el anlisis de la forma del valor con otro
decarcter ms didctico. La ltima seccin del primer captulo, titulado
"El fetichismo de la mercanca,etc. "ha sido modificado en gran
parte. El captulo III, I ("Medida del valor") ha sido
cuidadosamenterevisado, pues en la primera edicin este captulo
apareca descuidadamente escrito, por haber sidotratado ya el
problema en mi obra Contribucin a la crtica de la economa poltica,
Berln, 1859. Elcaptulo VII, principalmente la parte 2, ha sido
considerablemente corregido.No hay para qu pararse a examinar todos
los pasajes del texto en que se han introducidomodificaciones,
puramente estilsticas las ms de ellas. Estas modificaciones se
extienden a lo largo detoda la obra. Al revisar la traduccin
francesa, pronta a publicarse en Pars, me he encontrado con
quebastantes partes del original alemn hubieran debido ser, unas
redactadas de nuevo, y otras sometidas auna correccin de estilo ms
a fondo o a una depuracin ms detenida de ciertos descuidos
deslizadosal pasar. Pero me falt el tiempo para ello, pues la
noticia de que se haba agotado la obra no lleg a miconocimiento
hasta el otoo de 1871, hallndome yo solicitado por otros trabajos
urgentes, y lasegunda edicin hubo de comenzar a imprimirse ya en
enero de 1872. No poda apetecer mejor recompensa para mi trabajo
que la rpida comprensin que El Capitalha encontrado en amplios
sectores de la clase obrera alemana. Un hombre que econmicamente
pisaterreno burgus, el seor Mayer, fabricante de Viena, dijo
acertadamente en un folleto publicadodurante la guerra
francoprusiana, que las llamadas clases cultas alemanas haban
perdido porcompleto el gran sentido terico considerado como
patrimonio tradicional de Alemania, el cual revive,en cambio, en su
clase obrera.La economa poltica ha sido siempre y sigue siendo en
Alemania, hasta hoy, una cienciaextranjera. Ya Gustav von Glich
hubo de explicar, en parte, en su obra Exposicin histrica
delcomercio, la industria, etc. principalmente en los dos primeros
volmenes, publicados en 1830, lascausas histricas que entorpecen en
nuestro pas el desarrollo del rgimen de produccin capitalista y,por
tanto, el avance de la moderna sociedad burguesa. Faltaba en
Alemania el cimiento vivo sobre quepudiera asentarse la economa
poltica. Esta ciencia se importaba de Inglaterra y de Francia como
unproducto elaborado; los profesores alemanes de economa seguan
siendo simples aprendices. La 5. expresin terica de una realidad
extraa se converta en sus manos en un catlogo de dogmas, queellos
interpretaban, o mejor dicho deformaban, a tono con el mundo
pequeoburgus en que vivan.Para disfrazar un sentimiento de
impotencia cientfica que no acertaban a reprimir del todo y la
desazndel que se ve obligado a poner ctedra en cosas que de hecho
ignora, desplegaban la pompa de unagran erudicin histricoliteraria
o mezclaban la economa con materias ajenas a ella, tomadas de
lasllamadas ciencias camerales (IV), batiburrillo de conocimientos
por cuyo purgatorio tiene que pasar elprometedor candidato a la
burocracia alemana.Desde 1848, la produccin capitalista comenz a
desarrollarse rpidamente en Alemania, y yahoy da su floracin de
negocios turbios. Pero la suerte segua siendo adversa a nuestros
economistas.Cuando haban podido investigar libremente la economa
poltica, la realidad del pas apareca vueltade espaldas a las
condiciones econmicas modernas. Y, al aparecer estas condiciones,
surgieron encircunstancias que no consentan ya un estudio imparcial
de aqullas sin remontarse sobre el horizontede la burguesa. La
economa poltica, cuando es burguesa, es decir, cuando ve en el
orden capitalistano una fase histricamente transitoria de
desarrollo, sino la forma absoluta y definitiva de laproduccin
social, slo puede mantener su rango de ciencia mientras la lucha de
clases permanecelatente o se trasluce simplemente en
manifestaciones aisladas. Fijmonos en Inglaterra. Su economa
poltica clsica aparece en un perodo en que an no seha desarrollado
la lucha de clases. Es su ltimo gran representante, Ricardo, quien
por fin tomaconscientemente como eje de sus investigaciones la
contradiccin de los intereses de clase, lacontradiccin entre el
salario y la ganancia y entre la ganancia y la renta del suelo,
aunque viendosimplistamente en esta contradiccin una ley natural de
la sociedad. Al llegar aqu, la ciencia burguesade la economa
tropieza con una barrera para ella infranqueable. Todava en vida de
Ricardo yenfrentndose con l, la economa burguesa encuentra su
crtico en la persona de Sismondi.3El perodo siguiente, de 1820 a
1830, se caracteriza en Inglaterra por una gran
efervescenciacientfica en el campo de la economa poltica. Es el
perodo en que se vulgariza y difunde la teoraricardiana y, al mismo
tiempo, el perodo en que lucha con la vieja escuela. Se celebran
brillantestorneos. Al continente europeo llega muy poco de todo
esto, pues se trata de polmicas desperdigadasen gran parte en
artculos de revista, folletos y publicaciones incidentales. Las
condiciones de la pocaexplican el carcter imparcial de estas
polmicas, aunque la teora ricardiana se esgrime ya, alguna queotra
vez, como arma de ataque contra la economa burguesa. De una parte,
la gran industria empezabapor aquel entonces a salir de su
infancia, como lo demuestra, entre otras cosas, el hecho de que la
crisisde 1825 inaugure el ciclo peridico de su vida moderna. De
otra parte, la lucha de clases entre elcapital y el trabajo apareca
relegada a segundo plano, desplazada polticamente por el duelo que
seestaba librando entre los gobiernos agrupados en torno a la Santa
Alianza (V), secundados por lospoderes feudales, y la masa del
pueblo acaudillada por la burguesa, y econmicamente por el
pleitoque vena rindose entre el capital industrial y la propiedad
seorial de la tierra, pleito que en Franciase esconda detrs del
conflicto entre la propiedad parcelaria y los grandes
terratenientes, y que enInglaterra pusieron de manifiesto las leyes
cerealistas (VI). La literatura de la economa poltica
inglesadurante este perodo recuerda aquella poca romntica de la
economa francesa que sobreviene a lamuerte del doctor Quesnay, pero
slo al modo como el veranillo de San Martn recuerda a laprimavera.
Con el ao 1830, sobreviene la crisis decisiva. 6. La burguesa haba
conquistado el poder poltico en Francia y en Inglaterra. A partir
de estemomento, la lucha de clases comienza a revestir, prctica y
tericamente, formas cada vez msacusadas y ms amenazadoras. Haba
sonado la campana funeral de la ciencia econmica burguesa. Yano se
trataba de si tal o cual teorema era o no verdadero, sino de si
resultaba beneficioso o perjudicial,cmodo o molesto, de si infringa
o no las ordenanzas de polica. Los investigadores
desinteresadosfueron sustituidos por espadachines a sueldo y los
estudios cientficos imparciales dejaron el puesto ala conciencia
turbia y a las perversas intenciones de la apologtica. Y, sin
embargo, hasta aquellosfolletitos insinuantes que lanzaba a voleo
la Liga anticerealista, acaudillada por los fabricantes Cobdeny
Bright, ofrecan, ya que no un inters cientfico, por lo menos cierto
inters histrico, por su polmicacontra la aristocracia
terrateniente. Pero la legislacin librecambista, desde sir Roberto
Peel, cort a laeconoma vulgar este ltimo espoln.La revolucin
continental de 1848-1849 repercuti tambin en Inglaterra. Hombres
que todavaaspiraban a tener cierta importancia cientfica, a ser
algo ms que simples sofistas y sicofantes de lasclases dominantes,
esforzbanse en armonizar la economa poltica del capital con las
aspiraciones delproletariado, que ya no era posible seguir
ignorando por ms tiempo. Sobreviene as un vacuosincretismo, cuyo
mejor exponente es John Stuart Mill. Es la declaracin en quiebra de
la economaburguesa", expuesta ya de mano maestra, en su obra
Apuntes de economa poltica segn Stuart Millpor el gran erudito y
crtico ruso N. Chernichevski.Tambin en Alemania lleg a su madurez
el rgimen de produccin capitalista en una poca enque su carcter
antagnico haba tenido ya ocasin de revelarse ruidosamente, en la
serie de luchashistricas sostenidas en Francia e Inglaterra, y en
que el proletariado alemn posea ya una concienciaterica de clase
mucho ms fuerte que la burguesa de su pas. Pero, cuando pareca que
iba a serposible la existencia de una ciencia burguesa de la
economa poltica, sta habase hecho de nuevoimposible.En estas
condiciones, los portavoces de la economa poltica burguesa alemana
dividironse endos campos. Unos, gentes listas, prcticas y
ambiciosas, se enrolaron bajo la bandera de Bastiat,
elrepresentante ms vacuo y, por tanto, el ms genuino de la economa
poltica vulgar; otros, celosos dela dignidad profesoral de su
ciencia, siguieron a J. Stuart Mill en la tentativa de conciliar
loinconciliable. Pero los alemanes continuaron siendo, en esta poca
de decadencia de la economavulgar, lo mismo que haban sido en sus
das clsicos: simples aprendices, ciegos mulos y adoradores,modestos
vendedores a domicilio de los mayoristas extranjeros.El peculiar
desarrollo histrico de la sociedad alemana impeda, pues, todo
florecimientooriginal de la economa "burguesa", lo que no era
obstculo para que se desarrollase la crtica de estetipo de economa.
Y esta crtica, en la medida en que una clase es capaz de
representarla, slo puedeestar representada por aquella clase cuya
misin histrica es derrocar el rgimen de produccincapitalista y
abolir definitivamente las clases: el proletariado.Al principio,
los portavoces cultos y no cultos de la burguesa alemana
pretendieron ahogar ElCapital en el silencio, como haban conseguido
hacer con mis obras anteriores. Y cuando vieron queesta tctica ya
no les daba resultado, se lanzaron a escribir, bajo pretexto de
criticar mi libro, una seriede predicas para apaciguar la
conciencia burguesa. Pero en la prensa obrera--vanse, por ejemplo,
losartculos de Jos Dietzgen publicados en el Volksstaat--(VII) les
salieron al paso rivales de ms tallaque ellos, a los que no han
sido capaces de replicar.(4) 7. En la primavera de 1872 se public
en San Petersburgo una excelente traduccin rusa de ElCapital. La
tirada, de 3,000 ejemplares, se halla casi agotada. Ya en 1871, el
seor N. Sieber, profesorde Economa poltica en la Universidad de
Kiev, en una obra titulada Teora Zennosti i Kapitala D.Rikardo ("La
teora del valor y del capital en D. Ricardo"), haba informado sobre
mi teora del valor,del dinero y del capital, en sus rasgos
fundamentales, presentndola como el necesario desarrollo de
ladoctrina de Smith y Ricardo. El lector occidental de este inslito
libro se encuentra sorprendido ante laconsecuencia con que el autor
sabe mantener su punto de vista puramente terico.Que el mtodo
aplicado en El Capital no ha sido comprendido, lo demuestran
lasinterpretaciones contradictorias que de l se han dado.As, la
Revue Positiviste (VIII) de Pars me reprocha, de una parte que
trate los problemaseconmicos metafsicamente, mientras que de otra
parte dice adivnese! que, me limito a analizarcrticamente la
realidad dada en vez de ofrecer recetas (comtistas?) para la cocina
de fign delporvenir. Contra la acusacin de metafsica, escribe el
profesor Sieber: "En lo que se refiere a la teoraen sentido
estricto, el mtodo de Marx es el mtodo deductivo de toda la escuela
inglesa, cuyosdefectos y cuyas ventajas comparten los mejores
economistas tericos." El seor M. Block Lesthoriciens du socialisme
en Allemagne. Extrait du Journal des Economistes, julio y agosto de
1872descubre que mi mtodo es el analtico, y dice: "Con esta obra,
el seor Marx se coloca entre losespritus analticos ms brillantes."
Los censores alemanes ponen el grito en el cielo,
naturalmente,hablando de sofstica hegeliana. El Wiestnik Ievropi
("Mensajero Europeo"), en un artculo dedicadoexclusivamente al
mtodo de El Capital (nmero de mayo de 1872, pp. 427 a 436)
encuentra que mimtodo de investigacin es rigurosamente realista,
pero el mtodo de exposicin, por desgracia,dialcticoalemn. Y dice:
"A primera vista, juzgando por la forma externa de su exposicin,
Marx esel filsofo ms idealista que se conoce; idealista en el
sentido alemn, es decir, en el mal sentido de lapalabra. Pero, en
realidad, es infinitamente ms realista que cuantos le han precedido
en el campo de lacrtica econmica . No hay ni asomo de razn para
calificarlo de idealista." No encuentro mejor modode contestar al
autor del citado artculo que reproducir unos cuantos extractos de
su propia crtica, queadems interesarn seguramente a los lectores a
quienes no es asequible el original ruso. Despus de transcribir
unas lneas de mi prlogo a la Crtica de la economa poltica
(Berln,1859, pp. IV-VII), en las que expongo la base materialista
de mi mtodo, el autor prosigue:"Lo nico que a Marx le importa es
descubrir la ley de los fenmenos en cuya investigacin seocupa. Pero
no slo le interesa la ley que los gobierna cuando ya han cobrado
forma definitiva yguardan entre s una determinada relacin de
interdependencia, tal y como puede observarse en unapoca dada. Le
interesa adems, y sobre todo, la ley que rige sus cambios, su
evolucin, es decir, eltrnsito de una forma a otra, de uno a otro
orden de interdependencia. Una vez descubierta esta ley,procede a
investigar en detalle los efectos en que se manifiesta dentro de la
vida social ... Por tanto,Marx slo se preocupa de una cosa: de
demostrar mediante una concienzuda investigacin cientfica
lanecesidad de determinados rdenes de relaciones sociales y de
poner de manifiesto del modo msimpecable los hechos que le sirven
de punto de partida y de apoyo. Para ello, le basta plenamente
conprobar, a la par que la necesidad del orden presente, la
necesidad de un orden nuevo hacia el que aqultiene inevitablemente
que derivar, siendo igual para estos efectos que los hombres lo
crean o no, quetengan o no conciencia de ello. Marx concibe el
movimiento social como un proceso histriconaturalregido por leyes
que no slo son independientes de la voluntad, la conciencia y la
intencin de los 8. hombres, sino que adems determinan su voluntad,
conciencia e intenciones. Basta fijarse en el papeltan secundario
que el elemento consciente representa en la historia de la cultura
y se comprender sinningn esfuerzo que la crtica que versa sobre la
misma cultura es la que menos puede tener por baseuna forma o un
resultado cualquiera de la conciencia. Por tanto, lo que puede
servirle de punto departida no es la idea, sino la manifestacin
externa, exclusivamente. La crtica tiene que limitarse acomparar y
contrastar un hecho no con la idea, sino con otro hecho. Lo que a
la crtica le importa es,sencillamente, que ambos hechos sean
investigados de la manera ms escrupulosa posible y que formenreal y
verdaderamente, el uno respecto al otro, distintos momentos de
desarrollo, y le importa sobretodo el que se investigue con la
misma escrupulosidad la serie en que aparecen enlazados los
rdenes,la sucesin y articulacin en que enlazan las distintas fases
del desarrollo. Pero es, se dir, que las leyesgenerales de la vida
econmica son siempre las mismas, ya se proyecten sobre el presente
o sobre elpasado. Esto es precisamente lo que niega Marx. Para l,
no existen tales leyes abstractas ... Segn sucriterio, ocurre lo
contrario: cada poca histrica tiene sus propias leyes . Tan pronto
como la vidasupera una determinada fase de su desarrollo, saliendo
de una etapa para entrar en otra, empieza a estarpresidida por
leyes distintas. En una palabra, la vida econmica nos brinda un
fenmeno anlogo al quenos ofrece la evolucin en otros campos de la
biologa... Los viejos economistas desconocan elcarcter de las leyes
econmicas cuando las comparaban con las leyes de la fsica y la
qumica ... Unanlisis un poco profundo de los fenmenos demuestra que
los organismos sociales se distinguen unosde otros tan radicalmente
como los organismos vegetales y animales. Ms an, al cambiar la
estructurageneral de aquellos organismos, sus rganos concretos, las
condiciones en que funcionan, etc., cambiantambin de raz las leyes
que los rigen. Marx niega, por ejemplo, que la ley de la poblacin
sea lamisma para todos los lugares y todos los tiempos. Afirma, por
el contrario, que toda poca tiene supropia ley de poblacin... Al
cambiar el desarrollo de la capacidad productiva, cambian tambin
lasrelaciones sociales y las leyes que las rigen. Trazndose como
mira investigar y explicar el ordeneconmico capitalista con este
criterio, Marx se limita a formular con el mximo rigor cientfico
lameta que toda investigacin exacta de la vida econmica debe
proponerse. El valor cientfico de talesinvestigaciones estriba en
el esclarecimiento de las leyes especiales que presiden el
nacimiento, laexistencia, el desarrollo y la muerte de un
determinado organismo social y su sustitucin por otro mselevado.
Este es, indiscutiblemente, el valor que hay que reconocerle a la
obra de Marx." Pues bien, al exponer lo que l llama mi verdadero
mtodo de una manera tan acertada, y tanbenvolamente adems en lo que
se refiere a mi modo personal de aplicarlo, qu hace el autor
sinodescribir el mtodo dialctico?Claro est que el mtodo de
exposicin debe distinguirse formalmente del mtodo deinvestigacin.
La investigacin ha de tender a asimilarse en detalle la materia
investigada, a analizarsus diversas normas de desarrollo y a
descubrir sus nexos internos. Slo despus de coronada estalabor,
puede el investigador proceder a exponer adecuadamente el
movimiento real. Y si sabe hacerlo yconsigue reflejar idealmente en
la exposicin la vida de la materia, cabe siempre la posibilidad de
quese tenga la impresin de estar ante una construccin a priori(IX).
Mi mtodo dialctico no slo es fundamentalmente distinto del mtodo de
Hegel, sino que es,en todo y por todo, la anttesis de l. Para
Hegel, el proceso del pensamiento, al que l convierteincluso, bajo
el nombre de idea, en sujeto con vida propia, es el demiurgo de lo
real, y esto la simpleforma externa en que toma cuerpo. Para m, lo
ideal no es, por el contrario, ms que lo materialtraducido y
traspuesto a la cabeza del hombre. 9. Hace cerca de treinta aos, en
una poca en que todava estaba de moda aquella filosofa, tuveya
ocasin de criticar todo lo que haba de mistificacin en la dialctica
hegeliana. Pero, coincidiendoprecisamente con los das en que
escriba el primer volumen de El Capital, esos gruones, petulantes
ymediocres epgonos que hoy ponen ctedra en la Alemania culta,
dieron en arremeter contra Hegel almodo como el bueno de Moses
Mendelssohn arremeta contra Spinoza en tiempo de Lessing:tratndolo
como a "perro muerto". Esto fue lo que me decidi a declararme
abiertamente discpulo deaquel gran pensador, y hasta llegu a
coquetear de vez en cuando, por ejemplo en el captuloconsagrado a
la teora del valor, con su lenguaje peculiar. El hecho de que la
dialctica sufra en manosde Hegel una mistificacin, no obsta para
que este filsofo fuese el primero que supo exponer de unmodo amplio
y consciente sus formas generales de movimiento. Lo que ocurre es
que la dialcticaaparece en l invertida, puesta de cabeza. No hay ms
que darle la vuelta, mejor dicho ponerla de pie, yenseguida se
descubre bajo la corteza mstica la semilla racional.La dialctica
mistificada lleg a ponerse de moda en Alemania, porque pareca
transfigurar loexistente. Reducida a su forma racional, provoca la
clera y es el azote de la burguesa y de susportavoces doctrinarios,
porque en la inteligencia y explicacin positiva de lo que existe se
abriga a lapar la inteligencia de su negacin, de su muerte forzosa;
porque, crtica y revolucionaria por esencia,enfoca todas las formas
actuales en pleno movimiento, sin omitir, por tanto, lo que tiene
de perecederoy sin dejarse intimidar por nada.Donde ms patente y ms
sensible se le revela al burgus prctico el movimiento lleno
decontradicciones de la sociedad capitalista, es en las
alternativas del ciclo peridico recorrido por laindustria moderna y
en su punto culminante: el de la crisis general. Esta crisis
general est de nuevo enmarcha, aunque no haya pasado todava de su
fase preliminar. La extensin universal del escenario enque habr de
desarrollarse y la intensidad de sus efectos, harn que les entre
por la cabeza la dialcticahasta a esos mimados advenedizos del
nuevo Sacro Imperio(X) prusiano-alemn. CARLOS MARX Londres, 24 de
enero de 1873. 10. PROLOGO Y NOTA FINAL A LA EDICION FRANCESA
Londres 18 de marzo de 1872. Al ciudadano Maurice Lachtre. Estimado
ciudadano: Apruebo su idea de editar por entregas la traduccin de
El Capital. En esta forma, la obra ser ms asequible a la clase
obrera, razn ms importante para m quecualquiera otra.Tal es el lado
bueno de la idea; he aqu ahora el reverso de la medalla: el mtodo
de anlisisempleado por m y que nadie hasta ahora haba aplicado a
los problemas econmicos, hace que lalectura de los primeros
captulos resulte bastante penosa, y cabe el peligro de que el
pblico francs,impaciente siempre por llegar a los resultados,
ansioso por encontrar la relacin entre los principiosgenerales y
los problemas que a l directamente le preocupan, tome miedo a la
obra y la deje a un lado,por no tenerlo todo a mano desde el primer
momento.Yo no puedo hacer otra cosa que sealar de antemano este
peligro y prevenir contra l a loslectores que buscan la verdad. En
la ciencia no hay calzadas reales, y quien aspire a remontar
susluminosas cumbres tiene que estar dispuesto a escalar la montaa
por senderos escabrosos. Reciba usted, estimado ciudadano, la
seguridad de mi devota estimacin.CARLOS MARXAL LECTOR El seor J.
Roy se ha impuesto la tarea de ofrecer al lector una traduccin lo
ms fiel e inclusoliteral que le fuese posible de la presente obra,
y ha cumplido esta misin con toda escrupulosidad. Yha sido
precisamente esta escrupulosidad la que me ha obligado a m a
revisar el texto, para hacerloms asequible al lector. Las
modificaciones introducidas en la obra a lo largo del tiempo,
puesto que ellibro se ha publicado por entregas, no han sido hechas
todas con el mismo cuidado, y necesariamentetenan que provocar
ciertas desigualdades de estilo.Una vez que me haba impuesto este
trabajo de revisin, me decid a aplicarlo tambin al textooriginal
que tom como base (la segunda edicin alemana), simplificando el
desarrollo de algunospuntos, completando el de otros, incorporando
a la obra nuevos datos histricos o estadsticos,aadiendo nuevas
observaciones crticas, etc. Sean cuales fueren los defectos
literarios de esta edicinfrancesa, es indudable que posee un valor
cientfico propio aparte del original y debe ser tenida encuenta
incluso por los lectores que conozcan la lengua alemana. 11.
Reproduzco a continuacin aquellos pasajes del postfacio a la
segunda edicin alemana que serefieren al desarrollo de la economa
poltica en Alemania y al mtodo aplicado en esta obra.(5) CARLOS
MARX Londres. 28 de abril de 1875. 12. PROLOGO DE ENGELS A LA
TERCERA EDICION ALEMANA Marx no ha tenido la suerte de poder
corregir para la imprenta la tercera edicin de su obra.Aquel
formidable pensador ante cuya grandeza se inclinan ahora hasta sus
propios enemigos, muri el14 de marzo de 1883. Sobre m, que perd con
l al amigo de cuarenta aos, al mejor y ms inquebrantable de
losamigos, a quien debo lo que no podra ser expresado en palabras,
pesa ahora el deber de preparar parala imprenta esta tercera edicin
y el de redactar el segundo volumen, tomando como base para ello
lospapeles inditos legados por el autor. Dar cuenta al lector, aqu,
del modo como he cumplido laprimera parte de este deber.En un
principio, Marx proponase revisar ampliamente el primer tomo,
perfilando mejor ciertospuntos tericos, aadiendo otros nuevos y
completando y poniendo al da el material histrico y esta-dstico. Su
enfermedad y el deseo acuciante de poner en limpio cuanto antes el
segundo tomo leobligaron a renunciar a este designio. Su idea era
ya, al final, la de limitarse a corregir lo
estrictamenteindispensable y a insertar en sta las adiciones
recogidas en la edicin francesa, publicadaanteriormente (Le
Capital, par Karl Marx, Pars, Lachtre, 1873) .Entre los papeles
dejados por el autor al morir, apareci un ejemplar alemn corregido
a trozospor su mano y lleno de referencias a la edicin francesa;
tambin se encontr un ejemplar francs, en elque figuraban acotados
por Marx, con todo cuidado, los pasajes que deban ser tenidos en
cuenta. Estascorrecciones y adiciones se limitan, con ligeras
salvedades, a la ltima parte de la obra, a la seccin quelleva por
ttulo "El proceso de acumulacin del capital". El texto anterior se
ajustaba aqu ms que en elresto del libro al primitivo proyecto: en
cambio, los primeros captulos haban sido revisadoscuidadosamente.
El estilo era por tanto ms vivo y ms fluido, pero tambin ms
descuidado, salpicadode anglicismos, y a trozos confuso.
Advertanse, aqu y all, ciertas lagunas en el desarrollo
delpensamiento y, de vez en cuando, el autor limitbase a esbozar
ciertos aspectos importantes. Por lo que se refiere al estilo, Marx
haba revisado ya personalmente y de un modo concienzudovarios
captulos, dndome con ello, as como en frecuentes sugestiones que me
hizo de palabra, lanorma a que yo deba atenerme para saber hasta
dnde poda llegar en la supresin de los trminostcnicos ingleses y de
otros anglicismos. Las adiciones ya se haba cuidado de revisarlas
el propioMarx, sustituyendo el terso francs por su denso alemn; mi
misin se reduca, por tanto, a acoplarlasdel mejor modo posible al
texto. Por consiguiente, en esta tercera edicin no ha sido
modificada una sola palabra sin que yoestuviese absolutamente
seguro de que el propio autor, de vivir, la hubiera corregido. No
podavenrseme siquiera a las mientes el introducir en El Capital esa
jerga tan en boga en que suelenexpresarse los economistas alemanes,
la germana en que, por ejemplo, el que se apropia trabajo deotros
por dinero recibe el nombre de Arbeitgeber,6 llamndose
Arbeitnehmer7 al que trabaja para otromediante un salario. Tambin
en francs la palabra travail tiene, en la vida corriente, el
sentido de"ocupacin". Pero los franceses consideraran loco, y con
razn, al economista a quien se le ocurriesellamar al capitalista
donneur de travail y al obrero receveur de travail. Tampoco me he
credo autorizado para reducir a sus equivalencias neoalemanas las
unidadesinglesas de monedas, pesos y medidas que se emplean
constantemente en el texto. Cuando se public la 13. primera edicin,
haba en Alemania tantas clases de pesos y medidas como das trae el
ao, y ademsdos clases de marcos (el Reichsmarh slo tenia curso, por
entonces, en la cabeza de Soetbeer, quien loinventara all por el ao
de 1840), dos clases de florines y tres clases por lo menos de
tleros, una delas cuales tena por unidad el "nuevo dos tercios". En
las ciencias naturales imperaba el sistema mtricodecimal pero en el
mercado mundial prevaleca el sistema ingls de pesos y medidas. En
aquellascondiciones, era natural, que una obra que se vea obligada
a ir a buscar sus datos documentales casiexclusivamente a la
realidad industrial de Inglaterra tomase por norma las unidades
inglesas de medida.Esta razn sigue siendo decisiva hoy, tanto ms
cuanto que las condiciones a que nos referimos apenassi han
experimentado alteracin en el mercado mundial, pues en las
industrias ms importantes--las delhierro y el algodn--rigen todava
casi sin excepcin las medidas y los pesos ingleses.Dir, por ltimo,
dos palabras acerca del modo, poco comprendido, como hace sus citas
Marx.Tratndose de datos y descripciones puramente materiales, las
citas, tomadas v. gr. de los Libros azulesingleses, tienen como es
lgico el papel de simples referencias documentales. La cosa cambia
cuandose trata de citar opiniones tericas de otros economistas.
Aqu, la finalidad de la cita es, sencillamente,sealar dnde, cundo y
por quin ha sido claramente formulado por vez primera, a lo largo
de lahistoria, un pensamiento econmico. Para ello, basta con que la
idea econmica de que se trata tengaalguna importancia para la
historia de la ciencia, con que sea la expresin terica ms o
menosadecuada de la situacin econmica reinante en su tiempo. No
interesa en lo ms mnimo que esta ideatenga un valor absoluto o
relativo desde el punto de vista del autor o se haya
incorporadodefinitivamente a la historia. Estas citas forman, pues,
simplemente, un comentario que acompaa pasoa paso al texto,
comentario tomado de la historia de la ciencia de la economa, en el
que aparecenreseados, por fechas y autores, los progresos ms
importantes de la teora econmica. Esto era muyimportante, en una
ciencia como sta, cuyos historiadores slo se han distinguido hasta
hoy por suignorancia tendenciosa y casi advenediza. Y el lector
encontrar tambin lgico que Marx, obrando enconsonancia con su
postfacio a la segunda edicin, slo en casos muy raros se decida a
citar aeconomistas alemanes. Confo en que el tomo segundo ver la
luz en el curso de1 ao 1884. Londres, 7 de noviembre de 1883.
FEDERICO ENGELS 14. PROLOGO DE ENGELS A LA EDICION INGLESAEl hecho
de que se publique una edicin inglesa de El Capital no necesita
justificacin. Lo ques conviene explicar, por el contrario, es por
qu esta edicin ha tardado tanto en aparecer, cuando lasteoras
mantenidas en la presente obra vienen siendo desde hace ya varios
aos citadas, impugnadas ydefendidas, explicadas y tergiversadas en
la prensa peridica y en la literatura diaria tanto de
Inglaterracomo de los Estados Unidos.Cuando, a poco de morir el
autor, en el ao 1883, se comprendi claramente cun necesaria erala
edicin inglesa de la obra, Mr. Samuel Moore, viejo amigo de Marx y
del autor de estas lneas y per-sona seguramente ms familiarizada
que nadie con el libro, se mostr dispuesto a emprender latraduccin,
que los testamentarios de la obra literaria de Marx deseaban dar
cuanto antes a lapublicidad. Se acord que yo me encargase de
confrontar la traduccin con el original y de proponertodas aquellas
modificaciones que juzgare oportunas. Pero a poco, se fue
revelando, sin embargo, quesus ocupaciones profesionales impedan a
Mr. S. Moore dar cima a la traduccin con la premura portodos
deseada, en vista de lo cual hubimos de aceptar con gusto el
ofrecimiento del doctor Aveling,quien prometi hacerse cargo de una
parte del trabajo; al mismo tiempo, la hija menor de Marx,
casadacon l, se ofreci a compulsar las citas y restablecer el texto
original de los numerosos pasajes dediversos autores y Libros
azules ingleses citados por Marx en alemn. As se ha hecho con
todos, salvoen unos cuantos casos en que ha resultado de todo punto
imposible.He aqu las partes de la obra que han sido traducidas por
el doctor Aveling:8 1)Los captulos X("La jornada de trabajo") y XI
("Cuota y masa de plusvala"); 2) la seccin sexta ("El salario",
queabarca los captulos XIX a XXII); 3) desde el captulo XXIV,
apartado 4 ("Circunstancias que . . .")hasta el final de la obra, o
sea la ltima parte del captulo XXIV, el captulo XXV y toda la
seccinsptima (captulos XXVI a XXXIII) y los dos prlogos del autor.
La traduccin del resto de la obracorri a cargo de Mr. Moore. Cada
uno de ambos traductores es, pues, responsable de la parte
detrabajo por l realizado; yo, por mi parte, asumo la
responsabilidad por la obra completa.La tercera edicin alemana, que
ha servido en un todo de base a nuestro trabajo, fue preparadapor m
en 1883 con ayuda de las notas que figuraban entre los papeles
pstumos del autor y en las quese indicaban los pasajes de la
segunda edicin que haban de ser sustituidos por los pasajes
acotadosdel texto francs, publicado en 1873.9 Las modificaciones as
introducidas en el texto de la segundaedicin coinciden, en general,
con las indicaciones hechas por Marx en una serie de notas
manuscritaspara una traduccin que se proyect editar en los Estados
Unidos hace unos diez aos, sin que elproyecto llegara a realizarse,
por falta principalmente de un buen traductor. Estas notas
originales deMarx fueron puestas a nuestra disposicin por nuestro
viejo amigo, el seor F. A. Sorge, de Hoboken,Nueva Jersey. En ellas
se indicaban algunos otros pasajes que haban de ser tomados de la
edicinfrancesa; pero como estas notas son anteriores en muchos aos
a las ltimas instrucciones formuladaspor el autor para la tercera
edicin, no me he credo autorizado a hacer uso de ellas ms que
concarcter excepcional, sobre todo en aquellos casos en que nos
ayudaban a salvar las dificultades.Asimismo hemos tenido a la vista
el texto francs en la mayor parte de los pasajes difciles,
comoorientacin acerca de lo que el autor estaba personalmente
dispuesto a prescindir, all donde se hacanecesario sacrificar en la
traduccin algo de la integridad del original. 15. Queda en pie, sin
embargo, una dificultad que no era posible ahorrarle al lector: el
empleo deciertos trminos en un sentido que difiere, no slo del
lenguaje usual de la vida diaria, sino tambin delque se acostumbra
a usar en la economa poltica corriente. Pero esto era inevitable.
Una nuevaconcepcin de cualquier ciencia revoluciona siempre la
terminologa tcnica en ella empleada. Lamejor prueba de esto la
tenemos en la qumica, cuya nomenclatura cambia radicalmente cada
veinteaos sobre poco ms o menos, sin que pueda sea1arse apenas una
sola combinacin orgnica que nohaya pasado por toda una serie de
nombres. La economa poltica se ha contentado, en general, contomar
los trminos corrientes en la vida comercial e industrial y operar
con ellos tal y como losencontr, sin advertir que de este modo
quedaba encerrada dentro de los estrechos horizontes de lasideas
expresadas por aquellas palabras. He aqu por qu, para poner un
ejemplo, incluso la economapoltica clsica, aun sabiendo
perfectamente que tanto la ganancia como la renta del suelo no son
msque modalidades, fracciones de la parte no retribuida del
producto que el obrero se ve obligado aentregar a su patrono (a su
primer apropiador, aunque no su ltimo y exclusivo poseedor), no
lleg aremontarse jams sobre los conceptos habituales de ganancia y
de renta ni a investigar en conjunto,como un todo, esta parte no
retribuida del producto (a la que Marx da el nombre de
plus-producto), nillega tampoco, por consiguiente, a formarse una
idea clara acerca de sus orgenes y carcter ni acercade las leyes
que presiden luego la distribucin de su valor. Otro tanto ocurre
con la industria, que loseconomistas clsicos ingleses engloban
indistintamente, dejando a un lado la agricultura, bajo elnombre de
manufactura, con lo cual se borra la distincin entre dos grandes
perodosfundamentalmente distintos de la historia econmica: el
perodo de la verdadera manufactura, basadaen la divisin del trabajo
manual, y el de la industria moderna, basada en la maquinaria. Es
evidenteque una teora que concibe la produccin capitalista moderna
como una simple estacin de trnsito enla historia econmica de la
humanidad, tiene necesariamente que emplear trminos distintos de
los queemplean aquellos autores para quienes esta forma de
produccin es definitiva e imperecedera.No ser tal vez inoportuno
que digamos dos palabras acerca del mtodo seguido por Marx ensus
citas. La mayor parte de las veces, las citas sirven, como de
costumbre, para documentar lasafirmaciones hechas en el texto. Pero
hay muchos casos en que se reproducen pasajes tomados deeconomistas
para sealar cundo, dnde y por quin ha sido claramente formulada por
vez primera unadeterminada idea. As se hace en todos aquellos casos
en que la opinin citada tiene importancia comoexpresin ms o menos
certera de las condiciones de produccin y de cambio sociales
reinantes en unadeterminada poca sin que ello quiera decir ni mucho
menos que Marx la reconozca como vlida o queest consagrada de un
modo general. Estas citas equipan, por tanto, al texto con un
comentario sacadode la historia de la ciencia y lo van siguiendo
paso a paso.Nuestra traduccin slo abarca el primer volumen de la
obra. Sin embargo, este primer volumenforma casi una unidad y ha
sido considerado durante veinte aos como un todo independiente.
Elsegundo volumen, editado por m en alemn en 1885, requiere como
complemento, evidentemente, eltercero, que no ver la luz hasta
fines de 1887. Cuando aparezca en su versin original alemana
estetercer volumen habr tiempo de pensar en preparar una edicin
inglesa de ambos tomos.A El Capital se le ha llamado a veces, en el
continente, "la Biblia de la clase obrera". Nadie queconozca un
poco del movimiento obrero negar que las condiciones expuestas en
esta obra van convir-tindose de da en da, cada vez ms, en los
principios fundamentales del gran movimiento de la claseobrera, no
slo en Alemania y en Suiza, sino tambin en Francia, en Holanda y en
Blgica, en Norte-amrica y hasta en Italia y en Espaa, y que por
todas partes la clase obrera va reconociendo ms y ms 16. en las
conclusiones de este libro la expresin ms fiel de su situacin y de
sus aspiraciones. EnInglaterra, las teoras de Marx ejercen tambin,
precisamente en estos momentos, una influencia muypoderosa sobre el
movimiento socialista, movimiento que se extiende entre las filas
de la "gente culta"no menos que en el seno de la clase obrera. Pero
no es esto todo. Se avecina a pasos agigantados elmomento en que se
impondr como una necesidad nacional inexorable la de proceder a
unainvestigacin concienzuda de la situacin econmica de Inglaterra.
La marcha del sistema industrialingls, inconcebible sin una
expansin constante y rpida de la produccin y, por tanto, de
losmercados, se halla paralizada. El librecambio ya no da ms de si;
hasta el propio Manchester haperdido la fe en su antiguo evangelio
econmico.10 La industria extranjera, que se est desarrollandocon
gran rapidez, mira cara a cara por todas partes a la produccin
inglesa, no slo en las zonas quegozan de proteccin arancelaria,
sino tambin en los mercados neutrales y hasta del lado de ac
delCanal. Y al paso que la capacidad productiva crece en progresin
geomtrica, la expansin de losmercados slo se desarrolla, en el
mejor de los casos, en progresin aritmtica. Cierto es que
parecehaberse cerrado el ciclo decenal de estancamiento,
prosperidad, superproduccin y crisis que venarepitindose
constantemente desde 1825 hasta 1867, pero slo para hundirnos en el
pantanodesesperante de una depresin permanente y crnica. El ansiado
perodo de prosperidad no acaba dellegar; apenas se cree atisbar en
el horizonte los sntomas anunciadores de la buena nueva, stos
vuel-ven a desvanecerse. Entre tanto, a cada nuevo invierno surge
de nuevo la pregunta: Qu hacer con losobreros desocupados? Y aunque
el nmero de stos aumenta aterradoramente de ao en ao, no haynadie
capaz de dar contestacin a esta pregunta; y ya casi se puede prever
el momento en que losdesocupados perdern la paciencia y se ocuparn
ellos mismos de resolver su problema. En momentoscomo estos, no
debiera, indudablemente, desorse la voz de un hombre cuya teora es
toda ella fruto deuna vida entera de estudio de la historia y
situacin econmica de Inglaterra, estudio que le ha llevadoa la
conclusin de que este pas es, por lo menos en Europa, el nico en
que la revolucin socialinevitable podr implantarse ntegramente
mediante medidas pacificas y legales. Claro est quetampoco se
olvidaba nunca de aadir que no era de esperar que la clase
dominante inglesa se sometiesea esta revolucin pacfica y legal sin
una "proslavery rebellion", sin una "rebelin proesclavista". 5 de
noviembre de 1886 .FEDERICO ENGELSPROLOGO DE ENGELS A LA CUARTA
EDICION ALEMANALa cuarta edicin me obliga a dar al texto y a las
notas de la obra, en lo posible, una redaccindefinitiva. Informar
al lector en pocas palabras de cmo he cumplido esta misin.Previa
una nueva confrontacin de la edicin francesa y de las notas
manuscritas de Marx, heincorporado al texto alemn algunas nuevas
adiciones tomadas de aqullas. Estas adiciones figuran enla P. 80
(P. 88 de la tercera edicin), pp. 458-60 (PP. 509-10, tercera
edicin), pp. 547-51 (P. 600,tercera edicin), pp. 591-93 (P. 644,
tercera edicin) y en la nota 79 a la p. 596 (P. 648,
terceraedicin). Tambin he incorporado al texto (pp. 461-77, cuarta
edicin), siguiendo el precedente de las 17. ediciones francesa e
inglesa la larga nota referente a los obreros de las minas (pp.
509-15 terceraedicin).11 Las dems correcciones carecen de
importancia y tienen un carcter puramente tcnico.Adems, he
introducido en esta edicin algunas notas adicionales aclaratorias,
sobre todo alldonde me pareci que las nuevas condiciones histricas
as lo reclamaban. Todas estas notasincorporadas por m al texto
figuran entre corchetes y van acompaadas de iniciales o de la
indicacin"N. del ed.12La edicin inglesa, ltimamente publicada, hizo
necesaria una revisin completa de lasnumerosas citas contenidas en
la obra. La hija menor de Marx, Eleanor, se impuso la tarea
deconfrontar con el original todos los pasajes citados por el
autor, con objeto de que en las citas de fuenteinglesa, que son las
ms de la obra, no fuese necesario hacer una retraduccin del alemn y
pudieratranscribirse directamente el texto original ingls. Al dar a
la imprenta la cuarta edicin, cre que debacompulsar estos textos.
De este modo, pude advertir toda una serie de pequeos errores:
referencias apginas falsas, deslizadas unas veces por confusin al
copiarlas en los cuadernos y otras veces porerratas que haban ido
acumulndose a lo largo de tres ediciones, comillas mal puestas y
lagunas, cosainevitable en citas tomadas en su mayor parte de
extractos recogidos en apuntes; alguna que otratraduccin
desacertada; pasajes citados a base de los viejos cuadernos de Pars
(1843-1845), en lostiempos en que Marx no conoca an el ingls y lea
a los economistas ingleses en traduccionesfrancesas y en que, por
tanto, la doble traduccin cambiaba con harta facilidad el matiz del
lenguaje,que era lo que suceda por ejemplo con Steuart, Ure y otros
autores, hacindose-necesario, deconsiguiente, volver a los textos
ingleses, amn de otros errores y descuidos de poca monta. Si
secompara la cuarta edicin con las precedentes, se ver que todo
este fatigoso proceso de correccionesno ha alterado el libro
absolutamente en nada que merezca la pena sealar. Slo ha habido una
cita queno ha sido posible encontrar: la de Ricardo Jones (P. 562,
n. 47, cuarta edicin)13; tal vez Marx seconfundiese al dar el ttulo
de la obra citada. Las dems conservan, despus de confrontadas, todo
suvigor.Y ahora, permtaseme que traiga aqu una vieja historia. Slo
s de un caso en que fuera puesta en tela de juicio la veracidad de
una cita de Marx. Comose trata de un caso que ha venido
arrastrndose hasta despus de su muerte, no quiero omitirlo. En la
Concordia de Berln, rgano de la Liga de fabricantes alemanes,
apareci el 7 de marzode 1872 un artculo sin firma titulado: "Cmo
cita Carlos Marx." En este artculo se afirmaba, con granderroche de
indignacin moral y gran abundancia de frases poco parlamentarias,
que la cita tomada deldiscurso pronunciado por Gladstone el 16 de
abril de 1863 en el debate sobre presupuestos (cita quefigura en la
alocucin inaugural de la Asociacin obrera internacional de 1864 y
se repite en ElCapital, I, cuarta edicin, pp. 617 [y 671] de la
tercera edicin),14 era falsa. Segn el articulista, la fraseque
dice: "Este embriagador incremento de poder y de riqueza... se
circunscribe por entero a las clasesposeedoras", no aparece ni por
asomo en la referencia taquigrfica (cuasi oficial) que el Hansard
(XI)da del discurso. "Pero esta frase--dice el articulista--no
figura para nada en el discurso de Gladstone.Lo que se dice all es
precisamente todo lo contrario." Y ahora, en cursiva: "Marx ha
inventado, formaly materialmente, esta frase."Marx recibi en mayo
este nmero de la Concordia, el 1 de junio contest al
annimoarticulista en el Volksstaat. Como no se acordaba ya del
peridico de que haba tomado la referencia 18. del discurso,
limitbase a reproducir la cita literal de dos fuentes inglesas y a
continuacin copiaba lareferencia del Times, que pona en boca de
Gladstone las palabras siguientes: "That is the state of thecase as
regards the wealth of this country. I must say for one, I should
look almost with apprehensionand with pain upon this intoxicating
augmentation of wealth and power, if it were my belief that it
wasconfined to classes who are in easy circunstances. This takes no
cognizance at all of the condition ofthe labouring population. The
augmentation I have described and which is founded, I think,
uponaccurate returns. is an augmentation entirely confined to
classes of property."Como se ve, Gladstone dice aqu que l lamentara
que fuese as, pero que as es: que esteembriagador incremento de
poder y riqueza se limita enteramente a las clases poseedoras. Por
lo querespecta a la referencia cuasi oficial del Hansard, Marx
comenta: "En esta edicin aliada despus, Mr.Gladstone fue lo
suficientemente hbil para borrar un pasaje que era, ciertamente,
harto compromete-dor en boca de un Ministro del Tesoro ingls.
Trtase, por lo dems, de una prctica parlamentariainglesa bastante
usual y no, ni mucho menos, de una invencin del pequeo Lasker
contra Bebel."El annimo articulista se irrita cada vez ms. Dejando
a un lado, en su rplica (Concordia del 4de julio), las fuentes de
segunda mano, sugiere un poco tmidamente que es "costumbre" citar
los dis-cursos parlamentarios atenindose a las referencias
taquigrficas; pero que, adems, la referencia delTimes (en que
figura la frase "inventada") y la del Hansard (en que no figura)
"coinciden material-mente en un todo" y que la referencia del Times
dice tambin "todo lo contrario de lo que afirma aquelclebre pasaje
de la alocucin inaugural." Sin embargo, el hombre se cuida de
silenciar que en laaludida referencia, junto a ese supuesto "todo
lo contrario", aparece tambin, explcitamente, "aquelclebre pasaje".
No importa; el annimo articulista sabe que no pisa terreno firme y
que slo un nuevosubterfugio puede salvarle. Y as, salpicando su
artculo, que, como acabamos de demostrar, rebosa"mentiras
descaradas", de insultos edificantes como son los de "mala fe",
"deslealtad", "referenciasmendaces", "aquella cita falsa",
"descaradas mentiras", "una cita falsificada de los pies a la
cabeza","este falseamiento", "sencillamente infame", etc., etc., le
parece conveniente desplazar la polmica aotro campo y nos promete
"explicar en un segundo artculo el sentido que nosotros (es decir,
elannimo y no "mendaz" articulista) atribuye al contenido de las
palabras de Gladstone". Como si suvoluntaria y personal
interpretacin no tuviese absolutamente nada que ver con el asunto!
Este segundoartculo vio la luz en la Concordia del 11 de julio.
Marx replic nuevamente en el Volksstaat de 7 de agosto,
reproduciendo las referencias que delpasaje en cuestin daban el
Morning Star y el Morning Advertiser del 17 de abril de 1863.
Segnambas referencias, Gladstone dice que contemplara con
preocupacin, etc., este incrementoembriagador de poder y riqueza si
creyese que se circunscriba a las clases verdaderamenteacomodadas
(classes in easy circumstances), y aade que ese incremento de
riqueza y poder se limita,en efecto, enteramente a las clases
poseedoras (entirely confined to classes possessed of
property).Como se ve, estas referencias insertan tambin
literalmente la frase que se dice "inventada". Adems,confrontando
los textos del Times y del Hansard, Marx probaba una vez ms que la
frase recogidacomo parte integrante del discurso en tres
referencias de peridicos coincidentes entre s aunqueindependientes
las unas de las otras, faltaba en la versin del Honsard, versin
corregida por el oradorsegn la consabida "prctica"; es decir, que
Gladstone, para decirlo con todas las palabras de Marx,"haba
amputado despus de pronunciarla" esa frase, y finalmente declaraba
que no dispona de tiempopara seguir gastndolo con el annimo
articulista. Por su parte, ste pareci darse tambin porcontento; por
lo menos, Marx no volvi a recibir ms nmeros de la Concordia. 19.
Con ello, pareca que el asunto quedaba muerto y enterrado.
Posteriormente, gentes quemantenan relaciones con la Universidad de
Cambridge hicieron llegar a nosotros, por una o dos veces,rumores
misteriosos acerca de no s qu indecible tropela literaria cometida
por Marx en El Capital;pero, a pesar de todas las indagaciones, no
fue posible averiguar nada en concreto. De pronto, el 29
denoviembre de 1883, a los ocho meses de morir Marx, aparece en el
Times una carta fechada en elTrinity College de Cambridge y firmada
por un tal Sedley Taylor, en la que, sin venir a cuento,
estehombrecillo, criado dentro del ms servil espritu gremial, nos
abra por fin los ojos no slo acerca delas murmuraciones de
Cambridge, sino tambin acerca del annimo autor de la Concordia."Y
lo verdaderamente peregrino dice el hombrecillo del Trinity
College--es que estuviesereservado al profesor Brentano (que a la
sazn regentaba una ctedra en la Universidad de Breslau yactualmente
profesa en la de Estrasburgo) el poner al descubierto la mala fe en
que se inspirapalpablemente la cita que se hace del discurso de
Gladstone en la alocucin (inaugural). El seor Marx,esforzndose por
defender su cita, tuvo en las convulsiones de la agona (deadly
shifts) en que losataques magistrales de Brentano le hicieron
morder rapidsimamente el polvo, la osada de afirmar queMr.
Gladstone haba aliado la referencia de su discurso publicada en el
Times de 17 de abril de 1863antes de que el Hansard la recogiese,
para borrar un pasaje que era, indudablemente, comprometedoren
labios de un Ministro del Tesoro ingls. Y cuando Brentano, mediante
una confrontacin detalladade los textos, le prob que la referencia
del Times y la del Hansard coincidan en no admitir ni porasomo el
sentido que aquella cita arteramente descoyuntada atribua a las
palabras de Gladstone, Marxse bati en retirada, alegando que no
dispona de tiempo."Esa es, pues, la madre del cordero! As es cmo se
refleja, de un modo bien poco glorioso porcierto, en la fantasa
cooperativista de Cambridge la campaa annima sostenida por el seor
Brentanodesde las columnas de la Concordia. Este San Jorge de la
Liga de Fabricantes alemanes se yergue yblande su espada, en
ataques magistrales", mientras el dragn infernal que se llama Marx
se revuelvea sus pies en las convulsiones de la agona"!Sin embargo,
todo este relato pico, digno de un Ariosto, slo sirve para encubrir
lossubterfugios de nuestro San Jorge. El ingls ya no habla de
"mentiras" ni de "falsificaciones", sino de"cita arteramente
descoyuntada" (craftily isolated quotation). Como se ve, todo el
problema quedadesplazado, y el San Jorge y su escudero de Cambridge
saben perfectamente bien por qu lo desplazan. Como el Times se
negase a insertar la rplica en sus columnas, Eleanor Marx hubo de
contestardesde la revista mensual To Day. en febrero de 1884,
centrando la discusin sobre el nico puntopuesto a debate, a saber:
si Marx haba "inventado" o no aquella cita. A esto replic Mr.
Sedley Taylordiciendo que en la polmica entre Marx y Brentano, "la
cuestin de si en el discurso de Mr. Gladstoneapareca o no una
determinada frase" era, a su juicio, una cuestin de importancia muy
secundaria""comparada con la cuestin de si la cita haba sido hecha
con la intencin de reproducir o desfigurar elsentido de las
palabras de Gladstone". A continuacin, reconoce que la referencia
del Times "contiene,en efecto, una contradiccin en sus palabras";
pero... que, en lo dems y juzgando por el contexto, esareferencia,
interpretada de un modo exacto, es decir, en un sentido liberal y
gladstoniano, indica lo queMr. Gladstone quiso decir (To Day, marzo
de 1884). Y lo ms cmico del caso es que ahora nuestrohombrecillo de
Cambridge se empea en no citar el discurso atenindose a la
referencia del Hansard,como es "costumbre segn el annimo Brentano,
sino basndose en la referencia del Times, que el 20. propio
Brentano califica de "forzosamente precipitada". Naturalmente, como
que en la referencia delHansard no aparece la frase fatal!A Eleanor
Marx no le fue difcil echar por tierra toda esta argumentacin en el
mismo nmerodel To Day. Una de dos. O el seor Taylor haba ledo la
controversia mantenida en 1872, en cuyo caso"menta" ahora, no slo
"inventando" sino tambin "suprimiendo", o no la haba ledo, y
entonces lomejor que haca era callarse. En todo caso, era evidente
que no se atreva a mantener en pie ni por unmomento la acusacin de
su amigo Brentano, segn la cual Marx haba "inventado" una cita.
Lejos deello, achacaba a Marx el pecado de haber omitido una frase
importante. Pero es el caso que esta fraseaparece reproducida en la
pgina y alocucin inaugural, pocas lneas antes de la que se
dice"inventada". Y por lo que se refiere a la "contradiccin"
contenida en el discurso de Gladstone, quinsino el propio Marx
habla en El Capital. p. 618 (3 ed., p. 672, nota 105)(15), de las
"constantes yclamorosas contradicciones de los discursos
pronunciados por Gladstone en 1863 Y 1864 en el debatesobre los
presupuestos"? Lo que ocurre es que Marx no tiene la osada de
conciliar estascontradicciones en una complaciente frmula liberal.
He aqu la conclusin final a que llega EleanorMarx, en su rplica:
"Nada ms lejos de la verdad; Marx no omite nada digno de mencin ni
aadetampoco por su cuenta lo ms mnimo. Lo que hace es restaurar y
arrancar al olvido... cierta frasetomada de un discurso de
Gladstone, frase pronunciada indudablemente por el orador y que,
por lasrazones que fuese, no figuraba en la referencia del Hansard.
Con esto se dio tambin por contento Mr. Sedley Taylor. Y el
resultado de toda esa intrigaprofesoral urdida durante veinte aos y
a travs de dos grandes naciones fue que ya nadie se atreviese
adudar de la escrupulosidad literaria de Marx y que, en lo sucesivo
la gente otorgase a Mr. SedleyTaylor, en punto a los partes
literarios de guerra del seor Brentano, tan poca confianza como a
ste enpunto a la infalibilidad pontificia del Hansard. FEDERICO
ENGELS Londres. 25 de junio de 1890. 21. Notas de prlogos1.
Considero esto tanto ms necesario cuanto que incluso en el captulo
de la obra de F. Lassalle contra Schulze-Delitzsch,en que el autor
dice recoger la quintaesencia espiritual de mis investigaciones
sobre estos temas, se contienen errores demonta. Y digamos de
pasada que el hecho de que F. Lassalle tome de mis obras, casi al
pie de la letra, copiando incluso laterminologa introducida por m y
sin indicar su procedencia, todas las tesis tericas generales de
sus trabajos econmicos,por ejemplo la del carcter histrico del
capital, la de la conexin existente entre las relaciones y el
rgimen de produccin,etc., etc., es un procedimiento que obedece sin
duda a razones de propaganda. Sin referirme, naturalmente, a
susdesenvolvimientos de detalle y a sus deducciones prcticas, con
los que yo no tengo absolutamente nada que ver.2. Los materiales
reunidos para el libro IV. que Marx no lleg a publicar, fueron
editados ms tarde y han sido traducidosbajo el ttulo de Historia
crtica de la teora de la plusvala.3. Ver mi obra Contribucin a la
crtica de la economa poltica, p. 39.4. A esos charlatanes
grandilocuentes de la economa vulgar alemana todo se les vuelve
hablar mal del estilo y lenguaje demi obra. Nadie conoce mejor que
yo ni juzgo con mayor severidad los defectos literarios de esta.
Sin embargo, paraprovecho y edificacin de esos caballeros y de su
pblico, voy a permitirme traer aqu dos testimonios, uno ingls y
otroruso. Un peridico como la Saturday Review dijo al dar cuenta de
la primera edicin alemana de El Capital: el estilo "prestaun
encanto (charm) especial hasta a los problemas econmicos ms ridos".
Y la S. P. Wiedomost; ("Gaceta de SanPetersburgo") observa entre
otras cosas, en su nmero de 20 de abril de 1872: "La exposicin,
exceptuando unas cuantaspartes demasiado especializadas, se
caracteriza por su comprensibidad general, por su claridad y, pese
a la altura cientficadel tema, por una extraordinaria amenidad. En
este respecto, el autor... no se parece ni de lejos a la mayora de
los sabiosalemanes cuyos libros estn escritos en un lenguaje tan
tenebroso y rido, que su lectura produce dolor de cabeza al
simplemortal." En realidad, lo que les duele a los lectores de los
libros que escriben los profesores nacional-liberales de
Alemania,tan en boga hoy, no es precisamente la cabeza, sino otra
cosa.5. Pp. XXV-XXXII de la presente edicin. (Ed.).6. Palabra
alemana equivalente a "patrono; literalmente, dador de trabajo", el
que da trabajo. (Ed.)7. Expresin alemana equivalente a obrero:
literalmente, tomador de trabajo, el que recibe trabajo. (Ed.)8. La
divisin en captulos de la edicin inglesa corresponde al sistema
aplicado en la edicin francesa: en sta, Marxconvirti los apartados
del captulo 4 (que ocupa la seccin II de la obra) en captulos, el
captulo 24 en una seccin aparte,la VIII, y sus apartados en
captulos. (Ed.)9. Le Capital, par Karl Marx. Traduccin de M. J.
Roy. totalmente revisada por el autor. Pars, Lachtre. Esta
traduccincontiene, sobre todo en la ltima parte de la obra,
importantes modificaciones y adiciones al texto de la segunda
edicinalemana.10. En la reunin trimestral de la Cmara de Comercio
de Manchester, celebrada en la tarde de hoy, se entabl una
vivadiscusin sobre el tema del librecambio. Se present en ella una
proposicin en la que se dice que Inglaterra ha pasadocuarenta aos
esperando en vano que otras naciones siguiesen su ejemplo
librecambista, y la Cmara entiende que hallegado la hora de
abandonar esta actitud. La proposicin fue desechada por un voto
solamente de mayora, por 22 votoscontra 21. (Evening Standard, 1 de
noviembre de 1886.)11.En la presente edicin, los pasajes aqu
citados figuran en las pp.
81-440-442-531-533-4-572-573-575-434-451-2. (Ed.)12. En esta edicin
llevan al pie las iniciales F. E. (Ed.)13. P. 543 de la presente
edicin. (Ed.) 22. 14. P. 596 de la presente edicin. (Ed.)15. P. 596
de la presente edicin. (Ed.) 23. Libro Primero EL PROCESO DE
PRODUCCION DEL CAPITAL Seccin PrimeraMERCANCIA Y DINEROCaptulo ILA
MERCANCIA 1. Los dos factores de la mercanca: valor de uso y valor
(sustancia y magnitud del valor) La riqueza de las sociedades en
que impera el rgimen capitalista de produccin se nos aparececomo un
"inmenso arsenal de mercancas"1 y la mercanca como su forma
elemental. Por eso, nuestrainvestigacin arranca del anlisis de la
mercanca. La mercanca es, en primer trmino, un objeto externo, una
cosa apta para satisfacer necesidadeshumanas, de cualquier clase
que ellas sean. El carcter de estas necesidades, el que broten por
ejemplodel estmago o de la fantasa, no interesa en lo ms mnimo para
estos efectos.2 Ni interesa tampoco,desde este punto de vista, cmo
ese objeto satisface las necesidades humanas, si directamente,
comomedio de vida, es decir como objeto de disfrute, o
indirectamente, como medio de produccin. Todo objeto til, el
hierro, el papel, etc., puede considerarse desde dos puntos de
vista: atendiendoa su calidad o a su cantidad. Cada objeto de stos
representa un conjunto de las ms diversaspropiedades y puede
emplearse, por tanto, en los ms diversos aspectos. El
descubrimiento de estosdiversos aspectos y, por tanto, de las
diferentes modalidades de uso de las cosas, constituye un
hechohistrico.3 Otro tanto acontece con la invencin de las medidas
sociales para expresar la cantidad delos objetos tiles. Unas veces,
la diversidad que se advierte en las medidas de las mercancas
respondea la diversa naturaleza de los objetos que se trata de
medir; otras veces. es fruto de la convencin.La utilidad de un
objeto lo convierte en valor de uso.4 Pero esta utilidad de los
objetos no flota en elaire. Es algo que est condicionado por las
cualidades materiales de la mercanca y que no puede existirsin
ellas. Lo que constituye un valor de uso o un bien es, por tanto,
la materialidad de la mercancamisma, el hierro, el trigo, el
diamante, etc. Y este carcter de la mercanca no depende de que
laapropiacin de sus cualidades tiles cueste al hombre mucho o poco
trabajo. Al apreciar un valor deuso, se le supone siempre
concretado en una cantidad, v. gr. una docena de relojes, una vara
de lienzo,una tonelada de hierro, etc. Los valores de uso
suministran los materiales para una disciplina especial:la del
conocimiento pericial de las mercancas.5 El valor de uso slo toma
cuerpo en el uso o consumode los objetos. Los valores de uso forman
el contenido material de la riqueza, cualquiera que sea laforma
social de sta. En el tipo de sociedad que nos proponemos estudiar,
los valores de uso son,adems, el soporte material del valor de
cambio. 24. A primera vista, el valor de cambio aparece como la
relacin cuantitativa, la proporcin en que secambian valores de uso
de una clase por valores de uso de otra, 6 relacin que vara
constantemente conlos lugares y los tiempos. Parece, pues, como si
el valor de cambio fuese algo puramente casual yrelativo, como s,
por tanto, fuese una contradictio in adjecto(5) la existencia de un
valor de cambiointerno, inmanente a la mercanca (valeur
intrinseque).7 Pero, observemos la cosa ms de cerca.Una determinada
mercanca, un quarter de trigo por ejemplo, se cambia en las ms
diversasproporciones por otras mercancas v. gr.: por x betn, por y
seda, por z oro, etc. Pero, como x betn, yseda, z oro, etc.
representan el valor de cambio de un quarter de trigo, x betn, y
seda, z oro, etc. tienenque ser necesariamente valores de cambio
permutables los unos por los otros o iguales entre s. Dedonde se
sigue: primero, que los diversos valores de cambio de la misma
mercanca expresan todosellos algo igual; segundo, que el valor de
cambio no es ni puede ser ms que la expresi6n de uncontenido
diferenciable de l, su forma de manifestarse.Tomemos ahora dos
mercancas, por ejemplo trigo y hierro. Cualquiera que sea la
proporcin enque se cambien, cabr siempre representarla por una
igualdad en que una determinada cantidad de trigoequivalga a una
cantidad cualquiera de hierro, v. gr.: 1 quarter de trigo = x
quintales de hierro. Qunos dice esta igualdad? Que en los dos
objetos distintos, o sea, en 1 quarter (7) de trigo y en x
quintalesde hierro, se contiene un algo comn de magnitud igual.
Ambas cosas son, por tanto, iguales a unatercera, que no es de suyo
ni la una ni la otra. Cada una de ellas debe, por consiguiente, en
cuanto valorde cambio, poder reducirse a este tercer trmino.Un
sencillo ejemplo geomtrico nos aclarar esto. Para determinar y
comparar las reas de dospolgonos hay que convertirlas previamente
en tringulos. Luego, los tringulos se reducen, a su vez, auna
expresin completamente distinta de su figura visible: la mitad del
producto de su base por sualtura. Exactamente lo mismo ocurre con
los valores de cambio de las mercancas: hay que
reducirlosnecesariamente a un algo comn respecto al cual
representen un ms o un menos.Este algo comn no puede consistir en
una propiedad geomtrica, fsica o qumica, ni en ningunaotra
propiedad natural de las mercancas. Las propiedades materiales de
las cosas slo interesan cuandolas consideremos como objetos tiles,
es decir, como valores de uso. Adems, lo que
caracterizavisiblemente la relacin de cambio de las mercancas es
precisamente el hecho de hacer abstraccin desus valores de uso
respectivos. Dentro de ella, un valor de uso, siempre y cuando que
se presente en laproporcin adecuada, vale exactamente lo mismo que
otro cualquiera. Ya lo dice el viejo Barbon: "Unaclase de mercancas
vale tanto como otra, siempre que su valor de cambio sea igual.
Entre objetos cuyovalor de cambio es idntico, no existe disparidad
ni posibilidad de distingur."8 Como valores de uso,las mercancas
representan, ante todo, cualidades distintas; como valores de
cambio, slo se distinguenpor la cantidad: no encierran, por tanto,
ni un tomo de valor de uso.Ahora bien, si prescindimos del valor de
uso de las mercancas stas slo conservan una cualidad:la de ser
productos del trabajo.Pero no productos de un trabajo real y
concreto. Al prescindir de su valor de uso, prescindimostambin de
los elementos materiales y de las formas que los convierten en tal
valor de uso. Dejarn deser una mesa, una casa, una madeja de hilo o
un objeto til cualquiera. Todas sus propiedadesmateriales se habrn
evaporado. Dejarn de ser tambin productos del trabajo del ebanista,
delcarpintero, del tejedor o de otro trabajo productivo concreto
cualquiera. Con el carcter til de losproductos del trabajo,
desaparecer el carcter til de los trabajos que representan y
desaparecerntambin, por tanto, las diversas formas concretas de
estos trabajos, que dejarn de distinguirse unos deotros para
reducirse todos ellos al mismo trabajo humano, al trabajo humano
abstracto. 25. Cul es el residuo de los productos as considerados?
Es la misma materialidad espectral, unsimple cogulo de trabajo
humano indistinto, es decir, de empleo de fuerza humana de trabajo,
sinatender para nada a la forma en que esta fuerza se emplee. Estos
objetos slo nos dicen que en suproduccin se ha invertido fuerza
humana de trabajo, se ha acumulado trabajo humano. Pues
bien,considerados como cristalizacin de esta sustancia social comn
a todos ellos, estos objetos sonvalores, valoresmercancas.Fijmonos
ahora en la relacin de cambio de las mercancas. Parece como s el
valor de cambio ens fuese algo totalmente independiente de sus
valores de uso. Y en efecto, prescindiendo real y verda-deramente
del valor de uso de los productos del trabajo, obtendremos el valor
tal y como acabamos dedefinirlo. Aquel algo comn que toma cuerpo en
la relacin de cambio o valor de cambio de la mer-canca es, por
tanto, su valor. En el curso de nuestra investigacin volveremos de
nuevo al valor decambio, como expresin necesaria o forma obligada
de manifestarse el valor, que por ahoraestudiaremos
independientemente de esta forma.Por tanto, un valor de uso, un
bien, slo encierra un valor por ser encarnacin o materializacindel
trabajo humano abstracto. Cmo se mide la magnitud de este valor?
Por la cantidad de sustanciacreadora de valor, es decir, de
trabajo, que encierra. Y, a su vez, la cantidad de trabajo que
encierra semide por el tiempo de su duracin, y el tiempo de
trabajo, tiene, finalmente, su unidad de medida en lasdistintas
fracciones de tiempo: horas, das, etc.Se dir que si el valor de una
mercanca se determina por la cantidad de trabajo invertida en
suproduccin, las mercancas encerrarn tanto ms valor cuanto ms
holgazn o ms torpe sea el hombreque las produce o, lo que es lo
mismo, cuanto ms tiempo tarde en producirlas. Pero no; el trabajo
queforma la sustancia de los valores es trabajo humano igual,
inversin de la misma fuerza humana detrabajo. Es como si toda la
fuerza de trabajo de la sociedad, materializada en la totalidad de
los valoresque forman el mundo de las mercancas, representase para
estos efectos una inmensa fuerza humana detrabajo, no obstante ser
la suma de un sinnmero de fuerzas de trabajo individuales. Cada una
de estasfuerzas es una fuerza humana de trabajo equivalente a las
dems, siempre y cuando que presente elcarcter de una fuerza media
de trabajo social y d, adems, el rendimiento que a esa fuerza media
detrabajo social corresponde; o lo que es lo mismo, siempre y
cuando que para producir una mercanca noconsuma ms que el tiempo de
trabajo que representa la media necesaria, o sea el tiempo de
trabajosocialmente necesario. Tiempo de trabajo socialmente
necesario es aquel que se requiere para producirun valor de uso
cualquiera, en las condiciones normales de produccin y con el grado
medio dedestreza e intensidad de trabajo imperantes en la sociedad.
As, por ejemplo, despus de introducirse enInglaterra el telar de
vapor, el volumen de trabajo necesario para convertir en tela una
determinadacantidad de hilado, seguramente quedara reducido a la
mitad. El tejedor manual ingls seguainvirtiendo en esta operacin,
naturalmente, el mismo tiempo de trabajo que antes, pero ahora
elproducto de su trabajo individual slo representaba ya meda hora
de trabajo social, quedando por tantolimitado a la mitad de su
valor primitivo.Por consiguiente, lo que determina la magnitud de
valor de un objeto no es ms que la cantidad detrabajo socialmente
necesaria, o sea el tiempo de trabajo socialmente necesario para su
produccin 9.Para estos efectos, cada mercanca se considera como un
ejemplar medio de su especie.10 Mercancasque encierran cantidades
de trabajo iguales o que pueden ser producidas en el mismo tiempo
de trabajorepresentan, por tanto, la misma magnitud de valor. El
valor de una mercanca es al valor de cualquieraotra lo que el
tiempo de trabajo necesario para la produccin de la primera es al
tiempo de trabajo 26. necesario para la produccin de la segunda.
"Consideradas como valores, las mercancas no son todasellas ms que
determinadas cantidades de tiempo de trabajo cristalizado.11La
magnitud de valor de una mercanca permanecera, por tanto,
constante, invariable, sipermaneciese tambin constante el tiempo de
trabajo necesario para su produccin. Pero ste cambia alcambiar la
capacidad productiva del trabajo. La capacidad productiva del
trabajo depende de una seriede factores, entre los cuales se
cuentan el grado medio de destreza del obrero, el nivel de progreso
de laciencia y de sus aplicaciones, la organizacin social del
proceso de produccin, el volumen y laeficacia de los medios de
produccin y las condiciones naturales. As, por ejemplo, la misma
cantidadde trabajo que en aos de buena cosecha arroja 8 bushels (8)
de trigo, en aos de mala cosecha sloarroja 4. El rendimiento
obtenido en la extraccin de metales con la misma cantidad de
trabajo variarsegn que se trate de yacimientos ricos o pobres, etc.
Los diamantes son raros en la corteza de la tierra;por eso su
extraccin supone, por trmino medio, mucho tiempo de trabajo, y sta
es la razn de querepresenten, en dimensiones pequeisimas,
cantidades de trabajo enormes. Jacob duda que el oro sepague nunca
por todo su valor. Lo mismo podra decirse, aunque con mayor razn
an, de losdiamantes. Segn los clculos de Eschwege, en 1823 la
extraccin en total de las minas de diamantesde Brasil no alcanzaba,
calculada a base de un periodo de ochenta aos, el precio
representado por elproducto medio de las plantaciones brasileas de
azcar y caf durante ao y medio, a pesar de suponermucho ms trabajo
y, por tanto, mucho ms valor. En minas ms ricas, la misma cantidad
de trabajorepresentara ms diamantes, con lo cual estos objetos
bajaran de valor. Y s el hombre llegase aconseguir transformar el
carbn en diamante con poco trabajo, el valor de los diamantes
descenderapor debajo del de los ladrillos. Dicho en trminos
generales: cuanto mayor sea la capacidad productivadel trabajo,
tanto ms corto ser el tiempo de trabajo necesario para la produccin
de un articulo, tantomenor la cantidad de trabajo cristalizada en l
y tanto ms reducido su valor. Y por el contrario, cuantomenor sea
la capacidad productiva del trabajo, tanto mayor ser el tiempo de
trabajo necesario para laproduccin de un artculo y tanto ms grande
el valor de ste. Por tanto, la magnitud del valor de unamercanca
cambia en razn directa a la cantidad y en razn inversa a la
capacidad productiva deltrabajo que en ella se invierte. Un objeto
puede ser valor de uso sin ser valor. As acontece cuando la
utilidad que ese objetoencierra para el hombre no se debe al
trabajo. Es el caso del aire, de la tierra virgen, de las
praderasnaturales, de los bosques silvestres, etc. Y puede,
asimismo, un objeto ser til y producto del trabajohumano sin ser
mercanca.. Los productos del trabajo destinados a satisfacer las
necesidades per-sonales de quien los crea son, indudablemente,
valores de uso, pero no mercancas. Para producirmercancas, no basta
producir valores de uso, sino que es menester producir valores de
uso para otros,valores de uso sociales. (Y no slo para otros, pura
y simplemente. El labriego de la Edad Medaproduca el trigo del
tributo para el seor feudal y el trigo del diezmo para el cura; y,
sin embargo, apesar de producirlo para otros, ni el trigo del
tributo ni el trigo del diezmo eran mercancas. Para sermercanca, el
producto ha de pasar a manos de otro, del que lo consume, por medio
de un acto decambio.)12 Finalmente, ningn objeto puede ser un valor
sin ser a la vez objeto til. Si es intil, lo sertambin el trabajo
que ste encierra; no contar como trabajo ni representar, por tanto,
un valor. 2. Doble carcter del trabajo representado por las
mercancas 27. Veamos al comenzar que la mercanca tenia dos caras:
la de valor de uso y la de valor de cambio.Ms tarde, hemos vuelto a
encontrarnos con que el trabajo expresado en el valor no presentaba
losmismos caracteres que el trabajo creador de valores de uso.
Nadie, hasta ahora, haba puesto de relievecrticamente este doble
carcter del trabajo representado por la mercanca.13 Y como este
punto es eleje en torno al cual gira la comprensin de la economa
poltica, hemos de detenernos a examinarlo concierto cuidado.
Tomemos dos mercancas, v. gr.: una levita y 10 varas de lienzo. Y
digamos que la primera tiene eldoble de valor que la segunda; es
decir, que si 10 varas de lienzo = v, 1 levita = 2 v. La levita es
un valor de uso que satisface una necesidad concreta. Para crearlo,
se requiere unadeterminada clase de actividad productiva. Esta
actividad est determina por su fin, modo de operar,objeto, medios y
resultado. El trabajo cuya utilidad viene a materializarse as en el
valor de uso de suproducto o en el hecho de que su producto sea un
valor de uso, es lo que llamamos, resumiendo todoeso, trabajo til.
Considerado desde este punto de vista, el trabajo se nos revela
siempre asociado a suutilidad. Del mismo modo que la levita y el
lienzo son valores de uso cualitativamente distintos, los trabajosa
que deben su existencia o sea, el trabajo del sastre y el del
tejedor son tambin trabajoscualitativamente distintos. Si no fuesen
valores de uso cualitativamente distintos y, por tanto,productos de
trabajos tiles cualitativamente distintos tambin, aquellos objetos
bajo ningn conceptopodran enfrentarse el uno con el otro como
mercancas. No es prctico cambiar una levita por otra,valores de uso
por otros idnticos. Bajo el tropel de los diversos valores de uso o
mercancas, desfila ante nosotros un conjunto de.trabajos tiles no
menos variados, trabajos que difieren unos de otros en gnero,
especie, familia,subespecie y variedad: es la divisin social del
trabajo, condicin de vida de la produccin demercancas, aunque, sta
no lo sea, a su vez, de la divisin social del trabajo. As, por
ejemplo, lacomunidad de la India antigua, supone una divisin social
del trabajo, a pesar de lo cual los productosno se convierten all
en mercancas. 0, para poner otro ejemplo ms cercano a nosotros: en
toda fbricareina una divisin sistemtica del trabajo, pero esta
divisin no se basa en el hecho de que los obreroscambien entre s
sus productos individuales. Slo los productos de trabajos privados
independienteslos unos de los otros pueden revestir en sus
relaciones mutuas el carcter de mercancas. Vemos, pues, que el
valor de uso de toda mercanca representa una determinada
actividadproductiva encaminada a un fin o, lo que es lo mismo, un
determinado trabajo til. Los valores de usono pueden enfrentarse
los unos con los otros como mercancas si no encierran trabajos
tilescualitativamente distintos. En una sociedad cuyos productos
revisten en general la forma demercancas, es decir, en una sociedad
de productores de mercancas, esta diferencia cualitativa que
seacusa entre los distintos trabajos tiles realizados
independientemente los unos de los otros comoactividades privativas
de otros tantos productores independientes, se va desarrollando
hasta formar uncomplicado sistema, hasta convertirse en una divisin
social del trabajo. A la levita, como tal levita, le tiene sin
cuidado, por lo dems, que la vista el sastre o su cliente. Enambos
casos cumple su misin de valor de uso. La relacin entre esa prenda
y el trabajo que la produceno cambia tampoco, en realidad, porque
la actividad del sastre se convierta en profesin especial,
encategora independiente dentro de la divisin social del trabajo.
All donde la necesidad de vestido leacuciaba, el hombre se pas
largos siglos cortndose prendas ms o menos burdas antes de
convertirsede hombre en sastre. Sin embargo, la levita, el lienzo,
todos los elementos de la riqueza material nosuministrados por la
naturaleza, deben siempre su existencia a una actividad productiva
especfica, til, 28. por medio de la cual se asimilan a determinadas
necesidades humanas determinadas materias que lanaturaleza brinda
al hombre. Como creador de valores de uso, es decir como trabajo
til, el trabajo es,por tanto, condicin de vida del hombre, y
condicin independiente de todas las formas de sociedad,una
necesidad perenne y natural sin la que no se concebira el
intercambio orgnico entre el hombre yla naturaleza ni, por
consiguiente, la vida humana.Los valores de uso, levita, lienzo,
etc., o lo que es lo mismo, las mercancas consideradas comoobjetos
corpreos, son combinaciones de dos elementos: la materia, que
suministra la naturaleza, y eltrabajo. Si descontamos el conjunto
de trabajos tiles contenidos en la levita, en el lienzo, etc.,
quedarsiempre un substrato material, que es el que la naturaleza
ofrece al hombre sin intervencin de la manode ste. En su produccin,
el hombre slo puede proceder como procede la misma naturaleza, es
decir,haciendo que la materia cambie de forma..14 Ms an. En este
trabajo de conformacin, el hombre seapoya constantemente en las
fuerzas naturales. El trabajo no es, pues, la fuente nica y
exclusiva de losvalores de uso que produce, de la riqueza material.
El trabajo es, como ha dicho William Petty, elpadre de la riqueza,
y la tierra la madre.Pasemos ahora de la mercanca considerada como
objeto til a la mercanca considerada comovalor.Partimos del
supuesto de que la levita vale el doble que 10 varas de lienzo.
Pero sta es unadiferencia puramente cuantitativa, que, por el
momento, no nos interesa. Nos limitamos, por tanto, arecordar que
si el valor de una levita es el doble que el de 10 varas de lienzo,
20 varas de lienzorepresentarn la misma magnitud de valor que una
levita. Considerados como valores, la levita y ellienzo son objetos
que encierran idntica sustancia, objetos de igual naturaleza,
expresiones objetivasdel mismo tipo de trabajo. Pero el trabajo del
sastre y el del tejedor son trabajos cualitativamentedistintos.
Hay, sin embargo, sociedades en que el mismo hombre trabaja
alternativamente como sastre ytejedor y en que, por tanto, estas
dos modalidades distintas de trabajo no son ms que variantes
deltrabajo del mismo individuo, en que no representan todava
funciones fijas y concretas de diferentespersonas, del mismo modo
que la levita que hoy corta nuestro sastre y los pantalones que
cortarmaana no representan ms que modalidades del mismo trabajo
individual. A simple vista se advierte,adems, que en nuestra
sociedad capitalista una cantidad concreta de trabajo humano se
aportaalternativamente en forma de trabajo de sastrera o de trabajo
textil, segn las fluc