Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 105 Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe DIPL .-I NG. HARTMUT DOBINSKY, DIPL.-I NG. GERD SOSNA, BUNDESANSTALT FÜR WASSERBAU, DIENSTSTELLE HAMBURG, REFERAT WASSERFAHRZEUGE Teil 1: Dipl.-Ing. Hartmut Dobinsky Dieselelektrische Schiffsantriebe haben nach wie vor für Spezialschiffe große Bedeutung; trotz im Allgemei- nen gegenüber Direktantrieben schlechterem Wirkungs- grad, größerer Gewichte, höherem Platzbedarf und hö- heren Investitionskosten. Demgegenüber stehen die be- sonderen Vorteile, z. B. bei Anforderungen an Energie- verschiebung zwischen Verbrauchern größerer Leistung, Geräusch und vibrationsarme Antriebssysteme, stark unterschiedlichen Leistungsbedarf für besondere Fahr- profile, höhere Redundanz- und Verfügbarkeitsanforde- rungen, stufenlose Drehzahlverstellungen der Antriebs- motoren bis zu kleinsten Werten, höhere Drehmomente (z. B. bei Eisbrechern). Mit der Einführung der Leistungselektronik, die den klas- sischen Leonard Antrieb mit Gleichstromgeneratoren und -motoren (Bild 1), oder auch Konstantstromsysteme ablöste, verringerten sich die erwähnten Nachteile. Aus einem Drehstrom-Konstantspannungsnetz, quasi einer Kraftwerksschiene, können sowohl das Bordnetz, als auch über Leistungselektronik die Fahrantriebe mit Energie versorgt werden. Mit Einführung der IGBT-Technik (Insulated Gate Bipo- lar Transistor) für größere Leistungsbereiche ist mit dem Ersatz der Gleichstromfahrmotoren durch Drehstrom- motoren ein weiterer Innovationsschub hinsichtlich Ver- besserung von Wirkungsgrad und Kosten zu verzeich- nen. Mit solchen Lösungen sind z. B. das Fischereischutz- boot SEEADLER und das Lotsenstationsschiff ELBE ausgerüstet, die beide im Jahr 2000 von der Peenewerft bzw. Schiffswerft Abeking & Rasmussen (A&R) abge- liefert wurden. Während beim Fischereischutzboot ein Vater-/Sohn-Konzept mit 3800 kW Dieselmotoren und 750 kW E-Motoren ausgeführt wurde, erhielt das Lot- senstationsschiff ein rein elektrisches Antriebskonzept mit zwei 1000 kW Drehstrommotoren (Bild 2). Im Bau sind zurzeit drei Grenzschutzboote bei der Schiffswerft A&R, ebenfalls mit dem für diese Spezial- Bild 1: Gleichstromantriebe Bild 2: Drehstromantriebssysteme über Umrichter
7
Embed
Einsatz dieselelektrischer SchiffsantriebeAbgasemissionen, Ausnahme: Common-Rail-Einpritzsystem und Pumpe-Düse-System, elek-tronisch geregelt → höherer Brennstoffverbrauch) −
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 105
Dieselelektrische Schiffsantriebe haben nach wie vorfür Spezialschiffe große Bedeutung; trotz im Allgemei-nen gegenüber Direktantrieben schlechterem Wirkungs-grad, größerer Gewichte, höherem Platzbedarf und hö-heren Investitionskosten. Demgegenüber stehen die be-sonderen Vorteile, z. B. bei Anforderungen an Energie-verschiebung zwischen Verbrauchern größerer Leistung,Geräusch und vibrationsarme Antriebssysteme, starkunterschiedlichen Leistungsbedarf für besondere Fahr-profile, höhere Redundanz- und Verfügbarkeitsanforde-rungen, stufenlose Drehzahlverstellungen der Antriebs-motoren bis zu kleinsten Werten, höhere Drehmomente(z. B. bei Eisbrechern).
Mit der Einführung der Leistungselektronik, die den klas-sischen Leonard Antrieb mit Gleichstromgeneratorenund -motoren (Bild 1), oder auch Konstantstromsystemeablöste, verringerten sich die erwähnten Nachteile.
Aus einem Drehstrom-Konstantspannungsnetz, quasieiner Kraftwerksschiene, können sowohl das Bordnetz,als auch über Leistungselektronik die Fahrantriebe mitEnergie versorgt werden.
Mit Einführung der IGBT-Technik (Insulated Gate Bipo-lar Transistor) für größere Leistungsbereiche ist mit demErsatz der Gleichstromfahrmotoren durch Drehstrom-motoren ein weiterer Innovationsschub hinsichtlich Ver-
besserung von Wirkungsgrad und Kosten zu verzeich-nen.
Mit solchen Lösungen sind z. B. das Fischereischutz-boot SEEADLER und das Lotsenstationsschiff ELBEausgerüstet, die beide im Jahr 2000 von der Peenewerftbzw. Schiffswerft Abeking & Rasmussen (A&R) abge-liefert wurden. Während beim Fischereischutzboot einVater-/Sohn-Konzept mit 3800 kW Dieselmotoren und750 kW E-Motoren ausgeführt wurde, erhielt das Lot-senstationsschiff ein rein elektrisches Antriebskonzeptmit zwei 1000 kW Drehstrommotoren (Bild 2).
Im Bau sind zurzeit drei Grenzschutzboote bei derSchiffswerft A&R, ebenfalls mit dem für diese Spezial-
Bild 1: Gleichstromantriebe
Bild 2: Drehstromantriebssysteme über Umrichter
106 Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002)
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
schiffe besonders wirtschaftlichen Vater-/Sohn-Konzept,hier jeweils mit einem Dieselmotor von 5200 kW undeinem Drehstrommotor von 600 kW.
Aus Gewichts- und Kostengründen sind die Drehstrom-antriebe als höherdrehende Maschinen (1500 1/min) mitnachgeschaltetem Getriebe ausgeführt. Ebenfalls ausGewichts- und Kostengründen sind für die Regelung 6-pulsige Pulswechselrichter eingesetzt, mit denen zwardie nach GL geforderten Spannungsklirrfaktoren von 8 %nicht in allen Fällen eingehalten werden konnten (8 bis11,5 % je nach Anzahl der zugeschalteten Dieselaggre-gate), die jedoch für die installierten Anlagen keine Pro-bleme bereiten. Für moderne Spezialschiffe, die demZwang nach minimiertem Raum- und Gewichtsbedarfunterliegen, sind zurzeit die Möglichkeiten zu kompak-ter Bauweise von elektrischen Antriebskonzepten kei-nesfalls befriedigend.
Besonders deutlich wird dieses bei den in 2000/2001gelieferten Lotsentendern, die mit dem schon erwähn-ten Lotsenstationsschiff als erste SWATH-Schiffe inDeutschland von der Schiffswerft A&R entwickelt wur-den. Für diese Spezialschiffe ist eine Gewichtsminimie-rung von extremer Bedeutung (Bild 3).
Ein direktes Anordnen von Dieselmotoren in den Schiffs-rümpfen ist nicht möglich bzw. für Einheiten dieser Grö-ßenordnung nicht empfehlenswert. Neue elektrischeAntriebstechniken, wie sie für das Marine-Forschungs-schiff entwickelt wurden, das ebenfalls als SWATH-Kon-zeption zurzeit bei den Nordseewerken entsteht, sindfür die hier erforderlichen Antriebsleistungen (710 kW)noch nicht verfügbar und wohl auch nicht bezahlbar.
Vor diesem Hintergrund wurde für die Lotsentender fol-gendes Konzept gewählt (Bild 4):
Der Antrieb erfolgt über elektrische Wellen, bestehendaus gewichtsminimierten Drehstromgeneratoren undDrehstrommotoren in Sonderausführung, mit Diesel-drehzahlen zwischen 800 und 2100 1/min. Das Bordnetzwird von einem Dieselaggregat versorgt; bei Ausfallmuss zur Bordnetzversorgung ein Fahrmotor abgeschal-tet und der Dieselmotor auf 1500 1/min gefahren werden.Die Ruderanlagen - und bei einem neuen Projekt auchdas Bugstrahlruder - werden von unabhängigen Hydrau-liksystemen betrieben, bei mechanischem Antrieb derHydraulikpumpen vom Drehstromaggregat. Wün-schenswert wäre sicherlich für dieses hochmoderneSchiff ein adäquates Antriebs-/Bordnetzkonzept, z. B.mit elektrischen Wellen ohne Getriebe, und ein unab-Bild 3: Lotsentender DÖSE
Bild 4: Antriebsvarianten Lotsentender
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 107
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
hängiges Bordnetz mit einem zweiten Bordnetzaggregat(Bild 5).
Probleme gibt es ebenfalls bei Schiffen, die nur mit ei-ner Wellenanlage und aus Gewichts- und Platzgründenauch nur mit einem Fahrmotor ausgeführt werden. Sosind zurzeit ein Oder-Eisbrecher bei der SchiffswerftHitzler und ein Fischereiforschungsschiff bei der Schiffs-werft Fassmer mit Gleichstromantrieben im Bau, wo ausMangel an verfügbarem Raum noch Gleichstroman-triebe zur Anwendung kommen (Bild 6).
Während sich beim Stromrichter für den Gleichstrom-motor der Leistungsteil in zwei parallele Einheiten hal-ber Nennleistung aufteilen lässt, mit Dopplung der Regel-elektronik, wäre beim vergleichbaren Drehstromkonzeptein redundanter Umrichter erforderlich. Unter Redun-danzgesichtspunkten ist die bessere Antriebslösung eine
Aufteilung in zwei Systeme halber Leistung, die jedoch,bei Realisierung in konventioneller Technik, bei größe-rem Gewicht einen höheren Raumbedarf erforderlichmacht. Als Vorteile des Gleichstromantriebes sind hierallerdings auch die Anforderungen nach hohem Anfahr-moment beim Eisbrecher und nach einem geräusch-minimierten Antriebssystem, mit extremen Forderungenan den Unterwasser-Eigenstörpegel des Fischereifor-schungsschiffes, zu nennen.
Für die Zukunft gesehen werden für Spezialschiffe mo-derne, kompakte und bezahlbare Antriebslösungen be-nötigt, die auf Grund geringer Leistungsgewichte folgen-de Möglichkeiten bieten:
• Antriebsredundanz bei Einwellenanlage• Verzichtbarkeit auf Getriebelösungen• Geräuscharmut• Hohe Drehmomente• Wartungsloser Betrieb
Durch die Entwicklung von E-Motoren mit permanent-magneterregten Rotoren ergeben sich sehr gute Mög-lichkeiten diese Zielsetzung zu erreichen. In der Schiff-fahrt eingesetzt sind zurzeit permanentmagneterregteMaschinen in sogenannten “Podded-Propulsern“, bei de-nen der E-Antriebsmotor und Propeller in einer Gondelaußerhalb des Schiffskörpers zusammengefasst sind.
Als Antriebsmotor im Schiff sind permanenterregte Ma-schinen bisher nur als relativ aufwändige Prototypen inMarineschiffen realisiert worden. Als interessantes Bei-spiel für einen permanentmagneterregten Motor ist imBild 7 der prinzipielle Aufbau einer Sektormaschine dar-gestellt, einer zurzeit noch theoretischen Entwicklungdes „Instituts für Elektrische Maschinen“ der TU Braun-
Bild 5: Raumverhältnisse eines Antriebsstranges mitE-Fahrmotor, Getriebe und Komposit (Kohlefaser)-Verbindungswellen
Bild 6: Antriebskonzepte „Oder-Eisbrecher“ und „Fischereiforschungsschiff“ mit Alternativen
108 Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002)
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
schweig. Die Maschine zeichnet sich durch einen sehreinfachen Aufbau und konventionelle Fertigungstech-nik aus.
Das Maschinenkonzept ist gekennzeichnet durch:
• Kleine Hauptabmessungen• Sehr gute Dynamik• Niedriges Massenträgheitsmoment• Hohe Überlastbarkeit• Sehr geringe Verlustleistung• Mechanisch teilbare Statoren• Konventionelle Fertigungstechnik
In Zusammenarbeit von BAW, Referat Wasserfahrzeu-ge (K4), und der TU Braunschweig wurde ebenfalls derEinsatz solcher Maschinen für die Projekte Fischerei-forschungsschiff und neuer Lotsentender untersucht.Das Ergebnis für den 930 kW Antriebsmotor des Fische-reiforschungsschiffes ist aus der nachfolgenden Gegen-überstellung von Abmessungen untersuchter Ausfüh-rungsvarianten ersichtlich (Bild 8) sowie der wichtigs-ten Motordaten aus der tabellarischen Auflistung (Ta-belle 1).
Tabelle 1: Datenvergleich der Drehstromantriebsvarianten
Bild 7: Sektormaschine mit permanentmagneterregtemRotor und Doppelstator
Bild 8: Größenvergleich von Drehstromantriebsvarianten
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 109
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
Bei Einsatz von Segmentmaschinen für die Lotsentenderwürden sich Gewichtseinsparungen von größer 3 t er-geben, unter Berücksichtigung von direktem Antrieb derWelle durch den E-Motor und Ersatz des Getriebesdurch ein Gleitlager (Bild 9). Bei dieser Gewichtsein-speisung wäre dann auch ein günstigeres Bordnetz-konzept realisierbar .
Es ist zu erwarten, dass der Einsatz permanentmagnet-erregter Maschinen für die nahe Zukunft eine schnelleEntwicklung erfahren wird, zumal diese Technik auchfür Windkraftanlagen bedeutende Vorteile aufweist.
Teil 2: Dipl.-Ing. Gerd Sosna
1 Vorteile zu Gunsten der diesel-elektrischen Antriebe ausmaschinenbaulicher Sicht
Obwohl der Dieselmotor aus den Antriebssträngen derVortriebsanlagen bei dieselelektrischen Antriebsanlagenverschwunden ist und durch E-Motoren ersetzt wird, istdieser zum Antrieb der Generatoren in unseren Berei-chen noch unersetzbar.
Vorteile:
• Aufteilung der Dieselmotorleistungen auf mehrereMotoren (Generatorsätze) und damit ausreichendRedundanzen
• Dieselmotoren mit höheren Drehzahlen (Schnell-läufer) zu Gunsten von Platzverhältnissen, Anschaf-fungspreis und Schallerfordernissen
• Bei unterschiedlichen Einsatzprofilen und Energie-anforderungen können die Dieselmotoren im Kon-stantdrehzahlbetrieb in einem optimalen Leis-tungsbereich wirtschaftlich betrieben werden mit:− geringsten spezifischen Brennstoffverbräuchen− geringstem Schadstoffausstoß (im Teillastbereich
bei herkömmlichen Einspritzsystemen steigen dieAbgasemissionen, Ausnahme: Common-Rail-Einpritzsystem und Pumpe-Düse-System, elek-tronisch geregelt → höherer Brennstoffverbrauch)
− wenig Schwachlastproblemen (Verkokungen Ven-tile → Ausfall)
− Einwirken auf die TBO-Zeiten
• Die Aufstellungen der Diesel-Generatoraggregateist unabhängig von den Propulsionsorganen mit denFahrmotoren− Maschinenraumanordnung im Gewichtsschwer-
punkt des Schiffes− keine langen Wellenleitungen und damit keine
Durchführungen und Verbindungen zum ver-schmutzten und verseuchten Bereich, wie z. B.Ladetanks/Pumpenräume von Schadstoffunfall-bekämpfungsschiffen (gem. GL nicht erlaubt)
• Stufenlose Drehzahlverstellung des E-Motors vonca. 5 1/min bis Maximum (feinfühliges Manövrierenmöglich)
• Umsteuerung Vorwärts-/Rückwärtsfahrt: über Er-regerstromumkehrung (Gleichstrom) oder Phasen-vertauschung der Stromrichter (Drehstrom), damitEntfall von aufwändigen mechanischen Drehrich-tungsumkehreinheiten wie:− Wendeuntersetzungsgetriebe (Sonderfall Lotsen
Bild 9: Propellerantrieb Lotsentender bei Einsatz vonSegmentmotoren
110 Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002)
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
• Verfügbarkeit von:− Nenndrehmoment im unteren Drehzahlbereich,
wobei der Gleichstrommotor sein volles Drehmo-ment sofort zur Verfügung stellt
− volle Leistung vor dem Erreichen der Nenndreh-zahl entsprechend der Auslegung
− Überschreitungsmöglichkeit des Nennmomentesbei Blockierung
2 Beispiele / Anwendungen
A. Auswahl von direkt angetrieben Vortriebsorganenmit E-Motoren, die wir ausschließlich in der Gleich-stromtechnik eingesetzt haben:
• Maschinenraum KOMET (Bild 10)− Große Abmessungen und Gewichte− Schallmäßige Auslegung optimal− Kosten: hoch
Weitere Beispiele für den Einbau dieselelektrischer An-triebe dieser Art in der Verwaltung: ForschungsschiffeMeteor, Gauß, Poseidon, Alkor, Heincke, Sonne, ErsatzSolea, Oder-Eisbrecher
• Schottel - SEP (Bild 11)− PODs: 5 − 20 MW und kleinere Einheiten von
ABB und Schottel von 0,4− 5 MW− Drehstromtechnik: Synchronmotoren von ABB,
Lips/STN, Rolls-Royce. Im kleinen Leistungsbe-reich von Schottel Asynchronmaschinen; Perma-nent erregte Maschinen von Siemens/Schottelund im kleineren Leistungsbereich von ABB.
− Hohe Manövrierfähigkeit
− Platzersparnis (E-Motor außerhalb des Schiffes)− Kosten: hoch
Bild 10: Beispiel KOMET: Teilansicht aus Maschinen-Raum-Plan
Bild 11: Beispiel Schottel: POD-Antrieb
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 111
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
B. Auswahl von über Untersetzungsgetriebe angetrie-bene Vortriebsorgane mit E-Motoren, die wir ausschließ-lich in der Drehstromtechnik eingesetzt haben:
• Maschinenraum ELBE (Bild 12)− Zusätzliche Lärmerzeugung und geringere Le-
bensdauererwartungen durch hohe Drehzahlenund Getriebe und dadurch auch wartungsin-tensiver
− Norm-Standard E-Motoren− Kosten: niedriger, mit Ausnahme der Ruder-
propeller
• Schottel- Ruderpropeller (Bild 13)
Weitere Beispiele: NEUWERK, LotsenstationsschiffELBE, Lotsentender
Das Thema unseres Vortrages war der Einsatz von die-selelektrischen Schiffsantrieben. In unserer schnelllebi-gen Zeit ist aber dieses bereits wieder eine Untergrup-pe von der mit dem neumodischen Schlagwort verse-henen Überschrift:
“All Electric Ship“
1. Diesel- Elektrischer Antrieb2. Gasturbinen- Elektrischer Antrieb• Ein wirtschaftlicher Betrieb rechnet sich nur in Ver-
bindung mit Abdampfturbinen• Der Dieselmotor ist noch nicht ganz vom Schiff ver-
schwunden, denn die Klassen fordern zum Anfah-ren der Turbinen bzw. als Notstromerzeuger diesenimmer noch
• Beispiele: Kreuzfahrtschiffe bei der Meyer-Werft3. Brennstoffzellen
Elektrische Energiegewinnung aus der Synthese vonSauerstoff und Wasserstoff
• Schadstoffarme Energieversorgung der Zukunft inVerbindung mit Kraft-Wärme-Kopplung mit Wir-kungsgraden zurzeit von 50 % bis eventuell 65 %
• Beispiele: U-Boote der Bundesmarine in Bau beiHDW
Bild 13: Beispiel Schottel: Ansicht Ruderpropeller
Bild 12: Beispiel ELBE: Teilansicht aus Maschinen-Raum-Plan