-
EGY RITKA EMAILOS FIBULA ALMSFZIT VICUSBL
HORVTH FRIDERIKA Az albbi ismertetsben Almsfzit vicusbl 2000-ben
elkerlt emailos fibula kerl kzlsre. A fibula jelentsgt kpi brzolsa
adja, melynek prhuzama Pannonibl eddig nem ismert. A fibuln
megjelen keverklnyt a Cerberussal azonostjuk, ami a fibula
nemzetkzi irodalomban fellelhet kutya, illetve tengeri szrnyknt val
rtelmezst mdostja. Az albbi ttekintsben a rmai provincik terletrl
sszegyjtttk a ruhakapcsolt eddig ismert ikonogrfiai prhuzamait.
Kulcsszavak: Almsfzit emailos fibula mitolgia Cerberus keverklnyek,
mesebeli lnyek Almsfzit rmai kori vicusnak kutatsa erenden az
ala-tbor leletment feltrsaihoz kapcsoldott, ami Brigetio
legio-tbort lgvonalban 6 km-rel keleti irnyban elhagyva az els
segdcsapati tbor a limes mentn. A katonafalu Bir Endre llsfoglalsa
alapjn minden oldalrl krbevette a tbort, ami napjainkban az egykori
Timfldgyr VII. szm iszaptrol kazettja alatt fekszik (1. kp).1
Tnyleges kutats azonban csak a tbortl nyugatra elterl vicus terletn
folyt. A helyi nkormnyzat kezdemnyezsre 1998 ta a tbortl Ny-ra fekv
teleplsrszen folytatunk feltrst. Jelen megfigyelseink alapjn a
telepls kiplsnek kort a Kr.u. 80-100 kztti vekre helyezzk. A
telepls palnkperidust felvlt 1. kperidus a tbor kbeptse utni
idszakra, az elkerlt ptsi felirat alapjn Antoninus Pius uralkodst
kvet vekre tehet. A 2. kperidus a kronolgiai megfigyelsek alapjn a
Kr.u. 3. szzad els felre keltezhet. A telepet jelen ismereteink
alapjn a 4. szzad legelejn feladjk, a korbbi pleteket elplanrozzk s
a fenti terleten ltestik a ks rmai idszak temetjt. A vicus 2000. vi
feltrsn kerlt el az a bronzfibula, ami az emailos llatfibulk sort
gyaraptja. A trgy kort a feltrsi megfigyelsek alapjn a telepls 2.
kperidusnak idszakhoz ktjk, hasznlati koraknt leginkbb a 3. szzad
els fele jhet szba.
Horvth Friderika, MTA Rgszeti Intzet, 1014 Bp., ri u. 49. 1 BIR
1976, 3839.
-
1. kp A trgy lersa (2. kp) Kttag, n. szortpofs csuklszerkezettel
(Backenscharnier)2 rendelkez nttt masszv bronzfibula. A tszerkezet
a fibula htlapjn tallhat, amit a fibula testvel egybentttek. A
csuklszerkezet tskje s a t hinyzik. A tszerkezet vzszintes
elhelyezs, tje jobbrl balra zrdott.3 A masszv kialakts, hromszg
tmetszet ttart a kapocsrsz irnyba erteljesen elkeskenyedik, felfele
hajltott, tjt fellrl akasztottk be. A fibult hat vilgos s sttzld
emailcella dszti, ami azonban nem terjed ki a fibula testnek teljes
felletre (sttzld-vilgoszld-vilgoszld-sttzld-vilgoszld-sttzld). Kt
egymssal szembefordul llatfejet jelent meg, mindkt llat szemt
koncentrikus krkkel brzoltk. A fibula ells teste kutyt brzol, a
htratekint fej llat szja nyitott, fle hegyes. Az llat nyakn egy
przszer, reszelssel bemlytett vzszintes vonal figyelhet meg. Az
ells llat alhasi rszt a lbfejtl ugyancsak egy hasonlan bereszelt
vonallal vlasztottk el.
2 RIHA 1994, 151174, Gruppe 7. 3 Az emailos fibulk tbbsgnek
tszerkezete fggleges lls s felefele szrtk a textilbe, bizonyos
esetekben azonban az brzols megkvetelte, hogy a tszerkezetet
vzszintesen helyezzk el, BNISSELLYE 1988, 24.
-
Az llat alhasi rsznek szrzett rvid, optikailag hat rovtkolsokkal
jelentettk meg. A hts, visszatekered test srknykgy trzst egszben
ferde rovtkk tagoljk. A srknykgy szja nyitott, fejn kicsi
lekerektett fllel brzoltk. A fej, a lb s maguk a lbujjak is alapos
rszletesggel kidolgozottak. A fibula htuls rsze, a srknykgy
farokuszonya 6 g bojtban vgzdik. Hossza: 4,4 cm. Szlessge: 2,65 cm
Vastagsga: 12 mm Lelhely: Almsfzit-vicus, 23. szelvny, plet
belsejnek kavicsozsbl.
2. kp Emailos llatfibulk A provincilis mvszetben az llatokat
brzol ruhakapcsoltk ltalnosan elterjedtek s klnbz technikai
kivitelben fordulnak el.4 Az llatfibulk az Ettlinger-fle besorols
48. tpusba, az n. figurlis brzolsok kz tartoznak, melyek
technolgiailag n. lemez- vagy lapfibulk, tbbsgk emaillel dsztett
(Riha 1994, Typ. 7.25).5 Ezek a fibulk tbb-kevsb valsghen jelentik
meg az egyes llatokat. Az llatalakok megformlsnak gyakorlatt a
dsztmvszetben, ahogy az emailos technika eredett is a kutats a
kelta kultrkrbl eredezteti.6 Az egyes llatok megjelentse mgtt
gyakorta annak az istennek a tisztelete llhatott, akinek mtoszhoz
az llatalak ktdtt.7 Az emaillel dsztett vltozatokon megjelen sznek
s az llatbrzols kztt valsghsgre trekv kapcsolatot nem lehet
kimutatni, az emailt dsztjelleggel alkalmaztk. Az emailos technikj
trgyak ksztse legkorbban a Kr.u. 1. szzad vgn veszi kezdett,
divatjuk ltalnosan a 3. szzad msodik felig kvethet nyomon.8 Az
egybenttt fibult az ntst kveten vsvel, frval, tvskalapccsal,
reszelvel munkltk meg. A fmfellet sznezsre olyan anyag megvlasztsra
volt szksg, ami egyesl a fmmel s az gets sorn sszeforraszthat
azzal.9 Az email ezen technikai felttelnek minden tekintetben
4 W. Jobst a plasztikus s flplasztikus vltozatok elterjedst
ahhoz az idszakhoz kti, amikor a zomncmvessg httrbe szorult, vagyis
a Kr. u. 34. szzadhoz, JOBST 1975, 113. 5 EXNER 1939, 68; ETTLINGER
1973; RIHA 1994, 172173. 6 EXNER 1939, 40; BNIS-SELLYE 1988, 7, 30;
HATTAT 1994, 158165. az llatbrzolsok tbbsgt ugyancsak a kelta
hagyomnybl eredezteti, melyeknek a kelta hitvilgban betlttt
klnleges szerept hangslyozza. 7 BNISSELLYE 1988, 30. 8 Augst s
Kaiseraugst fibulinak feldolgozsa hasonl kronolgiai kereteket jell
ki, a darabok tbbsge 2. szzadi leletsszefggsbl szrmazik, de
hasznlatuk a 3. szzadi rtegekben is igazolhat, RIHA 1994, 172. 9
RIEGL 1989, 184185.
-
megfelelt. A porr trt, fmoxidokkal sznezett vegmassza erteljes
tnus sznek ellltst tette lehetv, amit a mr megmunklt fmtrgy
rekeszeibe helyezve olvadsig hevtettek s rolvasztottak a felletre.
Az emaillel kitlttt rekeszek fellett utlagosan a fmtrggyal egy
magassgra csiszoltk s polroztk. A zomncberaksos technolgia
megkvetelte, hogy a fibulk alapanyagul a bronzot vlasszk,10 mivel
ennek felletre az email jl tapad, amit a rmai kori tvsmvszetben
alkalmazott mlytett technika (mail champlev) mg inkbb segtett. A
nemesfmek emaillel egytt kevsb alkalmazhatk, a provincilis
leletanyagbl szmos olyan pldt ismernk, hogy nemesfm-hats elrse
rdekben a fibula fmfellett utlag ezstztk vagy noztk, esetleg fehrfm
bevonattal lttk el.11 A trgyalt fibula mrettartomnya vastagsga 2
mm, ebbl az email szmra kb. 1 mm-es mlyedst ksztettek el megegyezik
a pannoniai emailos fibulknl ltalnosan mrt adatokval.12 Az
emailcellk kialaktsa mr az nts sorn megtrtnt. A fenti darab azon
vlfajok sorba tartozik, melyek a lapos vltozatok kztt plasztikus
mintzattal (vss s beraks) rendelkeznek.13 Az ltalunk trgyalt fibula
testnek szlei vesen megmunkltak, ami rzkelteti azt az
anyagvastagsgot, ami a vsett s beraksos dszts alkalmazshoz
elengedhetetlen volt. A fenti ruhakapcsolt a reliefes s a
laplemezes vltozat kztti flplasztikus tmenetet kpviseli. Az emailos
fibulk pannoniai ksztse kzvetlenl nem bizonythat, de az veggyrts,
melyhez szorosan kapcsoldnak, Aquincum, Intercisa, Gorsium s a
Kr.u. 3. szzad utols harmadban Brigetio terletn is igazolhat.14 Az
egymstl tvol es lelhelyekrl napvilgra kerlt zomncberaksos ruk
gyakorta formjukban, dsztstechnikjukban, sznezskben s mretkben alig
klnbznek egymstl. Keltezsk mindentt hozzvetlegesen ugyanazokat az
idhatrokat jelli ki. Az brzols: llat-dmon fantasztikus teremtmny A
fenti fibula ikonogrfijnak meghatrozsa a kutats szmra problmt
jelent. J. Matouschek s H. Nowak egy ausztriai magngyjtemnybl
szrmaz, a trgyalt darab kzeli prhuzamaknt emlthet pldnyt kutyaknt
hatroznak meg.15 S. Coci a hasonl daciai darabokat tengeri szrnyknt
rtelmezi.16 A fenti lny vitathatatlanul kt llat jegyeit hordozza.
Nem tekinthetjk realisztikus megjelents, termszeth teremtmnynek,
sokkal inkbb az brzols mitikus lnyknt val interpretcija tnik
megalapozottnak. A mtosz kialakulsa azon a feltevsen alapul, hogy a
termszeti erk mkdse tudatos lnyeknek tulajdonthat, akik hol ldst
hoznak, hol rombolnak. Az isteneket a grgrmai vilg embere ugyancsak
ember kpben kpzelte el, akikhez a termszet gonosz s
befolysolhatatlan erit kpvisel dmonok, klnfle klnleges
tulajdonsgokkal felruhzott tnemnyek trsultak.17
10 EXNER 1939, 33, ritka esetben a bronz mellett a messing, a rz
s a cink tvzetnek alkalmazsa is igazolhat. 11 HATTAT 1994, 158. a
fehrfm bevonat (n, lom, antimon tvzete) elnye abban rejlett, hogy
ezst-hatst lehetett elrni vele, ugyanakkor az ezsttel szemben utlag
sem ignyelt tiszttst. 12 BNISSELLYE 1988, 15. 13 ETTLINGER 1973,
126. 14 BNISSELLYE 1988, 9; BARKCZI 1990, 151. 15 MATOUSCHEKNOWAK
198182, 132. 16 COCI 2004, 117. 17 WAMSERZAHLHAAS 2000, 11.
-
Az rt dmonok tvoltartsnak egyik legkzenfekvbb formja volt, hogy
a klnleges hatalom birtokban lv, rettent szrnyeket kpileg is
megjelentette.18 Az mvszeti alkotsok egy rsze csupn egyetlen llatot
brzol. Egy rszkn, ahogy az ltalunk trgyalt darabon is, klnbz
keverklnyek, emberllat, klnbz sajtossgokkal felruhzott llatokbl
gyrt mitolgikus alakok (Hippocampus, Capricornus, Chimeira, Hydra )
jelennek meg. Ezek a ruhakapcsoltk a kor ember szmra a mtosz
kzvettse s az isteni erk tisztelete mellett apotropikus, a rosszat
elhrt amulettknt is szolglhattak.19 A legtbb keverklny irodalmi s
kpi megrktse a grg mitolgiai trtnetekhez s ezek jeleneteinek kpi
brzolshoz kthet, melyekben megteremtdtt a klnbz istenek, geniusok s
dmonok ikonogrfija. A rmaiak a mitikus teremtmnyekkel kapcsolatos
elkpzelseiket a grgktl vettk t. A rmai kori mvszetben a keverklnyek
apotropikus szerepkre azonban mindinkbb httrbe szorult, s a fenti
teremtmnyek gyakorta dekorcis elemm minsltek t.20 A fenti fibula
brzolsnak feloldsaknt leginkbb kt lehetsg, a szrnylny Chimeirval,
illetve a Cerberussal val azonostsa merl fel. Mindkt teremtmny
Typhon, a rettent 100 srknyfejkgylb szrnyeteg, s a flig kgyflig n
Echidna hzassgnak ivadka. Chimeira testnek eleje oroszln, kzepe
kecske, htulja pedig kgy. Testvre a hromfej kutya, a Cerberus,
akinek nyaka krl kgyk tekeregnek, farka srknyfejben vgzdik. az
alvilg bejratnak rzje, hogy a holtak ne hagyhassk el rk lakhelyket.
Az alvilgba lpket kutyafejvel dvzlte, kegyetlen srknyfejvel a
kifele igyekvket felfalta. Fivrk Orthros, aki ugyancsak keverklny,
Geryon teheneinek rzje, akit hol kutya-, hol kgyfejekkel brzoltak.
Msik testvrk a Hydra, a sokfej vzikgy. Az brzols rtelmezsnek
nehzsget az okozza, hogy a Cerberus az irodalmi alkotsokban s a
dsztmvszetben tbbnyire hromfej vltozatban fordul el. Az antik
szerzk lersai alapjn azonban kirajzoldik, hogy a keverklnyeknl nem
a fejek szma, hanem a szrnyet alkot klnbz llatok termszete s a
hozzjuk ktd tulajdonsgok a mrvadak. A fenti brzols ketts lnybl
addan a Cerberussal kzelebbi rokonsgot mutat,21 mint a hromlny
Chimerirval, akit Hsiodos az Istenek szletsben a kvetkezkppen
jellemez: ...Mg a Khimairt szlte Ekhidna, a lngot okdt, rettenetes,
gyors lb szrnyet, szrnyet erset. Volt hrom feje: egy tzpillantstl
oroszln, msik kecskefej, s srknykgy az utols, kecske kzpen, srkny
htul, ell meg oroszln...22 A Cerberusra vonatkoz legkorbbi irodalmi
adatunk Homerostl szrmazik:23 aznap, hogy Hdsz kapujhoz kldte az r
t, hozni a gylletes Hdsznek ebt Ereboszbl, mly rvnybl sohasem
menekl meg a Sztxnek24 Az alvilg rettent kutyjnak alakja az egyes
idszakok s szerzk szerint jelentsen vltozik. Nevnek emltse elszr
Hesiodosnl fordul el, aki szintn a szrny kutya termszett
hangslyozza: 18 JOBST 1975, 113. 19 EXNER 1939, 69; PATEK 1942, 51.
20 WAMSERZAHLHAAS 2000, 12. 21 A cerberus ikonogrfijnak rszletes
ttekintst ld. PWRE 271276; ROSCHER 1965, 11191128. 22 Hesiodos
319324. Heiodos, Theogonia. Budapest 1967. vi kiadsa alapjn. 23
WOODFORDSPIER 1992, 24. 24 Homeros Il. 366369. Homrosz sszes mvei.
Budapest 1967. vi kiads alapjn.
-
...Hads rchang ebe, Kerberos, dz, durva, szemrmetlen szrny, tven
fejjel a trzsn...25, msutt azonban mindssze egyetlen fejknt emlti a
lnyt: ...szrny eb van eltte, kegyetlen, az rzi a hzat lnok
fortllyal: ki belp, csvlja krtte hzelekdve farkt s fleit leereszti,
m aki egyszer bent van mr, nem hagyja kilpni, lesben l s felfalja,
ki szkni igyekszik a hzbl, melyben az r Hads...26 Ahogy a fenti
pldk is mutatjk a Cerberus jellemzsben maguk a szerzk sem
kvetkezetesek. Pindaros27 s Horatius egyik djban szzfej llatknt
jellemzi, nem trve ki arra, hogy mely llatrl van sz: ...Mert hisz e
hangokon bmulva mg torz Szzfej is flet konyt, s a kgyk elpihenve
csngnek az Eumenisek hajban...28 ugyanakkor Horatius egy msik
helyen egy fejjel s hrom nyelvvel ruhzza fel: ...Cerberus, br szrny
bozontja vagy szz bsz kgytl borzadoz, s a hrom torka ocsmny bzt
ereget, s feklye ontja a gennyet...29 A lersok tbbsge azonban
hromfejjel, kivteles esetben hromtest teremtmnyknt jelenti meg.30
Az irodalomban s az brzolmvszetben is a hromfej Cerberus alakja vlt
az ltalnosnak tekintett normv. A hrom fej tbbnyire egyetlen llattl,
kutytl szrmazik. Macrobiusnl azonban a Serapis ksrjeknt megjelen
Cerberus kzps, legnagyobb feje oroszln kpmst hordozza, a jobboldali
kutyt, a baloldali farkast.31 A Cerberus legkorbbi kpi brzolsa egy
korinthosi kotyle-rl szrmazik (Kr. e. 590580), melyen Herakles
trsasgban kutyatest lnyknt tnik fel, testbl kgyk nnek ki, egyetlen
fejt nyakn nyakrvvel htrafordtja.32 Az egyfej vltozat, br a klnbz
alkotsokon a grg, etruszk s rmai mvszetben egyarnt fellelhet, a
legritkbb.33 Teste kr fondott kgykkal kiegszl brzolsa elszr a Kr.
e. 6. szzad kzepn regisztrlhat.34 A rmai kori dsztmvszetben
gyakorta kgyk nlkl, esetenknt oroszlnfejjel, vagy testtel, illetve
manccsal jelentettk meg.35 Rmai kori krnyezetben is leggyakrabban
Herakles, egy-egy esetben Hades s felesge Persephone, valamint
Persephone anyja Demeter, illetve Pluto s felesge Proserpina,
valamint Serapis trsasgban brzoltk.36
25 Hesiodos Theog. 311312. 26 Hesiodos Theog. 769774: Hsiodos,
Theogonia. Budapest 1967. vi kiadsa alajn. 27 Pindaros Dith. 2 frg.
249a. 28 Horatius Carm. II, 13, 34. Horatius sszes mvei. Budapest
1989. vi kiads alapjn. 29 Horatius Carm. III, 11, 20. Horatius
sszes mvei. Budapest 1989. vi kiads alapjn. 30 WOODFORDSPIER 1992,
24. 31 Macrobius Sat. I, 20, 1314. 32 WOODFORDSPIER 1992, 25, A/1.
33 WOODFORDSPIER 1992, 31. az egyfej vltozat megjelensnek
magyarzataknt a vletlenszersg szerept is felvetik. 34 WOODFORDSPIER
1992, 31, Nr. 25. 35 WOODFORDSPIER 1992, 28, Nr. 58, 8385, 8789,
91. 36 WOODFORDSPIER 1992, 2831.
-
A grgknl Herakles mtoszhoz kapcsoldik, aki Eurystheustl
tizenkettedik legnehezebb munkaknt azt a megbzatst kapta, hogy
hozza fel a Kerberost az alvilgbl. Herakles az alvilgba lejutva
Hadestl krte el a rettenetes szrnyet, akit a torkn lv nyakrvnl
megragadva felhozott a napvilgra, s megmutatvn a mykenei kirlynak
visszavitt, hogy rizzhesse tovbb a bejratot. A rmaiak szinte teljes
egszben tvettk a grg mitolgit s a grg isteneket sajt istenneveikre
kereszteltk t. A rmai mitolgiban Psyche a Pluto palotja eltt rkd
hromfej kutyt mzeskalccsal altatja el, hogy bejusson Proserpinhoz,
az alvilg kirlynjhoz s megszerezze tle a szelenct Venus szmra. A
fibulakp ltal hordozott jelentstartalom feloldsra a Cerberussal val
azonostst tartjuk megalapozottnak. A kettslny ells llata a fej
hosszks brzolsa s kismret, hegyes flei mellett a nyakon megjelen
przszer bemetszs alapjn kutyaknt hatrozhat meg. Ahogy fentebb
utaltunk r a nyakrvnek a mitolgiban szerepe van, ezrt brzolst nem
tekinthetjk vletlenszernek. A hts llat visszatekered teste, testt
pikkelyszeren dszt rovtkk, kismret feje s farokuszonya a
srknykgyknt val rtelmezse mellett rvel. A fibulatpus prhuzamai A
prhuzamknt azokat a darabokat vesszk szemgyre, melyek szmos apr
rszlet kidolgozsban eltrnek az ltalunk kzlt darabtl, azonban
ikonogrfiai tekintetben megegyeznek az almsfziti pldnnyal. Ell
kutyt, htul srknykgyt jelentenek meg. A tpus elfordulsa ltalnosnak
tekinthet, pldnyai a Fekete-tenger krnykre is eljutottak. Britannia
Museum Maidestone37 (3. kp 5) A fibula hts llatnak farokuszonya
sematikus hromszggel brzolt, az llat trzst emailmezk tltik ki. A
rossz minsg fot alapjn nem dnthet el, hogy a farokrszt is
emailoztk, vagy sem. Az els llat fle hegyes, kiss visszahajl, nyakn
plasztikus nyakrv lthat. Mretadatok nlkl. Gallia (FEUGRE 1985, Typ
29a5)38 (3. kp 6) Pronne Augers-en-Brie Kzp-Franciaorszg, pontos
lelhelyadat nlkl Franciaorszg, pontos lelhelyadat nlkl Gallia
Belgica Trier, kzelebbi lelhelyadatok nlkl.39 (3. kp 3) A fibula
farokuszonya emaillal kitlttt, hromszg alak mezknt brzolt, az llat
trzsnek egszt ugyancsak emailcellk dsztik. Mindkt llat szeme,
amennyire ez a fot alapjn megtlhet, poncolssal bemlytett.
Mretadatok nlkl. Germania Inferior Flavion40 (3. kp 11) Az F. Henry
ltal kzlt rossz minsg fot alapjn a rszletek nem lthatk, de ez az
egyetlen olyan eddig ismert pldny, melynl az almsfziti darabhoz
hasonlan a
37 HENRY 1933, fig. 35, 9; FEUGRE 1985, 400, Typ 29a5, 1. 38
FEUGRE 1985, 400, Typ 29a5, 34. 39 SCHINDLER 1977, 59, Abb. 179. 40
HENRY 1933, fig. 35, 11; FEUGRE 1985, 400, Typ 29a5, 2.
-
srknykgy farokuszonya alapos rszletessggel kidolgozott, 7 g
bojtban vgzdik. Vonalvezetse, klnsen a lbak kialaktsnl eltr az
ltalunk trgyalt pldnytl. Germania Superior Heitersheim, villa
urbana41 (3. kp 1) A fibula srknykgyjnak farokuszonya hromszg alak,
emaillal dsztett. A visszetekered test llat trzst vzszintes
rovtkols tlti ki. Az ells llat feje alatt przszeren kialaktott
plasztikus dszts lthat. Mindkt llat fle hegyesebb s hosszabb, mint
az almsfziti darabon, a lbfejek kialaktsa is eltr. sszessgben a lny
teste nyjtottab s kevsb robosztus. Az egyes rszletek kidolgozottsga
elnagyoltabbnak tekinthet. A H. U. Nuber a fenti darabot a Kr.u.
23. szzadra keltezi. H: 4,2 cm, M: 2,5 cm. Raetia Orbe-Boscaz42 A
kgy farokuszonya hromszg alak, az llat trzsnek szle rovtkolt, a
fibula testn vilgos s sttzld emailmezk vltakoznak. Mretadatok nlkl.
Noricum Magngyjtemny (Ausztria) (MATOUSCHEKNOWAK 198182, Variante
8a)43 (3. kp 2) A J. Matouschek s H. Nowak sszelltsban kzlt darab
farokuszonya hromszglet, amit vrs emaillal tltttek ki.44 Trzst 9
zld emailmez dszti, az llat testnek szlt rovtkk ktik. H: 4,2 cm, M:
2,7 cm. Dacia (COCI 2004, Typ 22m) Potaissa (Turda, Torda)45 (3. kp
78) A fenti lelhelyrl a fibulnak kt pldnya ismert. A darabok
mretazonosak s kivitelkben is meggyeznek. Mindkt pldnyon az ells
fej alatti nyakrvet gyngysor jelzi, azonos ntmintra vallanak. Az
egyik fibula trzst vrs s kk emailmezk dsztik,46 a msik pldnyon vrs
s zld cellk vltakoznak.47 Az utbbi fibult Alfldi A. a baloldaln
hinyos darabknt rja le, az brzols kiegsztshez a trieri
ruhakapcsoltt hvja segtsgl.48 A fotn s rajzon is kzlt fibula alapjn
gy tnik, hogy nem maga a darab, hanem az brzols tredkes. A fibula
hts rszbl mindssze az v indtsa figyelhet meg, ami alul s fell
egyarnt elkeskenyed, vesen eldolgozott formban jelenik meg. Az
ntminta egy olyan vltozat alapjn kszlhetett, melyen a hts llat
visszatekered testnek hts ve s farokuszonya letrt. Ez pedig azt a
felttelezst ersti meg, hogy az llatbrzolsok, s gy a mitikus
keverklnyek is, a rmai kor folyamn egyre inkbb elvesztettk
apotropikus jellegket s az eredeti rtelmezstl fggetlen dsztfunkci
kerlt eltrbe. Drobeta (Turnu Severin)49 (3. kp 9) A fenti darab
email betteinek szne nem ismert, az emailos mezk srltek. Az
llatbrzols profilvezetse apr rszleteiben eltr a potaissai vlfajtl.
A lemez vastagsga meghaladja az ltalunk tallt pldnyt: 24 mm. A
fibula lersa alapjn nem lehet eldnteni, hogy tredkes pldnyrl van e
sz. Amennyire ez a rajz alapjn megtlhet, gy tnik, hogy a fibula
ksztje a potaissai pldnyokhoz hasonl darabot hasznlhatott elkpl, s
a mr 41 NUBER 1997, Abb. 7. 42 FLUTSCHNIFFELERROSSI 2002, Abb. 306.
43 MATOUSCHEKNOWAK 198182, 168. 44 MATOUSCHEKNOWAK 198182, 168,
Taf. 14, 52. 45 ALFLDI 1935, 210, 5. tbla 2; SELLYE 1939, 80, Pl.
XIII, 30; COCI 2004, 117. 46 COCI 2004., Kat. sz. 1451, Pl. CIII,
1451. 47 COCI 2004, Kat. sz. 1452, Pl. CIII, 1452. 48 ALFLDI 1935,
210; a trieri darabhoz ld. LOESCHKE 1927, 112, Abb. 16. 49 COCI
2004, Kat. sz. 1453; Pl. CIII, 1453.
-
brzols tekintetben eleve hinyos vltozat lekpezse egy mg
sematizltabb megjelentst eredmnyezett. A srknykgy visszatekered
testnek alfele s a lb egyetlen nylvnny alakult t. Pontus-vidk Olbia
(Ukrajna) P. O. Buracskova gyjtemny50 (3. kp 4) Lelhelye
ismeretlen. A fibula testt vrssttkk emailmezk tltik ki. Az llat
farokuszonya hromszg alak. Olbia51 (llami Trtneti Mzeum killtsa
Moszkva) (3. kp 10) Tredkes pldny, az llat farokuszonya hinyzik. A.
K. Ambroz adata alapjn a A. I. Furmanska ltal kzlt rajz
pontatlan.
3. kp sszefoglals A felsorakoztatott 16 pldny alapjn helytllnak
tnik E. Ettlinger azon megllaptsa, hogy aligha van kt olyan abszolt
hasonl darab, ami egy ntformbl szrmazhat. Az llatok
50 AMBROZ 1966, 35, Taf. 15, 16. 51 FURMANSKA 1953, 90, Taf. 6,
10; AMBROZ 1966, 35.
-
ktsgkvl egyazon elkp alapjn kszltek, aminl a bal s a jobb oldal
vltakozhatnak.52 J. Matouschek s H. Nowak a nyl-, kutya- s
lfibulkat elssorban a pannonnoricumi trsg jellegzetes trgytpusnak
tekintik,53 ezen megllaptsuk azonban nem llja meg a helyt. A J.
Matouschek s H. Nowak ltal kzlt ausztriai pldny s a heitersheimi
villa darabja teljes mretazonossgot, valamint a rszletek
kidolgozsban is olyan mrtk egyezst mutat, hogy ebben az esetben az
is felmerl, hogy esetleg egy mhelyben kszlhettek (3. kp 12). A
trieri tredk ezekkel szintn kzeli rokonsgot mutat, pontos
mretadatai azonban a kzls alapjn nem llapthatk meg (3. kp 3). Ehhez
a krhz ktdnek a Fekete-tenger vidki pldnyok is, melyek kivitelkben
nagyon kzelllnak az emltett fibulkhoz (3. kp 4, 10). Az ikonogrfiai
prhuzamknt felsorakoztatott pldnyok egyetlen kivtellel egymssal
kzelebbi hasonlsgot mutatnak, mint az almsfziti vicusbl elkerlt
darab, ami ehhez a csoporthoz kpest rszleteiben aprlkosabban
kidolgozott. A farokuszony rszletgazdag megjelentse a sematikus
hromszg brzolssal szemben azt sugallja, hogy a fenti darab az
eredeti mintakpl szolgl brzolsok sorbl kerlhetett ki, melyhez
ezideig mindssze egyetlen germaniai eredet kzelebbi analgit ismernk
(3. kp 11).
EINE SELTENE EMAILFIBEL AUS DEM VICUS VON ALMSFZIT
FRIDERIKA HORVTH
Die behandelte Tierfibel wurde whrend der Grabungskampagne im
Jahre 2000 im Vicus von Almsfzit gefunden. Es kam im Inneren einer
Gebude der zweiten Steinbauphase vor und knnte wohl auf die erste
Hlfte des 3. Jhs. datiert werden. Es handelt sich um eine
zweigliedrige Bronzefibel mit Backenscharnierkonstruktion und mit
lngsstehendem Nadelhalter, Nadel fehlt. Diese halbplastische
Tierfibel ist ein qualittsvolles Produkt der kunstgewerblichen
Industrie, die auf dem Krper mit 7 hell- und dunkelgrnen
Emaileinlagen verziert ist. Die Fibel stellt ein Fabelwesen dar,
das aus einem Vorderteil eines rckschauenden Hundes und aus einem
Hinterteil einer Drachenschlange besteht. Das vordere Tier besitzt
ein Halsband, die Augen beider Tiere sind als Wrfelaugen
gezeichnet. Die Krperkante und die Zehe des Hundes ist mit kurzen
Kerben und der Leib der Schlange mit waagerechten flachen Kerben
verfeinert. Die Schwanzflosse endet sich in 6 abgerundten Zipfeln.
Das Exemplar aus einer sterreichischen Privatsammlung wurde von J.
Matouschek und H. Nowak als Hundefibel als Unikat, da keine
Paralellen bestimmt. Die dakischen Vertreter des Typs wuden von S.
Coci als Seeungeheuer betrachtet. Unser Meinung nach ist die
dargestellte Gestalt mit dem Hllenhund von Cerberus, einem der
mytologischen Mischwesen zu identifizieren. Der Cerberus wurde
sowohl in der Literatur als in der darstellenden Kunst auch zunchst
als einkpfig, fnfzigkpfig oder auch hundertkpfig typisiert. Die
weitverbreiteste Variante des dreikpfigen oder dreileibigen Hundes
ist in der grichischen, etruskischen und der rmischen Mythologie
gleichfalls als Norm zu betrachten. Nebst einem Schlangenschwanz
trug er gelegentlich Schlangenkpfe auf dem Rcken. Es scheint aber
so, da die Dreikpfigkeit als gar keine offizielle Eigenschaft von
Cerberus zu erwarten ist, sondern ist die Natur der das Mischwesen
verkrpernde Tiere determinierend. Der Cerberus ist grundstzlich ein
Ungeheuer, das aus zwei Wesen besteht.
52 ETTLINGER 1973, 127. 53 MATOUSCHEKNOWAK 198586, 102.
-
Zu unserem Exemplar sind aus den rmischen Provinzen bisher 15
ikonographische Analogien bekannt (Feugre 1985, Typ 29a5,
MatouschekNowak 198182, Variante 8a, Coci 2004, 22m), die eine
allgemeine Verbreitung dieses Typs behaupten. Es sind sogar zwei
Vertreter der Fibel aus dem Pontusgebiet verffentlicht. Auer des
Stckes von Flavion, dessen Schwanzflosse endet sich gleichfalls in
Zipfeln weisen die anderen eine Fischschwanz in sematisierter
Dreieckform, die mit Email ausgefllt ist, auf. Im Falle der
Exemplare von Heitersheim und des von J. Matouschek und H. Nowak
publiziertes Stckes liegt die Vermutung nahe, ob sie nach ihrer
Silhouette und Ausfhrung werkstattgleich sind. Die von S. Coci
dargelegten Fibeln von Potaissa knnen gleichfalls aus derselben
Guform stammen. Beide sind mangelhaft, aber nach den Zeichnungen
nicht abgebrochen. Sie sollten nach einem fragmentarischen
Vorlageschema hergestellt werden, beim der ringfrmige Krper der
Drachenschlange und die Schwanzflosse bereits fehlten. Die Rmer
haben die Ikonographie der mythologischen Mischgestalten von den
Griechen bernommen. Die originelle apotropische Deutung der
bildlichen berlieferung von Fabeltieren lst in der rmischen Kunst
groenteils die Dekorfunktion ab. Dem Erzeuger der dakischen Fibeln
waren die mythologischen Aspekte der Auffhrung nicht bekannt. Das
Stck von Drobeta stellt eine weitere Stufe in der Schematisierung
dar. Anhand der detailreichen Ausfhrung unseres Exemplars wird
vermutet, da es das primre Vorlageschema der Cerberus-Fibeln
reprsentiert.
IRODALOM ALFLDI, A. 1935 llatdszes kerkvet-fejek kelta-rmai
kocsikrl. Archrt 48, 190216. BARKCZI, L. 1990 vegmvessg. In:
Pannonia rgszeti kziknyve. Szerk.: MCSY, A.FITZ, J.
Budapest, 151166. BIR, E. 1976 Azaum-Almsfzit. In: Rmische Limes
in Ungarn. Szerk.: FITZ, J.
Szkesfehrvr, 3839. BNIS, B. .SELLYE, I. 1988 Rmaikori
emailmunkk. Rmerzeitliche emaillierte Gegenstnde des
Ungarischen Nationalmuseums. vezredek, vszzadok kincsei V.
Budapest. BNIS, B. . 198990 Eine norisch-pannonische emaillierte
Scheibenfibelgruppe. R 178, 3744. ETTLINGER, E. 1973 Die rmischen
Fibeln in der Schweiz. Handbuch der Schweiz zur Rmer- und
Merowingerzeit. Bern. EXNER, K. 1939 Die provinzialrmische
Emailfibeln der Rheinlande. BRGK 29, 31120. FEUGRE, M. 1985 Les
fibules en Gaule Mridionale de la conqute la fin du Ve s. ap. J.-C.
Revue
Archeologique de Narbonnaise Suppl. 12. Paris. FLUTSCH,
L.NIFFELER, U.ROSSI, F. (hrsg.) 2002 Die Schweiz vom Palolithikum
bis zum frhen Mittelalter. Vom Neanderthaler
bis zum Karl dem Grossen. SPM V. Rmische Zeit. Basel. FURMANSKA,
A. I. 1953 Fibuli z rozkopok Olvii. Arheologija 8, 7694.
-
GUGL, CH. 1995 Die rmischen Fibeln aus Virunum. Klagenfurt.
HATTAT, R.
1994 Ancient and Romano-British Brooches. Ipswich. HENRY, F.
1933 mailleurs doccident. Prhistoire 2/1, 65146. JOBST, W. 1975 Die
rmischen Fibeln aus Lauriacum. Forschungen in Lauriacum 10. Linz.
MATOUSCHEK, J. NOWAK, H. 198182 Unpublizierte Hasen- und
Hundefibeln aus sterreichischen Privatsammlungen.
Mit Nachtrag Pferde- und Reiterfibeln. R 910, 131182. 198586
Unpublizierte Tierfibeln und Fibeln mit theriomorphen
Gestaltungselementen aus
sterreichischen Privatsammlungen. Mit den Nachtrgen: Pferde- und
Reiterfibeln. Hasen- und Hundefibeln und deren Kombinationen. R
1314.
NUBER, H. U. 1997 Rmische Antike am Oberrhein: Die villa urbana
von Heitersheim.
Archologische Nachrichten aus Baden 57. Freiburg, 320. PATEK, E.
1942 Verbreitung und Herkunft der rmischen Fibeltypen von
Pannonien. DissPann
Ser. II:39. Budapest. RIHA, E. 1994 Die rmischen Fibeln aus
Augst und Kaiseraugst. Die Neufunde seit 1975.
Forschungen in Augst. Augst. ROSCHER, W. H. 1965 Kerberos. In:
Lexikon der griechischen und rmischen Mythologie II 1.
Hildesheim, 11191135. PWRE Kerberos. In: Paulys Realencyclopdie
der classischen Altertumswissenschaft:
neue Bearbeitung. Szerk.: PAULY, A.WISSOWA, G.KROLL, W.WITTE,
K.MITTELHAUS, K.ZIEGLER, K. Stuttgart 18941980, 271284.
RIEGL, A. 1989 A ksrmai iparmvszet. Mvszet s elmlet. Budapest.
SELLYE, I. 1939 Csszrkori emailmunkk Pannonibl. Les bronzes maills
de la Pannonie
Romaine. DissPann Ser. II: 8. Budapest. SCHINDLER, R. 1977 Fhrer
durch das Landesmuseum Trier. Trier. WAMSER, L.ZAHLHAAS, G. 2000
Pferdemann und Lwenfrau. Mischwesen der Antike.
Ausstellungskataloge der
Archologischen Staatssammlung 31. Mnchen. WOODFORD, S.SPIER, J.
1992 Kerberos. in: Lexicon iconographicum Mythologicae classicae
(LIMC) V 1.
Mnchen, 2432.
-
Kpalrs:
1. kp: Almsfzit-vicus. Az 1998 ta vgzett feltrs helysznrajza
Almsfzit-Vicus. Der Lageplan der Ausgrabungen seit Jahre 1998 2.
kp: Cerberus-fibula az almsfziti vicus anyagbl (Fot: Jzsa Dnes)
Cerberus-Fibel aus dem Vicus von Almsfzit (Photo: Dnes Jzsa) 3. kp:
A fibula ikonogrfiai prhuzamai Ikonographische Parallelen der
Fibel
EGY RITKA EMAILOS FIBULA ALMSFZIT VICUSBLGallia (Feugre 1985,
Typ 29a5) (3. kp 6) PronneGermania Superior Heitersheim, villa
urbana (3. kp 1)Noricum Magngyjtemny (Ausztria) (MatouschekNowak
198182, Variante 8a) (3. kp 2)Pontus-vidk Olbia (Ukrajna) P. O.
Buracskova gyjtemny (3. kp 4)