PTE Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet, Pécs
PTE TTK Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet, Pécs, Pázmány P. u. 4. T.: 72/517-930
Kozma Pál: [email protected]; Werner János: [email protected]
Kadarka klónszelekció a Pannon borrégióban
Országos Szőlészeti, Borászati Konferencia
Eger - 2015. január 21-23.
Kozma Pál - Werner János
A Kadarka korábbi és mostani jelentősége:
Hazai vörösborkészítés és -kultúra megteremtője, 16-17. sz.
Legnagyobb felületen termesztett fajta Magyarországon 1970-ig
helyét, szerepét átvette a Kékfrankos
Széles felhasználási lehetőség: vörös-, siller-, rosé-, fehér-, aszúbor
és étkezési szőlő
Marketing érték: egyediség, megkülönböztethetőség, hazai termék
(hungarikum) kereslete
Önálló bor és Bikavér
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
1960 1967 1970 1975 1990 2002 2005 2009 2012
ha
Kadarka
Kékfrankos
A Kadarka és a Kékfrankos területi változása
1960-2012
„Kadarka reneszánsz”:
nosztalgia VAGY reális célok, valós remények??
Szakmai törekvések a fajta eredményes termesztése érdekében:
- Kiskőrösi Kadarka borverseny
- Kadarka kóstoló: Szekszárd
- Budai Kadarka Szalon
– Kadarnagyok, A Nagy Kadarka-
könyv
- Bp., Tabán: telepítés, a Budai vörös feltámasztása
- Kadarka Kerekasztal
- Biológiai alapok fejlesztése, szelekciós nemesítés
A Kadarka sikerességének feltételei:
A hátrányos tulajdonságok mérséklése, kiküszöbölése
• Kései érésű, fagyérzékeny
• Terhelésre, rothadásra érzékeny
• Mustfoka az évjáratok többségében nem kielégítő
• Bora nem elegendő színmélységű
Cél:
1. Termesztés-biztonság növelése
2. Minőség növelése
Egyediség, karakter,
megkülönböztethetőség
megtartásával
A termesztés-biztonság és a minőség
növelésének lehetőségei:
1. Biológiai alapok fejlesztése
2. Szőlészeti fajtaérték-kutatás
3. Borászati technológiai kidolgozása, fejlesztése
Államilag minősített Kadarka klónok 2000-ben:
Kadarka Kt. 4 (Nemes Kadarka) – 1958
Kadarka P. 9 (Fűszeres Kadarka) - 1969
A Kadarka új szelekciós nemesítése:
Termésbiztonság és minőség növelése:
Rothadási hajlam csökkentése: lazább fürt, kis bogyó, vastagabb
héj
Színmélység növelése
Fűszeresség, zamatintenzitás növelése
A Kadarka biológiai alapjainak fejlesztése:
• jelentős elmaradás, elhúzódó folyamat
Széchenyi Terv - 2001:
A Kárpát-medence kertészeti növényei genetikai
diverzitásának feltárása, megőrzése és
hasznosítása a lakosság életminőségének
javítására
4/036. számú NKFP projekt
14. Még jelentős állományokkal rendelkező régi
magyar fajták fajtán belüli variabilitásának
felmérése, a variánsok begyűjtése a klónszelekció
megalapozása céljára
I. lépcső: Anyatőkék kiválasztása és vizsgálataSzekszárd - Parászta dűlő, 2001-2006 – Hladics K.
A Kadarka anyatőkék termésmennyisége és mustfoka
(Szekszárd – Parászta dűlő, 2001-2006)
II. lépcső: Klónjelöltek, változatok és egyéb fajták szőlészeti-
borászati értékelése – Szekszárd, Batti dűlő – 2009-2011, Heimann Birtok
II. lépcső: Klónjelöltek,
változatok és egyéb fajták
szőlészeti-borászati értékelése – Villány, Ördögárok dűlő
– 2009-től, Sauska Pincészet
A P. 9 és az új szelektált klónok fürtszerkezete Szekszárd, Batti-tető dűlő - 2009
Szekszárd
Kontroll P.102 P.108 P.109 P.111 P.114 P.115 P.117 P.122 P.123 P.124 P.125 P.131 P.147 P.165 P.166 P.167
02
04
06
08
0
Clone
Le
ve
l o
f ro
ttin
g (
%)
P.9
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***Klónok
Ro
thad
ás m
ért
ék
e
A P. 9 és az új Kadarka klónok rothadásának mértéke (%)
2010-ben
(Szekszárd, Batti-tető dűlő)
szüret időpont:
2010. IX. 21
Termésbiztonság
-21
-18
-15
-12
-9
-6
-3
0
3
6
9
12
15
P.102
P.108
P.109
P.111
P.114
P.115
P.117
P.122
P.123
P.124
P.125
P.131
P.147
P.165
P.166
P.167
elt
érés
(%)
*
-21
-18
-15
-12
-9
-6
-3
0
3
6
9
12
15
P.102
P.108
P.109
P.111
P.114
P.115
P.117
P.122
P.123
P.124
P.125
P.131
P.147
P.165
P.166
P.167
elt
érés (
%)
* *****
Az új Kadarka klónok
mustfokának eltérései a P. 9-
től
(Szekszárd, Batti tető-dűlő -
2009 és 2011)
szüret időpont:
2009. IX. 24.
2011. X. 3.
Minőség
2009
2011
-7
-4
-1
2
5
8
11
14
17
20
23
P.102
P.108
P.109
P.111
P.114
P.115
P.117
P.122
P.123
P.124
P.125
P.131
P.147
P.165
P.166
P.167
elté
rés
(%)
*****
Az új Kadarka klónok mustfokának eltérései a P. 9-től 2010-ben
(Szekszárd, Batti-tető dűlő)
szüret időpont:
2010. IX. 21
A P. 9 és az új Kadarka klónok színmélysége – 2011. évjárat
(Szekszárd, Batti-tető dűlő)
A Kadarka P. 124 klón 2011-es
évjáratú borának profilanalízis
értékelése (Szekszárd, Batti-tető dűlő)
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Szín mélység
Szín bronzosság
Illat intenzitás
Illat fajtajelleg (kakt.)
Illat gyümölcsösség
Illat fűszeresség
Zamat intenzitás
Zamat savérzet
Zamat savminőség
Zamat testesség
Zamat tanninosság
Zamat fűszeresség
Zamat gyümölcsösség
Zamat zamatminőség
Zamat ízhosszúság
Összbenyomás
(harmónia)
P. 9 P.124
Szőlészeti fajtaérték-kutatás – Fürtritkítás kísérlet
-21
-16
-11
-6
-1
4
9
14
19
24
29
34
P.102
P.108
P.109
P.111
P.114
P.115
P.117
P.122
P.123
P.124
P.125
P.131
P.147
P.165
P.166
P.167
elt
érés (
%)
*** *** ***** ** *
-21
-16
-11
-6
-1
4
9
14
19
24
29
34
P.1
02
P.1
08
P.1
09
P.1
11
P.1
14
P.1
15
P.1
17
P.1
22
P.1
23
P.1
24
P.1
25
P.1
31
P.1
47
P.1
65
P.1
66
P.1
67
elt
érés
(%)
****
Az új Kadarka klónok must
titrálható savtartalmának
eltérései a P. 9-től a fürtritkítás
hatására
(Szekszárd, Batti-tető dűlő -
2009 és 2011)
szüret időpont:
2009. IX. 24.
2011. X. 3.
2009
2011
A fürtritkított Kadarka P. 124 klón 2011-es
évjáratú borának profilanalízis
értékelése (Szekszárd, Batti-tető dűlő)
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Szín mélység
Szín bronzosság
Illat intenzitás
Illat fajtajelleg (kakt.)
Illat gyümölcsösség
Illat fűszeresség
Zamat intenzitás
Zamat savérzet
Zamat savminőség
Zamat testesség
Zamat tanninosság
Zamat fűszeresség
Zamat gyümölcsösség
Zamat zamatminőség
Zamat ízhosszúság
Összbenyomás
(harmónia)
P. 9 P.124
Villány
2011. 2012. 2011. 2012. 2011. 2012.
Kadarka P.9 0,5 0,9 21,8 19,3 4,6 3,6
Kadarka P.122 0,8 1,4 21,5 19,1 4,2 4,3
Kadarka P.123 0,8 1,3 19,6 18,5 4,5 3,8
Kadarka P.124 0,7 1,1 19,9 19,3 4,6 3,8
Kadarka P.147 0,9 1,0 21,2 19,7 4,6 3,8
Kadarka P.167 1,3 1,4 22,3 19,2 4,4 3,9
Fürttermés
(kg/m2)
Mustfok
(Kl°)
Titr. savtart.
(g/l)Klón
Kadarka klónok szüreti eredményeiVillány, Sauska birtok – 2011., 2012. évjárat
Szüreti időpont: 2011. IX. 30; 2012. IX. 12.
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
P.9 P.122 P.123 P.124 P.147 P.167
Po
nts
zám
ok
Szín
Illat intenzitás
Illat karakterség
Zamat intenzitás
Zamat karakterség
Ízhosszúság
Kadarka klónok érzékszervi borbírálati eredményei (100 pontos rendszer)
Villány, Sauska birtok – 2011. évjárat
Kadarka klónok érzékszervi borbírálati eredményei (100 pontos rendszer)
Villány, Sauska birtok – 2012. évjárat
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
9,5
P.9 P.122 P.123 P.124 P.147 P.167
Pon
tszá
mo
k
Szín
Illat intenzitás
Illat karakterség
Zamat intenzitás
Zamat karakterség
Ízhosszúság
Eltelepített üzemi felületű ültetvények:
10 termelő
6 borvidék
9 ha
Heimann Családi Birtok Szekszárdi 2005
Thummerer Pincészet Egri 2009
Tiffán Ede és Zsolt Pincészete Villányi 2006
Trieber Géza Szekszárdi 2009
Sauska és Társa Kft Villányi 2009
Eszterbauer Pince Szekszárdi 2010
Garamvári Szőlőbirtok Balatonboglári 2011
Mészáros Pince Szekszárdi 2011
Sümegi és fiai Pincészete Hajós-Bajai 2011
Takler Pince Szekszárdi 2015
Az eredmények gyakorlati hasznosítása:
Genetikai vizsgálatok eredményei
A Kadarka változatok, klónok és egyéb fajták dendrogramja
Kadarka P. 9 Szekszárd, 2014. 09. 09.
Kadarka P. 122 Szekszárd, 2014. 09. 09.
Kadarka P. 131 Szekszárd, 2014. 09. 09.
Kadarka P. 147 Szekszárd, 2014. 09. 09.
Kadarka P. 123 Szekszárd, 2014. 09. 09.
Eredmények, megállapítások:
az új szelektált Kadarka klónokkal a fajta rothadás-érzékenységét jelentősen
csökkentettük, a színanyag-tartalmat növeltük.
A fűszeres zamatú, fajtajelleges bort adó, államilag minősített P. 9 klón csak kedvező
évjáratban termeszthető sikerrel.
(Az Olasz kadarka és a Csókaszőlő fajtatiszta borkészítésben és a Kadarka
házasításában is eredményesen alkalmazható.)
A kiváló, csúcsminőségű Kadarka bor előállításához több, magas biológiai értékű,
minőségű és termésbiztonságú klón együttes termesztése javasolható.
(A fürtritkítás a mustfokot, a fürtátlagtömeget a borok színmélységét és
extrakttartalmát növelte, a must savtartalmát jelentősen nem befolyásolta.)
Köszönjük a figyelmüket!