Efecto sobre las propiedades físicas del suelo de texturas FL, FAr, FA, por el uso de equipos con diferentes capacidades de carga de RFF en Plantaciones de Aceites Manuelita S.A Leonardo Rey Bolívar – Gerencia I&D – Aceites Manuelita S.A. Leandro Lemus – Jefe I&D – Aceites Manuelita S.A. Manoloin Avila – Jefe Proveedores – Aceites Manuelita S.A Julio Cesar Moreno – Agrologo (Unillanos) Jorge F Gallardo – Técnico profesional en química y física suelos (IGAC) Jorge A Gallardo - Técnico profesional en química y física suelos (IGAC)
30
Embed
Efecto sobre las propiedades físicas del suelo de texturas FL, FAr, FA, por el uso de ...web.fedepalma.org/bigdata/reunion2016/15sep21.pdf · 2016-11-21 · DENSIDAD APARENTE (gr/cm3)
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Efecto sobre las propiedades físicas del suelo de texturas
FL, FAr, FA, por el uso de equipos con diferentes
capacidades de carga de RFF en Plantaciones de Aceites
Manuelita S.A
Leonardo Rey Bolívar – Gerencia I&D – Aceites Manuelita S.A.
Jorge F Gallardo – Técnico profesional en química y física suelos (IGAC)
Jorge A Gallardo - Técnico profesional en química y física suelos (IGAC)
OBJETIVOS
2
Objetivo General: Evaluar los efectos de la cosecha mecanizada con vagones decapacidad de carga de 5 ton, 2,5 ton y 0,8 ton, sobre las propiedades físicas de lossuelos de diferentes clases texturales (FL, FAr, FA) en las calles de cosecha delcultivo de palma de aceite.
Objetivos Específicos
1. Evaluar el impacto que genera la mecanización con vagones de 5.0 ton de RFF sobre las propiedades físicas de los suelos. (2010)
2. Evaluar el efecto de la mecanización con vagón de 2.5 ton de RFF baja flotación en un año de mecanización. (2011-2012)
3. Evaluar el efecto de la mecanización con vagones de 2.5 ton de RFF de Alta y Baja flotación. (2012).
4. Evaluar el efecto de la mecanización con equipos livianos de 0,8 ton de RFF y Alta flotación. (2013-2014)
COMPORTAMIENTO CLIMATICO MANUELITAPromedio Últimos 6 años (2010-2016)
Evaluación de equipo de 0,8 ton RFF Alta Flotación.
POROSIDAD (%) (Macro-poros, Micro-poros y Porosidad Total)
Porosidad total
Macro y micro-
porosidad
43.59 42.34
29.89 30.19
13.70 12.15
46.91 46.27
36.57 36.24
10.34 10.03
0
10
20
30
40
50
0p 8p 16p 24p 0p 8p 16p 24p
122-9 123-7
Po
rosi
dad
(%
)
Porosidad Total (%), Micro-poros (%), Macro-poros, (%)
No hubo reducción significativade la porosidad desde 0 paseshasta el 24 pases.
Evaluación de equipo de 0,8 ton RFF Alta Flotación.
INFILTRACIÓN (cm/h)
0.56 0.55
4.47
4.14
3.82
2.95
1.81 1.55
0
1
2
3
4
5
0p 8p 16p 24p 0p 8p 16p 24p
122-9 123-7In
filt
raci
ón
(cm
/h)
Infiltración (cm/h)
H1 - 0 - 13
H1 - 0 - 20
H2 - 13 - 35
H2 - 20 - 40
Pase Infiltración (cm/h)
0p 2,66
8p 2,49
16p 2,42
24p 2,30
Cambio 0p-24p -0,37
Con 24p la infiltración sigue siendo clasificada como infiltración Moderada, aún para elhorizonte más afectado H2 (13 a 35cm) del lote 123-7, en -0,87cm/h.
Evaluación de equipo de 0,8 ton RFF Alta Flotación.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
2,5
5,0
7,5
10
,0
12
,5
15
,0
17
,5
20
,0
22
,5
25
,0
27
,5
30
,0
32
,5
35
,0
37
,5
Co
mp
acta
ció
n (
Mp
a)
Profundidad (cm)
Resistencia a la penetración (MPa), Sobre huella (SH) y Entre Huellas (EH) a diferentes pases (8p,16p,24p)
Critical T Value 2,015, for variables Da, Dr, HGr, Hap, Hn, InfB, Mip, Mpo, PoT. But Mpa is 1,961 and Alpha of 0,05
LSD All-Pairwise Comparisons Test of Mpa by Prof
Profundidad(cm)
MPaHomogeneous
Groups
2 2,1704 AB
5 2,2311 A
7 2,2293 A
10 2,2306 A
12 2,2288 A
15 2,2274 A
17 2,2274 A
20 2,2269 A
22 2,1251 B
25 1,8981 C
27 1,6581 D
30 1,5519 E
32 1,5504 E
35 1,1765 F
37 0,6284 G
Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0453 TO 0.0463 Critical T Value 1,961 Critical Value for Comparison 0.0888 TO 0.0907 There are 7 groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another.
1. No hay diferencias estadísticas significativas entre elnumero de pases realizados sobre las propiedades físicasdel suelo con equipos livianos de 1,5 ton y alta flotación.
2. Existe un patrón general de adensamiento superficialdesde lo 0 hasta los 20 cm del suelo en las texturas FAr.
EFICIENCIA DEL ALCE Y TRANSPORTE DE FRUTO
CARRETILLA BUFALO
3,0 Ton/ RFF
GENERALIDADES Y CORELACIONES
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
25Manuelita
Conclusión:
Los equipos usados en la recolección de RFF con capacidad de 5 ton, 2,5 ton dealta y baja flotación, generan un serio deterioro de las propiedades físicas:Infiltración, densidad aparente, porosidad y compactación en suelos de texturasFL, FAr, FA.
Recomendación:
Utilizar en la recolección de RFF en campo, solamente equipos livianos comocarreta con búfalos o equipos autopropulsados de carga máxima de 1,5 ton deRFF con llantas de alta flotación.