UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE MICROBIOLOGÍA Y PARASITOLOGÍA Efecto de la materia orgánica en la biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo en establecimientos de servicios TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN BIOLOGÍA - MICROBIOLOGÍA - PARASITOLOGÍA PRESENTADA POR: Br. Gianmarco Bustamante Cabrera Br. Josué Segundo Silva Ora LAMBAYEQUE, PERÚ 2019
66
Embed
Efecto de la materia orgánica en la biorremediación de ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE MICROBIOLOGÍA Y
PARASITOLOGÍA
Efecto de la materia orgánica en la biorremediación
de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo en
establecimientos de servicios
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN
BIOLOGÍA - MICROBIOLOGÍA - PARASITOLOGÍA
PRESENTADA POR:
Br. Gianmarco Bustamante Cabrera
Br. Josué Segundo Silva Ora
LAMBAYEQUE, PERÚ
2019
Efecto de la materia orgánica en la biorremediación de
suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo en
establecimientos de servicios
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE LICENCIADO EN
BIOLOGÍA - MICROBIOLOGÍA - PARASITOLOGÍA
PRESENTADA POR:
Dr. Eduardo Tejada Sánchez
JURADO, Presidente
Dra. Gianina Llontop Barandarian
JURADO, Secretaria
Lic. Julio Silva Estela
JURADO, Vocal
Dra. Carmen Carreño Farfán PATROCINADORA
LAMBAYEQUE, PERÚ
2019
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
1.1. Problema……………………………………………………………………………...1
1.2. Hipótesis………………………………………………………………………………2
1.3. Objetivo general .............................................................................................. 2
Tabla 5. Número más probable de microorganismos hidrocarbonoclásticos de
suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo durante la
biorremediación con materia orgánica ..................................................... 30
Tabla 6. Niveles de fitotoxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo
al momento del establecimiento de los microcosmos .............................. 31
Tabla 7. Niveles de fitotoxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de
petróleo después de 30 días en microcosmos ......................................... 31
Tabla 8. Niveles de fitotoxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de
petróleo después de 60 días en microcosmos ......................................... 32
Tabla 9. Niveles de fitotoxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de
petróleo después de 90 días en microcosmos ......................................... 32
Tabla 10. Índice de germinación de Raphanus sativus L. y nivel de fitotoxicidad del
suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo durante la
biorremediación con materia orgánica ...................................................... 33
Tabla 11. Índice de germinación de Raphanus sativus L. y nivel de fitotoxicidad del
suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo durante la
biorremediación con materia orgánica ..................................................... 34
Tabla 12. Características del suelo biorremediado con cachaza de Saccharum officinarum L.......................................................................... 35
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Distrito de la región Lambayeque donde se colectó las muestras de suelo
contaminado con hidrocarburos de petróleo ............................................ 16
Figura 2. Recolección de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo en
Chiclayo, región Lambayeque 2018 ......................................................... 16
Figura 3. Suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo, Lambayeque 2018 ... 17
Figura 4. Fragmentado de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo ........ 17
Figura 5. Tamizado de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo ........... 18
Figura 6. Suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo, fragmentado y
(28 – 36%), hemicelulosa (12%) y 9,3 a 95% de nutrientes digeribles totales
(Vargas et al., 2013).
La cascarilla de arroz es leñosa y abrasiva, con 19,3 – 20.3% de SiO2
(Abril, Navarro y Abril, 2009), contenido por el cual no es apta para el consumo humano.
Tiene una baja densidad aparente (0,1 – 0,16 g/cm3) que facilita su manejo, alta dureza
(6 Mohs), capacidad calorífica de 3300 – 3600 cal kg y un rango de temperatura de
incineración de 800 a 1000 °C. La baja conductividad térmica le confiere capacidad
aislante y resistencia al fuego (Vargas et al., 2013).
El bajo costo y alta disponibilidad del recurso renovable cascarilla, favorece su
investigación en diversos procesos como absorbente de iones metálicos
(Córdoba et al., 2015), en la obtención de nuevos productos como los poliuretanos
(Vargas et al., 2013), en la agricultura (Rodríguez, 2007) o en la biorremediación de
suelos contaminados con petróleo (Hernández et al., 2017).
13
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Materiales
3.1.1 Material biológico
Suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo, cachaza de caña de
azúcar, compost, cascarilla de arroz y semillas de Raphanus sativus L. “rabanito”.
3.1.2 Población y muestra
La población y muestra de estudio estuvo constituida por
15 unidades experimentales de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo,
correspondientes a un diseño completamente aleatorio (DCA) con cinco tratamientos
y tres repeticiones.
3.2 Métodos
3.2.1 Variables
a. Variables de la fase descriptiva
Características del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo
y de los sustratos utilizados para la biorremediación.
b. Variables de la fase explicativa
Variable independiente
Materia orgánica (cachaza de caña de azúcar, compost y
cascarilla de arroz)
Variable dependiente
Biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos de
petróleo
3.2.2 Tipo de estudio y diseño de contrastación de hipótesis
La investigación se realizó en dos fases. En la primera fase descriptiva
se determinaron las características químicas, microbiológicas y toxicidad del suelo
experimental contaminado con hidrocarburos de petróleo, así como también las
características fisico-químicas de los sustratos utilizados para la biorremediación. En
la segunda fase explicativa se determinó el efecto de la cachaza de caña de azúcar,
compost y cascarilla de arroz en la biorremediación de suelo contaminado con
14
hidrocarburos de petróleo.
La hipótesis en la primera fase se contrastó con el diseño de una sola
casilla de Goode y Hatt y en la segunda fase con el diseño experimental
completamente aleatorio, DCA (Hernández, Fernández y Baptista, 2014). Los
tratamientos fueron cinco, correspondientes a T1: Testigo absoluto (agua),
T2: Testigo abiótico (formaldehido), T3: cachaza de caña de azúcar, T4: compost,
T5: cascarilla de arroz.
3.2.3 Primera etapa
En la primera etapa de la investigación se caracterizó un suelo
contaminado con hidrocarburos de petróleo y los sustratos cachaza, compost y
cascarilla de arroz.
a. Muestreo y caracterización de suelo contaminado con
hidrocarburos de petróleo
En un taller de reparación de vehículos terrestres de la provincia
de Chiclayo (Figura 1), región Lambayeque, se colectaron 200 kg de suelo
contaminado con HTP provenientes de aceite residual automotriz, (ARA) (Figura 2).
En el suelo del taller se seleccionó el área contaminada, se delimitaron cinco puntos
de 1 m2 y con un pico se fragmentó la capa superficial (15 cm). El suelo contaminado
(Figura 3) se depositó con ayuda de una palana en cinco sacos de polietileno y se
transportó al invernadero, en Lambayeque. En este lugar, el contenido de los cinco
sacos se depositó sobre una manta de polietileno y se fragmentó (martillo), hasta su
pulverización (Figura 4).
El suelo pulverizado se pasó a través de una malla (2 mm) de hilo
de nylon poliéster (Figuras 5, 6), el tamizado se homogeneizó mediante el método del
“cuarteo” (León, 2016), que consistió en formar un cono o “montón”, aplanarlo lo más
homogéneo posible, dividirlo en cuatro cuadrantes iguales y aleatoriamente de uno de
ellos extraer 2 kg de suelo para la caracterización correspondiente. La muestra de
2 kg previamente obtenida se utilizó para el análisis químico y microbiológico y para
determinar la toxicidad de los contaminantes del suelo.
15
Figura 1. Distrito de la región Lambayeque donde se colectó las muestras de suelo
contaminado con hidrocarburos de petróleo.
(https://goo.gl/maps/Nvtesu5rCw3WDEj9).
Autoría propia
Figura 2. Recolección de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo en
Chiclayo, región Lambayeque 2018.
Autoría propia
16
Figura 3. Suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo, Lambayeque 2018
Autoría propia
Figura 4. Fragmentado de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo.
Autoría propia
17
Figura 5. Tamizado de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo.
Autoría propia
Figura 6. Suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo, fragmentado y
Tamizado.
Autoría propia
18
El análisis químico del suelo contaminado se realizó en una
submuestra de 1 kg, en el Laboratorio NSF INASSA S.A.C. en Lima, determinándose
el contenido de materia orgánica (%), fósforo (ppm), potasio (ppm), carbonato de
calcio (%), la concentración de aceites y grasas, hidrocarburos F1 o fracción ligera
(C6 – C10), F2 o fracción media (>C10 – C28) y F3 o fracción pesada
(>C28 – C40).
El análisis microbiológico por triplicado de submuestras de
10 g consistió en determinar el número más probable (NMP/100g) de los
microorganismos hidrocarbonoclásticos (Contreras y Carreño, 2018). Las
submuestras se depositaron en matraces con 90 mL de solución salina,
NaCl 0,85% (p/v) obteniéndose suspensiones del suelo, con las que se realizaron
diluciones decimales hasta 10-9. De estas diluciones se tomaron 1 mL y se inocularon
por triplicado en tubos con 10 mL de caldo Bushnell Haas (Anexo 1), e inmediatamente
después en cada tubo se vertieron 0,025 mL (25uL) de petróleo como fuente de
carbono (Figura 7). Los tubos se incubaron a 30°C hasta por 10 días y la turbidez del
medio de cultivo se consideró positivo a la presencia de microorganismos
hidrocarbonoclásticos, realizándose el cálculo correspondiente según el método
estándar (Huapaya, 2011).
La toxicidad de los contaminantes del suelo contaminado se
investigó por triplicado en submuestras de 10 g (Salas y Meza, 2011), utilizando
semillas de rabanito, a las que previamente se les determinó el porcentaje de
germinación (Benites y Flores, 2015). En cuatro placas Petri con papel filtro
esterilizado y humedecido con agua destilada se depositaron 25 semillas por placa,
se taparon y se mantuvieron a temperatura ambiente (28°C), humedeciéndolas según
el requerimiento, hasta obtener el máximo de germinación después de
120 horas.
19
Figura 7. Número más probable de microorganismos hidrocarbonoclásticos en
suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo.
Autoría propia
20
Para el ensayo de toxicidad, en la base de placas de Petri, se
colocaron tres capas de papel filtro y encima las submuestras de 10 g de suelo, se
agregaron 12 mL de agua destilada y en cada placa, con una pinza se depositaron
25 semillas de rabanito (Figura 8).Todas las placas de Petri se cubrieron con papel
metálico, a temperatura ambiente (28°C) y después de 48 horas se vertieron
5 mL de agua destilada, para mantener la humedad requerida. Cada 48 horas hasta
las 192 horas se contaron las semillas germinadas (Figura 9) y se midió la longitud de
las radículas emergidas, retirándose en cada evaluación las semillas germinadas.
Asimismo, se calculó (Llanos, 2012) el porcentaje relativo de germinación (PGR),
crecimiento relativo de la radícula (CRR) e índice de germinación (IG):
PGR = Número de semillas germinadas en el suelo contaminado
x 100 Número de semillas germinadas en el testigo
CRR = Longitud promedio de radículas en el suelo contaminado
x 100
Longitud promedio de radículas en el testigo
IG = PGR x CRR
100
La fitotoxicidad se determinó con el criterio de interpretación
(Rodríguez, 2012): IG ≥ 80% indica que no hay sustancias fitotóxicas o están en muy
baja concentración: 80% > IG > 50% se interpreta como presencia moderada de estas
sustancias y un IG ≤ 50% indica fuerte presencia de sustancias fitotóxicas, criterios
correspondientes a niveles de fitotoxicidad bajo, moderado y severo (Contreras y
Carreño, 2018).
b. Características de los sustratos orgánicos utilizados en la
biorremediación
Los sustratos orgánicos utilizados durante la investigación
correspondieron a cachaza, compost y cascarilla de arroz. La cachaza (un saco) se
colectó en el área de almacenamiento de la empresa Agro - Pucalá S. A. A. El compost
(dos sacos) se adquirió en una unidad Agropecuaria en Mochumí - Lambayeque.
La cascarilla de arroz (un saco) se colectó en los alrededores de un molino de grano
ubicado en el km 4 de la carretera a Lambayeque.
21
Figura 8. Prueba de toxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo. Autoría propia
Figura 9. Semillas de Raphanus sativus L. germinadas en suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo. Autoría propia
22
Los sustratos para biorremediación se llevaron al invernadero de
la Facultad de Ciencias Biológicas. La cachaza de caña de azúcar previamente se
deshidrató a temperatura ambiente durante 5 días, se trituró y tamizó con una malla
de nylon. Los sustratos se homogenizaron mediante el método del "cuarteo" (León,
2016), obteniéndose una muestra representativa de 1 kg de cada sustrato, para el
análisis fisico-químico en el laboratorio de Instituto de Innovación Agraria, Estación
Experimental Agraria Vista Florida en Chiclayo.
3.2.4 Segunda etapa: Efecto de la materia orgánica en la biorremediación
de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo
El efecto de la materia orgánica en la biorremediación de suelo
contaminado con hidrocarburos se determinó en un ensayo conducido bajo un diseño
experimental completamente aleatorio (DCA) con cinco tratamientos, tres repeticiones
por tratamiento y un total de 15 unidades experimentales (Tabla 1).
El proceso de biorremediación se realizó en condiciones de
invernadero, en microcosmos constituidos por macetas de arcilla de 20 cm de
diámetro por 25 cm de altura (Figura 10), en las que previamente se depositaron
1,5 kg de grava para facilitar el drenaje. En 15 bolsas de polietileno de 10 kg de
capacidad se mezclaron durante 5 minutos volúmenes iguales (1:1, v/v) de suelo
contaminado con hidrocarburos de petróleo (3,5 kg) y cachaza (0,9 kg), compost
(3,5 kg) o cascarilla de arroz (0,9 kg), según el tratamiento (4:1; 1:1 y
4:1, correspondiente).
Las mezclas de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo se
depositaron sobre la grava de cada maceta. En el testigo absoluto solo se depositó
el suelo y en el testigo abiótico se aplicó formaldehido 5% y las macetas se cubrieron
con bolsas de polietileno negro durante 3 días. Para facilitar la aireación, el suelo
de todos los microcosmos se removió con una palanita de mano durante
5 minutos dos veces por semana y luego se regó con agua declorada (24 horas).
23
Tabla 1.
Tratamientos para determinar el efecto de la materia orgánica en la
biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo
Tratamientos r1 r2 r3
T1: Testigo absoluto X X X
T2: Testigo abiótico (formaldehido) X X X
T3: Cachaza de caña de azúcar X X X
T4: Compost X X X
T5: Cascarilla de arroz X X X
Figura 10. Ensayo para determinar el efecto de la materia orgánica en la biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo Autoría propia
24
Durante la biorremediación se registraron las temperaturas máximas
(30°C), mínima (20°C) y media (25°C), datos obtenidos por la estación meteorológica
de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, ubicada en el fundo
“El Ciénago” en Lambayeque. El proceso de biorremediación fue monitoreado durante
90 días, investigándose cada 30 días el número de microorganismos
hidrocarbonoclásticos y la toxicidad de los contaminantes, según la metodología
descrita en el ítem 3.2.3a.
La eficiencia (%) de la biorremediación del suelo contaminado con
hidrocarburos de petróleo del tratamiento con el que se alcanzó el mejor índice de
germinación y menor nivel de toxicidad, calculó mediante la fórmula utilizada por
Contreras y Carreño (2018):
Eficiencia (%) =
3.3 Análisis estadístico de los datos
Los valores obtenidos en la investigación fueron ordenados en tablas y
figuras. Se realizó el análisis de varianza de los valores del índice de germinación para
determinar las diferencias entre los tratamientos y la superioridad entre ellos se
estableció mediante la prueba de comparaciones múltiples de Tukey, con un nivel de
significancia de 0,05 (Hernández et al., 2014), utilizando los programas Microsoft
Office Word y Excel versión 2013.
Aceites y grasas final − Aceites y grasas inicial
x 100 Aceites y grasas inicial
25
IV. RESULTADOS
4.1 Características del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo
En el suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo provenientes del aceite
residual automotriz se cuantificaron (Tabla 2, anexo 3), aceites y grasas
(147 340 mgkg-1), las fracciones ligera F1 (<19 mgkg-1), media F2
(14 443 mgkg-1) y pesada F3 (15 240 mgkg-1) de hidrocarburos y microorganismos
hidrocarbonoclásticos (1,4 x 103). El índice de germinación de las semillas de rabanito
en el suelo contaminado fue de 2,60, correspondiente a un nivel severo de fitotoxicidad
(Tabla 3). La fertilidad del suelo presentó buen tenor de materia orgánica, niveles altos
de fósforo (15,2 ppm) y potasio (437 ppm) y niveles medios de carbonato de calcio
(1,42%).
4.2 Características de la materia orgánica utilizada para la biorremediación
Los sustratos utilizados para la biorremediación presentaron 7,80 a 9,74% de
humedad; reacción ligeramente ácida (pH 6,9) a moderadamente alcalino
(pH 7,6); 90,26 a 92,20% de materia seca y 10,15 a 13,12% de cenizas (Tabla 4). El
contenido de sales solubles fue bajo, con valores en la conductividad eléctrica de 2,95
dSm-1 (cachaza) a 3,40 dSm-1 (cascarilla de arroz), a excepción del compost con 9,06
dSm-1.
En la cachaza y compost el contenido de materia orgánica fue de 25,97 a
29,35%; el carbono de 15,06 a 17,02% y la relación C/N de 11,41 a 11,58. En la
cascarilla de arroz los valores fueron de 60,35%; 35% y 18,42, respectivamente. En
todos los sustratos se registró un buen tenor de materia orgánica y una relación C/N
que evidenció una rápida descomposición y mineralización en la cachaza y compost.
Por el contrario, en la cascarilla de arroz la relación C/N indicó una descomposición
lenta.
Los nutrientes fueron muy aceptables en la cachaza (nitrógeno, fósforo,
potasio, calcio y cenizas), en el compost (nitrógeno, potasio y cenizas) y en la
cascarilla (nitrógeno, potasio y cenizas); no obstante, en la cascarilla y compost los
niveles de fósforo, calcio y magnesio fueron muy bajos.
26
Tabla 2. Características químicas y microbiológicas del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo, Lambayeque, 2019
Características Valores Métodos
Materia orgánica (%) 7,80
Fósforo (ppm) 15,20
Potasio (ppm) 437,00
Carbonato de calcio (%) 1,42
Aceites y grasas (mg kg-1) 147 340 SMEWW-APHA-AWWA-WEF
Hidrocarburos F1 o fracción ligera C6 –
C10 (mg kg-1)
<19 EPA 8015C
Hidrocarburos F2 o fracción media
>C10 – C28 (mg kg-1)
14 443 EPA 8015C
Hidrocarburos F3 o fracción pesada
>C28 – C40 (mg kg-1)
15 240 EPA 8015C
Microorganismos hidrocarbonoclásticos
(NMP 100g-1)
1,4 x 103 Número más probable
Tabla 3.
Nivel de toxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo
Lambayeque, 2019
Características
Valores
Promedio elongación radicular (mm) 4,67
Porcentaje relativo de germinación (PGR) 15,38
Crecimiento relativo de la radícula (CRR) 16,90
Índice de germinación (%IG) 2,60
Nivel de fitotoxicidad Severo
Autoría propia
27
Tabla 4.
Características fisico-químicas de la materia orgánica utilizada en la biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos de
petróleo, Lambayeque, 2019
Parámetros Unidades Cachaza de Saccharum
officinarum L. Compost
Cascarilla de Oryza
sativa
Humedad % 8,53 9,74 7,80
pH 7,60 6,90 7,00
Materia seca % 91,47 90,26 92,20
Cenizas % 11,08 13,32 10,15
Cec dSm-1 2,95 9,06 3,40
Materia orgánica % 29,35 25,97 60,35
Carbono % 17,02 15,06 35,00
Relación C/N 11,58 11,41 18,42
Nitrógeno % 1,47 1,32 1,90
Fosforo (P2O5) % 2,80 0,64 0,00
Potasio (K2O) % 1,46 2,20 3,20
Calcio (CaO) % 1,77 0,87 7,80
Magnesio (MgO) % 0,75 0,37 7,00
28
4.3 Efecto de la materia orgánica en la biorremediación de suelo contaminado
con hidrocarburos de petróleo
El rango en el NMP de microorganismos hidrocarbonoclásticos al momento del
establecimiento de los microcosmos (Tabla 5, anexo 4) fue de 1,3x103 en
T2 (testigo abiótico) a 3,5x103 en T3 (cachaza). El NMP de microorganismos se
incrementó hasta los 60 días en todos los tratamientos, a excepción de
T1 (testigo absoluto) con 30 días. El mayor valor en el NMP (4,0 x 103) se alcanzó con
T3 (cachaza) y el menor valor con T1 (testigo absoluto). A los 90 días el NMP de
microorganismos disminuyó en todos los tratamientos, a excepción de T1 (testigo
absoluto) en el que disminuyó a los 60 días. El mayor valor en el NMP a los 90 días
correspondió a T3 (cachaza) y el menor valor a T1 (testigo absoluto).
Los niveles de fitotoxicidad del suelo contaminado con HTP se monitoreó a los
0, 30, 60 y 90 días (Tablas 6 - 9). El índice de germinación (IG) de las semillas de
rabanito al momento del establecimiento de los microcosmos osciló entre 5,05 en
T1 (testigo absoluto) a 38,47 en T4 (compost) (Tabla 10), valores correspondientes a
un nivel de toxicidad severo. El IG aumentó en todos los tratamientos con materia
orgánica (T3, T4, T5) a partir de los 30 días hasta los 90 días. En los testigos absoluto
y abiótico el IG disminuyó a los 30 días y luego se incrementó hasta los
90 días.
El nivel de toxicidad fue severo en el suelo de todos los tratamientos a los
0 días y moderado en T3 (cachaza) a los 30 días y T4 (compost) a los 60 días. El nivel
de toxicidad fue bajo en T3 (cachaza) a los 60 días y T4 (compost) a los
90 días. En los testigos absoluto y abiótico el nivel de toxicidad fue severo a los
90 días, con IG de 5,07 y 1,16%, respectivamente. En T5 (cascarilla de arroz) el nivel
de toxicidad también fue severo; no obstante, el IG fue de 47,42%.
A los 90 días de la biorremediación del suelo contaminado, la prueba F del
análisis de varianza del índice de germinación de rabanito demostró alta significancia
(Anexos 5 a 8) y según la prueba de comparaciones múltiples de Tukey los mayores
valores correspondieron a T3 (cachaza) y T4 (compost), diferenciándose
significativamente de los demás tratamientos (Tabla 11). El suelo biorremediado con
cachaza, a los 90 días, presento un nivel de toxicidad bajo, con una concentración de
aceites y grasas que disminuyó de 30 743 mgkg-1 a 9 076 mgkg-1, correspondiente a
una eficiencia de 70,48 % en la biorremediación (Tabla 12).
29
Tabla 5.
Número más probable de microorganismos hidrocarbonoclásticos de suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo durante la
biorremediación con materia orgánica
Tratamientos
0 días
30 días
NMP/100mL
60 días
90 días
Testigo absoluto (T1) 2,1x103 3,5x103
2,1x103 1,4x103
Testigo abiótico (T2) 1,3x103 1,9x103
2,2x103 2,1x103
Cachaza de caña de azúcar (T3) 3,5x103 3,8x103
4,0x103 3,7x103
Compost (T4) 2,4x103 2,6x103
2,7x103 2,6x103
Cascarilla de arroz (T5) 2,5x103 2,8x103
2,9x103 2,6x103
*Promedio de tres repeticiones
Autoría propia
30
Tabla 6. Niveles de fitotoxicidad del suelo contaminado con hidrocarburos de petróleo al momento