건설기업 건전성 사전조사내용 방법론 1. Statistical techniques A. Linear discriminant analysis(LDA) B. Multivariate discriminate(MDA) C. Quadratic discriminant analysis (QDA) D. Logistic regression and factor analysis(FA) 2. Intelligent techniques A. Different neural network (NN) i. Architecture including multi-layer perception(MLP) ii. Probabilistic neural networks (PNN) iii. Auto-associative neural network (AANN) iv. Self-organizing map (SOM) v. Learning vector network (Cascor) B. Decision trees C. Case-based reasoning D. Evolutionary approaches, E. Rough sets F. Soft computing (hybrid intelligent systems) G. Operational research techniques including linear programming(LP) H. Data envelopment analysis (DEA) I. Quadratic programming (QP) J. Others i. Support vector machine (SVM) ii. Fuzzy logic techniques 수업중 토의내용 수업중 토의내용 방법중에 어느 것을 쓸지를 생각하자. 그러려면 이론적인 발전과 현실에서의 적용이 있어야한다.
18
Embed
건설기업 건전성 - KOCWcontents.kocw.net/KOCW/document/2014/hanyang/kimjuhyung/...1.4 Turning Point 1.4.1 통계분석 방법의 경우 다량의 데이터가 필요하며, 통계방법에
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
건설기업 건전성 사전조사내용
방법론
1. Statistical techniques
A. Linear discriminant analysis(LDA)
B. Multivariate discriminate(MDA)
C. Quadratic discriminant analysis (QDA)
D. Logistic regression and factor analysis(FA)
2. Intelligent techniques
A. Different neural network (NN)
i. Architecture including multi-layer perception(MLP)
ii. Probabilistic neural networks (PNN)
iii. Auto-associative neural network (AANN)
iv. Self-organizing map (SOM)
v. Learning vector network (Cascor)
B. Decision trees
C. Case-based reasoning
D. Evolutionary approaches,
E. Rough sets
F. Soft computing (hybrid intelligent systems)
G. Operational research techniques including linear programming(LP)
(5) 이임학, 김용구, 박성진, 봉충근, 「센서측정법을 이용한 실내쾌적성 평가기술에 관한 연
구」, Journal of Korean Society for Indoor Environment, Vol. 9, No.1, p.p. 65-78, 2012
(6) Luis Perez-Lombard, Jose Ortiz, Christine Pout, 「A review on buildings energy
consumption information」, Energy and Buildings, 40, pp. 394-398, 2008
(7) Michael Wetter, Philip Haves, 「A modular building controls virtual test bed for the
integration of heterogeneous systems」, Third National Conference of IBPSA-USA, p.p.
69-76, 2008
(8) Xiufeng Pang, Michael Wetter, Prajesh Bhattacharya, Philip Haves, 「A framework for
simulation-based real-time whole building performance assessment」, Building and
Environment, 54, p.p. 100-108, 2012
(9) Hom Bahadur Rijal, Paul Tuohy, Michael Alexander Humphreys, James Fergus Nicol,
Andrew Samuel, Jerry Clarke, 「Using results from field surveys to predict the effect of
open windows on thermal comfort and energy use in buildings」, Energy and Buildings,
39, p.p. 823–836, 2007
(10) Thomas Frank, 「Climate change impacts on building heating and cooling energy
demand in Switzerland」, Energy and Buildings, 37, p.p. 1175–1185, 2005
수업중 토의내용
(1) 맞춤법 제대로 사용하기
(2) 사용자 패턴을 어떤 식으로 반영할 것인가?
(3) 설문조사를 사용한다면, 어떠한 내용을 넣을 것인가
건설재해분석 4주차 (04.10)
사전조사내용 (논문내용)
안전관리 프로그램을 평가하는 요소가 존재하며 이의 정량적인 데이터 수집이 중요하다.
건설현장 안전사고의 요소 중에 작업자 수준의 개인적 요소(Personal Factor)가 가장 높은 영향을 미친다.
따라서 작업자 수준에서 사고에 대한 인지능력을 평가/증가시키면 안전사고 관리에 효율성이 증가할 것이다.
수업중 토의내용
현장 작업자 들을 대상으로 하는 설문조사는 불가능에 가까움
취험인지(Risk Perception)에 대한 논문을 찾아 볼 것
작업자들의 위험에 대한 인지능력을 분석할 수 있는 새로운 모델을 제시해야한다
예) 시각자료, 뇌파측정 등
이 방법을 쓰면 10~20명 정도로 분석이 가능하다
GIS와 BIM통합
1 사전조사내용
1.1 이성우, 태성호, “건축물 유지관리 단계의 BIM의 활용과 CO2 모니터링에 관한 기초적
연구”, 『대한건축학회 학술발표대회논문집』 구조계 제 30권 제1호, 2010.10
1.1.1 이성우 외 1명(2010)은 “저 탄소 녹색 성장을 비롯한 친환경에 대한 관심은 이미
우리 사회가 선진화 되면서 커다란 관심의 대상이었으며 향후 친환경에 대한 사회,
경제적인 요구는 더욱 거세어 질 것으로 보인다.” 라고 말하였다.
1.2 Roh. S. J, Tae. S. H, Shin. S. W, Woo. J. H, Development of an optimum design rogram (SUSB-OPTIMUM) for the life cycle CO2 assessment of an apartment house in Korea. Building and Environment 73; 2014
1.2.1 Roh 외 3명(2013)은 “When the Kyoto Protocol was adopted in 1997, Korea was
classified as a developing country and was not part of the Annex I Parties that
were obligated to reduce CO2 emissions. However, Korea is currently the sixth
largest producer of CO2 emissions in the world. Among OECD (Organization for
Economic Cooperation and Development) countries, Korea has experienced the
most rapid increase in CO2 emissions and is expected to join the group of parties
with CO2 reduction obligations under the post-Kyoto system that will begin in
2013.” 라고 말하였다.
1.3 신주호, “건물 운영단계에서의 탄소배출량 산정 및 탄소저감 평가에 관한 연구”, 성균관
대학교 중앙학술박물관, 2014
1.3.1 신주호(2014)는 “총 에너지 사용량 중에서 건축물의 에너지 소비량은 2010년 기준
최종 에너지 소비의 약 22%를 차지하고 있어, 건물 부분의 에너지효율화 및 탄소
배출량 저감 방안에 대한 다양한 연구가 진행되어 왔다.” 라고 하였다.
1.4 우세진, 윤성민, 최진원, “건물에너지 소요량 및 CO2 발생량 예측을 위한 gbXML 및 웹
기반 분석 툴(E-Zero) 개발에 관한 연구”, 『대한건축학회논문집』 제29권 제4호(통권294
호), 2013 페이지번호
1.4.1 우세진 외 2명(2013)은 “건축설계 초기단계부터 체계적으로 반영되고 고려되어야
만 그 실질적인 효과가 나타난다고 할 수 있다. 이를 위해서는 건축설계자들이 건
축설계 초기단계부터 건축설계대상 건물의 에너지 소요량 및 CO2 발생량을 분석
할 수 있을 뿐만 아니라 건축설계 대안 별로 비교하여 판단할 수 있는 자료 분석
을 쉽게 할 수 있는 것이 핵심이라 할 수 있다.” 라고 하였다.
수업중 토의내용
1.5 연구 배경에서 논리적 흐름에 맞게 글을 수정해야 함.
1.6 앞으로 BIM과 GIS를 적용시킨 사례나 연구 논문등을 조사해야 함.
시나리오기반 옵션 1. 4주차
1.1. 사전조사내용
∙ 연구주제 - 민관합동형 PF사업에서의 위험조정수익률을 이용한 효과적인 자본배분 모델
∙ PF사업에서의 위험조정수익률을 이용한 자본배분 모델을 만들어 가장 많은 수익을 낼 수
있는 방향을 찾도록 한다.
∙ Turning Point – 지금까지의 수익률 평가방법은 리스크를 고려하지 않았다.
∙ Approach - 기본적인 위험영역과 유형결정, 각 위험 유형별로 위험노출의 크기결정, 각
위험 유형별 RAROC 위험계수를 계산, 위험노출의 크기와 위험계수를 이용하여 위험자본
산출, 위험에 상응하는 위험자본 배분 후 수익률 계산
∙ 위험조정자본수익률(RAROC) - RAROC은 세후 영업이익을 위험을 고려하여 산출한 경제적
자본으로 나누어 산출하는 간단한 지표이다. (민쌍기, 2003), 위험조정수익률(RAROC) =
(순이익-기대손실) / 위험자본(CaR) 이다. (민쌍기, 2003)
∙ 참고문헌
- 민쌍기, 「은행의 RAPM(위험조정성과)측정 방법에 관한 연구」, 학위논문(석사) –
한양대학교 경영대학원, p.p. 66-68, 2003
- Schaufelberger, Wipadapisut, 「 Alternate financing strategies for build-
operate-transfer projects 」 , Journal of Construction Engineering and
Management, 129(2), p.p. 205-213, 2003
수업 중 토의내용
∙ 동일한 노력을 들인다면 파급효과가 크고 시사성 있는 주제를(주택 외단열, 태양광 패널)
∙ 내 논문 옵션이나 이런 것 알아볼 것
∙ 부동산 Financing
동작분석을통한 열환경 만족도분석
조사내용
정부의 종합심사낙찰제(안)의 낙찰 방식 및 점수화 방법에 대한 연구
Keywords : 종합심사낙찰제; 낙찰제; 가격 요소 및 비가격 요소; 최고가치낙찰제도;
Best-value contacting method; Bidding contact system; cost and non-cost
criteria;
(Hidden Assumption)
외국에서 사용중인 최고가치낙찰제도의 낙찰 방식 및 점수화 방법을 참고하여, 이를 현
정부의 종합심사낙찰제(안)에 적절히 접목시킨다면, 건설선진국으로 나아가는 발걸음의
촉매제가 될 것이다.
연구 계획 - 외국에서 최고가치낙찰제를 적용시킨 사례를 통하여, 어떤 낙찰 방식을 사용하였고,
어떻게 점수화 하였는지 조사
- 조사한 사례별로 방식 및 점수화 방법의 특징들에 대해서 알아보고, 국내의 공공발
주공사에 어울리는 방법을 선정, 현 정부의 안과 일치하는지 확인
“그 동안 300억원 이상의 정부 발주 공사에 획일적으로 적용되던 최저가 낙찰제의 폐
해가 지속적으로 대두되면서, 공공공사 입찰제도의 개선을 요구하는 목소리가 높았다.”
(최민수, 2014) 이에 따라 기획재정부는 2014년 1월, 이전까지 300억원 이상 규모의 공공
발주공사에서 낙찰제도로 사용되었던 최저가낙찰제의 맹점을 해결하고, 가격과 공사능력
을 종합적으로 고려한 낙찰 제도로서 종합심사낙찰제를 채택하고 이를 올해부터 시범운
영하고 내년부터 전 부문에 적용하기로 하였다.
종합심사낙찰제는 최저가낙찰제도로 알려져 있는 외국의 Best-value method와 같은 맥