INSTITUTO DE ARQUITECTURA TROPICAL INSTITUTO DE ARQUITECTURA TROPICAL FUNDACION PRINCIPE CLAUS PARA LA CULTURA Y EL DESARROLLO EDIFICACIONES SOSTENIBLES: Estrategias de Investigación y Desarrollo Domingo Acosta Alfredo Cilento Sarli VENEZUELA IAT EDITORIAL ON LINE FEBRERO 2007
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
RESUMENLa necesidad de atender, e intentar resolver
los problemas que afectan la calidad de vidade los actuales habitantes del planeta, sincomprometer la posibilidad de que las futurasgeneraciones puedan disponer de recursos paraenfrentar los suyos, es una referencia directa a la
modicación del medio ambiente natural, actividadcaracterística de los arquitectos e ingenieros, yseñala la característica fundamental del conceptode sostenibilidad: es un enfoque de carácter multifocal, que implica aspectos tecnológicos,políticos, sociales, económicos, ecológicos yéticos. En este artículo se desarrollan un conjuntode estrategias y se plantea una agenda de I&Dque permiten denir las características que se
aspira detenten las edicaciones, particularmente
viviendas, para el logro de una mayor sostenibilidado ecoeciencia.
Palabras Claves: Construcción Sostenible /Reducción de desperdicios / Racionalidadenergética / Deconstrucción / Construcción por la vía seca / Producción masiva en pequeñaescala.
SUMMARY
The need to nd resolutions to the problems th
affect the quality of life of the inhabitants of theplanet without compromising the possibility thathe new generations can access the resourcesto solve their own, is directly referred to the
modication of the natural environment, anactivity that architects and engineers typicallycarry out. This fact points out the essentialcharacteristic of the sustainability concept: it ismultiple approach that implies technical, politicsocial, economic, ecological and ethical aspectIn this article the authors develop a group of strategies and an R&D agenda that wouldallow to dene the desirable characteristics
that buildings, in particular housing, ought toaccomplish in order to achieve a higher level osustainability and ecoefciency.
Key words: Sustainable construction Construction waste reduction / Energy efcien
/ Deconstruction / Dry-wall construction / Masssmall-scale production
de “construir bien desde el inicio”, para una larga
vida útil, con calidad y durabilidad, previendo
la transformabilidad y progresividad de las
edicaciones. La estrategia de “cero desperdicio”
es un ideal a alcanzar en la búsqueda de reducir a
su mínima expresión los residuos que se generanen el ciclo de vida de la construcción, utilizando
criterios como el de deconstrucción, coordinación
dimensional, construcción seca, y aplicando
los principios de prevención, valorización y
eliminación compatible ambientalmente. Por
último, se propuso la producción local y exible
como fórmula para estimular la producción
versátil, masiva, a través de múltiples operaciones
de pequeña escala que aprovechen los recursos
locales con el consecuente ahorro de energía y
materiales.
Líneasyproyectosdeinvestigación
apartirdelasestrategias
A partir de las políticas y estrategias para
edicaciones sostenibles aquí planteadas, se
pueden derivar y proponer líneas de investigacióny desarrollo de amplia trascendencia. De hecho,
en el IDEC desde hace algunos años se vienen
desarrollando investigaciones en el marco de
dichas estrategias. Sin pretender ser exhaustivos,
a continuación se presentan algunos ejemplos de
los trabajos desarrollados y de algunas líneas de
investigación que pudieran plantearse.
1. Con respecto a la estrategia 2.2, “Innovacen la normativa” el IDEC, conjuntamente cel Instituto de Urbanismo, desarrolló paraCONAVI, un “Código de habitabilidad paravivienda y su entorno”, con el objeto de revie integrar la normativa nacional sobre materia, para ir progresivamente sustituyen
o ajustando las normas actuales, al concede normas de comportamiento (performanc
2. En relación a la estrategia 3.1 “Reduccdel consumo de recursos”, buena parte énfasis se ha colocado en un mayor ude materiales provenientes de recursrenovables. Es el caso de los trabajos sola madera como recurso material renovaben componentes y sistemas constructivasí como el aprovechamiento de materia
no convencionales como tableros o la madde pino Caribe3 para la construcción paredes portantes4, y ventanas de romanilOtro trabajo en la línea del uso de recursrenovables es el de producción de cemenpuzolánicos a partir de cascarilla de arroz6.
3. Dos trabajos adicionales referidos a estrategia de reducir el consumo de recursson: el componente prefabricado para losde fundación en suelos con amenazgeotécnicas,7signicativo aporte en la reducc
de la vulnerabilidad de las edicaciones; yevaluación acerca del impacto ambiental los bloques macizos de suelo-cemento8, qreveló la limitada aplicación de esta técnicla producción masiva de vivienda de intesocial.
4. El equipo de investigación en el área “requerimientos de habitabilidad” del IDEtrabaja directamente en la búsqueda eciencia y racionalidad energética de
edicaciones9, estrategia 3.2: “Eciencia
racionalidad energética”, realizando proyecsobre ahorro energético en el diseño y usolas edicaciones, dirigidos tanto a profesiona
como a usuarios. Asimismo, este equipo asesorado a profesionales de la arquitectque han incorporado las experticias de egrupo a su trabajo proyectual10.
5. Con respecto a la estrategia de “Reduccde la contaminación y toxicidad”, existe u
preocupación acerca del impacto que producela limpieza de la fachada de panelita de arcilla,de tan extendida aplicación en nuestrosedicios, la cual se lava utilizando enormes
cantidades de agua y aplicando ácido muriático.Pudiera plantearse cómo eliminar esta prácticaa través de la prefabricación de acabados de
arcilla, o de la sustitución accesible del ácido.6. La línea de investigación de mampostería
estructural connada se ha planteado responder
a las estrategias de “Construir bien desde elinicio”, “Cero desperdicio”, y “Producción localy exible”, así como contribuir a la disminución
de la vulnerabilidad de las edicaciones de
mampostería frente al sismo.a. En esta línea destaca el proyecto de
investigación11 que se realiza actualmentesobre mampostería connada con perles
metálicos, evaluado experimentalmente enel IMME para certicar su sismorresistencia.
La propuesta plantea reformular la maneracomo se construye la mampostería,mejorando las condiciones de trabajo,haciéndola más eciente, y menos
vulnerable, en particular entre los sectoresde menores ingresos, para la construcciónmasiva de viviendas de bajo costo.
b. Se plantea asimismo dentro de esta línea
desarrollar una Normativa Nacional deMampostería Estructural12, para el análisisy proyecto de estructuras basadas enmuros de mampostería portante.
c. En esta línea también se trabaja en eltema de “Pruebas de diseño y desarrollode conguraciones arquitectónicas” para
lograr difundir en el ámbito profesionalla aplicación de sistemas de muros demampostería, con el objeto de propiciar opciones que satisfagan criterios de
funcionalidad, progresividad, ambientales,estéticos, así como requerimientos desismorresistencia.13
d. Otro proyecto es el de Rehabilitaciónde edicaciones en zonas de barrios,
construcciones que en su mayoría sonejecutadas sin tomar en cuenta algunosde los principios fundamentales desismorresistencia. Se exploran opcionesde reforzamiento estructural de estas
edicaciones.14
7. A partir de la estrategia “Cero desperdicio”pueden generar algunas posibles propuesde investigación15.a. Desarrollar ideas para la construcc
convencional que contribuyan a reducción de la generación de residu
Otros países han introducido mejoras las prácticas constructivas convencionapara producir menos desechos16. deben incluir opciones para las partidasobra: movimiento de tierra y excavacioninfraestructura, estructura, albañilefachadas, etc.
b. Desarrollar innovaciones para propiciaconstrucción seca y la deconstrucción, cel n de minimizar residuos y reciclar
componentes y partes de la edicaci
así como de minimizar las operaciones obra: montar en vez de construir. En esentido, sería útil elaborar un inventay clasicación de la construcción
seco en Venezuela, y proponer línede investigación tales como: sistemde fundación prefabricados, muros contención por gravedad, estructude esqueleto y paneles, entramadentrepisos, instalaciones y accesorios.
8. En referencia a la estrategia “Producclocal y exible”, ya se mencionó que
proyectos de mampostería se prestan puna producción de este tipo y por ende paaplicar el principio de “sincretismo tecnológipropuesto por Cilento (1995). Se pueplantear una investigación sobre procesde fabricación conables para la producc
exible y de pequeña escala de bloques y ot
unidades de albañilería17, la cual requiere un control de calidad acucioso para garanti
el comportamiento de los elementos qconformarán los muros resistentes de mampostería. En este sentido, se proponlas dos líneas de trabajo a continuación.a. Diseño de procesos de producción
bloques que garanticen una producccon una mínima dispersión estadística su calidad, con el objeto de que los mutengan un comportamiento predecifrente al sismo.
b. Diseño y desarrollo de máquinas y equipospara fabricar bloques localmente, conénfasis en los procesos de mezclado delos materiales, y en el moldeo, prensado,o vibro-compactación de la mezcla, conmáquinas fáciles de reproducir por cualquier pequeño taller metal-mecánico.
9. Un tema de especial interés para losautores es el de la mitigación del riesgo en elpatrimonio o “stock ” edilicio construido. Losedicios de las urbanizaciones populares
construidos por el Estado, en especial losde estructuras de pantallas de concreto,lucen especialmente vulnerables ante elevento de un sismo. Se propone desarrollar criterios y lineamientos que contribuyana mitigar la situación de vulnerabilidady riesgo en la que se encuentranestas edicaciones, aprovechando lainversión en la adecuación estructuralpara ampliar los edicios, construyendo
nuevos apartamentos y así densicar las
urbanizaciones con mínima inversión enurbanismo.18
Como ya se anotó, la lista anterior no
pretende ser exhaustiva sino tan sólo ilustrar
con algunos ejemplos la riqueza y la variedadde posibles proyectos tanto en las líneas de
investigación y desarrollo existentes en el caso
particular del IDEC, como en la dirección que
pudieran asumir nuevos proyectos.
A partir de los elementos conceptuale
de las estrategias de sostenibilidad presentad
en este artículo, pudiera armarse entonces q
los investigadores pudieran contar con sucien
herramientas para su trabajo en innovación
desarrollo tecnológico. Sin embargo, la búsque
de una mayor sostenibilidad de los asentamien
humanos crea un conjunto de dudas y problem
a resolver. ¿Qué decisiones de políticas públic
es necesario adoptar para que los secto
público y privado internalicen los planteamien
de la Agenda? ¿Qué políticas y acciones deb
ser adoptadas para mejorar la sostenibilidad
la ciudad existente, incluyendo los barrios au
producidos? ¿Es posible implementar a coplazo medidas como las de deconstrucción, reu
Acosta, D., Vivas, Ch. Castilla, E. Fernández, N.(2005a) “Sistema de muros de mamposteríaestructural connada con perles de acero
para la vivienda de bajo costo”. Enviado paraconsideración de publicación en la revista
Tecnología y Construcción. Acosta, D., Vivas, Ch. Castilla, E. Fernández, N.
(2005b) “Desarrollo de sistema de muros demampostería estructural connada de rápido
montaje para la vivienda de bajo costo”. Informede Avance No. 2. Proyecto de investigaciónNo. 2001002524, FONACIT.
Acosta, D. (2002a) “Reducción y gestión deresiduos de la construcción y demolición(RCD)”. Tecnología y Construcción, 18(II): 49-
68 ________ (2002b) “Arquitectura y Construcción
Sostenibles: Propuestas y ExperienciasProfesionales y Académicas”. Trabajo deascenso para la categoría de Profesor
Asociado. IDEC - FAU – UCV.
________ (2000) “La Mampostería de Bloques deSuelo-Cemento: ¿Tecnología Apropiada parala Producción Masiva de Viviendas de InterésSocial?”, Tecnología y Construcción, 16(I): 19-30.
Águila, I. (2001) “Cementos puzolánicos: unaalternativa para Venezuela”, Tecnología yConstrucción Nº 17 III: 27-34;
Atkinson, C., et al. (1999) “Life cycle, embodiedenergy and carbon dioxide emissions inbuildings”. Industry and environment: theconstruction industry and the environment 2,Vol. 19. UNEP: 29-31.
Carter, G. (1995) “Save Energy: Build it RightFirst Time”. III International Congress Energy,Environment and Technological Innovation.Proceedings.Vol.1: 405-409.
Cilento, A. (2005) “Ciclo de vida, sostenibilidade innovación en la construcción”. Un Techopara Vivir, Pedro Lorenzo (coord.) CYTED-Edicions UPC. Centre de Cooperació per leDesenvolupament, CCD. Barcelona: 439-443.
_________ (2002) “Hogares sostenibde desarrollo progresivo”. Tecnología Construcción Nº 18 III: 23-38. Reproducido Venezuela en perspectiva, Carlos Genat(comp.), Fondo Editorial Question, 2004: 3330.
_________ (1998). “Construcción Sostenibde las declaraciones a la acción”.Tribuna Investigador, Vol.4, N° 2. APIU-UCV, Carac72-81.
_________ (1996). “Syncretism and TecnologInnovation in HousingProduction”. International Congress Energy, Environmand TechnologicalInnovation. UCV-Univ. Sapienza. Caracas. Proceedings. Vol. 411-415.Versión en español en: TecnologíaConstrucción Nº 12 I. IDEC-UCV, 1996,Carac15-19.
______. (1995). “Sincretismo e InnovacTecnológica en la Producción de ViviendaTecnología y Construcción I Vol. 12.
Cilento, A. et al. (1992). “Descentralizacde la Construcción y Mantenimiento Obras Públicas”. En: Rafael de la C(coord.) Descentralización, GobernabilidadDemocracia. COPRE-PNUD/Editorial Nue
Sociedad:190-199. Reproducido en versión original Tecnología y Construcción 7-8.
1992:17-37.
Chevallier, J L.; Le Téno, J F. y Rilling, J. (199“Cicle de Vie des Produits de Construction:outil d’analyse spécique”. CSTB Magazi
Nº. 78. 30-34.
Diario Ocial de las Comunidades Europe
Dictamen del Comité Económico y Socsobre el tema “Desarrollo sostenible materia de construcción y vivienda en Europ
(97C355/05). No. C 355 (1997); 16-21
Folch, R. (1998). Ambiente, emoción y étiEditorial Ariel, S.A. Barcelona.
Fullana, P. y R. Puig (1997). Análisis del Ciclo Vida. Rubes Editorial. S.L., Barcelona.
minimizar los residuos desde el proyecto deconstrucción”, en: Aplicaciones arquitectónicasde materiales, VI Jornada, Madrid 21 denoviembre 2000, Escuela Técnica Superior de
Arquitectura, ETSAM, Universidad Politécnicade Madrid, Departamento de Construcción yTecnología Arquitectónicas
Huete, R. et al. (1998) “Gestión del medioambiente urbano. Residuos que se generanen la actividad de construcción. Cuanticación
y minimización”. Congresso Latino-AmericanoTecnología e Gestao na Producto de Edicios:
Solucoes para o Tercero Milenio, Sao Paulo:309-32.
IDEC/IU/UCV (2002) Código nacional dehabitabilidad para la vivienda y su entorno.CONAVI. Premio Nacional de Investigación enVivienda 2001 (compartido)
Kibert, Ch. Et al. (2000) “Construction ecologyandmetabolism: natural system analogue for a sustainable built environment”. ConstructionManagement and Economics 18: 903-916.
Llatas, C. (2000), “Residuos Generados en laConstrucción de Viviendas”, Tesis Doctoral,Universidad de Sevilla.
Martínez Olavaria, L. “Problema de Vivienda
en Venezuela” (1965). Desarrollo Urbano,Vivienda y Estado. Lovera, A. (Compilador).Banco Obrero, 1996.
Pérez, C. (1999). “Nuevo contexto para eldesarrollo sustentable”. Quinto Día, junio1999: 16,17.
Programa LIFE. (1997). La enseñanza de laarquitectura y del medio ambiente. ComisiónEuropea. Dirección General XI. Medio
Ambiente. COAC, Demarcación de Barcelona.Barcelona.
UNCED (1992). United Nations Conference onEnvironment and Development. Agenda 21.Chapter 7.
UNCHS (1993). Development of nationaltechnological capacity for environmentalysound construction. United Nations Centre for Human Settlements (Habitat). HS/293/93E.
Yeang, K. (1999). Proyectar con la naturaleBases Ecológicas para el Proye
Arquitectónico. Gustavo Gili, Barcelona.
NOTAS
1 La preferencia en la valoración de los residuos de la
construcción se inclina hacia reciclar menos y a reutilizmás, en virtud de que en la reutilización la recuperaciónmateriales se logra sin agregar más procesos y energíalos residuos para revalorizarlos (ver: Acosta, 2002a).2 Existe amplia información acerca de la energía usadaen las edicaciones, y hasta se tienen datos de que su
participación en las emisiones de dióxido de carbonoes enorme. Por ejemplo, en Gran Bretaña esta energíaalcanza el 50 % de todas las emisiones de CO2 en esepaís (Atkinson, 1996:29).3 Antonio Conti, Ricardo Molina y Ana Loreto. Ver:Loreto, A. et. al. “La madera: una línea de investigación”Tecnología y Construcción 16 III, 2000: 9-20.4 Trabajo de Grado de Maestría de Argenis Lugo, de la IMaestría del IDEC.5 Ver: Loreto, A. “Ventana de paletas de madera, unapropuesta”, Trabajo de Ascenso, IDEC-UCV, 1998.6 Ver: Águila, Idalberto. “Cementos puzolánicos: unaalternativa para Venezuela”, Tecnología y Construcción Nº 17 III, 2001: 27-34; Águila, I. y Sosa, M. “Tecnologíaalternativa de producción de cemento puzolánico concascarilla de arroz”, Tecnología y Construcción Nº 18 I,2002: 19-22; y Águila, I. “Exploración tecno-económicadel empleo de residuos para la producción de cementopuzolánico”. Proyecto de Tesis Doctoral, FAU-UCV.7
Premio IDEAS 2003. Ver: Márquez, A. “Sistema moduprefabricado para placa de fundación reticular alveoladauna opción para la vivienda de bajo costo sobre suelos amenaza geotécnica”. Trabajo de Grado, V Maestría deIDEC, 2004.8 Ver: Acosta, D. “La Mampostería de Bloques de SueloCemento: ¿Tecnología Apropiada para la ProducciónMasiva de Viviendas de Interés Social?”, Tecnología y Construcción, 16(I), 2000: 19-30.9 Integrantes del grupo: M. Hobaica, M.E. Sosa, G. SiemL. Rosales. Proyectos realizados: “Técnicas de reduccidel gasto energético en edicaciones”, Agenda Ciudad
(FONACIT), con la C. A. Electricidad de Caracas: un
Manual de diseño para edicaciones energéticamenteecientes en el trópico, y Guía del consumidor de energeléctrica en viviendas y ocinas (2003). Ministerio deEnergía y Minas: Guía de operaciones de ahorro deenergía eléctrica en edicaciones públicas(2002).Investigaciones en curso: “Integración de sistemaspasivos de acondicionamiento térmico en Venezuela”(Programa de Cooperación Internacional Norte/Sur, ECNORD.), “Diseño y validación de software de simulacióde confort térmico en edicaciones con acondicionamie
pasivo”, “Identicación y validación de requerimientos
térmicos en componentes externos de edicaciones en
función de las zonas climáticas de Venezuela” y “Acústica,térmica e iluminación, pautas de diseño para Venezuela”.
10 Ver: Acosta, D. “Hacia una arquitectura y unaconstrucción sostenibles: el proyecto para el Edicio sede
de SINCOR (Barcelona, Edo. Anzoátegui). Tecnología y Construcción, No. 19-II, 2003: 19-23.11 Proyecto de investigación nanciado por FONACIT,
bajo la conducción de Domingo Acosta (IDEC) y Enrique
Castilla (IMME). Ver: Acosta, D. et al (2005a y b).12 Trabajo en etapa de formulación, a ser desarrollado por el IMME (Prof. Enrique Castilla), el IDEC (Prof. Domingo
Acosta) y el Sector de Estudios Urbanos (Prof. Iris Rosas)de la Escuela de Arquitectura Carlos Raúl Villanueva de laFAU.13 Actualmente se lleva a cabo en la Maestría del IDECla investigación “Edicaciones con muros: Viviendas de
mampostería estructural connada con perles de acero”
elaborada por el Arq. Christian Vivas. Tutores: Prof.Domingo Acosta (IDEC) y Prof. Enrique Castilla (IMME).14 La Arq. Paola Cano desarrolló el Trabajo de Grado(M.Sc.) titulado “Habilitación de Viviendas en Zonas de
Barrios: Caracterización, Diagnóstico y ReforzamientoEstructural”, en la Maestría del IDEC, con el cual obtuvoMención Honoríca. Tutores: Prof. Domingo Acosta (IDEC)
y Prof. Enrique Castilla (IMME).15 Ver Acosta. D. (2002a) “Reducción y gestión de residuosde la construcción y demolición (RCD)”. Tecnología y Construcción, 18(II): 49-6816 “Tecnologías limpias para la minimización de residuosdesde el proyecto de construcción”, Huete, 200017 Ver: Acosta, D. “Arquitectura y Construcción Sostenibles:
propuestas y experiencias profesionales y académicas” .IDEC-UCV. 2002. Trabajo de ascenso para la categoría deprofesor Asociado.18 Ver: Acosta, D., Cilento, A. y Castilla, E. “Desarrollosostenible y disminución de la vulnerabilidad urbana de larehabilitación urbanística: el caso de las urbanizacionespopulares del INAVI”. Propuesta de investigación; yRicardo, Adah. “Reforzamiento estructural y ampliaciónde viviendas”. II Curso de Especialización IDEC-UCV.Tutores: I. Águila y D. Acosta.