Economic Feasibility Study of Solar Photovoltaic Systems at Brazilian Universities Code: 07.019 Arthur G. Givisiez 1 , Bruno H. Dias 1 , Leonardo W. de Oliveira 1 , Wanessa O. Guedes 1 , Márcio Z. Fortes 2 . 1) Universidade Federal de Juiz de Fora 2) Universidade Federal Fluminense 10/11/2017 1
17
Embed
Economic Feasibility Study of Solar Photovoltaic Systems ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Economic Feasibility Study of Solar
Photovoltaic Systems at Brazilian
Universities
Code: 07.019
Arthur G. Givisiez1, Bruno H. Dias1, Leonardo W. de Oliveira1,
Wanessa O. Guedes1, Márcio Z. Fortes2.
1) Universidade Federal de Juiz de Fora
2) Universidade Federal Fluminense
10/11/2017 1
• Apresentação do estudo de caso – Proposta de
implantação de geração distribuída fotovoltaica em uma
universidade brasileira
• Apresentação da proposta de redução de impostos do
inversor e seu possível impacto no retorno do investimento
Objectives
10/11/2017 2
Introduction
10/11/2017 3
Aumento na demanda de energia elétrica no mundo
Consequente aumento na poluição atmosférica
População e órgãos ambientais exigindo medidas para redução nas
emissões
Fontes de energia renovável como solução
• Brasil não tem uma matriz de energia elétrica muito
poluente (75,5% renováveis);
• Mesmo assim, incentiva o desenvolvimento de energia
renováveis;
• Em 2012, criação de uma norma que permitiu o
consumidor do mercado cativo instalar as chamadas micro
e minigeração distribuída renováveis.
Introduction
10/11/2017 4
• Micro e minigeração no Brasil – Resolução Normativa
ANEEL 687/2015
• Sistema de compensação de energia elétrica (Net metering)
• Créditos válidos por 60 meses
• Microgeração = até 75kWp
• Minigeração = entre 75kWp e 5MWp (3MWp fontes hídricas)
• Potência máxima de geração menor ou igual a carga
instalada ou demanda contratada
• Aplicação do fator de ajuste para utilização de créditos em
outro posto tarifário
• Permite autoconsumo remoto e geração compartilhada
Introduction
10/11/2017 5
• Mercado cativo:
• Grupo A (tensões > 2.3kV)
• Tarifa Binômia:
• Tarifa sobre a demanda contratada (kW)
• Tarifa sobre a energia consumida (kWh)• Tarifa convencional
• Tarifa Verde
• Tarifa Azul
• Grupo B (tensões < 2.3kV)
• Tarifa Monômia:
• Tarifa sobre a energia consumida (kWh)
• Bandeiras Tarifárias
Introduction
10/11/2017 6
• Dados de irradiação solar => estimativa da geração
• Depreciação anual da geração => 0,7%
• Custo de manutenção => 0,5% do valor de investimento
• Vida útil => 30 anos
• Troca do inversor => ano 15
• Consumidor pertencente ao mercado cativo, grupo A4
• Utilização de tarifas reais da CEMIG no início de 2017
• Respeito as regras de micro e minigeração
Methodology
10/11/2017 7
• Potência máxima => 1400kWp
• Não inclusão de custos de obra civil
• Inclusão de impostos
• Avaliação para a tarifa verde, todas as bandeiras
• Reajuste tarifário anual* => 3,2%
• Avaliação por:
• Payback simples e descontado (4,5%)
• TIR (IRR)
• VPL (4,5%)
Methodology
10/11/2017 8
Write here
Experimental Results
10/11/2017 9
8.53% 8.54% 8.56%
8.01%
7.84% 7.84%
9.42% 9.44% 9.46%
8.87%
8.71% 8.71%
9.86% 9.88% 9.90%
9.30%
9.14% 9.14%
10.08% 10.10% 10.12%
9.51%
9.35% 9.35%
7.50%
8.00%
8.50%
9.00%
9.50%
10.00%
10.50%
1600 1400 1200 1000 800 600
TAX
A IN
TER
NA
DE
RET
OR
NO
, TI
R (
%)
POTÊNCIA INSTALADA (KW)
ANÁLISE DE SENSIBILIDADE PARA DIMENSIONAMENTO DA USINA –SEM REAJUSTE ANUAL NA TARIFA