EARLY BRONZE AGE HEADDRESS MARKERS OF THE SOCIAL STATUS IN THE BELL BEAKER–CSEPEL GROUP

Archaeologiai Értesítő 137 (2012) 7–26 © Akadémiai Kiadó, Budapest

DOI: 10.1556/ArchErt. 137.2012.1

T A N U L M Á N Y O K – S T U D I E S

EARLY BRONZE AGE HEADDRESS MARKERS OF THE SOCIAL STATUS IN THE BELL BEAKER–CSEPEL GROUP

AnnA Endrődi*

Ten out of the uncovered 155 burials of the Early Bronze Age Bell Beaker–Csepel Group at Szigetszentmiklós-Üdülősor had circular ditches. The largest circular ditch of the cemetery enclosed a grave with scattered ashes and two symbolic graves. The central burial of a man con-tained “prestige goods”: silver/electron plate ornaments. According to our hypothetical recon-struction, it was a headdress worn as a diadem fixed on some organic material. The special sym-bolic phenomena and the complexity of the grave goods indicate the social status of the buried individual.

Keywords: Early Bronze Age, Bell Beaker–Csepel Group, headdress worn as a diadem, prestige goods, social status

The territory of Budapest occupied a special place in the Early Bronze Age in Hungary. Due to the nearness of the Danube and its natural fords, this territory was a communication zone of prehistoric ethnic groups. The majority of the nearly sixty archaeological sites of the Bell Beaker–Csepel Group are distributed on the Csepel Island and on the right bank of the Danube, and a few scattered find units are also known farther away (Fig. 1.1–2). The occupation zone is strongly linked with the strategically important Danube banks (Fig. 1.2).

In 1988, 1989 and later in 2008–2010, the Budapest History Museum conducted rescue excavations in the track of highway M0 on Csepel Island, 100 m from the Soroksár branch of the Danube.1 The Szigetszentmiklós-Üdülősor archaeological site is located on a broad hilltop emerging from the floodplain of the Danube. The

The article received: January 2012; accepted: June 2012

* Anna Endrődi. Budapest History Museum, H-1014 Budapest, Szent György tér 2. [email protected]

1 Endrődi 1992; Endrődi et al. 2010; Endrődi et al. 2011.

total surface of the Early Bronze Age settlement and cemetery uncovered thus far measures about 14.000 m2. The number of the features uncovered from the Bell Beaker–Csepel Group is 1232. (Features of the Middle and Late Copper Age, late Celtic period and the Árpádian period were also uncovered on the excavation territory.) On the territory of the settlement, the postholes of ten post-structure houses of arched sides of west-northwest and east-southeast oriented axes were found during the excavations in 1988–1989 and 2008–2010, from which the buildings could partly or completely be reconstructed.

Ninety-five percent of the graves of the cemet-ery associated with the inhabitants of the settle-ment were situated farther from the Danube, in a northeast-southwest oriented zone beyond a river bed observed about 100 m from the house standing at the western border of the settlement (Fig. 1.3–4). In the course of the excavations in 1988–1989 and 2008–2010, 155 burials were unearthed in the Early Bronze Age Bell Beaker–Csepel Group cemetery extending over a terri-tory of 7700 m2. Most of them were urn graves (37%) and burials with scattered ashes (25%), a

8 ANNA ENDrőDi

Fig. 1. 1: Early Bronze Age II in the Carpathian Basin (after KAlicz-SchrEibEr–KAlicz 2000 and dAni 2011); 2: Distribution of the Bell Beaker–Csepel Group on Csepel island; 3: Complex map of the Szigetszentmiklós-Üdülősor site; 4: Aerial photo of

the uncovered graves of the cemetery; 5: Grave no. 863 with a circular ditch – excavation ground plan

1. kép. 1: A kora bronzkor II. a Kárpát-medencében (KAlicz-SchrEibEr–KAlicz 2000 és dAni 2011 nyomán); 2: a Harangedény–Csepel-csoport elterjedése a Csepel-szigeten; 3: Szigetszentmiklós-Üdülősor lelőhely összesítő helyszínrajza; 4: légi fotó

a temető feltárt sírjairól; 5: 863. számú körárkos sír – ásatási alaprajz

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 9

Fig. 2. 1: Grave no. 863 with a circular ditch – excavation photo; 2: Handled cup from the circular ditch (object no. 950), from beside the entrance; 3–4: Entrance to the grave on the eastern side; 5: Detail of the ditch

2. kép. 1: 863. számú körárkos sír – ásatási felvétel; 2: füles bögre a körárokból (950. objektum), a bejárat mellől; 3–4: a sírhoz vezető bejárat a keleti oldalon; 5: részletfotó az árokról

10 ANNA ENDrőDi

few of them were inhumation (2%) and symbolic graves (5%). The uncovering of ten graves sur-rounded by circular ditches was, however, a new phenomenon (Fig. 1.4–5). The circular ditches enclosed thirteen graves. Enclosing graves with circular ditches is a well known phenomenon in the cemeteries of the Bell Beaker–Csepel Group in the neighbouring Bohemian–Moravian territo-ries among other places.2 in Hungary, the first graves with circular ditches of the Bell Beaker–Csepel Group were uncovered at Budakalász in 20053 and at Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő.4 At Szigetszentmiklós-Üdülősor, most of the burials with circular ditches were cremation graves with scattered ashes. The circular ditches sometimes surrounded more than one burial. It is important that there was a difference in alti-tude between some of the cremation urn burials and those with circular ditches: the latter burials appeared about 20–25 cm deeper in the earth. not all the details of the circular ditches could be observed because of the soil conditions. A few graves could not totally be uncovered (within the path of construction works), while in a few cases even the “entrance” could be documented on the east side. A symbolic grave, no. 902, was unique-ly enclosed by a double circular ditch. It could also be observed in three cases that small crushed vessels, mostly small jugs, lay in the fillings of the circular ditches close to their “entrances”. These were probably used for libation during the funeral ceremony.5 This phenomenon could also be observed at the largest circular ditch of our cemetery (Fig. 1.4–5; Fig. 2.1–5), which deserves attention from several aspects.

Circular ditch (Fig. 1.5; Fig. 2.1–5)

The broad circular ditch of a flat bottom and slanting walls had a diameter of 16.2 m (of the exterior arch, the diameter of the interior arch is 12.2 m), the largest width of the nW arch (feature no. 898) was 326 cm (at the entrance), its depth measured 50 cm, and its filling contained a few shards and animal bones. Only a few shards and animal bones could be observed in the filling of the clearly visible, 266 cm wide and 41 cm deep SE segment of the ditch (feature no. 893) as well. The western segment of the circular ditch was 150–170 cm wide: it is very large as compared to Bohemian circular ditches where the average

2 dvořAK et al. 1996; bAlEK et al. 1999.3 ottományi–czEnE 2006.4 Patay 2008a, 34–35.5 Endrődi et al. 2010, 174–175.

diameter is 7 m, whereas in a single case at the Stehelčeves site a circular ditch of a diameter of 12 m surrounded a grave.6 The diameter of the circular ditches in the cemetery of the Bell Beaker–Csepel Group at Szigetszentmiklós–Felső-Ürge-hegyi-dűlő was 4–5 m, their width measured 30–40 cm.7 The graves of the Budakalász-Csa-jerszke cemetery were surrounded by circular ditches of an inner diameter ranging between 5–6 m and 12 m.8

The entrance of the circular ditch opened in the east. Animal bones were thrown into the ditch beside the entrance at the southern end (Fig. 2.4) and a small handled cup was found in an 18 cm deep feature of a diameter of 205 cm × 135 cm at the northern end, which appeared in the form of an E–W oriented oval discolouration (feature no. 950). The animal bones found in the ditch are interpreted as the remains of the funer-al feast, while the cup was an accessory of the funeral ceremony (libation) (Fig. 2.2–3). Similar phenomena were also observed in a few circular ditches of the cemetery of Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő.9

The remains of three graves were found with-in the circular ditch. One of them had scattered ashes (no. 863) and two were symbolic graves (nos. 861 and 776).

1. Burial with scattered ashes found within the circular ditch (no. 863) (Fig. 1.5; Fig. 3.1–2)

The most important find unit of the cemetery excavations in 2009 was the grave furniture in the cremation burial with scattered ashes no. 863 surrounded by a circular ditch. The north-north-east–south-southwest oriented oval grave was 253 cm long, 123 cm wide and 7 cm deep. The stone depot and the wrist guard suggest that it was the grave of a man. The grave goods were placed on the bottom of the grave pit in two groups.

Finds uncovered in the northern part of the grave pit

1. Bellied amphora of an everted rim (Fig. 5.1) with two facing band handles on the carination. Four plastic round ornaments can be found on the belly with plastic knobs in their centres. Triple vertical plastic ribs are placed between them. The triple rib ornament under one of the band handles is connected with a horizontal rib

6 turek 2006, 175.7 Patay 2008b (in print).8 ottományi–czEnE 2006, 70.9 Patay 2008b (in print).

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 11

Fig. 3. 1: Ground plan and cross-section of grave no. 863; 2: Photo of grave no. 863; 3–6: Bell beakers

3. kép. 1: A 863. számú sír alap- és metszetrajzai; 2: a 863. számú sír fotója; 3–6: harangedények

12 ANNA ENDrőDi

Fig. 4. 1: Grave-goods of grave no. 863: Bowl of a decorated rim, standing on small feet; 2: Wrist plate; 3: Stone depot

4. kép. 1: A 863. számú sír mellékletei: díszített peremű, kis lábakon álló tál; 2: csuklóvédő lemez; 3: kődepólelet

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 13

at the bottom. An incised net pattern decorates the lower third of the vessel. rim diameter (rd): 13.5 cm, height (H): 19.5 cm, bottom diameter (Bd): 8.8 cm.

The analogue of the pottery type bearing a fairly rare, unique ornament can be found in an urn grave with scattered ashes at Budapest–Csepel-Szennyvíztelep, and similar fragments are known from the Albertfalva settlement.10

We associate the knob ornaments with concent-ric round channelling (or applied ones enclosed by a concentric circle), which are extremely rare in the Bell Beaker–Csepel Group and appear first of all as grave furniture in the Early Bronze Age or in the so-called accompanying ceramics 10 Endrődi–PáSztor 2006, 9, Fig. 2.

(“Begleitkeramik”) of the Bell Beaker–Csepel Group, with the abstract and schematic geomet-ric Sun symbols-symbolism. We have already observed that grave vessels that (very rarely) appeared with similar ornaments in the Early Bronze Age probably stress the social status of the buried person.11

2. Small cup of an elongated neck and an everted rim with a band handle starting from under the rim. It is injured and incomplete (Fig. 5.2), undecorated. rd: 5.2 cm, H: 7.8 cm, Bd: 3.4 cm.

3. Bellied cup of an everted rim with a small band handle starting from under the rim (Fig. 5.3). Undecorated. rd: 5.8 cm, H: 7.4 cm, Bd: 3.7 cm.11 Endrődi–PáSztor 2006.

Fig. 5. 1: Grave-goods of grave no. 863: Amphora of a plastic ornament and a symbolic depiction and its detail; 2–3: Handled cups

5. kép. 1: A 863. számú sír mellékletei: plasztikus díszítésű, szimbolikus ábrázolású amfora és részletfotója; 2–3: füles bögrék

14 ANNA ENDrőDi

Fig. 6. 1: Distribution of gold, copper and silver plates in Europe in the Bell Beaker period (after huSty 1999); 1. Szi get-szentmiklós-Üdülősor, 2. Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő, 3. Zlota, 4. Lechovice, 5. Holasky, 6. Tvořihráz, 7. Hulin-Pravčice, 8. Bylany, 9. Kneževac, 10. Tišice, 11. radovesice, 12. Aufhausen, 13. Landau, 14. Exloo, 15. Pierre-Folle, 16. Mane Lud; 2: Silver, gold and electron plate jewellery from Szigetszentmiklós-Üdülősor; 3: Hypothetic reconstruction of the head-

dress (after rovirA et al. 2011; drawing: D. Koncz)

6. kép. 1: Az arany-, réz- és ezüstlemezek elterjedése Európában a Bell Beaker-időszakban (huSty 1999 nyomán); 2: ezüst, arany és elektron lemezékszerek Szigetszentmiklós-Üdülősorról; 3: fejdísz hipotetikus rekonstrukciója (rovirA et al. 2011

nyomán; grafika: Koncz D.)

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 15

Fig. 7. 1: Fragments of a silver plate; 2–13: Gold plaques; 14–30: Silver/electron plaques

7. kép. 1: Ezüstlemez töredékei; 2–13: aranylemezkék; 14–30: ezüst-/elektronlemezkék

16 ANNA ENDrőDi

4. Fragments of a silver plate: a larger and sev-eral smaller items. Five suspension holes can be observed along the edges of the larger item (Fig. 6.2; Fig. 7.1). Measurements: 2.9 cm × 2.3 cm (the largest plaque), 1.4 cm × 1.2 cm (the largest fragment), 0.3 cm × 0.2 cm (the smallest frag-ment). Composition: Cl%: 18,6, Cu: 7,24, Ag%: 73,09, Au%: 1,06, Hg%: 0,00.

5. Small gold and silver/electron plaques of returned terminals. The precious metal finds (29 items) appeared within a circle of a radius of 25 cm W of grave-good no. 1 (Fig. 3.1; Fig. 7.2–30). Gold plaques (sample 5/a): 12 pieces, the meas-urements vary between 0.6 cm × 0.4 cm and 0.4 cm × 0.3 cm (Fig. 7.2–13). Silver/electron plaques (sample 5/b): 17 items, average measurements: 0.5 cm × 0.4 cm (Fig. 7.14–30). Composition of sample 5/a: Cl%: –, Cu: 0,48, Ag%: 14,84, Au%: 83,25, Hg%: 1,43; sample 5/b: Cl%: –, Cu: 5,92, Ag%: 61,63, Au%: 32,3, Hg%: 0,15.

According to the analyses, sample 5/a match-es the composition of 20 carat gold alloy, which is a soft, malleable alloy.12 Parallel grooved lines can be seen in the macrophoto, which illustrate the production technology prior to cutting (Fig. 8.1–2). The same can be observed on the two small plaques of the Dolmen de La Ermita site (Central Spain).13

6. Wrist guard (Fig. 4.2). It is convex with each a hole in the four corners. Flint schist,14 length: 10.3 cm, width1: 4.5 cm, width2: 4.8 cm. The wrist guard was found 45 cm SW of the urn in the mid-dle of the southern side of the grave pit. It gener-ally occurs as a grave good in inhumation graves with crouched skeletons and in graves with scat-tered ashes. Similar ones are known from burials at Budapest-Békásmegyer, Budapest-Csepel, Tököl, and in an inhumation grave from Budapest–Csepel-rákóczi Ferenc St.15 A fragmentary item was found in a pit in the settlement of Sziget-szentmiklós-Üdülősor as well.16 It belongs to Fokkens et al. Wpc,17 Sangmeister’s type “B”.18

According to H. Fokkens et al., wrist guards may have been functional, but at the same time they may have had cosmological, ideological con-notations linked to higher values in society. Values linked with archery, marksmanship, mar-

12 Attila Tóth (research Institute of Physics, Budapest) carried out the analyses.

13 rojo-GuErrA et al. 2005b, 579.14 Katalin Biró’s determination. I am thankful for her kind oral

communication.15 SchrEibEr 1975, Fig. 14.9; SchrEibEr 1973, 12; Endrődi 2002,

Fig. 5.3.16 Endrődi 1992, Fig. 76.10.17 FoKKEnS et al. 2008, Fig. 1.18 SAnGmEiStEr 1974, Fig. 9.

tiality, values that possibly were valued in a man, were important for the society as a whole.19

Finds from the southern third of the grave pit

7. Large bell beaker with zoned ornament (Fig. 3.3). Twenty-five horizontal zones can be observed; zigzag lines and impressed circular ornaments run between double polished zones. Between them, stamped cogged ornaments run within the zones. rd: 15.7 cm, H: 17.1 cm, Bd: 7.5 cm. The analogues of the fairly rare concentric ornaments can be found in symbolic grave no. 446 of Budapest-Békásmegyer, on a fragment from the settlement of Budapest-Albertfalva20 and in symbolic grave no. 776 of Szigetszentmik-lós-Üdülősor (the topic of this study).

8. Bell beaker of zoned ornament (Fig. 3.4). zigzag motives between two polished empty zones and double stamped cogged zones alter-nate. The ornament is similar to that of bell beaker no. 7. rd: 10.9 cm, H: 12.1 cm, Bd: 4.6 cm. Similar ones are known from the settlement of Budapest–Csepel-Hollandi road,21 the inhuma-tion burial of Szigetszentmiklós–Felső-Ürge-hegyi-dűlő22 and it can also be found in the grave with scattered ashes surrounded by a circular ditch of Tvořihráz (Bohemia).23

9. Stone depot (Fig. 4.3). The depot contained two raw material lumps and 12 preforms (flakes). According to the distribution of the raw material 9 items (64%) were made from rocks of a hydro-thermal origin, 3 items are from Tevel flint (Trans-danubia) and a single flake is from Buda chert.24 The depot lay between bell beakers nos. 7 and 8.

Similar artefacts of a technological significance are known from beside decorated bell beakers of the early phase of the Bell Beaker Culture in Moravia, Bohemia and Slovakia.25 Stone depots were found in the settlements of Albertfalva, Budapest26 and Csepel-Hollandi road,27 in inhu-mation burials at Csepel-rákóczi Ferenc St.28 and Csepel-Vízmű and in three graves with scattered ashes at Szigetszentmiklós-Üdülősor.

J. Turek interpreted it as a symbolic produc-tion (archery) package that enabled the deceased person to produce strategic goods (in this case

19 FoKKEnS et al. 2008, 124.20 Unpublished finds in the collection of the Budapest History

Museum.21 KAlicz-SchrEibEr–KAlicz 2000, Fig. 19.12.22 Patay 2008a, 35, 9.23 bAlEK et al. 1999, 87, Fig. 9.11.24 Anna Priskin’s determination.25 turek 2004, Figs 3, 5, 6.26 biró 2002, Figs 2, 4, 5.27 Unpublished.28 biró 2002, Figs 6–8.

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 17

Fig. 8. 1–2: Macrophoto of a gold plaque; 3–7: Gold plate jewellery and 8–14: gold lockcirculars from Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő (after Patay 2008a and 2008b)

8. kép. 1–2: Makrofotó egy aranylemezkéről; 3–7: arany lemezékszerek és 8–14: arany hajkarikák Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlőből (Patay 2008a és 2008b nyomán)

18 ANNA ENDrőDi

the more-or-less identical-sized items were a set of arrowhead preforms) even on the way to the other world.29

10. A bowl standing on four small cylindrical feet (Fig. 4.1). The rim and the band handle, which starts from the rim, are decorated. The stamped ornament of the rim is divided into four parts: stamped cross ornaments alternate between zig-zag motives. rd: 28.3 cm, H: 8.7 cm. Analogues of the grave good are known with diverse orna-ments from inhumation burials and graves with scattered ashes at Békásmegyer,30 and fragments are known from the settlements of Hollandi road31 and Szigetszentmiklós-Üdülősor.32 It is similarly common in the Czech-Moravian territo-ries.33 A bowl with a decorated rim is known from a grave with scattered ashes in Békás megyer,34 and a large bowl decorated on the exterior side as well is known from a grave with scattered ashes in Csepel-Szennyvíztelep.35 This latter bowl stands on hollow feet in which pebbles or clay balls were placed. Bowls with rattling feet or ones standing on small feet most probably belonged to the para-phernalia of a funeral ceremony.

11. Bell beaker with zoned ornament (Fig. 3.5). Bunches of stamped horizontal lines, zigzag motives and empty zones alternate on the sur-face of the vessel. rd: 10.3 cm, H: 11.3 cm, Bd: 4.5 cm. Its analogues can be found in the settlement of Csepel-Hollandi road and in a crouched inhu-mation grave uncovered at Csepel-rákóczi Ferenc St.36

12. Charred bones. A minimal amount was found on the western side of grave-good no. 1, and their traces could be observed on the bottom of the grave pit among the gold and silver/elec-tron jewellery.

13. Bell beaker with zoned ornament (Fig. 3.6). Bunches of stamped horizontal lines, zigzag motives and empty zones alternate on the surface of the vessel. Its ornament is similar to that of grave- good no. 11. rd: 14.5 cm, H: 15.4 cm, Bd: 6.3 cm.

2. Symbolic burial (no. 861)

The disturbed, damaged grave no. 861 was found on a level of 100.75–100.80 m aBS similarly to the

29 turek 2004, 150.30 KAlicz-SchrEibEr–KAlicz 2000, Fig. 9.5, Fig. 12.5.31 KAlicz-SchrEibEr–KAlicz 2000, Fig. 18.10.32 Endrődi 1992, Fig. 19.5, Fig. 17.2.33 DvořAK et al. 1996, Fig. 15.6, Fig. 35.2.34 SchrEibEr 1973, Fig. 3.35 Unpublished. The find is in the collection of the Budapest

History Museum.36 KAlicz-SchrEibEr–KAlicz 2000, Fig. 19.1; Endrődi 2002, Fig.

4.8.

cremation burial no. 863 with a circular ditch, south of the latter one, its diameter could not be measured (Fig. 1.5; Fig. 9.8–9). It did not contain human remains beside the grave goods so we interpret it as a symbolic grave. Grave goods:

1. Band-handled, “Dřevohostice” type jug. A plastic, triple rib ornament starts from under the bend of the neck. It is fragmentary, complet-ed (Fig. 9.10). The pottery type originated from the environment of the Makó–Kosihy-Čaka com-plex, it can also be found among the finds of the Somogyvár–Vinkovci and the Bell Beaker–Csepel Group.37 It has already been observed that some-times double and triple, plastic, channelled, round ornaments of probably a symbolic mean-ing, similar to amphora no. 1 of grave no. 863 (Fig. 5.1), appear on the “Dřevohostice” jugs of the Moravian Corded Ware culture dated from phase iii/a (tumulus no. 6 of Letonice).38 The vessel is brown, H: 9.8 cm, rd: 11 cm, Bd: 7.2 cm.

2. Small vessel in the mouth of the jug. It can-not be reconstructed.

in 10% of the 45 unearthed burials of NW Bohemia, the cups were placed into the jugs. These graves were inhumation crouched burials of males, in which the grave-goods were placed behind the pelvis or sometimes the skull (cra-nium). The same was observed in Moravia. According to J. Turek, this has a certain symbolic meaning but at the same time it may also be a reflection of their practical use. Drinking was an important activity having some ceremonial and social significance.39

3. Symbolic grave (no. 776)

Symbolic grave no. 776 was found on level 101.00 aBS within the circular ditch between grave no. 861 with scattered ashes and urn grave no. 861 during the excavation of the cemetery in 2008. The grave pit had an oval diameter: 104 cm × 68 cm, its depth was 21 cm. no ashes could be observed in the grave pit (Fig. 1.5; Fig. 9.1–3). The grave goods were placed on the bottom in the centre of the pit.

1. Brown, spotted, bulging bowl standing on four feet. Diamond-shaped stamped ornaments decorate the rim. rd: 21.3 cm, H: 10.8 cm (Fig. 9.5).

2. Bell beaker with zoned ornament (Fig. 9.6). Bunches of stamped lines and impressed dot rows alternate within the zones. Traces of encrus-tation can be seen in the stamped, broad zones.

37 BuchvAldEK 2002, Fig. 1.38 Endrődi–PáSztor 2006, 10, Fig. 4.1.39 turek 1998, 110.

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 19

Fig. 9. Szigetszentmiklós-Üdülősor. 1–7: Symbolic grave no. 776 and its grave-goods; 8–10: Symbolic grave no. 861

9. kép. Szigetszentmiklós-Üdülősor. 1–7: 776. számú szimbolikus sír és mellékletei; 8–10: 861. számú szimbolikus sír

20 ANNA ENDrőDi

The undecorated zones are polished. rd: 14.4 cm, Bd: 6.8 cm, H: 14.3 cm. it was found on the E side of grave-good no. 1.

3. Bell beaker with zoned ornament (Fig. 9.7). Bunches of stamped lines are in the broad zones and zigzag and diamond-shaped motives altern-ate between the double, undecorated, horizontal zones. rd: 10.1 cm, Bd: 4.8 cm, H: 10.4 cm. it lay beside grave-goods nos. 1 and 2 in the nE.

4. Flaked, retouched flint arrowhead (Fig. 9.4). L: 2.2 cm. It lay under the feet of grave-good no. 1 (bowl).

Evaluation

The order of the burials can be reconstructed from the stratigraphical data: circular ditch no. 893–898, grave no. 863 with scattered ashes and symbolic gave no. 861 were contemporary and earlier than symbolic grave no. 776 (Fig. 1.5), which could be a later “offering” to the individu-al buried in grave no. 863. The grave with scat-tered ashes was not disturbed: the local inhabit-ants probably knew its exact place and they could see the small mound raised over the grave from the settlement owing to the favouring geo-morphological setting. It seems to agree with the statement that enclosed areas were scenes of cul-tic events.40 (Mounts raised over graves perished in Central Europe, including Hungary, Slovakia and Moravia, due to erosion and intensive agri-cultural activity. They sometimes can be observed in the forested regions of Bohemia: Dřevohostice, Turovice.41) The co-operation of a small commun-ity was necessary to create the circular ditches around the graves, the holy areas, where communication(s) with the other world became possible.42 Secondary burials were also observed at the crouched inhumation burials of the Bell Beaker Culture in East Moravia and Central Germany. in grave no. 2/91 of Tvořihráz, traces attested to the continuous use, the re-opening of the mound.43 Circular ditches inform us about social status, the rank of the deceased, although it should be mentioned that only a small propor-tion (8.3%) of the graves of the cemetery of Szigetszentmiklós-Üdülősor were enclosed by circular ditches. The causes of the domination of cremation burials in Hungary,44 which reflect the impacts of earlier periods, and the background of

40 PodborSKý–KovárníK 2006, 62–63.41 turek 2006, 170, 171.42 SziláGyi 2010, 114, 192, 193.43 turek 2006, 177.44 Endrődi 2012.

the lack of prestige goods in these graves (social, ideological changes, the exhaustion of raw mate-rial sources?) can be determined after the evalu-ation of the find materials of large cemeteries.

Headdress of burial no. 863 with scattered ashes and its reconstruction experiment (Fig. 6.2–3)

The use of the precious metal plates found near the amphora decorated with “Sun discs” in grave no. 863 with scattered ashes enclosed by a circu-lar ditch can be reconstructed (Fig. 6.3).

Although nearly sixty archaeological sites of the Bell Beaker–Csepel Group are known, no sil-ver and gold plate jewellery was found until 2005. Such items are known from four archae-ological sites. From 150 graves of Budapest–Csepel-Szennyvíztelep, a gold disc came from inside the urn of a cremation urn grave,45 a gold disc medal46 and each a gold disc47 were found inside urns in two cremation urn graves in the cemetery of 1070 graves of the Budakalász-Csajerszke site of the culture. From the 225 graves of the cemetery of Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő, pieces of jewellery were placed in 7 graves; two gold circulars were uncovered in symbolic graves (Fig. 8.3–14),48 two items, gold plaques with three holes at the edges, came from inhumation graves (Fig. 8.3–4), from beside the skull and above the shoulder. A few more gold circulars and three smaller gold plaques with punched ornaments were also found close to the skulls in inhumation graves. Two inhumation graves contained silver objects, a small silver tube and four perforated silver/electron (?) plaques of punched ornaments (Fig. 8.5–7).49

From the uncovered 155 graves of Sziget szent-miklós-Üdülősor, only a single grave with scat-tered ashes (no. 863) contained gold, silver and silver/electron jewellery. The closest analogues of the silver plaque perforated at five points along the edges are the gold and silver plaques uncovered at Szigetszentmiklós–Felső-Ürge-hegyi-dűlő, the finding circumstances of which (at the skull) also suggest that they belonged to a headdress.

The earliest known Bronze Age plate diadem in the Carpathian Basin, which was a band-like

45 Endrődi et al. 2008, Fig. 10.6.46 czEnE 2008, 33, Fig. 7.47 ottományi–czEnE 2006, 69.48 Patay 2008a, 34–35, Fig. 6; Patay 2008b (in print).49 I am grateful to róbert Patay for allowing me to examine the

finds and use the unpublished data.

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 21

forehead ornament made from a single narrow bronze plate, was found on the territory of the Pitvaros Group (Törökkanizsa/Kaniža, to date Novi Kneževac, Serbia). it was originated earlier from Anatolia50 similarly to the head ornaments of the Pitvaros and Óbéba cemeteries composed of small plaques of coiled edges and panpipe-shaped jewellery.51 In a grave recently uncov-ered at Zimony/Zemun (Serbia), which was attributed to the Pitvaros/early Maros Groups, a gold plate diadem was found on the head of a woman buried in a crouched position (E–W).52 K. Fischl and G. Kulcsár stressed the contact sys-tem with the northern Alpine territories (in the direction of Proto-Aunjetitz/Nitra/Singen) at the analysis of the metal grave goods (head orna-ments, e.g. electron lockrings, arm ornaments, pectoral ornaments like Cypriot pins, and a riv-eted, grooved triangular dagger in grave no. 66) of the Kiskundorozsma burials.53

The gold and silver plate jewellery uncovered at the Szigetszentmiklós sites of the Bell Beaker–Csepel Group represents a different type. Its main characteristics are gold, silver or copper plates with holes for attachment along the edges (in a few cases with punched ornaments), and small gold or silver/electron plaques occasion-ally with punched ornaments. The centre of their distribution territory was in the Bohemian and Moravian Basin (Fig. 6.1). The analogues of the head ornaments of the Csepel Group can be found within this circle.54

We point to western roots when we mention that a similar head ornament is known in the western region of the Bell Beaker Culture from the site Camino de las yeseras (Madrid region, Spain). According to the reconstruction, the tubes bent from gold plaques, a gold plate of a returned terminal with three perforations and another gold plate also of a returned terminal and a single perforation were worn as a diadem attached to some organic material.55 Two gold plaques with returned terminals of the Bell Beaker Culture were found at the site La Peña de la Abuela (Ambrona valley, Spain).56 Two gold plaques with perforated terminals (1.4 cm × 6.0 mm) were uncovered among the finds of the pas-sage grave of Dolmen de la Ermita (Galisancho, Salamanca)57 and a gold plate diadem was 50 bónA 1965, 24.51 bónA 1965, Fig 4.18, Fig. 7.12.52 FiSchl–KulcSár 2011, 63; cited from VrAnić 1991.53 FiSchl–KulcSár 2011, 64, 65, 66, Fig. 2.54 HuSty 1999, 114, Fig. 24.55 rovirA et al. 2011, 311, 313, Figs 7, 8.56 rojo-GuErrA et al. 2005a, 49, Fig. 49.57 rojo-GuErrA et al. 2005b, 579.

unearthed in a flat earth grave in Fuente Olmedo (Valladolid).58 The finds that contain Ciempo-zuelos style bell beakers are contemporary to the Bell Beaker–Csepel Group.

Conclusions

According to the hypothetic reconstruction,59 the slightly bent silver plate and the gold and silver/electron plaques found in a grave with scattered ashes at Szigetszentmiklós-Üdülősor were parts of a headdress worn as a diadem fixed on leather or textile. It should be added, however, that in certain cases gold plate ornaments occur in pairs like the finds from Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő (Fig. 8.3–4),60 Tvořihráz61 and Tišice.62 The plates are often bent, arched. The electron plates (four items) found at the skull in a grave of a woman at Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő was bent nearly in a circle.63 The items found in the Tvořihráz grave and the finds from radovesice and Tišice were also found at the skulls and they belonged to the costume of a woman.64 Another reconstruction is also pos-sible: they could decorate braids or be worn as head ornaments sewn on caps or bonnets, which were generally completed with gold lockrings, small plaques or tubes.65 The head ornaments of males and females could be different, which, in both cases, indicate the eminent social status of the buried persons.66

in Hungary, the finds came from two sites on the Csepel Island (southern part of the occupa-tion zone) where the local population groups probably maintained contacts with each other. The more than thousand graves of the Budakalász cemetery of the Bell Beaker–Csepel Group (north-ern border of the occupation zone) did not con-tain similar head ornaments.67 The appearance of headdresses worn as diadems in the materials of the cemeteries is another proof of the intensive contact system between the Bohemian–Moravian Basin and the Bell Beaker–Csepel Group. They arrived on the Csepel Island either with small wandering ethnic groups or through an inter- regional contact system – information circulation

58 GArrido-PEnA et al. 2005, 448, Fig. 5.59 After rovirA et al. 2011.60 Patay 2008a, 34–35, Fig. 6.61 bAlEK et al. 1999, 81.62 turek 2004, 148, Fig. 1.63 róbert Patay’s kind oral communication.64 turek 2004, Figs 1, 2, 4.65 SomoGyi 2004, Figs 15, 16.66 turek 2004, 151.67 András Czene’s kind oral communication.

22 ANNA ENDrőDi

(in which the Somogyvár–Vinkovci could play an intermediary role).

All the rare and special gold (alluvial) and sil-ver jewellery: plate ornaments and head orna-ments (altogether ten items) can be linked with burials. They occurred in crouched inhumation burials, in graves with scattered ashes and in symbolic graves, which also contained the pres-tige goods – often also of a symbolic meaning (bell beakers, wrist guards, triangular copper daggers, amulets) of the Bell Beaker–Csepel Group. Prestige objects were a connecting factor across Central and Western Europe. Some regions with a different cultural tradition (like e.g. the Bell Beaker–Csepel Group Makó culture bases) were connected by sets of symbolic artefacts the spreading of which followed an ideology or a “fashion”.68

regarding the gold plates uncovered in SE Landau, L. Husty suggested that they implied social differentiation supposing ranks,69 while V. Heyd stated based on settlement phenomena in South Germany that a model of isolated “farms” inhabited by extended families is reflect-ed in the settlements where no hierarchy could be distinguished between families.70 It can also be said in relation to the two large settlements of the Bell Beaker–Csepel Group (Szigetszentmik-lós-Üdülősor, Albertfalva) that the uncovered houses of approximately identical measurements and identical orientations do not prove the exist-ence of social differentiation, a hierarchy between families although the settlements were not iso-lated, they certainly maintained contacts.

We think that even the order of the ritual bur-ial ceremony can be reconstructed at the grave with a circular ditch uncovered at Szigetszent-miklós-Üdülősor: the contemporary creation of

68 ShEnnAn 1976; turek 1998, 107.69 HuSty 1999, 114.70 Heyd 1998, 87.

the circular ditch, grave no. 863 with scattered ashes and symbolic grave no. 861, ceremonial drinking (libation) on the eastern side of the entrance of the circular ditch, pouring drinks into the bell beakers of the grave with scattered ashes, ceremonial drinking (of a different beverage) at the grave (symbolic grave no. 861).71 remains of beer and mead were identified in the vessels of the graves in Spain (e.g. Fuente Olmedo, Valladolid, Vedra, La Coruña) in the western group of the Bell Beaker Culture.72 Symbolic grave no. 776 could be (according to the strati-graphical data) an “offering”, homage to the deceased combined with ritual drinking a couple of generations later.

The objects placed in the graves have symbolic and functional interpretations, which do not ne cessarily attest to a financial differentiation, they can also express the specialisation of the deceased person in a certain handicraft (stone depot). The complex of burials enclosed by the largest circular ditch (16.2 m) in the cemetery fragment uncovered at Szigetszentmiklós-Üdülősor contained the most significant grave-goods, and, at the same time, the chronological order and the connected rituals of the funeral ceremony can also be reconstructed from the stratigraphical data. The special grave goods like the amphora decorated with a “Sun disc” of a symbolic meaning, the appearance of prestige goods: many bell beakers (six items together with the votive objects), the footed bowl, the “archery production package”, the headdress made from plate jewellery and the repeated funeral ceremony reflect the eminent social sta-tus of the individual who once lived in the Szigetszentmiklós-Üdülősor settlement and later rested in this grave.

71 turek 1998, 111.72 dElibES dE cAStro et al. 2009, Fig. 1.599.

BIBLIOGRAPHY

bAlEK, m.−dvořAK, P.−KovárníK, j.−mAtEjičKová, á. 1999 Phřebiště kultury Zvoncovitých pohárů v Tvořihrázi (okr. Znojmo) (Das Gräberfeld der

Glockenbecherkultur in Tvořihráz, Bez. Znojmo). M. Čizmař (ed.): PrAVĚK Supplementum 4, 9–98.t. biró, K. 2002 New data on the utilisation of Buda Hornstone in the Early Bronze Age (Új adatok a budai szarukő kora

bronzkori hasznosításáról). Budrég 36, 131–145.bónA, i. 1965 Peoples of Southern Origin of the Early Bronze Age in Hungary. I. The Pitvaros Group; II. The

Somogyvár Group. Aregia 4–5 (1963–64 [1965]) 17–63.

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 23

BuchvAldEK, M. 2002 Zu den Beziehungen zwischen Böhmen, Mähren und Karpatenbecken in der Frühbronzezeit

(Csehország, Morvaország és a Kárpát-medence kora bronzkori kapcsolataihoz). Budrég 36, 211–221.CzEnE A. 2008 Harangedények Budakalászon (Bell beakers at Budakalász). in: Ottományi K. (szerk.): Képek a múltból.

Az elmúlt évek ásatásaiból Pest megyében (Perspectives on the Past. Major Excavations in County Pest). Szentendre.

dElibES dE cAStro, G.−GuErrA docE, E.−trESSErrAS juAn, j. 2009 Testimonios de consumo de cerveza durante la edad del cobre an la tierra De Olmedo (Valladolid). In:

Del Val Valdivieso, I.–Martinez Sopena, P. (eds): Castilla y El Mundo Feudal. Homenaje al professor Julio Valdeon III, 587–599.

dvořAK, P.–mAtEjičKová, á.−PEŝKA, j.−rAKovSKý, i. 1996 Gräberfelder der Glockenbecherkultur in Mähren ii (Bezirk Břeclav). Katalog der Funde. Brno–Olomuc.Endrődi A. 1992 A kora bronzkori Harangedény kultúra telepe és temetője Szigetszentmiklós határában (The settlement

and cemetery of the Bell Beaker Culture in the district of Szigetszentmiklós). In: régészeti kutatások az M0 autópálya nyomvonalán i. Archaeological researches on the line of Motorway M0 i. BTM Műhely 5. Budapest, 83−201.

2002 new data on the Late Copper Age and Early Bronze Age settlement history of Budapest, Csepel Island (Újabb adatok Budapest, Csepel-sziget késő rézkori és kora bronzkori településtörténetéhez). Budrég 36, 115–131.

2012 Funerary rituals, Social relations and Diffusion of Bell Beaker Csepel-Group. In: Prieto Martinez, P.–Salanova, L. (eds): From Atlantic to Ural: Mobility and local evolution during the 3rd millennium BC in Europe. Conference in Poio 2012. (In print.)

Endrődi, A.−GyulAi, F.−rEményi, L. 2008 The roles of the environmental and cultural factors in the everyday life of Bell Beaker–Csepel Group.

Millenni. Studi di Archeologia Preistorica 6. Firenze, 235–256.Endrődi A.−Horváth A.−KovácS E. 2010 Kora bronzkori temető és Árpád-kori település Szigetszentmiklós-Üdülősoron, az M0 körgyűrű nyom-

vonalán (Early Bronze Age cemetery and Árpád period settlement at Szigetszentmiklós-Üdülősor in the path of the M0 motorway). AqFüz 10, 170–179.

2011 Újabb kutatások Szigetszentmiklós-Üdülősoron, az M0 autópálya nyomvonalán (recent investigations at Szigetszentmiklós-Üdülősor along the path of the M0 motorway). AqFüz 17, 139–151.

Endrődi, A.–PáSztor, E. 2006 Symbolism and Traditions in the Society of Bell Beaker–Csepel Group (A szimbolizmus és a tradíciók

szerepe a Harangedény–Csepel-csoport társadalmában). ArchÉrt 131, 7–25.P. FiSchl K.–KulcSár G. 2011 Tiszán innen, Dunán túl. A kora bronzkor kérdései a kiskundorozsmai temető kapcsán (Diesseits der

Theiß, jenseits der Donau. Fragen der Frühbronzezeit hinsichtlich des Gräberfeldes von Kiskundorozsma). MFMÉ–StudArch 12, 59–90.

FoKKEnS, h.–AchtErKAmP, y.–KuiPErS, m. 2008 Bracers or Bracelets? About the Functionality and Meaning of Bell Beaker Wrist-guards. Proceedings of

the Prehistoric Society 74. London, 109–140.GArrido-PEnA, r.–rojo-GuErrA, m. A.–mArtínEz dE lAGrán, í. G. (eds) 2005 Bell Beakers in Central iberia (the inner Meseta). in: El Campaniforme en la Península ibérica y su

contexto europeo – Bell Beakers in the iberian Peninsula and their European context. Valladolid, 437–456.

HEyd, V. 1998 Die Glockenbecherkultur in Süddeutschland. zum Stand der Forschung einer regionalprovinz entlang

der Donau. In: Benz-Samuel van Willigen, M. (ed.): Some new Approaches to the Bell Beaker “Phenomenon” Lost Paradise…? BAr–IS 690, 87–106.

HuSty, L. 1999 Die Funde der Glockenbecherkultur in Landau Südost − Gräber und Siedlungen. Dissertation zur

Erlangung des Doktorgrades. Kiel. www.surfgroepen.nl/sites/beakernetwork/Shared%20Documents/diss-ludwig-husty-

Landausudost-1999KAlicz-SchrEibEr r.−KAlicz n. 1998/2000 A harangedények szerepe a Budapest környéki kora bronzkor társadalmi viszonyainak megjelenítésé-

ben (The role of Bell Beakers in reflecting Social relations in the Early Bronze Age of Budapest). ArchÉrt 125, 45–78.

24 ANNA ENDrőDi

Ottományi K.–CzEnE A. 2006 Budakalász-Csajerszke, MrT 7, 3/12. lh. in: Tari E. (szerk.): régészeti kutatások másfél millió négyzet-

méteren. Autópálya és gyorsforgalmi utak építését megelőző régészeti feltárások Pest megyében 2001–2006. Szentendre, 69–73.

Patay r. 2008a A szigetszentmiklósi kora bronzkori temető. in: Ottományi K. (szerk.): Képek a múltból. Az elmúlt évek

ásatásaiból Pest megyében (Perspectives on the Past. Major Excavations in County Pest). Szentendre, 34–35.

2008b Előzetes beszámoló a szigetszentmiklósi harangedényes temető és település feltárásáról. in: „interkulturális kapcsolatok a Közép-Duna-medencében a bronzkorban” című konferencia (2008. októ-ber 27–29., Tata). Előkészületben.

PodborSKý, V.−KovárníK, J. 2006 Neolithic and post-Neolithic enclosures in Moravia in their central European context. in: Harding, A.−

Sievers, S.−Venclová, N. (eds): Enclosing the Past: inside and outside in Prehistory. Sheffield Archaeological Monograph 15. Sheffield, 44–68.

rojo-Guerra, M. A. et al. 2005a rojo-Guerra, M. A.−Kunst, M.−Garrido-Pena, r.−Martínez de Lagrán, Í. G.−Morán Dauchez, G.: Un

desafio a la eternidad: Tumbas monumentales del Valle de Ambrona. Arqueología en Castilla y Leon 14.

2005b rojo-Guerra, M. A.–Garrido-Pena, r.–Martínez de Lagrán, Í. G. (eds): Catálogo de la exposicion el Campaniforme en la Meseta. in: El Campaniforme en la Península ibérica y su contexto europeo – Bell Beakers in the Iberian Peninsula and their European context. Valladolid, 525–596.

rovirA, S.–blASco, c.−ríoS, P.−montEro, i.−chAmon, j. 2011 La Arqueometalurgia. In: yacimientos Calcoliticos con Campaniforme de la region de Madrid: nueovos

Estudios. Concepción Blasco, Corina Liesau y Patricia ríos. Madrid, 291–311.SAnGmEiStEr, E. 1974 Zwei Neufunde der Glockenbecherkultur in Baden-Württemberg. in: Ein Beitrag zur Klassifizierung

der Armschutzplatten in Mitteleuropa. FBBW 1, 104–112.SchrEibEr r. 1973 A harangedények népe Budapesten. Emlékek Budapest múltjából (Die Glockenbecher-Kultur in

Budapest). Budapest. 1975 A tököli korabronzkori temetők (Frühbronzezeitliche Gräberfelder von Tököl). ArchÉrt 102, 187–203.ShEnnAn, S. J. 1976 Bell Beakers and their Context in Central Europe. In: Lanting, J. n.–van der Waals, J. D. (eds):

Glockenbechersymposion, Oberried 1974. Bussum/Haarlem, 231–239.SomoGyi K. 2004 A kisapostagi kultúra birituális temetője Ordacsehi-Csereföldön (Das birituelle Gräberfeld der

Kisapostag-Kultur in Ordacsehi-Csereföld). MΩMΩΣ ii. őskoros kutatók iii. összejövetelének konferen-ciakötete. Szombathely, 323–349.

SziláGyi M. 2010 Kora rézkori település és árokrendszer Szolnok-zagyvaparton (Frühkupferzeitliche Siedlung und

Grabensystem von Szolnok-zagyvapart). ArchÉrt 135, 183–201.TurEK, J. 1998 The Bell Beaker Period in north-West Bohemia. In: Benz-Samuel van Willigen, M. (ed.): Some new

Approaches to the Bell Beaker “Phenomenon” Lost Paradise…? BAr–IS 690, 107–119. 2004 Craft symbolism in the Bell Beaker burial customs. resources, production and social structure at the end

of Eneolit period. In: Besse, M.–Desideri, J. (eds): Graves and Funerary rituals during the Late neolithic and the Early Bronze Age in Europe (2700–2000 BC). BAr–iS 1284, 147–155.

2006 Beaker barrows and the houses of dead. in: L. Šmejda (ed.): Archaeology of Burial Mounds. Plzeň, 170–179.

VrAnić, S. 1991 A Grave from the Early Bronze Age found at Šljunkara near Zemun. Starinar 42, 19–26.

EArLy BrOnzE AGE HEADDrESS 25

KORA BRONZKORI FEJDÍSZ A HARANGEDÉNY–CSEPEL-CSOPORTON BELÜLI TÁRSADALMI STÁTUSZT KIFEJEZŐ JELENSÉGEK

Endrődi AnnA

A kora bronzkori Harangedény–Csepel-csoport közel hatvan régészeti lelőhelye a stratégiailag fontos Duna partjához és a Csepel-sziget Duna menti területeihez kötődik (1. kép 1–2). Szigetszentmiklós-Üdülősor az egyetlen régészeti lelőhely, ahol a temető mellett a tele-pülés is napvilágra került (tíz íves oldalú, oszlopvázas ház, tárolóvermek, agyagkitermelő gödrök).

A kora bronzkori Harangedény–Csepel-csoport Szi-get szentmiklós-Üdülősoron 2008 és 2010 között feltárt 155 temetkezése közül tíz körárkos volt. A sírok többsége szórt hamvasztásos rítusú. A körárkokon belül gyakran több sír volt megfigyelhető. Néhány esetben a keleti olda-lon lévő bejáratot is dokumentálni tudtuk. Három eset-ben a körárkok záródásában, a bejárat mellett állatcsonto-kat és kerámiatöredékeket figyeltünk meg, amelyek minden bizonnyal a temetési szertartás (libáció és halotti tor) kellékei voltak. Ugyanezt a jelenséget figyelhettük meg a temető általunk feltárt legnagyobb körárkával kapcsolatban, amely több szempontból is különös figyel-met érdemel. A temető legnagyobb körárka egy szórt hamvasztásos (863. számú) és két jelképes sírt (861. és 776. számú) övezett.

A körárok (1. kép 5; 2. kép 1–5)

A Szigetszentmiklós-Üdülősoron feltárt sír 16,2 méter átmérőjű körárka igen nagy méretűnek tekinthető, össze-hasonlítva a csehországi körárkokkal, amelyek átlagos átmérője 7 méter. Egy esetben, Stehelčeves lelőhelyen 12 méter átmérőjű körárok övezett egy sírt. A körárok be-járata a keleti oldalon volt. Az árok bejárata melletti, déli záródásában bedobált állatcsontok feküdtek (2. kép 4). Az északi záródásban, a kelet–nyugati irányú, ovális el színe-ződéssel jelentkező, 950. számmal jelzett, 205×135 cm átmérőjű, 18 cm mély objektumban egy kis füles bögre került elő. Az árokban talált állatcsontokat a halotti tor maradványaként, a bögrét a halotti szertartás (libáció) kellékeként értékelhetjük (2. kép 2–3).

1. A körárkon belül előkerült, szórt hamvasztásos temetkezés (863. számú sír) (1. kép 5; 3. kép 1)

A kődepóleletek és a csuklóvédő lemez sírba helyezése alapján férfisírként határoztuk meg. A sírgödör északi részében előkerült leletek a következők. 1. Hasas, kihajló peremű amfora (5. kép 1). A Harangedény–Csepel-csoport körében rendkívül ritka, az úgynevezett kísérő kerámián megjelenő, körrel övezett bütyökdíszítéseket a Napot szimbolizáló elvont és sematizált geometrikus jelké-pek-jelképrendszerek közé soroljuk. Korábban megálla-pítottuk, hogy ezek feltételezhetően az eltemetett egyén társadalmi helyzetére utalnak. 2. Nyújtott nyakú, kihajló peremű, kisméretű bögre (5. kép 2). 3. Hasas, kihajló pere-mű, a perem alól induló kis szalagfüllel ellátott bögre (5. kép 3). 4. Ezüstlemez töredékei, egy nagyobb és több kisebb darab (6. kép 2; 7. kép 3). 5. Arany és ezüst/elekt-

ron, visszahajlított kis lemezek (7. kép 2–13), ezüst-/elekt-ronlemezek (7. kép 14–30). 6. Csuklóvédő lemez, kova-pala (4. kép 2). Domború, négy sarkában egy-egy átfúrt lyukkal. Sangmeister B-típus. H. Fokkens véleménye szerint a csuklóvédő lemez használati tárgy; kozmológiai és ideológiai értelmezésük ugyanakkor magasabb tár-sadalmi státuszra utal. A sírgödör déli harmadán előkerült mellékletek a következők. 7. Sávosan díszített, nagyméretű harangedény (3. kép 3). 8. Sávosan díszített harangedény (3. kép 4). 9. Kődepó (4. kép 3). A depóban két nyersanyagdarab mellett 12 darab félkész termék (szilánk) található. J. Turek „production (archery) package”-nak nevezi a lelettípust, amely az elhunyt személy számára a túlvilágra vezető út során lehetőséget nyújt stratégiai fontosságú tárgyak létrehozására. 10. négy kicsi, hengeres lábon álló tál (4. kép 1). 11. Sávosan díszített harangedény (3. kép 5). 12. Kalcinált csontok. 13. Sávosan díszített harangedény (3. kép 6).

2. Szimbolikus temetkezés (861. sír)

A központi sírral megegyező szinten előkerült roncsolt sír (1. kép 5; 9. kép 8–9), amely a mellékleteken kívül embe-ri maradványokat nem tartalmazott, véleményünk sze-rint szimbolikus sírnak tekinthető. Mellékletek: 1. Szalagfüles „dřevohosticei” típusú korsó (9. kép 10). Északnyugat-Csehország 45 feltárt temetkezésének 10%-ában a bögréket korsókba helyezték. Ezek a sírok zsugorított csontvázas férfisírok. A leleteket a medence (pelvis) mögött, ritkábban a koponya (cranium) mögött helyezték el. Ugyanezt figyelték meg Morvaországban is, szimbolikus jelentőséget tulajdonítva a leleteknek, hiszen a (rituális) ivásnak fontos társadalmi jelentősége volt a temetési szertartások és ünnepek során.

3. Szimbolikus sír (776. sír) (1. kép 5; 9. kép 1–3)

A körárkon belül, magasabb szinten került elő a 776. számú szimbolikus sír. A sírgödörben hamvak nem vol-tak megfigyelhetők. A mellékleteket a sírgödör közepére, aljára helyezték. 1. négy kis lábon álló öblös tál, peremén pecsételt díszítéssel (9. kép 5). 2. Sávosan díszített harang-edény (9. kép 6). 3. Sávosan díszített harangedény (9. kép 7). 4. Pattintott, retusált kő nyílhegy (9. kép 4).

A 863. számú szórt hamvasztásos sír fejdísze és rekonstrukciós kísérlete (6. kép 2–3)

A 863. számú szórt hamvasztásos, körárkos sírban a „nap-korongokkal” díszített amfora közelében előkerült nemes-fém lemezkék viselete rekonstruálható (6. kép 3). A Harangedény–Csepel-csoport közel hatvan régészeti lelőhelye közül eddig csupán négy helyen kerültek felszín-re arany ékszerek. Budapest–Csepel-Szennyvíztelep száz-ötven sírja közül egy hamvasztásos urnasírban az urna belsejéből egy aranykorong került elő. Budakalász-Csa-

26 ANNA ENDrőDi

jerszke lelőhelyről, a kultúra 1070 síros temetőjéből egy arany korongmedál ismert, valamint két hamvasztásos urnasírból, az urnák belsejéből egy-egy aranykorong. Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő 225 síros teme-tőjében hét sírba helyeztek arany ékszert mellékletként. Két darab, három-három ponton átfúrt szélű aranylemez csontvázas sírból származik (8. kép 3–4); ezek jól megfi-gyelhetően a koponya mellett, illetve a váll felett feküdtek. További aranykarikák és három kisebb, poncolt díszű aranylemez szintén csontvázas sírokból, a koponya kör-nyékén kerültek elő. Két csontvázas sírban ezüsttárgyakat, egy kis ezüstcsövecskét, valamint négy darab poncolt dí -szítésű, átfúrt ezüst-/elektronlemezt is találtak (8. kép 5–7).

Szigetszentmiklós-Üdülősor 155 feltárt sírja közül egyetlen szórt hamvasztásos sírban (863. számú sír) került elő arany, illetve ezüst és ezüst/elektron ékszer. A széleken öt-öt ponton átlyukasztott ezüstlemez legközelebbi párhuzamai a Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlőben feltárt arany- és ezüstlemezek, amelyek előkerülési körülményei (koponya mellett) arra utalnak, hogy ezek is fejdísz részei lehettek.

A legkorábbi lemezdiadém, amely egyetlen hosszú, keskeny bronzlemezből készült, pántszerű homlokdísz volt. A Kárpát-medencében, a Pitvaros-csoport területén került elő (Törökkanizsa/Kaniža, ma Novi Kneževac, Szerbia). Újabban a Pitvaros-, korai Maros-csoportokkal összefüggésbe hozott Zimony/Zemun (Szerbia) lelőhely-ről és a kiskundorozsmai temetkezésekből ismertek bepödrött szélű lemezekből és pánsíp alakú ékszerekből álló fejdíszek. A Harangedény–Csepel-csoport sziget-szentmiklósi lelőhelyein előkerült arany és ezüst lemez-ékszerek más típust képviselnek. Ezek legfőbb jellemzői az arany-, ezüst- vagy rézlemezek, széleiken felerősítést szolgáló lyukakkal (néhány esetben poncolt díszítéssel), valamint a kis arany- és ezüst-/elektronlemezkék, ritkán poncolt díszítéssel. Ezek elterjedési központja a Cseh- és a Morva-medencéhez köthető (6. kép 1). A Csepel-csoport fejdíszeinek analógiáit ebben a körben találjuk meg. A nyugati gyökerekre utalunk, amikor megemlítjük, hogy hasonló fejdísz ismert a Harangedény-kultúra nyu-gati régiójában Camino de las Yeseras lelőhelyről (Madrid régió, Spanyolország). Az aranylemezkékből hajlított csövecskéket, egy visszahajlított végű, három ponton át-lyukasztott aranylemezt, valamint egy szintén visszahaj-lított végű és egy ponton átlyukasztott aranylemezt a viselet rekonstrukciója alapján szerves anyagra felerősít-ve, diadémként viselték. La Peña de la Abuela (Ambrona-völgy, Spanyolország) lelőhelyről kettő, a Harangedény-kultúrához sorolt, visszahajlított végű aranylemezke került elő. Dolmen de la Ermita (Galisancho, Salamanca) passage grave leletei között két darab átfúrt végű arany-lemez volt. Fuente Olmedo (Valladolid) lelőhelyen arany lemezdiadém került felszínre. A Ciempozuelos-stílusú harangedényeket tartalmazó leletek időben párhuzamba hozhatók a Harangedény–Csepel-csoporttal.

Összegző értékelés

A Szigetszentmiklós-Üdülősoron talált, szórt hamvasztá-sos sírból származó, enyhén ívelt ezüstlemez, valamint

az arany- és ezüst-/elektronlemezkék – hipotetikus vise-letrekonstrukciónk szerint – bőrre vagy textilre erősítve diadémként viselt fejpánt díszítményei lehettek (6. kép 3). néhány esetben az arany lemezékszerek párosával kerül-tek elő: ilyenek Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlő (8. kép 3–4), Tvořihráz és Tišice leletei. A lemezek gyak-ran meghajlítottak, íveltek. A Szigetszentmiklós–Felső-Ürgehegyi-dűlőn egy női sírból, a koponya mellől elő-került elektronlemezeket majdnem teljes kör alakban meghajlították. A tvořihrázi sírból előkerült darabok, továbbá radovesice és Tišice leletei is minden esetben a koponya mellett voltak, és női viselethez tartoztak. Úgy véljük, egy másfajta viseletrekonstrukció is elképzelhető: vagy hajfonatdíszként használhatták, vagy szerves anyagból készült sapkára, főkötőre varrt fejdíszként, amelyet többnyire arany hajkarikák, kis lemezek vagy csövecskék egészítettek ki. Elképzelhetőnek tartjuk, hogy különbség volt a női és a férfifejdísz viselete között, ame-lyek azonban mindkét esetben az eltemetett egyén ki-emelkedő társadalmi helyzetére utalnak.

A magyarországi leletek két lelőhelyről, a Csepel-szigetről származnak. Az itt élt népcsoportok feltételez-hetően kapcsolatban álltak egymással. A Harangedény–Csepel-csoport több mint ezersíros budakalászi temetőjé-ben nem került elő hasonló fejdísz. A Cseh- és a Morva-medence, illetve a Harangedény–Csepel-csoport közötti intenzív kapcsolatrendszer egy újabb bizonyítéka a dia-démként viselt fejdísz megjelenése a temetők anyagában. A fejdísz vagy kisebb népcsoportok mozgásával jutott el területünkre, a Csepel-szigetre, vagy információáramlás-sal – amelyben nem kizárt a Somogyvár–Vinkovci-kul-túra közvetítő szerepe.

A magyarországi lelőhelyeken előkerült ritka, külön-leges arany és ezüst ékszerek lemezékszerek, fejdíszek (összesen tíz darab) mindegyike temetkezéshez köthető. (Az arany feltehetően alluviális aranykitermelésből származott.) Előfordulnak zsugorított csontvázas, szórt hamvasztásos, valamint szimbolikus sírokban, amelyek egyúttal a Harangedény–Csepel-csoport presztízstárgyait is tartalmazzák: gyakran szimbolikus jelentőséget hor-dozó harangedényeket, csuklóvédő lemezeket, triangu-láris réztőröket, amuletteket.

A sírokban elhelyezett tárgyak szimbolikus és funk-cionális értelmezésűek. Véleményünk szerint nem feltét-lenül a vagyoni differenciáltságra utalnak; kifejezhetik az elhunyt személy egy bizonyos kézműves mesterségre történő specializálódását is (kődepólelet). A Sziget-szentmiklós-Üdülősoron feltárt temetőrészletben a legnagyobb körárokkal övezett temetkezések együttese tartalmazta a legjelentősebb mellékleteket. Ugyanakkor stratigráfiai adatok alapján nyomon követhető a temetési szertartások kronológiai sorrendje és az ezekhez kap-csolódó rituálék. A különleges sírmellékletek – a szimbo-likus értelmezésű „napkoronggal” díszített amfora, a „presztízstárgyak” jelenléte: nagyszámú harangedény (a votívtárgyakkal együtt hat darab), lábakon álló tál, az „archery production package” jelenléte, a lemez éksze-rekből készített fejdísz –, továbbá a megismételt temetési szertartás a sírban nyugvó és egykor a településen élt egyén kiemelt társadalmi státuszát tükrözik.