뉴스의 인류학: 대화를 통해 형성되는 뉴스 커뮤니케이션에 관한 연구* 1) 김민하 (성균관대학교 신문방송학과 조교수)** 2) 이 논문은 뉴스를 사람들 간의 의사소통을 통해 교류되는 정보라고 정의하고 뉴스커뮤니케이션 이론을 제시하여 이를 통해 뉴스와 인류 삶의 원형을 탐구해 보고자 하는 연구의 일환이다. 다양한 문화적 정 체성을 가진 민족집단을 대상으로 인류학적인 이론과 방법론을 융합하여 연구한다. 일차적으로 국내에 거주하는 필리핀인 커뮤니티를 방문하여 심층인터뷰와 함께 관찰조사를 하여 대화내용을 기록, 분석하 였다. 문장 형식, 내용, 관점, 대상 등 네 가지 차원의 기능적 특징과 개인적 차원, 관계적 차원, 사회적 차원 등의 뉴스의 범주성, 그리고 새로운 정보인지 여부를 나타내는 뉴스의 참신성 등을 종합적으로 고 려하여 필리핀인들의 대화관계 속에서 나타나는 뉴스커뮤니케이션 패턴을 분석하였다. 대응일치 분석을 수행한 결과, 개인의 의견이나 생각을 개진하는데 소극적이라는 점, 탈권위적이고 열린 의사소통 구조 를 가졌다는 점, 질문과 응답을 통해 팩트를 전달한다는 점 등 필리핀인들의 전반적인 뉴스커뮤니케이 션 패턴이 파악되었다. 아울러 관찰대상자의 성격을 분석하여 살펴본 결과 어떠한 품성을 가진 사람이 뉴스커뮤니케이션 구조에서 영향력을 가진 사람인지 알 수 있었다. 이러한 뉴스커뮤니케이션에 관한 연 구는 다양한 민족적 정체성을 동태적 의미로 해석, 예측할 수 있다는 점에서 정책적 실용가치가 존재한 다고 본다. Key words: 뉴스의 인류학, 뉴스커뮤니케이션, 원형, 대화적 뉴스, 대화관계, 관찰조사, 문장분석, 대응일치 분석 * 이 논문은 성균관대학교의 2010학년도 석천학술연구비의 지원에 의해 연구되었으며, 한국언론학회 2010년 가을철 정기학술대회에서 발표되었습니다. ** [email protected]
31
Embed
뉴스의 인류학 - advertising.co.kradvertising.co.kr/data/sem/pdfdata/0110502.pdf · 의의 발달, 대중사회의 등장 등을 거치는 일련의 과정을 통해 안착된
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
뉴스의 인류학: 대화를 통해 형성되는 뉴스 커뮤니케이션에 관한 연구*1)
김 민 하
(성균 학교 신문방송학과 조교수)**2)
이 논문은 뉴스를 사람들 간의 의사소통을 통해 교류되는 정보라고 정의하고 뉴스커뮤니 이션 이론을
제시하여 이를 통해 뉴스와 인류 삶의 원형을 탐구해 보고자 하는 연구의 일환이다. 다양한 문화 정
체성을 가진 민족집단을 상으로 인류학 인 이론과 방법론을 융합하여 연구한다. 일차 으로 국내에
거주하는 필리핀인 커뮤니티를 방문하여 심층인터뷰와 함께 찰조사를 하여 화내용을 기록, 분석하
다. 문장 형식, 내용, , 상 등 네 가지 차원의 기능 특징과 개인 차원, 계 차원, 사회
차원 등의 뉴스의 범주성, 그리고 새로운 정보인지 여부를 나타내는 뉴스의 참신성 등을 종합 으로 고
려하여 필리핀인들의 화 계 속에서 나타나는 뉴스커뮤니 이션 패턴을 분석하 다. 응일치 분석을
수행한 결과, 개인의 의견이나 생각을 개진하는데 소극 이라는 , 탈권 이고 열린 의사소통 구조
를 가졌다는 , 질문과 응답을 통해 팩트를 달한다는 등 필리핀인들의 반 인 뉴스커뮤니 이
션 패턴이 악되었다. 아울러 찰 상자의 성격을 분석하여 살펴본 결과 어떠한 품성을 가진 사람이
뉴스커뮤니 이션 구조에서 향력을 가진 사람인지 알 수 있었다. 이러한 뉴스커뮤니 이션에 한 연
구는 다양한 민족 정체성을 동태 의미로 해석, 측할 수 있다는 에서 정책 실용가치가 존재한
사회, 국가, 국제사회 등이 포함된다. 개인의 하부단 로 자신, 상 방, 제3자가 있고, 집
단의 하부단 로는 소속집단과 제3집단을 들 수 있다. 집단의 하부단 에 상 집단이 포함
뉴스의 인류학·287
되지 않은 이유는 가령 상, 재, 결 등 립 구도를 형성하는 화에서는 상 집단이
존재하나 본 논문과 같이 립구도가 형성되지 않은 화 계에서는 상 집단을 굳이 설정
할 필요가 없다고 단했다.
⑤ 뉴스의 범주성
앞선 이론 배경에서 언 한 개인 차원, 계 차원, 사회 차원의 뉴스로 분류된다.
⑥ 뉴스의 참신성
통 인 의미의 뉴스가 새로운 정보, 즉, 참신성(novelty)이 한 기 이 된다는 을 생각
할 때 화자가 달하는 내용이 청자의 입장에서 새로운 정보인가 여부 역시 뉴스커뮤니 이
션 구조와 패턴을 악하는 데 요한 기 이 될 것이다.
〈표1〉뉴스커뮤니케이션 문장분석틀
대화적 뉴스
기능적 특징 뉴스 속성
문장 형식 문장 내용 문장 관점 문장 대상 범주성 참신성
평서 전달 1인칭 개인_나 개인적 차원 참신
질문 진단 2인칭 개인_너 관계적 차원 일상
응답 묘사 3인칭 개인_그 사회적 차원
권유 설명 모임_일시
명령 반복 모임_정규
부정 동의 조직
조건 반대 사회
의지 국가
팩트 타모임_일시
타모임_정규
타조직
타사회
타국가
국제사회
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·288
4. 연구 결과
1) 빈도 분석
총 124분 16 동안 녹음된 화의 381개의 문장이 분석되었다. 에 묘사된 인물 외에
잠시 화에 참여한 사람들은 분석에서 제외하 다. 이를 문장형식, 문장내용, 문장 ,
문장 상, 뉴스의 참신성, 뉴스의 범주성에 입각하여 각각 코딩하 다. 코딩 후 빈도분석을
수행하여 몇 가지 특징을 추출하 다. 첫째, 2인칭의 주어를 사용하는 경우가 희박했다. 직
으로 상 방의 의견을 묻는 경우도 거의 없었으며 다만 사실 계 정보에 한해서 상 에
게 질문을 주고받았다. 어떤 사안에 한 반응이 궁 한 경우 제3자를 가정하여 스스로에게
질문을 한다거나 화자 자신이 일종의 의견 기후(opinion climate)를 단하여 제시하는 경우
가 많았다.
두 번째 특징은 특정 의견에 한 직 인 동의나 반 를 표 하는 경우가 매우 희박했
다는 이다. 계의 강도가 낮은 사람들의 모임이 아니라 한 명을 제외하고 이미 서로에
해 잘 알고 정기 인 모임을 해왔던 계임을 생각할 때 이러한 동의나 반 의 직 표
을 자제하는 것 역시 특징 이라고 할 수 있다. 반 으로 상 방의 생각이나 의견을 직
으로 묻는 경우나 상 의 의견에 한 동의나 반 를 극 으로 표 하는 경우가 드물었
다. 반 으로 자신의 의견 개진에 있어서는 다소 소극 이고 내향 인 화 패턴을 보여
주었다. 이는 필리핀인들 특유의 조화에 한 시를 일면 보여 다고도 해석된다.
한 두드러진 특징은 묘사 주의 화를 많이 했다는 사실이다. 형용사가 많이 사용되
거나 행 에 한 묘사를 많이 하는 표 은 주로 남성에 비해 여성에게서 나타난다. 아시아
권 국가 상 으로 여성에 한 태도가 서구화되었다는 역시 이처럼 묘사가 많은
화를 나 는 뉴스커뮤니 이션 패턴에 반 되었다고 단된다. 한 주목해야 할 결과는
화내용을 분석한 결과 타인에 한 이야기를 하는 경우가 거의 없다는 이다. 소 말하
는 소문이나 가십성 이야기가 무하 다.
2) 응일치 분석
이 연구에서 사용된 변인들은 모두 범주화된 명목 변인(nominal variable)으로 선형
모델에 기반한 통계기법이 용될 수 없는 경우다. 이에 두 개의 명목 변인의 각 범주
(category)간에 어느 정도 동질성이 있는지 여부를 악하여 범주 간 계를 시각 으로
보여주는 응일치 분석(correspondence analysis)을 수행하 다 (Kim, 2010a, 2010b).
응일치 분석의 결과 제시되는 그래 는 분석된 변인의 범주들을 으로 표시하는데, 범
주간의 거리가 가까울수록 계의 동질성이 강하고, 반 로 거리가 멀수록 계가 이질
뉴스의 인류학·289
이라는 것을 말해 다. 따라서 그래 를 읽는 데 있어서 두 가지 차원이 있다. 하나는 변
인 ‘내’에서의 범주 간 동질성과 이질성 여부를 악하는 것이다. 즉, 집된 다른 범주들
과 외따로 특정 범주가 떨어져 있는 경우, 이 떨어져 있는 범주는 다른 범주들과 다른 이질
특징을 띄고 있다는 것을 의미한다. 다른 한 차원은 변인들 ‘간’의 계이다. 한 변인
의 특정 범주가 다른 변인의 특정 범주와 어떠한 계에 있는지를 들 사이의 거리가 표
시하여 다.
(1) 화 뉴스의 기능 특징과 범주성의 계
앞서 서술한 바와 같이 화 계에서 심부 혹은 주변부를 하고 있는지를 악하기
한 지표로 뉴스의 범주성을 채택하 다. 즉, 사회 뉴스를 주로 달하는 상자는 화
계의 심부를, 반 로 개인 뉴스를 자주 언 하는 상자는 주변부를 하고 있다고
악한다. 계 뉴스는 간 특성을 나타낸다고 본다. 이를 해 뉴스커뮤니 이션이 형
성되는 화의 기능 측면들이 화 계의 지표인 뉴스의 범주성과 어떻게 연 이 되어 있
는지를 먼 악할 필요가 있다.
우선 문장의 특징들이 핵심 변인인 뉴스의 범주성과 어떠한 계에 있는지를 악하기
해 범주성과 문장의 특징 각각에 응일치 분석을 하 다. 우선 그림1에서 나타난 문장형식
과 범주성의 계를 보면, 주로 질문과 응답은 개인 차원의 뉴스를 달하 다는 사실이
다. 즉, 찰 상자들의 화내용을 분석해보면 거창한 사회 이슈나 주제에 해 질의,
응답을 하는 경우가 거의 없었다. 주로 개인의 신변잡기에 한 짤막한 질문과 그에 한 답
이 주를 이 개인 차원의 뉴스가 주로 교류된다는 것을 알 수 있었다. 가령 “나이가 몇 살
입니까”, “장학 을 받고 있습니까?”, “아래층에 Dave가 기다리고 있습니까?”와 같은 화
를 말한다. 단순한 팩트가 평서문과 가까이 치하기 보다는 질문형과 응답형의 문장과 가
까이 치한다는 사실은 평서문이 부분 묘사나 진단을 하는 내용을 달한다는 사실과
련이 있다. 필리핀인 찰 상자들의 화에서 평서문의 상당부분은 상의 상태나 행 에
한 묘사 혹은 화자의 신념에 기반해 진단을 내리는 경우가 많았다. 평서문이 화의 많은
부분을 차지했다는 을 생각할 때 필리핀인 찰 상자들의 화 계를 통해 형성되는 뉴
스커뮤니 이션은 상에 한 자세한 묘사와 이 개입된 내용 달로 특징 지워질 수 있
다고 본다. 반면 권유와 명령형의 문장은 계 차원의 뉴스를 달하 다. 이는 문장의 형
식에 비추어 볼 때 자연스런 결과라고 할 수 있다. 사회 차원의 뉴스는 특별히 가까운
계를 형성한 문장형식은 없다는 사실이 드러났다.
그림2가 제시하는 문장내용과 범주성의 계에 따르면, 팩트를 달하는 문장은 거의
부분 개인 차원의 뉴스로 나타났고, 상에 한 묘사를 하는 문장 역시 개인 차원의 뉴
스와 가까이에 치했다. 즉, 개인 차원의 뉴스는 팩트와 묘사를 통해 달된다는 사실을
알 수 있었다. 계 차원의 뉴스는 의지나 반복을 하는 문장에서 주로 나타났음을 알 수
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·290
〈표2〉대화적 뉴스의 기능적 특징과 뉴스의 범주성의 관계
개인적 뉴스 관계적 뉴스 사회적 뉴스
문장 형식 질문, 응답 권유, 명령
문장 내용 팩트, 묘사 의지, 반복 설명
문장 관점 1인칭
문장 대상 개인 화자가 속한 집단 타집단, 타조직
※빈칸은 특별히 동질 인 계에 있는 항목이 없는 경우임.
있다. 사회 차원의 뉴스는 주로 특정 상에 해 자세히 설명하는 설명형의 문장을 통해
달되었다. 이는 매우 바람직한 뉴스커뮤니 이션 패턴을 보여주는 것으로 단되는데, 즉
사회 차원의 뉴스를 단순 사실 달과 같인 일방 인 방식이 아니라 원인이나 상황에 한
설명을 덧붙여 달한다는 것은 그만큼 탈권 인 뉴스 달 방식으로 해석되기 때문이다.
권 으로 사실 계만 달하는 것이 아니라 상세한 설명을 제시하며 사회 뉴스를 커뮤니
이션 한다는 것은 청자의 높이에 맞춰 화하는 열린 의사소통 구조를 나타낸다고 본다.
그림3은 문장 과 뉴스 범주성의 계를 나타내는데, 1인칭 의 문장이 주로 계
차원의 뉴스와 연 이 되어 있다는 이 특징 이다. 이는 화자를 계 속에 치 짓는
경향이 강하다는 사실을 말해 다. ‘나’로 시작하는 문장은 주로 본인에 한 이야기에 한정
되기 쉬운데 의외로 계성이 많이 반 되었다는 사실은 그만큼 사회 계 속에서 자아를
악하는 계지향성이 강하다는 것을 말해 다. 이는 화 계에 있어서의 리더십을 일면
반 한다고 할 수 있고, 뉴스커뮤니 이션 구조에서 심부와 주변부를 연결하는 역할을 한
다고 분석할 수 있다.
그림4의 문장 상과 뉴스 범주성의 계는 일반 인 패턴을 보여 다. 개인을 상으로
하는 문장은 개인 차원의 뉴스를, 주로 화자가 속한 집단을 상으로 하는 문장은 계
차원의 뉴스와 가까운 거리를 보여 다. 사회 차원의 뉴스는 타집단이나 타조직과 련성
을 나타내었다. 이상과 같은 화 뉴스의 기능 특징과 뉴스의 범주성의 계에 한 결
과를 표2에 요약하 다.
다음으로 그림 5는 문장 형식과 문장 내용의 계를 보여 다. 주로 질문과 응답을 하는
문장은 단순한 팩트를 하는 뉴스인 경우가 많았다. 이는 그림2에서 보여 팩트와 개인
차원 뉴스의 일치성을 반 하기도 하는 것이다. 자신이 가진 신념이나 태도에 비추어 진단
을 하는 문장은 주로 조건문, 평서문, 부정문과 가까운 거리에 치했다. 이를 통해 유추해
보면 필리핀인 찰 상자들의 뉴스커뮤니 이션 패턴의 다른 단면을 볼 수 있다. 그들
은 질문을 할 때 상 의 생각을 묻는 경우는 거의 없으며 단순한 팩트와 련된 질문을 주로
주고받았다. 아울러 자신의 단에 근거해 진단을 내리는 견해를 피력할 때는 주로 조건문
을 써서 표 하는 경우가 자주 에 띄었다.
뉴스의 인류학·291
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·292
뉴스의 인류학·293
(2) 찰 상자에 따른 뉴스커뮤니 이션 특징
<연구문제2>에 한 분석결과를 보여주는 그림6에서 그림9는 찰 상자 개개인이 화
계에서 어떠한 기능 특징을 보여주는지를 나타낸다. 반 으로 모임의 회장 역할을 담
당하고 있는 Marzy의 경우 팩트와 련된 내용을 주로 얘기하고 3인칭의 주어를 시작으로
커뮤니 이션 하는 경우가 많았다. 표2를 참고할 때 이 같은 패턴의 뉴스커뮤니 이션은
Marzy가 주로 개인 차원의 뉴스를 주로 한다는 것을 의미한다. 즉, 뉴스커뮤니 이션
구조를 형성하는 화 계에서 심부를 차지하기 보다는 주변부를 하는 특징을 보여
다. NGO학을 공하고 시민단체 활동에 활발한 Pete는 권유형과 응답형의 화를 주로 했
으며 그 내용은 주로 자신의 단에 기반한 진단의 메시지이거나 구성원들이 모르는 사안에
한 설명을 담은 내용이 많았다. 따라서 문장형식으로만 보았을 때는 개인 뉴스와 계
뉴스를 두루 커뮤니 이션한다고 해석할 수 있다. 한 Pete는 Lourdes와 함께 설명을
하는 내용의 문장을 많이 언 하 고, 이는 그만큼 그들이 사회 뉴스를 주로 달한다는
사실을 의미한다. Regina의 경우, 1인칭의 에서 주로 자신을 상으로 한 의지를 담은
내용을 주로 이야기했다. 최 의 필리핀 여성 DJ라는 등을 감안할 때 자아 정체성이 매우
강한 성격을 소유하고 있다고 유추해볼 수 있다. 표2에서 보여주는 바와 같이 1인칭의
에서 주로 화하는 경우 계 뉴스를 달하는 경우가 많았다. 특히 찰 상자들의 뉴
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·294
뉴스의 인류학·295
스커뮤니 이션을 분석할 때 주안 을 둔 부분은 어떠한 성격의 소유자가 주로 사회 뉴스
를 달하는가 하는 이었다. 그림10에서 보여지는 바와 같이
Lourdes라는 인물이 사회 뉴스의 지 과 비교 가까이에 치하 는데, 회장을 역
임하고 있는 Marzy나 NGO등 여러 사회단체에 참여하여 리더십을 발휘하는 Pete보다도 사
회 뉴스를 달하는 빈도가 높았다. 심층인터뷰를 통해 Lourdes에 해 악한 바는 인물
묘사에서 엿볼 수 있듯이 타인을 돕는 행동에 극 인 이타 품성을 지녔다는 사실이다.
물론 필리핀인 체로 일반화시키기에는 한계 이지만 어떠한 성격의 소유자가 뉴스커뮤니
이션 구조에서 향력이 강한 사람이 될 수 있는지를 유추해 볼 수 있다고 단된다.
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·296
뉴스의 인류학·297
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·298
(3) 화 뉴스의 기능 특징과 포 속성의 계
마지막으로 <연구문제 3>의 화 뉴스의 기능 특징과 뉴스의 포 속성을 살펴보
기 한 분석을 하 다. 그림11과 그림12는 기능 특징을 보여주는 네 가지 변인 문장
형식과 문장 내용에 따라 범주성에 참신성이 반 된 포 뉴스 속성이 어떻게 다르게 나타
나는지를 보여 다. 뉴스의 범주성에 기반한 3가지 항목의 분류에 참신성 여부를 고려하
다. 뉴스란 청자가 모르는 새로운 정보를 달한다는 개념이라는 사실을 고려하여 참신성이
있는 내용은 뉴스로, 참신성이 없는 일상 인 화의 내용은 비뉴스로 구분하 다. 이를 뉴
스의 범주성과 결합하여 개인 뉴스, 개인 비뉴스, 계 뉴스, 계 비뉴스, 사회
뉴스, 사회 비뉴스 등 6가지의 항목으로 재코딩하 다. 그림11은 문장형식과 뉴스 속성의
계를, 그림12는 문장내용과 뉴스 속성의 계를 나타낸다. 그림1에서 명령형과 권유형의
문장이 계 차원의 뉴스와 가까운 거리에 치했었으나 그림11을 보면 이는 부분 참신
성이 없는 계 비뉴스인 사실이 드러났다는 이 주목할 만하다. 다시 말하면 권유형이
나 명령형의 문장을 많이 언 하는 찰 상자는 계 차원의 화를 많이 하지만 새로운
정보를 달하는 경우는 드물다는 사실을 의미한다. 그림12는 설명을 하는 내용의 문장은
확연히 사회 뉴스와 가까이 치한다는 사실과 함께 팩트, 달, 묘사 등은 개인 뉴스와
계가 있다는 을 보여 다. 설명을 하는 내용의 문장을 많이 언 하는 찰 상자는
화의 범주가 사회 일 뿐 아니라 새로운 정보를 달하는, 그야말로 엄 한 의미로서의 뉴
스 달자라고 할 수 있다.
5. 결론 논의
의 결과를 종합해 볼 때 문장분석을 통해 제한 이나마 필리핀인 찰 상자들의 뉴스
커뮤니 이션 구조와 패턴의 일면을 악할 수 있었다. 물론 이 연구가 앞으로 수행될 뉴스
에 한 인류학 연구의 첫 단계이고 새로운 이론과 방법론을 실험 으로 보여주는 차원에
머무를 것임을 제했으나 몇 가지 성과를 도출할 수 있다. 첫째, 이론 측면에서 볼 때,
뉴스에 해 새롭게 조명했다는 이다. 매스 미디어에 의해 보도되던 뉴스에서 개인들의
화 속에서 교류되는 뉴스로 지평을 넓혔고, 이를 통해 앞으로 변화될 커뮤니 이션 지형
에 한 모색을 시도했다는 이다. 둘째, 비록 논문 한 편으로 달성될 수 있는 차원의 연구
목 은 아니지만 뉴스의 원형을 모색한다는 제하에 다양한 학문의 융합을 시도하 다
는 이다. 그간 언론학에 목되어 왔던 사회학, 사회 인지심리학, 정치학 등의 인 사
회과학 외에 인류학이나 성격심리학에 해 새로이 주목하 다. 아울러 뉴스커뮤니 이션
연구의 방법론이 더욱 정교화되기 해서는 언어학, 철학과 같은 인문학 분야에 한 본격
인 융합이 시도될 것이다. 한 뉴스의 원형에 한 모색은 고고학, 정신분석학과 같이 인
뉴스의 인류학·299
문학과 자연과학을 넘나드는 다양한 학문에 한 '통섭'의 필요성을 함축하고 있다고 할 수
있다. 셋째, 질 방법론과 양 방법론을 목시킨 방법론 인 독창성의 가치를 언 하고
자 한다. 인류학 , 민족지학 찰조사라는 질 연구방법을 수행하고 그 결과를 문장분
석과 응일치 분석을 통해 양 으로 제시하는 고유한 방법론 모델을 고안하 고, 이는
앞으로 수행될 연구에 지속 으로 용이 될 것 이다.
물론 연구가 가지는 성과 이면에 한계에 한 명확한 인식도 필요하다. 일단은 뉴스커뮤
니 이션에 한 지속 인 정교화 작업의 필요성이다. 이 논문에서는 뉴스의 속성 범주
성에만 집 을 하 으나 앞으로 객 성, 균형성, 흥미성, 희소성 등 다양한 속성에 해 연
구를 한다면 보다 뉴스커뮤니 이션에 한 그림이 명확히 그려질 것으로 단된다. 다
른 이 연구의 한계는 연구결과가 필리핀인 체로 일반화될 수 는 없다는 사실이다. 필리핀
인 5명을 선정하여 그들의 화를 찰조사한 연구이기에 기존의 양 연구의 에서 본
일반화는 처음부터 무리라고 할 수 있다. 그보다는 애 부터 연구의 목 이 새로운 이론과
방법론 모델을 가지고 일종의 ‘실험 ’ 차원에서 찰조사를 분석한 것에 의미를 두어야
할 것이다. 이 같은 근방식이 정형화되어 지속 으로 더 정교하게 선정된 찰 상자와
다양한 민족 집단을 상으로 연구된다면 어느 정도 일반화의 성과를 거둘 수 있으리라 본
다. 이 연구는 질 연구방법의 결과물을 수량화 하여 뉴스커뮤니 이션 패턴을 악할 수
있다는데 의미가 있다. 찰 조사이기에 서베이 조사와 같은 마인드로 무조건 찰 상자들
의 수를 늘리는 것은 무의미하나 필리핀 문화권으로 일반화시키기 해서는 여러 사회계층
과 집단을 각각 표할 수 있는 상자를 선정하는 것이 연구의 질을 높이는 건이라고 보
인다. 한 민족지학 에서 비교연구를 하기 해서는 다른 민족에 한 연구가 수행
되어 더 확연히 문화 특징이 비교될 필요가 있을 것이다. 물론 본 연구가 ‘뉴스의 인류학’
이라는 연구의 시작일 따름이고 앞으로 지속 으로 여러 민족과 문화 정체성을 공유하는
집단을 상으로 연구가 수행될 것이다. 여러 국가의 민족들뿐만 아니라 한반도내에서도 지
역별 문화 정체성이 비되는 경우 각각의 집단이 비교연구의 상이 될 것이다. 한 비
록 이 논문에서는 뉴스의 속성을 규정하기 해 범주성과 참신성만을 제시했으나 보다 다양
한 차원의 뉴스의 속성이 향후 연구에 반 되어야 할 것이다.
이 논문에서 수행한 연구는 사 인 화를 상으로 연구하 으나 다양한 화의 양식
(mode)이 존재한다는 을 감안할 때 각각의 양식이 어떻게 서로 다른 뉴스커뮤니 이션
양상을 보여주는지를 연구할 필요가 있을 것이다. 즉, 토론, 논쟁, 상, 인터뷰 등의 유형
에 따라 뉴스가 커뮤니 이션되는 패턴의 상이성과 공통성 등을 추출해 보는 것도 의미가 있
다고 본다.
이러한 연구의 결과를 통한 함의는 뉴스커뮤니 이션을 통한 인류 삶의 원형에 한 연구
가 단순히 정태 고찰에 그치는 것이 아니라 소셜미디어 등을 통해 새롭게 재편되고 있는
사회 뉴스커뮤니 이션의 재 역할과 미래의 발 방향에 요한 메타포를 던진다는
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·300
이다. 최근에는 스마트폰의 보 과 함께 소셜미디어의 이용량이 기하 수 으로 증가하
고, 그 모바일 기능이 강화되었다. 그리고 그 심에는 트 터가 단단히 한 몫을 하고 있
다. 특유의 개방성과, 편리성, 신속성, 함축성, 근성, 이동성, 친 성 등을 특징으로 트
터는 그 어느 SNS보다 주목을 받고 있고, 국가별 차이는 있으나 다방면에서 문화 , 정치
향력을 발휘하고 있다. 지인들과의 계를 형성하는 매개체 정도로 인식될 수 있었던
SNS의 기능에 한 재조명이 이루어지게 된 것은 바로 SNS의 뉴스 기능에 주목하면서 부터
이다. 심도 깊고 학 인 을 써야만 한다는 부담이 없이 일상생활 속에서의 경험과 에피
소드를 담담하게 서로 나 수 있다는 이 SNS의 성을 한층 강화시킨 요인일 것이다.
함축된 표 과 제된 어법을 통해 단문의 메시지가 달하는 의미와 그 효과는 오히려 장문
의 장황한 보다 어떤 의미에서는 더 크다고 본다. 따라서 뉴스커뮤니 이션 에서 권
이고 규격화된 메시지만이 뉴스가 아니라 소소한 일상을 구어 표 을 통해 달함으
로써 더욱 친 하게 신뢰를 쌓는 소셜미디어 특유의 뉴스 달 기능을 조명하는 것도 뉴스
인류학 연구의 일환이 될 것이다.
아울러 국가간 교류와 의존도가 높아지고 있는 동시 의 국제 계를 고려할 때 인류
학 방법에 기 한 뉴스커뮤니 이션에 한 연구는 다양한 민족 정체성을 동태 의미
로 해석, 측할 수 있다는 에서 정책 실용가치가 존재한다고 본다. 부분의 테크놀로
지에 기반한 커뮤니 이션의 연구가 정보과학 기술의 차원에서 미래를 조망하고 있으나 인
류의 커뮤니 이션 패턴과 구조 양상 등은 통시 인 연속성을 띤다고 볼 때 보다 근원
인 차원의 인류의 뉴스커뮤니 이션에 한 이론 성과가 뉴스의 원형을 밝 것이라 생
각된다. 이는 아울러 인간 사회가 어떻게 재 인 정치, 사회 계를 형성하게 되었는
지, 그리고 앞으로 어떠한 방향으로 발 되어 갈지를 측하는 데 요한 단 근거를 제공
할 것이다. 정보 부(informational wealth)의 단면을 보여주는 뉴스가 구성원들 사이에서
어떻게 커뮤니 이션 되는지의 연구를 통해 뉴스의 원형을 모색하는 것은 변화하는 국제 정
세 속에서 로벌 사회의 공동체 발 을 모색하는 데 기여가 클 것으로 기 한다.
뉴스의 인류학·301
■참고문헌
김귀옥 (2010). 분단과 쟁의 디아스포라−재일조선인 문제를 심으로.『역사비평』, 여름호:
53~93.
김주환 (2001). 뉴스 매체의 사용과 정치에 한 사 화가 정치과정에서 차지하는 역할에
한 연구.『한국언론학보』, 45(2): 86~116.
나은경ㆍ이강형ㆍ김 석 (2008). “이게 다 노무 때문?”: 통령에 한 평가의 사회 정서 근
원과 미디어 이용 화 요인.『한국언론학보』, 52(4): 299~323.
이경숙 (2007). 온라인 교육 공간의 디지털 디아스포라.『미디어, 젠더 & 문화』, 7: 129~166.
이두원 (2000). 의사-환자 간 커뮤니 이션 행 에 한 화분석 연구.『한국언론학보』,
45(1): 232~265.
Askew, Kelly & Wilk, Richard (eds.) (2002). The Anthropology of Media: A Reader. Oxford: Blackwell.
Bird, S. Elizabeth (2009). The Anthropology of News and Journalism: Global Perspectives. Indiana University Press.
Blumer, Herbert (2004). George Herbert Mead and Human Conduct. AltaMira Press.Crawford, Kate (2009). Following you: Disciplines of listening in social media. Continuum:
Journal of Media & Cultural Studies, 23(4): 525~535.Cuddy, Amy J. C., Fiske, Susan T. et al. (2009). Stereotype content model across cultures:
Towards universal similarities and some differences. British Journal of Social Psychology, 48: 1~33.
Eliasoph, Nina (1998). Avoiding Politics: How Americans Produce Apathy in Everyday Life. Cambridge University Press.
Eliasoph, Nina (2004). Can we theorize the press without theorizing the public? Political
Communication, 21(3): 297~303. Fiske, Susan T. and Taylor, S. E. (1991). Social Cognition (2nd ed). McGraw-Hill. Giloy, P. (1997). Diaspora and the detours of identity. In K. Woodward (ed.), Identity and
Difference (pp. 299-343). London: Sage. Ginsburg, Faye, Abu-Lughod, Lila, and Larkin, Brian (eds.) (2002). Media Worlds:
Anthropology on New Terrain. Berkeley: University of California Press.Go, Julian (2008). American Empire and the Politics of Meaning: Elite Political Cultures in
the Philippines and Puerto Rico during U. S. Colonialism. Duke University Press. Goffman, Erving (1982). Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. Pantheon.Goodwin, Charles & Heritage, John (1990). Conversation analysis. Annual Review of
Anthropology, 19: 283~302.Hannerz, Ulf (ed.) (2004). Foreign News: Exploring the World of Foreign Correspondents.
Chicago: University of Chicago Press.Hasty, Jennifer (2001). From culture of silence to culture of contest: Hegemony, legitimacy,
and the press in Ghana. Journal of Cultural Studies 3(2): 348~359. Jackson, John L., Jr. (2008). Toward an ethnographic lingua franca: Communication and
Anthropology. Journal of Communication, 58: 664~678. Kim, Minha (2010a). Anthropology of news: Exploring prototype of news contents,
韓國言論學報, 55권 1호 (2011년 2월)·302
communication, and media. Paper presented at the Asian Conference on Media (Osaka, Japan).
Kim, Minha (2010b). A peace journalism approach to media images of wars in the 21st century. Paper presented at the International Conference on Image (UCLA, California, USA).
MacLaury, Robert E. (1991). Prototype revisited. Annual Review of Anthropology, 20: 55~74.Mead, George Herbert and Morris, Charles W. (1967). Mind, Self, and Society: From the
Standpoint of a Social Behaviorist. University of Chicago Press. Pedelty, Mark (1995). War Stories: The Culture of Foreign Correspondents. New York:
Routledge.Pendery, David (2008). Identity development and cultural production in the Chinese diaspora
to the United States, 1850~2004: new perspectives. Asian Ethnicity, 9(3): 210~218.Perakyla, Anssi (2004). Two traditions in interaction research. British Journal of Social
Psychology, 43: 1~20.Rosch, Eleanor (1998). Principles of categorization. In Mather, G., Verstraten, F., & Anstis, S.
(eds.), Motion After Effect. MIT Press. Safran, William (1991). Diasporas in modern societies: Myths of homeland and return.