Die Behandlung allergischen Erkrankungen Dr.med.Michael Silbermann Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin Kinderlungenheilkunde-Allergologie- Umweltmedizin Bundesallee 89, 12161 Berlin
Die Behandlungallergischen Erkrankungen
Dr.med.Michael SilbermannFacharzt für Kinder- und Jugendmedizin
Kinderlungenheilkunde-Allergologie-Umweltmedizin
Bundesallee 89, 12161 Berlin
Sensibilisierung
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Die Grastablette
Sublinguale Immuntherapie
Asthma bronchiale
Warum Therapie ?
Nach wie vor weltweit ein häufiges Krankheits-bild mit steigender Tendenz
In den Industrienationen ca 15% Kinder und20% Erwachsene betroffen
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Wenn die Nase nicht funktioniert, besteht dieGefahr der Entwicklung eines Asthma bronchiale:
32% der Kinder16% der Erwachsenen
(80% der Asthmatiker haben einen Heuschnupfen)
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Klassifikation:
Dauer der Symptomatik
„intermittierend“ : weniger als 4 Tage / Wocheoder weniger als 4 Wochen
„persistierend“ : mehr als 4 Tage / Wochemehr als 4 Wochen(z.B. bei Hausstaubmilben-allergie)
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Klassifikation:Schwere der Symptomatik:
„Gering“ Symptome jaSymptome beeinträchtigen die Lebensqualität nicht
„mäßig bis Symptome jaschwer“ Symptome beeinträchtigen die
Lebensqualität
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Pharmakotherapie der allergischen Rhinitis
„Gering“ orale oder topische Antihistaminika,z.B.Cetirizin, Lortadin, Azelastin
ggf. abschwellendeTropfen/Sprays,max. 10 Tage
„Mäßig/schwer“ orale oder topische Antihistaminikaoder topische Glukokortikoidez.B. Budesonid, Fluticason,Montelukast
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Pharmakotherapie der allergischen Rhinitis
Besonderheiten:
Keine intramuskuläre Applikation von KortikoidenKeine intranasale Injektion von Kortikoiden
Nasal abschwellende Trp./Spray < 10 Tage
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Stufentherapie der Pollinosis
BasisstherapieAntihistaminika nasal, oralund/oder Dekongestivum,maximal 10 Tage
Wie Stufe 1
Oder topische Glukokortikoide,ggf. initial systemisch (Prednisolon)
Stufe 1: geringgradig
Stufe 2: mägißgradigBasistherapie
Stufe 3: schwerBasistherapie
Wie Stufe 2 plusSCIT / SLIT
Neue WHO-Richtlinie zumHeuschnupfen (Pollinosis)
Indikationen einer spezifischen Immuntherapie (SCIT (subkutan: unter die Haut) ):
• die Relevanz für ein Allergen oder eine Allergengruppeist gesichert.
• ein IgE-vermittelter Mechanismus wurde nachgewiesen.• eine persistierende, mäßig bis schwere Erkrankung liegt vor.• eine ausreichende Meidung des Allergens ist nicht möglich.• durch die Pharmakotherapie wird keine ausreichende
Beschwerdefreiheit erlangt.• eine frühe Intervention im natürlichen Verlauf der Erkrankungwird angestrebt ( ein Kind ist dann alt genug für die SCIT, wenn es die Injektionen toleriert).
• eine Reduktion der Pharmakotherapie wird angestrebt.
Neue WHO-Richtlinie zur allergischenRhinokonjunktivitis (AR)
Die Grastablette
Sublinguale Immuntherapie
Asthma bronchiale
Wirkstoff: SQ-standardisierte Allergene (ALK/Scherax) des Wiesenlieschgrases,repräsentativ für Süßgräser
Keine Aufdosierung erforderlich
Dosis 75.000 SQ-T täglich
Die Folien zu GRAZAX® wurden freundlicherweise von ALK/Scherax zur Verfügung gestellt
GRAZAX®
Die Grastablette
Wieviel sind 75.000 SQ/Tag ?
75.000 SQ/Tag = 15 µg Majorallergen/Tag
Pro Jahr ca. 5.500 µg Majorallergen
Gräserpollen-Aufnahme pro Saison: ~ 2 µg
Pro Jahr ca. 2.750 fache Dosis des natürlichen Pollenfluges
Die Grastablette
P<0.0001
Dahl R et al. JACI 2006, Vol 118 pp 434-440
Wie ging es Ihnen im Vergleich zur Vor-Saison?
82% fühlten sich besser oder viel besser
Die Grastablette
Fazit zur Wirksamkeitsignifikante Reduktion der Rhinokonjunktivitis-Symptome sowie des Medikationsbedarfs
signifikante Erhöhung der Zahl der beschwerdefreien Tage
noch bessere Wirksamkeit in der 2. Saison, aber ...
Fazit zur Sicherheit häufigste Nebenwirkungen: Juckreiz im Mund, seltener im Hals, an Augen und Ohren.
Keine Zunahme der Asthmasymptome bzw. Asthmamedikation
Sehr gutes Sicherheitsprofil ohne Anaphylaxie geeignet für Anwendung zu Hause
Die Grastablette
... aber :
Problem ist die Mitarbeit der Patienten
Einnahme täglich, morgens, nüchtern
Nach 12 Monaten sind noch ca. 80%Nach 15 Monaten noch ca. 70%Nach 18 Monaten noch ca 50% derPatienten in der Behandlung.
Empfohlene Behandlungsdauer 36 Monate
Die Grastablette
Was bringt das dem Patienten?
Einfache und diskrete Anwendung: einmal pro Tag eine Tablette unter die Zunge (zu Hause)
Weniger Arztbesuche
Problemlose Lagerung
Genaue Dosierung
Gute Wirksamkeit
Gute Verträglichkeit
GRAZAX® ist ein Facharzt-
Präparat
Die Grastablette
Neue WHO-Richtlinie zur allergischenRhinokonjunktivitis (AR)
Die Grastablette
Sublinguale Immuntherapie
Asthma bronchiale
Arbeitsgemeinschaft derWissenschaftlichenMedizinischenFachgesellschaften
Die spezifische Immuntherapie (Hyposensibilisierung) bei IgE-vermittelten allergischen Erkrankungen
Sublinguale spezifische Immuntherapie (SLIT)
Daten zur sublingualen Immuntherapie (SLIT) und ein Wandel in internationalen Empfehlungen haben zu einem steigenden Einsatz der SLIT zur Behandlung allergischer Atemwegserkrankungen geführt.
Canonica GW, Passalacqua G. Noninjection routes for immunotherapy. J Allergy Clin Immunol 2003; 111: 437–48, quiz 449 Malling HJ. Is sublingual immunotherapy clinically effective? Curr Opin Allergy Clin Immunol 2002; 2: 523–31Wilson DR, Torres LI, Durham SR. Sublingual immunotherapy for allergic rhinitis. Cochrane Database Syst Rev 2003; 2: CD002893Bousquet J, Cauwenberge P Van, Khaltaev N. Allergic rhinitis and its impact on asthma. J Allergy Clin Immunol 2001; 108: S147–334
Sublinguale Immuntherapie
Die klinische Wirksamkeit der SLIT wurde in zahlreichen Studien untersucht. Insgesamt liegen heterogene Daten vor, wofür neben der verwendeten Dosis methodische Gründe verantwortlich gemacht werden.
Kleine-Tebbe J, Bergmann K-C, Bufe A, Friedrichs F, Fuchs T, Hirsch T, Klimek L, Lepp U, Przybilla B, Rakoski J, Rebien W, Saloga J, Schultze-Werninghaus G, Virchow J-C. Aktueller Stellenwert der sublingualen Immuntherapie bei allergischen Krankheiten. Allergo J 2004; 13: 430–4
Sublinguale Immuntherapie
Aufgrund des gewählten Studiendesigns bzw. der kleinen Fallzahlen können die Unterschiede zwischen SLIT und SCIT bisher nicht exakt angegeben werden. Im Gegensatz zur SCIT ist bei der SLIT der Langzeiteffekt unzureichend in Studien belegt.
Khinchi MS, Poulsen LK, Carat F, Andre C, Hansen AB, Malling HJ. Clinical efficacy of sublingual and subcutaneous birch pollen allergen-specific immunotherapy: a randomized, placebo-controlled, double-blind, double-dummy study. Allergy 2004; 59: 45–53
Durham SR, Walker SM, Varga EM, Jacobson MR, O’Brien F, Noble W, Till SJ, Hamid QA, Nouri-Aria KT. Long-term clinical efficacy of grass-pollen immunotherapy. N Engl J Med 1999; 341: 468–75
Sublinguale Immuntherapie
Bei ganzjährigen Symptomen durch Hausstaubmilbenallergene wurden uneinheitliche Ergebnisse mit der SLIT erzielt, so dass sie bei diesen Allergien nur zurückhaltend eingesetzt werden sollte.
Gezielte Untersuchungen zur Wirksamkeit der SLIT beim Asthma bronchiale sind nur vereinzelt durchgeführt worden. Die Ergebnisse sind uneinheitlich, so dass die SLIT zur Behandlung des allergischen Asthma bronchiale nicht routinemäßig eingesetzt werden sollte.
Sublinguale Immuntherapie
Neuere Untersuchungen zur SLIT bei Kindern zeigen weniger methodische Mängel und haben eine wesentlich größere Anzahl von Kindern erfasst.aber :
Bufe A, Ziegler-Kirbach E, Stoeckmann E, Heidemann P, Gehlhar K, Holland-Letz T, Braun W. Efficacy of sublingual swallow immunotherapy in children with severe grass pollen allergic symptoms: a double-blind placebo-controlled study. Allergy 2004; 59: 498–504Ippoliti F, Santis W De, Volterrani A, Lenti L, Canitano N, Lucarelli S, Frediani T. Immunomodulation during sublingual therapy in allergic children. Pediatr Allergy Immunol 2003; 14: 216–21Pajno GB, Vita D, Parmiani S, Caminiti L, Grutta S La, Barberio G. Impact of sublingual immunotherapy on seasonal asthma and skin reactivity in children allergic to Parietaria pollen treated with inhaled fluticasone propionate. Clin Exp Allergy 2003; 33: 1641–7Rolinck-Werninghaus C, Wolf H, Liebke C, Baars JC, Lange J, Kopp MV, Hammermann J, Leupold W, Bartels P, Gruebl A, Bauer CP, Schnitker J, Wahn U, Niggemann B. A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled multi-centre study on the efficacy and safety of sublingual immunotherapy (SLIT) in children with seasonal allergic rhinoconjunctivitis to grass pollen. Allergy 2004; 59: 1285–93
Sublinguale Immuntherapie
Die Routineanwendung der SLIT wird bei Kindern und Jugendlichen aufgrund der gegenwärtigen Datenlage nicht empfohlen
Sublinguale Immuntherapie
Also ist die subkutane spezifische Immuntherapie die empfohlene Therapieder ersten Wahl !
Sublinguale Immuntherapie
Neue WHO-Richtlinie zur allergischenRhinokonjunktivitis (AR)
Die Grastablette
Sublinguale Immuntherapie
Asthma bronchiale
Definition des Asthma bronchiale• Asthma ist eine chronisch-entzündliche Störung der
Atemwege, bei der unterschiedliche Zellen und Zellbestandteile eine Rolle spielen.
• Chronische Inflammation führt zu einem Anstieg der Atemwegüberempfindlichkeit, das wiederum führt zu Episoden des Giemens, Luftnot, Engegefühl in der Brust und Husten, besonders nachts und am frühen Morgen.
• Diese Episoden treten normalerweise mit einer Atemwegverengung auf. Diese Obstruktion ist meistens reversibel, entweder spontan oder unter Behandlung.
Behandlung
Kriterium Kontrolliertes Asthma (alle Kriterien erfüllt)
Teilweise kontrolliertes Asthma (1-2 Kri/Wo)
UnkontrolliertesAsthma
Symptometagsüber
E: Keine <2x/WocheK: Keine >2x/Wo Drei oder mehr
Einschränkungen von Aktivitäten im Alltag Keine Irgendeine Kriterien des „teil-
weise kontrollierten Asthma“ innerhalb
Nächtliche/sSymptome/Erwachen Keine Irgendeine einer Woche erfüllt
Einsatz Bedarfs-Notfallmedikation
E: < 2x/WoK: keine > 2x/Wo
LuFu (PEF oderFEV1)
Normal < 80% des Soll bzw.PBW des PEF
Exacerbation Keine eine oder mehrere pro Jahr
Eine proWoche