-
UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI FACULTATEA DE DREPT
DREPT CIVIL SUCCESIUNI
Lector univ. dr. Codrin Macovei
(suport curs)
anul III semestrul II
La elaborarea acestei lucrri s-au avut n vedere legislaia,
doctrina i jurisprudena publicate pn la 10 iulie 2007
2009
-
2
CUPRINS
CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE
.............................................. 5 1. Noiunea de
succesiune. Felul succesiunilor
.................................................. 5 2. Caracterele
juridice ale transmisiunii succesorale
.......................................... 6
CAPITOLUL II DESCHIDEREA SUCCESIUNII
.........................................
8
1. Noiuni introductive
.......................................................................................
8 2. Data deschiderii succesiunii
...........................................................................
9 3. Locul deschiderii succesiunii
.........................................................................
10
CAPITOLUL III CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE
.........................................................................................................
13 1. Enumerarea condiiilor
...................................................................................
13 2. Capacitatea succesoral
..................................................................................
13 3. Vocaia succesoral
........................................................................................
16
CAPITOLUL IV REGULI DE GENERAL APLICARE N MATERIA DEVOLUIUNII
SUCCESORALE LEGALE
...................................................
18 1. Condiiile dreptului de motenire legal
........................................................ 18 2.
Vocaia succesoral legal
..............................................................................
19 3. Nedemnitatea succesoral
..............................................................................
21
CAPITOLUL V DEVOLUIUNEA SUCCESORAL LEGAL ................
31
1. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale
legale. Excepii ....... 31 2. Reprezentarea succesoral
..............................................................................
32 3. Clasele de motenitori legali
..........................................................................
33 4. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor (reglementate
de Legea 319/1944)
.....................................................................
35
5. Drepturile statului asupra succesiunii vacante
............................................... 38 CAPITOLUL VI
DEVOLUIUNEA SUCCESORAL TESTAMENTAR
................................................................................................
40 1. Testamentul. Felurile testamentelor
............................................................... 40
2. Legatul
............................................................................................................
48 3. Ineficacitatea legatelor
...................................................................................
51 4. Dreptul de acrescmnt
..................................................................................
57 5. Alte dispoziii testamentare (exheredarea, execuia
testamentar) ................ 58
CAPITOLUL VII LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE
MORTIS CAUSA
...................................................................
62
1. Oprirea pactelor asupra succesiunilor viitoare
............................................... 62
-
3
2. Oprirea substituiilor fideicomisare
............................................................... 63
3. Rezerva suucesoral
..................................................................................
64 4. Calculul rezervei i a cotitii disponibile
...................................................... 68 5.
Reduciunea liberalitilor excesive
............................................................... 69
6. Raportul donaiilor
.........................................................................................
71 7. Raportul datoriilor
..........................................................................................
73 8. Imputarea liberalitilor i cumulul rezervei cu cotitatea
disponibil ............ 74
CAPITOLUL VIII TRANSMISIUNEA MOTENIRII DREPTUL DE OPIUNE
SUCCESORAL
................................................................................
75 1. Noiuni generale
.............................................................................................
75 2. Termenul de opiune
.......................................................................................
78 3. Acceptarea pur i simpl a motenirii
.......................................................... 81 4.
Acceptarea sub beneficiu de inventar
............................................................. 83 5.
Renunarea la motenire
.................................................................................
85
CAPITOLUL IX ALTE ASPECTE PRIVIND TRANSMISIUNEA MOTENIRII
.........................................................................................................
87 1. Transmisiunea activului motenirii
................................................................ 87
2. Transmisiunea pasivului motenirii
............................................................... 88
3. Separaia de patrimonii
...................................................................................
90 4. Transmisiunea posesiunii motenirii
.............................................................. 91
5. Petiia de ereditate
..........................................................................................
92
CAPITOLUL X PARTAJUL SUCCESORAL
................................................
94
1. Noiune
...........................................................................................................
94 2. Partajul amiabil
..............................................................................................
94 3. Partajul judiciar
..............................................................................................
94 4. Opoziia la partaj
...........................................................................................
97 5. Efectele partajului
..........................................................................................
BIBLIOGRAFIE DE
INIIERE...........................................................................
97
99
-
4
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE
1. Noiunea de succesiune. Felul succesiunilor Codul civil romn
nu definete noiunea de succesiune sau de motenire. Ea a
fost definit de doctrin ca fiind transmisiunea patrimoniului
unei peroane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n via.
Remarcm, ns, c, n dreptul civil, noiunea de succesiune are trei
semnificaii:
a) lato sensu, orice transmisiune de drepturi de la o persoan la
alta, prin acte ntre vii (inter vivos) sau pentru cauz de moarte
(mortis causa);
b) stricto sensu, numai transmisiunea pentru cauz de moarte a
unui ntreg patrimoniu;
c) obiectul nsui al motenirii, adic totalitatea drepturilor i
obligaiilor cu caracter patrimonial aparinnd defunctului care trec
la motenitorii si.
Motenirea este reglementat de C. civ., n principal, n Cartea a
III-a intitulat Despre diferite moduri prin care se dobndete
proprietatea, Titlul I, Despre succesiunii (art. 650799) i Titlul
II, Despre donaiuni ntre vii i despre testamente (art. 800941).
Dispoziii incidente materiei succesorale ntlnim i n: L. 319/1944
pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor, Codul familiei,
Codul de procedur civil, L. 36/1995 a notarilor publici i a
activitii notariale, D. 31/1954 privitor la peroanele fizice i
juridice, D. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, L. 105/1992
privind reglementarea raporturilor de drept internaional
privat.
Persoana care las motenirea este persoana decedat al crei
patrimoniu se transmite pe calea succesiunii. Aceasta se mai numete
i de cujus, prescurtare a formulei romane is de cujus successione
agitur. Cel care las motenirea poate fi orice persoan fizic,
indiferent de capacitatea de exerciiu a acesteia sau de cetenie. n
cazul motenirii testamentare cel care dispune de patrimoniul su
prin testament se numete testator. Cei care primesc n tot sau n
parte patrimoniul lui de cujus n temeiul legii se numesc
motenitori, succesori, erezi sau urmai. n cazul motenirii
testamentare dobnditorii sunt denumii legatari.
Dup cum am putut observa deja, n dreptul nostru, motenirea poate
fi de dou feluri (dup izvorul su): legal i testamentar. Motenirea
legal, numit i ab intestat (fr testament), intervine atunci cnd
transmiterea patrimoniului succesoral de nfptuiete n puterea legii;
mai exact, este vorba despre ipoteze cum ar fi: de cujus nu a
dispus de patrimoniul su, n timpul vieii, prin testament; legatarul
a renunat la motenire; legatarul este nlturat de la motenire fiindc
este ingrat; a fost testat doar o parte a bunurilor succesorale
etc. Motenirea este
-
5
denumit testamentar atunci cnd transmiterea patrimoniului are
loc n temeiul voinei lui de cujus, manifestat pe testament ca act
de ultim voin. n acest caz, motenitorii sunt desemnai de cel care
las motenirea. Cele dou moteniri coexist, ele neexcluzndu-se
reciproc. De exemplu, dac testatorul a fcut un legat sau mai multe
care nu epuizeaz ntreg patrimoniul succesoral, devoluiunea
motenirii va fi testamentar n limitele legatelor i legal pentru
restul.
2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale
Transmisiunea succesoral prezint unele caractere juridice, care o
deosebesc
de alte moduri de transmitere a drepturilor i obligaiilor
aparinnd unei persoane fizice sau juridice. Astfel, transmisiunea
motenirii este:
- transmisiune pentru cauz de moarte n sensul c are loc i
opereaz i are loc numai la moartea persoanei fizice;
- o transmisiune universal n sensul c are ca obiect ntregul
patrimoniu al persoanei decedate, respectiv drepturile i obligaiile
cu caracter patrimonial (menionm c drepturile reale dobndite prin
succesiune sunt opozabile terilor fr a fi necesar efectuarea
formelor de publicitate imobiliar; la fel ca i n cazul n care
succesorul dobndete prin motenire o crean, aceasta va fi opozabil
terelor persoane, independent de respectarea formalitilor prevzute
de art. 1393, C. civ.);
- o transmisiune unitar n sensul c, n principiu, ntreaga
motenire, att drepturile, ct i obligaiile defunctului se transmit
ctre motenitori, dup aceleai norme juridice, indiferent de natura
sau de originea lor; de asemenea, acest caracter face succesiunea
legal s coexiste cu succesiunea testamentar a lui de cujus; de la
acest caracter exist o serie de excepii: dreptul special de
motenire a soului supravieuitor reglementat de art. 5, L. 319/1944;
ajutorul lunar acordat soului supravieuitor n condiiile L.
578/2004; imposibilitatea cetenilor strini i apatrizi de a dobndi
dreptul de proprietate asupra terenurilor n Romnia prin motenire
testamentar conform art. 44, alin. 2, fraza a II-a din Constituie i
Legii nr. 312/2005; drepturile salariale datorate pn la data
decesului (art. 162, alin. 2, C. muncii); sumele rmase nencasate de
ctre pensionarul decedat i indemnizaiile de asigurri sociale
cuvenite pentru luna n curs i neachitate asiguratului decedat (art.
97 i 136, L. 19/2000 privind sistemul public de pensii i alte
drepturi de asigurri sociale); succesiunea cu element de
extraneitate (art. 66, L. 105/1992);
- o transmisiune indivizibil n sensul c presupune n mod
imperativ acceptarea sau renunarea la ntreaga motenire (ca la un
tot indivizibil); i fa de acest caracter sunt cunoscute excepii:
creanele i datoriile
-
6
defunctului sunt mprite ntre motenitori din ziua deschiderii
succesiunii (art. 10601061, C. civ.) i situaia acceptrii unei pri
din motenire printr-o cerere extraordinar reglementat prin
dispoziiile L. 18/1991, L. 112/1995, L. 1/2000, L. 10/2001.
CAPITOLUL II
-
7
DESCHIDEREA SUCCESIUNII
1. Noiuni introductive Art. 651 din C. civ. statueaz regula
conform cu care succesiunile se deschid
prin moarte. Per a contrario, succesiunea unei persoane aflat n
via nu poate fi deschis, altfel spus, nu poate trece ctre
motenitorii lui de cujus. Putem defini deschiderea motenirii ca
fiind faptul juridic care genereaz transmiterea patrimoniului
succesoral al lui de cujus ctre motenitorii si, legali sau
testamentari, i care constituie temei al naterii dreptului de
motenirii. n materie succesoral, semnificaia juridic deosebit a
deschiderii motenirii se explic prin aceea c din acest moment toate
drepturile i obligaiile celui care las motenirea se transmit de
drept, fr nici o ntrerupere, ctre succesori; pn n acest moment,
nici unul dintre prezumtivii motenitori nu are vreun drept concret
ctigat cu privire la bunurile antecesorului su, ci doar drepturi
eventuale.
n dreptul nostru, prin moarte se nelege numai moartea natural a
unei persoane fizice, constatat fizic prin examinarea cadavrului
sau declarat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv i irevocabil.
Dac cel declarat mort se dovedete a fi n via, se poate cere
anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte (art. 20,
alin.1, D. 31/1954). Cum nulitatea produce efecte retroactive, se
va considera c succesiunea acelei persoane nu s-a deschis, cel n
cauz putnd cere restituirea bunurilor sale (art. 20, alin. 2).
ntruct potrivit art. 19 din Decretul nr. 31/1954, o persoan disprut
este considerat a fi n via ct timp nu intervine o hotrre
judectoreasc declarativ de moarte, rmas definitiv, rezult c
declararea judectoreasc a dispariiei unei persoane nu are ca efect
deschiderea motenirii acesteia.
Deschiderea succesiunii nu trebuie confundat cu deschiderea
procedurii succesorale notariale. Cele dou instituii se deosebesc
att sub aspectul temeiului, ct i sub aspectul finalitii. Astfel,
dac faptul morii unei persoane este evenimentul generator al
deschiderii motenirii, temeiul deschiderii procedurii succesorale
notariale l constituie cererea adresat notarului public competent
din punct de vedere teritorial. Finalitatea deschiderii succesiunii
o constituie transmiterea patrimoniului succesoral al lui de cujus,
n timp ce procedura succesoral notarial are drept scop eliberarea
certificatului de motenitor. Efectul juridic principal al
deschiderii motenirii se produce de drept, fr a fi necesar
ndeplinirea vreunei formaliti, pe cnd actul constatator eliberat de
notarul public este condiionat de parcurgerea procedurii
necontencioase amintite, procedur ce nu are caracter
obligatoriu.
-
8
Sub aspect juridic, deschiderea motenirii implic identificarea a
dou coordonate: una temporal (data deschiderii motenirii) i una
spaial (locul deschiderii motenirii).
2. Data deschiderii succesiunii Data deschiderii succesiunii
coincide cu data morii celui despre a crui
motenire este vorba. Data deschiderii motenirii nu trebuie
confundat cu data deschiderii procedurii succesorale notariale,
aceasta din urm fiind ntotdeauna ulterioar celei dinti. Aplicnd
principiul general de probaiune coninut de art. 1169, C. civ.,
rezult c cel care invoc drepturi asupra patrimoniului succesoral
are sarcina s dovedeasc att faptul morii, precum i data (uneori
chiar i ora, minutul) morii. Dovada morii i a datei sale se face
prin certificatul de deces, eliberat dup ce actul de deces este
ntocmit pe baza certificatului medical constatator al decesului sau
a hotrrii judectoreti declarative de moarte rmas definitiv.
Deoarece faptul morii i data cnd a intervenit aceasta nu sunt
percepute de ctre agentul constatator ex propriis sensibus,
meniunile acestuia fcute n actul de stare civil cu privire la deces
i data lui pot fi combtute prin orice mijloc de prob. Astfel, orice
persoan interesat poate promova o aciune n justiie n anularea,
modificarea sau completarea actului de deces i a meniunilor nscrise
pe acesta (art. 57, L. nr. 119/1996 cu privire la actele de stare
civil). Dac data morii stabilit prin hotrrea judectoreasc
declarativ de moarte de ctre instan este contestat, aceast dat
poate fi rectificat printr-o aciune n justiie, dovada datei reale
putnd fi fcut prin orice mijloc de prob. Tot prin orice mijloc de
prob urmeaz a se dovedi, la nevoie, ora, eventual chiar minutul n
care a intervenit decesul celui despre a crui motenire este
vorba.
Determinarea datei deschiderii motenirii este important deoarece
n funcie de acest moment se determin:
sfera motenitorilor legali i testamentari, capacitatea lor
succesoral, precum i drepturile lor asupra motenirii (art. 654, C.
civ.);
compunerea i valoarea masei succesorale; data de la care ncepe s
curg, de regul, termenul de 6 luni de prescripie
a dreptului de opiune succesoral (art. 700, C. civ.); momentul
pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la
succesiune; validitatea actelor juridice asupra motenirii (avnd
n vedere faptul c
legiuitorul romn, spre deosebire, spre exemplu, de legiuitorul
german sau elveian, sancioneaz cu nulitatea absolut pactele asupra
unei succesiuni nedeschise);
nceputul indiviziunii succesorale i data pn la care va
retroactiva actul de partaj succesoral (n caz de pluralitate de
motenitori);
-
9
legea aplicabil devoluiunii succesorale n cazul conflictului n
timp de legi succesorale succesive.
3. Locul deschiderii succesiunii Locul deschiderii succesiunii
coincide cu ultimul domiciliu al lui de cujus.
Soluia rezult implicit din prevederile C. proc. civ. (art. 14) i
din dispoziiile Legii notarilor publici i a activitii notariale nr.
36/1995 (art.10, lit. a) i b) i art. 68, alin. 1 i 2 ) i se impune
i din considerentul c, de obicei, la ultimul domiciliu al
defunctului pot fi soluionate mai uor problemele ce privesc
motenirea, de aici culegndu-se mai lesne informaii n legtur cu
prezumtivii motenitori i coninutul masei succesorale. Prin urmare,
n privina locului deschiderii motenirii nu prezint relevan locul
unde a intervenit decesul i nici reedina defunctului sau domiciliul
curatorului (n ipoteza n care de cujus ar fi fost pus sub curatel).
Potrivit art. 13 din D. 31/1954, domiciliul unei persoane fizice
este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal, iar
potrivit art. 26, alin. 1 din O.U.G. 97/2005 privind evidena,
domiciliul, reedina i actele de identitate ale cetenilor romni,
Domiciliul persoanei fizice este la adresa la care aceasta declar c
are locuina principal. Poate fi vorba de domiciliul voluntar (ales)
al persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin ori de
domiciliul legal, fixat de lege minorului sau persoanei pus sub
interdicie judectoreasc. ntruct n materie de motenire regulile de
competen (art. 19 coroborat cu art. 14 din C. proc. civ.) au
caracter imperativ, clauza testamentar prin care de cujus ar
dispune ca eventualul litigiu nscut n legtur cu transmiterea
succesiunii sale s fie guvernat de o alt lege dect cea a ultimului
domiciliu este nul de drept.
n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliul n ar,
indiferent c este vorba de un cetean romn sau strin, locul
deschiderii motenirii este locul din ar unde se afl bunurile de
valoare ale acesteia. Aceeai regul este aplicabil i pentru
determinarea competenei instanei judectoreti sau a altor organe cu
atribuii n materie de motenire.
Dac domiciliul celui despre a crui motenire este vorba nu este
cunoscut, se aplic regula locului din ar unde se gsesc bunurile de
valoare ale defunctului, iar n cazul lipsei de bunuri, se ia n
considerare locul unde s-a nregistrat moartea.
n cazul n care moartea celui care las motenirea a fost declarat
pe cale judectoreasc, locul deschiderii motenirii coincide cu
ultimul domiciliu al celui disprut la data stabilit prin hotrre ca
fiind cea a morii prezumate. n practica judiciar s-a statuat c se
are n vedere ultimul domiciliu avut n ar, iar nu n strintate, iar
dac de cujus nu a avut domiciliul n ar, locul deschiderii motenirii
va fi locul din ar unde se afl bunurile cele mai importante din
motenire.
-
10
Dovada ultimului domiciliu se poate face prin orice mijloc de
prob, fiind vorba de o chestiune de fapt. n concret, probaiunea se
realizeaz cu meniunile din actul de identitate (cartea de
identitate) sau certificatul de deces al lui de cujus, iar n cazul
minorului sub 14 ani cu meniunile din actul de identitate al
reprezentantului legal.
n cazul n care domiciliul indicat n actul ce servete pentru
dovedirea lui este contestat, instana urmeaz s stabileasc, prin
administrarea oricrui mijloc de prob, domiciliul real al celui
despre a crui motenirea este vorba. Evident, sarcina probei incub
celui ce contest veridicitatea actului doveditor al ultimului
domiciliu.
Locul deschiderii motenirii prezint interes practic pentru
stabilirea organelor competente teritorial s soluioneze diferitele
probleme legate de atribuirea patrimoniului succesoral. Astfel, n
raport de locul deschiderii motenirii se determin:
secretarul consiliului local competent s cear deschiderea
procedurii succesorale notariale i, dac este nevoie, luarea
msurilor conservatorii asupra patrimoniului succesoral (art. 68 i
70 din L. 36/1995);
notarul public competent s efectueze procedura succesoral
notarial (art. 10, L. 36/1995);
instana judectoreasc competent s judece litigiile privitoare la
motenire, chiar n ipoteza n care n masa succesoral s-ar gsi i
imobile aflate n circumscripia altei instane;
Potrivit art. 14 din C. proc. civ., n materie de motenire, sunt
de competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului:
1. cererile privitoare la validitatea sau executarea
dispoziiilor testamentare; 2. cererile privitoare la motenire,
precum i cele privitoare la preteniile pe
care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia; 3. cererile
legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunui
dintre
motenitori sau mpotriva executorului testamentar. Nu sunt de
competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului:
- aciunile intentate de motenitori mpotriva terilor care nu
pretind drepturi succesorale (se aplic dispoziiile de drept
comun);
- cererile creditorilor ndreptate mpotriva unicului motenitor
care a acceptat succesiunea pur i simplu (se aplic dispoziiile de
drept comun);
- aciunile reale imobiliare fr legtur cu aspectele succesorale
avute n vedere de art. 14 din C. proc. civ. (care sunt de competena
instanei locului siturii bunului art. 13 din C. proc. civ.);
- cererile motenitorilor ndreptate mpotriva unui creditor al
succesiunii (se aplic dispoziiile de drept comun);
-
11
- cererile formulate de ctre sau mpotriva motenitorilor ulterior
ncetrii indiviziunii succesorale (se aplic dispoziiile de drept
comun).
-
12
CAPITOLUL III
CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE
1. Enumerarea condiiilor Indiferent care ar fi temeiul dreptului
de motenire dispoziiile legale sau
testamentul celui care despre a crui motenire este vorba pentru
ca o persoan s poat moteni trebuie s ndeplineasc dou condiii
generale:
s aib capacitate succesoral; s aib vocaie succesoral.
Prima condiie este prevzut expres de lege (art. 654, alin. 1, C.
civ.), iar cea de a doua este o creaie a literaturii juridice. Pe
lng aceste condiii generale, pentru a putea vorbi despre un drept
la motenire, este nevoie s fie ndeplinite i anumite condiii, a cror
specificitate este determinat de temeiul dreptului. Astfel, n cazul
motenirii legale, se cere a fi ndeplinit o condiie negativ:
persoana s nu fie nedemn de a moteni (art. 655, C. civ.); n cazul
motenirii testamentare, este necesar s nu fi intervenit revocarea
judectoreasc pentru ingratitudine (art. 930 coroborat cu art. 830,
C. civ.).
2. Capacitatea succesoral C. civ. condiioneaz imperativ dreptul
de motenire al unei persoane de
existena acesteia la data deschiderii motenirii. Astfel,
potrivit art. 654, alin. 1, pentru a succede trebuie neaprat ca
persoana ce succede s existe n momentul deschiderii succesiunii.
Prin urmare, regula este c are capacitate succesoral orice persoan
care se afl n via n momentul deschiderii motenirii i nu are
capacitate succesoral persoana care nu mai exist sau care nu exist
nc la acea dat.
Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a
fi subiect al drepturilor i obligaiilor pe care le implic calitatea
de succesor, fiind distinct att de capacitatea de folosin, ct i de
capacitatea de exerciiu.
Regulile generale n materie de probaiune stabilesc sarcina
probei capacitii succesorale aceluia care pretinde drepturi asupra
motenirii (motenitorul n cauz sau succesorii si n drepturi, dup
caz). Dovada se face cu actele de stare civil.
n ceea ce privete dovada existenei la data deschiderii
succesiunii, se impun unele precizri n cazul motenirii prin
reprezentare i al motenirii prin retransmitere.
n cazul motenirii prin reprezentare, motenitorul cu vocaie legal
pretinde drepturi succesorale ale ascendentului su, decedat la data
deschiderii succesiunii.
-
13
El este inut s dovedeasc nu doar faptul existenei sale la
momentul deschiderii succesiunii, ci i faptul inexistenei
ascendentului su n acel moment. Dovada se va face cu actele de
stare civil ale motenitorului i cu certificatul de deces sau
hotrrea declarativ de moarte a ascendentului reprezentantului.
n cazul motenirii prin retransmitere, motenitorul cu vocaie
legal sau testamentar supravieuiete lui de cujus i, dobndind
succesiunea acestuia din urm, o las propriilor si motenitori,
confundat cu a sa. n acest caz, cel care pretinde drepturi asupra
masei succesorale prin retransmitere este inut s dovedeasc att
capacitatea succesoral a autorului lor la data deschiderii primei
succesiuni, ct i propria lor capacitate succesoral la data
decesului autorului lor.
Au capacitate succesoral urmtoarele persoane: a) persoanele
fizice n via la data deschiderii motenirii legea nu
condiioneaz capacitatea succesoral de durata vieii motenitorului
dup data deschiderii motenirii; chiar dac motenitorul ar muri
imediat dup deschiderea motenirii, drepturile lui succesorale nu se
sting, ci se transmit propriilor motenitori;
b) persoanele fizice declarate judectorete disprute la data
deschiderii succesiunii ntruct art. 19, D. 31/1954 instituie
prezumia existenei persoanei disprute att timp ct nu intervine o
hotrre judectoreasc declarativ de moarte, rezult c se prezum
capacitatea succesoral a persoanei disprute la data deschiderii
succesiunii. Prezumia este ns relativ, putnd fi rsturnat prin
dovada morii disprutului (constatat fizic sau prin hotrre
judectoreasc) intervenit nainte de data deschiderii succesiunii.
Dac persoana declarat judectorete disprut reapare sau dac n hotrrea
declarativ de moarte instana stabilete ca dat a morii una ulterioar
deschiderii motenirii, prezumtiva capacitatea succesoral a celui
disprut se consolideaz.
c) persoanele fizice concepute dar nenscute la data deschiderii
motenirii C. civ. (art. 654, alin. 2 i 3) consacr expres
capacitatea succesoral a copilului nenscut dar conceput la data
deschiderii succesiunii, cu condiia s se nasc viu. Legea romn nu
cere i condiia viabilitii copilului nscut. Faptul siturii datei
concepiei copilului anterior deschiderii motenirii i mprejurarea c
acest copil s-a nscut viu sunt chestiuni de fapt ce trebuie probate
de acela care, n calitate de reprezentant legal al copilului,
pretinde drepturi asupra motenirii. Avnd n vedere dificultatea
stabilirii exacte a momentului concepiei, n literatura de
specialitatea s-a admis folosirea unei prezumii din materia
stabilirii filiaiei i n materia dovedirii capacitii succesorale a
copilului conceput dar nenscut la data deschiderii succesiunii.
Este vorba de prezumia irefragabil stabilit prin
-
14
art. 61 din C. familiei, n sensul c timpul legal de concepie se
situeaz ntre a trei suta i a o suta optzecea zi dinaintea naterii
copilului.
d) persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii -
au numai capacitate succesoral testamentar (nu i legal), de la data
dobndirii personalitii juridice, n condiiile legii. Legiuitorul
romn recunoate persoanei juridice o capacitate succesoral
anticipat, de la data actului de nfiinare, n msura n care
drepturile succesorale sunt necesare pentru ca persoana juridic s
poat lua natere n mod valabil (art. 33, alin. 3, D. 31/1954). n
toate cazurile trebuie respectat principiul specialitii de folosin,
n sensul c dreptul ce formeaz obiectul legatului trebuie s
corespund scopului pentru care persoana juridic a fost nfiinat. n
cazul n care se constat absena unei asemenea corespondene, legatul
va fi nul sau caduc, dup caz.
Urmtoarele persoane care nu au capacitate succesoral: a)
persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care nu
sunt n
fiin la data deschiderii succesiunii includem n aceast
categorie: copilul nscut mort, predecedaii, copilul nenscut la data
deschiderii succesiunii, care nu beneficiaz de prezumia instituit
de art. 61 din C. fam.;
b) comorienii art. 21, D. nr.31/1954 dispune c n cazul n care
mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat
stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit
deodat. Textul de lege citat vizeaz acele situaii n care dou sau
mai multe persoane care au vocaie succesoral una fa de alta
decedeaz n astfel de mprejurri ce nu permit stabilirea cu
certitudine a ordinii n care au intervenit decesele, neputndu-se
proba c una ar fi supravieuit alteia. Spre exemplu, dac un tat i
cei trei fii ai si decedeaz ntr-un naufragiu/incendiu/catastrof
aerian nu vom putea stabili cu precizie cine cui a supravieuit;
ntr-o atare ipotez, ei sunt prezumai c au murit concomitent.
Consecina imediat a prezumiei morii concomitente este aceea c
persoanele considerate comorieni nu se pot moteni una pe cealalt
cci neexistnd la data morii celeilalte - nu au capacitate
succesoral. Dispoziia legal menionat prezint importan nu numai n
situaia n care comorienii au vocaie succesoral reciproc, ci i n
cazul vocaiei succesorale unilateral. n cazul n care soii dintr-o
cstorie putativ sunt comorieni, iar sanciunea nulitii cstoriei
intervine dup decesul lor, soul care a fost de bun credin (care ar
fi avut vocaie succesoral unilateral la motenirea celuilalt so) nu
va putea s vin la motenirea soului de rea-credin; aplicndu-se
prezumia morii concomitente, el este lipsit de capacitate
succesoral, condiie general a dreptului la motenire.
-
15
c) codecedaii - prin codecedai se nelege dou sau mai multe
persoane care au decedat n acelai timp, fr a se putea stabili
ordinea deceselor, dar n mprejurri diferite, nefiind comorieni n
sensul art. 23, D. 31/1954. Altfel spus, situaia codecedailor se
aseamn cu cea a comorienilor prin imposibilitatea obiectiv a
determinrii unei ordini a deceselor; elementul care le difereniaz
privete mprejurrile n care intervin decesele. Problema care se pune
este de a ti dac n absena unui text de lege expres prezumia morii
concomitente se poate aplica i n cazul codecedailor. n doctrin
soluia care s-a dat a fost n sensul aplicrii prezumiei i n cazul
codecedailor, pornindu-se de la imposibilitatea dovedirii capacitii
succesorale. n orice caz, nu trebuie pierdut din vedere c art. 23,
D. 31/1954 consacr o excepie care, ca orice excepie, este de strict
aplicare i interpretare.
3. Vocaia succesoral Vocaia succesoral, ca i condiie general a
dreptului la motenire,
presupune ca persoana care invoc drepturi succesorale cu privire
la o motenire s aib chemare la acea motenire.
n dreptul nostru, chemarea la motenire se face fie n temeiul
legii, caz n care vorbim de vocaie succesoral legal, fie n temeiul
voinei lui de cujus manifestat prin testamentul lsat de acesta, caz
n care suntem n prezena vocaiei succesorale testamentare.
Legiuitorul romn confer vocaie succesoral rudelor defunctului (n
anumite limite), soului supravieuitor al acestuia, precum i
statului n caz de motenire vacant. Vocaia succesoral testamentar
poate fi conferit, n principiu, oricrei persoane fizice sau
juridice care are capacitate succesoral.
Noiunea de vocaie succesoral este susceptibil de dou nelesuri.
ntr-o accepiune general, chemarea la motenire desemneaz vocaia
potenial, eventual a unor persoane de a avea drepturi succesorale
cu privire la o motenire. Spre exemplu, toi descendenii lui de
cujus, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul, au aptitudinea
general de a culege motenirea acestuia. n literatura de
specialitate se apreciaz c vocaia succesoral general este aplicabil
numai n materia numai motenirii legale. Apreciem c i motenirea
testamentar cunoate aplicabilitatea vocaiei succesorale generale.
Un exemplu n acest sens l constituie situaia n care persoana
legatarului este aleas de un ter (desemnat de testator) dintr-un
cerc de persoane restrnse stabilit de testator; fiecare dintre
aceste persoane are o vocaie eventual de a moteni pe testator, ns
aceast nu nseamn c toate vor beneficia de legatul instituit, ci
doar acea persoan aleas de ctre terul desemnat de testator.
Accepiunea concret a noiunii de vocaie succesoral implic
determinarea, dintre mai muli motenitori care au vocaie succesoral
general, a motenitorilor
-
16
efectivi ai lui de cujus. Spre exemplu, dintre toi descendenii
lui de cujus se vor selecta doar aceia care vor culege efectiv
motenirea lsat de defunct. Vocaia succesoral concret cunoate
aplicare nu doar n materia motenirii legale, ci i n cea a motenirii
testamentare.
CAPITOLUL IV
-
17
REGULI DE GENERAL APLICARE N MATERIA
DEVOLUIUNII SUCCESORALE LEGALE
1. Condiiile dreptului de motenire legal Devoluiunea succesoral
este instituia juridic care permite determinarea
persoanelor chemate s dobndeasc pe cale de motenire ntreg sau
parte din patrimoniul unei persoane fizice decedate. Temeiul care
legitimeaz aceast transmitere calific devoluiunea ca fiind legal
sau testamentar. Astfel, dac legea este cea care stabilete
persoanele, ordinea i cotele n care are loc transmiterea
patrimoniului succesoral, suntem n prezena devoluiunii succesorale
legale. Dac transmiterea are ca fundament voina defunctului
manifestat n vreuna din formele testamentare admise de lege,
devoluiunea motenirii va fi testamentar.
n dreptul nostru, regula o constituie motenirea legal. Ori de
cte ori defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau
acesta este nul pentru vicii de form ori legatele instituite sunt
ineficace, devoluiunea motenirii se va face n temeiul legii. Este
posibil ca prin legatele instituite prin testament de cujus s fi
dispus doar de o parte din bunurile sale; n aceast ipotez,
motenirea legal va coexista cu cea testamentar, regulile
devoluiunii legale aplicndu-se pentru acea parte a patrimoniului de
care defunctul nu a neles s dispun. Coexistena celor dou forme ale
devoluiunii succesorale poate fi atras i de existena unor
motenitori rezervatari care, chiar n ipoteza n care de cujus a
dispus prin legate valabil instituite de ntreg patrimoniul su, au
dreptul, n temeiul legii, la o parte din patrimoniul lui de cujus
ce reprezint cota lor de rezerv.
Pentru ca o persoan s poat veni la motenire n temeiul legii
trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii:
s aib capacitate succesoral; s aib vocaie succesoral legal; s nu
fie nedemn; s nu fie exheredat de ctre de cujus.
mprejurarea c la data deschiderii motenirii exist persoane care
ndeplinesc toate condiiile dreptului de motenire legal, nu nseamn c
acestea toate vor veni la motenire, ci doar c ele au aptitudinea de
a dobndi, n temeiul legii, parte sau tot patrimoniul succesoral.
Folosind anumite criterii tehnico-juridice, legiuitorul va stabili
care dintre aceste persoane vor culege efectiv motenirea lsat de
defunct. n plus, legea stabilete numai dreptul la motenirea legal,
nu i obligaia de a accepta motenirea.
-
18
Deoarece condiia capacitii succesorale a fost analizat n
capitolul precedent, facem trimitere la cele menionate acolo.
Condiia vocaiei succesorale legale i cea a nedemnitii succesorale
vor fi analizate n cele ce urmeaz. n ceea ce privete condiia
exheredrii, ntruct aceasta reprezint o dispoziie testamentar,
discuiile pe care le implic vor fi fcute la materia motenirii
testamentare.
2. Vocaia succesoral legal n dreptul nostru, au vocaia
succesoral legal persoanele care sunt n legtur
de rudenie cu defunctul i soul supravieuitor. Legea atribuie
acestor persoane vocaie la motenire innd cont de natura relaiilor
ce se stabilesc n mod firesc ntre rude, respectiv ntre soi. n caz
de motenire vacant, bunurile succesorale sunt culese de ctre
stat.
C. fam. (art. 45) definete rudenia ca fiind legtura bazat pe
descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai
multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n
linie dreapt, iar n al doilea, n linie colateral. Rudenia n linie
dreapt poate fi ascendent sau descendent. Constituie temei al
vocaiei succesorale legale att rudenia fireasc, ct i rudenia civil.
ntruct prin dovedirea rudeniei se urmresc interese patrimoniale, n
doctrin se apreciaz c dovada rudeniei se poate face nu numai prin
actele de stare civil, ci i prin alte mijloace de prob admise de
lege. Instan suprem a statuat c atunci cnd partea trebuie s
dovedeasc nateri i cstorii vechi sau ntmplate n localiti
necunoscute ori ndeprtate, sau cnd, pentru obinerea lor, ar ntmpina
piedici gsite ca ntemeiate, instana ar putea s admit i alte probe
dect actele de stare civil, cu condiia ca probele astfel admise s
nu fie contrare certificatelor de stare civil prezentate.
Vocaia succesoral legal este nelimitat n cazul rudeniei n linie
dreapt. n schimb, n cazul rudeniei n linie colateral legiuitorul a
limitat vocaia la motenire pn la gradul al IV-lea de rudenie
inclusiv. Noiunea de grad de rudenie este folosit pentru a stabili
distana ntre rude, legturile de rudenie putnd fi mai apropiate sau
mai deprtate. La rudenia n linie dreapt, gradul de rudenie se
stabilete dup numrul naterilor prin care se stabilete legtura de
snge ntre dou persoane. Spre exemplu, nepotul de fiu i bunicul sunt
rude de gradul al II-lea. La rudenia n linie colateral, gradul de
rudenie se socotete dup numrul naterilor, pornind de la una din
rude, n linie ascendent pn la autorul comun, i apoi de la acesta, n
linie descendent, pn la cealalt rud. De exemplu, fraii sunt rude de
gradul al II-lea, unchiul i nepotul de frate sunt rude de gradul al
III-lea, verii primari ntre ei rude de gradul al IV-lea. Nu exist
rude de gradul nti n linie colateral.
n aceast materie este cunoscut principiul reciprocitii vocaiei
succesorale legale ce exprim regula de drept conform cu care dac o
persoan are vocaie
-
19
succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan,
atunci i aceasta din urm are vocaie succesoral la motenirea celei
dinti. Altfel spus, dac X are vocaie succesoral la motenirea lui Y,
atunci i Y are vocaie succesoral la motenirea lui X. Spre exemplu,
nepoii au aptitudinea abstract de a culege motenirea bunicilor, dup
cum i acetia ar putea veni la succesiunea nepoilor lor. Principiul
enunat are i un sens negativ: dac o persoan nu are vocaie
succesoral la motenirea alteia, nici aceasta nu are vocaie
succesoral n raport cu prima persoan. De exemplu, ginerele nu are
vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de socrii, dup
cum nici socrii nu au vocaie succesoral general la motenirea
ginerelui.
n ceea ce privete domeniul de aplicare a acestui principiu,
trebuie artat c acesta se aplic numai n materia motenirii legale.
Motenirea testamentar nu cunoate aplicabilitatea unui astfel de
principiu; cu toate acestea, exist posibilitatea practic ca dou
persoane s-i confere reciproc vocaie succesoral testamentar (de
exemplu, A l desemneaz pe B legatar universal, iar B, prin
testamentul pe care l las, l numete pe A legatar cu titlu
particular).
Principiul reciprocitii vizeaz numai vocaia succesoral general,
deci numai posibilitatea abstract ca o persoan s o moteneasc pe
alta. Aplicabilitatea principiului nu nseamn c dac X culege n
concret motenirea lui Y, atunci i X va culege motenirea lui Y, cci
venirea concret la motenire se concretizeaz n funcie de ordinea n
care va interveni decesul lor sau a uneia dintre ele i, evident, de
concursul celorlali motenitori. Spre exemplu, copilul are vocaie
succesoral legal general la motenirea lsat se tatl su, dup cum i
tatl are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de
copilul su. n concret, dac printele va predeceda copilului, numai
fiul va moteni tatl, nu i invers, dup cum n ipoteza n care fiul va
muri naintea printelui su, numai tatl l va moteni pe fiu.
Principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale cunoate o
singur excepie: este cazul n care nulitatea cstoriei putative
intervine dup decesul unuia dintre soi. Astfel, n ipoteza n care
soul care a fost de bun-credin supravieuiete celuilalt so, atunci
el va putea veni la motenirea soului decedat. n schimb, dac soul
supravieuitor este cel de rea-credin (a cunoscut cauza de nulitate
a cstoriei), atunci el nu va avea vocaie succesoral legal general
la motenirea soului defunct; aceasta deoarece cstoria nu produce
nici un efect asupra lui. Evident, inoperabilitatea n acest caz a
principiului reciprocitii nu mpiedic venirea la motenirea soului se
bun-credin, soul care a fost de rea-credin culegnd motenirea nu ca
motenitor legal, ci ca succesor testamentar (evident, dac legatul
lsat n favoarea sa este valabil instituit).
Plecnd de la prezumia c intensitatea relaiilor afective ntre
defunct i rudele sale scade pe msur ce gradul de rudenie crete i c
afeciunea defunctului este mai mare pentru anumite categorii de
rude ale sale dect pentru altele, legiuitorul
-
20
a rnduit o anumit ordine de chemare la motenire a rudelor celui
care las motenirea. Astfel, dintre toate rudele care au aptitudinea
legal abstract de a culege motenirea, legiuitorul va selecta, cu
ajutorul a dou criterii, persoanele care vor culege efectiv
motenirea. Altfel spus, li se va recunoate vocaie succesoral
concret numai anumitor rude cu vocaie succesoral general.
Pentru stabilirea ordinii de preferin ntre rudele defunctului cu
vocaie succesoral general, se folosesc dou criterii
tehnico-juridice:
a) clasa de motenitori; b) gradul de rudenie. 3. Nedemnitatea
succesoral Noiune i caractere juridice Nedemnitatea succesoral
reprezint decderea de drept a unui motenitor
legal din dreptul de a culege o motenire determinat, inclusiv
partea de rezerv din acea motenire la care ar fi avut dreptul,
deoarece s-a fcut vinovat de svrirea unei fapte grave, prevzut de
lege, fa de cel care las motenirea ori fa de memoria acestuia.
Nedemnitatea succesoral prezint urmtoarele caractere juridice:
a) intervine doar n cazul motenirii legale i numai n ipoteza
svririi
faptelor expres i limitativ prevzute de lege; avnd n vedere
caracterul imperativ i de strict interpretare a normelor care
reglementeaz instituia nedemnitii, acestea nu pot fi aplicate prin
asemnare n alte ipoteze dect cele legale;
b) opereaz de drept, nefiind condiionat de pronunarea sau
constatarea ei pe cale judectoreasc; opernd de drept, cel care las
motenirea nu ar putea nltura efectele ei prin iertarea
motenitorului culpabil;
c) nu afecteaz eficacitatea donaiilor sau legatelor fcute de
ctre defunct n favoarea nedemnului; n cazul n care una i aceeai
fapt constituie o cauz comun de ineficacitate a tuturor celor trei
instituii (donaie, legat, motenire legal), instana va constata
nedemnitatea care a operat de drept, n temeiul legii, i va pronuna
revocarea donaiei/legatului pentru ingratitudine, dac se constat
ndeplinirea condiiilor prevzute de lege (art. 829831, C. civ.,
respectiv art. 930931, C. civ.);
d) este o sanciune civil, producnd efecte doar asupra autorului
faptei; nedemnitatea unui motenitor legal nu influeneaz drepturile
succesorale ale celorlali motenitori ai lui de cujus; doar n mod
excepional, nedemnitatea va influena vocaia succesoral concret a
copiilor nedemnului;
e) produce efecte relative, adic nltur succesorul nedemn numai
de la motenirea celui fa de care a svrit faptul sancionat cu
nedemnitate;
-
21
acest fapt nu va influena ns drepturile succesorale legale pe
care nedemnul le are cu privire la motenirea altor persoane. De
exemplu, svrind faptul fa de tat, copilul va putea veni la
motenirea lsat de mam, avnd posibilitatea s dobndeasc inclusiv
acele bunuri pe care mama sa le-ar fi dobndit de la tatl su);
f) intervine numai dac nedemnul a avut discernmnt n momentul
svririi faptei; n cazul persoanelor lipsite de capacitate de
exerciiu, existena discernmntului trebuie dovedit, iar n cazul
persoanelor care au capacitate de exerciiu, restrns sau deplin,
discernmntul se prezum pn la proba contrar. Dac fapta de
nedemnitate face obiectul unui proces penal, devine operant
instituia iresponsabilitii reglementat de Codul penal.
Cazurile de nedemnitate C. civ., prin art. 655, enumer limitativ
faptele care atrag sanciunea
nedemnitii: atentatul mpotriva celui care las motenirea; acuzaia
capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea; nedenunarea
omorului a crui victim a fost cel despre a crui motenire este
vorba.
Atentatul mpotriva celui care las motenirea potrivit art. 655,
pct. 1, C. civ., este nedemn de a succede condamnatul pentru c a
omort sau a ncercat s omoare pe defunct. Pentru ca acest caz de
nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ntrunite cumulativ
urmtoarele condiii: a) motenitorul s fi svrit o fapt o fapt care s
realizeze coninutul
constitutiv al infraciunii de omor; nu intereseaz dac
infraciunea s-a consumat sau dac a rmas n faz de tentativ; nu
intereseaz felul omorului, mobilul sau scopul infraciunii;
b) vinovia motenitorului s fi fost stabilit printr-o hotrre
judectoreasc rmas definitiv; ntruct calitatea de condamnat depinde
de finalizarea procesului penal printr-o hotrre de condamnare,
condiia condamnrii nu se consider ndeplinit dac: - exist o cauz
care nltur caracterul penal al faptei n aceast
situaie, fapta nu constituie infraciune i, neexistnd infraciune,
lipsete temeiul rspunderii penale, neputnd fi vorba despre un
condamnat;
- motenitorul decedeaz n cursul procesului penal n aceast ipotez
procesul penal nceteaz, calitatea de inculpat pe care motenitorul a
avut-o n cursul procesului neputnd fi convertit n cea de condamnat
cerut de art. 655, pct. 1, C. civ.;
- amnistierea faptei nainte de condamnarea motenitorului dei
este foarte puin probabil ca o fapt att de grav s formeze obiectul
vreunei amnistii, n ipoteza n care actul de clemen
-
22
intervine nainte ca motenitorul s dobndeasc calitatea de
condamnat, ea nltur rspunderea penal acestuia i, deci,
posibilitatea pronunrii mpotriva acestuia a unei hotrri de
condamnare;
- prescrierea rspunderii penale fiind nlturat posibilitatea
statului de a trage la rspundere penal pe fptuitor, nu mai poate
avea loc o judecare care s se finalizeze printr-o hotrre de
condamnare.
Dac motenitorul condamnat printr-o hotrre penal definitiv este
ulterior amnistiat, graiat sau reabilitat ori dac intervine
prescripia executrii pedepsei aplicate motenitorului, condiia
condamnrii fiind ndeplinit, nedemnitatea va opera.
Acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea
potrivit art. 655, pct. 2, C. civ., este nedemn s succead acela
care a fcut n contra defunctului o acuzaie capital, declarat de
judecat calomnioas. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin
aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a)
motenitorul s fac o acuzaie mpotriva celui despre a crui
motenire
este vorba; acuzaia poate mbrca forma unui denun sau a unei
plngeri ori a unei mrturisiri procesuale sau extraprocesuale. Ceea
ce intereseaz este ca din actul care eman de la motenitor s rezulte
nendoielnic acuzarea celui despre a crui motenire este vorba de
svrirea unei fapte grave, iar actul s aib aptitudinea de a angaja
rspunderea penal a celui acuzat;
b) fapta de care este acuzat cel despre a crui motenire este
vorba trebuie s poat atrage pedeapsa cu moartea;
c) acuzaia fcut de ctre motenitor s fie declarat, printr-o
hotrre judectoreasc definitiv, calomnioas.
Avnd n vedere c prin Decretul-Lege nr. 6/1990 pedeapsa capital a
fost exclus dintre sanciunile de drept penal, iar raiuni de politic
penal exclud reintroducerea n sistemul de drept romn a unei
asemenea pedepse, apreciem c, n prezent, acest caz de nedemnitate
trebuie considerat ca desuet. Susinerea c am putea considera c
acest caz de nedemnitate va putea fi aplicat n cazul n care acuzaia
calomnioas ar atrage pedeapsa deteniunii pe via nu poate fi primit
din cel puin dou motive: normele care reglementeaz cazurile de
nedemnitate sunt de strict interpretare i aplicare, neputnd fi
aplicate prin asemnare i n alte ipoteze dect cele prevzute de
legiuitor; apoi, scopul instituirii acestui caz de nedemnitate a
avut n vedere mprejurarea c o eventual condamnare la moarte a celui
despre a crui motenire este vorba ar fi deschis motenitorului calea
unei moteniri, or condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via nu are
aceeai consecin.
-
23
Nedenunarea omorului a crui victim a czut cel despre a crui
motenire este vorba - potrivit art. 655, alin. 3, C. civ., este
nedemn s succead motenitorul major care, avnd cunotin de omorul
defunctului, nu a denunat aceasta justiiei. Pentru ca acest caz de
nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii: a) cel despre a crui motenire este vorba s fi
fost victima unui omor.
Apreciem c legiuitorul are n vedere infraciunea de omor, iar nu
alte fapte care ar fi avut ca urmare moartea victimei. Prin urmare,
loviturile cauzatoare de moarte sau alte infraciuni care au avut ca
urmare (nu ca scop) moartea victimei (spre exemplu, o tlhrie urmat
de moartea victimei) nu atrag incidena acestui caz de
nedemnitate;
b) omorul s nu fi fost descoperit de organele competente; c)
motenitorul s aib cunotin de svrirea omorului. Nu se cere ca
motenitorul s cunoasc i alte date cu privire la acest omor
(autorul faptei, mobilul sau scopul omorului, modul, locul ori
timpul svririi acestuia). Stabilirea acestei mprejurri este o
mprejurare de fapt care urmeaz a fi stabilit de instan pe baz de
probe;
d) nedenunarea s nu fie apreciat de legiuitor drept scuzabil.
Potrivit art. 656, C. civ., motenitorul nu va fi sancionat cu
nedemnitatea dac nu a denunat omorul svrit de ctre o rud n linie
direct sau colateral (numai frai, surori, unchi, mtui, nepoi,
nepoate), de ctre soul su ori de un afin.
Dei este lesne de identificat scopul urmrit de legiuitor prin
instituirea acestei excepii, n doctrina mai veche s-a subliniat, pe
bun dreptate, c textul se poate aplica numai dac autorul omorului
este identificat nainte de a se fi aplicat sanciunea nedemnitii.
Aceasta deoarece pentru a fi aprat de sanciunea ndeprtrii sale de
la motenirea victimei omorului, motenitorul ar trebui s dovedeasc c
are n raport cu autorul omorului calitatea prevzut de art. 656, C.
civ.; or, n atare context, este practic obligat s divulge
identitatea asasinului.
e) motenitorul s aib capacitate deplin de exerciiu. Dei legea
vorbete de motenitor major, apreciem c se are n vedere nu att
atingerea unei anumite vrste, ct posibilitatea celui n cauz de a
avea reprezentarea obligaiei de denunare ce-i incub. Or, o astfel
de reprezentare este exclus n cazul persoanelor puse sub
interdicie. Cum sanciunea nedemnitii implic cu necesitate existena
discernmntului n momentul svririi faptei, rezult c textul protejeaz
motenitorul cu vrsta cuprins ntre 1418 ani al cror discernmnt a
fost dovedit, dar care neavnd capacitate deplin de exerciiu sunt
exceptai de la aplicarea art. 655, pct. 3, C. civ.
n literatura de specialitate, i acest din urm caz este apreciat
a fi czut n desuetudine.
-
24
Efectele nedemnitii Efectele nedemnitii se produc de drept la
data deschiderii motenirii,
indiferent care ar fi momentul svririi faptei sancionate prin
nedemnitate. Eventuala hotrre judectoreasc care constat
nedemnitatea ce a operat n puterea legii, i care poate fi cerut i
pronunat numai dup deschiderea succesiunii, are caracter
declarativ, producndu-i efectele retroactive pn la data deschiderii
motenirii. Nedemnitatea produce efecte specifice fa de motenitorul
nedemn (a), fa de descendenii acestuia (a) i fa de teri (b).
a) Efectele nedemnitii fa de motenitorul nedemn sanciunea
nedemnitii are ca efect principal desfiinarea calitii de
motenitor legal a nedemnului. Astfel fiind, lipsa unui titlu care s
confere nedemnului drepturi asupra motenirii face ca acesta s nu
poat reclama partea din motenire ce i s-ar fi cuvenit n temeiul
legii. Dac autorul faptului de nedemnitate ar fi fost descendent,
printe sau so supravieuitor n raport cu de cujus, atunci el pierde
i orice drept asupra rezervei succesorale la care ar fi avut
dreptul; aceasta deoarece dreptul la rezerva succesoral este
condiionat de venirea efectiv la motenire, iar nedemnitatea
desfiinnd retroactiv vocaia succesoral a nedemnului, desfiineaz i
dreptul la rezerv. Partea de motenire care s-ar fi cuvenit
nedemnului va fi culeas de ctre comotenitorii legali sau de ctre
motenitorii legali subsecveni. Dac nedemnul era motenitor
rezervatar, atunci nedemnitatea va profita legatarilor i
donatarilor ale cror drepturi ar fi putut fi restrnse n ipoteza n
care ar fi adus atingere rezervei succesorale a motenitorului
nedemn. n ipoteza n care nedemnul intr n posesia bunurilor ce i
s-ar fi cuvenit ca motenitor legal, el este inut s restituie
adevrailor motenitori tot ceea ce a primit. Potrivit regulilor
generale, restituirea se face n natur, iar dac restituirea n natur
nu mai este posibil, ea se va face prin echivalent bnesc; trebuie
precizat c nedemnul este privit de lege ca posesor de rea-credin,
fiind de drept n ntrziere de la data intrrii sale n posesia
bunurilor succesorale. Dat fiind reaua-credin a nedemnului, posesia
sa asupra bunurilor motenirii nefiind util, el nu va putea invoca n
favoarea sa dispoziiile art. 485, C. civ.; prin urmare, el va
trebui s restituie, odat cu bunurile succesorale, toate fructele
(indiferent de natura lor: naturale, industriale sau civile)
percepute i nepercepute, consumate sau neconsumate. Restituirea se
face tot n natur, iar dac acest lucru nu este posibil, va fi
restituit valoarea lor. Sumele de bani ncasate de ctre nedemn de la
debitorii motenirii produc dobnzi din ziua plii, iar nu de la data
chemrii n judecat potrivit dreptului comun.
n virtutea principiului mbogirii fr just cauz, nedemnul are
dreptul s i se restituie toate cheltuielile necesare i utile fcute
cu bunurile succesorale; fiind tratat ca posesor de rea-credin, el
nu va putea pretinde restituirea cheltuielilor
-
25
voluptuarii, ns va avea dreptul s le ridice, dac acest lucru
este posibil. Dac nedemnul a fcut pli n contul datoriilor
succesiunii, este ndreptit la restituirea lor. Pn la plata acestor
cheltuieli, nedemnului i este recunoscut un drept de retenie asupra
bunurilor succesorale, n limita creanei sale.
b) Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului - avnd
caracterul
unei sanciuni civile, nedemnitatea nltur de la motenire numai pe
autorul faptului de nedemnitate. Firesc ar fi ca descendenii
nedemnului s nu fie nlturai de la motenire pentru o fapt care nu le
este imputabil lor. Cu toate acestea, legiuitorul sancioneaz i
copiii nedemnului, lipsindu-i de posibilitatea de a veni la
motenire prin reprezentarea printelui lor. Astfel, art. 658 din
Codul civil stabilete: copiii nedemnului viind la succesiune, n
virtutea dreptului lor propriu, fr ajutorul reprezentrii, nu sunt
deprtai pentru greeala tatlui lor. Deci, copiii nedemnului vor
putea veni la motenire numai n nume propriu, nu i prin
reprezentare. Spre exemplu, dac de cujus a avut doi fii dintre care
unul decedat la data deschiderii motenirii i nedemn. n ipoteza n
care nedemnul ar avea copii, acetia nu vor putea veni la motenirea
bunicului lor deoarece, neputnd invoca beneficiul reprezentrii, vor
fi nlturai de unchiul lor care este de grad mai apropiat cu
defunctul. Astfel, dei nu au nici o vin pentru fapta comis de tatl
lor, ei suport consecinele nedemnitii acestuia. Dac legiuitorul ar
fi admis ca i copiii nedemnului s poat veni la motenire prin
reprezentare, atunci, n ipoteza dat, copiii nedemnului ar fi venit
la motenire alturi de unchiul lor, culegnd partea din motenire care
i s-ar fi cuvenit tatlui lor. n cazul n care ambii fii ai lui de
cujus ar fi fost predecedai i nedemni, dar acetia ar fi avut un
numr inegal de copii, nedemnitatea prinilor ar fi influenat
cota-parte din motenire ce ar fi revenit fiecrui nepot. De exemplu,
dac unul dintre nedemni ar fi lsat doi copii, iar cellalt trei
copii, nepoii vor veni la motenire n nume propriu; aceasta nseamn
c, fiind vorba de motenitori din aceeai clas i de acelai grad,
motenirea se va mpri n mod egal, fiecare lund o cincime din
succesiune. Dac ar fi fost permis reprezentarea i n cazul copiilor
nedemnului, atunci motenirea s-ar fi mprit nu n funcie de numrul
celor care vin efectiv la motenire, ci n funcie de numrul
tulpinilor; or, acestea fiind n numr de dou (doi fii), succesiunea
ar fi fost mprit n dou pri egale: o jumtate ar fi fost mprit ntre
copiii unui nedemn (1/2:2 1/4 fiecare), iar cealalt jumtate ntre
copiii celuilalt nedemn (1/2:31/6 fiecare).
Avnd n vedere c reprezentarea este admis i n cazul descendenilor
din frai i surori, iar art. 658, C. civ. nu face nici o distincie
ntre nedemnul descendent al lui de cujus i nedemnul frate sau sor
al lui de cujus, rezult c nedemnitatea produce efecte i n privina
copiilor frailor sau surorilor nedemni ai defunctului. De exemplu,
dac defunctul a avut doi frai, dintre care unul nedemn i
predecedat, care a lsat un copil. n ipoteza n care la motenire ar
fi
-
26
chemat clasa a doua de motenitori legali, fratele n via ar
nltura de la motenire pe copilul fratelui nedemn, deoarece este de
grad preferat; dac fratele predecedat nu ar fi fost nedemn, atunci
copilul, urcnd n gradul tatlui su, ar fi venit la motenire alturi
de unchiul su.
n literatura de specialitate s-a pus problema dac, fa de
caracterul vdit injust al dispoziiei cuprinse n art. 658, C. civ.,
este indicat a-l interpreta extensiv i a aprecia c aceasta se aplic
nu doar copiilor lui de cujus, ci tuturor descendenilor si. n
primul rnd, nu credem c o interpretare extensiv ar fi permis, dat
fiind caracterul de strict interpretare al normelor ce reglementeaz
instituia nedemnitii; al doilea argument este de tehnic legislativ:
atunci cnd are n vedere pe toi descendenii defunctului, legiuitorul
utilizeaz noiunea de descendeni, alteori alturi de noiunea de copil
de ce ar fi procedat altfel n acest caz? Apoi, ce anume ne
legitimeaz s extindem aplicarea unei dispoziii nedrepte? E adevrat
c reprezentarea nu poate opera per saltum ori omisso medio, dar
apreciem c acest principiu poate cunoate i excepii n cazurile
prevzute de lege.
c) Efectele nedemnitii fa de teri dac n perioada cuprins
ntre
momentul deschiderii succesiunii i cel al constatrii nedemnitii,
motenitorul nedemn ncheie acte juridice cu privire la bunurile
succesorale, se pune problema validitii acestor acte. Nedemnitatea
producnd efecte retroactive i desfiinnd titlul de motenitor al
nedemnului, urmeaz ca actele juridice ncheiate n aceast calitate s
fie i ele desfiinate potrivit principiului resoluto iure dantis,
resolvitur ius accipientis i a cunoscutului adagiu conform cu care
nimeni nu poate transmite mai mult dect are (nemo dat quod non
habet). Prin urmare, dei are caracterul unui pedepse civile,
nedemnitatea produce efecte i mpotriva terilor care au contractat
cu nedemnul cu privire la bunurile succesorale.
Echitatea i raiuni ce in de necesitatea asigurrii siguranei
circuitului civil reclam meninerea unora dintre aceste acte i dup
momentul constatrii nedemnitii. Astfel, rmn valabile:
actele de conservare i administrare a bunurilor motenirii
(acestea profit de regul adevratului motenitor; dac au fost
ncheiate cu un ter de rea-credin i nu sunt profitabile, acestea ar
putea fi desfiinate);
plile fcute cu bun-credin de ctre debitorii succesiunii
motenitorului nedemn ce deinea titlul constatator al creanei
(potrivit art. 1097, C. civ., dac debitorul s-a ncrezut n aparena
de motenitor a nedemnului posesor al creanei, plata fcut acestuia
rmne valabil, adevratul motenitor va avea ns mpotriva nedemnului o
aciune ntemeiat pe plat nedatorat);
-
27
actele de dispoziie a bunurilor mobile ncheiate cu un ter de
bun-credin (potrivit art. 1909, C. civ., posesia de bun-credin
valoreaz titlu de proprietate);
actele de dispoziie asupra imobilelor cu privire la care terul
contractant poate invoca prescripia achizitiv;
actele de dispoziie privitoare la imobile cu privire la care
exist o aparen creatoare de drept (principiul aparenei n
drept).
Fr a fi consacrat expres de lege, principiul aparenei n drept,
exprimat prin adagiul error communis facit jus, este admis att n
literatura de specialitate, ct i n practica judectoreasc.
Principiul exprim regula de drept conform cu care actul de
dispoziie ncheiat cu privire la un imobil se menine chiar dac a
fost ncheiat de ctre un neproprietar cnd sunt ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:
actul este cu titlu particular (nu are ca obiect transmiterea
unui patrimoniu sau a unei fraciuni dintr-un patrimoniu);
actul este cu titlu oneros (deoarece dobnditorul cu titlu
gratuit urmrete doar pstrarea unui ctig, spre deosebire de cel cu
titlu oneros care urmrete s evite o pagub; altfel spus, primul este
certat de lucro captando, pe cnd cel din urm este certat de damno
vitando);
terul a fost de bun-credin n momentul ncheierii actului
(potrivit art. 1889, alin. 2, C. civ., buna-credin se prezum,
sarcina probei incubnd aceluia ce contest buna-credin);
a existat o eroare comun i invincibil asupra calitii de
motenitor a nedemnului (toi cei care s-ar fi putut afla n situaia
terului cocontractant ar fi crezut n calitatea de motenitor a
nedemnului, neputnd obiectiv s descopere sau s evite aceast aparen
neltoare, aprecierea fcndu-se dup criteriul abstract al tipului
prudent i diligent).
Dac acest principiu poate fi aplicat, atunci actele privitoare
la imobilele motenirii ncheiate de ctre nedemn se vor menine,
acestuia revenindu-i obligaia de despgubire a adevrailor
motenitori. Cuantumul despgubirii difer dup cum restituirea este
datorat de un posesor de rea sau de bun-credin. n prima ipotez,
despgubirea este reprezentat de preul actual al bunului plus
daune-interese, iar n cea de a doua ipotez, se are n vedere doar
preul ncasat de la terul subdobnditor.
Aciunea n constatarea nedemnitii succesorale Dei este unanim
admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, exist
posibilitatea ivirii unui litigiu n legtur cu ndeplinirea
condiiilor cerute de lege pentru intervenirea unei asemenea
sanciuni civile. ntr-o atare situaie, instana
-
28
este chemat s se pronune cu privire la ndeplinirea acestor
cerine i, dac este cazul, s constate nedemnitatea ce a operat ope
legis din momentul deschiderii succesiunii.
n ceea ce privete momentul n care ar putea fi promovat o astfel
de aciune, acesta este situat n mod obligatoriu dup deschiderea
succesiunii. ntruct o astfel de aciune are ca finalitate ndeprtarea
nedemnului de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de
faptul de nedemnitate, aciunea n constatarea nedemnitii poate fi
primit numai dac nedemnul are vocaie succesoral legal concret la
motenirea n cauz, n caz contrar aciunea urmnd a fi respins ca
lipsit de interes. ntruct vocaia succesoral legal concret a
nedemnului poate fi stabilit numai dup deschiderea succesiunii,
considerm c o aciune n constatarea nedemnitii nu ar putea fi primit
dup moartea nedemnului, dar anterior deschiderii motenirii, pentru
a mpiedica venirea la motenire a urmailor nedemnului. Apreciem c
nedemnitatea poate fi invocat nu numai pe cale principal, ci i pe
cale de excepie (spre exemplu, ntr-o aciune n revendicare pornit
mpotriva terului subdobnditor de rea-credin cruia nedemnul i-ar fi
nstrinat un imobil succesoral).
n ceea ce privete sfera persoanelor care ar avea capacitate
procesual activ ntr-o aciune n constatarea nedemnitii, includem n
aceast categorie:
comotenitorii legali (ale cror drepturi succesorale ar fi fost
restrnse de venirea nedemnului la motenire);
motenitorii legali subsecveni (pe care prezena nedemnului i-ar
fi nlturat de la motenire);
donatarii sau legatarii (ale cror liberaliti ar fi putut fi
reduse n cazul n care ar fi adus atingere cotei de rezerv
succesoral a nedemnului);
creditorii comotenitorilor legali, ai motenitorilor legali
subsecveni, ai donatarilor sau legatarilor (exercitarea aciunii
oblice este permis, nefiind vorba de un drept exclusiv
personal);
reprezentantul Ministerului Public (art. 45 din C. proc. civ.
permite o astfel de aciune n ipoteza n care dreptul aparine unui
minor, unei persoane disprute sau puse sub interdicie sau n alte
cazuri expres prevzute de lege);
instana de judecat (n temeiul rolului activ); notarul public n
faa cruia se dezbate succesiunea; motenitorul nedemn (ntruct
nedemnitatea opereaz n temeiul legii,
n spe nu este vorba de invocarea propriei turpitudini, neputnd
primi aplicare principiul nemo auditur turpitudinem allegans).
Au calitate procesual pasiv ntr-o aciune n constatarea
nedemnitii: motenitorul nedemn; motenitorii nedemnului ce stpnesc
prin retransmitere bunurile
succesorale dobndite de nedemn (este ipoteza n care nedemnul ce
a
-
29
intrat n posesia bunurilor motenirii decedeaz nainte de
constatarea nedemnitii, iar acestea se transmit, n cadrul
propriului su patrimoniu succesoral, la proprii si motenitori).
n cazul n care apreciaz c sunt ndeplinite condiiile prevzute de
lege, instana constat, nu pronun, intervenirea nedemnitii, hotrrea
dat avnd caracter declarativ, iar nu constitutiv de drepturi.
CAPITOLUL V
-
30
DEVOLUIUNEA SUCCESORAL LEGAL
1. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale
legale.
Excepii Avnd n vedere sfera destul de larg a persoanelor crora
legiuitorul le
recunoate o vocaie succesoral general la motenire i nedorind
frmiarea excesiv a patrimoniului succesoral, a fost necesar
instituirea unei ordini de chemare la motenire. Aceast ordine este
guvernat de urmtoarele trei principii:
Principiul chemrii la motenire n ordinea claselor de motenitori
legali
acest principiu exprim regula de drept conform cu care clasele
de motenitori sunt chemate s culeag patrimoniul succesoral ntr-o
anumit ordine instituit de C. civ. (art. 659, art. 669675).
Legiuitorul a stabilit patru clase de motenitori legali:
- clasa I, numit i clasa descendenilor, format din toi
descendenii defunctului, fr limit n grad (copii, nepoi, strnepoi
etc.);
- clasa a II-a, numit i clasa ascendenilor privilegiai i a
colateralilor privilegiai, format din prinii defunctului plus fraii
i surorile acestuia i descendenii lor pn la gradul al IV-lea
inclusiv;
- clasa a III-a, numit i clasa ascendenilor ordinari, format din
bunicii, strbunicii .a.m.d. ai defunctului, fr limit n grad;
- clasa a IV-a, numit i clasa colateralilor ordinari, format din
unchii i mtuile defunctului, verii primari ai acestuia, fraii i
surorile bunicilor defunctului.
Dac din prima clas de motenitori exist rude care vor i pot s vin
la motenire, atunci acestea vor nltura de la motenire rudele care
fac parte din celelalte clase de motenitori, chiar dac ntre acestea
din urm s-ar gsi rude de grad mai apropiat cu defunctul dect cele
din clasa care exclude. Rudele din clasa a II-a vin la motenire
numai dac nu exist rude din clasa I sau acestea nu vor (sunt
renuntori) sau nu pot (sunt nedemni) veni la motenire. Tot astfel,
clasa a III-a, respectiv clasa a IV-a de motenitori legali vor fi
chemate la motenire numai n ipoteza inexistenei rudelor din clasele
anterioare sau n cazul n care acestea nu vor sau nu pot s vin la
motenire. Prin excepie pot veni la motenire rude din clase
diferite: atunci cnd de cujus a dezmotenit prin testament (a
exheredat) motenitori rezervatari dintr-o clas prioritar. Astfel,
rezervatarii exheredai vor culege rezerva, iar cotitatea disponibil
va reveni motenitorilor din clasa subsecvent, cu condiia ca de
cujus d nu fi dispus altfel prin testament. Soul supravieuitor al
defunctului nu face parte din nici o clas de motenitori
-
31
legali, el neavnd calitatea de rud cu defunctul. Legiuitorul i-a
recunoscut soului supravieuitor un drept de motenire legal,
indiferent de clasa de motenitori legali cu care vine n concurs;
prin urmare, acesta nu exclude i nu este exclus de nici o clas de
motenitori.
Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din
aceeai
clas acest principiu exprim regula de drept conform cu care
nluntrul aceleiai clase de motenitori legali, rudele de grad mai
apropiat cu defunctul nltur de la motenire pe rudele de grad mai
deprtat.
Excepii: 1. n clasa a II-a de motenitori, ascendenii privilegiai
nu nltur de la
motenire fraii, surorile defunctului sau descendenii lor; 2.
reprezentarea succesoral. Principiul egalitii ntre rudele din
aceeai clas i de acelai grad acest
principiu exprim regula de drept potrivit cu care rudele din
aceeai clas de motenitori legali i avnd acelai grad de rudenie n
raport cu defunctul mpart motenirea n mod egal.
Excepii: 1. mprirea pe tulpini a motenitorilor n cazul venirii
la motenire a rudelor
de acelai grad prin reprezentare succesoral; 2. mprirea pe linii
cnd la motenire sunt chemai doi sau mai muli
colaterali privilegiai provenind din prini diferii (indiferent
dac sunt din cstorii diferite, din afara cstoriei ori din adopia cu
efecte depline), egalitatea se pstreaz numai ntre fraii pe aceeai
linie.
2. Reprezentarea succesoral Instituia reprezentrii succesorale
(art. 664668, C. civ.) a fost creat de ctre
legiuitor pentru a permite unui motenitor legal de grad mai
ndeprtat, numit reprezentant, s urce n locul, gradul i drepturile
ascendentului su, numit reprezentat, decedat anterior deschiderii
motenirii. Reprezentarea succesoral permite reprezentantului s
culeag partea din motenire care s-ar fi cuvenit reprezentatului dac
acesta s-ar fi aflat n via la data deschiderii succesiunii.
Potrivit dispoziiilor Codului civil, reprezentarea succesoral este
admis numai n privina descendenilor copiilor defunctului i a
descendenilor din fraii i surorile defunctului. Pentru a putea
opera reprezentarea succesoral este necesar ndeplinirea urmtoarelor
condiii:
a) cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii succesiunii
aceast condiie nu trebuie interpretat n sens de predeces pentru c
astfel nu s-ar putea reprezenta comorienii i codecedaii. n cazul
acestora e admis reprezentarea pentru c, neputndu-se stabili dac au
supravieuit sau nu lui
-
32
de cujus, se prezum c la data deschiderii motenirii acetia erau
decedai i, n consecin pot fi reprezentai. Reprezentarea nu poate
opera dect trecnd din grad n grad vacant;
b) locul celui reprezentat trebuie s fie util adic, dac cel
reprezentat ar fi fost n via la data deschiderii motenirii ar fi
avut vocaie succesoral concret la motenirea lui de cujus;
c) reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru
a culege motenirea lui de cujus adic s aib capacitatea succesoral,
s aib vocaie succesoral general proprie la motenirea lui de cujus
care prin reprezentare se transform n vocaie succesoral concret
(notm c descendenii din frai i surori pot veni la motenire prin
reprezentare numai pn la gradul al IV-lea inclusiv), s nu fie
nedemn fa de cujus, s nu fi renunat la motenirea lui de cujus, s nu
fi fost exheredat de cujus.
Aceste condiii trebuie ndeplinite fa de de cujus, iar nu fa de
reprezentat. Conform art. 665, al. 2 i 667, C. civ., reprezentarea
succesoral:
a) e admis n toate cazurile (adic, att atunci cnd unul dintre
copiii lui de cujus e decedat, iar nepoii culeg prin reprezentare
partea ce ar fi revenit printelui lor, ct i atunci cnd toi copiii
lui de cujus sunt decedai, iar nepoii vin la motenire prin
reprezentare);
b) opereaz la infinit (ns numai n cazul descendenilor); c)
opereaz imperativ i de drept (voina descendenilor poate
influena
regulile reprezentrii numai prin renunare la motenire; voina lui
de cujus nu poate modifica, n principiu, regulile
reprezentrii).
Efectele reprezentrii succesorale se produc conform art. 667, C.
civ.: n toate cazurile n care reprezentarea e admis, partajul se
face pe tulpini, adic reprezentanii unei persoane (indiferent de
numrul lor) culeg partea din motenire ce s-ar fi cuvenit
ascendentului reprezentat dac acesta ar fi fost n via la data
deschiderii motenirii. Dac o tulpin a produs mai multe ramuri,
mprirea se face tot pe tulpini n fiecare ramur. Dei reprezentarea
opereaz de drept i imperativ, reprezentantul nu e obligat s accepte
motenirea.
3. Clasele de motenitori legali Clasa I de motenitori legali:
descendenii defunctului acetia sunt copiii
defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit din cstorie,
din cstorii diferite, din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce
privete copiii adoptai, dac adoptatorul este de cujus, atunci ei
vin la motenirea acestuia, indiferent de felul adopiei. Dac 2 sau
mai muli copii ai defunctului au vocaie succesoral, mprirea
motenirii ntre descendeni se face pe capete, n pri egale. La fel
i-n cazul descendenilor de grad subsecvent, care nu beneficiaz de
reprezentare, deci vin la motenire n nume propriu. Dac descendenii
de gradul al II-lea i urmtoarele vin la motenire prin reprezentare,
mprirea se face pe tulpini.
-
33
Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor
sunt urmtoarele: vin la motenire n nume propriu sau prin
reprezentare, sunt motenitori rezervatari, sunt motenitori sezinari
(au posibilitatea juridic de a intra n stpnirea motenirii nainte de
eliberarea certificatului de motenitori), sunt obligai s raporteze
donaiile primite de la de cujus dac donaia nu a fost fcut cu
scutire de raport.
Clasa a II-a de motenitori legali: ascendenii privilegiai i
colaterali
privilegiai dac de cujus nu are descendeni sau cei existeni nu
pot sau nu vor s vin la motenire, motenirea va fi culeas de clasa a
II-a de motenitori legali. Aceasta este o clas mixt, a ascendenilor
privilegiai (prinii lui de cujus) i a colateralilor privilegiai
(fraii i surorile lui de cujus, i descendenii acestora pn la gradul
al IV-lea inclusiv). Ei nu se exclud, ci motenesc mpreun.
Prin ascendeni privilegiai nelegem tatl i mama lui de cujus, din
cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce privete
prinii lui de cujus din afara cstoriei, C. civ. (n art. 678)
consacr doar vocaia succesoral a mamei, dar conform art. 106, C.
fam. i conform principiului egalitii ntre sexe, se consider c i
tatl din afara cstoriei are vocaie succesoral.
mprirea motenirii ntre ascendenii privilegiai se produce astfel:
a) dac la motenire vin numai prinii, atunci motenirea se mparte
ntre
acetia n mod egal; b) dac ascendenii privilegiai vin n concurs
cu colateralii privilegiai,
prinii vor lua din motenire, cealalt revenind colateralilor
privilegiai indiferent de numrul lor. Dac triete un singur printe,
va lua din motenire. Caracterele juridice ale dreptului la motenire
al ascendenilor privilegiai sunt urmtoarele: vin la motenire numai
n nume propriu; sunt motenitori rezervatari; sunt motenitori
sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Prin colaterali privilegiai nelegem fraii i surorile lui de
cujus i descendenii acestora, pn la gradul al IV-lea inclusiv, adic
nepoii i strnepoii de sor i frate din cstorie, din afara cstoriei i
din adopia cu efecte depline.
mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai se produce
astfel: a) regula o constituie mprirea pe capete (n mod egal) a
cotei ce le revine
(la fel se mparte i ntre descendenii din frai i surori dac
acetia vin la motenire n nume propriu);
b) dac vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe
tulpini i subtulpini chiar dac motenitorii sunt de grad egal;
c) cnd fraii i surorile lui de cujus nu sunt din aceiai prini,
mprirea se face pe linii. Astfel, partea din motenire ce revine
colateralilor privilegiai se mparte n dou pri egale, corespunztoare
celor dou linii: patern i matern. Jumtatea patern se mparte ntre
fraii lui de cujus pe linie
-
34
patern, iar jumtatea matern se mparte ntre fraii lui de cujus pe
linie matern. Fraii buni vin la motenire att pe linie patern, ct i
pe linie matern. Regula enunat e valabil i pentru descendenii din
frai i surori, indiferent dac vin la motenire n nume propriu sau
prin reprezentare. Caracterele juridice ale dreptului la motenire
al colateralilor privilegiai sunt urmtoarele: vin la motenire n
nume propriu, iar descendenii lor pot beneficia de reprezentarea
succesoral; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt motenitori
sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Clasa a III-a de motenitori legali: ascendenii ordinari dac de
cujus nu
are motenitori din primele dou clase ori dac acestea nu pot sau
nu vor s vin la motenire, este chemat la motenire clasa
ascendenilor ordinari, adic bunicii, strbunicii etc. lui de cujus,
fr limit de grad, din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu
efecte depline. ntre ascendenii ordinari mprirea motenirii se
efectueaz conform principiului proximitii gradului de rudenie,
bunicii nlturnd de la motenire pe strbunici. Caracterele juridice
ale dreptului la motenire al ascendenilor ordinari sunt urmtoarele:
vin la motenire doar n nume propriu; nu sunt motenitori
rezervatari; sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul
donaiilor.
Clasa a IV-a de motenitori legali: colateralii ordinari dac de
cujus nu
are motenitori din primele trei clase ori dac acestea nu pot sau
nu vor s vin la motenire, este chemat la motenire clasa
colateralilor ordinari, adic unchii, mtuile, verii primari, fraii i
surorile bunicilor lui de cujus, din cstorie, din afara cstoriei
sau din adopia cu efecte depline. Colateralii ordinari vin la
motenire n ordinea gradelor de rudenie. Unchii i mtuile nltur pe
verii primari i pe fraii i surorile bunicilor care sunt rude
colaterale de gradul al IV-lea. ntre rudele de grad egal, motenirea
se mparte pe capete. Caracterele juridice ale dreptului la motenire
al colateralilor ordinari sunt urmtoarele: pot veni la motenire
doar n nume propriu; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt
motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.
4. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor (reglementate
de
Legea 319/1944) n afara condiiilor generale cerute pentru a
moteni, soul supravieuitor
trebuie s ndeplineasc i o condiie special: aceea de a avea
calitatea de so la data deschiderii motenirii. Nu intereseaz durata
cstoriei, sexul soului supravieuitor ori starea lui material, dac
au rezultat sau nu copii, dac erau desprii n fapt ori triau mpreun.
n cazul divorului, pn la rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii
de divor, soul supravieuitor pstreaz
-
35
calitatea de so chiar dac cellalt a decedat n cursul procesului
ori dup pronunarea hotrrii dar nainte de rmnerea ei definitiv i
irevocabil. n cazul constatrii nulitii sau anulrii cstoriei soul
supravieuitor nu are calitatea de so deoarece nulitatea produce
efecte retroactive i asta chiar dac hotrrea e pronunat dup decesul
celuilalt so. n cazul nulitii cstoriei exist o excepie: pentru
cstoria putativ situaia cstoriei nule ori anulate cnd unul sau
ambii soi a/au fost de bun credin la ncheierea ei soul de
bun-credin pstreaz calitatea de so dintr-o cstorie anulabil pn la
data rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii judectoreti de
anulare sau de constatare a nulitii cstoriei. La decesul unuia
dintre soi, se pune problema determinrii masei succesorale. n masa
succesoral intr bunurile proprii ale soului decedat i partea sa din
bunurile comune n devlmie cu cellalt so. Deci, nainte de
determinarea masei succesorale, se face mprirea bunurilor comune
ale celor doi soi, n funcie de contribuia fiecruia la dobndirea
acestor bunuri. Partea ce revine lui de cujus intr n masa
succesoral, iar partea soului supravieuitor revine acestuia n
calitatea sa de codevlma, conform regulilor din dreptul familiei,
iar nu n calitatea lui de motenitor.
Dreptul de motenire al soului supravieuitor n concurs cu oricare
dintre
clasele de motenitori legali soul supravieuitor nu face parte
din nici o clas de motenitori legali, dar concureaz cu oricare clas
chemat la motenire. Conform art. 1 din L. 319/1944, soul
supravieuitor primete o cot-parte din masa succesoral, ce variaz n
funcie de clasa cu care intr n concurs.
Astfel: a) n concurs cu descendenii, indiferent de numrul lor,
soul supravieuitor
are dreptul la un sfert (1/4) din motenire; b) n concurs cu
clasa a II-a, att cu ascendenii privilegiai, ct i cu
colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, are dreptul
la din motenire;
c) n concurs doar cu ascendenii privilegiai, sau doar cu
colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, soul
supravieuitor ia din motenire;
d) n concurs cu clasa a III-a sau a IV-a, ia din motenire. Dac
nu exist rude n nici o clas, soul supravieuitor culege ntreaga
motenire. Stabilirea cotei ce se cuvine soului supravieuitor se
face cu ntietate fa de stabilirea cotelor motenitorilor cu care
concureaz. Ceilali motenitori trebuie s vin efectiv la motenire (s
nu fie nedemni, renuntori sau exheredai). n caz de bigamie, cota ce
revine soului supravieuitor se mparte n mod egal ntre soii
supravieuitori de bun credin. Caracterele juridice ale dreptului de
motenire al soului supravieuitor sunt urmtoarele: vine la motenire
numai n nume propriu; este rezervatar; nu
-
36
este sezinar; este obligat la raportul donaiilor dac vine n
concurs cu descendenii.
Dreptul de motenire special al soului supravieuitor asupra
mobilelor i
obiectelor aparinnd gospodriei comune casnice i asupra darurilor
de nunt (art. 5, L. 319/1944) n ceea ce privete mobilierul i
obiectele aparinnd gospodriei casnice soul supravieuitor le culege
peste partea sa de motenire n scopul de a nu fi privat de condiiile
de via pe care le-a avut mpreun cu de cujus. Prin mobile i obiecte
aparinnd gospodriei casnice se neleg bunurile care serveau la
mobilarea locuinei soilor precum i obiectele care prin natura lor
sunt destinate a servi n cadrul gospodriei casnice (ex. obiecte de
menaj, aparate electrocasnice) i care au fost afectate n concret
folosinei comune a soilor, corespunztor nivelului de trai al
acestora. Nu intr n aceast categorie: bunurile care potrivit
naturii lor nu pot i nu au fost folosite n gospodrie (ex.
autoturismul); bunurile necesare exercitrii profesiei sau meseriei
lui de cujus; obiectele care prin valoarea lor deosebit depesc
sensul de bunuri casnice (ex. tablourile de mare valoare); bunurile
care nu au fost afectate folosinei comune deoarece au fost
procurate n alt scop ori dup data ntreruperii n fapt a convieuirii
soilor; bunurile de uz personal i exclusiv ale lui de cujus;
bunurile aparinnd gospodriei rneti (unelte, animale de lucru).
Pentru ca soul supravieuitor s poat moteni mobilierul i obiectele
aparinnd gospodriei casnice, trebuie s fie ndeplinite dou condiii
speciale:
a) soul supravieuitor s nu vin n concurs cu descendenii lui de
cujus - ntr-o atare ipotez, aceste bunuri vor fi incluse n masa
succesoral;
b) soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri
prin liberaliti ntre vii ori pentru cauz de moarte.
Deci, soul supravieuitor motenete n plus nu totalitatea
bunurilor gospodriei casnice, ci numai partea soului decedat din
astfel de bunuri comune i bunurile proprii ale lui de cujus din
aceast categorie. i n ceea ce privete darurile de nunt se aplic
regimul juridic mai sus descris. Darurile de nunt sunt darurile
manuale fcute soilor la celebrarea cstoriei, indiferent dac au fost
fcute ambilor soi sau doar unuia dintre ei. Nu fac parte din
obiectul dreptului special de motenire bunurile druite de teri sau
de ctre de cujus numai soului supravieuitor, nici partea sa din
darurile comune, acestea aparinndu-i n calitate de proprietar.
Dreptul de abitaie al soului supravieuitor (art. 4, L. 319/1944)
din
momentul deschiderii motenirii, soul supravieuitor are, n afar
de celelalte drepturi succesorale i indiferent de motenitorii cu
care vine n concurs, un drept de abitaie asupra casei de locuit,
dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
-
37
a) la data deschiderii motenirii avea domiciliul n acea cas; b)
nu are o locuin proprie; c) casa face parte din motenire, n tot sau
n parte; d) de cujus nu a dispus altfel. Acest drept are urmtoarele
caractere juridice:
este un drept real, avnd ca obiect casa de locuit i terenul
aferent n msura necesar folosirii locuinei; este un drept temporar,
durnd pn la ieirea din indiviziune, ns cel puin 1 an de la data
deschiderii motenirii sau pn la recstorirea soului supravieuitor;
este un drept personal, inalienabil (neputnd fi nchiriat partea
casei ce nu e folosit) i insesizabil (nu poate fi urmrit de
creditorii soului supravieuitor); este conferit de lege soului
supravieuitor cu titlu gratuit.
5. Drepturile statului asupra succesiunii vacante Conform art.
680, C. civ., n lips de motenitori legali/testamentari,
bunurile
lsate de ctre de cujus trec n proprietatea statului. Deci,
motenirea e vacant i trece n proprietatea statului, n tot sau n
parte, n cazurile n care fie nu exist motenitori
legali/testamentari, fie acetia exist, ns vocaia lor succesoral
concret nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale. Natura
juridic a dreptului statului asupra motenirii vacante este
controversat. S-au conturat dou teorii:
a) teoria desherenei, n temeiul creia statul culege bunurile
vacante prin intermediul dreptului de suveranitate, dup cum culege
orice bun fr stpn aflat pe teritoriul su;
b) teoria dreptului de motenire, n temeiul creia statul culege
motenirea vacant ca universalitate, n baza unui drept de motenire
legal. Se aplic mai ales a doua teorie. Conform art. 85 din L.
36/1995, notarul public constat vacana succesoral la cererea
reprezentantului statului i elibereaz certificatul de vacan
succesoral dup expirarea termenului de prescripie a dreptului de
opiune succesoral. n lipsa certificatului, instana poate, n mod
direct, s constate existena unei succesiuni vacante i componena
acesteia. Certificatul de vacan succesoral sau hotrrea judectoreasc
nu au efect constitutiv, ci declarativ, dobndirea opernd
retroactiv, de la data morii lui de cujus. Deci, bunurilor
succesorale li se aplic regimul juridic al bunurilor proprietate de
stat din momentul deschiderii motenirii. Dac a eliberat
certificatul de vacan succesoral, notarul public nu mai poate
elibera un alt certificat de motenire. Cei care au pretenii la
motenire pot cere pe cale judectoreasc, anularea certificatului de
vacan succesoral i stabilirea drepturilor lor. Pe baza hotrrii
definitive i irevocabile, notarul public va putea elibera
certificatul de motenitor. Dac motenirea nu e vacant, iar statul a
fost gratificat prin testament, notarul va elibera un certificat de
motenitor, iar nu unul de vacan succesoral. Dac statul e gratificat
numai cu o parte din motenire,
-
38
iar cealalt devine vacant, vor fi eliberate dou certificate:
unul de motenitor, altul de vacan succesoral. Subliniem c statul va
rspunde pentru datoriile motenirii, dar n limita activului pentru c
nu e admisibil ca societatea s suporte pasivul din patrimoniul unei
persoane fizice. n ceea ce privete motenirea vacant, statul nu are
un drept de opiune succesoral, el neputnd renuna la motenire. Prin
urmare, termenul de 6 luni i este inaplicabil. De asemenea, statul
nu are nevoie de o trimitere n posesie propriu-zis, prin eliberarea
certificatului de motenitor.
CAPITOLUL VI
-
39
DEVOLUIUNEA SUCCESORAL TESTAMENTAR
1. Testamentul. Felurile testamentelor Conform art. 802, C.
civ., testamentul e un act revocabil prin care testatorul
dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau parte
din avutul su. Dup cum vom vedea definiia astfel f