This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
§ Aanmaken analysebestand!§ Analyse!§ Herverdeeleffecten en plausibiliteit!
Participatiewet!§ Gemeenten ontvangen budget voor uitkeringen in het kader
van de Participatiewet!
§ Gemeenten zijn zelf verantwoordelijk voor uitvoering: !§ Overschot vrij besteden, tekort zelf aanvullen!
§ Macrobudget wordt verdeeld met objectief verdeelmodel dat rekening moet houden met niet-beïnvloedbare verschillen in termen van bijstandskansen:!§ kenmerken van inwoners en kenmerken van de regio !
Aanleiding !§ 2015 & 2016: toepassing verdeelmodel van SCP!
15 tot 25-jarige in hh! Verdere opsplitsing naar leeftijdsgroepen!55- tot 65-jarige in hh!
Koopwoning! -!Sociale huurwoning!
(huurwoning met huurtoeslag)!Corporatiewoning (BAG)!
!Niet-westerse allochtoon in hh! Opsplitsing (niet-)westerse allochtonen naar herkomst!
Laagopgeleide in hh! HCI laag!Hoogopgeleide in hh! HCI midden/hoog!
AO-uitkering in hh! AO-uitkering 15%-80%/80%-100%, WW-uitkering!Arbeidsbeperkte in hh! Zorgkosten, medicijngebruik!
Vermogen en overwaarde!
Model 2017 – regionale kenmerken!Kenmerken model 2016! Kenmerken model 2017!
Regionale kenmerken!Woningwaarde buurt! Overlast en onveiligheid in buurt!
Arbeidsmarktkansen hoogopgeleiden gemeente! Beschikbaarheid van werk in gemeente!WW-percentage gemeente (tov potentiele bbv)! WW-percentage gemeente (tov bbv)!
Bevolkingsgroei gemeente! -!Werken onder niveau in gemeente!
Aandeel laagstopgeleiden in gemeente!Aandeel studenten (hbo/wo) in gemeente!
Aandeel van de bbv in een buurt met veel NWWers!
Analyse: bijstandskans naar huishoudkenmerken!
Variabele! Bijstandskans Integraal! Voorspelde bijstandskans model 2017!
Doelpopulatie –huishoudens 17-aow leeftijd! 5,8%! 5,8%!Aantal huishoudens! 6.892.253! 6.892.253! ! ! !Alleenstaande ! 9,6%! 9,6%!Eenouder-moeder, jongste kind tot 5! 33,3%! 33,3%!Instellingsbewoner! 11,2%! 11,2%!25 tot 30-jarige in hh! 4,9%! 4,7%!50-jarige tot AOW-leeftijd in hh! 6,9%! 6,8%!Corporatiewoning! 17,0%! 17,0%! met herkomst Marokko/Turkije in hh! 12,8%! 12,8%! met herkomst Suriname/Ned. Antillen in hh! 13,7%! 13,6%! met herkomst Syrië in hh! 35,5%! 35,1%!HCI-laag in hh! 13,2% ! 13,3%!Zorgkosten boven € 50.000! 14,3%! 14,1%!Medicijnen voor verslaving! 19,8%! 19,5%!Student (mbo/hbo/wo) in hh! 1,9%! 1,7%!WW-uitkering in hh! 2,4%! 2,3%!AO-uitkering 15-80% in hh! 1,5%! 1,5%!
Analyse: bijstandskans naar regiokenmerken!
Variabele! Bijstandskans Integraal! Voorspelde bijstandskans model 2017!
Aandeel studenten minder dan 2%! 4,1%! 3,9%!Aandeel studenten minstens 3%! 5,8%! 5,8%!Aandeel WW’ers in beroepsbevolking minder dan 4%! 3,1%! 3,2%!Aandeel WW’ers in beroepsbevolking minstens 6%! 9,4%! 9,4%!Overlast en onveiligheid (laag)! 2,9%! 2,8%!Overlast en onveiligheid (hoog)! 10,5%! 10,6%!Aandeel beroepsbevolking in buurt met veel NWW (laag)! 3,0%! 2,9%!Aandeel beroepsbevolking in buurt met veel NWW (hoog)! 11,5%! 11,5%!Beschikbaarheid van werk (laag)! 6,9%! 6,8%!Beschikbaarheid van werk (hoog)! 6,6%! 6,6%!
Analyse!§ Toepassing normbedrag!
§ Bij verdeling kiezen voor gedetailleerd normbedrag!§ Heroverwegen gekozen uitkomstmaat!
§ Afweging tussen preciezere uitkomstmaat (fractie) en betere voorspelkracht model (kans op bijstand). !
§ Heroverwegen modelspecificatie !§ Alleen geobserveerde niveaus: huishouden, buurt en
gemeente!
Analyse: herverdeeleffecten!§ Voorspeld budget per gemeente:!
!Voorspelde kans op bijstand per huishouden * !!Normbedrag voor ieder huishouden!Aggregeren per gemeente (indeling 2014)!
§ Herverdeeleffect:!!Voorspelde budgetaandeel (model 2017) ten opzichte !van historische uitgavenaandeel 2014 !!%-verandering in aandeel voor iedere gemeente!
§ Herverdeeleffecten 2016 ook ten opzichte van historische uitgaven 2014!
Gemiddelde absolute herverdeeleffecten!
Gebudgetteerde gemeenten, n=317! Model 2016! Voorstel model 2017!