MIUR Ufficio III – Sistema formativo integrato e gestione Fondi Strutturali Simucenter Regionale per la Puglia ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO Seminari regionali di formazione dei formatori in favore degli Istituti sede di percorsi assistiti USR Puglia 2009 DOCUMENTI E MATERIALI Direzione Generale – Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia www.puglia.istruzione.it Centro Servizi Dilos Center – ITC Romanazzi · Bari http://alternanzasl.diloscenter.it · [email protected]ITC Romanazzi · Bari http://alternanzasl.diloscenter.it · [email protected]
41
Embed
DOCUMENTI E MATERIALI - istitutoromanazzi.it · Le fasi operative del percorso di Alternanza SL Percorsi integrati Alternanza-IFS ... avvicinano a questa nuova modalità formativa
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
MIUR Ufficio III – Sistema formativo integrato e gestione Fondi Strutturali
Simucenter Regionale per la Puglia
ALTERNANZA SCUOLA-LAVOROSeminari regionali di formazione dei formatori in favore degli Istituti sede di percorsi assistiti USR Puglia 2009
DOCUMENTI E MATERIALI
Direzione Generale – Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia www.puglia.istruzione.it
Centro Servizi Dilos Center – ITC Romanazzi · Bari http://alternanzasl.diloscenter.it · [email protected]
ITC Romanazzi · Bari http://alternanzasl.diloscenter.it · [email protected]
MIURUfficio III – Sistema formativo integrato e gestione Fondi Strutturali
Simucenter Regionale per la Puglia
ALTERNANZA SCUOLA-LAVOROSeminari regionali di formazione dei formatori in favore degli Istituti sede di percorsi assistiti USR Puglia 2009
DOCUMENTI E MATERIALI
Direzione Generale – Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia www.puglia.istruzione.it
Centro Servizi Dilos Center – ITC Romanazzi · Bari http://alternanzasl.diloscenter.it · [email protected]
Premessa
Questo fascicolo raccoglie una sintesi dei report realizzati dai tutor e formatori del Piano di Formazione regionale per i percorsi di Alter-nanza Scuola-Lavoro 2009 assistiti dall’USR Puglia (d.d. n. 10552 del 12/12/2008).Non costituisce un repository esaustivo delle evidenze e proposte emer-se dai laboratori delocalizzati in ambito regionale, ma una interessan-te raccolta di informazioni finalizzata a documentare e diffondere il Piano.Si segnala la validità ed efficacia della delocalizzazione degli inter-venti e dell’impostazione “laboratoriale” e con un numero contenuto di partecipanti per ogni gruppo di lavoro (15-25).È emersa, inoltre, l’esigenza di intensificare e ampliare i momenti di interazione tra realtà territorialmente contigue, anche attraverso la co-stituzione di gruppi di lavoro permanenti.Si ringraziano tutti gli Istituti partecipanti per la preziosa collaborazio-ne e il contributo di idee e proposte.
Contenuti
Percorsi assistiti (USR Puglia) di alternanza Scuola-Lavoro: organizzazione degli interventi ............................................... 1
Osservazioni emerse dagli incontri di Formazione 2009 ............ 5
Report Gruppi di Lavoro – sedi dislocate ................................... 6
Le scuole che hanno partecipato agli incontri di formazione ........ 15
La RETE dei Formatori, Tutor, Dirigenti delle scuole sedi e delle scuole collaboranti al Piano di Formazione ..................... 18
4 novembre 2009 – Seminario conclusivo ITC “Romanazzi” — Bari ........................................................ 20
Percorsi assistiti (USR Puglia) di alternanza Scuola-Lavoro:
organizzazione degli interventi
I seminari organizzati dall’USR Puglia per gli Istituti destinatari dei percorsi as-sistiti di Alternanza Scuola-Lavoro per il 2009 (AOODRPU Prot. n. 1596 – Bari, 25 febbraio 2009, Il dirigente: dott. Ruggiero Francavilla) sono stati articolati in due fasi:Prima fase: aprile – maggio 2009, nella quale il team di formatori e tutor del Simucenter Regionale – con il contributo dei docenti esperti delle scuole sedi degli incontri seminariali – hanno supportato le scuole alle prime esperienze nelle attività di informazione, orientamento e selezione degli studenti e dei do-centi da coinvolgere nel percorso di alternanza, anche attraverso il confronto fra le diverse esperienze delle diverse Istituzioni Scolastiche, che hanno consen-tito di cogliere i punti di forza e di criticità di questa prima fase e di accogliere, nel contempo, proposte e suggerimenti in merito al contesto organizzativo, agli aspetti metodologico – didattici, al coinvolgimento dei docenti e del Collegio nel percorso di Alternanza, alle possibili ricadute.
Alternanza Scuola-Lavoro assistita USR Puglia Seminari di formazione dei formatori 2009 – ore 9.30 – 16.30
PROGRAMMA
9.00 Registrazione partecipanti
9.30
10.00
IntroduzioneFinalità della formazione – rete regionaleLe fasi operative del percorso di Alternanza SLPercorsi integrati Alternanza-IFSCriticità / proposte: interventi e discussione
14.3016.0016.30
Sintesi degli interventi e reportConclusioniChiusura lavori
Seconda fase: settembre – ottobre 2009, nella quale sono stati raccolti i feed-back sulle attività effettivamente svolte all’interno degli Istituti in relazione alle azioni di informazione-orientamento-selezione degli studenti e formazione del gruppo classe, con riferimento anche agli aspetti organizzativi e la prepara-zione alla fase di alternanza in azienda che gli studenti andranno a svolgere nell’a.s. 2009-2010.
Introduzione: sintesi del report della 1^ faseEsiti e proposte migliorative sulle esperienze realizzate dalle scuoleInterventi dei tutor: Struttura dei percorsi progettati dai singoli Istituti e consegna di una scheda-sintesiValutazione: ricadute dei percorsi sulle competenze trasversali e valutazione delle competenze
17.15Monitoraggio attività delle scuoleAlternanza e strumenti on-line
18.30 Confronto e condivisione delle problematiche
Articolazione del Progetto di Formazione• Seminario di avvio (23 aprile 2009) – 24 istituti coinvolti (DS – tutor/forma-
tori)• Incontri delocalizzati (12 istituti sede + 12 istituti collaboranti)• Gruppi BA-BAT-FG e Castellaneta (58 istituti- 8 sedi) – BR-LE-TA (29 istituti – 4
sedi)• n. 2 incontri/laboratori per sede (1^fase: apr-mag 2009, 2^ fase: sett-ott
2009)• n. 150 ore formative erogate• Seminario conclusivo – 4 novembre 2009
Sedi Gruppo BA-BAT-FG e Castellaneta
1^ fa
se
pres
enze
2^fa
se (o
tt.20
09)
pres
enze
0 ITC Romanazzi – Bari 06/04/2009 24 + 17 DS - -
1 ITC Romanazzi – Bari 23/04/2009 17 29/09/2009 14
8 IP Perrone – Castellaneta (TA) 28/04/2009 17 08/10/2009 16
TOTALE DOCENTI 164 134
Impostazione metodologica:• “laboratori” decentrati per piccoli gruppi di 15/20 unità• coinvolgimento di più scuole nell’organizzazione e nel tutoring, nella prospetti-
va di costituire una rete regionale con punti di riferimento locali• conduzione dei seminari con modalità prevalentemente di confronto e condi-
visione su problematiche progettuali, organizzative e operative.
3
Seminari per le scuole delle province di Lecce, Brindisi, Taranto.
Sedi Gruppo LE-BR-TA
1^ fa
se
pres
enze
2^fa
se (o
tt.20
09)
pres
enze
0 IISS De Pace – LecceAttività preliminare 11/04/2009 5 - -
1 IISS De Pace – Lecce ITC Bachelet – Copertino (LE) 27-28/04/2009 22 22/10/2009 17
L’attività di formazione si è articolata prevalentemente in incontri pomeridiani che si sono realizzati in forma di workshop a cui distintamente hanno parteci-pato i docenti delle scuole coinvolte, secondo i ruoli e le competenze pregresse:• referente di progetto• tutor scolastico• coordinatore di classeLe attività sono state articolate in quattro workshop ed hanno affrontato i se-guenti temi:• Informazione sulle procedure da attivare per avviare e completare i percorsi
in alternanza scuola lavoro (riservato ai docenti che per la prima volta si avvicinano a questa nuova modalità formativa e che hanno compiti organiz-zativo gestionale dei percorsi stessi)
• analisi e revisione degli strumenti operativi (docenti con esperienza di colle-gamento con il mondo del lavoro)
• il curricolo nell’alternanza: un approccio per competenze(docenti con espe-rienza di ricerca-azione sul curricolo per competenze).
• dal profilo professionale alla pianificazione delle attività per competenze
Impostazione metodologica:
Costituzione di un Comitato tecnico scientifico, costituito dai Referenti di progetto di ogni scuola e dai tutor scolastici, con il compito di revisionare gli strumenti o rilevare le criticità nella realizzazione dei percorsi,al fine di rendere la rete una opportunità di miglioramento della proposta formativa.
All’interno dei workshop laboratoriali, i gruppi hanno lavorato su compito, attraverso schede stimolo attinenti alle questioni proposte secondo la specificità degli istituti di appartenenza.
4
Principali proposte di riflessione/problematiche/esigenze emerse dagli incon-tri/laboratorio:La riflessione si è soffermata maggiormente sul curricolo per competenze e sulla specificità delle singole discipline nella indicazione delle abilità, conoscenze e attitudini che concorrono al raggiungimento della competenza. Tale approccio metodologico consente ai Consigli di classe e alle Aziende di interagire in modo più efficace sulle esperienze formative degli allievi, coerentemente a quanto previsto nella programmazione curricolare. Si è partiti dalla Individua-zione del profilo in uscita attraverso:• La definizione della competenza di cittadinanza come conoscenza (sapere),
abilità (saper fare) e qualità umane (saper essere)• Specifica delle competenze di contesto sulla base delle conoscenze attribui-
te al profilo in base alle competenze di cittadinanza e relativa attribuzione delle attitudini al profilo
• Il coinvolgimento di tutte le discipline nella declinazione delle competenze in funzione dei singoli nuclei di competenza d’asse
I laboratori si sono conclusi con alcune proposte sulle modalità di verifica con-divisa azienda/aula, basata su uno studio di caso reale che attendono una effettiva concretizzazione attraverso un percorso di ricerca azione da attivare nella rete di scuole.Punti di forza dell’esperienza:• La distribuzione dei tempi e dei ruoli fra i docenti anche in rete di scuole
coinvolti in una azione didattica fortemente sinergica e cooperativa;• Abbattimento della barriera tra l’atomicità delle singole discipline e la do-
manda del mondo del lavoro di formazione specifica ed adeguata ai tempi;• Riscoperta del valore innovativo della ricerca – azioneCriticità:• La tempistica inadeguata alla portata dell’azione formativa che necessita di
un’articolazione più complessa.
5
Osservazioni emerse dagli incontri di Formazione 2009
• Esigenza di fasi di “raccordo” regionale – oltre alla formazione – fra più scuole per impostare e condividere progettualità, documentazione e certifi-cazione dei percorsi
• Chiarimenti sul numero di studenti da coinvolgere in un percorso assistito (indicato inizialmente con “almeno” 20 studenti)
• Selezione degli studenti• Orientamento / formazione delle classi (e dei CdC).• Temporizzazione delle fasi di “alternanza” e modalità di integrazione nel
curricolo.• Istituti professionali: intersezione dei percorsi di Alternanza e delle relative
ore in azienda con le ore di stage previste al quarto anno con la “Terza Area”.
• Il coinvolgimento aziendale non risulta garantito dall’accordo quadro in cor-so e la maggior parte dei percorsi sono realizzati in aziende contattate o conosciute direttamente dalle scuole.
• Esigenza di coinvolgere le associazioni datoriali nell’orientamento presso le Scuole Medie – come attuato in alcune regioni a cura della Confindustria – anche al fine di valorizzare e promuovere percorsi di studio in istituti tecnici e professionali.
• Chiarimenti sulla destinazione delle varie voci del budget; indicazioni sulle voci di spesa, anche se non vincolanti per le scuole.
• Coinvolgimento in un percorso assistito di una sola classe o di gruppi di studenti provenienti da più classi.
• In relazione all’esigenza di estendere l’Alternanza a più di un percorso (assistito) per scuola sorge il problema di individuare ulteriori modalità di sensibilizzazione e coinvolgimento di docenti e aziende.
• Adattamento e realizzazione dei percorsi di Alternanza SL negli Istituti ad indirizzo liceale (non tecnico o professionale).
6
Report Gruppi di Lavoro – sedi dislocate
L’impostazione degli interventi formativi negli incontri seminariali ha seguito le linee indicate:SCHEMA REPORT SEMINARIO di Formazione ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO
AVVIO DEL PROGETTO: ORGANIZZAZIONE GENERALEFASE A: SENSIBILIZZAZIONE E ORIENTAMENTOFASE B: SELEZIONE STUDENTIFASE C: ORGANIZZAZIONE DEL PROGETTO FORMATIVOFASE D: FORMAZIONE D’AULA PRESSO L’AZIENDAFASE E: FORMAZIONE ON THE JOB
e, per ogni fase, sono stati analizzati e discussi:
Punti di forza Esempio specifico Linea di intervento*Ambito Punti di debolezza Esempio specifico Linea di intervento*Ambito Opportunità Esempio specifico Linea di intervento*Ambito Rischi Esempio specifico Linea di intervento*Ambito
Gruppo di lavoro sede di Bari – ITC Romanazzi (collaborazione ITC Giulio Cesare)
ORGANIZZAZIONE GENERALE• team di progetto / DS• referente unico• coinvolgimento dei tutor di classe e dei consigli di classe
ASPETTI CRITICI• resistenze da parte di alcuni docenti dei consigli di classe coinvolti
SENSIBILIZZAZIONE E ORIENTAMENTO• Circolari, avvisi
7
• Incontri di sensibilizzazione e orientamento con la componente genitori e alunni delle seconde classi
• Incontri con docenti dei consigli di classe a cui è affidato il percorso• Incontri con rappresentanti del mondo del lavoro
ASPETTI CRITICI• In alcuni casi scarsa partecipazione dei genitori• Resistenze /info non corretta da parte dei docenti del biennio
SELEZIONE STUDENTI• Schede conoscitive• Colloqui motivazionali con gli alunni (anche con l’intervento di esperti di
selezione del personale)• Questionari predisposti da Ente esterno• Alunni seconde classi che hanno fatto esplicita richiesta• Corsi dichiarati di “alternanza” in fase di iscrizione alla 1^ classe.
ASPETTI CRITICI• Criteri di selezione• Informazioni distorte da parte dei docenti dei bienni• Responsabilità della selezione DS
ORGANIZZAZIONE DEL PROGETTO FORMATIVO• Incontri con esperti del mondo aziendale• Incontri con esperti della comunicazione• Visite aziendali e a fiere di settore• destinatari: gruppo multi classe / gruppi classe
FORMAZIONE D’AULA PRESSO L’AZIENDA – FORMAZIONE ON THE JOB
Modalità attuative:• Periodi di “full immersion” durante l’anno scolastico;• Periodo unico di 2-3 settimane, a completamento delle attività di formazione
periodica in azienda durante l’anno scolastico;– Incontri periodici– visite guidate presso le strutture ospitanti– incontri con i tutor aziendali per la definizione degli obiettivi tecnico
professionali e trasversali.• Integrazione con l’Impresa Formativa (l’azienda a scuola) – modalità labo-
Gruppo di lavoro sede di Molfetta – ITIS Ferraris (collaborazione IP Mons. Bello)I partecipanti al seminario rappresentavano scuole che:• per la prima volta effettuavano i percorsi di alternanza (4 scuole),• hanno già esperienza di progetti di alternanza e che sono supportate della
Spegea (2 scuole)• hanno esperienza di percorsi di alternanza e che svolgevano l’attività auto-
nomamente (1 scuola)
ORGANIZZAZIONE GENERALE• La maggior parte degli istituti coinvolti ha preferito, quale organizzazione
della gestione del percorso il “gruppo di progetto”• Solo alcuni istituti si sono avvalsi del “Referente Unico” a cui affidare la
gestione del progetto• Tutti hanno coinvolto nella gestione “i docenti coordinatori” delle classi in-
teressateASPETTI CRITICI• Budget insufficiente• Approccio con la progettazione dei percorsi• Difficile coinvolgimento consigli di classe• Difficoltà coinvolgimento operatori esterni• Difficoltà coinvolgimento aziendeMisure adottate:• Rilevazione bisogni del territorio• Adesione volontaria dei docenti al progetto• Coinvolgimento di più docenti come tutor• La metodologia scelta è stata quella della “classe unica”
SENSIBILIZZAZIONE E ORIENTAMENTO• Seminari di sensibilizzazione e orientamento agli alunni delle seconde classi• Seminari di sensibilizzazione e orientamento ai genitori degli alunni delle
seconde classi• Seminari rivolti ai docenti dei consigli di classe a cui è affidato il percorso• Incontri con rappresentanti del mondo del lavoro
ASPETTI CRITICI• I genitori che gli alunni hanno partecipato con entusiasmo e interesse• Scarsa adesione da parte dei docenti del biennio e delle classi del trien-
nio coinvolte nel percorsoMisure adottate• Adesione volontaria degli studenti• Dichiarazione di disponibilità da parte dei docenti a partecipare al per-
corso• coinvolgimento della maggior parte dei docenti alla fase esecutiva del
progettoCoinvolgimento delle aziende
9
• Incontri con i referenti delle aziende del settore interessato al percorso per illustrare il progetto e la sua fase attuativa
• Sensibilizzazione delle aziende all’azione formativa della loro parteci-pazione al percorso
• Proposta di piano pubblicitario legato alla partecipazione al percorso
SELEZIONE STUDENTI• Somministrazione di alcuni test si autovalutazione• Colloqui motivazionali• Indicazioni docenti del consiglio di classe di appartenenza sulle attitudini al
lavoro di gruppo e al saper seguire le indicazioni dei superiori etc.ASPETTI CRITICI• Elevata adesione degli studenti• Misure adottate• Proposta di attuazione di progetti paralleli che coinvolgano alunni non
selezionati
ORGANIZZAZIONE DEL PROGETTO FORMATIVO• Docenti interni delle discipline di indirizzo che svolgono argomenti specifici
indicati dalla programmazione combinata scuola-azienda• Incontri con esperti aziendali e/o con esperti Spegea• Socializzazione delle esperienze delle varie aziende
ASPETTI CRITICI• Organizzazione complessa se si adotta il gruppo classe• Scarsa collaborazione docenti del consiglio di classe• Misure adottate• Classe unica• Coinvolgimento di Maggior numero di docenti anche di discipline non
specializzanti
FORMAZIONE D’AULA PRESSO L’AZIENDA – FORMAZIONE ON THE JOBModalità attuative:• Frequenza periodica in azienda 3 settimane
ASPETTI CRITICI• Scarso coinvolgimento degli studenti nell’attività dell’azienda• Misure adottate• Continua sensibilizzazione dei tutor aziendali da parte dei tutor scolastici
Gruppo di lavoro sede di Bari – ITIS Marconi(collaborazione ITIS Panetti)
AVVIO DEL PROGETTO: ORGANIZZAZIONE GENERALE• Coordinamento: Dirigente + gruppo di progetto• Interazione con l’esterno: referente + 2 tutor per classe
10
• Progettazione con le aziende: team di progetto• Condivisione delle scelte: referente + gruppo di progetto
SENSIBILIZZAZIONE E ORIENTAMENTO• Incontri circolari con tutte le seconde classi a seconda dell’indirizzo specifico• Incontri informativi• comunicazioni, avvisi• Incontri di classe• Incontri con i genitori
ASPETTI CRITICI• Condivisione non totale da parte dei docenti del c.d.c
SELEZIONE STUDENTI• Somministrazione di test motivazionali• Colloqui individuali• Test conoscitivo• Coinvolgimento di consulenti esterni con decisione finale affidata ai docenti
interniASPETTI CRITICI• Saper percepire lo spirito motivazionale• Superare l’insofferenza degli studenti• Saper giustificare le scelte
ORGANIZZAZIONE DEL PROGETTO FORMATIVO• Incontri con esperti: seminari con operatori del mondo del lavoro e/o con
docenti interni esperti• Visite aziendali• Gruppo classe / classe
ASPETTI CRITICI• Condivisione delle scelte didattiche
FORMAZIONE D’AULA PRESSO L’AZIENDA – FORMAZIONE ON THE JOB• Visite guidate.• Incontri periodici presso azienda
Spunti di riflessione• Durante le pause delle vacanze? (in contrasto con lo spirito dell’alternan-
za)• Durante sia le ore di mattina che di pomeriggio? (più adatto ad un inse-
rimento in azienda)• Solo 3 ore la mattina e 3 ore il pomeriggio?• Solo nelle ore di mattina? (meno adeguato all’organizzazione aziendale)• Limitato ad un periodo dell’anno, cioè concentrato in poche settimane?• In maniera continuativa durante tutto l’anno (ad es. due giorni a settima
a settimane alterne)?
11
Gruppi di lavoro sedi di Castellaneta – IPS PerroneLocorotondo – ITAS Basile-Caramia
Premessa
I seminari svolti nelle sedi di Castellaneta e Locorotondo hanno consentito, attraverso un confronto fra scuole e docenti con diverse esperienze, di cogliere i punti di forza e di criticità delle sperimentazioni realizzate e di accogliere, nel contempo, proposte e suggerimenti in merito al contesto organizzativo, agli aspetti metodologico – didattici e al rapporto scuola-azienda.
I dati più interessanti che sono emersi sono stati riassunti per entrambi gli in-contri nei seguenti punti
1. Elaborare delle linee guida territoriali, a cui gli istituti scolastici possono far riferimento, in fase di:· Progettazione,· Verifica raggiungimento degli obiettivi· Definizione e scansione periodi di organizzazione del progetto (incontri,
consigli di classe…)· Preparazione materiale di avvio, itinere e finale· Monitoraggio· Rendicontazione finale
2. Autorizzare periodi extrascolastici di alternanza, per i professionali settore alberghiero (giugno, luglio, agosto), perché più favorevole all’inserimento degli alunni in azienda
3. Ripartire i finanziamenti in base al numero di alunni partecipanti (anche se inferiore al minimo consentito) per evitare la chiusura del progetto.
4. individuare un modello che superi le dicotomie derivanti da:Istituti di tipologie diversegruppo-classe e gruppo-multiclasseanno del percorsi
5. Prevedere tempi diversi di realizzazione:3°-4°-5° anno per licei e tecnici2°-3°-4° per professionali
6. Certificare le competenze annualmente e non solo a fine percorso
7. Creare un database on-line delle aziende che aderiscono al progetto ASL e disposte a collaborare con le scuole
FASE A: SENSIBILIZZAZIONE E ORIENTAMENTO Punti di forza Linea di intervento *
Apertura della scuola al territorioPresa di coscienza delle proprie aspirazioni e bisogni
Bilancio delle competenze strutturato sulla realtà degli studenti destinatari dell’iniziativa
Punti di debolezza
12
Scarsa consapevolezza dell’iniziativa da parte degli alunniScarso coinvolgimento delle aziende e difficoltà dei docenti in fase iniziale a contattare le aziendeModulistica per l’orientamento non idoneaNon sufficiente il contributo dell’Ente di sup-porto in questa fase che inoltre impone orari e incontri secondo le proprie necessità non tenendo presente delle esigenze di genitori, alunni, docenti.
Visite aziendaliPresentazione dettagliata del progetto alle parti interessateSensibilizzare le impreseai percorsi di Alternanza Scuola-Lavoro e rendere più attivo l’Ente di supporto in questa direzione.Creare una rete stabile di aziende che abbia un ruolo attivo in AlternanzaCreare nuovi format, uniformarli per tutte le scuole e suddividerli per le varie fasi. Opuscolo guida.Più flessibilità da parte dei referenti dell’Ente di supporto in modo tale da adeguarsi alle esigenze della scuola
Minacce
Mancanza di condivisione del percorso da parte dei docentiConfusione dei ruoli dei docenti partecipanti al progetto
Formazione dei docenti sulla didattica per competenze e sulla ricaduta degli esiti dell’alternanzaDiffusione di informazioni precise e univoche
* linee di intervento per favorire i punti di forza, superare i punti di debolezza, implementare le opportunità, contrastare i rischi
FASE B: SELEZIONE STUDENTI Punti di forzaFa emergere elementi e caratteristiche degli alunni che normalmente non si evidenziano nel rapporto puramente scolasticoCrea una sana competizione tra gli studentiPunti di debolezza Linea di interventoMancanza di strumenti da parte dei docenti per la selezioneL’Ente di supporto tende ad escludere i docenti dalla fase di selezione
Affiancamento di un espertoIntegrare le competenze interne alla scuola con quelle esterne e non escluderle
Minacce Linea di intervento*Alunni non idonei al percorsoEsclusione di alunni con potenzialità orientate al mondo del lavoroEsclusione di alunni che potrebbero maturare una motivazione negli anni successiviDelusione da parte degli alunni esclusi
Riconversione del percorso individualeFar partecipare i tutor alle selezioniFar comprendere che saranno raggiunti gli stessi obiettivi in classe o con altre attività (IFS)
FASE C: ORGANIZZAZIONE DEL PROGETTO Punti di forza Linea di interventoRiduzione gap tra scuola e mondo del lavoroPunti di debolezzaCo-progettazione scuola aziendaMancanza di aziendeAttribuzione dei ruoli nell’ambito del progetto non chiaraScarso supporto da parte della segreteria che non svolge i compiti dovutiRigidità di alcuni dirigenti nell’organizzazione
Stringere partnership con associazioni di imprese, di professionisti, UnioncamereProgettazione della scuola in aziendaQuestionari da somministrare alle aziendeIncentivi fiscali alle aziendeCreare delle linee guida precise e mirateDefinire in modo univoco i ruoli che devono svolgere le segreterie
MinacceConflitti all’interno del C.d.C. Informazione preventiva e scelta del periodo
più idoneo
13
FASE D: FORMAZIONE D’AULA PRESSO L’AZIENDA Punti di forza Linea di intervento
Incontri con altre professionalità e stili comuni-cativiPossibilità di includere anche gli esclusi
Punti di debolezza
Scarse competenze didattiche degli esperti aziendaliEsperti che non sanno comunicare e coinvolgere i ragazzi
Mediazione del docente tutorUtilizzo di strumenti interattivi e coinvolgenti
Minacce
Incapacità comunicativaDisinteresse degli alunni Trovare alternative
FASE E: FORMAZIONE IN AZIENDA Punti di forza Linea di intervento
Entrare nella mentalità del mondo del lavoroFarsi conoscere dalle aziende
Punti di debolezza
L’azienda non è in grado di trasmettere – la formazione aziendale delude le aspettative dell’alunno
Mediazione del tutor scolasticoSelezionare bene le aziende
Minacce
Azienda fortemente specializzata che non per-mette di calibrare la progettazione del c.d.c.
Accordi in itinere tra i tutor su attività più idonee da far svolgere in azienda e a scuola
Gruppi di lavoro sedi diFoggia – ITC Masi (Istituto collaborante ITCG Vittorio Emanuele III – Lucera) Vieste – IISS Fazzini (Istituto collaborante IPSSAR Mattei – Vieste)
Premessa
ITC Masi – Foggia
Si evidenzia una situazione di criticità: alcuni Istituti hanno inviato docenti di-versi ai due incontri, riducendo in questo modo l’impatto e la continuità di dialogo tra i partecipanti.
Nel primo incontro si è discusso delle seguenti problematiche:• Modalità di informazione e di collaborazione delle famiglie;• Modalità di selezione degli alunni e di formazione delle classi;• Coinvolgimento del Consiglio di Classe nell’attività di alternanza;• Modalità di svolgimento delle fasi di alternanza presso le aziende (se con-
centrate in un certo periodo o diluite lungo l’intero anno scolastico);• Gestione delle risorse economiche.
Nel secondo incontro vi è stata la condivisione delle esperienze tra i vari par-tecipanti relativamente a:
14
• Svolgimento delle attività di selezione degli alunni (per molti svolta dalla SPEGEA, altri hanno illustrato quelle svolte da loro autonomamente);
• Formazione di una unica classe, due classi o più classi (evidenziando van-taggi e svantaggi nella scelta);
• Ricaduta dell’esperienza svolta dagli alunni presso le aziende;• Diffusione dell’esperienza nelle classi che non partecipano al progetto di
alternanza;• Valutazione dell’esperienza negli scrutini finali.
Gruppo di lavoro sede di Barletta – ITC CassandroPunti di forza• Acquisizione di competenze trasversali e professionali• Crescita responsabile dei discenti per la conoscenza del mondo del lavoro
ed il rispetto delle relative regole• OrientamentoCriticità• Difficoltà nel reperire imprese• Difficoltà ad integrare percorsi curriculari con attività aziendali (Gli incontri
hanno evidenziato una serie di problemi legati alla progettazione delle at-tività del percorso)
• Formazione del tutor aziendaleScuola e mondo del lavoro:vengono sollevate pesanti critiche al mondo della scuola relativamente alla sua incapacità di stare al passo delle modificazioni sociali e produttive della società e all’incapacità di fornire modelli formativi e professionali capaci di consentire ai giovani un adeguato e soddisfacente inserimento nella vita socia-le e professionale del Paese.
Diplomati: La scuola li prepara al mondo del lavoro?La preparazione che le scuole forniscono ai diplomati risulta:• 1% – adeguata,• 22% – abbastanza adeguata,• 65% – poco adeguata,• 12% – inadeguata.L’Alternanza scuola-lavoro non è apprendistato, non è stage e/o tirocinio.È una METODOLOGIA DIDATTICA, una nuova modalità di fare scuola.
… per assicurare ai giovani, oltre alle conoscenze di base, l’acquisizione di competenze spendibili nel mercato del lavoro.
15
Le scuole che hanno partecipato agli incontri di formazione
Sede: ITC Romanazzi – Bari
BA BATD01000Q ITC ROMANAZZI Bari
BA BATD050006 ITC G. CESARE Bari
BA BAIS004007 IISS M. DE NORA Altamura
BA BAPS200003 LS Federico II Altamura
BA BAPC150004 LC Socrate Bari
BA BARC03000N IPSCT Tridente Bari
BA BARF010006 IPSS S. DE LILLA Bari
BA BATD25000X ITC Marco Polo Bari
Sede: ITIS Marconi – Bari
BA BATF05000C ITIS Marconi Bari
BA BATF05000C ITIS Panetti Bari
BA BAIS026004 IISS Chiarulli Acquaviva d. F.
BA BAIS03200B IISS Majorana Bari
BA BAIS02800Q IISS Majorana-Da Vinci Mola di Bari
BA BAIS01600D IISS (IPSIA-ITC-LS) Santeramo in C.
Sede: ITC Cassandro – Barletta
BA BATD080002 M. CASSANDRO Barletta
BA BARC06000D GARRONE Barletta
BA BARF02000R IPSS Colasanto Andria
BA BATF060003 ITIS Jannnuzzi Andria
BA BAIS00700P L. EINAUDI (ITC – IPAA) Canosa di P.
BA BARC070004 L. TANDOI Corato
BA BASD020001 ISA Corato Corato
FG FGIS006007 Aldo Moro Margherita di S.
FG FGIS023001 IISS Silone S. Ferdinando di P.
16
Sede: ITIS Ferraris – Molfetta (BA)
BA BATF09000V ITI Ferraris Molfetta
BA BARC040008 IPSSCTSP Mons. Bello Molfetta
BA BARM06000N IPSIAM Vespucci Molfetta
BA BATD030001 ITC Dell’Olio Bisceglie
BA BATD220004 ITC V. GIORDANO Bitonto
BA BATD09000L PADRE A. M. TANNOIA Corato-Ruvo
BA BAPM030006 IM Fiore Terlizzi
Sede: IISS Gigante Caramia – Locorotondo (BA)
BA BAIS02400C ITA Caramia Gigante Locorotondo
BA BARH020008 IPSSAR Perotti Castellana G.
BA BAIS017009 I.I.S.S. (I.T.C. – I.T.G.) Castellana G.
BR BRIS00300D IISS Da Vinci Fasano
TA TARF07000E IISS A- Motolese Martina F.
BA BAIS02300L Agherbino IPSIA-IPSSCT Putignano
BA BATD240009 E. MONTALE Rutigliano
Sede: ITG Masi – Foggia
FG FGTL01000E ITG Masi Foggia
FG FGTD060005 ITC V. EMANUELE III Lucera
FG FGTD02000P ITC D. ALIGHIERI Cerignola
FG FGTF02801L IISS Righi Cerignola
FG FGIS00800V L. EINAUDI Foggia
FG FGRI020004 IPSIA Pacinotti Foggia
FG FGTD05000E P. GIANNONE Foggia
FG FGTE01000G ITAS Notarangelo Foggia
FG FGRC030002 IPSSCT A. OLIVETTI Orta Nova
Sede: IISS Fazzini – Vieste (FG)
FG FGIS00400G IISS L. FAZZINI Vieste
FG FGRH010002 IPSSAR E. MATTEI Vieste
FG FGIS01300A IISS Del Giudice Rodi G.-Ischitella
FG FGTF03000G IISS L. DI MAGGIO San Giovanni R.
FG FGTD010004 A FRACCACRETA San Severo
Sede: IP Perrone – Castellaneta (TA)
TA TARC02000Q PERRONE Castellaneta
TA TARF006018 IIS Lentini-Einstein Mottola
TA TAIS02100N IISS Q. O. FLACCO Castellaneta
TA TAIS008007 IISS Crispiano Crispiano
TA TAIS011003 IISS Bellisario Ginosa
TA TAIS009003 C. MONDELLI Massafra
TA TAIS017002 ITCG G. M. SFORZA Palagiano-Palagianello
17
Sede: ITIS Pacinotti – Taranto
TA TATF020009 A. PACINOTTI Taranto
TA TATD040008 V. BACHELET Taranto
TA TAIS01200V DON MILANI-PERTINI Grottaglie
TA TARH02201N IPSSAR Leporano Leporano
TA TAIS00700B IISS Falcone Sava
TA TARC05000G IPSCCTP Cabrini Taranto
TA TASL01000D LA LISIPPO Taranto
Sede: IPSSAR Pertini – Brindisi
BR BRRH01000Q IPSSAR Pertini Brindisi
BR BRTF02000P ITI Fermi Francavilla F.
BR BRRC01000E IPSCTP De Marco Brindisi
BR BRRF010008 IPSS Morvillo Falcone Brindisi
BR BRTF030009 ITIS Majorana Brindisi
BR BRTH01000G IISS Carnaro Brindisi
BR BRIS006001 IISS Agostinelli Ceglie M.
BR BRIS01100C IS E. FERDINANDO Mesagne
Sede: IISS De Pace – Lecce
LE LEIS03100A IISS A. DE PACE Lecce
LE LETD120002 ITC Bachelet Copertino
LE LEIS024007 IISS (COMM-SOC) Galatina
LE LETD04000A ITC Costa Lecce
LE LETD070006 ITC Calasso Lecce
LE LETE010002 ITAS G. DELEDDA Lecce
LE LEIS02300B IISS MOCCIA Nardò
Sede: IISS Bottazzi – Casarano (LE)
LE LEIS017004 F. BOTTAZZI Casarano
LE LEPC01000G LC Capece Maglie
LE LEIS032006 IISS Da Vinci Gallipoli
LE LERH020003 IPSSAR -OTRANTO Otranto
LE LEIS033002 IISS Giannelli Parabita
LE LERH01000C IPSSART A. MORO S. Cesarea T.
LE LEIS016008 IIS Polo Prof. Don Bello Tricase
18 19La R
ETE
dei F
orm
ator
i, Tu
tor,
Diri
gent
i del
le s
cuol
e se
di e
del
le s
cuol
e co
llabo
rant
i al P
iano
di F
orm
azio
ne
FORM
ATO
RI /
TU
TOR
DS
Sede:
ITC
Rom
anazz
i – B
ari
MA
IORA
NO
Fra
nces
co
BABA
TD01
000Q
ITC
RO
MA
NA
ZZI
Bari
AC
QU
AVIV
A A
nton
ella
BERA
RDI G
erm
ana
PIRO
LO C
ecili
a
BABA
TD05
0006
ITC
G. C
ESA
REBa
riA
RMIE
NTI
Lor
ella
AU
LEN
TA A
nton
io
Sede:
ITI
S M
arc
oni –
Bari
BE
RARD
I Ger
man
a
BABA
TF05
000C
ITIS
Mar
coni
Bari
DE
MEO
Mar
ika
ROBE
RTI M
iche
le
BABA
TF05
000C
ITIS
Pan
etti
Bari
GA
LLO
Vin
cenz
aM
ATTE
O E
leon
ora
Sede:
ITC
Cass
andro
– B
arl
etta
CLA
RIZI
O G
. Vito
BABA
TD08
0002
M. C
ASS
AN
DRO
Barle
ttaM
ESSI
NES
E Fr
ance
sco
D’U
RSO
Car
la
BABA
RC06
000D
GA
RRO
NE
Barle
ttaM
ARI
Sab
ino
DIV
ICC
ARO
Ant
onio
Sede:
ITI
S Fe
rrari
s –
Molf
etta
(BA
)BE
RARD
I Ger
man
a
BABA
TF09
000V
ITI F
erra
risM
olfe
ttaFA
ILLI G
ioac
chin
o M
ASS
ARI
Man
lio
BABA
RC04
0008
IPSS
CTS
P M
ons.
Bel
loM
olfe
ttaVI
SAG
GIO
Cec
ilia
MIN
ERVI
NI A
.Mau
rilia
Sede:
IIS
S G
igante
Cara
mia
– L
oco
roto
ndo (
BA
)A
CQ
UAV
IVA
Ant
onel
la
BABA
IS02
400C
ITA C
aram
ia G
igan
teLo
coro
tond
oPE
PE E
rman
noC
ARD
ON
E G
iova
nni
BABA
RH02
0008
IPSS
AR
Pero
ttiC
aste
llana
G.
CA
RRIS
I Fra
nces
caTA
RTA
GLIA
Fra
nces
co
Sede:
ITG
Masi
– F
oggia
CLA
RIZI
O G
. Vito
FGFG
TL01
000E
ITG
Mas
iFo
ggia
NIG
RO A
nton
ioD
’ORT
A M
aria
Car
la
FGFG
TD06
0005
ITC
V. E
MA
NU
ELE
IIILu
cera
GIA
NN
INI A
nnam
aria
AN
NES
E Pa
squa
le
Sede:
IIS
S Fa
zzin
i – V
iest
e (F
G)
CLA
RIZI
O G
. Vito
FGFG
IS00
400G
IISS
L. F
AZZ
INI
Vies
teD
I VIE
STE
Mar
iaD
’AVO
LIO G
iuse
ppe
FGFG
RH01
0002
IPSS
AR
E. M
ATTE
IVi
este
RIN
ALD
I Ant
onia
C
ARI
GLIA
And
rea
18 19
Sede:
IP P
erro
ne
– Cast
ella
net
a (
TA)
AC
QU
AVIV
A A
nton
ella
TATA
RC02
000Q
IP P
ERRO
NE
Cas
tella
neta
DO
NN
INI D
onat
ella
LORE
TO R
occo
TATA
RF00
6018
IIS L
entin
i-Ein
stein
Mot
tola
CH
IEFA
Glo
ria F
.RI
TELL
I Ant
onia
M.
SALA
MIN
O E
nric
o
Sede:
ITI
S Paci
nott
i – T
ara
nto
TATA
TF02
0009
A. P
AC
INO
TTI
Tara
nto
EPIR
O E
man
uele
F.
CA
LIEN
NO
Rob
erto
ESPO
SITO
Gen
naro
TATA
TD04
0008
V. B
AC
HEL
ETTa
rant
oLIN
CIA
NO
Ant
onio
FRA
SCEL
LA G
razi
a
Sede:
IPSS
AR P
ertini –
Bri
ndis
i
BRBR
RH01
000Q
IPSS
AR
Perti
niBr
indi
siC
OLE
LLA
Gio
vann
iC
ALIO
LO V
ladi
miro
BRBR
TF02
000P
ITI F
erm
iFr
anca
villa
F.
CA
MA
RDA
Pas
qual
eSE
MER
ARO
Gio
vann
i
Sede:
IIS
S D
e Pace
– L
ecce
LELE
IS03
100A
IISS
A. D
e PA
CE
Lecc
eA
UG
ENTI
Ant
onel
laA
NTO
NA
CI G
.
LELE
TD12
0002
ITC
Bac
hele
tC
oper
tino
RIZZ
O R
osa
Ann
aES
POSI
TO C
osim
o
Sede:
IIS
S Bott
azz
i – C
asa
rano (
LE)
LELE
IS01
7004
F. B
OTT
AZZ
IC
asar
ano
PAIA
NO
Giu
sepp
eFA
SAN
O F
ranc
o
LELE
PC01
000G
LC C
apec
eM
aglie
CO
LUC
CIA
Ser
gio
PAPA
Vito
20
4 novembre 2009 Seminario conclusivo
ITC “Romanazzi” — Bari
Interventi:
Ruggiero FrancavillaDirezione USR Puglia Ufficio III – Sistema formativo integrato – Gestione Fondi Strutturali
Il punto di vista del mondo del lavoro:Francesco IannoneConfindustria – BariMaurizio CroceAgenzia Italia LavoroAndrea SasanelliIBM Italia SpaGennaro CarmosinoGIEFFE Aut. srl Carmosino Vice Presidente Giovani Imprenditori Confindustria – Bari
Report dal mondo della scuola:Cecilia PiroloDirigente ITC Romanazzi – BariFrancesco MaioranoSimucenter Regionale PugliaITC Romanazzi – BariAntonella AugentiIISS De Pace – Lecce, SimuEntrateElena GaudioMIUR – D.G. per l’Istruzione T.S. – Ufficio V – Alternanza SLMaria Rosaria RamponiReferente Alternanza SL ITC Tosi – Busto Arsizio (VA)Dirigenti, docenti e formatori delle scuole che hanno preso parte ai seminari delocalizzati.
21
ALLEGATI
22
USR PUGLIA PERCORSI ASSISTITI
DI ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO
EDIZIONE PERCORSI AUTORIZZATI
Percorsi realizzati o in corso
1a a.s. 2003/04 17 16
2a a.s. 2004/05 20 20
3a a.s. 2005/06 41 40
4a a.s. 2006/07 76 72
5a a.s. 2007/08 84 83
6a a.s. 2008/09 90 90
23
ELEN
CO
DEG
LI ISTI
TUTI
BEN
EFIC
IARI DEI
PER
CO
RSI
DI A
LTER
NAN
ZA S
CUO
LA –
LAVO
RO
PER
L’A
.S. 2
00
8/2
00
9 (
TRIE
NN
IO 2
008-
2011
)
ALL
EGAT
O 1
(d.d
. n. 1
0552
del
15/
12/2
008)
(is
titut
i al 4
°, 5
° o
6°
ann
o di e
sper
ienz
a)
pro
v.tipolo
gia
Ist
ituto
den
om
inazi
one
Istitu
toCom
une
Sett
ore
di i
nte
rven
to
1BA
IPSS
De
Lilla
Bari
Serv
izi s
ocia
li2
BAIP
SCT
Gar
rone
Barle
ttaEc
onom
ico
azie
ndal
e3
BAIP
SSA
RPe
rotti
Cas
tella
naA
lber
ghie
ro
4BA
IPSC
TSTa
ndoi
Cor
ato
Econ
omic
o az
iend
ale
5BA
IPSI
AA
gher
bino
Putig
nano
Mec
cani
co
6BA
LSFe
deric
o II
Alta
mur
aEd
itoria
e g
iorn
alis
mo
7BA
LCSo
crat
eBa
riBe
ni c
ultu
rali
8BA
ITC
Giu
lio C
esar
eBa
riLo
gisti
ca d
ei tr
aspo
rti9
BAIT
CRo
man
azzi
Bari
TIC
10
BAIT
CRo
man
azzi
Bari
Econ
omic
o az
iend
ale
11BA
ITI
Mar
coni
Bari
Mec
catro
nica
12BA
ITI
Pane
ttiBa
riEl
ettro
nica
/ E
lettr
otec
nica
13BA
ITAC
aram
ia G
igan
teLo
coro
tond
oA
gro-
alim
enta
re14
BAIIS
SM
ajor
ana-
Da
Vinc
iM
ola
di B
ari
Mec
catro
nica
15BA
ITI
Ferr
aris
Mol
fetta
TIC
24
16BR
IPSS
AR
Perti
niBr
indi
siA
lber
ghie
ro17
BRIP
SSM
orvi
llo F
alco
neBr
indi
siSe
rviz
i soc
iali
18BR
ITI
Ferm
iFr
anca
villa
Fon
tana
Mec
cani
ca19
FGIIS
SRi
ghi
Cer
igno
laM
ecca
nica
20FG
IISS
Silo
neS.
Fer
dina
ndo
di P
uglia
Agr
o-al
imen
tare
21FG
ITG
Mas
iFo
ggia
Edili
zia
22FG
ITC
GVi
tt. E
man
uele
III
Luce
raTI
C23
FGIIS
SFa
zzin
iVi
este
Turis
tico
24LE
IISS
Botta
zzi
Cas
aran
o M
ecca
nico
Cal
zatu
riero
25LE
IISS
Botta
zzi
Cas
aran
oS.
A. U
gent
oA
lber
ghie
ro
26LE
IISS
De
Pace
Lecc
eG
rafic
a pu
bblic
itaria
27LE
IISS
De
Pace
Lecc
eEc
onom
ico
azie
ndal
e28
LEIIS
S M
occi
aN
ardò
Alb
ergh
iero
29
LEIT
CBa
chel
etC
oper
tino
Econ
omic
o az
iend
ale
30LE
ITC
Cal
asso
Lecc
eEc
onom
ico
azie
ndal
e31
LELC
Cap
ece
Mag
lieC
omun
icaz
ione
32
TAIP
SCTP
Perr
one
Cas
tella
neta
Alb
ergh
iero
33TA
IISS
Lent
ini-E
inste
inM
otto
laSe
rviz
i soc
iali
25
ALL
EGAT
O 2
(d
.d. n
. 105
52 d
el 1
5/12
/200
8)
(istit
uti a
l 1°,
2°
o 3
° ann
o di e
sper
ienz
a)
pro
v.tipolo
gia
Ist
ituto
den
om
inazi
one
Istitu
toCom
une
Sett
ore
di i
nte
rven
to
34BA
IISS
Chi
arul
liA
cqua
viva
del
le F
onti
Elet
troni
co35
BAIIS
SD
e N
ora
Alta
mur
aA
lber
ghie
ro36
BAIP
SSC
olas
anto
And
riaSe
rviz
i soc
iali
37BA
IPSC
TTr
iden
teBa
riA
gro-
alim
enta
re38
BAIIS
SM
ajor
ana
Bari-
Pale
seA
lber
ghie
ro39
BAIIS
SEi
naud
iC
anos
a di
Pug
liaA
lber
ghie
ro40
BAIP
SIA
MVe
spuc
ciM
olfe
ttaEl
ettri
co –
Ele
ttron
ico
41BA
IPSC
TPM
ons.
Bel
loM
olfe
ttaSe
rviz
i soc
iali
42BA
IISS
Sant
eram
o in
Col
leM
ecca
nico
43BA
ITI
Jann
uzzi
And
riaM
ecca
nica
44BA
ITC
Mar
co P
olo
Bari
TIC
45BA
ITC
Cas
sand
roBa
rletta
Econ
omic
o az
iend
ale
46BA
ITC
Del
l’Olio
Bisc
eglie
Econ
omic
o az
iend
ale
47BA
ITC
Gio
rdan
oBi
tont
oTI
C48
BAIIS
SPi
nto
Ane
lliC
aste
llana
Turis
tico
49BA
ISA
Cor
ato
Ore
ficer
ia50
BAIT
CTa
nnoi
aC
orat
o S.
S. R
uvo
Turis
tico
26
51BA
ITC
Mon
tale
Rutig
liano
Agr
o-al
imen
tare
52BA
IMFi
ore
Terli
zzi
Serv
izi s
ocia
li53
BRIP
SCTP
De
Mar
coBr
indi
siEc
onom
ico
azie
ndal
e54
BRIIS
SA
gosti
nelli
Ceg
lie M
essa
pica
Alb
ergh
iero
55BR
IISS
Da
Vinc
iFa
sano
Serv
izi s
ocia
li56
BRIIS
SC
arna
roBr
indi
siN
autic
o57
BRIT
ISM
ajor
ana
Brin
disi
Chi
mic
o58
BRIIS
S Ep
ifani
o Fe
rdin
ando
Mes
agne
Econ
omic
o az
iend
ale
59FG
IISS
Eina
udi
Fogg
iaSe
rviz
i soc
iali
60FG
IPSI
APa
cino
ttiFo
ggia
Aut
otro
nica
61FG
IISS
Mor
oM
argh
erita
di S
avoi
aA
lber
ghie
ro62
FGIP
SSC
TPO
livet
tiO
rta N
ova
Turis
tico
63FG
IISS
Del
Giu
dice
Rodi
Gar
gani
coS.
A. I
schi
tella
Elet
trico
– E
lettr
onic
o
64FG
IPSS
AR
Mat
tei
Vies
teA
lber
ghie
ro
65FG
ITC
Alig
hier
iC
erig
nola
TIC
66FG
ITC
Gia
nnon
eFo
ggia
Econ
omic
o az
iend
ale
67FG
ITAS
Not
aran
gelo
Fogg
iaEc
onom
ico
azie
ndal
e68
FGIIS
SD
i Mag
gio
San
Gio
vann
i Rot
ondo
Elet
trote
cnic
a69
FGIT
CFr
acca
cret
aSa
n Se
vero
TIC
70LE
IISS
Gal
atin
aSe
rviz
i soc
iali
71LE
IISS
Da
Vinc
iG
allip
oli
Serv
izi s
ocia
li72
LEIP
SSA
RO
trant
oA
lber
ghie
ro
27
73LE
IPSS
AR
A. M
oro
Sant
a C
esar
ea T
erm
eA
lber
ghie
ro74
LEIIS
S Po
lo P
rofe
ssD
on T
onin
o Be
lloTr
icas
eSe
rviz
i soc
iali
75LE
ITC
Cos
taLe
cce
TIC
76LE
ITAS
Del
edda
Lecc
eSe
rviz
i soc
iali
77LE
ISA
Gia
nnel
liPa
rabi
taA
rchi
tettu
ra /
Des
ign
78TA
IISS
Flac
coC
aste
llane
taM
ecca
nico
79
TAIIS
SC
rispi
ano
Alb
ergh
iero
80TA
IISS
Belli
sario
Gin
osa
Serv
izi s
ocia
li81
TAIIS
S D
on M
ilani
-Per
tini
Gro
ttagl
ieEc
onom
ico
azie
ndal
e82
TAIP
SSA
RLe
pora
noA
lber
ghie
ro83
TAIIS
SM
otol
ese
Mar
tina
Fran
caSe
rviz
i soc
iali
84TA
IISS
Mon
delli
Mas
safra
Agr
o-al
imen
tare
85TA
IISS
Sfor
zaPa
lagi
ano
S.A
. Pal
agia
nello
Turis
tico
86TA
IISS
Falc
one
Sava
Serv
izi s
ocia
li87
TAIP
SCTP
Cab
rini
Tara
nto
Econ
omic
o az
iend
ale
88TA
ITC
Bach
elet
Tara
nto
Logi
stica
dei
tras
porti
89TA
ITIS
Paci
notti
Tara
nto
TIC
90TA
LALis
ippo
Tara
nto
Gra
fica
1
Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia
Direzione Generale
UFFICIO III - Sistema formativo integrato e gestione dei fondi strutturali
AOODRPU Prot. n. 2192/1 Bari, 17 marzo 2009 Il dirigente: dott. Ruggiero Francavilla
Ai dirigenti scolastici degli istituti di istruzione secondaria di II grado beneficiari dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009 LORO SEDI
e, p.c.
Ai dirigenti degli Uffici Scolastici Provinciali della Regione Puglia LORO SEDI
Al dirigente scolastico ITC “Romanazzi” BARI
Al dirigente scolastico I.I.S.S. “De Pace” LECCE
Ai dirigenti degli Uffici IV e V SEDE
OGGETTO: Percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009. Avvio delle attività di formazione.
Com’è noto alle SS.LL., l’art.3 del d.d.g. n. 10552 del 15.12.2008, con cui si è proceduto al finanziamento dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009, prevedeva che la formazione del personale coinvolto sarebbe stata attuata per il tramite degli istituti scolastici sedi di Simucenter, vale a dire l’I.T.C. “Romanazzi” di Bari e l’I.I.S.S. “De Pace” di Lecce.
Con nota n. 2192 di pari data, questa Direzione Generale ha proceduto al formale affidamento di tale attività (che dovrà concludersi entro il mese di maggio 2009) ai predetti istituti, sulla base dell’ipotesi progettuale appositamente elaborata dall’I.T.C. “Romanazzi” di Bari.
Nello specifico, il progetto prevede:
1
Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia
Direzione Generale
UFFICIO III - Sistema formativo integrato e gestione dei fondi strutturali
AOODRPU Prot. n. 2192/1 Bari, 17 marzo 2009 Il dirigente: dott. Ruggiero Francavilla
Ai dirigenti scolastici degli istituti di istruzione secondaria di II grado beneficiari dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009 LORO SEDI
e, p.c.
Ai dirigenti degli Uffici Scolastici Provinciali della Regione Puglia LORO SEDI
Al dirigente scolastico ITC “Romanazzi” BARI
Al dirigente scolastico I.I.S.S. “De Pace” LECCE
Ai dirigenti degli Uffici IV e V SEDE
OGGETTO: Percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009. Avvio delle attività di formazione.
Com’è noto alle SS.LL., l’art.3 del d.d.g. n. 10552 del 15.12.2008, con cui si è proceduto al finanziamento dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009, prevedeva che la formazione del personale coinvolto sarebbe stata attuata per il tramite degli istituti scolastici sedi di Simucenter, vale a dire l’I.T.C. “Romanazzi” di Bari e l’I.I.S.S. “De Pace” di Lecce.
Con nota n. 2192 di pari data, questa Direzione Generale ha proceduto al formale affidamento di tale attività (che dovrà concludersi entro il mese di maggio 2009) ai predetti istituti, sulla base dell’ipotesi progettuale appositamente elaborata dall’I.T.C. “Romanazzi” di Bari.
Nello specifico, il progetto prevede:
1
Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia
Direzione Generale
UFFICIO III - Sistema formativo integrato e gestione dei fondi strutturali
AOODRPU Prot. n. 2192/1 Bari, 17 marzo 2009 Il dirigente: dott. Ruggiero Francavilla
Ai dirigenti scolastici degli istituti di istruzione secondaria di II grado beneficiari dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009 LORO SEDI
e, p.c.
Ai dirigenti degli Uffici Scolastici Provinciali della Regione Puglia LORO SEDI
Al dirigente scolastico ITC “Romanazzi” BARI
Al dirigente scolastico I.I.S.S. “De Pace” LECCE
Ai dirigenti degli Uffici IV e V SEDE
OGGETTO: Percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009. Avvio delle attività di formazione.
Com’è noto alle SS.LL., l’art.3 del d.d.g. n. 10552 del 15.12.2008, con cui si è proceduto al finanziamento dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009, prevedeva che la formazione del personale coinvolto sarebbe stata attuata per il tramite degli istituti scolastici sedi di Simucenter, vale a dire l’I.T.C. “Romanazzi” di Bari e l’I.I.S.S. “De Pace” di Lecce.
Con nota n. 2192 di pari data, questa Direzione Generale ha proceduto al formale affidamento di tale attività (che dovrà concludersi entro il mese di maggio 2009) ai predetti istituti, sulla base dell’ipotesi progettuale appositamente elaborata dall’I.T.C. “Romanazzi” di Bari.
Nello specifico, il progetto prevede:
1
Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia
Direzione Generale
UFFICIO III - Sistema formativo integrato e gestione dei fondi strutturali
AOODRPU Prot. n. 2192/1 Bari, 17 marzo 2009 Il dirigente: dott. Ruggiero Francavilla
Ai dirigenti scolastici degli istituti di istruzione secondaria di II grado beneficiari dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009 LORO SEDI
e, p.c.
Ai dirigenti degli Uffici Scolastici Provinciali della Regione Puglia LORO SEDI
Al dirigente scolastico ITC “Romanazzi” BARI
Al dirigente scolastico I.I.S.S. “De Pace” LECCE
Ai dirigenti degli Uffici IV e V SEDE
OGGETTO: Percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009. Avvio delle attività di formazione.
Com’è noto alle SS.LL., l’art.3 del d.d.g. n. 10552 del 15.12.2008, con cui si è proceduto al finanziamento dei percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro per l’a.s. 2008/2009, prevedeva che la formazione del personale coinvolto sarebbe stata attuata per il tramite degli istituti scolastici sedi di Simucenter, vale a dire l’I.T.C. “Romanazzi” di Bari e l’I.I.S.S. “De Pace” di Lecce.
Con nota n. 2192 di pari data, questa Direzione Generale ha proceduto al formale affidamento di tale attività (che dovrà concludersi entro il mese di maggio 2009) ai predetti istituti, sulla base dell’ipotesi progettuale appositamente elaborata dall’I.T.C. “Romanazzi” di Bari.
Nello specifico, il progetto prevede:
28
USR PUGLIA COMUNICAZIONE DI AVVIO
DELLE ATTIVITÀ DI FORMAZIONE
2
- l’individuazione di n.12 sedi-laboratorio (o sedi di corso) opportunamente distribuite su tutto il territorio regionale, cui faranno capo i 90 percorsi assistiti di alternanza scuola-lavoro finanziati per il corrente anno scolastico. Tale decentramento ha il duplice scopo di favorire l’implementazione della cultura delle “reti di scuole” e di facilitare la frequenza del personale coinvolto nella formazione. Nel prospetto che segue, viene riassunta l’articolazione dei 12 moduli di formazione:
n.modulo
Sede del corso Comuni (Istituti) afferenti n. percorsiassistiti
1 BARI - ITC Romanazzi (in collaborazione con ITC Giulio Cesare - Bari)
BARI (ITC Romanazzi, ITC Giulio Cesare, ITC Marco Polo, IPC Tridente, IPSS De Lilla, LC Socrate) ALTAMURA
9
2 BARI - ITIS Marconi (in collaborazione con ITIS Panetti - Bari)
BARI (ITIS Marconi, ITIS Panetti, II.SS. Majorana) ACQUAVIVA DELLE FONTI MOLA DI BARI SANTERAMO IN COLLE
6
3 BARLETTA - ITC Cassandro (in collaborazione con IPSCT Garrone - Barletta)
BARLETTA - ANDRIA - CANOSA DI PUGLIA - CORATO - MARGHERITA DI SAVOIA - SAN FERDINANDO DI PUGLIA
9
4 MOLFETTA - ITIS Ferraris (in collaborazione con IPSCT Mons. Bello - Molfetta)
10 LECCE - II.SS. De Pace (in collaborazione con ITC Bachelet - Copertino)
LECCE - NARDO’ - COPERTINO - GALATINA 8
11 CASARANO - II.SS. Bottazzi (in collaborazione con LC Capece - Maglie)
CASARANO - MAGLIE - PARABITA - TRICASE - GALLIPOLI - SANTA CESAREA TERME - OTRANTO
8
12 TARANTO - ITIS Pacinotti (in collaborazione con ITC Bachelet - Taranto)
TARANTO - GROTTAGLIE - LEPORANO - SAVA
7
90
- l’assegnazione, a ciascuna sede-laboratorio, di un proprio budget di spesa, quantificato in € 1.450,00; - l’indicazione, in corrispondenza di ciascuna sede-laboratorio, di un altro istituto del medesimo
ambito territoriale di riferimento, che coadiuverà l’istituto sede di corso nell’attività di formazione, sempre nell’ottica di favorire l’implementazione della cultura delle “reti di scuole”;
29
3
- l’affidamento, all’I.T.C. “Romanazzi” di Bari e all’I.I.S.S. “De Pace” di Lecce il coordinamento metodologico-organizzativo, rispettivamente, dei moduli contrassegnati dal n.1 al n.8 e di quelli contrassegnati dal n.9 al n.12 del precedente prospetto riassuntivo;
- la realizzazione, presso ciascuna sede-laboratorio, di due incontri, che saranno condotti da 3 tutor individuati tra personale esperto in ordine alle problematiche da affrontare, dei quali 1 proveniente dall’istituto sede di corso, 1 proveniente dall’istituto coadiuvante e 1 proveniente dall’istituto coordinatore (i 3 tutor saranno individuati d’intesa tra gli istituti interessati);
- la realizzazione di un seminario di avvio e di un seminario conclusivo, a cura dell’I.T.C. “Romanazzi” di Bari, rivolti a tutti i corsisti e ai tutor, con la partecipazione di esperti provenienti da altre Regioni e/o dall’Amministrazione centrale.
Ulteriori informazioni sulla strutturazione del percorso di formazione saranno fornite direttamente dai due istituti scolastici coordinatori, che leggono per conoscenza, i quali provvederanno, altresì, all’accreditamento dei fondi necessari in favore degli istituti individuati quali sedi-laboratorio, oltre a tutti gli altri adempimenti meglio specificati nella formale lettera di affidamento.
Si ringrazia per l’attenzione e si confida nella consueta, fattiva collaborazione delle SS.LL.
F.to IL DIRETTORE GENERALE Lucrezia Stellacci
30
FASI di PROGETTAZIONEFASI di PROGETTAZIONE
1 ANALISI DEI PROCESSI DI LAVORO1. ANALISI DEI PROCESSI DI LAVORO
2 DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE RIFERIBILI AI2. DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE RIFERIBILI AI PROCESSI LAVORATIVIPROCESSI LAVORATIVI
3 INDIVIDUAZIONE DELLE ABILITA’3. INDIVIDUAZIONE DELLE ABILITA
DEFINIZIONE E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE NEL PERCORSO DI ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO
Prof.ssa Maria Rosaria Ramponi — ITC TOSI - Busto Arsizio (VA) Bari, 4 Novembre 2009
2 DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE2 – DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE RIFERIBILI AI PROCESSIRIFERIBILI AI PROCESSI
PROCESSO A CONTABILITA’ GENERALEPROCESSO A – CONTABILITA’ GENERALE
Competenze:<< capacità di usare conoscenze e abilità inCompetenze:<< … capacità di usare conoscenze e abilità in situazioni di lavoro …..sono descritte in termini disituazioni di lavoro …..sono descritte in termini di
bili à iresponsabilità e autonomia>>p
1. Operare nel sistema delle rilevazioni aziendale sapendone1. Operare nel sistema delle rilevazioni aziendale sapendone tili li t ti ti i tt liutilizzare gli strumenti operativi e concettualig p
2 Coordinare processi e flussi informativi per conseguire2. Coordinare processi e flussi informativi per conseguire l i i ffi i ti l i tt d ll i di ibilisoluzioni efficienti nel rispetto delle risorse disponibilip p
33. …………….
1 ANALISI DEI PROCESSI DI LAVORO1 - ANALISI DEI PROCESSI DI LAVORO
Rif ibili ll fi f i l “P it…. Riferibili alla figura professionale “Perito g pi i i t i fi k ti ”in amministrazione, finanza e marketing”in amministrazione, finanza e marketing
A CONTABILITA’ GENERALEA - CONTABILITA GENERALE
B - ACQUISTI E VENDITEQ
C MARKETING E COMUNICAZIONEC - MARKETING E COMUNICAZIONE
D FINANZA D’IMPRESAD - FINANZA D’IMPRESA
E -E …… ……..
32
2 DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE2 – DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE RIFERIBILI AI PROCESSIRIFERIBILI AI PROCESSI
PROCESSO A CONTABILITA’ GENERALEPROCESSO A – CONTABILITA’ GENERALE
Competenze:<< capacità di usare conoscenze e abilità inCompetenze:<< … capacità di usare conoscenze e abilità in situazioni di lavoro …..sono descritte in termini disituazioni di lavoro …..sono descritte in termini di
bili à iresponsabilità e autonomia>>p
1. Operare nel sistema delle rilevazioni aziendale sapendone1. Operare nel sistema delle rilevazioni aziendale sapendone tili li t ti ti i tt liutilizzare gli strumenti operativi e concettualig p
2 Coordinare processi e flussi informativi per conseguire2. Coordinare processi e flussi informativi per conseguire l i i ffi i ti l i tt d ll i di ibilisoluzioni efficienti nel rispetto delle risorse disponibilip p
5 INDIVIDUAZIONE DELLE5 – INDIVIDUAZIONE DELLE COMPETENZE RAGGIUNGIBILICOMPETENZE RAGGIUNGIBILICO N GG UNG
3 - INDIVIDUAZIONE DELLE ABILITA’3 INDIVIDUAZIONE DELLE ABILITACompetenza 1 O l i t d ll il i iCompetenza 1 - Operare nel sistema delle rilevazionip
aziendali sapendone utilizzare gli strumenti operativi eaziendali sapendone utilizzare gli strumenti operativi econcettuali
Abilità: << ità di t t iAbilità: << capacità di usare conoscenze per portare a termine compiti descritte come cognitive e pratiche >>compiti …. descritte come cognitive e pratiche >>
1 1 R di l t bilità l i tt d ll ti i ili ti1.1 Redigere la contabilità nel rispetto della normativa civilistica e g pfiscalefiscale
1 2 St l it i i t bili di i d1.2 Stampare le situazioni contabili di periodop p
1 3 Redigere il bilancio d’esercizio e i documenti che lo corredano1.3 Redigere il bilancio d esercizio e i documenti che lo corredano
1 41.4 …………………….
1 ANALISI DEI PROCESSI DI LAVORO1 - ANALISI DEI PROCESSI DI LAVORO
Rif ibili ll fi f i l “P it…. Riferibili alla figura professionale “Perito g pi i i t i fi k ti ”in amministrazione, finanza e marketing”in amministrazione, finanza e marketing
A CONTABILITA’ GENERALEA - CONTABILITA GENERALE
B - ACQUISTI E VENDITEQ
C MARKETING E COMUNICAZIONEC - MARKETING E COMUNICAZIONE
D FINANZA D’IMPRESAD - FINANZA D’IMPRESA
E -E …… ……..
33
6 INDIVIDUAZIONE DELLE6 – INDIVIDUAZIONE DELLE PRESTAZIONI IN AZIENDAPRESTAZIONI IN AZIENDAPRESTAZIONI IN AZIENDA
I d il t t i d l In accordo con il tutor aziendale
A li i d i i di l ll i l Analisi dei processi di lavoro nella singola Analisi dei processi di lavoro nella singola i daziendaazienda
Definizione delle prestazioni relative Definizione delle prestazioni relative
7 VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE7 – VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE IN AZIENDAIN AZIENDA
Predisposta dal tutor aziendale sulla basePredisposta dal tutor aziendale sulla base delle competenze e abilità definite indelle competenze e abilità definite in pf di tt ifase di progettazionep g
SCHEDA DI VALUTAZIONE DELSCHEDA DI VALUTAZIONE DELSCHEDA DI VALUTAZIONE DEL O A ATUTOR AZIENDALETUTOR AZIENDALE
34
8 DICHIARAZIONE DI COMPETENZE8 - DICHIARAZIONE DI COMPETENZE
Sulla base della valutazione espressa dalSulla base della valutazione espressa dal tutor aziendaletutor aziendale
L l diLa scuola predispone p p
DICHIARAZIONE DI COMPETENZEDICHIARAZIONE DI COMPETENZE
individua il modulo didattico individua il modulo didattico
d fi i i d itt i di t definisce i descrittori di competenza e de sce desc o d co pe e ebili àabilitàabilità
6 INDIVIDUAZIONE DELLE6 – INDIVIDUAZIONE DELLE PRESTAZIONI IN AZIENDAPRESTAZIONI IN AZIENDAPRESTAZIONI IN AZIENDA
I d il t t i d l In accordo con il tutor aziendale
A li i d i i di l ll i l Analisi dei processi di lavoro nella singola Analisi dei processi di lavoro nella singola i daziendaazienda
Definizione delle prestazioni relative Definizione delle prestazioni relative
7 VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE7 – VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE IN AZIENDAIN AZIENDA
Predisposta dal tutor aziendale sulla basePredisposta dal tutor aziendale sulla base delle competenze e abilità definite indelle competenze e abilità definite in pf di tt ifase di progettazionep g
SCHEDA DI VALUTAZIONE DELSCHEDA DI VALUTAZIONE DELSCHEDA DI VALUTAZIONE DEL O A ATUTOR AZIENDALETUTOR AZIENDALE