8/19/2019 Doble Clasificaciónds
1/25
Análisis de varianza de dobleclasificación.
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
2/25
Se clasifican a los sujetos según dos variables o categorías declasificación (que suelen denominarse factores) en un cuadro dedoble entrada.
El propósito es analizar la relación entre una variable dependiente ydos o ms independientes.
En cada clasificación tenemos el mismo número de sujetos. Se tienen! grupos en comparación.
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
3/25
Ejemplo
" #ómo se relacionan las actividades didcticas con la duración de estas actividades enel rendimiento escolar.
" $ariable dependiente% nivel de aprendizaje.
" $ariables independientes% actividad didctica y tiempo de duración de la actividad.
A1 A2
&' min.
*' min. &
+na ,ora -
Factor A (actividades)
Factor B (Duración)
" o que pretendemos comprobar es en qu/ grado las diferencias que encontremos en la
variable dependiente (la que ,emos medido, en este caso puede ser rendimiento escolar) se
e0plican por las diferencias entre las actividades, o por las diferencias entre los tiempos, o por
alguna combinación actividad-duración.
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
4/25
Se pueden formular tres hipótesis nulas
" a) +na actividad puede ser ms eficaz que otra1 independientemente de su duración1
" b) +na duración puede ser ms eficaz que otra en cualquier actividad1
" c) +na actividad puede ser ms eficaz que otra1 pero solamente si dura en determinado
tiempo.
.2 3o ,ay diferencia entre las actividades4 no se aprende ms con una que con otra.
&.2 3o ,ay diferencia entre las duraciones.
-.2 3o ,ay diferencias entre los diversos subgrupos en los que se combinan actividad 5duración.
Se analizan tres posibles fuentes de diferencia
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
5/25
" +na interacción refleja variación en un grupo de medidas que no puede ser
deducida del conocimiento de las medias de ninguno de los efectosprincipales.
Interacción
• Es el objeto primordial de nuestro estudio (en
nuestro ejemplo distintas actividades
67#89:
;:
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
6/25
aracter!sticas de la muestra
8odos los sujetos son distintos.
Se trata por lo tanto de muestras
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
7/25
"rados de libertad
El número degrados delibertad
intergrupos esdividido en tres
partes.
> 5 >% 3o. ?e grupos
(7 2)(? 5 )
(7 5 ) (? 5 )
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
8/25
#ipótesis
;lanteamiento% El profesor que imparte el curso y el m/todo de ense=anza1determinan el aprovec,amiento acad/mico de los alumnos en el rea de Espa=ol.
• 3o ,ay diferencia entre los profesores .
• 3o ,ay diferencia entre los m/todos de ense=anza.
• 3o ,ay diferencia entre los diversos subgrupos en los que secombinan profesores y m/todos de ense=anza.
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
9/25
$%todo. ?isposición de los datos.
• 7 • • #6actor 7 @/todos
• • &• -• *
6actor ;rofesores
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
10/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
11/25
&rocedimiento en '&''
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
12/25
Análisis en '&''
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
13/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
14/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
15/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
16/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
17/25
ablas
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
18/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
19/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
20/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
21/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
22/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
23/25
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
24/25
Interpretación
8/19/2019 Doble Clasificaciónds
25/25
.2 E0iste variabilidad entre las medias obtenidas en la variable profesores. 3oobstante1 no son estadísticamente significativas.
&.2 as varianzas obtenidas en la variable m/todos son significativasestadísticamente1 es decir1 ,ay diferencias entre los distintos m/todos1 por loque se puede identificar que ,ay m/todos ms eficaces que otros1 concualquier profesor.
-.2 a varianza debida a la combinación profesor 5 m/todo es prcticamentenula4 las diferencias en los resultados no se debe a determinadascombinaciones profesor 5 m/todo (no ,ay profesores que funcionenespecialmente mejor o peor que los dems con un determinado m/todo).
*.2 7 trav/s del 7nlisis de varianza1 se determina que los m/todos sonsignificativamente superiores a cero (se obtuvo una 6A B.CB y el valornecesario que vemos en las tablas de la 6 es B.'C).
7un así el peso de los profesores1 en los resultados finales1 parece mayor queel de los m/todos.