Top Banner

of 10

Doble Clasificaciónds

Jul 07, 2018

Download

Documents

Melanie Islas
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    1/25

    Análisis de varianza de dobleclasificación.

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    2/25

    Se clasifican a los sujetos según dos variables o categorías declasificación (que suelen denominarse factores) en un cuadro dedoble entrada.

    El propósito es analizar la relación entre una variable dependiente ydos o ms independientes.

    En cada clasificación tenemos el mismo número de sujetos. Se tienen! grupos en comparación.

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    3/25

    Ejemplo

    " #ómo se relacionan las actividades didcticas con la duración de estas actividades enel rendimiento escolar.

    "  $ariable dependiente% nivel de aprendizaje.

    "  $ariables independientes% actividad didctica y tiempo de duración de la actividad.

     A1 A2

    &' min.

    *' min. &

    +na ,ora -

    Factor A (actividades)

    Factor B (Duración)

    " o que pretendemos comprobar es en qu/ grado las diferencias que encontremos en la

    variable dependiente (la que ,emos medido, en este caso puede ser rendimiento escolar) se

    e0plican por las diferencias entre las actividades, o por las diferencias entre los tiempos, o por

    alguna combinación actividad-duración.

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    4/25

    Se pueden formular tres hipótesis nulas

    " a) +na actividad puede ser ms eficaz que otra1 independientemente de su duración1

    "  b) +na duración puede ser ms eficaz que otra en cualquier actividad1

    " c) +na actividad puede ser ms eficaz que otra1 pero solamente si dura en determinado

    tiempo.

    .2 3o ,ay diferencia entre las actividades4 no se aprende ms con una que con otra.

    &.2 3o ,ay diferencia entre las duraciones.

    -.2 3o ,ay diferencias entre los diversos subgrupos en los que se combinan actividad 5duración.

    Se analizan tres posibles fuentes de diferencia

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    5/25

    " +na interacción refleja variación en un grupo de medidas que no puede ser

    deducida del conocimiento de las medias de ninguno de los efectosprincipales.

    Interacción

    • Es el objeto primordial de nuestro estudio (en

    nuestro ejemplo distintas actividades

    67#89:

    ;:

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    6/25

    aracter!sticas de la muestra

    8odos los sujetos son distintos.

    Se trata por lo tanto de muestras

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    7/25

    "rados de libertad

    El número degrados delibertad

    intergrupos esdividido en tres

    partes.

    > 5 >% 3o. ?e grupos

    (7 2)(? 5 )

    (7 5 ) (? 5 )

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    8/25

    #ipótesis

    ;lanteamiento% El profesor que imparte el curso y el m/todo de ense=anza1determinan el aprovec,amiento acad/mico de los alumnos en el rea de Espa=ol.

    • 3o ,ay diferencia entre los profesores .

    • 3o ,ay diferencia entre los m/todos de ense=anza.

    • 3o ,ay diferencia entre los diversos subgrupos en los que secombinan profesores y m/todos de ense=anza.

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    9/25

    $%todo. ?isposición de los datos.

    •  7 • • #6actor 7 @/todos

    • • &• -• *

    6actor ;rofesores

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    10/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    11/25

    &rocedimiento en '&''

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    12/25

    Análisis en '&''

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    13/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    14/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    15/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    16/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    17/25

    ablas

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    18/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    19/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    20/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    21/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    22/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    23/25

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    24/25

    Interpretación

  • 8/19/2019 Doble Clasificaciónds

    25/25

    .2 E0iste variabilidad entre las medias obtenidas en la variable profesores. 3oobstante1 no son estadísticamente significativas.

    &.2 as varianzas obtenidas en la variable m/todos son significativasestadísticamente1 es decir1 ,ay diferencias entre los distintos m/todos1 por loque se puede identificar que ,ay m/todos ms eficaces que otros1 concualquier profesor.

    -.2 a varianza debida a la combinación profesor 5 m/todo es prcticamentenula4 las diferencias en los resultados no se debe a determinadascombinaciones profesor 5 m/todo (no ,ay profesores que funcionenespecialmente mejor o peor que los dems con un determinado m/todo).

    *.2 7 trav/s del 7nlisis de varianza1 se determina que los m/todos sonsignificativamente superiores a cero (se obtuvo una 6A B.CB y el valornecesario que vemos en las tablas de la 6 es B.'C).

     7un así el peso de los profesores1 en los resultados finales1 parece mayor queel de los m/todos.