Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 2 de ... · 3 2 de Marzo de 2018 bas del socialismo autoritario y dictatorial, “aprieto los dientes y sigo diciendo con el

Vargas Llosa, un francotirador indulgente, santón, neoliberalVargas Llosa, un francotirador indulgente, santón, neoliberal

revistaindicadorpolitico @carlosramirezh @CR_indipolitico carlosramirezh

Estrategia electoralPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4

Anaya no ve una: Cordero por sustituirlo; Meade afirma que el panista cayó en delincuencia organizada, y AMLO pide:

no desestabilicen a MéxicoPor Roberto Vizcaíno / pág. 7

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 2 de Marzo de 2018 [email protected] Número 669

Por Juan María Alponte / pág.11México y los retos económicos

Por Juan María Alponte / pág.9

Homenaje a Juan María

Alponte

$5.00

Por Carlos Ramírez / pág. 3

Nuevo libro de Carlos Ramírez:La silla endiablada

de venta en puestos de periódicos de CdMx , vía correo electrónico para que le informemos cómo realizar el depósito bancario para

recibirlo a domicilio: [email protected] del ejemplar $50.00 más gastos de envío.

La silla endiablada

· Meade: neoliberalismo

· Anaya: ambición

· López Obrador: caudillismo

Versión Actu

alizada

Carlos Ramírez

Da click aqui

22 de Marzo de 2018

ConspiraCy Theory

Sociedad agujerada por Luy

Índice3

4

5

7

9

11

12

13

14

Vargas Llosa, un francotirador indulgente, santón, neoliberalPor Carlos Ramírez

Estrategia electoralPor Armando Reyes Vigueras

¿Irán por la inhabilitación de Ricardo Anaya?Por Rosy Ramales

Anaya no ve una: Cordero por sustituirlo; Meade afirma que el panista cayó en delincuencia organizada, y AMLO pide: no desestabilicen a MéxicoPor Roberto Vizcaíno

México y los retos económicosPor Juan María Alponte

¿Informe o parte de guerra?Por Arnoldo Cuéllar Ornelas

¿Quién es el equipo que acompaña a Martha Erika?Por Arturo Rueda

El Citymarketing no es un recetario: Pues cada “City” tiene su propio caminoPor Carlos Salazar Vargas

¿Nos acabamos el petróleo? Obrador y el Petróleo parte 2Por Enrique Dávila Vega

José Antonio Meade, abanderado del PRI, está aturdido ante el alud de recomendaciones convenencieras que le hacen sus “nue-vos y leales amigos priistas”. Tanto “el gerente” del tricolor, Enrique Ochoa Reza, como Luis Videgaray y Eruviel Ávila se pelean el orden en la lista de la agenda para tomarse un café con el abanderado y darle la receta mágica de cómo ganar Los Pinos el 1 de julio.

De todas esas voces sólo se ha dado una honesta, franca y basada en la realidad, la del excandidato presidencial priista perdedor en el año 2000, Francisco Labastida Ochoa, quien externa una serie de consejos, que Meade debería anotar con mucho cuidado y seguirlos al pie de la letra.

El político sinaloense aconseja a José Antonio tener mucho cui-dado con el grave desprestigio y la muy mala organización del PRI. Esos lastres pueden influir mucho en el ánimo de los votantes el 1 de julio.

Aunque Labastida Ochoa reconoce que no hay punto de com-paración con lo que él sufrió hace 18 años, pues el expresidente Ernesto Zedillo lo abandonó, mientras que a José Antonio lo co-bija Enrique Peña Nieto, advierte que el actual candidato arrastra la mala imagen que han dejado los gobernadores y los funcionarios tricolores. Pero sobre todo, afecta el desprestigio del PRI y la muy mala organización que sufre. Por eso, alertó a Meade a hacer cam-bios en el partido, pues sus dirigentes no se coordinan ni se entien-den entre sí. ¿Tendrá tiempo José Antonio de escuchar los consejos de Labastida Ochoa? El 1 de lo julio lo sabremos.

Francisco Labastida da consejos a

José Antonio Meade

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico

Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales

Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas

[email protected]

Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor responsable: Carlos Javier

Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

Roberto VizcaínoDirector [email protected]

Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Directorio

32 de Marzo de 2018

bas del socialismo autoritario y dictatorial, “aprieto los dientes y sigo diciendo con el socialismo”.

3.- De 1989 a la fecha, Vargas Llosa se pasó al neoliberalismo reaccionario, con-servador, fondomonetarista, de mercado, antisocial pro empresarial y —¿por qué no?— monárquico. En 1990 fue candidato a la presidencia del Perú y su programa de gobierno fue el mismo del neoliberalismo impositivo del Fondo Monetario Interna-cional. Desde ese 1989 —caída del Muro de Berlín— Vargas Llosa se convirtió en el intelectual insignia de ese neoliberalismo.

Vargas Llosa es el intelectual protípico que describió el español Ignacio Sánchez-Cuenca en su ensayo La desfachatez intelec-tual: los intelectuales clérigos —Julien Ben-da—, tertulianos o víctimas propiciatorias del neoliberalismo como el nuevo opio —Raymond Aron—, es decir, líderes sociales que suplen el debate de las ideas, la lucha de clases y la reflexión ensayística. Basta, dicen, una declaración bien construida, casi como cuento corto.

Vargas Llosa caracterizó en 1992 el sis-tema mexicano como “dictadura perfec-ta” porque contenía en su seno hasta a sus críticos. Ahora alerta la posibilidad de la “democracia populista” —categorías con-tradictorias u oximorónicas— porque la democracia es el mandato de las mayorías y no los pánicos de las minorías ilustradas, y pide votar el regreso de la dictadura perfecta priísta.

Su libro El llamado de la tribu que es un viaje simbólico de Finlandia a la estación de Alemania —al revés del Lenin de Edmund Wilson— en busca de su nueva moral neo-liberal, fondomonetarista, de mercado.

Política para dummies:

La política es el arte de perder la memoria para con vencer a

incautos.De cómplice en la construcción de la

figura política de Fidel Castro como líder de la revolución socialista de Cuba ahora Var-gas Llosa aparece como un santón del neo-liberalismo reaccionario. Y desde el monte del Olimpo construido con las versiones de sus libros, sus miles de artículos y sus de-claraciones, el escritor se muestra como el oráculo de futuros ominosos.

Vargas Llosa puede decir lo que desee, sea contradictorio o no. Pero debería ser lo que gusta decir de sí mismo: un demócrata. Ahora da consejos a México: evitar que la democracia mexicana actual “retroceda a una democracia populista”; o sea, evitar la democracia para no llegar al populismo.

Como intelectual doctorado en le-tras, Vagas Llosa es un mejor trapecista; en su mundo de las ideas hay tres fases involutivas:

1.- De 1962 a 1967 fue un escritor es-talinista, castrista, procubano, revoluciona-rio, hasta guevarista. Sus textos sobre Cuba fueron superficiales, sentimentales y ciegos a favor de la dictadura castrista que se de-finió en julio de 1959 cuando encarceló al comandante Hubert Matos por decir que Fidel era comunista.

2.- De 1970 a 1989 Vargas Llosa fue un socialista desterrado —como Trotsky— porque aprobaba la idea del socialismo, pero no le gustaba en ningún país. En mayo de 1970 Vargas Llosa rompió con Castro por el encarcelamiento y tortura al poeta He-berto Padilla. A partir de ahí, volteó ban-deras al socialismo cubano, aunque asumió el modelo del Sartre de Stalin sin estalinis-mo —cualquier cosa que ello represente—. Escribió Vargas Llosa, como Sartre en El fantasma de Stalin, que, a pesar de las prue-

Sólo para sus ojos:

[email protected]

@carlosramirezh

• Recuerde consultar todos los días www.seguridasdydefensa.mx para en-terarse de las geoestrategias del poder que tienen al mundo pendiendo de un hilo.• Margarita Zavala usa la imagen de Manuel Gómez Morín para su cam-paña, pero pocos panistas saben quién fue y muchos entienden que durante su presidencia Felipe Calderón es-condió a Gómez Morín.• Con sus coordinadores regionales, sus operadores de campaña y sus dele-gados estatales, el candidato priísta-no priísta José Antonio Meade Kuribre-ña estás demostrando que tiene más miembros de equipo de campaña que votos electorales.• Las declaraciones del rector Enri-que Graue fueron leídas en la UNAM como la continuación de la impuni-dad, el narcotráfico y los grupos cri-minales en los recintos estudiantiles.• Si no le dan un descontón que lo tumbe, Ricardo Anaya saldrá forta-lecido por el acoso de la PGR. Los priístas se olvidan que el voto contra el PRI es voto de castigo.• Famosas últimas palabras: “Var-gas Llosa es un buen escritor, pero un mal político”: López Obrador.

Vargas Llosa, un francotiradorindulgente, santón, neoliberal

Muchos intelectuales suelen creer que sus lectores care-cen de memoria. Mario Vargas Llosa es uno de ellos: en sus declaraciones asume la condición de redentor,

santón o francotirador, o las tres cosas, sin acordarse que su pro-pia biografía es su principal enemigo.

Columna Indicador Político

Por Carlos Ramírez

42 de Marzo de 2018 Columna Mundo Electoral

@AReyesVigueras

Del tinter

Las estrategias de los candidatos, pese a la supuesta veda electoral, están en marcha. Tratando de mantenerse en los límites que marca la ley, buscan concretar un juego

de sumas y restas, en el cual resulten con una mejor posición de cara a la ya próxima campaña, que se vislumbra como la más reñida de los últimos tiempos.

Napoleón Gómez, hablan de que ha logra-do mantener a su base de simpatizantes.

Incluso, también se empieza a apreciar que los ataques a Anaya pudieran bene-ficiarlo, pues el actual contexto electoral no es favorable al PRI y su candidato, y los votos que pudiera perder el panista se pueden ir a la cuenta del tabasqueño.

Visto el panorama ya descrito, es cla-ro que buena parte de las estrategias de los candidatos estén enfocadas a un juego de sumas y restas. Sumar votos de los indeci-sos o de los electores denominados “swit-chers” —es decir, que pueden cambiar el sentido de su voto por diverso factores—, además de restar sufragios a sus adversarios.

Esto explica porque está etapa de intercampaña ha sido generosa en desca-lificaciones y críticas, aprovechando pe-queños o grandes errores de los contrarios para enviar mensajes que ayuden a sumar y restar, como ya explicamos.

Y es que lo que estamos apreciando en estos días, es sólo una pequeña probada de lo que nos espera en cuanto arranquen las campañas electorales, pues hay que tomar en cuenta que los candidatos ya han al-canzado objetivos como el darse a conocer entre el electorado y construir una base de votantes.

El siguiente paso es convencer a los in-decisos y restarle votos a los adversarios, por lo que veremos cómo se recurre a cual-quier recurso con tal de alcanzar la meta.

Serán tres meses en los que se privile-giará los ataques sobre las propuestas, uti-lizando cualquier medio de comunicación para darlo a conocer.

Hay que recordar que el PRI ya pre-sentó un spot en el que volvía al mismo camino de etiquetar a López Obrador como un riesgo para el país, material que duró poco ante las denuncias que se pre-sentaron en contra de Anaya, algo que no puede ser casualidad y que sería parte de un ensayo para conocer el efecto de este tipo de mensajes en los ciudadanos.

Así, con estrategias en marcha, los equipos de campaña preparan sus armas para la lucha, una que será sin tregua pues en tiempo es breve y el premio es contro-lar la mayor institución política del país.

Ajedrez políticoNo cabe duda de que las estrategias de los candidatos presidenciales se han puesto en marcha. En este contexto, resalta la ofensiva en contra de Ricardo Anaya por un presunto lavado de dinero.

Previo a que se diera a conocer el tema, mediante el abogado Joaquín Xa-mán, en algunas columnas se comentó que el segundo lugar del queretano era fic-ticio, pues una vez que entrara a la campa-ña Margarita Zavala, le quitaría los votos suficientes para que perdiera la posición que ocupa en la carrera por Los Pinos.

La propia Zavala ha iniciado una se-rie de acciones para garantizar el voto de los panistas descontentos con lo hecho por Anaya, con la idea de que no sólo desfondará al exdirigente azul, sino que se ubicará en un puesto competitivo en la contienda.

Por su parte, José Antonio Meade se ha ocupado en reorganizar su equipo y preparar el terreno para una campaña en la que las propuestas le ayuden a ganar te-rreno, por lo que dejo de lado las críticas a sus adversarios.

Hay que tomar en cuenta que de Ana-ya las actuales circunstancias parecen ha-ber dado cuenta de su candidatura, pues

incluso crecen las versiones acerca de que podría ser reemplazado ante tantos pro-blemas legales que enfrenta.

Anaya es un caso digno de estudio. No es la primera vez que tiene ante sí acusa-ciones de supuestos malos manejos me-diante los cuales se ha enriquecido, ade-más de tener una constante mención de avances mediante traiciones, pese a todo lo cual ha conseguido todas sus metas, in-cluida la candidatura presidencial.

¿Cuál será la siguiente acción de Ana-ya, podrá revertir los ataques en su contra y mantenerse en el segundo lugar?

Por su parte, López Obrador mantiene su paso, fijando temas en la agenda infor-mativa y siguiendo en el primer puesto en las encuestas.

El hecho de que se siga mencionando un posible triunfo suyo, que haya sorteado sin mucho esfuerzo las críticas por la pos-tulación de personajes cuestionados, como

Estrategia electoralPor Armando Reyes Vigueras

Con tanto escándalo por acusaciones en contra de los candidatos, ha pasado in-advertido el tema de las plataformas electorales, las cuales han recibido poca difusión y menos comentarios en los medios.

52 de Marzo de 2018Columna Crónica Política

Por Rosy Ramales

¿Irán por la inhabilitación de Ricardo Anaya?

Parece inevitable la sustitución de Ricardo Anaya Cor-tés como candidato a la Presidencia de la Repúbli-ca por la coalición “Por México al Frente”, salvo que

ocurra un milagro como, por ejemplo, la aparición de una prueba contundente que lo exima penal, social y moralmen-te de la presunta participación en lavado de dinero.

62 de Marzo de 2018 Columna Crónica Política

[email protected]

Por lo pronto anda nervioso, indagando si es parte de la inves-tigación en contra el empresario Manuel Barreiro quien supuesta-mente realizó operaciones comerciales ilícitas para triangular dinero a favor de Ricardo Anaya, abanderado del PAN, del PRD y de Mo-vimiento Ciudadano en dicha coalición.

“El que nada debe, nada teme”, dice la vox poluli. Pero si el panista algo debe, andará más nervioso porque el juez federal negó la suspensión definitiva contra la consignación de la carpeta de in-vestigación que inició por lavado de dinero en contra de Barreiro y varias personas más.

Así que en cualquier momento puede llegar la noticia de la apre-hensión del empresario; su declaración será clave en torno a la suerte de la candidatura presidencial de Ricardo Anaya. Claro, los partidos aliados pueden decidir no esperar el desenlace penal y registrar ante el Instituto Nacional Electoral (INE) otro candidato o candidata para las elecciones presidenciales de julio próximo.

Ahora que si deciden aguardar, puede pasar lo siguiente:Que de la investigación se desprenda no haber elementos para

proceder penalmente en contra de Anaya Cortés, y por lo tanto pueda realizar campaña electoral con la frente muy en alto y hasta reposicionado socialmente (lo cual parece difícil).

Que se desprenda haber elementos y, en consecuencia, el panista quede sujeto a proceso penal estando ya registrado ante el INE; in-cluso, con medida de prisión preventiva como ocurre en los delitos graves. Imagínese lo delicado del caso y el escándalo correspondien-te hasta con fotos, videos y testimonios. Ups, los frentistas se irían a la lona.

En descargo Ricardo Anaya se diría “preso político” vía el brazo penal del gobierno y del PRI. Y el “Jefe Diego” promovería una medida cautelar para seguir el proceso en libertad, a sabiendas de la improcedencia en delitos graves; la cosa sería tener bandera política. Nada más no se equivoquen de autoridad competente al entregar los escritos.

¿El panista quedaría inhabilitado para candidato presidencial en caso de quedar sujeto a proceso penal? Habría que atender al principio de presunción de inocencia, entonces sería hasta que la

autoridad competente dicte sentencia condenatoria.La inhabilitación tiene como consecuencia la pérdida de los de-

rechos políticos electorales. Aunque estando bajo prisión preventiva tampoco podría realizar campaña.

Falta casi un mes para el inicio de las campañas electorales, y alrededor de la mitad para la apertura del registro de candidatos ante el INE; y en ese lapso pueden suceder muchas cosas, máxime cuan-do en política las circunstancias cambian de un momento a otro.

Quien sabe cuánto tiempo podría durar el proceso penal en contra de Manuel Barreiro y eventualmente en contra de Ricardo Anaya, dentro de los márgenes que otorga la ley. Pero mediante el nuevo procedimiento penal es posible hacer en meses lo que antes se hacía en años.

Imagínense que en plena campaña detengan al panista para efec-tos de prisión preventiva. La coalición “Todos por México” se vería obligada a sustituirlo, con el riesgo de que la autoridad electoral ya no pueda cambiar el nombre en la boleta electoral para las eleccio-nes presidenciales de julio próximo.

En esas circunstancias además la campaña frentista estaría des-gastada y desinflada en el ánimo del electorado, a menos de que los partidos aliados y el propio Ricardo Anaya consigan convencer a la ciudadanía de que son víctimas de la persecución del Estado para beneficio de Antonio Meade Kuribreña, candidato de la coalición “Todos por México”, integrada por el PRI, el PVEM y el Panal.

¡Y de refilón también en beneficio de Andrés Manuel López Obrador, abanderado presidencial de la coalición de Morena con los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), denomina-da “Juntos Haremos Historia”. Claro, mientras aquellos andan en agarrón, el tabasqueño avanza.

Pierde más, por supuesto, la coalición de Ricardo Cortés, cuyo desprestigio tiende a bajarlo del segundo lugar en la preferencia elec-toral en que dicen se había ubicado. Si fuese estrategia de Estado, ese sería el objetivo.

En fin, a ver qué pasa.

72 de Marzo de 2018Columna Tras la puerta del poder

Por Roberto Vizcaíno

Anaya no ve una: Cordero por sustituirlo;

Meade afirma que el panista cayó

en delincuencia organizada, y AMLO

pide: no desestabilicen a México

rio y yo no tendría manera de comprar un parque industrial…“Acá, lo que conocemos, y no tiene nada que ver con polí-

tica y por eso vale la pena ni confundirse ni confundir, aquí son datos objetivos y precisos: una gente que tiene que explicar cómo le hizo para financiarse dos años de viajar todos los fines de semana a Atlanta, que tiene que explicar cómo le hizo para comprarse un parque industrial, que tiene que explicar por qué se lo vendió a una facturera, que tiene que explicar por qué creó una fundación con el objeto de promover el humanismo y, más bien, promovió la construc-ción de un bien inmueble.     

“El sólo hecho que lo haya comprado, ya llama poderosa-mente la atención. Encima, que se lo haya vendido una facturera, ya debiera ser motivo de enorme preocupación y que, además de eso, haya una investigación en materia de lavado de dinero, debiera ser absolutamente escandaloso.

A un mes justo del inicio de la campaña electoral abier-ta, Ricardo Anaya que clamaba ya su triunfo, ha entrado en el peor pantano de su vida al confirmar la investiga-

ción de la PGR que lo suyo podría ser encuadrado en el delito de lavado de dinero, y un muy probable cohecho, o moche mayor.

Ya colocadas las cosas en este terreno, Ernesto Cordero, ex-secretario de Hacienda, exprecandidato presidencial del PAN y presidente del Senado por segunda ocasión, no elude en hablar de su partido podría verse pronto en la necesidad de sustituir a su candidato presidencial.

Por su parte el candidato del PRI-PVEM-Panal José Antonio Meade, somete la situación de Ricardo Anaya a su propia cir-cunstancia, para evidenciar que el queretano está metido hasta el cuello en la corrupción:

“Mira, yo tengo 10 años más que él, fui cinco veces secreta-

82 de Marzo de 2018 Columna Tras la puerta del poder

“Yo insisto en lo que dije ahí adentro: en mi caso no tendría que explicar nunca el que tenga una fundación que construya un inmueble y no tendré que explicar nunca el haberle vendido una planta industrial a una facturera. Y no tendré que explicar nunca de qué vivo, porque es absolutamente claro y transparente, y lo ha sido por 20 años de servicio público honorable”.

El golpe es directo. Él,  Meade, no debe explicar nada pero Anaya sí.

Y al igual que Cordero pide a PGR ir a fondo con la inves-tigación.

NO HAY QUE DESCARTAR LA SUPLENCIAPero Cordero  fue ahora más allá de la sola exigencia de inves-tigar a Anaya y de castigarlo si es culpable del delito de lavado de dinero.

“Lo que empezó como sugerencias de que la persona a la cual le vendió la nave industrial podría tener sospecha de ser lavadora de dinero, ahora está confirmado. Es una empresa fantasma la que le vendió; es una empresa a la que se acreditó perfectamente el esquema en el cual lavaron el dinero en Suiza, en Canadá, en México en el Caribe. Y lo más grave de todo esto es que pues sí, parece que hay vínculos fuertes de amistad entre esta persona (Ricardo Anaya y Manuel Barreiro Castañeda).

“… yo creo que las consecuencias serían gravísimas de tener un candidato a la Presidencia de la República cuya honorabilidad estuviera bajo sospecha, que fuera partícipe de un engaño de este tipo, de una simulación, de una triangulación de este tipo, sería gravísimo.

“Ahora: ¿en qué momento el PAN, mi partido decide reem-plazarlo?, ahí habrá que ver… yo creo que se metió en proble-mas, las acusaciones son muy serias y sí tienen que dar las expli-caciones.

¿se requiere el relevo.. no debe descartarse?“Yo creo que no debe descartarse… hay que esperar… las

investigaciones avanzan rápido, cada día tenemos información nueva, y de ser así, si se confirma que Ricardo Anaya tuvo que ver en este esquema de lavado de dinero, yo creo que lo que el Partido Acción Nacional tendría que hacer es replantear a su candidato”, indica, acepta Cordero.

BARREIRO EL MÁS ARREPENTIDOEn medio de este jaloneo, el más arrepentido de haber tenido algún trato, alguna relación de amistad y negocios con Ricardo Anaya, es el empresario queretano Manuel Barreiro Castañeda, cuyos conocidos lo describían como un hombre exitoso y feliz.

Y es que al parecer en la primera parte de su relación con el ahora candidato presidencial de PAN-PRD-MC todo caminó sobre rieles y los apoyos e influencias del político consolidaron los negocios del empresario.

Así apuntaló su liderazgo en el consorcio Advance Real Es-tate, donde se dedicó a impulsar grandes proyectos inmobiliarios en el centro del país.

Su amigo Anaya, primero como secretario particular del go-bernador de Querétaro, luego como presidente de la Cámara de Diputados, y posteriormente como líder nacional el PAN, le aporto información privilegiada sobre planes y desarrollos en la región queretana que se convirtieron en utilidades mucho más allá de los 54 millones de pesos que le iba a costar su cercanía

con el panista.Hoy Barreiro es un hombre sin futuro, Refugiado en Cana-

dá, sólo espera la ejecución de su captura. Está ya consolidado en la PGR su caso de lavado de dinero. Está el testimonio de los dos operadores financieros que detallaron pasos y cuentas por donde corrió el dinero para llegar finalmente a los bolsillos de Anaya a través de una empresa fantasma, creada sólo para ejecutar esa transferencia.

De nada le sirven ahora hber sido fundador, socio y presiden-te  de Aston Capital Partners, una empresa que creó en 2007, como un inversor global, con una cartera diversificada en bienes raíces y capital privado.

Tampoco el ser propietario del  Parque Tecnológico y de Innovación, ese del que estaba muy orgulloso por incluir ya a diversas empresas del sector aeroespacial y de comunicaciones, entre ellas Alestra, Fibremex, Nike y Hawei y por estar ahí, a un ladito del Aeropuerto Internacional de Querétaro, ese que inició el Jefe Diego Fernández de Cevallos, dicen las malas len-guas, para darle gusto a una de sus novias.

Todo ha quedado ya en el basurero, sobre todo los 3 nuevos parques industriales que esperaba echar a andar dentro de Ad-vance Real State y que iban a integrar a más de 200 compañías, seguro bajo la presidencia de la República de su amigazo Ricar-do Anaya.

Ya Barreiro probó que nada de lo que se le vino encima por su cercanía con Anaya es juego. Ya la PGR le recetó 2 cateos tan-to en el corporativo Blanco, como en su casa y una oficina lo-calizada en la colonia Niños Héroes de la ciudad de Querétaro.

Acostumbrado a traicionar a quien se le ponga enfrente, Ri-cardo Anaya podría ser ahora víctima de una delación, pues la PGR quizá anda buscando una negociación por fuera con Ba-rreiro, para que, como testigo protegido, diga cuales eran sus tratos con el muy entrón abanderado del frente PAN-PRD-MC.

Si eso se da, a Anaya se le acabó la candidatura.

NO DESESTABILICEN: AMLOA  querer o no, el puntero de la contienda presidencial, Andrés Manuel López Obrador  salió ayer a pedirles a Anaya  y Mea-de dirimir su pelito ante el Ministerio Público.

“Pero que no pasé de ahí, que no se afecte violentamente. Que se investigue y se castigue a los responsables, tanto a Mea-de  como  Anaya, pero que no vayan a desestabilizar al país”, indicó.

El llamado lo hizo el tabasqueño luego de un encuentro en Chihuahua con  Marcelo Ebrard,Gonzalo López Beltrán  (su hijo), Alfonso Romo y Yeidckol Polevnsky.

No deja de ser interesante la advertencia de López Obrador, quien obviamente resultaría el principal afectado de un posible rompimiento social derivado de la confrontación de las fuerzas PRI-PVEM-Panal y PAN-PRD-MC.

La obviedad dice que una situación así podría llevar a anular o posponer el proceso electoral en curso, lo que derivaría en un golpe para las aspiraciones del tabasqueño.

[email protected]

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

92 de Marzo de 2018Columna México y el mundo

México y los retos económicos

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

Por Juan María Alponte

Los datos recientes señalan que México tuvo un crecimiento reducido (2.39 por ciento) pese a que, muy distintas fuen-tes, como bien dice Tendencias Económicas y Financieras,

confiaban en cifras más altas.

102 de Marzo de 2018 Columna México y el mundo

Las exportaciones de México entre enero y julio de 2015, se elevaron a 221,342 millones de dólares. De esa cifra el petróleo ex-portado por México se mensuró en el primer semestre de 2015 a 15 mil millones de dólares. Las importaciones —“el petróleo de los mexicanos” como inmersión en las fantasías económicas— de pe-tróleo, según el Inegi, tuvieron esta dimensión: 19,267 millones de dólares. En esta columna se ha dicho que los datos, en pocos años, serían desfavorables para México.

Los datos de la Balanza Comercial revelan ya lo que no pen-saron, reflexivamente, lo que se había ya anunciado, es decir, que México terminaría siendo un país con importaciones de petróleo, siendo más elevadas que las exportaciones.

En el primer semestre de 2015 se ha producido ya el primer semestre en el que la importación de petróleo es mayor que la ex-portación. Hace tiempo que dediqué una columna —en medio de la polémica sobre “el petróleo de los mexicanos”— para explicar el lento pero claro nivel de las importaciones que crecerían más rápi-damente que las exportaciones. Infortunadamente llegó esa mala noticia. Mala porque no se dio a conocer —pero sí en el exterior— que la producción mexicana sería inferior a las exportaciones de petróleo.

El problema es que se abusó en la producción sin considerar, con equilibrio y rectitud, que esa desgraciada proposición tenía que ser examinada, como todo problema, con serenidad y decisiones adecuadas.

Así, mientras hemos vivido con la polémica “del petróleo de los mexicanos”, se producía, lenta y aceleradamente en los últimos años el debate del descenso de la producción sin un proyecto de futuro.

Así hemos llegado al segundo semestre de 2015 donde, sin equí-vocos, el Inegi, en su Balanza Comercial de Mercancías enero-julio, nos proporciona lo que va a ocurrir según los expertos internacio-nales: que México verá crecer las importaciones más rápidamente que las exportaciones. Entre enero y julio de 2015 se produjo ese nuevo desequilibrio del país: que se ha importado más petróleo que el petróleo exportado. Véase: entre enero y julio de 2015 se exportó petróleo por 15 mil millones de dólares, pero se importó petróleo por valor de 19,298 millones. El Inegi dixit. Es un dato más de que nuestras polémicas albergan más tambores de guerra que una visión racional de los problemas.

Ahora tenemos ya el primer déficit entre el petróleo exportado y el importado. No es un déficit tormentoso el del petróleo, pero es

un aviso que nos dice, con claridad, que es indispensable despedirse de los tópicos, algunos intolerables, para asumir los elementos de un proceso verdaderamente democrático que elabore los problemas con la verdad. La comparación, en el primer semestre de 2015, en el cual se ha producido, en México, repito, una exportación de pro-ductos petroleros por 15 mil millones de dólares y una importación por valor de 19,298 millones. Es necesaria una verdadera revolución mental que liquide, en México, la versión mítica del petróleo, que es importante, sin duda, para acelerar la creación de una economía verdadera.

Me refiero a las exportaciones mexicanas que dieron un salto prodigioso, pero México no puede vivir en la fosa del petróleo, sino que tiene que acelerar la transformación productiva.

No podemos seguir gravitando sobre una exportación, de nive-les notables, pero una parte de las exportaciones incluyen importa-ciones para exportar. Ese serio problema nos dice que solamente el 38 por ciento de las exportaciones son productos mexicanos. Si se rompe esa dependencia el salto hacia adelante sería notable. Impor-tar para exportar destruye la validez de las cifras.

Añado que las remesas de los mexicanos en el exterior superan ya la dependencia a la versión del petróleo como solución y a la reforma de la economía mexicana. No se olvide que las remesas —24 mil millones de dólares— son más elevadas que el petróleo exportado.

No tenemos que vivir bajo el sueño del petróleo para dar un paso real en la producción de forma y manera que el Trabajo sea transformado. El hecho, serio, del Sector Automovilístico nos dice que México puede dar un paso hacia adelante si hace una trans-formación radical de la producción y de la dependencia, mítica, al petróleo y a las remesas. Tenemos pendiente una Revolución Tecno-lógica que supere el déficit interno del cual no se habla. Recordemos que México tuvo ingresos que invitan a la meditación. Por ejemplo, los mexicanos en el exterior envían a nuestro país 2,100 millones de dólares mensualmente. En síntesis, los mexicanos en el exterior hacen un esfuerzo notable, que merece gratitud pública.

Como se ve no sólo hay petróleo, sino una actitud, sobresa-liente, para acordarse de los suyos. Los datos últimos correspon-den a Tendencias, Informe Especial. Ojalá que esos notables es-fuerzos sean correspondidos con la lectura y la gratitud. Yo, sin más, lo hago ya. La información que derrota los tópicos debe ser aplaudida.

112 de Marzo de 2018Columna Bote Pronto

Cuando esa misma Márquez-señal se popularizó, en la cam-paña a la gubernatura del 2012, el estado era completamente diferente. Márquez también lo era, se veía a un candidato fresco, a un joven político emanado de las bases de Acción Nacional y comprometido con causas como la transparencia, la política so-cial y de inclusión, el apoyo a los municipios y el diálogo libre y abierto con ciudadanos, con medios y con críticos.

Seis años después, no logró explicarme que hace la imagen de un Márquez que de nuevo parece en campaña aunque él y su circunstancia hayan cambiado radicalmente.

En efecto, Márquez dará su sexto informe de gobierno en un estado marcado por el incremento de la violencia, los asesinatos y la presencia de bandas impunes del crimen organizado que se mueven a placer por el estado y delinquen sin oposición.

El gobernador que ya se va hablará de crecimiento y empleos en una entidad que se ha frenado en seco, que ha perdido el tren de la inercia recibida, bien por circunstancias externas, bien por el deterioro de la paz con la que se vivía.

Márquez recibió un gobierno colapsado por la corrupción de Juan Manuel Oliva y entregará un gobierno… colapsado por su propia corrupción.

Ahora no hay Cereales y Pastas, cuyo autor por cierto sobre-vive como alcalde de León y quiere repetir pese a estar reprobado por los ciudadanos. Pero hay Toyota, contratos de medicamen-tos, fraccionamiento favorecido en Pozos y, por encima de todo,

Desde centenares de carteleras en el estado, en los spots de televisión y las páginas de los diarios impresos, un sonriente Miguel Márquez hace la seña que equivale a

un “O.K” o “Muy bien”, como se diría en español, con los tres úl-timos dedos levantados y el pulgar formando un círculo con el ín-dice. Es la propaganda que anuncia su sexto informe de gobierno.

el megafraude de Escudo del que recientemente dijo el propio Márquez con cinismo: “ya lo pagamos, que decida el próximo gobernador si lo deja o lo quita”.

Ese es el panorama de un sexto informe que será el preámbu-lo de una elección marcada por la desesperanza y la resignación ante las bajas expectativas que despierta el partido gobernante desde hace casi tres décadas y la pobre presencia de las alternati-vas que ni siquiera han cuajado como oposición.

Resultará que uno de los mayores logros de Márquez será anunciar la presencia de tres mil 500 efectivos del ejército en Guanajuato, cuando se sabe por experiencia que la improvisa-ción de los militares como policías civiles no soluciona la cri-minalidad y en cambio si causa afectaciones en el respeto a los derechos humanos, una asignatura de por sí pendiente en Gua-najuato si volteamos a ver la situación de los niños, niñas y ado-lescentes, de las mujeres y de los grupos de la diversidad sexual.

Así, el muchacho dicharachero que hacía la señal de “todo bien” en 2006, es hoy un señor con mucha cola que le pisen, un gobernador proclive al manotazo autoritario y un político que entrega un estado en peores condiciones de las que lo recibió.

Entonces ¿”O. K.”?¿En serio?

Por Arnoldo Cuéllar Ornelas

¿Informe o parte de guerra?

@arnoldocuellaro

122 de Marzo de 2018 Columna Tiempos del Nigromante

A unque en lo público se busca tranquilizar a todos restando importancia al caso de los  spots  ilegales  transmitidos fuera del  periodo de precampaña, la candidatura de

Martha Erika Alonso fue sacudida  en lo privado luego de que una fuente oficial, el vocal ejecutivo del INE Marcos Rodríguez del Castillo, confirmó que la negativa al registro es una san-ción jurídica posible, y que tocará resolver a la Comisión de Prerrogativas del INE  la decisión después de la investigación realizada por el IEE, pero que ésta debe ocurrir antes del 5 de marzo, fecha prevista del calendario electoral para los registros.

La  batalla jurídica que se avecina es larga  y concluirá seguramente en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a donde  Morena y el PRI llevarán el caso  para impugnar el registro de Alonso Hidalgo por actos anticipados de campaña, tal como adelantamos en este espacio desde la semana pasada. La violación fue grave porque generó inequidad, y aun-que en el equipo jurídico de la panista sostienen que la san-ción  sobrevendrá sobre el partido Compromiso Por Puebla, la preocupación aumenta.

Además de la preocupación, en el entorno de Martha Erika también incrementael enojo por el “error” compartido entre Ángel Trauwitz y Pepe Alarcón, veterano de mil batallas que insiste en la tesis del traspié y que no se trató de una estrategia para darle exposición adicional a la candidata. Desde ese lado, señalan, todo es  síntoma del desorden  que priva dada la  au-sencia de un coordinador de campaña  que por el momento no existe.

Lo más que se le parece a ese coordinador de campaña es Jor-ge David Rosas Armijo, el personaje más cercano a la candidata, pero  no quiere renunciar a sus quincenas  como director del OPD Ciudad Modelo hasta que no sea imprescindible. Mien-tras, reparte su tiempo atendiendo unos temas de su chamba y otros de Alonso Hidalgo. Y aunque este modelo luce infun-cional, el problema real es que Rosas Armijo no tiene ninguna experiencia en campañas ni en movilización electoral.

Uno pensaría que Rafael Moreno Valle es el  cerebro  de la campaña de Martha Erika Alonso, pero las evidencias van en sentido contrario: la candidata quiere a su propio equipo y no tuvo empacho en vetar a figuras tóxicas o nocivasdel more-novallismo por más experiencia que tuvieran en el tema. Dos cla-ros ejemplos son Eukid Castañón y Marcelo García Almaguer, a quienes la panista de plano les dio las gracias.

La versión del alejamiento de Castañón parece un bulo, pero después de platicar con cinco fuentes de alto nivel, todos coinci-

den que el amo de los espías chinos fue alejado de la operación electoral de la campaña. No aparece ni el war roomde la guber-natura, ni en las de diputaciones ni tampoco alcaldías. Todo tiene que ver, por supuesto, con el enojo por el caso de los au-dios robados, pero también por el enojo del gobernador Gali con él por muchas  trastadas. Lo último que se supo fue que Martha Erika le dijo: te lo agradezco, pero no.

En el caso del tema de  medios de comunicación,  Martha Erika conoció de primera mano las peticiones de muchos due-ños y directivos que le pidieron no involucrar a Marcelo Gar-cía  por sus conflictivos antecedentes derivados de la  lista ne-gra del sexenio anterior y luego el tripack. Le ejemplificaron con la decisión de Gali de sostener a Ricardo Gutiérrez en la relación con los medios y cómo no hay heridas abiertas. Así, Alonso se apostó por  sostener a Sandra Izcoa  y el resto de la campaña Marcelo seguirá cazando #Fakenews desde su posición en la Agenda Digital.

Moreno Valle le ha concedido a Alonso Hidalgo el hecho de que es su campaña y tiene derecho a manejarla de la manera como considere mejor, así que no ha presionado por involucrar a ninguno de sus operadores que le funcionaron en el pasado. En principio, Martha Erika quería a Aguilar Chedraui como coordinador de campaña, pero éste se decidió a buscar la dipu-tación federal. El otro mejor perfil, Luis Banck, se quedó en el Ayuntamiento a ver los toros desde la barrera.

El riesgo de la autonomía es la inexperiencia. Los operadores de Martha Erika no se ven curtidos y falta un mando unificado, lo que habría evitado el episodio de los  spots  ilegales pautados por Compromiso Por Puebla.

Tampoco hay mucho qué esperar de los líderes de los par-tidos de su megacoalición: el más maduro es  Fernando Mo-rales pero se irá a su candidatura por Ciudad Serdán. Carlos Navarro se dedicará a la campaña de su hija. Giles tendrá que demostrar que ya es figura propia. Jorge Benito Cruz también está a prueba y del dúo  Trauwitz-Alarcón no quieren saber nada.

Una campaña no sólo la hace un candidato sino su equipo. Martha Erika no tiene experiencia y la gente que la rodea tam-poco. Es la prueba de que en verdad es autónoma de Moreno Valle, pero también una potencial receta para el desastre.

¿Quién es el equipo que acompaña a Martha Erika?Por Arturo Rueda

@nigromanterueda

132 de Marzo de 2018

A pesar de que en América Latina el Citymarketing es aún considerado como un planteamiento emergente, ya se han visto varios intentos de promocionar la City a través del cine, lo cual no tiene nada de malo siempre y cuando se respeten sus valores propios, se conserven sus características particulares y se defiendan sus improntas. De lo contrario se promocionarían simples modelos prefabricados que hacen que la City pierda esa su identidad que está enmarcada en sus Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas que se plasman en el FODA. Pero adicionalmente, lo que se propone con el Citymarketing es po-ner en valor los activos urbanos. De ahí el gran desarrollo, in-usitado avance y potencial reto de administrar bien -y en forma efectiva (eficiente y eficaz)- la gestión de marca incluida dentro del  Citymarketing, ya que cada City está constituida por una serie de elementos propios, definidos desde su topografía, clima, patrimonio construido, calidad ambiental, hasta su cultura, cos-tumbres y gente.

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, es posible aseverar que NO hay dos ciudades iguales, no pueden existir dos City idénticas, no es posible encontrar dos City  exactas, plantea-miento y premisa que es clave para toda propuesta de Citymar-keting  ligada al desarrollo endógeno, donde la estructura física es sólo otro importante factor diferenciador. Consecuentemente, no hay recetas sino que cada City tiene que buscar, encontrar  y construir su propio camino teniendo en cuenta principalmente su historia, características peculiares y futuros posibles, factibles y deseables. Por eso, hay que trabajar porque el  Citymar-

“No podemos descubrir nuevos mares si no tenemos el valor de perder de vista la orilla”.

Maya Castellanos

keting  conserve credibilidad, tenga seriedad y mantenga el dinamismo, basado en esa singular y gran capacidad de mirar hacia el futuro, creando optimismo y desarrollo.  De ahí que este momento de cambio que estamos viviendo es una oportunidad para transformar el modo de construir la City  pues según los ex-pertos, “estamos viviendo la tercera revolución urbana”, que conlleva momentos de cambios que vienen etiquetados -entre muchas otras- por estas cuatro características (1) una constante incertidumbre (2) el reto de una competitividad globalizada (3) una inevitable y marcada evasión y (4) las constantes y continuas transformaciones demográficas.

Esta situación de cambio de ciclo, debe ser analizada y asu-mida por los especialistas en Citymarketing en especial por los tres actores relevantes dentro de este planteamiento (ciudadanos, iniciativa privada y gobierno en todos sus niveles) como una real oportunidad para transformar la forma de construir la City. Y es que el Citymarketing puede ser una herramienta poderosa si dejar de ser visto como mera promoción urbana y construye la City desde dentro (sus residentes) y hacia fuera (sus visitantes) siempre teniendo en cuenta sus valores propios y diferentes. Sólo así, es posible el diseño de proyectos estratégicos de Citymar-keting” que traten a cada City como única, particular y dife-rente. Lo mejor es que todo asesor siga el consejo de mi abuelo (Q.E.P.D.): Mijo NO sigas el camino marcado…atrévete siem-pre a crear el tuyo propio y…deja huella…

El Citymarketing no es un recetario: Pues cada “City” tiene su propio caminoPor Carlos Salazar Vargas

Artículo

@CarlosSalazarV

142 de Marzo de 2018 Columna Política Cuántica

Por Enrique Dávila Vega

¿Nos acabamos el petróleo? Obrador y el Petróleo parte 2

E n 1859 se perforó el primer pozo petrolero comercial en Ti-tusville, Pensilvania; tenía una profundidad de 21 metros y producía 25 barriles diarios. A raíz de esta primer perfo-

ración comercial de un pozo petrolero comenzó lo que se llamó la “Fiebre del petróleo de Pensilvania”, lo que se atribuye al coronel Edwin L. Drake

Muy poco tiempo después, en 1862, al norte de la Ciudad de México, relata el cronista de dicha zona, Sócrates Vera, un ingenie-ro de nacionalidad americana con experiencia en la perforación de pozos artesianos (para agua) y con algunos conocimientos sobre el petróleo, convenció a muchos inversionistas de la Ciudad de ha-cer exploración para encontrar petróleo tomando como indicios las chapopoteras a cielo abierto que se encontraban en aquel entonces, de las cuales se producía queroseno líquido que era utilizado en las lámparas de esa época.

Durante 40 años (1862-1904) en la Hacienda de Aragón, que era muy grande, se buscó inútilmente el preciado recurso.

Hasta el día de hoy muchos consideran que el ingeniero ame-ricano hizo un gran fraude, otros consideran que solo tuvo mala suerte. Lo cierto es que el estadoundense sabía de la “Fiebre del Petróleo de Pensilvania” que había en su país a raíz del éxito comer-cial que Edwin L. Drake tuvo al perforar su pozo de 21 metros de profundidad y utilizando ese señuelo convenció a los inversionistas mexicanos para invertir en su proyecto.

Este ingeniero nunca advirtió a los inversionistas mexicanos que en esa zona era imposible encontrar petróleo. Las chapopoteras que se encontraban en la Hacienda de Aragón tenían un origen muy distinto a las que genera el petróleo.

El fraude del ingeniero americano viene a cuento, porque 156 años después otro estafador, “ya sabes quién”, quiere engañar a la po-blación con el cuento de los “mares de petróleo” y tecnologías fantas-ma que harán posible que los mexicanos podamos construir 6 refine-rías más con las cuales nos haremos autosuficientes en gasolina.

Y además rescatará y pondrá a trabajar al 100% las que actual-mente tenemos.

En la entrega anterior explicamos que cuando un político habla sobre hidrocarburos sin ser específico generalmente nos está tratan-do de dorar la píldora, engañarnos, pues los famosos hidrocarburos pueden ser muchos

Y ahí está el truco que utilizan el macuspano y el Gobierno Federal.Pero la pregunta es ¿por qué los gobiernos anteriores no han po-

dido echar a andar las refinerías que actualmente existen en el país?¿Por qué si cada año se encuentran importantísimos yacimientos

de hidrocarburos la producción de petróleo reporta cada vez meno-res volúmenes?

Una receta que nos enseñan desde el kinder y la primaria es que no se pueden sumar peras con manzanas, es lo que llaman “homo-

geneidad dimensional”, para entendernos, si usted tiene 3 autos de 5 años de antigüedad, no puede sumar 3 autos mas 5 años, porque no tiene sentido hacer esa suma.

Lo mismo pasa con los hidrocarburos, si una empresa tiene un pozo que produce 100 barriles diarios de petróleo y otro pozo que produce 100 pies cúbicos de gas natural no puede sumar la produc-ción de ambos pozos porque producen cosas muy diferentes.

En primer lugar porque el petróleo es un líquido y el otro pro-ducto es un gas, en segundo lugar el precio de ambos productos es muy diferente entre si y en tercer lugar, ambos productos tienen un poder calorífico también muy diferente.

Por razones que no viene al caso de explicar aquí, las empresas que explotan los hidrocarburos han buscado siempre dar un valor global de lo que producen metiendo todo a una sola canasta, así que decidieron crear una nueva unidad en donde si pueden sumar petróleo y gas y este fue el BEP (Barril Equivalente de Petróleo).

Ya dijimos que los hidrocarburos tienen un poder calorífico muy diferente entre si, un barril de petróleo súper ligero produce más calor que un barril de petróleo pesado, en los gases el propano tiene más poder calorífico que el gas butano.

Esta diferencia entre el poder calorífico de cada uno de los hidro-carburos, entre otras características, es lo que determina su precio.

En México tenemos tres tipos de petróleo: Olmeca Súper ligero 12% Istmo Ligero 33% Maya Pesado 54% El porcentaje indica la proporción de cada tipo de petróleo del total

Así que los empresarios administradores de las empresas petrole-ras convierten todos los productos, todos los tipos de gases, y todos los tipos de petróleo a su equivalente en poder calorífico para poder sumar todo, recuerden el principio de “homogeneidad dimensional”.

Por esta razón y en un intento de simplificación PEMEX y el Gobierno Federal meten todos los tipos de hidrocarburos en un solo costal utilizando el BEP (Barril Equivalente de petróleo) para referirse a todos los hidrocarburos que se producen en el país y es ahí en donde los políticos nos engañan.

¿En qué consiste el engaño?El Gobierno Federal ante la desastrosa política económica que

ha llevado a cabo busca vender esperanza mintiendo, asegurando que estamos nadando en miles de millones de barriles de petróleo, pero se calla la palabra “equivalente” porque la realidad es otra muy diferente, de todos los yacimientos supuestamente descubiertos la gran mayoría son de gas y muy pocos de petróleo.

¿Pero Obrador que tienen que ver en esto?Obrador mañosamente se apoya en las grandes cifras de “ba-

rriles equivalentes de petróleo” para afirmar que construirá sus 6 refinerías ¿que va a refinar? ¿gas?

El sabe perfectamente lo que significa esta diferencia, su carrera política la hizo en los campos petroleros ¿recuerdan qué él cerraba los campos petroleros cuando estaba en el PRD?

¿Por qué miente? Porqué el va a seguir las políticas oficiales, porque nunca ha dejado de ser priista.

Algunos dirán que “¿qué más da que sea gas o petróleo si al final somos ricos en hidrocarburos?”. En una próxima entrega ha-blaremos sobre por qué no somos ricos en hidrocarburos y sobre el futuro inmediato.

@EnriqueDavilaV