1 DIRECCIÓN DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS La Dirección de Conciliación Extrajudicial y Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos - DCMA, es la encargada de planificar y programar el desarrollo, funcionamiento e institucionalización de la Conciliación Extrajudicial a nivel nacional; ejercer la función conciliadora, autorizar, acreditar, registrar, adscribir, sistematizar, supervisar y sancionar a los operadores de la Conciliación Extrajudicial, promover el desarrollo, capacitación y difusión de otros Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos a nivel nacional. Asimismo tiene a su cargo el Programa de Arbitraje Popular, ejerciendo funciones de órgano promotor del Arbitraje Popular, encargándose de difundir, capacitar y promover el uso del arbitraje en todos los niveles sociales; garantizando el acceso de todos los ciudadanos al arbitraje popular a través de su Centro de Arbitraje Popular “Arbitra Perú”. OBJETIVOS La DCMA, tiene los siguientes objetivos: a) Institucionalización de la Conciliación: Las actividades de esta línea buscan que los ciudadanos de todos los extractos sociales y niveles socioeconómicos del País, conozcan y acudan a la Conciliación como mecanismo de solución de conflictos eficaz. b) Fortalecer el sistema conciliatorio a través de capacitaciones continuas dirigidas a los cuatro operadores de la Conciliación. c) Ampliar las localidades donde la Conciliación tenga el carácter obligatorio. d) Facilitar el acceso del ciudadano a los trámites y procedimientos a cargo de la DCMA previstos en el TUPA del MINJUS, actualizándolo a las normas de simplificación administrativa. FUNCIONES La DCMA tiene como funciones específicas las siguientes: a) Ejecutar las políticas públicas relativas al ámbito de su competencia. b) Proponer a la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia los reglamentos, resoluciones directorales, directivas y circulares requeridas para garantizar la calidad del servicio.
39
Embed
DIRECCIÓN DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y MECANISMOS ... · 1 DIRECCIÓN DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS La Dirección de Conciliación
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
DIRECCIÓN DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y MECANISMOS
ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
La Dirección de Conciliación Extrajudicial y Mecanismos Alternativos de Solución de
Conflictos - DCMA, es la encargada de planificar y programar el desarrollo,
funcionamiento e institucionalización de la Conciliación Extrajudicial a nivel nacional;
ejercer la función conciliadora, autorizar, acreditar, registrar, adscribir, sistematizar,
supervisar y sancionar a los operadores de la Conciliación Extrajudicial, promover el
desarrollo, capacitación y difusión de otros Mecanismos Alternativos de Solución de
Conflictos a nivel nacional.
Asimismo tiene a su cargo el Programa de Arbitraje Popular, ejerciendo funciones de
órgano promotor del Arbitraje Popular, encargándose de difundir, capacitar y promover
el uso del arbitraje en todos los niveles sociales; garantizando el acceso de todos los
ciudadanos al arbitraje popular a través de su Centro de Arbitraje Popular “Arbitra
Perú”.
OBJETIVOS
La DCMA, tiene los siguientes objetivos:
a) Institucionalización de la Conciliación: Las actividades de esta línea buscan que
los ciudadanos de todos los extractos sociales y niveles socioeconómicos del
País, conozcan y acudan a la Conciliación como mecanismo de solución de
conflictos eficaz.
b) Fortalecer el sistema conciliatorio a través de capacitaciones continuas
dirigidas a los cuatro operadores de la Conciliación.
c) Ampliar las localidades donde la Conciliación tenga el carácter obligatorio.
d) Facilitar el acceso del ciudadano a los trámites y procedimientos a cargo de la
DCMA previstos en el TUPA del MINJUS, actualizándolo a las normas de
simplificación administrativa.
FUNCIONES
La DCMA tiene como funciones específicas las siguientes:
a) Ejecutar las políticas públicas relativas al ámbito de su competencia.
b) Proponer a la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia los
reglamentos, resoluciones directorales, directivas y circulares requeridas para
garantizar la calidad del servicio.
2
c) Ejercer funciones conciliadoras a través de los Centros de Conciliación
gratuitos del Ministerio y ejercer funciones arbitrales a través del Centro de
Arbitraje Popular “Arbitra Perú”.
d) Realizar el seguimiento, monitoreo y control de los servicios de Conciliación
extrajudicial y otros mecanismos alternativos de solución de conflictos que
brinda el Ministerio.
e) Supervisar a los operadores de la Conciliación extrajudicial a nivel nacional y
sancionarlos por el incumplimiento de sus obligaciones, de conformidad con las
disposiciones vigentes.
f) Promover y difundir la Conciliación extrajudicial y otros mecanismos
alternativos de solución de conflictos.
g) Acreditar, registrar, adscribir y renovar la habilitación a los conciliadores
extrajudiciales y capacitadores en Conciliación, de conformidad con la
normativa vigente.
h) Autorizar, promover y supervisar el funcionamiento de los Centros de
Conciliación extrajudicial y Centros de formación y capacitación, de
conformidad con las disposiciones vigentes.
i) Registrar en la nómina y registro correspondiente las solicitudes que formulen
los postulantes para árbitros del Centro de Arbitraje Popular “Arbitra Perú”.
j) Asignar árbitros ante los procesos que se tramitan en el Centro de Arbitraje
Popular “Arbitra Perú”.
k) Organizar y mantener actualizados los registros administrativos de su
competencia.
l) Promover y mantener mecanismos y relaciones de coordinación y cooperación
con entidades públicas o privadas, nacionales o internacionales, gobiernos
locales y regionales, en materia de su competencia, para la implementación
adecuada de la Conciliación extrajudicial, el arbitraje y otros mecanismos
alternativos de solución de conflictos.
m) Proponer la actualización de las tasas de los servicios de Conciliación
extrajudicial y arbitraje popular contenidos en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA del Ministerio.
n) Conocer en primera instancia el procedimiento sancionador iniciado contra los
operadores de la Conciliación extrajudicial, así como contra los servidores y
árbitros del Centro de Arbitraje Popular “Arbitra Perú”, en lo que corresponda,
aplicando las sanciones previstas en la Ley, el Reglamento y la normatividad
vigente y aplicable.
o) Supervisar y controlar las labores de los conciliadores extrajudiciales,
capacitadores, Centros de Conciliación extrajudicial, Centros de formación y
capacitación y árbitros del Centro de Arbitraje Popular “Arbitra Perú”.
3
p) Expedir resoluciones directorales, directivas y circulares en asuntos
administrativos de su competencia.
q) Otras funciones específicas que le asigne el Director General de Defensa
Pública o que le sean dadas por las normas respectivas.
4
LOGROS
Centros de Conciliación Gratuitos del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos
La Dirección de Conciliación Extrajudicial y Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos,
a la fecha cuenta con 84 Centros de Conciliación gratuitos a nivel nacional, siendo que durante
el 2015, se ha implementado 02 Centros de Conciliación Gratuitos, conforme al siguiente
detalle:
2015 NOMBRE DEL CENTRO DE
CONCILIACIÓN
POBLACION
APROX
BENEFICIADA
1
Centro de Conciliación Gratuito sede
Puente Piedra 233,602
2 Centro de Conciliación Cercado de Lima 299,493
Distribución Geográfica de los Centros De Conciliación Gratuitos
Los 84 Centros de Conciliación gratuitos a nivel nacional se encuentran ubicados 23 en Lima -
Callao y 61 en provincias.
5
Conciliaciones Iniciadas
En el 2015, los Centros de Conciliación iniciaron un total de 20,998 conciliaciones,
correspondiendo 3,748 (18%) a materia Civil, 17,116 (81%) a materia Familia y 113 a otras
materias (1%).
Conciliaciones Concluidas
Referente a las conciliaciones concluidas registra 20,020, correspondiendo 3,475 (17%) a
materia civil, 16,430 (82%) a materia familia y 115 a otras materias (1%).
Asimismo, por el resultado de la Conciliación, 10,497 (52%) se concluyeron por acuerdo total,
345 (2%) por acuerdo parcial, 2,045 (10%) por falta de acuerdo entre las partes, 3,031 (15%)
por inasistencia de una parte, 2,232 (11%) por inasistencia de las partes, 148 (1%) por decisión
motivada del conciliador y 1,722 (9%) con informe.
UCAYALI 2,702 289 121 7 25 15 25 1 56 250 Fuente: Registro Nacional Único - Sistema de Conciliaciones
12
Indice de crecimiento de las conciliaciones en los Centros de Conciliación Gratuitos a nivel nacional
AÑO Procedimientos
Iniciados Procedimientos
Concluidos
2001 1,642 2,128
2002 2,679 2,332
2003 2,856 2,466
2004 2,167 1,903
2005 2,923 2,482
2006 6,507 5,150
2007 6,622 5,494
2008 12,466 9,289
2009 17,626 14,957
2010 17,638 15,028
2011 17,606 17,340
2012 18,108 17,188
2013 19,390 18,322
2014 20,365 19,884
2015 20,998 20,020
TOTAL 169,593 153,983 Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
13
Autorización de Cursos de Formación y Capacitación de Conciliadores
En el 2015, se autorizó la realización de 283 Cursos de Formación y Capacitación de Conciliadores Extrajudiciales de los cuales 162 a conciliadores extrajudiciales 65 en Lima y 97 en provincias; así como, 121 cursos de Especialización en Familia, 53 en Lima y 68 en provincias.
Cursos de formación y capacitación
Total Lima Provincia
Total 283 118 165
Conciliadores Extrajudiciales 162 65 97
Especialización en Familia 121 53 68
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
Autorización de funcionamiento de Centros de Conciliación
En el 2015, se autorizó el funcionamiento de 121 Centros de Conciliación privados y 02 Centros de Conciliación Gratuitos.
Autorización de Centros de Conciliación
Total Lima Provincia
Total 123 48 75
Centros de Conciliación Privados 121 46 75
Centro de Conciliación Gratuitos 2 2 0
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
Acreditación de Conciliadores Extrajudiciales
En el 2015, se acreditó 3,319 conciliadores extrajudiciales, de los cuales 1,428 son
hombres y 1,891 mujeres.
Conciliadores Extrajudiciales acreditados en el 2015
Lima Provincia Total
Hombres 450 978 1,428
Mujeres 628 1,263 1,891
TOTAL 1,078 2,241 3,319
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
14
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
Asimismo, se acreditó 1,706 conciliadores extrajudiciales especializados en asuntos
de carácter familiar; 772 hombres y 934 mujeres.
Conciliadores Extrajudiciales Especializados en Familia en el 2015
Lima Provincia Total
Hombres 283 489 772
Mujeres 329 605 934
TOTAL 612 1,094 1,706
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
15
Índice de crecimiento de acreditaciones
Año
Conciliadores Extrajudiciales
(Civil)
Conciliadores Especializado
en Familia
1998 413 0
1999 1,564 1
2000 3,635 0
2001 5,160 0
2002 3,209 183
2003 2,593 213
2004 1,908 120
2005 1,190 104
2006 571 88
2007 1,151 115
2008 1,536 286
2009 1,479 476
2010 1,864 825
2011 2,866 1,102
2012 3,345 1,428
2013 3,183 1,444
2014 3,018 1,378
2015 3,319 1,706 Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
Fuente: Registro Nacional Único de Sistema de Conciliaciones
16
Equipo de Sanciones
El equipo de Sanciones enmarca sus actividades al amparo de lo normado en la Ley
de Conciliación – Ley N° 26872 y su Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo N° 014-2008-JUS y modificatorias dentro de las funciones dadas a la DCMA;
así como en lo establecido en el literal e) del Artículo 109º del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el cual
señala como función de esta Dirección la de: “Supervisar a los operadores de la
Conciliación extrajudicial a nivel nacional y sancionarlos por el incumplimiento
de sus obligaciones, de conformidad con las disposiciones vigentes”.
En mérito a dicha función durante el periodo de enero a diciembre del 2015, la DCMA
ejerciendo esta labor, ha iniciado trecientos noventa y ocho (398) procedimientos
sancionadores, declarando esta Dirección en primera instancia:
- Veinte (20) como inadmisibles,
- Noventa y nueve (99) como improcedentes.
- Cuarenta y nueve (49) declarando la inexistencia de la infracción imputada.
- Ciento veinte y cinco (125) sanciones a los operadores de la Conciliación
conforme se detalla en el siguiente cuadro:
Procedimientos Sancionadores Cantidad
Inadmisible 20
Improcedente 99
Inexistencia 49
Amonestación a conciliador (a) 21
Amonestación al centro de conciliacion 26
Multa al conciliador (a) 14
Multa al Centro de Conciliacion 6
Desautorización 54
Suspensión al centro de conciliacion 4
Procedimientos en tramite 105
Total de procedimientos sancionadores 398
17
INADMISIBLE5%
IMPROCEDENTE25%
INEXISTENCIA12%
AMONESTACION A CONCILIADOR
(A)5%
AMONESTACION AL CENTRO DE CONCILIACION
7%
MULTA AL CONCILIADOR (A)
4%
MULTA AL CENTRO DE
CONCILIACION1%
DESAUTORIZACION
14%SUSPENSION AL
CENTRO DE CONCILIACION
1%
TRAMITE26%
INADMISIBLE
IMPROCEDENTE
INEXISTENCIA
AMONESTACION ACONCILIADOR (A)
AMONESTACION ALCENTRO DE CONCILIACION
MULTA AL CONCILIADOR(A)
MULTA AL CENTRO DECONCILIACION
DESAUTORIZACION
SUSPENSION AL CENTRODE CONCILIACION
TRAMITE
Procedimientos Sancionados a los
Podemos apreciar, entre otros, que los Procedimientos Sancionadores culminados
como Improcedentes representan el 25% del total resueltos, y esto se debe a que en
algunos casos las denuncias son presentadas antes de que culmine el procedimiento
conciliatorio, cuando el Reglamento de la Ley de Conciliación establece en el literal a)
del Artículo 129: que tiene legitimidad para formular denuncia: “La parte afectada
cuando haya culminado el procedimiento conciliatorio”, por lo que se declara la
improcedencia de la denuncia y su correspondiente archivo.
Este alto índice de conclusión de procedimientos sancionadores es debido a que los
invitados a conciliar al no tener conocimiento del procedimiento conciliatorio interponen
queja contra los operadores de la Conciliación, lo que evidencia a su vez, un
desconocimiento de los requisitos para presentar denuncia, esta Dirección, en las
charlas que se dan a nivel nacional toca este tema con el fin de que el usuario de la
Conciliación no presente denuncias cuando no ha concluido el procedimiento
conciliatorio.
Asimismo, debemos de indicar que un 12% de estas denuncias culminan en la
inexistencia de las faltas imputadas a los operadores de la Conciliación, dado que en
procedimiento sancionador el operador de la Conciliación denunciado ha efectuado los
descargos respectivos, desvirtuando las infracciones materia de sanción que le han
sido imputadas.
18
Equipo de Supervisiones
El artículo 89º del Reglamento de la Ley de Conciliación, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 014-2008-JUS, señala que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de la
Dirección de Conciliación Extrajudicial y Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos,
establece que sin previo aviso podrá disponer la supervisión de los operadores del sistema
conciliatorio a nivel nacional, a fin de verificar el cumplimiento de las obligaciones establecidas
en la Ley y el Reglamento.
En cumplimiento de lo establecido en la Ley y el Reglamento, entre los mes de enero a
diciembre de 2015, en la ciudad de Lima y el interior del país, se han efectuado las
supervisiones, conforme al cuadro siguiente:
SUPERVISIONES REALIZADAS A LOS OPERADORES
ENERO A DICIEMBRE 2015
OPERADORES 1er
Trimestre
2do
Trimestre
3er
Trimestre
4to
Trimestre
Total del
2015
Centros de Conciliación Lima 301 247 261 213 1,022
Centros de Conciliación
Provincias 154 121
160 99 534
Centros de Formación Lima 23 51 51 48 173
Centros de Formación
Provincias 45 75
66 108 294
Actividades por la Implementación de la obligatoriedad de La Conciliación
En el periodo de enero a diciembre, se ha implementado la obligatoriedad de la
Conciliación en los distritos conciliatorios de San Ramón, Sullana, Barranca y
Moyobamba, realizándose una serie de actividades para dicho fin:
Cronograma de la implementación de la obligatoriedad en diversos distritos conciliatorios
NORMA FECHA DE OBLIGATORIEDAD DISTRITOS
CONCILIATORIOS
D.S N° 004-2015-JUS
30 DE SETIEMBRE DE 2015 SAN ROMÁN
28 DE OCTUBRE DE 2015 SULLANA
25 DE NOVIEMBRE DE 2015 BARRANCA
16 DE DICIEMBRE DE 2015 MOYOBAMBA
19
Actividades previas a la implementación de la obligatoriedad en la provincia de San Román
Pasacalle
Entrevistas
20
Ceremonia de Inauguración de la implementación de la obligatoriedad en la
provincia de San Román
Actividades previas a la implementación de la obligatoriedad en la Provincia de
Sullana
21
Capacitación
Ceremonia de Inauguración de la implementación de la obligatoriedad en la
provincia de Sullana
22
Actividades previas a la implementación de la obligatoriedad en la Provincia de
Barranca
Ceremonia de Inauguración de la implementación de la obligatoriedad en la
provincia de Barranca
23
Actividades previas a la implementación de la obligatoriedad en la Provincia de
Moyobamba
Entrevistas
24
Ceremonia de Inauguración de la implementación de la obligatoriedad en la
Provincia de Moyobamba
25
ARBITRAJE POPULAR
Con el paso del tiempo, se incrementa la institucionalización y desarrollo del Arbitraje Popular en el país, como mecanismos alternativo de solución de conflictos. En ese sentido, la Primera Disposición Final del Decreto Legislativo 1071 - Ley de Arbitraje, se le encarga al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, la promoción y difusión del Arbitraje Popular, con la finalidad de incentivar su desarrollo y el acceso de las mayorías a este medio de solución de controversias. En ese orden de ideas y a fin de dar cumplimiento de lo establecido en la Ley de Arbitraje, mediante Decreto Supremo 016-2008-JUS, se crea el Programa de Arbitraje Popular, mediante el cual se establece que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de la Dirección de Conciliación Extrajudicial y Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos, ejerce la función de órgano promotor del Arbitraje Popular.
Estas funciones las ejerce a través del Centro de Arbitraje Popular “Arbitra Perú”, quien en cumplimiento de sus funciones ha alcanzado, en el periodo de enero hasta diciembre de 2015, los siguientes logros:
Consultas realizadas
Se han absuelto 2,293 consultas de manera directa y a través de llamadas telefónicas, sobre diversos temas de arbitraje,
Total H M
Tema 2293 1215 1078
¿Qué es el Arbitraje? 302 144 158
Beneficios del arbitraje 297 166 131
Constitución de centro de arbitraje 382 187 195
Contrato de arrendamiento 415 225 190
Contrato de préstamos de dinero 241 118 123
Requisitos para ser árbitro 329 188 141
Requisitos para iniciar un proceso arbitral
327 187 140
PROCESOS DE ARBITRAJE
Nº Mes Cantidad de Procesos Arbitrales
Enero 13
Febrero 15
Marzo 13
Abril 02
Mayo 02
Junio 07
26
Julio 08
Agosto 06
Setiembre 15
Octubre 11
Noviembre 09
Diciembre 05
Total 106
En el periodo de enero a diciembre de 2015, ingresaron 106 solicitudes,
requiriendo el servicio de arbitraje para solucionar los conflictos suscitados en
diversos contratos que han incluido la cláusula arbitral del Centro de Arbitraje
Popular “Arbitra Perú”.
EVENTOS DE DIFUSIÓN
El objetivo de los eventos es que los empresarios, empleados públicos y
población en general, conozcan los beneficios y ventajas del Arbitraje Popular
como forma económica, pronta y segura de solución de conflictos.
CHARLAS DE ARBITRAJE POPULAR EN COLABORACIÓN CON
INSTITUCIONES.
Nº INSTITUCION EVENTO MES NÚMERO DE
BENEFICIADOS
1
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN DEL
ARBITRAJE
POPULAR EN EL
DISTRITO DE
INDEPENDENCIA
Campaña:
“El Arbitraje Popular” 24 Febrero 150
2
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN DEL
ARBITRAJE
POPULAR EN EL
DISTRITO DE
INDEPENDENCIA
Campaña:
“El Arbitraje Popular” 25 Febrero 195
3
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE
LURIGANCHO
Charla:
“El Arbitraje Popular” 17 Marzo 35
27
4
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN EN LIMA
CERCADO
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
“El Arbitraje Popular” 24 Abril 450
5
IV CONGRESO
NACIONAL DE
ARBITRAJE CON EL
INSTITUTO
PERUANO DE
ARBITRAJE
Charla:
Arbitraje Popular 28 Abril 59
6
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN EN LIMA
CERCADO
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA “FERIA DE
SERVICIOS
EMPRESARIALES Y
FINANCIERO”
Charla:
“El Arbitraje Popular” 14 Mayo 96
7
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
Charla:
“Arbitraje Popular” 14 Mayo 30
8
UNIVERSIDAD
ESAN DIFUSIÓN
DEL ARBITRAJE
POPULAR
“El Arbitraje Popular” 16 Mayo 264
9
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN EN
CERCADO DE LIMA
EXPLANADA DEL
PARQUE DE LA
EXPOSICIÓN
MINTRA
“El Arbitraje Popular” 17 Mayo 424
10
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
SUBGERENCIA DE
PERSONAL
El Arbitraje Popular” 21 Mayo 41
11
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN
ORGANIZADO POR
LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
LURIGANCHO
“El Arbitraje Popular” 28 y 29
Mayo 325
28
CHOSICA
12 GOBERNACIÓN DE
LA MOLINA
Charla:
“El Arbitraje Popular” 29 Mayo 16
13
UNIVERSIDAD
NACIONAL MAYOR
DE SAN MARCOS
“Perspectivas del Arbitraje
Institucional en el Perú “El
Arbitraje de Baja Cuantía”
30 Mayo 73
14
UNIVERSIDAD
AUTONOMA DEL
PERÚ Y
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
PACHACAMAC
“Feria de Servicios
Comunitarios” Desarrollo
de Charla “El Arbitraje
Popular”
26 Junio 92
15
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
Charla:
“Cómo constituir y
Administrar un Centro de
Arbitraje”
25 Junio 72
16
UNIVERSIDAD
PERUANA DE
CIENCIAS E
INFORMÁTICA
Charla:
El Arbitraje Popular y sus
Actuaciones Arbitrales
24 Julio 20
17
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
SUBGERENCIA DE
REGISTROS
CIVILES
Charla:
“El Arbitraje Popular” 12 Agosto
24
18
CAMPAÑA DE
DIFUSIÓN EN LIMA
CERCADO
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
“2da FERIA DE
SERVICIOS
EMPRESARIALES Y
FINANCIEROS”
Charla de Difusión:
“Arbitraje Popular”
12 y 13 de
Agosto 233
19 MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE Charla:
04 de
Setiembre
29
SURQUILLO
CHARLA LA
CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL Y
EL ARBITRAJE
POPULAR
“Arbitraje Popular”
58
20
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
CAMPAÑA DE
SIFUSIÓN EN LA
4TA FERIA
LABORAL
Charla de Difusión:
“Arbitraje Popular”
24 de
Setiembre 98
21
CAMPAÑA
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA
DE LIMA
BOLSA LABORAL Y
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
PUENTE PIEDRA
PLAZA PUENTE
PIEDRA
Difusión:
“Arbitraje Popular” 06 Octubre 78
22
MUNICIPALIDAD
METROPOLIATNA
DE LIMA
SUBGERENCIA DE
PERSONAL
Charla:
“El Arbitraje Popular” 16 Octubre 36
23
FERIA EXPO ÉXITO
EMPRENDEDOR
ACP APRENDA
INSTITUTO DE LA
MICROEMPRESA
Difusión “Arbitraje Popular” 13
Noviembre 120
24
EXPO ÉXITO
EMPRENDEDOR
ACP APRENDA
INSTITUTO DE LA
MICROEMPRESA
Charla:
“Arbitraje Popular” Un
nuevo arbitraje para
emprendedores”
15
Noviembre 30
En el periodo de enero a diciembre de 2015, se realizaron 24 charlas sobre el
Arbitraje Popular en colaboración con instituciones como la Municipalidad
Metropolitana de Lima, Municipalidad de Surquillo, Municipalidad de San Juan
de Lurigancho, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad
ESAN, entre otros. Se logró convocar a 3019 beneficiarios.
30
Charla de difusión del Arbitraje Popular en la Gobernación de La Molina
Charla de difusión del Arbitraje Popular
31
Conferencias Magistrales Sobre de Arbitraje Realizadas en Lima
Nº INSTITUCION EVENTO MES NÚMERO DE
BENEFICIADOS
1 UNIVERSIDAD
NORBERT WIENER
Conferencia magistral
denominada:
“PERSPECTIVAS DEL
ARBITRAJE POPULAR”
12 Febrero 90
2
ILUSTRE COLEGIO
DE ABOGADOS
DEL CALLAO
Conferencia Titulada: El
Arbitraje Popular en el
Perú
25 Febrero 71
3
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
Conferencia Magistral
denominada:
“CONSTITUCIÓN Y
JUSTICIA ARBITRAL”
18 Marzo 190
4
ILUSTRE COLEGIO
DE ABOGADOS DE
LIMA
4to Piso de Palacio
de Justicia
“El Arbitraje Popular en el
Perú” 07 Abril 182
5
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
Aspectos Prácticos de la
Defensa del Estado en el
Arbitraje de Contratación
Pública
28 Mayo 180
6
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
Los Jueces y El Arbitraje:
La Ejecución y Anulación
del Laudo
23 de julio 133
7
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
Redacción y Anulación del
Laudo
24 de
Setiembre 110
8
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
“Arbitraje en el Sistema de
Salud” SCTR – Seguridad
Social y EPS
26
Noviembre 108
9
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
La Prueba en el Arbitraje
Internacional de
Inversiones
17
Diciembre 65
32
HUMANOS
En el periodo de enero a diciembre de 2015, se realizaron 09 conferencias
magistrales sobre El Arbitraje, los que se desarrollaron en el auditorio del
Poder Judicial, Colegio de Abogados del Callao, Universidad Norbert Wiener y
el auditorio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, logrando convocar
a 1129 beneficiarios.
Conferencia denominada “La Función y la Ética del Árbitro Profesional”
33
Conferencia denominada “CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA ARBITRAL”
34
Conferencia: Aspectos Prácticos de la Defensa del Estado en el Arbitraje de
Contratación Pública
CONVERSATORIO CON ÁRBITROS
Se realizó dos conversatorios con árbitros programada para el mes de abril y
agosto en los siguientes términos:
Nº INSTITUCION EVENTO MES NÚMERO DE
BENEFICIADOS
1
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
Conversatorio:
“Técnicas de
Argumentación Jurídica en
el Arbitraje”
30 Abril 68
2
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
CONVERSATORIO
La Función y la Ética del
Árbitro Profesional
27 de
Agosto 91
El primer conversatorio fue titulado “Técnicas de Argumentación Jurídica en el
Arbitraje” desarrollándose el día 30 de abril de 2015 obteniendo 68
beneficiarios. El segundo conversatorio fue titulado: “La Función y la Ética del
Árbitro Profesional, el mismo que se desarrolló en el Auditorio del Ministerio de
35
Justicia y Derechos Humanos, logrando obtener 91 beneficiarios. En total se
obtuvo 159 beneficiarios.
VI. EVENTO DE DIFUSIÓN O CHARLA SOBRE ARBITRAJE POPULAR
REALIZADA EN PROVINCIA
En el periodo de enero a diciembre de 2015, se realizaron 03 Charlas sobre
Arbitraje Popular, realizado en provincias, logrando informar a 423 personas las
bondades del Arbitraje Popular. La primera charla se desarrolló en la ciudad de
Cusco logrando obtener 300 beneficiarios, la segunda se desarrolló en el
auditorio de la Corte Superior de Justicia de La Libertad logrando obtener 68
beneficiarios y la tercera charla se desarrolló en la ciudad de Cajamarca,
logrando obtener 55 beneficiarios.
Nº INSTITUCION EVENTO MES NÚMERO DE
BENEFICIADOS
1
ASOCIACIÓN
ZAMBRANO
(CUSCO)
Congreso Nacional de
Arbitraje y Conciliación
26 al 28 de
Marzo 300
2
CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
Ciudad de Trujillo
Charla: “El Arbitraje de
Baja Cuantía” 15 de julio 68
3
ILUSTRE COLEGIO
DE ABOGADOS DE
CAJAMARCA
Charla:
Perspectivas del Arbitraje
en el Perú: Arbitraje
Popular”
11
Noviembre 55
a. La primera charla se desarrolló en la ciudad de Cusco, en el mes de marzo
del año 2015, participó el Mg. Carlos Castillo Rafael, logrando obtener (300
participantes)
b. Se llevó a cabo en la Ciudad de La Libertad, el día 15 de julio del año 2015,
una charla titulada “El Arbitraje de Baja Cuantía”, dicho evento se desarrolló en
el Auditorio “Lucio Flores Sabogal” de La Corte Superior de Justicia de La
Libertad, de la Sede de la Urb. Natasha Alta.
En la Charla se desarrolló una presentación del valor del Arbitraje Popular,
como forma de solución de conflictos y se explicó el proceso de arbitraje
36
popular, beneficios y costos, en calidad de expositora participó la Abog. Jenny
Elizabeth Astudillo Meza, logrando obtener (68 participantes)
c. La tercera charla, se llevó a cabo en la Ciudad de Cajamarca, el día 11 de
noviembre del año 2015, la charla titulada “Perspectivas del Arbitraje en el
Perú: Arbitraje Popular, dicho evento se desarrolló en el Auditorio del Ilustre
Colegio de Abogados de Cajamarca.
En la Charla se desarrolló y se explicó el proceso de arbitraje popular,
beneficios y costos, en calidad de expositor participó el Abog. Rafael Medina
Rospigliosi, logrando obtener (55 participantes)
Charla en el Cusco.
37
VI. CONGRESO NACIONAL DE ARBITRAJE
Se realizó el II Congreso Nacional de Arbitraje Titulado: “¿Quo Vadis Arbitraje?
Análisis y Perspectivas del Arbitraje en el Perú” en el mes de noviembre de
2015, en los siguientes términos:
Nº INSTITUCION EVENTO MES NÚMERO DE
BENEFICIADOS
1
MINISTERIO DE
JUSTICIA Y
DERECHOS
HUMANOS
II CONGRESO NACIONAL
DE ARBITRAJE
¿Quo Vadis Arbitraje?
Análisis y Perspectivas del
Arbitraje en el Perú
19 y 20 de
noviembre 218
En el Congreso Nacional de Arbitraje se logró obtener 218 beneficiarios, se
entregó a cada uno de ellos, material del Arbitraje Popular, consistente en un
folder, cartilla de información y lapicero.
VII. APARICIÓN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (RADIO,
TELEVISIÓN Y PRENSA ESCRITA) PARA LA DIFUSIÓN DEL ARBITRAJE
POPULAR
En el periodo de enero a diciembre de 2015, se logró realizar 16
presentaciones en entrevistas radiales, a fin de difundir las bondades,
características y costos del Arbitraje Popular. Se realizaron entrevistas en
Radio La Familia, Radio, Planicie, Radio Miraflores, Radio San Borja, Radio
Santa Rosa, Radio Canto Grande, Radio La Unión y Radio Comas.
1. El día 03 de febrero de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje Popular en
Radio Planicie en el Distrito de San Juan de Lurigancho.
2. El día 24 de febrero de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje popular en
Radio Comas, Distrito de Comas.
3. El día 03 de marzo de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje Popular en
Radio Canto Grande – Distrito de San Juan de Lurigancho.
38
4. El día sábado 07 de marzo de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular por vía enlace telefónico en Radio La Familia del Distrito de
Carabayllo.
5. El día jueves 16 de abril de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Santa Rosa. Acudió el Abog.
Rafaél Medina Rospigliosi.
6. El día martes 21 de abril de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio San Borja. Acudió el Mg.
Carlos Castillo Rafael.
7. El día miércoles 13 de mayo de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Canto Grande. Participando la
Abog. Jenny Astudillo Meza.
8. El día jueves 21 de mayo de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio San Borja, participando el Mg.
Carlos Castillo Rafael.
9. El día jueves 18 de junio de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Miraflores, en el Programa
“Vida Legal” participando el Mg. Carlos Castillo Rafael y Abog. Rafael
Medina Rospigliosi.
10. El día jueves 18 de junio de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Santa Rosa, en el Programa
“Buenas Nuevas” participando la Abog. Jenny Astudillo Meza.
11. El día viernes 10 de julio de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Canto Grande. Programa:
“Voces de Lima Este” Acudió la Abog. Jenny Elizabeth Astudillo Meza.
12. El día martes 11 de agosto de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Miraflores. Programa: “Vida
Legal”, acudió el Abog. Rafael Medina Rospigliosi y Mg. Carlos Castillo
Rafael.
39
13. El día martes 08 de setiembre de 2015 se realizó una difusión del Arbitraje
Popular, mediante entrevista radial en Radio Miraflores. Programa: “Vida
Legal” acudió el Abog. Rafael Medina Rospigliosi. y Abog. Jenny Astudillo
Meza.
14. El día martes 20 de octubre de 2015 se realizó una difusión del arbitraje
popular, mediante entrevista radial en Radio Miraflores, acudió el Mg.
Carlos Castillo Rafael y el Abog. Rafael Medina Rospigliosi.
15. El día lunes 26 de octubre, se realizó una difusión del arbitraje popular,
mediante entrevista radial en Radio San Borja, en el Programa: “Justicia
para todos”, acudió el Mg. Carlos Castillo Rafael.
16. El día miércoles 11 de noviembre de 2015, se realizó una difusión del
arbitraje popular, mediante entrevista radial en Radio La Unión, acudió el