i ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP GUGATAN CITIZEN LAWSUIT (GUGATAN WARGA NEGARA) TERKAIT KEMACETAN DI DKI JAKARTA (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Ahmad Safar NIM. E0012018 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user
15
Embed
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id ANALISIS ... fileiii pengesahan penguji penulisan hukum (skripsi) analisis pertimbangan hakim terhadap gugatan citizen lawsuit (gugatan warga
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
i
ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP GUGATAN CITIZEN
LAWSUIT (GUGATAN WARGA NEGARA) TERKAIT KEMACETAN
DI DKI JAKARTA
(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Ahmad Safar
NIM. E0012018
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP GUGATAN CITIZEN
LAWSUIT (GUGATAN WARGA NEGARA) TERKAIT KEMACETAN
DI DKI JAKARTA
(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.)
Oleh
Ahmad Safar
NIM. E0012018
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 18 April 2016
Dosen Pembimbing
Harjono, S.H., M.H.NIP. 1961011041986011001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP GUGATAN CITIZEN
LAWSUIT (GUGATAN WARGA NEGARA) TERKAIT KEMACETAN
DI DKI JAKARTA
(STUDI KASUS NOMOR: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.)
Oleh
Ahmad Safar
NIM. E0012018
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP GUGATAN CITIZEN
LAWSUIT (GUGATAN WARGA NEGARA) TERKAIT KEMACETAN DI
DKI JAKARTA (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR:
53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang
bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 18 April 2016
Yang Membuat Pernyataan,
Ahmad SafarNIM. E0012018
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
MOTTO
“Jika anda tidak mampu mengerjakan hal-hal besar, kerjakanlah hal-hal kecil
dengan cara yang besar”
(Napoleon Hill)
“Semua orang tidak perlu menjadi malu karena pernah berbuat kesalahan,
selama ia menjadi lebih bijaksana daripada sebelumnya”
(Alexander Pope)
“Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan, jangan pula lihat masa depan
dengan ketakutan, tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesadaran”
(Anonim)
“Sesuatu yang belum dikerjakan, seringkali tampak mustahil. Kita baru yakin
kalau kita telah berhasil melakukannya dengan baik”
(Evelyn Underhill)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum ini penulis persembahkan kepada:
1. Allah SWT yang selalu melimpahkan rahmat dan karunia-Nya di setiap
langkah penulis dalam menjalani kehidupan.
2. Nabi Muhammad SAW yang selalu menjadi panutan dan inspirasi bagi seluruh
umat Islam di dunia termasuk penulis.
3. Kedua orang tua tersayang, Ir. Agus Rachman dan Ir. Dumasary dan adik
Nadia Afifah yang senantiasa memberikan dukungan, doa dan kasih sayang
kepada penulis.
4. Sahabat dan teman-teman penulis.
5. Keluarga besar MCC (Moot Court Community) FH UNS.
6. Almamater Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
ABSTRAK
Ahmad Safar. 2016. E0012018, ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIMTERHADAP GUGATAN CITIZEN LAWSUIT (GUGATAN WARGANEGARA) TERKAIT KEMACETAN DI DKI JAKARTA (STUDI KASUSPUTUSAN NOMOR: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.). Penulisan Hukum(Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui unsur-unsur yang harus dipenuhiagar gugatan dapat dikategorikan sebagai Gugatan Citizen Lawsuit dan yangmenjadi pertimbangan hakim dalam menolak Gugatan Citizen Lawsuit (GugatanWarga Negara) kasus kemacetan di DKI Jakarta.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum doktrinal yang bersifat preskriptifdengan pendekatan kasus. Penelitian ini menggunakan jenis dan sumber bahanhukum yang terdiri dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulanbahan hukum dilakukan dengan cara studi dokumen. Teknik analisis bahanhukum menggunakan metode induktif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan disimpulkan, bahwa unsur-unsur yang harus dipenuhi agar gugatan dapat dikategorikan sebagai GugatanCitizen Lawsuit, yaitu diajukan oleh setiap orang atau setiap warga negara,dilandaskan atas kepentingan umum, adanya perbuatan melawan hukum dan tidakmenuntut ganti rugi berupa uang, dimana unsur-unsur tersebut telah terpenuhidalam gugatan kasus kemacetan di DKI Jakarta. Pada putusan nomor:53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST, Majelis Hakim menolak Gugatan Citizen Lawsuitkarena Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tidak terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum, Pemerintah Provinsi DKI Jakarta telah menjalankan tugas dantanggung jawabnya dalam mengatasi kemacetan, walaupun sampai saat ini belumada hasil dari kebijakan tersebut dalam menghilangkan kemacetan di DKI Jakarta.Sehingga Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak melakukan perbuatan melawanhukum.
Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Gugatan Citizen Lawsuit, Kemacetan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
ABSTRACT
Ahmad Safar. 2016. E0012018. JUDGE OPINION ANALYSIS OF CITIZENLAWSUIT RELATED CONGESTION IN DKI JAKARTA (CASE STUDYDECISION NUMBER: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.). Legal Writing. LawFaculty of Sebelas Maret University Surakarta.
This research aims to detemine the elements be strewn with that a lawsuit canbe described as Citizen Lawsuit and becomes judge opinion in deciding refusecitizen lawsuit of congestion case in DKI Jakarta
This research is doctrinal research which is prescriptive with case approach.This research uses and sources materials consisting of primary and secondary.The technique of collecting legal materials in this research is done by documentstudy. The analysis technique of legal materials in the research is use the methodinductive mindset.
Based on research and discussion, the conclusion are the elements be strewnwith that a lawsuit can be described as citizen lawsuit are submitted by everyperson or every citizen, grounded on the public interest, the existence of the anunlawful act and do not demand compensation in the form of money, whereelements such has been met in lawsuit of congestion case in DKI Jakarta. Indecision number: 53/PDT.G/2012/PN.JKT.PST, the judge refused Citizen Lawsuitbecause DKI Jakarta Provincial Government has been implent job andresponbility for resolve congestion, although until now it not yet relievecongestion in DKI Jakarta. That defendants and co-defendants do not do anunlawful act.