UNIVERSIDAD YACAMBU VICERECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO NÚCLEO ARAURE – PORTUGUESA Facilitadora: Prof. Hilda Jiménez Integrantes: Neyda Romero Nancy Mendoza Escalona Carolina Fuentes Marbelis Martínez Carmen Araure, Febrero 2014
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD YACAMBUVICERECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADONÚCLEO ARAURE – PORTUGUESA
La hermenéutica también sugiere y, sin duda, antes que toda otra consideración, un posicionamiento distinto con respecto a la realidad: aquel de las significaciones latentes.
La búsqueda de sentido en los documentos sometidos a análisis se ve afectada por un doble coeficiente de incertidumbre: la interpretación es relativa al investigador, así como al autor de los textos en cuestión
(Baeza 2002)
Schleiermacher (1768-1834) identifica la interpretación con la comprensión de todo texto cuyo sentido no sea evidente y constituya un problema, la hermenéutica actual hereda el principio de entender el
discurso.
Dilthey (1833-1911) sitúa el ámbito de la hermenéutica en los
textos escritos. Puesto que reivindica para las ciencias del espíritu la misma objetividad y
universalidad que para las ciencias naturales, señala la necesidad de la validez universal de
la interpretación.
Nietzsche (1878). Es uno de los filósofos que
expresa más radicalmente el carácter interpretativo
de la existencia humana y del mundo en general,
con su negación de una verdad absoluta.
Heidegger (1923). Se pasa de una hermenéutica como problema epistemológico, a
una hermenéutica como problema ontológico donde la interpretación es el desarrollo interior de la comprensión, y el comprender es un modo del ser en el mundo, ligado
desde siempre a una comprensión.
Gadamer por su parte, es su heredero más
representativo, con este, la hermenéutica ha ido extendiendo su área de
influencia hasta convertirse en un idioma o
un fondo común de la filosofía y la cultura de
Occidente.
Martínez, (2001), señala que la hermenéutica
siempre se ha utilizado en la investigación científica pues esta
conlleva necesariamente a la interpretación de los fenómenos estudiados.
•Parte del ser humano es por naturaleza interpretativo.
•Afirma que no hay método científico sino que todo hay que interpretarlo. El discurso hermenéutico no puede encasillarse ni extremadamente formalizarse.
•No hay últimas interpretaciones, siempre vendrán nuevas, el círculo hermenéutico es infinito.
•Implica la no separación del sujeto que investiga y los sujetos o sujeto investigado.
•La hermenéutica es deconstructiva porque solo des construyendo la vida se reconstruirá de otra manera. Esta es una de las razones por las que cobra vigencia como método en estos tiempos de cambio.
El Método Hermenéutico-Dialéctico, es el método que usa, consciente o inconscientemente, todo investigador en todo momento, ya que la mente humana es, por su propia naturaleza, interpretativa, es decir, hermenéutica: trata de observar algo y buscarle significado.
Se recomienda utilizar las reglas y procedimientos de este cuando la información recogida (los datos) necesite una continua hermenéutica, donde la información que se nos da puede tratar expresamente de desorientar o engañar. Sin embargo, este método tiene un área de aplicación mucho más amplia y es adecuado siempre que los datos o las partes de un todo se presten a diferentes interpretaciones.
La Triangulación es una técnica usada para el análisis de la información. García (1997), cita triangulación, al uso de dos o más métodos de recogida de información en el estudio de algún aspecto del comportamiento humano. Al igual que el autor del texto se cree que esta definición es perfectamente adaptable a este estudio, debido a que se aplicó en la recogida de información la entrevista, la observación y el análisis documental.
El enfoque hermenéutico lleva al evaluador de su propio aprendizaje a ser abierto a nuevos descubrimientos, a nuevas formas de pensar y de hacer las cosas, receptivo a otras perspectivas con interpretaciones diferentes sobre la evaluación, un ser auténtico y comprensivo de su propia razón de ser en el mundo que le rodea, con historicidad y perfectamente ubicado en el tiempo y el espacio.
Ciencia
Origen Siglo XIX
Augusto ComteLa rama de las ciencias humanas cuyo objeto es el estudio descriptivo de las razas y pueblos.
Rodríguez (1996)
El método de investigación por el que se aprende el modo de vida de una unidad social concreta, pudiendo ser ésta una familia, una clase, un claustro de profesores o una escuela.
Etimológicamente
Antropológicamente
-Describir una cultura-Su interés es comprender el punto de vista y la forma de vida de una comunidad.-Estudia una cultura que aborda tres aspectos: Qué hace la gente Qué sabe la gente
Qué cosas fabrica y utiliza la gente.
Estos principios se encuentran entremezclados pero el etnógrafo debe identificarlos claramente, descubriendo el significado de la gente asignada a cada uno de ellos.
Flexible
Holística
Naturalista
Intersubjetiva
Cíclica Cualitativa
Elsie Rockwell afirma que la investigación etnográfica es proveniente de la antropología.
Clasifica los trabajos en la nueva etnografía o etnosemántica, la micro-etnografía, la macro-etnografía, y las guías de campo.
Charles Darwin Profundiza en la orientación que había dado a sus estudios naturalistas.
Obra “El origen de las especies”(1859)
Jacob (1987) identifica cinco tendencias tradicionales en al ámbito naturalista de la investigación etnográfica, estas son:
Tendencia psicológica ecologista: estudia la conducta humana de manera natural entre esta y su medio ambiente.
El enfoque de la antropología cognitiva: También llamada Etnociencia y estudia la cultura en términos mentales.
El interaccionismo simbólico: Esta tendencia asume que las experiencias de los individuos son analizadas por sus propias interpretaciones acerca de las mismas.
Enfoque Etnográfico Holista: Busca descubrir y analizar el todo o parte de una cultura o comunidad y como estas partes se integran.
Morgan y Tylor
Preocupados por el estudio real de las sociedades…
El trabajo de campo consta de tres fases:
Fase descriptiva
Fase interpretativa
Fase reflexiva
Toma en consideración el contexto, es decir los aspectos que forman parte de la vida social, cultural, histórica, física del actor.
Trabajo de Campo para las investigaciones
Cualitativas
Alvira, (2000)
Amplia combinación de técnicas y recursos metodológicos.
La Observación Participante
Entrevista Informal
Tamayo (2000) cita que en “el diseño etnográfico trabaja sobre realidades de hechos”
Woods (1987)
El Método Etnográfico durante décadas ha sido considerado como uno de los procedimientos cualitativos de investigación más novedosos para estudiar la realidad social.
Pasos para realizar un método etnográfico según
Goetz y Le Compte (1994)
Martínez (1996)
Busca la producción de estudio analítico y
descriptivo
Sirve para realizar estudios de carácter
cualitativo
Se plantean las cuestiones relativas a la investigación. Enfrentan los problemas del acceso. Recogida de la información.
Análisis e interpretación de la información obtenida.
Mendoza (2007), plantea “la selección de aquellos sujetos que pueden aportar información relevante acerca de la investigación en estudio”
Personas que tienen los conocimientos, el estatus o habilidades comunicativas especiales-
Actores SocialesInformantes Claves
La fenomenología es el estudio de los fenómenos tal y como son
experimentos vividos y percibidos por el hombre.
Se obtiene de formular juicios de cualquier tipo que
conciernan a la realidad objetiva y que rebasen los límites de la experiencia
pura.
Es un método descriptivo, reflexivo y
de exigente rigor científico.
Intenta entender de forma inmediata a la realidad del
hombre. Intenta ver las cosas desde el punto de vista de
otras personas
CaracterísticasEs un método descriptivo, reflexivo y de exigente rigor científico.
Sus enunciados son válidos en un tiempo y en un espacio específico.
Se abstiene de formular juicios.
Estudia casos concretos.
Ve al propio sujeto del conocimiento, no como un ser real, sino como conciencia pura , transcendental (Rosental, 1980)
Etapa Previa
Descripción -Teorías-Valores-Creencias-Interés
Forma de ver las cosas.
Razonar
Punto de Partida
Investigación filosófica o científica
Elección de la TécnicaAUTOREPORTAJE
ENCUESTA O CUESTIONARIO
OBSERVACIÓN DIRECTA
ENTREVISTA COLOQUIAL
PRIMER PASO
Investigación acción Se centra en la posibilidad de aplicar categorías científicas para la comprensión y mejoramiento de la organización, partiendo del trabajo colaborativo de los propios trabajadores.
El proceso de investigación acción constituye un proceso continuo, una espiral, donde se van dando los momentos de problematización, diagnóstico, diseño de una propuesta de cambio, aplicación de la propuesta y evaluación para luego reiniciar un nuevo circuito partiendo de una nueva problematización.
Pasos
Características Contexto Situacional: Diagnóstico de un problema específico.
-Generalmente son colaborativos: equipos que trabajan en conjunto.