Dia 1 Taller en Venezuela
Jan 22, 2016
Dia 1
Taller en Venezuela
Debatientes famosos• Samuel Alito, Supreme Court justice
Lamar Alexander, Governor of Tennessee and Republican candidate for PresidentKofi Annan, United Nations Secretary-GeneralStephen Breyer, Supreme Court justiceTom Brokaw, news anchorJimmy Carter, former President of the United StatesJohnny Cochran, defense attorneyHarry Connick, Jr., singer/songwriterBob Graham, former Governor of Florida and U.S. SenateLee Iacocca, CEO ChryslerLady Bird Johnson, former First Lady of the United StatesLyndon Johnson, former President of the United StatesJohn F. Kennedy, President of the United StatesJohn Major, former Prime Minister of Great BritainNelson Mandela, former President of South AfricaZell Miller, former Governor of Georgia
• Richard Nixon, former President of the United StatesBrad Pitt, Hollywood actorAnn Richards, former Governor of TexasHillary Rodham Clinton, NY senator and former First Lady of the United StatesTheodore Roosevelt, former President of the United StatesFranklin Roosevelt, former President of the United StatesKarl Rove, Deputy Chief of Staff and Republican Party political consultantAntonin Scalia, Justice of the U.S. Supreme CourtMichael Stipe, lead singer of REMMargaret Thatcher, former Prime Minister of Great BritainLaurence Tribe, Preeminent Constitutional Law ScholarTed Turner, owner of CNNJohn Wayne, actorJames Q. Wilson, Preeminent Political Scientist and Government ScholarWoodrow Wilson, former President of the United StatesOprah Winfrey, talk show host
Claim (afirmación) y Justificación
• Claim (afirmación) – es una frase completa que tiene una opinión sobre algo
Por ejemplo: Venezuela es el país más bonito del mundo
• Justificación – el dato que se usa para probar el claim
Por ejemplo: Venezuela tiene las playas más bonitas del mundo
Claims o Justificaciones?
Caracas es la capital de Venezuela
Caracas es mejor que Porlamar
Hoy tenemos 20 grados C de temperatura
El mar de aquí es el más frío del mundo
Claims o Justificaciones?
Un litro de gasolina cuesta menos que un litro de agua
Los EEUU están al Norte de Mexico
Las arepas son la mejor comida para el desayuno
Venezuela es más grande que Panamá
La lluvia es muy aburrida
Tipos de justificaciones
• Tres tipos
1. Opiniones de expertos
2. Datos
3. Opiniones personales o algo empírico
Qué tipos de justificaciones hay aquí?
Por ejemplo: Venezuela es el país más bonito del mundo
PORQUE
Venezuela tiene las playas más bonitas del mundo
Otro ejemplo
La lluvia es muy aburrida
1. Opinión de un experto – El Presidente Obama dijo que la lluvia es muy
aburrida cuando habló en Europa la semana pasada
2. Dato Cuando llueve, las personas salen de la casa 50%
menos que cuando hace sol (New York Times 14 abril, 2009).
3. Opinión personal -
Escriban una justificación de cada tipo para cada ejemplo
Caracas es mejor que Porlamar
Un litro de gasolina cuesta menos que un litro de agua
El mar aquí es el más frío del mundo
Las arepas son la mejor comida para el desayuno
Los EEUU están al Norte de Mexico
Venezuela es más grande que Panamá
Ahora escriban un claim para cada una de estas justificaciones
Caracas es la capital de Venezuela
Hoy tenemos 20 grados C de temperatura
La lluvia es muy aburrida
Primer spar debate
• En grupos de tres – afirmativo, negativo y el juez
• El afirmativo tiene que pensar en tres justificaciones – una de cada ejemplo
• El negativo tiene que pensar en tres justificaciones que refuten el claim – una de cada ejemplo
Primer spar debate
• afirmativo – 1 minuto con las 3 justificaciones
• negativo - 2 minutos en los que tiene que refutar las justificaciones del afirmativo y también dar sus tres refutaciones
• afirmativo – 1 minuto para contestar
• El juez tiene 1 minuto para decidir
Ahora vamos hacer unos debates
• El tocino es mejor que la arepa• La sal es mejor que el pepino• Los estudiantes de la USB deberían usar
uniformes• Deberíamos poder manejar a los 8 años• La universidad debería empezar a las 10• El facebook debería ser obligatorio para todo el
mundo • El café es mejor que el té
Segunda vuelta
• El color rojo es mejor que el azul
• La lluvia es mejor que el sol
• Diciembre es mejor que junio
• Los zapatos son mejores que las medias
Tercera vuelta
• La televisión es mejor que el cine
• El celular es mejor que el internet
Final
• Las mujeres son mejores que los hombres
La lógica
• Argumentum ad antiquetatum – porque siempre ha sido así, debería seguir siendo así
por ejemplo – las mujeres deben ponerse solamente faldas porque siempre fue así
• Argumentum ad hominem – un ataque contra la persona y no contra el argumento
por ejemplo – Obama no tiene razón porque su corbata es muy fea
• Argumentum ad misericordiam – un argumento que depende de la compasión de la otra persona por ejemplo – deberías votar por mí porque nunca he ganado nada
• Argumentum ad nauseaum – pura repetición
• Argumentum ad populum – porque es popular debería ser correctoPor ejemplo – no deberíamos tener impuestos porque a nadie le gusta pagar impuestos
• Argumentum ad verecundiam – si alguien con autoridad lo dice, así es.por ejemplo – El Presidente Obama prefiere la Pepsi-Cola por lo que la Pepsi-Cola es mejor que la Coca-Cola
• Dicto simpliciter – una generalización grandepor ejemplo – porque Elsa prefiere a Brad Pitt en vez de a Tom Cruise entonces todas las mujeres prefieren a Brad Pitt
• Non sequitur – una cosa que es irrelevante al puntopor ejemplo – el rojo es mejor que el azul porque a mi me gusta el chocolate
• Petitio principii – usa el mismo claim que está tratando de probarpor ejemplo – el debate debe ser obligatorio para todos porque todo lo que tiene que ver con la educación debería ser obligatorio
• espantapájaros – no refuta el argumento de la persona sino el argumento a un extremo
por ejemplo – el capitalismo es malo porque unas personas heredan todo de sus padres y entonces nadie tiene nada
Escriban un ejemplo de cada uno
• Argumentum ad antiquitatem • Argumentum ad hominem• Argumentum ad misericordiam• Argumentum ad nauseaum • Argumentum ad populum• Argumentum ad verecundiam• Dicto simpliciter• Non sequitur• Petitio principii• Espantapájaros
En grupos de dos
• Ahora escríbanlos en un orden diferente. Cuidado con no marcarlos.
• Ahora intercambien de rol con otro grupo y traten de identificar el tipo de lógica falaz que ellos cometieron. El grupo que identifica el mayor número de falacias y las identifica correctamente gana!
La resolucion y el Topicality
Las comidas del desayuno son mejores que las comidas del almuerzo
Si o no?
• Plan – es un ejemplo de la resolución que el equipo afirmativo va a defender
• Por ejemplo: las arepas son mejores que las zanahorias
• Qué otros ejemplos hay?
• Las pizzas son mejores que las espinacas
Topicality
• Es un argumento que hacen los negativos para decir que el equipo afirmativo hizo trampa.
• Consta de 4 partes:
A. Definición
B. Explicación
C. Nivel
D. Regla
• Por ejemplo, si nuestra resolución es “Las comidas del desayuno son mejores que las comidas del almuerzo”
• Y el equipo afirmativo dice “Los ponqués son mejores que las espinacas”
• Entonces tenemos• A. Definición – “comidas del desayuno” significa
comidas típicas tales como arepas, huevos y tocino
• B. Explicación – un ponqué no es una comida típica de desayuno. Los ponqués son postres que se comen después de la cena
• C. Nivel – nuetra definición es la definición que usan las personas comunes por lo que es la definición que deberíamos usar
• D. Regla – El Topicality es una regla del debate y si no la cumplen entonces deben perder
Ahora hagamos otro ejemplo
• Los países de Suramérica son mejores que los países de Europa
• Plan: Puerto Rico es mejor que Francia
• Hay dos diferentes argumentos de “topicality” – cuales son?
Ahora es vuestro turno
• Los colores oscuros son mejores que el color blanco
• Plan: El rojo es mejor que el blanco
• Escriban un argumento de Topicality
Como responder al Topicality
• Tus padres te dijieron que no deberías llegar tarde a casa. Llegaste a la una de la mañana. Llegaste tarde o no?
“Tarde” - topicality de tus padres
• A. Definición – “tarde” significa cuando ellos quieren acostarse – a las 11 de la noche
• B. Explicación – llegaste a la una de la mañana, lo que es más tarde que las 11
• C. Nivel – como son los padres, su definición es la definición importante
• D. Regla – es una regla del debate
Cómo podemos responder?
• 1. somos un ejemplo
• 2. con una contradefinición
• 3. mi definición es mejor
• 4. la definición de ellos es peor
• 5. no deberíamos perder
Respuesta a topicality - “tarde”
• 1. somos un ejemplo – llegué a las 11 de la noche, pero volví a salir
• 2. contradefinición – “tarde” significa después de las dos de la mañana
• 3. mi definición es mejor – las discotecas están abiertas hasta las dos de la mañana por lo que mi definición es mejor cuando se tiene una vida social
• 4. su definición es peor – su definición es solamente para los viejitos que nunca salen a una discoteca
• 5. no deberíamos perder – no debería ser una regla
Mini-debates de Topicality
• afirmativo – 20 segundos para dar su plan• negativo - 1 minuto para decir todo un
argumento de topicality• afirmativo – 1 minuto para contestar
usando cada uno de los 5 tipos de respuestas
• negativo – 1 minuto para responder• afirmativo – 1 minuto para responder• El juez tiene 1 minuto para decidir
Primera vuelta
• Las principales ciudades de Venezuela son sucias
• El vino es más dulce que la gaseosa• Los programas de la tele de los EEUU son
chistosos• Los supermercados quedan cerca de la USB• Los jóvenes tienen siempre razón • Los laptops nunca fallan• Los programas de televisión son mejores que
las películas
Segunda vuelta
• Los canciones de rap son mejores que las canciones de reggaeton
• Los vuelos de Delta son más puntuales que los vuelos de Aserca
• Las perlas son más baratas que las esmeraldas
• Los hombres son mejores bailarines que las mujeres
Tercera vuelta
• Los carros son más chiquitos que los autobuses
• Los carros de los EEUU son mejores que los carros de Japón
Finales
• Venezuela debería prohibir las palabras en inglés