DETERMINACIÓN DE LA PREFERENCIA DE PLANTAS HOSPEDERAS DE LA FAMILIA HESPERIIDAE (INSECTA: LEPIDOPTERA) EN Escallonia resinosa, Schinus andinus, Senna aymara y Polylepis besseri EN CUANTO A TRES RANGOS DE TEMPERATURA DISTINTOS Y DOS CARACTERES MORFOLÓGICOS DE HOJAS. Dávila Carla, Torrico Stephanie & Urzagasti Héctor Autor de correspondencia: [email protected]Universidad Mayor de San Andrés RESUMEN La relación entre planta hospedera y las larvas de los lepidópteros suele ser muy específica, sin embargo existen especies más generalistas, que son las que pueden causar daños a plantas de interés ornamental o comercial. Esta relación también está afectada a las condiciones del medio, siendo un factor importante la temperatura. Se estudió la preferencia de alimento de larvas de Metardaris cosinga (Hesperiidae) en cuatro plantas que son sus hospederas según bibliografía (Escallonia resinosa, Schinus andinus, Senna aymara y Polylepis besseri) Se realizó una prueba de palatabilidad, criando a 44 larvas con alimento artificial y luego confinándolas a un lugar donde podrían escoger el alimento. La prueba duró 24 horas y se realizaron mediciones de temperatura durante ese lapso de tiempo. Se comprobó la influencia de la temperatura en la alimentación, más no en la elección del alimento. Se probó una mayor elección de alimento entre Escallonia resinosa y Polylepis besseri, que fueron las más escogidas y las más defoliadas. Estos resultados no concuerdan con pruebas de palatabilidad con otras familias y tampoco con una característica morfológica de la hoja, por lo cual se sugiere realizar un análisis de azúcares y nutrientes en las hojas. Palabras clave: hesperiidae, preferencia alimenticia, morfología de las hojas, planta hospedera, defoliación. ABSTRACT The relationship between host plant and larval Lepidoptera usually very specific, but there are more generalist species, which are those that can cause damage to ornamental plants or commercial interests. This relationship is also affected by environmental conditions, being an important factor in temperature. Preference for food of larval Metardaris cosinga (Hesperiidae) in four plants that are their hosts as literature (resinous Escallonia, Schinus andinus Aymara Senna and Polylepis crista-galli) A palatability test was performed, raising to 44 larvae with artificial diet was studied and then confining them to a place where they could pick the food. The test lasted 24 hours and temperature measurements were made during that time frame. The influence of temperature was found in food, but not in the selection of food. Greater choice of food among Escallonia resinosa and Polylepis crista-galli, which were the choicest and most defoliated was tested. These results do not match palatability tests with other families nor a morphological characteristic of the sheet, whereby it is suggested that an analysis of sugars and nutrients in the leaves. Keywords: Hesperiidae, food preference, leaf morphology, host plant defoliation INTRODUCCIÓN
12
Embed
DETERMINACIÓN DE LA PREFERENCIA DE PLANTAS HOSPEDERAS DE LA FAMILIA HESPERIIDAE (INSECTA: LEPIDOPTERA) EN Escallonia resinosa, Schinus andinus, Senna aymara y Polylepis besseri EN
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
DETERMINACIÓN DE LA PREFERENCIA DE PLANTAS HOSPEDERAS DE LA
FAMILIA HESPERIIDAE (INSECTA: LEPIDOPTERA) EN Escallonia resinosa,
Schinus andinus, Senna aymara y Polylepis besseri EN CUANTO A TRES
El orden Lepidóptera constituye una taxa muy conocida y variada entre las cuales
las mariposas diurnas en Bolivia representan un total de 3000 especies. Estos animales,
debido al conocimiento que se tienen sobre ellos, su fácil identificación y su dependencia
con las especies vegetales en las que ellos habitan o de las cuales se alimentan, han sido
considerados buenos bioindicadores en muchos trabajos. (Guerra & Apaza, s.a). La
relación entre las mariposas y sus plantas hospederas o las plantas que polinizan ha sido
muy estudiada desde que Ehrlich y Raven (1967), publicaron un artículo de coevolución
entre estos organismos. Se ha visto, que los adultos ovopositan en plantas muy
específicas, primero viendo las características morfológicas y de textura de las plantas
para identificarlas, posteriormente, estas sienten las esencias de las hojas para
determinar si la especie de planta hospedera es la correcta (Forno &Baudoin, 1991)
La especialización de las mariposas hacia las plantas que defolian hace que las
larvas puedan adoptar las toxinas de las plantas de las que se alimentan como una
estrategia de defensa contra depredadores (Ehrlén, 2013). La fenología de la planta
hospedera, los factores ambientales y la selección y uso de las plantas hospederas por
parte de los lepidópteros está relacionada debido a los cambios en biomasa o nutrientes
que puedan presentar las plantas hospederas de acuerdo a cambios de temperatura y
humedad. También esta relación está dada por el estado de madurez de las larvas de
lepidóptera; sin embargo algunos estudios prueban lo contrario (Bachthold et al, 2014).
Metardaris cosinga es una especie de lepidóptero de la familia Hesperiidae y utiliza
como planta alimenticia nativa a Berberis boliviana y más recientemente a Pinus radiata.
En el Perú también se reportó la utilización de Escallonia resinosa como planta
alimenticia, las tres especies citadas pertenecen a diferentes familias lo que demuestra el
gran rango de alimentación de esta especie. La Metardaris cosinga cosinga también se
alimenta de los tejidos vegetales y exudaciones de Schinus andinus y alguna especies de
Polylepis. Se puede observar una alimentación variada en esta especie, por lo cual se ha
denotado en estudios su carácter de polífago. (Forno, 1988; Guerra et al, s.a.)
Sabiendo que Metardaris cosinga puede encontrarse todo el año en el campus de Cota
Cota y usan especies vegetales nativas del valle de La Paz como hospederas, queremos
hacer el análisis de preferencia de alimento. (Guerra et al, s.a.) Esto con el objeto de de
entender la plasticidad de cada familia para alimentarse de plantas de diferentes
especies (Forno, 1987).
METODOLOGIA
Área de Estudio
Cota cota se encuentra en la parte sur del valle de La Paz, donde predomina el
ecosistema de valle seco interandino (Forno & Badoin, 1991) El campus universitario
contiene espacios verdes que intentan recrear el ecosistema de valle ya mencionado en
un área urbana. También es posible observar especies introducidas típicas de la ciudad
en estos mismos ambientes como Pinus radiata, Cupressus sp y Eucalyptus sp. formando
entonces un ambiente con alta heterogeneidad en un área lo suficientemente pequeña
como para observar la preferencia de plantas hospederas en la familia estudiada. En el
valle de La Paz se tienen hasta la fecha, 48 especies, pertenecientes a las familias
Pieriidae, Nymphalidae, Lycaenidae y Hesperiidae (Forno & Badoin, 1991).
Métodos
Para nuestro estudio escogimos larvas de Metardaris cosinga encontradas en dos árboles
de Escallonia resinosa dentro del jardín botánico del campus universitario de Cota cota.
Se realizaron dos caminatas de una hora cada una, desde la calle 26 hasta la calle 30,
para encontrar otras poblaciones en árboles de Pinus radiata, sin embargo no se logró
encontrar ninguna larva en estos árboles.
Las hojas de prueba fueron escogidas al azar dentro del jardín Botánico, se buscaron las
ramas más frescas, con brotes relativamente nuevos. Todas las plantas utilizadas son
plantas hospederas de la familia Hesperiidae, más específicamente, de Metardaris
cosinga (Escallonia resinosa, Schinus andinus, Senna aymara y Polylepis besseri).
Las larvas se seleccionaron según el tamaño, teniendo como un estándar el de larvas de
entre 5 a 7 cm. Primero se escogieron unas diez larvas con las que se haría una prueba
preliminar. Estas fueron llevadas a un terrario que contenía ramas sin hojas. Los primeros
días, se les dio de comer hojas de Escallonia resinosa, luego se les dio una pasta de
harina de soya precocida, según la metodología de Molina (2000). Esta pasta estaba
hecha con 2 partes de harina de soya y una parte de agua, y se la coció por unos 15
minutos hasta formar una masa.
Se alimentó a las larvas durante 5 días, observando si realmente ingerían el alimento. Al
ver que las larvas se alimentaban, se decidió seguir utilizando esta dieta artificial.
Después de 10 días de finalizado esto, se dejó a las larvas en ayunas por 24 horas. Al día
siguiente se las colocó en unos contenedores de plástico con hojas de las 4 especies de
plantas hospederas de prueba (Escallonia resinosa, Schinus andinus, Senna aymara y
Polylepis besseri) y se cerraron los contenedores por otras 24 horas. Al finalizar este
tiempo, se sacaron a las larvas y se las colocó en el terrario nuevamente y se realizó un
conteo de hojas depredadas por especie de planta. Al terminar la prueba las larvas
fueron devueltas al árbol donde fueron recogidas.
Para la prueba final se utilizaron 51 larvas, de las cuales 17 fueron llevadas a un terrario
en Achumani (19.5ºC), 17 a un terrario en Sopocachi (16ºC), y 17 a un terrario en El Alto
(13 ºC), para ver si la temperatura era un factor crucial en la elección de alimento. Estas
larvas fueron aclimatadas con la misma dieta artificial en los tres casos y estuvieron 2
semanas en cada terrario. La prueba se realizó siguiendo la metodología de la prueba
preliminar, con la adición de una medición de temperatura cada hora, de la cual se
sacaría la temperatura máxima de cada día como factor de comparación. Para esta
prueba la superficie de cada hoja fue medida dibujando el contorno de estas en un papel
milimetrado. Las hojas defoliadas fueron colocadas en el mismo borde y dibujadas con
otro color. Se midieron las superficies previas y posteriores al experimento para así hallar
el porcentaje de área defoliada.
Los resultados fueron analizados con una prueba de análisis de frecuencias (Prueba de
bondad de ajuste) para observar la relación entre temperatura y elección de alimento y
para observar el alimento escogido. Por último se realizó un ANOVA bifactorial, para
observar la elección de alimento en cuanto al porcentaje de área defoliada.
RESULTADOS
Número de hojas depredadas
Se observó un mayor número de depredaciones a las hojas de Escallonia resinosa (29
casos), tal y como era de esperarse según bibliografía, sin embargo, se observaron
valores muy cercanos de depredación en otra especie, Polylepis besseri (25 casos). Si
bien esta planta también es una especie hospedera de la familia y de la especie,
morfológicamente no es parecida a Escallonia resinosa. Los resultados por temperatura
se muestran a continuación en las figuras 1, 2 y 3.
Porcentaje de hojas depredadas
Fig.1 Número de hojas defoliadas de cada especie a temperaturas bajas
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
escalonia % schinus % polylepis% senna%
Hojas defoliadas a temperaturas bajas
Porcentaje de hojas depredadas
Fig.2 Número de hojas defoliadas de cada especie a temperaturas medias
Porcentaje de hojas depredadas
Fig.3 Número de hojas defoliadas de cada especie a temperaturas altas
También se realizó una prueba de bondad de ajuste para ver si existía una preferencia de
alimento por alguna de las plantas, teniendo como datos los que se presentan en el
cuadro 2, que corresponden a los valores de las figuras 1, 2 y 3.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
escalonia % schinus % polylepis% senna%
Hojas defoliadas temperaturas medias
0
1
2
3
4
5
6
7
8
escalonia % schinus % polylepis% senna%
Hojas defoliadas temperaturas altas
Cuadro 1. Datos para la prueba de bondad de ajuste para número de hojas defoliadas
OPCION/PREFERENCIA SI NO TOTAL
ESCALLONIA 29a 15 44
SCHINUS 20 24b 44
POLYLEPIS 25a 19 44
SENNA 15 29b 44
TOTAL 89 87 176 a La familia Hesperiidae consume Escallonia y Polylepis
b La familia Hesperiidae no consume Schinus y Senna
*A partir de esto se determinó que existe una preferencia por las hojas con Escallonia y Polylepis, más que para las otras especies (G=10.23, gl=3, P=0.02 P<0.05)
Relación entre la especie depredada y la temperatura
Para obtener esta relación se realizó una prueba de análisis de independencia, que se
muestra en el cuadro 2. Esto también se ve respaldado por las figuras 1, 2 y 3.
Cuadro 2. Datos para el análisis de frecuencias (Prueba de independencia) Temperatura /OPCION Escallonia Schinus Polylepis Senna TOTAL
BAJA 8a 2 4 0 14 MEDIA 15b 15b 15b 15b 60 ALTA 6c 3 6c 0 15 TOTAL 29 20 25 15 89 a
En la temperatura baja se consume mas Escallonia
b En la temperatura media se consume por igual todas las plantas
c En la temperatura alta se consume mas Escallonia y Polylepis
*A partir de este análisis se determinó que existe una influencia entre la temperatura en la elección del alimento, es decir, de la planta hospedera (G= 61.3835336 gl=6 , P=2.35521E-11 P<0.05)
Porcentaje defoliado
El análisis de elección según el área defoliada mostró que no tiene diferencias
significativas. Sin embargo, se puede ver que el porcentaje relativo de área defoliada es
mayor en escallonia para las temperaturas medias y bajas. En el caso de temperaturas
medias (16ºC) se puede ver que la depredación de Senna es mayor que para la de
Polylepis, que tiene índices de depredación más altos en los experimentos a temperaturas
bajas y altas. Esto se puede observar en las figuras 4, 5 y 6.
Porcentaje de hojas depredadas
Fig.4 Porcentaje de defoliación a temperaturas bajas
Porcentajes de hojas depredadas Fig.5 Porcentaje de defoliación a temperaturas medias
-40
-20
0
20
40
60
80
100
escallonia % schinus % polylepis% senna%
% de defoliación a temperaturas bajas
0
5
10
15
20
25
30
35
40
escallonia % schinus % polylepis% senna%
% de defoliación temperaturas medias
Porcentaje de hojas depredadas
Fig.6 Porcentaje de defoliación a temperaturas altas
DISCUSIONES
La herbivoría en los lepidópteros está mediada por diferentes factores como la elección
del sitio de oviposición por parte de la hembra, el comportamiento de la progenie, la
distribución geográfica de las especies, los nutrientes de la planta y en su gran mayoría
por la composición química de las plantas (Da Silva 2005; Jaenike 1990).La especies de
plantas con las que realizo el estudio tienen los siguientes elementos químicos según
bibliografía consultada.
Cuadro 3 .Cuadro de Gil y colaboradores (2008).
ESPECIE Nitrógeno (%) Azufre (%) Carbono (%) Oxigeno (%) Hidrogeno (%) Contenido de agua (%)
Escalonia 0,28 0,05 38,34a 46,82a 5,38 19,86
Polylepis 0,5 0,09 37,97b 50,6b 5,8 23,52
a Escallonia tiene alto contenido de Carbono y Oxígeno
b Polylepis tiene alto contenido de Carbono y Oxígeno
* El contenido de Carbono y Oxígeno en Escallonia es mayor que el de Polylepis
El cuadro muestra las plantas más depredadas por las larvas utilizadas para el estudio, en
la cual se observa que la especie Escallonia resinosa tiene menor contenido de nitrógeno
que la de Polylepis y mayores, aunque no muy diferentes cantidades de carbono, lo que
podría indicar presencia de azúcares distintos. Se sugiere realizar más estudios utilizando
también el factor de la composición química de la planta para la escogencia de plantas
hospederas, como también el consumo de las mismas por las larvas de mariposas de
esta familia. Se atribuye esta preferencia por ser la especie Escallonia resinosa de donde
fueron recolectadas las larvas, al haber sido ovopositadas en dicha planta.
-20
0
20
40
60
80
100
120
escallonia % schinus % polylepis% senna%
% de defoliación temperaturas altas
Con respecto a las temperatura se observa en los resultados que las larvas que comieron
mas fueron las evaluadas a temperatura media (16 ºC), que a temperaturas altas (19.5ºC)
y bajas (13ºC) .Esto puede darse ya que los cambios del estado larvario hasta su
metamorfosis dependen de su metabolismo y este al mismo tiempo depende de la
temperatura ambiental (Aguado 2007). Podría haber una temperatura óptima a la que
estén adaptadas estas larvas, pero para eso se necesitan más estudios.
Sin embargo las larvas no solo depredaron a la especie de planta de Escallonia resinosa,
la segunda especie en ser depredada fue la de Polylepis como se muestra en el cuadro 2,
recalcando la importancia del nitrógeno y el agua en las mariposas en general ya que es
determinante para poder metabolizar con mayor o menor eficacia los tejidos vegetales
(Aguado 2007). Por otra parte, la densidad de tricomas, estructuras foliares que cumplen
retención de agua, es mayor en plantas coriáceas y de tierras altas, como lo es Polylepis,
y puede ser una razón para que la larva escoja a esta planta para la depredación (Molina-
Montero et al, 2006).
En esto también tiene que ver la distribución poblacional en el Campus Universitario de
Cota Cota de las plantas escogidas (Escallonia resinosa, Polylepis, Schinus andinus y
Senna aymara), como los factores ambientales ya sea el lugar donde se encontraban
dichas especies para ser escogidas como plantas hospederas. Escallonia resinosa se
encontraba en un lugar fresco que es un factor importante para que los huevos de las
larvas de esta familia se desarrollen normalmente, en cambio los arbustos de Senna
aymara estaban expuestas casi todo el día al sol. Para esto se puede realizar un estudio
de preferencia de ovoposición en cuanto a la exposición a la radiación solar. La incidencia
de luz parece ser determinante en la ovoposición de las especies, debido a que en
lugares con mayor sombra, parece haber menos mortalidad de larvas de algunas
especies de polillas, y la defoliación también es concentrada en esas zonas (Connor,
2006) En este estudio, también se menciona a otros con mariposas diurnas, en las cuales
parece ser más determinante la incidencia de luz en la elección de planta hospedera.
Según Renwick y Chew (1994) se tienen dos fases para la elección de plantas
hospederas en el proceso de ovoposición, primera orientación y segunda, contacto (que
incluye reconocimiento de la hoja y aceptación o rechazo). Para la primera etapa, los
factores de color, tamaño de hojas y olores (p. e. Pieridae prefiere los olores sulfurados)
son predominantes en la elección. En la segunda etapa la textura de las hojas parece ser
el factor predominante, siendo la elección más inclinada a la ovoposición en hojas con
tricomas, al menos en polillas y mariposas nocturnas (Renwick & Chew 1994).
CONCLUSIONES
La preferencia alimenticia de las larvas de lepidópteros de la Familia Hesperiidae, se debe
a los nutrientes que le brinda la plantas así como los factores que influyen a las mismas,
como ser la preferencia en la ovoposición, temperatura, nutrientes entre otros.
La temperatura es un factor determinante en la depredación foliar que las larvas hacen en
la plantas hospederas, ya que con cambios de temperatura cambia el comportamiento
alimenticio de las larvas, aumentando su depredación en las plantas que le proporcionan
los nutrientes necesarios a ciertas temperaturas y disminuyendo en las que no lo
proporcionan. En el experimento realizado en condiciones controladas se encuentra que
las plantas hospederas mas depredadas de las cuatro plantas usadas (Escallonia
resinosa, Polylepis, Schinus andinus y Senna aymara), son Escallonia resinosa y
Polylepis. Estas son las plantas más depredadas debido a que son hojas grandes y más
carnosas que las otras hojas, también debido a que posiblemente presentan más
nutrientes que las otras plantas, y también porque son plantas que se adaptan bien a las
condiciones ambientales. Por otro lado cabe mencionar que Polylepis retiene más agua
que Escallonia resinosa, gracias a los tricomas que optimizan la retención de agua, y este
es un factor que influye mucho en la preferencia alimenticia de las larvas ya que esto
aumenta la humedad, y por ende hace que las mariposas de la familia Hesperiidae
escojan plantas con tricomas. Porque la humedad y la temperatura con la cantidad
adecuada de sombra son factores importantes para que se dé la ovoposición en la planta.
La radiación solar también es un factor determinante ya que las larvas necesitan de
sombra y de un lugar fresco con una temperatura relativamente estable, para poder
desarrollarse con normalidad hasta la etapa de adultos. Después del reconocimiento
sensorial químico, viene el reconocimiento táctil, en este reconocimiento las mariposas de
la familia Hesperiidae sienten la textura de la planta, y es aquí donde ellas deciden si es
bueno quedarse en esa planta para alimentar a las futuras generaciones o si es necesario
migrar a otra planta. Ellas prefieren una textura dura, carnosa, que retenga agua, si la
planta cumple estos requisitos como la Polylepis, las larvas pueden adecuarse a esta
planta casi al igual que lo hacen con la Escallonia resinosa.
Al utilizar la prueba de G de independencia se concluye que la temperatura y el porcentaje
de área defoliada de plantas hospederas están relacionadas, ambas dependen entre sí,
los estadísticos son: (G=61.38, gl=6, P=2.35521E-11 P<0.05).
El utilizar prueba de ANOVA Bifactorial se concluye que por lo menos uno de los dos
factores (temperatura y locación) tienen un efecto significativo en el porcentaje de área
defoliada de plantas hospederas, los estadísticos son: (F=6.23, gl1=40, gl2=6, P=0.01).
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos al licenciado Roberto Apaza y a la Ph.D. Adriana Rico por el valioso tiempo
que emplearon para enseñarnos sobre los invertebrados, las pruebas estadísticas y el
método científico.
ANEXOS
TABLAS E IMÁGENES
Fig N°1 Escallonia resinosa, Polylepis, Senna y
Schinus andinus, en una caja Petri con algodón húmedo.
Fig N°2 Larva de la familia Hesperiidae
en una planta de Escallonia resinosa
BIBLIOGRAFIA
Artículos
Abós Castel F. P. 2009, Una metodología para
muestrear poblaciones de mariposas (Insecta:
Lepidoptera), SHILAP Revta. Lepid., 37 (146):
229-240.
Aguado M. 2007. Las mariposas diurnas de
Castilla y León-II (Lepidópteros Ropalóceros)
Especies, biología, distribución y conservación.
Junta De Castilla Y León. Consejería de Medio
Ambiente. Fundación PATRIMONIONATURAL.
815-830pp.
Bächtold Alexandra, D. Lange & K. Del Claro,
2014, Influence, or the lack there of, of host
phenology, architecture and climate on the
occurrence of Udranomia spitzi (Hesperiidae:
Lepidoptera)
Connor Edward. 2006. Effects of light
environment in oviposition preference and survival
of a leaf mining moth, Cameraria hamadriadella on
Quercus alba. Ecological entomology. 33: 179-
184.
Da Silva, K. Interacciones evolutivas entre las
mariposas y sus plantas hospederas. Manejo
sostenible. Proyecto Biopacífico.
Ehrlich Paul R. & P. H. Raven. 1967. Butterflies
and Plants: A Study in Coevolution. Evolution, 18
(4) 586-608.
Ehrlich, P. R. & D. D. Murfhy. 1988. Plant
chemistry and host range in insects herbivores.
Ecology 69(4): 908-909
Forno, G., 1988, Distribución y ecología de las
mariposas (Lepidóptera: Rhopalocera) del Valle
de La Paz, Bolivia,UMSA. FCPN.BIOLOGIA.
Forno G & Badoin Ed., 1991, Historia Natural de
un Valle de los Andes: La Paz. FUNDECO.
Gil J.,Calderon A., Miranda G.& Baca
J.2008.Alternativas energéticas requeridas por las
familias campesinas de la cordillera de Vilacota.
Cusco.
Guerra Juan., Guerra A. & Guerra Y. s/a. Mi guía
de Mariposas del Valle de La Paz. Universidad
Tecnológica Boliviana- UTB. La Paz, Bolivia.
Jaenike, J. Host especialization on phytophagous
insects. Annu. Rev. ecol. 21. 1990.
Lastra B & L. Gómez, 2006, La cría de Diatraea
saccharalis para la producción masiva de sus
enemigos naturales, Cali, Ceñicaña 30 pags, Serie
técnica Nº 36.
Molina J. M, 2000, Palatabilidad de las hojas del
arándano americano (Vaccinium spp.) para
Spodoptera littoralis (Boisduval, 1833)
(Lepidoptera: Noctuidae), Bol. San. Veg Plagas,
26: 89-98
Molina-Montenegro Marco A., P. Ávila, R. Hurtado,
A. I. Valdivia & E. Gianoli .2006. Leaf trichome
density may explain herbivory patterns of Actinote
sp. (Lepidoptera: Acraeidae) on Liabum mandonii
(Asteraceae) in a montane humid forest (Nor
Yungas, Bolivia). Acta oecolog ica 30, 147 – 150.
Renwich J. A. A. & F. S. Chew. 1994. Ovoposition
behaviour in Lepidoptera. Annu Rev. Entomol. 39:
377-400
Vanhoenacker, D., Ågren, J. & Ehrlén, J. 2013.
Non-linear relationship between intensity of plant–
animal interactions and selection strength. Ecology