Destruccion - Repositorio Universidad Nacional

44

desarrollo con bajas poblaciones de la pJaga de la miSftla especie en el siguiente cicio del cultivo Por ejemplo Destruccion de la soca de habichuela 0 de tomate con el fin de bajar las poblaciones de mosca blanca Trialeurodes vaporariorum

334 SIEMBRAS EN ZONAS ECOLOGICAS APROPIADAS Para la mayoria de los cultivos al igual que el cafeto existen

zonas optimas de produccion y regiones marginales Las plagas seran mas dificiles de manejar en aquellas donde encuentren las condiciones ecologicas mas propicias para su multiplicacion Por ejemplo La broca del cafeto H hampei es fnaS dificil de manejar en las cerezas de las plantaciones ubicadas en las zonas marginales bajas La mosca de la papaya Toxotrypana curvicauda (Diptera Tephritidae) es mas limitante en los cultivos establecidos a alturas superiores a los 800 ms nm que en el bosque seco tropical (Cauca medio Antioqueno 0 region del medio Sinll)

3 35 usa DE SEMILLA LIBRE DE PLAGAS Se debe hacer una seleccion municiosa de este insumo antes de

sembrarlo 0 de transportario al campo Ojala se realizara este trabajo desde la misma planta Colinos de platano tallos de cana vainas de frijol y luego pfacticar la ltltima inspeccion antes de Ilevaria al sitio definitivo Si fuera preciso se efectuaria un tratamiento con agroquimicos (Insecticida mas un fun gicida Malathion 57 mas Vitavax 300)

336 DESTRUCCION DE HUESPEDES ALTERNOS Al gunas plantas cultivadas sirven de multiplicacion permanente de

varios artropodos plagas del cultivo programado Altas poblaciones pueden irrumpir desde los huespedes alternos Asi por ejemplo en zonas de fomento de melones para exportacion se debera tener en cuenta los ataques del barrenador del fruto Diaphania sp (Lep PyraIidae) en estropajo 0 en pepinos de las huertas caseras En este caso se erradicarian 0 se entrarian a manejar como un cultivo tecnicamente explotado Cuando se tratan de plantas silvestres (Tambien cucurbitaceas) se localizarian y se eliminarian

33 7 PODAS Mediante elias se podran cambi

y de humedad relativa a los cultivos de ejemplo Se podran variar las condiciq poblacionales de Monalonion sp (Hern Coccidae y Pseudococcidae

3 38 MANEJO DEL AGUA Por medio de la inundacion

controlar trozadores de plantulas frugiperda y Euetheola bidentata (Col La desecacion de charcos y pantanos p (Diptera Culicidae) que son vectores I

3 39 PROGRAMACIQN DE CULT] Se establecen con el fin de a

existente a un lote especial mente pH algod6n por ejemplo se siembra una comercial con la misma especie con 1

fin de actuar por medios quimicos )shypicudo Anthonomus grandis (Col Cu

3 3 10 USO DE VARIEDADES RE~ Mediante esta programaci6

susceptibles al ataque de ciertas pi economica Se busca la disminucion I

costos de producci6n Estos vege proceso de fitomejoramiento Las variedades tambien podran ser se de las regiones campesinas Se trat popularizadas por los extensionistas se encontr6 la primera variedad de r Eriosoma lanigerum productor de la5

337 PODAS Mediante elIas se podran cambiar las condiciones de iluminaci6n

y de hllmedad relativa a los cultivos de cacao de cafeto y de frlltales por ejemplo Se podran variar las condiciones que permitan los incrementos poblacionales de Mon~donion sp (Hemiptera Miridae) y de Homoptera Coccidae y Pseudococcidae

338 MANEJO DEL AGUA Por medio de la inundaci6n de lotes de arrozales se pueden

controlar trozadores de pIantlllas y plagas riz6fagas Spodoptera frugiperda y Euetheola bidentata (Coleoptera Melolonthidae) y otros La desecaci6n de charcos y pantanos pennite el control de los mosq uitos (Diptera Culicidae) que son vectores de enfennedades humanas

339 PROGRAMACION DE CULTIVOS TRAMPAS Se establecen con el fin de atraer la poblaci6n de artr6podos

existente a un lote especialmente programado para este prop6sito En algod6n por ejempl0 se siembra una area en el sitio del pr6xi mo cultivo comercial con la misma especie con unos 30 dias de anticipaci6n con el fin de actuar por medios quimicos y culturales contra plagas como el picudo Anthonomus grandis (Col Curculionidae)

3310 usa DE VARIEDADES RESISTENTES Mediante esta programaci6n se evita el LlSO de plantas

susceptibles al ataque de ciertas plagas consideradas de i mp0l1ancia econ6mica Se busca la disminuci6n del uso de plagllicidas y mennar los costos de producci6n Estos vegetales son obtenidos mediante el proceso de fitomejoramiento Las variedades tambien podran ser seleccionadas del gennoplasma nativo de las regiones campesinas Se trata de estrategias agricolas antigllas popularizadas por los extensionistas e investigadores En el aiio de 183 I se encontr6 la primera variedad de manzano resistente al afido lIamado Eriosoma lanigerum productor de las agallas de la planta

l

46

33 1 J COMPON ENTF S DE LA RESISTENCIA Pueden ser de tres tipos a saber

ANTIBIOSIS Mediante este componente de la planta huesped se puede redllcir la ll1ultiplicaci6n de la plaga por mortalidad de los estados iJ1maduros baja fertilidad 0 disminuci6n de la longevidad

ANTIXENOSIS(No preferencia) A traves de este componente el vegetal es menos atractivo para el fit6fago en cuanto a su alimentaci6n oviposici6n 0 permanencia en ella

- TOLERANCIA Por medio de esta caracteristica la planta allJ11enta Sll capacidad de aguante al dailo del fit6fago plies es capaz de sopol1ar mayor cantidad de poblaciones de la plaga y manifestar S1I habilidad para restaurar sus partes afectadas

3312 OTRAS LABORES CULTURALES Pel1el1ecen tambien al control cultural el control de malezas la

feI1ilizaci611 13 aplic3cion del riego la cosecha opoliuna el raleo el aporque la rotaci on de cultivos el pastoreo el sobrepastoreo ellIso de Ja guadailadora y los cu ltios asociados (PolicuJtivos)

VENTAJAS Poca 0 J1ingllna utilizaci6n de plaguicidas Es de faciJ adopcion por los agricultores Las herramientas y equipos usados son de utilizaci6n cotidiana en las explotaciones agrarias Las l11edidas recomendadas no encarecen excesivamente los costos de producci6n

- Las medidas adoptadas pueden integrarse en un programa de manejo de plagas Es un metodo de control aplicable a cualquier artr6podo asociado a cllalqllier cultivo Mllchas medidas adopt ad as son de caracter preventivo Se anticipan a 13 aparici6n de Ja plaga

- EI efecto de algunas de incrementar la productividac

DESVENT AJAS Se requiere un buen conocil plaga hacia el cual se dirigi

- Cuando se programa algull caracter preventivo su efecf

47

EI efecto de algllnas de las medidas programadas puede incrementar la prodllctividad

DESVENTAJAS Se reqlliere Lin buen conocimiento del artropodo considerado plaga hacia el cual se diriginln las medidas de control

- Cuando se programa alguna medida de control cultural de caracter preventivo su efecto es lllUY dificil de evalliar

I

48

BIBLIOGRAFIA CONSULT ADA

Acevedo 0 A E y Quintero R C B Relacion entre diferentes niveles de fertil izacion y varios problemas fitosanitarios del pasto ray grass en el lllunicipio de Santa Rosa de Osos (Ant) Tesis (lngenieros Agronomos) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 93p 1994

Alcaraz H Cardona C Rendoll F Revelo R HelTera M Alcaraz A y Siabatto A Entomologia Control cultural EN Bases tecnicas para el cultivo del algodon en Colombia Alvarez G Editor p396 - 400 Federacion Ilacional de al godolleros Cuarta edicioll 711p 1990

Altieri M A Significado de las illteracciones entre malezas e insectos en el manejo de plagas en sistemas tradicionales de los tropicos EN Andrews K L y Quezada J R (Eds) Manejo integrado de plagas insectiles en la agricultura Escuela Agricola Panamericana El Zamorano Honduras p75-88 1989

Alvarez A W Y Villegas 1 D Manejo de las moscas de la fruta del genero Anastrepha (Diptera Tephrit idae) en un iluerto comercial de man go ell Valledupar (Cesar) EN Reslllnenes XXV congreso Socolen p72 1998

Alvarez A W Y Ariza V C J Evaluacion de trampas tipo Harris para el monitoreo de moscas de las frutas EN Reslllnenes XXV congreso SocoJell p73 1998

Arango C J O Evaluacion de diferentes distancias de siembra y su incidencia en la antracnosis del tomate de arbol Cyphomandra betacea [(Cav) Sendt] Tesis (Ingeniero Agronomo) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 123p ] 993

Arevalo P E Las moscas de las frutas y su importancia cuarentenaria EN Memorias primer foro de Sanidad Vegetal Grupo de Sanidad Vegetal Universidad Nacional de Colombia Sede de MedelHn 1993

Bedoya G 1 J y Florez A C M EfG integrado de insectos plagas chupado (Antioquia) Tesis (lngenieros Agro Colombia Sede de Medellin 83p 1 Q

Bolanos A R E Efectividad de la el picudo (Anthonomus grandis Boh cultivo del algodonero Boletin de s ICA Ediciones Produmedios 1996

__--- Manejo cultural del p grandis Boheman) EN Manejo in Boletin de sanidad vegetal Ndeg 1 Produmedios 1996

Bustillo P A EI usa de trampas 11 insectos EN Actualidades ICA Ndeg~

Cardenas M R Control cultural de I segundo curso sobre Manejo integ Departamental de Cafeteros de Antilt

Cardona M C Prada P Rodrigw para establecer U11 programa de man en la Provincia de Sumapaz (CoIOl lCA ClAT 78p 1991

Cardona M C Resistencia varietal Colombia Sede de Palmira 82p

Castano P O Manejo de probler platano y banano EN Memori Control Biologico en Colombia p

-+9

Bedoya G J J y Florez A C M Efecto de la fertilizacion en el manejo integrado de insectos plagas chupadoras de pasto kikuyo en Donmatias (Antioquia) Tesis (Ingenieros Agronomos) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 83p 1995

Bolanos A R E Efectividad de la feromona utilizada en trampas para el picudo (Anthonomus grandis Boheman) EN Manejo integrado del cultivo del algodonero Boletin de sanidad vegetal Ndeg 10 p 20 - 21 rCA Ediciones Produmedios 1996

_ ____ Manejo cultural del picudo del algodonero (Anthonomus grandis Boheman) EN Manejo integrado del cultivo del algodonero Boletin de sanidad vegetal Ndeg 10 p 15 - 19 lCA Ediciones Produmedios 1996

Bustillo P A El uso de trampas luz en el manejo de poblaciones de insectos EN Actualidades TCA Ndeg35 p 1-8 1989

Cardenas M R Control cultural de la broca del cafe EN Memorias del segundo curso sobre Manejo integrado de la broca del cafe Comite Departamental de Cafeteros de Antioquia SIADA y CENICAFE 1996

Cardona M C Prada P Rodriguez A Asbby J y Quiroz C Bases para establecer un programa de manejo integrado de plagas en habichuela en la Provincia de Sumapaz (Colombia) Documento de trabajo Ndeg86 lCA ClAT 78p 1991

Cardona M C Resistencia varietal a insectos Universidad Nacional de Colombia Sede de Palmira 82p 1997

Castano P O Manejo de problemas entomologicos en los cultivos de pJatano y banano EN Memorias Segundo Simposio Nacional sobre Control Biologico en Colombia p 75-96 1992

Escobar U M L Evaluacion de Solanum scorpioideum Rusby como cultivo trampa para el manejo de Genus sp (Diptera Cecidomyiidae) en tomate de arbol (Solanum betaceum Cav) Tesis (lngeniera Agronoma) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 1998

Fajardo J M Calvache G H y Aldana J Evaluacion de dos disefios de trampas para la captura de adultos de Opsiphanes cassina Felder (Lep Brassolidae) en una plantacion de palma de aceite Elaeis guineens is Jacq EN Reslunenes XXV congreso Socolen p136 1998

Fernandez R L M y Urrea P F J Efecto de la fertilizacion en la produccion y cali dad del tom ate de arbol Cyphomandra betacea (CavSendt) en la vereda San Jose Municipio de La Ceja Tesis (Ingenieros Agronomos) Universidad Nacional de Colombia sede de Medellill 89p 1992

Fisher A Manejo integrado de malezas en arroz EN MIP en Arroz Publicacion CIAT Ndeg 292 p31-49 1997

Fogain R y Price N S Varietal screening of some Musa cultivars for susceptibility to the banana weevil Cosmopolites sordidus (Col Curculionidae) EN Biological and integrated control of highland banana and plantain pests and diseases Gold C S y Gemmil B Editores p49-56 1991

Giraldo R L y Montoya B M L Reconocimiento de insectos plagas y beneficos del tomate (Lycopersicum esculentum Mill) en el Municipio de El Pefiol Tesis (Ingenieras Agronomas) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 148p 1993

Gomez Q R Garcia M A y Gonzalez F Manual de deteccion de moscas de las frutas EN Boletin de sanidad vegetal Ndegl lCA Ediciones Produmedios 47p 1996

Hallman G J Tratamientos cuanl frutas de exportacion EN Miscelam

Howell H N y Andrews K L quimicos EN Andrews K L ~ integrado de plagas insectiles en Panamericana El Zamorano Hondun

Jimenez O D y Lobaton V El CllC~ Infonna Hoja Divulgativa Program

Lara L L Control de defoliadores d( Oxydia trichiata por medio de tra INDERENA Regional OccidentalM

Lopez I D F Deteccion de adulto de trampas EN Miscelanea Ndeg 5 P

____ Experiencias en el man( el departamento de Antioquia EN Actualizacion sobre broca del cafe de Antioquia SIADA y CENICAFE

Madrigal C A Manejo de plantacic de pJagas de cipres pino y eucal Seminario Intemacional sobre ManE 1983

Montoya R G L Evaluacion de Scarabaeidae en cultivos de p Union(Antioquia) Tesis(Ingeniera A Colombia Sede de Medellin 70p ]

1

50

n de Solanum scorpioideum Rusby como de Genus sp (Diptera Cecidomyiidae)

betaceum Cav) Tesis (Ingeniera cional de Colombia Sede de Medellin

-I y Aldana 1 Evaluacion de dos disefios le adultos de Opsiphanes cassina Felder plantacion de palma de aceite Elaeis

nes XXV congreso Socolen p136 1998

P F J Efecto de la fertilizacion en la ornate de arbol Cyphomandra betacea an Jose Municipio de La Ceja Tesis liversidad Nacional de Colombia sede de

de malezas en arroz EN MIP en Anoz 31-49 1997

rietal screening of some Musa cultivars for a weevil Cosmopolites sordidus (Col gical and integrated control of highland od diseases Gold C S y Gemmil B

1 L Reconocimiento de insectos plagas y rsicum esculentum Mill ) en el Municipio ras Agronomas) Universidad Nacional de 148p 1993

y Gonzalez F Manual de deteccion de Boletin de sanidad vegetal Ndeg 1 lCA

1996

51

Hallman G 1 Tratamientos cuarentenarios para pl~as de plantas y frutas de exportacion EN Miscelanea Ndeg 21 p 5-7 1991

Howell H N y Andrews K L Utilizacion de metodos fisicos y quimicos EN Andrews K L y Quezada J R (Eds ) Manejo integrado de plagas insectiles en la agricultura Escuela Agricola Panamericana El Zamorano Honduras p255 - 260 1989

Jimenez O D y Lobaton V El Cllcarron nebTO de las gramineas rCA Informa Hoja Divulgativa Programa Nacional de entomologia 1973

Lara L L Control de defoliadores del pinG y del cipres Glena bisulca y Oxydia trichiata por medio de trampeo noctuIllo de SllS manposas fNDERENA Regional OccidentalMedellin s f 39 p

Lopez I D F Deteccion de adultos de moscas de las frutas por medio de trampas EN Miscelanea Ndeg 5 p 16-33 1988

Experiencias ell el manejo integrado de la broca del cafe en el departamento de Antioquia EN Memorias del segundo Curso de Actualizacion sobre broca del cafe Comite Departamental de Cafeteros de Antioquia SIADA y CENICAFE 1996

Madrigal C A Manejo de plantaciones y su relacion con la incidencia de plagas de cipres pinG y eucalipto en Colombia EN Primer Seminario Intemacional sobre Manejo de Plagas Forestales p 37-50 1983

Montoya R G L Evaluacion de trampas de l11Z para el control de Scarabaeidae en cultivos de papa en el Municipio de La Union(Antioquia) Tesis(Ingeniera Agronoma) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 70p 1992

52

Mora M H y Mosquera P F Evaluacion de metodos fiicos y quimicos para el control del minador de la hoja del crisantemo Liriomyza trifolii (Burgess) (Diptera Agromyzidae) EN Rev Col Entomol 11 N deg1 p34-38 1985

Nanclares G O A y Ramirez P E 1 Reconocimiento de chisas (Col Scarabaeidae) en cuatro Municipios del Oriente Antioquefio Tesis (Ingenieros Agronomos) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 89p 1992

Ogenga - Lati go MW y Bakyalire R Some consideration on strategies for evaluating infestation and damage of bananas by Cosmopolites sordidus (Col Curculionidae) EN Biological and integrated control of highland banana and plantain pests and diseases Gold C S y Gemmil B Editores p 107-117 1991

Pantoja A Garcia G Mejia 0 y Ospina Y Efecto de la preparacion del suelo sobre la densidad de Acromyrmex landolti y el dai10 que causa en el establecimiento de arroz de sabana EN Miscelanea Ndeg24 p42shy56 1992

Raigosa B 1 Nuevo disefio de trampas para el control de plagas en caI1a de azllcar (Saccharum officinarum) EN Memorias segundo Congreso Socolel1 p 5-24 1974

Saldarriaga G y Cardenas R Comparacion de practicas culturales en el manejo de la broca del cafe Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera Scolytidae) EN Memorias del Curso Teorico-Practico sobre Actualizacion integral para el manejo de la broca del cafe Comite Departamental de Cafeteros de Antioquia SrADA y CENICAFE 1995

Saldarriaga C G Evaluacion de practicas culturales en el control de la broca del cafe Hypothenemus hampei (Ferrari1867) (Coleoptera Scolytidae) Tesis (Ingeniero Agronoma) Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin 57p 1994

Seshu R K V Koppenhbfer A M the control of the banana weevil Er of highland banana and plantain PEl Gemmil B Editores p 140-146 19

Sierra P 1 O Aspecto de manejo ( pJagas y enfennedades en pastos Nacional sobre Sanidad de Pastos 1

y de Antioquia 1998

Soto G A Cultivos trampas para Faustinus apicalis (Coleoptera Entomol 19 Ndeg 4p 139-42 1993

Trochez P A Urdinola M J Y Nl deteccion y reconocimiento de mo Didactico Ndeg 29 rCA 1989 42 p

Villegas J 0 y Alvarez A W ~

Colombia EN Manejo integrado d sanidad vegetal Ndeg 10 p 27-31 rCA

Yepes R F C Deteccion de in~

Memorias Primer Foro de Sanidad Universidad Nacional de Colombia

53

Seshu R K V Koppenhbfer A M y Uronu B Cultural practices for the control of the banana weevil EN Biological and integrated control of highland banana and plantain pests and diseases Gold C S Y Gemmil B Editores p 140-146 1991

Sierra P 1 O Aspecto de manejo de praderas con enfasis al control de plagas y enfermedades en pastos EN Memorias del Seminario Nacional sobre Sanidad de Pastos y Forrajes Universidades Nacional y de Antioquia 1998

Soto G A Cultivos trampas para el control del cafiero del tabaco Faustinus apicalis (Coleoptera Curculionidae) EN Rev Col Entomol 19 N deg 4 p139-42 1993

Tr6chez P A Urdinola M J y Nllfiez B L Procedimientos para la detecci6n y reconocimiento de moscas de las frutas EN Boletin Didactico Ndeg 29 rCA 1989 42 p

Villegas J D y Al varez A W Manejo de socas del algodonero en Colombia EN Manejo integrado del cultivo del algodonero Boletin de sanidad vegetal N deg 10 p27-31 rCA Ediciones Produmedios 1996

Yepes R F C Detecci6n de insectos por medio de trampas EN Memorias Primer Foro de Sanidad Vegetal Grupo de Sanidad Vegetal Universidad Nacional de Colombia Sede de Medellin p 1-28 1993

CAPITULO 4

4 CONTROL NATURAL Y BIOLOGICO Estan estrechamente emparentados tal como se analizaran en los

siguientes textos del presente capitulo

41 CONTROL NATURAL Segttn Debach (1979) las pia gas de un agroecosistema son como un

iceberg Su pico representa nuestras plagas actuales y la patie sumergida los artropodos bajo control natural Estan tambien ocultos desapercibidos Este bien de la naturaleza se debe conservar Pero al intentar el control del 1 aproximado de los insectos plagas tambien se debiera hacer eI esfuerzo por conservar a los enemigos naturales del 99 restante que esta bajo control natural

42 DENSIDAD - POBLACION (DEPENDENCIA)

421 ENEMIGO NATURAL Si tiene un apreciabIe grado de especificidad con reIacion a

detenninada plaga (Presa por ejempIo) debera mostrar densidad dependencia con respecto a ella Si es elevada podra regular la densidad poblacion de Ia presa hasta niveles muy bajos mientras que una men or (DebiI) solo 10 hara a niveles muy altos de pobIacion Los cambios en la densidad dependencia se pueden atribuir a

Las caracteristicas fisicas 0 biologicas del ambiente como Ia temperatura la humedad relativa y la calidad del alimento Estos factores son independientes de la densidad Las caracteristicas intrinsecas de la poblacion como la territorialidad y la superpoblacion constituyen una dependencia de la densidad poblacional

Los resultados practicos de los programas de control biol6gico han sido las reducciones de las densidades poblacionales de la plaga hasta un

equilibrio por debajo de un nive donde no cause dana economicamente signifi cati vo Aunque las poblaciones de los artropodos cambian continuamente tienden a variar alrededor de un promedio el cual es comparativamente estable aunque sujeto a cambios Es la llamada posicion de equibbrio El enemigo natural efectivo responde rapidamente a cualquier tendencia de aumento de la poblacion huesped de modo que debido a su alta reproduccion aumenta nipidamente con respecto a su presa y alcanza e invierte la tendencia antes de que se produzca un incremento importante del dana ocasionado por la plaga Es capaz de encontrar la presa cuando escasea 10 que es absolutamente necesario para que sea capaz de regular su poblacion a bajos niveles

42] 1 CUALIDADES DEL BUEN ENEMlGO NATURAL Para que sea considerado como un eficaz agente de control

biologico el enemigo natural debe tener los siguientes atributos - Buena capacidad de busqueda

Alto grado de especificidad Capacidad reproductiva mas alta que la paga Buena adaptacion (Tolerancia a las condiciones ambient ales adversas) Facilidad de multiplicacion en 1aboratorio Un corto periodo de desarrollo

43 CONTROL BIOLOGICO Es el combate de las plagas mediante la utilizacion deliberada y

sistematica de sus enemigos naturales Su accion mantiene la densidad de la plaga en un nivel mas bajo del que podria ocurrir en su ausencia (Bellotti Reyes y Arias 1993) Es 1a manipulacion por parte del hombre de algunos agentes de control natural sin importar que el insecto que se va a controlar 0 sus agentes de control sean nativos 0 introducidos como 10 asume el control biologico cJasico El parasitismo de insectos 10 registro por primera vez el cientifico Vallisnieri (1661-1730) en Italia representado en 1a accion de Apante1es g]omeratus (Hymenoptera Braconidae) sobre Pieris rapae (Lepidoptera

Pieridae) Pero fue mucho mas tarde cuando se inilti6 el desanollo vigoroso del control blO16gico En los Estados ullidos durante los siglos XIX y XX se impuls6 este metodo de control de pJagas considenlndose como el primer caso exitoso el combate de la cochinilla algodonosa Icerya wrchasi (Homoptera Margarodidae) pm la mariquita llamada Vedalia 0 lltodolia cardinalis (Col Coccinellidae) en el a50 de 1887 Este insecto chupador labia sido introducido a los Estados Unidos desde Australia y era el responsable de cuantiosas perdidas en la citricultura del Est3do de California Este trabajo de control biologico clasico ya Clue Sll m~ls eficiente depredador fue tambien introducido desde Austra lia fue realJzado por el cientifico KoebeJe Las siglliel11es son algu1l3s de las defilliciones de algunos agentes de control bio16 gico

431 PRED OOR Es el artr6podo 0 veliebrado que captura y consume otros

artr6podos como fuente de su alimentaci6n

432 PARASITO Es un mir6podo cuyas larvas se alimentan extema 0 internamente

de su llUesped a partir de uno 0 de varios estados de otro artr6podo Pueden vivir por fller3 como las pulgas y las garrapatas

433 PARASITOIDE Es un parasito de alir6podos que invariablemente destruye su

huesped 111ll vez completa su cicIo Se utiliza este nombre para distinguirlo de los parasitos de animales superiores que se alimentan de su huesped sin callsarle la muerte en fonna inmediata Los parasitoides pueden clasificarse de Ja siguiente manera

SOLITARIaS S6Jo se desanoJJa un especimen en cada huesped

- GREGARIOS Se desanolJan varios individuos en cada hospedero

HIPERP ARASITOlDES Son parasitoides secundaric parasitoide primario Para ( artr6podo indeseable

Dependiendo de la fonna como es at su parasitoide se pueden presentar las

SUPERP ARASITISMO Ocune cuando el huesped E

la misma especie Estan en middot puede presentar por escasez

- MULTIPARASITISMO E1 hospedero es parasitad( espeCle

- ECTOP ARASITISMO Es el ataque del hospedero t

Elachertus sp (Hymenoptera

- ENDOPARASITISi10 Se present a el parasitismo al

- POLIEMBRIONIA Es el fen6meno mediant individuos de Lm s610 Copidosoma truncatellum

Existen muchas especies de artre naturales de otros en todos los ecc que se destacan por agrupar e1 ma~ como controladores naturales observar en las tablas 11 y 12

I

57

- HIPERPARASITOIDES Son parasitoides secundarios 0 sea que actlian sobre un parasitoide primario Para efecto de control bio16gico es un aItr6podo indeseable

Dependiendo de la forma como es atacado 0 invadido un hospedero por su parasitoide se pueden presentar las siguientes categorias

SUPERPARASITISMO Ocurre cuando el huesped es atacado por vanos individuos de la misma especie Estill en un numero mayor de 10 normal Se puede presentar por escasez de su hospedero

- MULTIPARASITISMO El hospedero es parasitado por vanas larvas de diferentes espeCle

- ECTOPARASITISMO Es el ataque del hospedero en forma externa [Euplectrus sp y Elachertus sp (Hymenoptera Eulophidae)]

- ENDOPARASITlSrv10 Se presenta el parasitismo al interior de cuerpo del hospedero

POLIEMBRIONIA Es el fen6meno mediante el cual se desarrollan vanos individuos de W1 s610 huevo del parasitoide Ejemplo Copidosoma truncatellum

Existen muchas especies de artr6podos que actuan como enemigos naturales de otros en todos los ecosistemas pero hay algunas 6rdenes que se destacan por agrupar el mayor numero de insectos catalogados como controladores naturales La lista correspondiente se puede observar en las tablas 11 y 12

0 ~ o

TABLA 11 DISTRIBUCION DE LAS ESPECIES CONTROLADORAS DE INSECTOS (EXOPTERYGOTA)

ORDEJlS NUlI1ERG DF FSPEC1FS TOTAL PARASlnCAS

Ephem eroptera 1500 0

Odonata 5000 0 -

Plecoptera 1600 0

Orthoptera 22000 0

Isoptera 1900 0 Dermaptera 1000 1 1 Embioptera ISO 0

Psoco ptera 1100 0 Zoraptera 22 0

Mallophaga 2800 2800 Anoplura 300 300 Thysanoptera 3200 0 -Hemiptera 55000 100

TABLA] 2 DISTRIBucrON DE LAS ESPECIES PARASITICAS EN LAS ORDENES DE LOS INSECTOS (ENDOPTERYGOTA)

oJillFVf~S Nl 1ERO DE ESPECJES TOTAL PARASJTJCAS Neuroptera y Megaloptera 5000 190 Coleoptera 300000 5400 Strepsiptera 300 300 Mecoptera 350 0 Trichoptera 4500 0 Lepidoptera 120000 60 Diptera 90000 11000 Siphonaptera IROO 1800 Hymenoptera 200000 10000

I

434 PARASITOS 0 TEREBRAN~ E1 organa reproductor tiene

regular es visible en vista ventral e como aparato ovipositor

435 ACULEATA 0 AVISPAS El organa reproductor de las t

No sirve para la oviposicion Con e~ un liquido Tambien es utilizado pal Por ejempl0 todos los especimer parasitoides de las ootecas de las Eucoilidae 10 son de los dipteros I son oofagos Por ejemplo Telenomu Los himenopteros de la familia Dilt dipteros y se reconocen por su anteD( protuberancia en medio de la cabeza

436 TNSECTOS PARASITOIDES Los grupos mayores pertene

Diptera La mayor parte esti en el pI

- TRICHOGRAMMATIDAE Son diminutas avispas oofa Ej Trichogramma spp

- BRACONJDAE Son parasitoides de larva~ solitarios 0 gregarios Esta lepidopteros y coleopteros sp Cardiochiles sp Cheb

sp

- ICHNEUMONIDAE En esta familia estan cIa tamano Ej Parachasm Tricholabus sp

I

59

434 PARASITOS 0 TEREBRANTIA El organa reproductor tiene la forma de un taladro Por 10

regular es visible en vista ventral estando en estado de reposo Sirve como aparato ovipositor

43 5 ACULEATA 0 AVISPAS EI organo reproductor de las hembras esta reducido a un aguijon

No sirve para la oviposicion Con este paralizan las presas al inyectarle UD Iiquido Tambien es utijizado para la defensa del nido 0 SLI colonia Por ejemplo todos los especimenes de la familia Evaniidae son parasitoides de las ootecas de las cLlcarachas Los de la familia Eucoilidae 10 son de los dipteros Las avispas de la familia Scelionidae son oofagos Por ejemplo Telenomus sp y Trissolcus sp Los himenopteros de la familia Diapriidae pueden ser parasitoides de dipteros y se reconocen por su antena no acodada Esta insertada en una protuberancia en medio de la cabeza

436 INSECTOS PARASITOIDES Los grupos mayores pertenecen a las ordenes Hymenoptera y

Diptera La mayor parte esta en el primero Las principales familias son

- TRICHOGRAMMA TIDAE Son diminutas avispas oofagas principal mente de lepidopteros Ej Trichogramma spp

- BRACONIDAE Son parasitoides de larvas de varios insectos y pueden ser solitarios 0 gregarios Estan entre sus preferencias los dipteros lepidopteros y coleopteros Ej Apanteles sp Doryctobracon sp Cardiochiles sp Chelonus sp MeteorLls sp Lysephlebus sp

ICHNEUMONIDAE En esta familia estan clasificados los parasitoides de mayor tamano Ej Parachasma sp Campoletis sp Ophion sp Tricholabus sp

60

- CHALCIDIDAE Sus especies son buenas parasitoides de larvas de lepid6pteros Ej Brachymeria sp Conura sp

- ENCYRTIDAE Sus representantes son capaces de afectar algunas especies de lepidopteros y homopteros Ej Copidosoma sp Anicetus sp y Metaphycus sp

- EULOPHIDAE Sus especimenes son pequefios y de colores metalicos oscuros Pueden atacar huevos y larvas Son insectos oofagos 0

parasitoides Tambien se pueden comportar como hiperparasitoides de su propia especie Ej Euplectrus sp Tetrasticbus sp Stenomesius sp Zagrammosoma sp y Chrysocharis sp

- PTEROMALIDAE Tambien incluyen avispas diminutas que tienen como hospederos a cochinillas lepidopteros y dipteros Ej Spalangia sp Muscidifurax sp Catolaccus sp Pachycrepoideus sp y Halicoptera sp

SCELIONIDAE Estas pequefias avispas son parasitoides de huevos de lepid6pteros bimen6pteros y ortopteros Generalmente son oofagos solltarios y de color negro Ej Telenomus sp y Trissolcus sp

- PLATYGASTERIDAE Atacan larvas de Diptera Cecidomyiidae y ninfas de Homoptera Son muy pequefias y negras Pueden ser poliembrionicas Ej Amitus sp

- APHELlNIDAE Sus ejemplares son buenos cochinillas Ej Aphytis sp

De la orden Diptera Jas fani si gllientes

- TACHINIDAE Sus especies pareccn ser m himenopteros Pueden atacar Paratheresia sp Metagonystil sp y Lespesia sp

- SARCOPHAG IDAE Son moscas fYfandes del talT parasitoides de Lepidoptera sp

437 INSECTOS DEPREDADORES Son agentes de control natural

artropodos como Fuente de Sll alimentc durante su ciclo de vida Son artr6pod buenos reguladores de las poblaciones Al contrario de los parasitoides f

sobresalen muchas 6rdenes cntre las (

COLEOPTERA

- COCCINELLIDAE Pertenecen a ella las manql depredadoras de Midos es (Homoptera) Ej Cyclonedc Hippodamia sp

60

s parasitoides de larvas de lepidopteros

mura sp

capaces de afectar algunas especies de os Ej Copidosoma sp Anicetus sp y

~queiios y de colores metalicos oscuros y larvas Son insectos oofagos 0

Cambien se pueden comportar como 1 propia especie Ej Euplectrus sp lOmesius sp Zagrammosoma sp Y

las diminutas que tienen como hospederos eros y dipteros Ej Spalangia sp ltolaccus sp Pachycrepoideus sp Y

pas son parasitoides de huevos de eros y ortopteros fagos solitarios y de color negro Ej solcus sp

E Diptera Cecidomyiidae y ninfas de

my pequefias y negras Pueden ser Amitus sp

61

- APHELINIDAE Sus ejemplares son buenos controladores de las escamas 0

cochin~llas Ej Aphytis sp Coccophagus sp y Encarsia sp

De la orden Diptera las familias mas representativas son las siguientes

TACHINIDAE Sus especies parecen ser menos especificas que las de los himenopteros Pueden atacar lepidopteros y coleopteros Ej Paratheresia sp Metagonystilus sp Jaynesleskia sp Archytas sp y Lespesia sp

SARCOPHAGIDAE Son moscas grandes del tamailo de las caseras Son bucnas parasitoides de Lepidoptera Ej Sarcodexia sp y Helicobia sp

437 INSECTOS DEPREDADORES 0 PREDADORES Son agentes de control natural que captillan matan y consumen

artropodos como Fuente de Sll alimento Pueden consumir mllchas presas durante su cicio de vida Son artropodos generalistas considerados como buenos reguladores de las poblaciones de otros invertebrados Al contrario de los parasitoides en este grupo de invertebrados sobresalen muchas ordenes entre las cllales se registran las siguientes

COLEOPTERA

- COCCINELLIDAE Pertenecen a ella las mariquitas 0 tortuguitas Son buenas depredadoras de Midos escamas y las moscas blancas (Homoptera) Ej Cycloneda sp Coleomegilla sp Azia sp e Hippodamia sp

1 I11 101 ~ l I I

62

LAMPYRIDAE Pertenecen a esta familia los cocuyos Son depredadores de larvas de varias especies Ej Photinus sp y Photuris sp

- LYCIDAE Son semejantes a los lampiridos Tienen elitos blandos Ej Calopteron sp

CICLNDELfOAE SOil cscarabajos de colorcs mlly lIamativos manchados y bucnos caminadores Sus larvas viven en agujeros en los caminos de herradura y en los taludes Ej Cicindela sp y Megacephala sp

NEUROPTERA

- CHRYSOPIDAE Sus huevos aparecen adberidos a delgados hi los 0 pedicelos Atacan pulgoncs escamas y moscas blancas y trips Ej Chrysopa sp y Chrysoperla sp

- CORYDALIDAE Sus larvas son depredadoras acmiticas viven bajo las piedras de las quebradas y riachuelos Los adultos tienen fuertes y brrandes mandubulas Ej Corydalis sp

HYMENOPTERA

- VESPIDAE Son avispas de habitos sociales Atacan principalmente a lepidoptera Ej Polistes sp y Polibya sp

SPHECIDAE Constituyen el grupo de las avispas alfareras sohtarias Ej Sceliphron sp

POMPILIDAE Son especies que tienen e Poseen colores corporales alas

HEMIPTERA

REDUVIIDAE lilcluye las denominadas alargada y constrefiida en el

PENTATOMIDAE Incluyen tambien especies Ej Podislls sp

ANTHOCORI DAE Son chinches pequefiitas d de varias especies de artrop

ODONATA

LIBELULLIDAE Son las libelulas cuyos esta

- COENAGRIONIDAE Son tambien libelulas buen

La biologia el comportamiento y biologico varian de acuerdo co desempefia en los ecosistemas E principales diferencias entre parasit

4 38 DIFERENCIAS ENTRE PA De acuerdo con 10 indic

pertenecen a las ordenes Hymer difrencias entre estos Las caracteri

62

ilia los cocuyos Son depredadores de s Ej Photinus sp y Photuris sp

lampiridos Tienen elitos blandos Ej

orcs mlly lIumativos manchauos y buenos vas Vlven en agujeros en los caminos de Ides Ej Ciclndela sp y Megacephala

adberidos a delgados hiJos 0 pedicelos aIuas y moscas blancas y trips Ej )peria sp

adoras acuaticas viven bajo las piedras de telos Los adultos tienen fuelies y grandes ydalis sp

atos sociales Atacan principalmente a btes sp y Pohbya sp

) de las aVlspas alfareras solitarias Ej

6]

- POMPILIDAE Son especies que tienen el cuerpo cubiel10 por cerdas duras Poseen colores corporales azules con manchas amarillas en las alas

HEMIPTERA

REDUVIIDAE Incluye las dcnominadas chinches asesinas Poseen cabeza alargada y constrefiida en el cuello Ej Zellis sp

PENTATOMIDAE IncJuyen tambien especies fit6fagas Son los Ilamados grajos Ej PodisliS sp

- ANTHOCORIDAE Son chinches pequenitas depredadoras de huevos larvas 0 ninfas de varias especies de aI1r6podos Ej Ori us sp

ODONATA

Ll 8 ELU LL 1 D AE Son Jas libelulas cuyos estados inmaduros son mlyades acuaticas

- COENAGRIONIDAE Son tambien libelulas buenas depredadoras acuMicas y aereas

La bioJogia el comportamiento y los habitos de los agentes de control bioJ6gico varian de acuerdo con la especie segun el papel que desempena en los ecosistemas En la tabla 13 se pueden apreciar las principaJes diferencias entre parasitoides y depredadores

438 DIFERENCIAS ENTRE PARASITOIDES De acuerdo con 10 indicado anterionnente los parasitoides

pertenecen a Jas 6rdenes Hymenoptera y Diptera Hay marcadas difrencias entre estos Las caracteristicas se registran en Ja tabla 14

(~

TABLA 3 ECOLOGfA DE LOS ENTOMOFAGOS

-------------~ ------ _---__----shyJARASIT()f)l--~ vs DEPIUjDAJ)()UES

1--------- Un solo hucsped Varias presas

___-- - - -- shy -~

No son de vida librc No estan sujelos a la presa

Las hernbras son las responsablcs Las hcmbras los machos e - -- -shyde la multiplicacion (Posecn ovi- inmaduros en muchos casos

positor son los que atacan a sus presas

Matan Jentamente Matan rltlpidamente

Con habitat restringido Con habitat mas amplio

Son especificos Son polifagos

Son mas exigentes en cuanto a Son mas toJerantes

los factores ambientales

Son de cicio de vida corto Lo tienen mas largo

Poseen mas capacidad de busqueda Encuentran sus presas mas facilmente

Tienen mas alta fecundidad Menos alta

Son de tamano pequeno Son de mayor tamano

Tienen habitos diurnos Pueden ser nocturnos -- - - - _ _ shy

TABLA 14 PRINCfPALES DfFERENCIAS ENTRE ARTROPODOS PARASITOLDES

DfPTERA VS HYMENOPTERA

No tienen oviscapto bien desarrolJado Si 10 tienen

Casi todos ponen su prole sobre 0 sepa- La mayoria coloca sus huevos

rada del huesped Dentro del husped

No son pertenogenicos Si pueden serlo

No presentan poliembrionia Algunas la presentan

No parasitan huevos Si 10 pueden hacer

Algunos son larviparos Todos son oviparos

4 39 usa DE AGENTES DE CONTROL BIOLOGICO En todo programa de control biolorico se deben organizar varias

actividades con el fin de obtener el exito deseado Cada programacion tiene su funcioll YSU oportunidad Estas son las siguientes

LA INTRODUCCION Hace parte del control bio16gic( se importa el organismo bell pennanente en una area nueva cumplir con otros pasos ar cllarentenario ensayos de labor

LA INOCULACION Si el agente de control reqw introdujo no actlla exitosam inoculativas al comienzo del prevenir el incremento de las p(

LA INUNDACION Consiste en la cria y en la I artr6podo bellefico sea nativo se efectuan en periodos cd disminuci6n de las poblaciOl reemplazan las aspersiones con

LA CONSERVACION Consiste en la preservaci6n de de LIlla acci6n indirecta busca de un numero valioso de espe( su acci6n sobre plagas de los a

VENTAJAS Limpieza ecol6gica No afecta el equilibrio biologi Se puede producir a costos baj Puede perdurar en los agroec( Se puede poner en practica COl Posibilita la integraci6n con 01

--- - - -

- - -

65

LOS ENTOMOFAGOS

- - --_ S J)EPIUDAJ)()JltES

Varias presas

No estim sujelos a la presa

Las hcmbras los machos e

inmaduros en muchos casos

son los que atacan a sus prcsas

Matan nipidamente

Con habitat mas amplio

Son polifagos

Son mas tolerantes

Lo tienen mas largo

Encuentran sus presas mas facilmente

Menos alta

Son de mayor tamano

Pueden ser nocturnos

DfFERENCIAS ENTRE ARTROPODOS

vs HYMENOPTERA

ido Si 10 tienen

cpa- La mayoria coloca sus huevos

Denlro del husped

Si pueden serlo

Algunas la presentan

Si 10 pueden hacer

Todos son oviparos

DE CONTROL BIOLOGICO control biolo6rlCO se deben organizar varias ~ner el exito deseado Cada programacion dad Estas son las siguientes

- LA INTRODUCCION

Hace parte del control biologico c1asico Mediante esta acti vidad se importa el organismo benefico y se establece en fonna pennanente en una area nueva para ei Logicamente habra que cumplir con otros pasos anteriores como son Proceso cuarentenario ensayos de laboratorio y de campo

LA INOCULACION

Si el agente de control requerido en la region 0 el que se introdujo no actlla exitosamente se programan liberaciones inoculativas al comienzo del proximo cultivo con el fin de prevenir el incremento de las poblaciones de la plaga huesped

LA TNUNDACION

Consiste en la cria y en la liberacion de las poblaciones del artropodo benefico sea nativo 0 introducido Estas liberaciones se efectuan en periodos criticos con el fin de buscar la disminucion de las poblaciones - de la plaga Con elias se reemplazan las aspersiones con alglm plaguicida quimico

LA CONSER VACION

Consiste en la preservacion de la entomofauna benefica Se trata de una accion indirecta buscando la proteccion y el incremento de un numero valioso de especies de reconocida importancia por su accion sobre plagas de los agroecosistemas

VENTAJAS Limpieza ecologica No afecta el equilibrio biologico Se puede producir a costos bajos Puede perdmar en los agroecosistemas Se puede poner en practica con suma facilidad Posibilita la integracion con otros metodos de control de plagas

66

DESVENTAJAS A veces su efecto no es inmediato

- No es efectivo contra todas las plagas - No es tan facil de adquirir como los plaguicidas - Pllede reqllerir condiciones especiales para actuar - Necesita estudios basicos sobre los artr6podos comprometidos

en el programa y sobre el agroecosistema

BIBLIOGRAFIA C

Altieri MA Trujillo J Campos L J R Control biol6gico clasico en la futuro EN Miscelanea Ndeg28 p27 -

Bastidas H Pantoja A Murillo A Reconocimiento tluctuaci6n y pruebc en cultivos de arroz en el Valle del C Ndeg 3 p149-160 1994

Bedoya C A L Hemandez L E Telenomus remus (Hymenoptera Spodoptera frugiperda (Lepidoptera EN Resumenes XXV congreso Soco

Caltagironi L C Control biol6sect realidad EN Miscelanea Ndeg p1-2

Cuevas M A Las araiias Control ad en el cultivo de arroz en Norte de Sa 20 Ndeg 3 p179-186 1994

Debach P Control bio16gico de pIa CESA Mexico 950p 1979

Del gado R D y Sotomayor H I adaptaci6n y colonizaci6n de los entol Cephalonomia stephanoderis Bretem H hampei en el Ecuador EN Misce

Delvare G Clasificaci6n y pc himen6pteros parasitos EN Misc Moraes G 1 Control bio16gico de Ndeg p29-63 1986

66

irunediato das las plagas rir como los plaguicidas ones especiales para actuar os sobre los artropodos comprometldos el agroecosistema

67

BIBLIOGRAFIA CONSULT ADA

Altieri MA Trujillo J Campos L Klein C Gold C S y Quezada 1 R Control biologico clltisico en la America latina Pasado presente y futuro EN Miscelanea Ndeg28 p27 - 34 1993

Bastidas H Pantoja A Murillo A Zllluaga 1 1 y Duque M N Recol1ocimiento fluctuacion y pruebas de consumo de presas de arafias en cultivos de arroz en el Valle del Callca EN Rev Col Entomol 20 Ndeg 3 p149-160 1994

Bedoya C A L Henlandez L E A y Lobaton G V Eficiencia de Telenomus remus (Hymenoptera Scelionidae) para el control de Spodoptera frugiperda (LepidopteraNoctuidae) en maiz en Cordoba EN Resumenes XXV congreso Socolen p29 1998

Caltagironi 1 C Control biologico de plagas Romanticismo 0

reaJidad EN Miscelanea Ndeg p1-28 1986

Cuevas M A Lasaraiias Controladores naturales de insectos fitofagos en el cultivo de arroz en NOlie de Santander EN Rev Col Entomol 20 Ndeg 3 p179-1861994

Debach P Control biologico de plagas de insectos y de malas hierbas CESA Mexico 950p 1979

Del gado R D y Sotomayor H 1 AJgunos resultados sobre la cria adaptacion y colonizacion de los entomofagos Prorops nasuta waterson y Cephalonomia stephanoderis Bretem en la regulacion de poblaciones de H hampeien el Ecuador EN Miscelanea Ndeg 18 p58-75 1991

Delvare G Clasificacion y particularidades biologicas de los himenopteros parasitos EN Miscelanea Ndegll p3-15 1988 De Moraes G 1 Control biologico de acaros fitofagos EN Miscelanea Ndeg p29-63 1986

68

Garcia R F Balance del control biologico en ~olombia EN MisceJanea Ndeg 28 p27-34 1993

_ __ Control biologico de plagas del algodonero EN Memorias XXIII congreso Socolen p217-226 1996

Jimenez V 1 Produccion y promocion de controladores biologicos EN Miscelanea Ndeg 28 p49-59 1993

Leon M G A y Pulido F 1 r Control natural del cogollero del maiz Spodoptera frugiperda (1ESmith) en el Valle del Cauca EN Miscelanea Ndeg13 p26-38 1988

Londoi10 Z M E y Rios L A M Efecto de diferentes agentes de control biologico sobre Phyllophaga obsoleta y Anomala undulata (Coleoptera Melolonthidae) EN Memorias Aconteceres Entomologicos p35-42 1996

Madrigal C A Control biologico de la mosca blanca de los invemaderos EN Memorias segundo Simposio Nacional sobre Control Biologico en Colombia p243-250 1992

Mesa C N C Los acaros Phytoseiidae y su rol en el control biologico de plagas agricolas EN Memorias segundo Simposio Nacional sobre Control biologico en Colombia p21-40 1992

Nicholls C I y Altieri M AControl biologico en Agroecosistemas mediante eJ manejo de insectos entomofagos EN Rev Fac Nac Agron Med 51Ndeg 1p5-10 1998

Oetling R D Biologia ecologia y manejo de trips con enfasis en control biologico y quimico de la especie Frankliniella occidentalis EN Miscelanea Ndeg 21 p45-47 1991

Prager M M Diversidad agrobiolog control biologico EN Memorias se Control biologico en Colombia p235-2

Prieto A El control biologico dentro q cultivos de flores EN Miscelanea Ndeg

Reyes J A Y Bellotti A C Insectc spp en cinco regiones de Colombia plagas p241-248 CIAT- PNUD J

362p 1983

Rodriguez S D A Uso de los virus control biologico EN Memorias s Control biologico en Colombia p189-

Serrano M S Conceptos basic Miscelanea Ndeg 13 p1-13 1988

Soria S Bases teoricas del control integrado de plagas p21-33 CIAl Colombia 362p 1983

Vergara R R Control biologicc Colombia Miscelanea Ndeg 28 p73-84

Vergara R R Escobar S C y Galeanl extractos de Melia azederach L (Meli sobre Spodoptera frugiperda J E Agron Med 50 Ndeg 2 p97-129 199

Waage J K Interaccion entre plaga EN Miscelanea Ndeg 11 p29 1988