Desigualdad y Concentración

8/20/2019 Desigualdad y Concentración

1/40

DESIGUALDAD


2/40

En 1950 se utilizó por primeravez los términos Subdesarrolloy Tercer Mundo para señalar alos países que sufren carenciasalimentarias, la esperanza devida es corta, la escolarización

muy baja, entre otro.

En 1950 se utilizó por primeravez los términos Subdesarrolloy Tercer Mundo para señalar alos países que sufren carenciasalimentarias, la esperanza devida es corta, la escolarización

muy baja, entre otro.

Estos países tienen gobiernosinestables y en ellas

la desigualdad social

Estos países tienen gobiernosinestables y en ellas

la desigualdad social

Una minorírica y una

condiciones

Una minorírica y una

condiciones


3/40

Sociales:Minorías

étnicas, gruposinmigrantes ygrupos sociales

Sociales:Minorías

étnicas, gruposinmigrantes ygrupos sociales

Económicas: Salarios, Impuestos

Económicas: Salarios, Impuestos

Culturales:Escolaridad,

Fecundidad,Corrupsión

Culturales:Escolaridad,

Fecundidad,Corrupsión

Los desastresnaturales y los

conflictosarmados

generan rupturasocial en las

comunidadespobres

Los desastresnaturales y los

conflictosarmados

generan rupturasocial en las

comunidadespobres

Lalas

pe

rep

Lalas

pe

rep


4/40

Desigualdad en América Latina

Fuente: CEPAL, Panorama Social de América Latina 2014.

0.460.49 0.50

0.53 0.56 0.58 0.53 0.53 0.520.47

0.53

0.55

0.57 0.53

0.61

0.380.41

0.440.47 0.47 0.48 0.49

0.49 0.51 0.510.53 0.54 0.54 0.55 0.55

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.72005 2013

• América Latina ha mantenido niveles de desigualdad muy semejantes en comparación a los años 2005 y 20.• Los países que presentan la mayor reducción de desigualdad son el área andina (excepto Colombia) y el C

(excepto Chile y Paraguay). Mientras los que menos redujeron la desigualdad son los países centroamerica

• América Latina ha mantenido niveles de desigualdad muy semejantes en comparación a los años 2005 y 20.• Los países que presentan la mayor reducción de desigualdad son el área andina (excepto Colombia) y el C

(excepto Chile y Paraguay). Mientras los que menos redujeron la desigualdad son los países centroamerica

Urug

Salv

Ecua

Cost

ParaBras

Hon


5/40

Extrema pobreza en América Latina

Fuente: CEPAL, Panorama Social de América Latina 2014.

En los últimos años existe un estancamiento a nivel de la región en la disminuciónla extrema pobreza.En los últimos años existe un estancamiento a nivel de la región en la disminuciónla extrema pobreza.

Categoría

Países

Uruguay, Argentina

Perú

Brasil, Costa Rica

Colombia, Venezue

Ecuador, Panamá, E

Salvador, México, B

Paraguay

República Dominica

Guatemala, Hondur


6/40

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador – EncuDesempleo y Subempleo

La pobreza ha disminuyendo con el

transcurso del tiempo, sin embargoexistiendo picos altos como 2008 y 2009

donde la pobreza se ubicó hasta un 25,54%.

La pobreza ha disminuyendo con el

transcurso del tiempo, sin embargoexistiendo picos altos como 2008 y 2009

donde la pobreza se ubicó hasta un 25,54%.

La pobreza por necesidades Básica(NBI) se ha concentrado en 10

encabezada por Guayas con el población pobre en el 2

La pobreza por necesidades Básica(NBI) se ha concentrado en 10

encabezada por Guayas con el población pobre en el 2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador – Encuesta Nacional de Empleo,Desempleo y Subempleo

ECUADOR


7/40

El ingreso per cápitapromedio del decil más rico es

14 veces mayor que en eldecil más pobre.

El consumo promedio deldecil más rico es 18,1 veces el

del decil más pobre, deacuerdo con cifras de 2006.


8/40

¿Por qué existe desigualdad


9/40

CONCENTRACIÓN

ECONÓMICA


10/40

Origen de la riqueza en Ecuador•Sierra: Sistema hacienda

•Costa: Sistema hacienda, exportación, comercio1830 -18801830 -1880

•Sistema hacienda, exportación de cacao

•Comercio, primeras instituciones financieras

1880- 1920

(Boom Cacaotero)

1880- 1920

(Boom Cacaotero)

• Sistema hacienda, agroexportación

•Consolidación de instituciones financieras ligadas a la agroexpor

•Comercio e importación

1920 - 19501920 - 1950

•Agroexportación (Banano)

• Instituciones financieras, comercio

•Primeras industrias a gran escala

1950 - 1970 (Boom Bananero)1950 - 1970 (Boom Bananero)

•Exportación de petróleo•Agroexportación

•Comercio, insituciones finacieras, industrias

1970 - 1979 (Boom Petrolero)1970 - 1979 (Boom Petrolero)

•Exportación productos primarios Intermediación financiera

• Industria, comercio, medios de comunicación, servicios1979 - 20111979 - 2011

•Exportación productos primarios , Ingresos Tributarios

•Manufactura, construcción, instituciones financieras

2011-20142011-2014


11/40

Aportes sectoriales al PIB

Fuente: Banco Central del Ecuador

2.14%

8.18%

5.28%

6.75%

10.07%

5.48%

13.02%

6.07%

2.91%

2.71%

4.38%

6.26%

7.20%

7.32%

7.96%

10.21%

11.13%

11.21%

13.38

0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00%

Actividades de servicios financieros

Transporte

Administración pública, defensa; planes de seguridad social obligatoria

Actividades profesionales, técnicas y administrativas

Agricultura, ganadería, caza y silvicultura

Enseñanza y Servicios sociales y de salud

Comercio

Construcción

Petróleo y minas

Manufactura


12/40

Sector empresarial en Ecuador

En el 2001, existieron 28.641

empresas, mientras que en el 2014 seregistraron 704.556

En el 2001, existieron 28.641

empresas, mientras que en el 2014 seregistraron 704.556

Los ingresos pasaron d

millones de dólares en e145.133 mil millones en el 20

Los ingresos pasaron d

millones de dólares en e145.133 mil millones en el 20

En el 2012, el 40,5% de las ventascorresponden al comercio, el 27,4% aindustrias manufactureras, el 24,3% a

servicios.

En el 2012, el 40,5% de las ventascorresponden al comercio, el 27,4% aindustrias manufactureras, el 24,3% a

servicios.

El 80,4% de las ventas degeneraron en Guayas y Pichese porcentaje el 58,9% se p

Quito.

El 80,4% de las ventas degeneraron en Guayas y Pichese porcentaje el 58,9% se p

Quito.

El 40,7% de las empresas en 2012 seencuentran en Guayas y Pichincha, yde ellas, el 47% están en Quito.

El 40,7% de las empresas en 2012 seencuentran en Guayas y Pichincha, yde ellas, el 47% están en Quito.

El 94% de accionistas dempresarial son locales, sin e45% del capital es extranjero

El 94% de accionistas dempresarial son locales, sin e45% del capital es extranjero


13/40

El 95,81% de la

nacional se concede establecimienventas (d

El 95,81% de la

nacional se concede establecimienventas (d

Dentro del Decil 10, el 90% de laventas se concentran en el grupode establecimientos de mayores

ventas (percentil 99)

Dentro del Decil 10, el 90% de laventas se concentran en el grupode establecimientos de mayores

ventas (percentil 99)

Fuente: Censo Económico INEC 2010

Concentración de Ventas


14/40

Pichincha y Guayas concentran el 72% del volumen en ventas y el 45% deestablecimientos económicos a nivel nacional.

Pichincha y Guayas concentran el 72% del volumen en ventas y el 45% deestablecimientos económicos a nivel nacional.

Concentración Territorial

Fuente: Censo Económico INEC 2010


15/40

En 2010, el Instituto

Nacional deEstadística y Censos(INEC) presentó elCenso Económico,con un retraso de

alrededor de 30 años.

En 2010, el Instituto

Nacional deEstadística y Censos(INEC) presentó elCenso Económico,con un retraso de

alrededor de 30 años.

Guayas y Pichincha,Manabí, Azuay y ElOro, concentran el87% de todos los

ingresos producidospor empresas del

país.

Guayas y Pichincha,Manabí, Azuay y ElOro, concentran el87% de todos los

ingresos producidospor empresas del

país.

los incentivos para migrar hacia lospolos económicos son aún mayoreslos incentivos para migrar hacia lospolos económicos son aún mayores

Más plazas de empleoMás plazas de empleo

Salarios son más competitivosSalarios son más competitivos

En Ecgru

que

concdel 2

ingres

En Ecgru

que

concdel 2

ingres

AportarecaudRenta

(impu

AportarecaudRenta

(impu

Fuente: Ekos Negocios

Resultados


16/40

52%

31%

4%

3%

2%

1% 1%

6%

La estructura productiva

ecuatoriana se deriva de una

concentración productivaterritorial en polos dedesarrollo urbanos.

La estructura productiva

ecuatoriana se deriva de una

concentración productivaterritorial en polos dedesarrollo urbanos.

El desarrollo empresarial haevolucionado alrededor detres ciudades: Guayaquil,

Quito y Cuenca

El desarrollo empresarial haevolucionado alrededor detres ciudades: Guayaquil,

Quito y Cuenca

Concentración Productiva Territor

Fuente: MCPEC,2009

C ió P d i T i i l


17/40

La relación entre concentración y pobconcentración de establecimientos eco

pobreza.

La relación entre concentración y pobconcentración de establecimientos eco

pobreza.

Guayas y Pichincha muestran una fuerteasociación de las actividades productivas y de

crecimiento más dinámico.

Guayas y Pichincha muestran una fuerteasociación de las actividades productivas y de

crecimiento más dinámico.

Fuente: Censo Económico INEC, 2010

Concentración Productiva Territorial


18/40

La distribución de las actividadeseconómicas en las provincias

tiene un alto nivel deheterogeneidad en ladistribución del VAB.

La distribución de las actividadeseconómicas en las provincias

tiene un alto nivel deheterogeneidad en ladistribución del VAB.

Guayas muestra una dinámicade crecimiento por debajo delpromedio de la dinámica de

crecimiento nacional pero por

encima de la dinámica decrecimiento de sus provinciasvecinas (Low – High)

Guayas muestra una dinámicade crecimiento por debajo delpromedio de la dinámica de

crecimiento nacional pero por

encima de la dinámica decrecimiento de sus provinciasvecinas (Low – High)

Las provincias vecinas dependendel comportamiento económico de

Guayas

Las provincias vecinas dependendel comportamiento económico de

Guayas Fuente: Cuentas Provinciales del Banco Central del Ecuador, 2008


19/40

Los establegrandes genepero los esta

pequeños gen

Los establegrandes genepero los esta

pequeños gen

El 21% de los establecimientos queobtuvieron financiamiento, el monto

obtenido no supera el 5% de lasventas

El 21% de los establecimientos queobtuvieron financiamiento, el monto

obtenido no supera el 5% de lasventas

Concentración de Ingresos




20/40


21/40

AMÉRICA LATINA

151Individuos


22/40


23/40

EN ECUADOR

Fuente: El Telégrafo ( información obtenida deWorld Ultra Weath Report del banco suizo UBS-

AG)


24/40

GRUPOS DE PODER EN ECUADOCrisis 1999

• Varios grupos tradicionales desaparecieron, como el caso: Marún, Azpiazu (Banco del P(Banco Popular), Peñafiel (Banco de Préstamos), Guerrero Farber (Banco La Previsora),otros se vieron debilitados, Isaías (Filanbanco).

Aparecimiento de nuevos grupos

• Alrededor de las instituciones que no quebraron en la crisis se formaron nuevos grupofortalecieron los existentes (Egas, Lasso, Paz-Pachano), que junto a los tradicionales (Wright, Eljuri) y la exportación (Noboa) concentran actividades en la mayoría de sectonacional.

• El SRI clasifica a los grupos económicos por su tamaño (es decir el volumen de activos, ingresos) y de su carga fiscal. En el año 2006 se publicó el primer ranking que contaba cuales hasta la última publicación en marzo del 2011 han ascendido a 75.


25/40

En el 2008, los 4 sectores:manufactura, comercio, agriculturay la banca representaron el 86% de

las actividades principales de losgrupos de poder.

A nivel empresarial, los gruposeconómicos poseen ingresos

que representan el 41% deltotal del PIB del año 2009.

A diciem2008, loingresosgruposeconómrepreseel 33,9%total deeconomecuator


26/40

Sector Financiero y Bancario

El 34% de los grupos económicos en el

2008 tuvieron como eje central laproducción manufacturera. Lessiguieron en importancia los emporioscuya actividad principal es el comercio

(28%), la agricultura (14%) y la banca(10%).

El 34% de los grupos económicos en el

2008 tuvieron como eje central laproducción manufacturera. Lessiguieron en importancia los emporioscuya actividad principal es el comercio

(28%), la agricultura (14%) y la banca(10%).

En el periodo 2002-2008, loscuatro Bancos más grandes deEcuador: Pichincha, Guayaquil,Produbanco y Pacífico,concentraban más del 60% delsector.

En el periodo 2002-2008, loscuatro Bancos más grandes deEcuador: Pichincha, Guayaquil,Produbanco y Pacífico,concentraban más del 60% delsector.

P i i l ó i


27/40

Principales grupos económicos

Egas (Diners Club, BGR, Banco de Loja, CrediFé, Telea

Eljuri (Banco del Austro, Aymesa, TVCABLE, NeoHyun

Lasso (Río Guayas Seguros, Multivalores)

Wright (Megamaxi, Juguetón, Akí, Kywi, Sukasa, Tven

Paz-Pachano (Super Paco, Servipagos, Produfondos )

Fuente: SRI


28/40

Principales grupos económicosNoboa (Exportadora Bananera NoIndustrial Molinera, Banco del Lito

GM (Ómnibus BB, GMAC, Elasto)

Banco Internacional (CervantPetrosud Petroriva)

Salazar (Arc-Gold, Valores Bolivari

Czarninzki (Mi Juguetería, FerrisSúpercines, Radio Disney)

Fuente: SRI


29/40

Conformación

Los grupos con mayor cantidad de contribuyentes son: Eljuri (176), NobNobis (105).Los grupos con mayor cantidad de contribuyentes son: Eljuri (176), NobNobis (105).

El consorcio Nobis poseen 21 sociedades en el exterior, seguido del grup17.El consorcio Nobis poseen 21 sociedades en el exterior, seguido del grup17.

De los 63 grupos, 18 (29%) tienen como una de sus actividades pr

intermediación financiera y 5 poseen 18 medios de comunicación a nivel n

De los 63 grupos, 18 (29%) tienen como una de sus actividades pr

intermediación financiera y 5 poseen 18 medios de comunicación a nivel n

Existen 43 grupos (68%) que poseen 250 empresas relacionadas de algucon actividades agropecuarias, prestación de servicios o producción de alimExisten 43 grupos (68%) que poseen 250 empresas relacionadas de algucon actividades agropecuarias, prestación de servicios o producción de alim


30/40

Indicadores de grupos económicosRelación ingresos totales Grupos económicos vs. PIB 2006 2007 2008

Total ingresos grupos económicos (Dólares) 13.386.161.445 15.327.317.455 21.298.443.2

PIB nominal (Dólares ) 41.401.843.800 44.489.915.096 54.685.881.2Ingresos grupos económicos / PIB (%) 32,33 34,45 38,95

Relación IR causado de grupos económicos vs. Impuesto a la renta causado total 2006 2007 2008

Impuesto a la renta causado grupos económicos (Dólares) 212.202.916 258.775.243 350.076.386

Impuesto a la renta causado total (Dólares) 1.152.595.857 1.398.439.989 1.978.959.13

IR grupos económicos / IR causado total (%) 18,41 18,50 17,69

Año Ingresos 50 grupos

económicos (Dólares)

Producto interno nominal

(Dólares)

Relación

ingresos GE /

PIB (%)

Crecimiento de la relación

ingresos GE/PIB (%)

2006 13.386.161.445 41.401.843.800 32,33 -

2007 15.180.909.824 44.489.915.096 34,12 5,54

2008 18.671.401.441 54.685.881.223 34,14 0,06

2009 18.381.395.654 51.386.000.000 35,77 4,77

Incidencia de la

pobreza por

ingreso (%)

Crecimiento de la

pobreza (%)

37,00 -

36,60 -1,08

35,10 -4,10

35,80 1,99

Fuente: SRI Elaboración: Gustavo Cuesta

Fuente: SRI, INEC


31/40

En miles de dólares

Relación ingresos totales Grupos Económicos VS. PIB 2012 201

Total Ingresos 125 grupos economicos (Dólares) 42.471.835 45.397

Pib Nominal (Dólares) 87.623.411 94.472

Ingresos grupos economicos / PB (%) 48,47% 48,05

5% 5%

4%

4% 4%4%

3% 3% 2%

Participación en el Ingreso Total de los grupos económicos 2013

P ti i ió t l T t l I d G E ó i 2013


32/40

5.26%

5.26%

4.45%

3.82%3.81%

3.59%

2.70%

2.62%

2.48%

2.41%

Participación respecto al Total Ingresos de Grupos Económicos 2013

OCP ECUADOR (ANDES PETROLEUM, CONSOPETROLEUM AND INVESTMENT CORPORATIOSERVICE)

CORPORACIÓN FAVORITA (SUPERMAXI, MEGSUPERSALDOS, KYWI, SUKASA, TVENTAS)

ALMACENES JUAN ELJURI (NEOHYUNDAI, AYMOTORS, METROCAR)

CLARO (AMOVECUADOR, ECUADORTELECOM

GENERAL MOTORS (OMNIBUS BB, ELASTO, G

BANCO PICHINCHA (DINERS CLUB, BANCO RULOJA, INTERDIN, CREDI FE)

HOLDINGDINE S.A. CORPORACIÓN INDUSTRI

(A.N.D.E.C., DINE, HOTEL MARRIOTT, FABRILF

DINADEC (CERVECERÍA NACIONAL)

CORPORACIÓN EL ROSADO (MI COMISARIATFERRISARIATO, CHILIS, SUPERCINES, RADIO D

HOLCIM (CONSTRUMERCADO, GENERADORA

Participación respecto al Total Imp esto Renta Ca sado de Gr pos Económicos 20


33/40

14.34%

12.57%

5.11%

4.89%

3.86%

3.84%

3.67%

3.49%

2.16%2.14%

Participación respecto al Total Impuesto Renta Causado de Grupos Económicos 20

OCP ECUADOR (ANDES PETROLEUMPETROLEUM AND INVESTMENT CORSERVICE)CLARO (AMOVECUADOR, ECUADOR

CORPORACIÓN FAVORITA (SUPERMSUPERSALDOS, KYWI, SUKASA, TVEN

HOLDINGDINE S.A. CORPORACIÓN I(A.N.D.E.C., DINE, HOTEL MARRIOTT

HOLCIM (CONSTRUMERCADO, GENE

DINADEC (CERVECERÍA NACIONAL)

ALMACENES JUAN ELJURI (NEOHYUMOTORS, METROCAR)

BANCO PICHINCHA (DINERS CLUB, BLOJA, INTERDIN, CREDI FE)

CONSTRUCTORA HIDALGO E HIDALGCONORTE, CONSORCIO AVQ, PROPISURCO)GENERAL MOTORS (OMNIBUS BB, E


34/40

Fuente: Ekos Negocios

¿Quiénes son los principales actores del m


35/40

¿Quiénes son los principales actores del magrícola?

Adaptación alos factoresnaturales

Adaptación alos factoresnaturales

Sistemaseconómicosy políticos

Sistemaseconómicosy políticos

La agricultura esun sector

económico muyimportante en el

proceso deacumulaciónoriginaria del

Ecuador

La agricultura esun sector

económico muyimportante en el

proceso deacumulaciónoriginaria del

Ecuador

Desde los 80´s el enfoque

económico mercantil

predomina en la dinámica de

la producción agrícola en el

Ecuador, un país netamente

agrícola, que forma parte del

auge de la exportación de

mercancías agrícolas

primarias de la región de

Latinoamérica.

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

HH Límite 1 Límite 2

En el año 2013existieron 17

empresasexportadoras debanano, de las

cuales tan solo 1exportó el 99% deltotal del valor FOBde las mercancías

comerciadas.

ECOFROZ S.A.

NOVA ALIMENTOS

ALIMENNOVASA S.A.

F.L.P. LATINOAM

PERISHABLES

ECUADOR S

BANANERA CONTINENTAL

BANACONT S.A.

Costos por etapa en la cadena de valor del bana


36/40

Costos por etapa en la cadena de valor del bana

4.79 6.00

10.22

16.21

25.28

46.22

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

Costo de producción Precio Oficial Precio FOB Precio CIF Precio al por mayor Precio al por meno

D ó l a r e s

Cadena de valor una caja de banano ecuatoriano (USD)

22% Ecuador

78 % Unión Europea

Fuente: Urocal, 2013; MAGAP, 2013; UNA, 2014; FAO, 2013; PRElaboración: SENPLADES (2014).

El productor de banade ser la base de la cproducto a los siguierecibe una pequeña

que alcanza la fruta e

Desglose de los Ingresos de una caja d


37/40

Desglose de los Ingresos de una caja dbanano comprada a nivel minorista en lUnión Europea- año 2013

Fuente: Urocal, 2013; MAGAP, 2013; UNA, 2014; FAO, 2013; PRElaboración: SENPLADES (2014).

Principales empresas en el sector Agropecua


38/40

Principales empresas en el sector Agropecua

Empresa Grupo Sector Ingresos 2009 (Dólares) %/Sector.

Bakker Agroindustrial 624.372.821 5,97%

Dinadec Agroindustrial 425.885.322 4,07%

González Agroindustrial 327.519.800 3,13%

Nobis Agroindustrial 280.129.955 2,68%

Expalsa Agroindustrial 187.486.282 1,79%

Álvarez Agroindustrial 184.022.820 1,76%

Aguirre Agroindustrial 183.619.832 1,75%

Wong Primario 162.211.391 1,55%

Calero Agroindustrial 118.224.156 1,13%

Noboa Agroindustrial 105.843.645 1,01%

Total 2.599.316.024 24,84%

Fuente: Superintendencia de Compañías, SRI, Revista Vistazo, Revista Ekos

Carga fiscal por grupo (%)


39/40

Carga fiscal por grupo (%)

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.000.93 0.91 0.88 0.86

0.800.75 0.73 0.72 0.69

0.610.54 0.50

0.36 0.33 0.2

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.005.89

4.78

3.92

2.33 2.24 2.15 2.08 1.82 1.781.54 1.51 1.33 1.31 0.99 0.98 0.97 0.95

Gru

impcad

Gru

impcad

Grupos con menor pago alimpuesto a la renta, porcada 100$ de ingreso

Grupos con menor pago alimpuesto a la renta, porcada 100$ de ingreso

Fuente: SRI

Fuente: SRI


40/40

La agricultura ha sido la principal actividad que históricamente ha permitido a losgrupos tradicionales mantener su poder hegemónico y ampliar sus actividades a otros

sectores de la economía, consolidando mercados imperfectos.

El 79% de las empresas del sector agropecuario sonpequeñas y micro empresas. Sin embargo las empresasgrandes (apenas el 6%) captan el 62% de los ingresos ylas empresas pertenecientes a grupos económicos (el7%) abarcan el 40%.

De los 5 sectores donde los grupos económicomayor incidencia, 3 son de estratégicos alimentario, ya que abarcan productos de necesidad e indispensables en la dieta ecuator

Desigualdad y Concentración

Documents