DEPÓSITOS IOCG MSc. Ing. Jorge ACOSTA ALE Lima, Mayo 2013
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
DEPÓSITOS IOCG
MSc. Ing. Jorge ACOSTA ALE
Lima, Mayo 2013
∗ Distribución global
∗ Marco tectónico
∗ Características generales
∗ Clasificación
Contenido
∗ Clasificación
∗ Alteraciones y mineralización
∗ Modelo genético
∗ Dimensiones y Leyes
∗ Distribución temporal y espacial
∗ Ejemplos
Distribución Global
Corriveau, 2007
∗ Eeee
∗ T
Distribución Global
∗ T
Groves et al , 2010
Marco TectónicoCuencas de intra-trasarco
Lydon, 2007
Marco TectónicoAmbientes de extensión intracontinental
Lydon, 2007
Marco TectónicoEjemplo: Candelaria y Olimpic Dam
Groves et al , 2010
∗ Subducción de alto ángulo.
∗ A. IOCG en arco subaéreoparalelo hacia el estedominado por sedimentosen una cuenca de tras-arco.
Marco tectónico
en una cuenca de tras-arco.
∗ B. IOCG en una cuenca de intra-arco subacuosa.
∗ Las edades de las evaporitasson contemporáneas con la edad de los IOCG.
Adaptado de Ramos y Aleman en Sillitoe, 2003
∗ Relacionados con magmatismo calcoalcalino yalcalino-carbonatitas.
∗ Asociados con plutones dioríticos oxidados. Aunque
Características generales
en algunos yacimientos no parecen tener relacióndirecta a nivel de mineralización. Ej. Candelaria.
∗ Firma geoquímica de Cu-Au-Co-Ni-As-Mo-U-(LREE).
∗ Fluídos acuosos hipersalinos (> 30% ClNa Eq) contemperaturas > 250ºC, a veces ricos en CO2. Lamagnetita indica temperaturas de precipitación >500ºC.
∗ Sistemas de falla de escala cortical.
∗ En Sudamérica los depósitos económicos son delJurásico medio al Cretácico Inferior.
Características generales
Jurásico medio al Cretácico Inferior.
∗ Asociación con evaporitas con halita marina olacustre.
∗ Se ha propuesto un modelo donde los fluidos y azufreprovenientes de secuencias de evaporitas (calentadaspor una masa ígnea) serían la fuente de los fluidoshidrotermales para generar depósitos IOCG (Barton yJohnsons, 1996).
∗ Mineralogía: abundantes óxidos de Fe, sulfuros de Cu-Fe y escasos sulfuros de Fe. Pueden contener abundante carbonato, Ba, P o F.
Características generales
∗ El oro está relacionado con la calcopirita.
∗ Alteración: intensa en rocas hospedantes y depende de la composición de las rocas.
∗ Calco-sódica, potásica, sódica o hidrolíticadependiendo del grado de interacción con fluidos meteóricos o connatos.
Clasificacción de los IOCG segun depósitosde clase mundial o distrito minero
After Ghandhi 2003, 2004a en Corriveau, 2007
Modelos genéticos alternativosde IOCG
Tomado de Bartoon y Johnson en Williams et al , 2005
Las flechasindicanformación de vetas
Alteraciones y MineralizaciónRasgos hidrotermales y flujos para modelos
alternativos de IOCG
Barton & Jhonson, 2004
Alteraciones y Mineralización
Asociados con alteración sódico-cálcica de extensión regional y superposición de alteración potásica superposición de alteración potásica local.
Zonación hacia elexterior y hacia arribadesde magnetita-actinolita-apatita aespecularita-cloritas-sericita.
Modelo de alteracióny mineralización Fe-Cu-Au en cuerpos de magnetita –apatito
Alteraciones y Mineralización
magnetita –apatitoen la franja Cretácicade Hierro en Chile.
Paragénesis de alteraciones ymineralización en Sossego Sequeirinho
del Distrito Carajás (Brasil)
Paragénesis de alteraciones y mineralización en Olimpic Dam
- Fusión parcial de manto litosférico subcontinentalmetasomatizado (SCLM) .
- Producción de magmas básicos y ultrabásicos,probablemente de afinidad alcalina y enriquecidos convolátiles, Cu y Au.
- Estancamiento de magmas en el límite corteza-litósferay fusión parcial de la corteza continental (magmasfélsicos).
Modelo genético para los depósitos IOCG del Arcaico
félsicos).
- Paso de volátiles y metales a través del límite fundido.
- Ascenso de magmas félsicos y producción de plutonesfélsicos.
- Continua producción de intrusiones máficas-ultramáficas en el mismo distrito a partir de magmasultrabásicos o básicos de la más alta densidad.
- Formación de gigantes brechas pipes a partir deexoluciones volátiles profundas .
- Brechas formadas por rocas silicatadas reemplazadaspor óxidos de hierro, seguido por Cu, Au, U y otroselementos enriquecidos
Modelo adaptado de Hart et al., Groves et al , 2010
Modelo genético para los depósitos IOCG Andinos
Estilos de mineralización en los IOCGS de laCordillera de la Costa de
los Andes- Fallas compartidas con dikes pre-minerales (andesitabasáltica/diorita).
- Los grandes depósitos son compuestos con varios estilos demineralización, localizados en zonas de alta permeabilidadestructural y litológica, posiblemente confinada debajo derocas calcáreas o acuitardos.rocas calcáreas o acuitardos.
- Las Vetas de brechas (y mantos de brechas y pipes) ocurren apaleoprofundidades someras, por consiguiente estánconfinadas a rocas hospedantes volcanogénicas.
- Hacia arriba hay abundancia de óxidos de hierrohidrotermales a partir de magnetita a especularita hematita.
- El sistema IOCG puede estar oculto debajo de una zonaextensa de alteración de feldespato destructivo estéril quecontiene pirita.
- Es probable que los fluidos magmáticos que ascienden porfallas de diques rellenos son derivados del mismo reservoriomagmático que los diques.
Sillitoe, 2003
Paragénesis de una veta IOCG en la Cordillera de la Costa de los Andes
- Zonificación de la base al tope deabundancia de magnetita a hematita conla posibilidad de formación de calcita (+/-mineralización de plata) en el tope.
- Magnetita masiva con poco cobre en
Tomado de Espinoza 1996 en Sillitoe, 2003
- Magnetita masiva con poco cobre enprofundidad, gran parte de ella esmushketovita.
- La zona de hematita puede mostrarbrechas tectónicas/hidrotermales.
- Control de Falla/fractura compartida conlos diques máficos.
Dimensiones y leyes de Au de los IOCG en relación a los pórfidos Cu
Dimensiones y leyes de Cu de los IOCG en relación a los pórfidos Cu
Dimensiones y distribución temporal
Groves et al , 2010
Distribución temporal
Groves et al , 2010
Distribución temporal en los Andes
Sillitoe, 2003
Dimensión y leyes de los IOCG en los Andes
Sillitoe, 2003
Comparación de las dimensiones y leyesde los depósitos IOCG andinos con otros
de clase mundial
Groves et al , 2010
Marco geotectónico de la franja de los IOCG en los Andes durante el Jurásico-Cretácico
Sillitoe, 2003
Distribución de los IOCG en los Andes
MARCONA PAMPA DE PONGO
Sillitoe, 2003
Rasgos geológicos de los IOCGen los Andes
Sillitoe, 2003
Mina Justa
Geología de Mina Justa
Chen et al, 2010
Marco geológico
Baxter, 2006
Mineralización
Baxter, 2006
Mineralización
100 m
Evolución del depósitoMina Justa
Chen, 2008
Evolución del depósitoMina Justa
Chen, 2008
Afloramientos
Mantos apilados
de Fe-Cu .
Falla subvertical buzandoal SE con alta ley deóxidos de Cu.
Bornita-magnetita enmatriz magnetita-mushketovita. Clastosde brecha con fpalterados en areniscavolcaniclástica.
Moody, 2003
Rocas hospedantes
MA-M3MA-M5
525.5 m
MA-M4
pirita > calcopirita
Mineralización
MA-M2
calcopirita > pirita
MA-M1
340.5 m
525.5 m
calcopirita > pirita
Geología de Marcona
Chen et al, 2010
Evolución del depósito de Marcona
Chen, 2008
Evolución del depósito de Marcona
Chen, 2008
Marcona, Mina 4
Chen et al, 2010
Cuerpo de magnetitacontrolado por fallas
Chen et al, 2010
Dique de magnetita
Chen et al, 2010
Contacto de cuerpos de magnetitacon la Fm Marcona
Chen et al, 2010
Cuerpo de magnetita, Fm Marcona y pórfido dacita
Chen et al, 2010
Pórfido dacita y bloques de magnetita
Chen et al, 2010
Paragénesis de la alteración y mineralización en Marcona
Chen et al, 2010
Raul CondestableMarco Geológico
De Haller & Fontboté, 2009
Raúl Condestable
De Haller & Fontboté, 2009
Paragénesis de la alteraciónmineralización
De Haller & Fontboté, 2009
Sistema hidrotermal de Raúl Condestable
De Haller & Fontboté, 2009
Mineralización
De Haller & Fontboté, 2009
Mineralización
Muestras
De Haller & Fontboté, 2009
Distrito Minero de Punta de Cobre
Depósito Candelaria
Related Documents
