Dépistage et prise en charge des violences conjugales par le médecin généraliste: création d’une maquette d’information Abstract n° 163 •Auteur: Sandra Duvnjak •Présentateur: Françoise Laurent •Adresse mail du présentateur: [email protected]•DUMG Marseille •Communication orale congrès de Rouen Novembre 2010
14
Embed
Dépistage et prise en charge des violences conjugales par le médecin généraliste: création dune maquette dinformation Abstract n° 163 Auteur: Sandra Duvnjak.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Dépistage et prise en charge des violences conjugales par le médecin
généraliste: création d’une maquette d’information
Abstract n° 163
•Auteur: Sandra Duvnjak•Présentateur: Françoise Laurent•Adresse mail du présentateur: [email protected]•DUMG Marseille•Communication orale congrès de Rouen Novembre 2010
Les violences conjugales
• Verbales, psychologiques, physiques, sexuelles, économiques et administratives.
• Répétition selon un cycle:
Les violences conjugales:
• Principalement envers les femmes.• Prévalence: 9% en France en 2001.• Concernent toutes les catégories
socioprofessionnelles.• Plusieurs facteurs de risque. Pas de relation
simple et causale avec l’alcool.
Conséquences sur la santé:• Troubles psychologiques.• Lésions traumatiques et autres troubles
somatiques notamment gynécologiques.• Le décès: tous les 2 jours et demi une femme
meurt.• Répercussions sur la grossesse.• Exposition des enfants: victimes collatérales ou
directes.• Violence transgénérationnelle.
Rôles du médecin généraliste:
• Interlocuteur privilégié. • Rôles multiples: Le soin La rédaction du certificat médical initial Le conseil et l’orientation de la victime Le suivi
Information des médecins primordiale
L’ étude:
• Objectifs: Attentes des médecins sur une maquette sur
le dépistage et la prise en charge des violences conjugales.
Etat des lieux face aux violences conjugales: les difficultés ressenties et les idées d’amélioration.
Méthode:
• Questionnaire par courrier postal. • Août 2009 à Novembre 2009.• Sur un échantillon sélectionné au hasard de
médecins généralistes des Bouches du Rhône. • n=516
Résultats :• Taux de réponse: 28%• Eléments démographiques: 58% hors Marseille 73% d’hommes 39% âge entre 51 et 60 ans• Eléments professionnels: Majorité sans DU/DIU ni FMC pour 97% 48% de femmes, 4% cas annuels en moyenne avec 3% CMI• Support d’information: 86% n’utilisent pas de support d’information 80% jugent utile ou très utile la diffusion d’une maquette,
version A4 Ordre priorité: points clés consultation>éléments
dépistage>réseau local> points juridiques 92% ne distribuent pas de brochure 59% ne sont pas intéressés pour EPP
Discussion:
• Taux de réponse satisfaisant.• Contraintes des questions ouvertes. • Nombre de cas annuels estimés plus élevé:
évolution du signalement; biais de mémoire possible .
• Confirmation d’un manque d’information et d’un isolement des médecins.
• Objectifs atteints: orientation de la maquette et panorama de la situation.
Discussion:
La maquette
Discussion:
Mauvaise articulation des moyens existants
Conclusion
• Réalisation d’une proposition de maquette selon l’étude.
• Initiative régionale d’information selon des modalités techniques de diffusion à définir.
• Diffusion sous forme de kit ?• Information globale nécessaire: Grande Cause