Demographischer Wandel in RohstoffDemographischer Wandel ...s13644e9bcfb1b305.jimcontent.com/download/version/1354715660/… · (z.B. Ost-Asien : 1/3 des Wachstums!). 2. Schlüsselfrage!

Demographischer Wandel in Rohstoff-Demographischer Wandel in Rohstoff-reichen Ländern: Ein Segen oder Fluch?

Kjetil Bjorvatn (NHH, Norway) and j j ( , y)Mohammad Reza Farzanegan (CNMS, Germany)farzanegan@staff uni-marburg [email protected]/cnms/wirtschaft

2. Stiftungstag der Hagemann-Stiftung16. November 2012, Marburg

Motivation

Im Nahen- und Mittleren Osten (MENA) ist heute der

dramatischste demographische Wandel weltweit zu beobachten

G d i t d jäh li h A ti d B ölk d Grund ist der jährliche Anstieg der Bevölkerung des

erwerbsfähigen Alters um ungefähr 3%

In anderen Region haben ähnliche demographische

Veränderungen stark zum wirtschaftlichen Wachstum beigetragen g g g

(z.B. Ost-Asien : 1/3 des Wachstums!).

2

Schlüsselfrage! Der selbe Input (demographischer Wandel) aber verschiedene Outputs (wirtschaftlicherWandel) aber verschiedene Outputs (wirtschaftlicher Wachstum)!

Warum profitieren einige Länder (wie in Ost-Asien) von ihrem

erwerbsfähigen Bevölkerungsanteil, während andere Länder,

hauptsächlich im Nahen- und Mittleren Osten (MENA), es nicht

tun?

3

Was wir mit demographischen Wandel meinen

Sobald der Baby Boom aufhört, steigt die Bevölkerung des erwerbsfähigen Alters an: Das nennen wir demographischer

4

erwerbsfähigen Alters an: Das nennen wir demographischer Wandel!

Wir sehen den “demographischen Wandel” als eine einmalige Gelegenheit!Gelegenheit!

Anteil der Erwerbsfähigen weltweit (2011)

5 Source: World Bank (2012)

Anregung: MENA, schneller Anstieg

70Bevölkerungsalter 15-64 (% der gesamten)

65

60

55

50

451960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

6 MENA OECD WorldSource: World Bank (2012)

Diese einmalige Gelegenheit ist zeitlich begrenzt!

IRAN erwerbsfähiger Bevölkerungsanteil (% der gesamten Bevölkerung)

2010: 71.82030: 73.775

80

65

70

55

60

1990: 50.945

50

40

7 UN Population Division

Diese einmalige Gelegenheit ist zeitlich begrenzt!

70

ÄGYPTEN erwerbsfähiger Bevölkerungsanteil (% der gesamten Bevölkerung)

2040: 67.466

68

70

62

64

66

58

60

1990: 55.354

56

50

52

8

UN Population Division

Wir behaupten dass natürliche RohstoffWir behaupten, dass natürliche Rohstoff-reiche Länder eine schwere Zeit haben, um die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zudie Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zu

verwalten und diese in produktive Tätigkeiten zu kanalisierenzu kanalisieren.

Die einmalige Gelegenheit besteht zwarDie einmalige Gelegenheit besteht zwar, jedoch für die Rohstoff-reichen Ökonomien

nur im geringen Maßenur im geringen Maße.

9

Reich an Öl+ Arm an Strategien= Starke Tendenz der Arbeitslosigkeit

Männliche-, weibliche- und Jugendarbeitslosigkeitsrate(%), Prozent des Alters der Arbeitskraft zwischen 15 und 24

27 28

Prozent des Alters der Arbeitskraft zwischen 15 und 24, 2011

1318 18

14 14139

1410 12

10Source: ILO(2012)

Reich an Öl+ Arm an Strategien= Starke Tendenz der Arbeitslosigkeit

Weibliche-und Jugendarbeitslosigkeitsrate (%), 201141 42

1317 18

1411

1812

711

Source: ILO(2012)11

Source: ILO(2012)

Reich an Öl+ Arm an Strategien= Starke Tendenz der Arbeitslosigkeit

Fabrikationsexporte (% der Handelsexporte), 1960-2011

74 74 7568

35

24

11

2124

Arab MENA EAP EU CA OECD Latin SSAfrica World12

Arab MENA EAP EU_CA OECD Latin SSAfrica World

Source: World Bank (2012)

Reich an Öl+ Arm an Strategien= Starke Tendenz der Arbeitslosigkeit

Fabrikation, wertschöpfend(% des BIP), 1960-2011

2523

19 20

16

20

10 11

Arab MENA EAP EU_CA OECD Latin SSAfrica World

13Source: World Bank (2012)

Öl-Renten beeinflussen die Verteilung der Arbeit und des Kapitals inÖl-Renten beeinflussen die Verteilung der Arbeit und des Kapitals in der Wirtschaft…..

Öl Abhängigkeit führt zum Zuwachs des DienstleistungssektorsÖl-Abhängigkeit führt zum Zuwachs des Dienstleistungssektors, der Rentenökonomie und Korruption… und der de-Industrialisierung…

Die meisten (gebildeten) Menschen im erwerbsfähigen Alter wollen keinen Arbeitsplatz in formellen Ökonomien

Sie werden zwei Optionen haben: 1- Einen Job in der Schattenwirtschaft

oder

2- Verpflichtung zu politischen Protesten

14

Korruption ist in Rohstoff-reichen Ländern zu Hause! (Freedom from corruption index 2012)(Freedom from corruption index, 2012)

15Source: www.heritage.org

Politische Freiheit ist in Rohstoff-reichen Ländern nicht willkommen! ("Voice and Accountability index (-willkommen! ( Voice and Accountability„ index (2.5:2.5)

16Source: World Governance Indicators

Bevölkerung des erwerbsfähigen Alters braucht A b it d F ih it!Arbeit und Freiheit!

Ä tÄgypten

Tunesien

Libyen

SyrienIran

17

Bevölkerung des erwerbsfähigen Alters braucht A b it d F ih it!Arbeit und Freiheit!

18

Anregung: Gleiches erwerbsfähiges Alter, verschiedene Ergebnisse (1976-2006)Ergebnisse (1976 2006)

Gleiches Arbeitsalter, verschiedene Ergebnisse(1976-2006), %

6.7

),

0 79 11.55

0 71 0 690.79 10.71 0.69 0.53 0.38

East Asia MENA Latin America WorldGDP per capita growth rateWorking Age (% total population) growth rate

19Source: World Bank (2011) and authors’ calculations

Anregung: Kann die abweichende Qualität der Institutionen es erklären?Institutionen es erklären?

Gleiche wirtschaftliche IQ, aber abweichende Staatsorganisation (0-1)

0.7

g ( )

0.51 0.510.47

0.55

0.450.54

0 150.15

East Asia MENA Latin America WorldEconomic Institutional Quality Polity

20Source: World Bank (2011) and authors’ calculations

Anregung: Können verschiedene Renten-Ebenen es erklären?erklären?

Natürliche Rohstoff-Renten (% BIP)

24.34

7 79 8 267.795.21

8.26

East Asia MENA Latin America World

21Source: World Bank (2011) and authors’ calculations

AblaufAblauf

1. Anregungen

2 Beitrag der Untersuchung2. Beitrag der Untersuchung

3. Ergebnisse

4. Zusammenfassung und Fazit

22

Beitrag

Die Untersuchung geht davon aus, dass Rohstoffreichtum ein Hauptfaktor ist, um Einkommenseffekte des demographischen Wandels zu verstehen.

Wir entwickeln ein einfaches Model um hervorzuheben, wie der Einkommenseffekt des ansteigenden Arbeitsangebots an Rohstoffrenten abhängig sein kannabhängig sein kann.

Bei der Verwendung von Paneldaten, die die Periode von 1982-2006 für mehr als 120 Länder umfassen stellen wir einen negativenfür mehr als 120 Länder umfassen, stellen wir einen negativen Wechselwirkungseffekt zwischen Rohstoffreichtum und demographischem Wandel am Nationaleinkommen fest.

23

Beitrag

Unsere Arbeit wird neben dem traditionellen Dutch disease Argument durch diese Veranschaulichung ergänzt:

Rohstoffrenten beeinflussen nicht nur die Struktur des Arbeitsmarktes per se, sondern p ,

reduzieren auch die Kapazität der Wirtschaft um Zuwächse in der Arbeitskraft produktiv zu absorbierender Arbeitskraft produktiv zu absorbieren.

Wir zeigen auf, dass Rohstoffrenten ein wichtiger Bedingungsfaktor für den Wachstumseffekt des demographischen Wandels ist trotz derden Wachstumseffekt des demographischen Wandels ist, trotz der Steuerung der Institutionen.

24

ErgebnisseGeringfügige Einkommenseinflüsse des demographischen Wandels

Rückgang des positivenpositiven

Einkommens-effekts des demograph-

ischenWandels

25

Zunahme des Rohstoffreichtums

Ergebnisse: Länder in der demographischen Fluch-Zone (2002-2006)

Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Bolivia, Brunei, Chad,

Congo, Dem. Rep., Congo R., Ecuador, Equatorial Guinea,Congo, Dem. Rep., Congo R., Ecuador, Equatorial Guinea,

Gabon, Iran, Iraq, Kazakhstan, Kuwait, Libya, Nigeria, Oman,

Papua New Guinea, Qatar, Russia, Saudi Arabia, Syrian

Arab Republic, Trinidad and Tobago, Turkmenistan, UAE,Arab Republic, Trinidad and Tobago, Turkmenistan, UAE,

Uzbekistan, Venezuela, Yemen

26

Zusammenfassung and Fazit

Warum profitieren einige Länder von ihrem erwerbsfähigen B ölk t il äh d d Lä d h t ä hli h iBevölkerungsanteil, während andere Länder, hauptsächlich im Nahen- und Mittleren Osten (MENA), es nicht tun?

Wir untersuchen die Mechanismen wodurch der demographische Wandel wirtschaftliche Entwicklung nährt, mit dem Fokus auf die Rolle der Rohstoffrenten in diesem Prozess.

In unserem theoretischen Model zeigen wir, dass ein höheres Bevölkerungsalter das Potenzial dazu hat, wirtschaftliche EntwicklungBevölkerungsalter das Potenzial dazu hat, wirtschaftliche Entwicklung zu stimulieren aber auch, dass Rohstoffrenten diesen Einkommensanreiz dämpfen und ihn sogar womöglich rückgängig machen könnenmachen können.

Paneldaten- Rückblick für mehr als 120 Länder zwischen 1982 und 2006 bestätigen nsere Er art ngen

27

2006 bestätigen unsere Erwartungen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

28

A hAnhang

29

Daten und empirische Herangehensweisen

Panel-Rückblick für mehr als 120 Länder zwischen 1982 und 2006 mit der Verwendung eines fünf-Jahres Durchschnitts

Wir betrachten folgendes Model:g

1 2 31

kINCOME X DEMOG RES + DEMOG RES + i t j j i t i t i t i t i t i t i t

j( ), , , , , , , ,

1j

INCOME: Log des realen BIP pro Kopf

DEMOG: Anteil der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter der gesamtenDEMOG: Anteil der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter der gesamten Bevölkerung

RES: Anteil der gesamten Rohstoffrenten im BIP (oder pro Kopf)RES: Anteil der gesamten Rohstoffrenten im BIP (oder pro Kopf)

X: Steuert z.B. Bildung, Investition, Inflation, Staatsausgaben, Handelsöffnung, Lebenserwartung, Institutionen und ihre

30Wechselwirkungen mit DEMOG und RES

Daten und empirische Herangehensweisen

1 2 31

kINCOME X DEMOG RES + DEMOG RES + i t j j i t i t i t i t i t i t i t

j( ), , , , , , , ,

1j

Der Veränderungseffekt in DEMOG an INCOME ist:

( )INCOME S1 3

( )( )INCOME RESDEMOG

Das Model sagt voraus, dass

das Anzeichen des Wechselwirkungsterms negativ sein solltedas Anzeichen des Wechselwirkungsterms negativ sein sollte

Je höher der Anteil an natürliche Rohstoffrenten in der Wirtschaft i t d t i ü d d Ei k ff kt dist, desto geringer würde der Einkommenseffekt an dem demographischen Wandel sein

31