Top Banner
1 Démarche qualité Démarche qualité • Enquête satisfaction avril 2010 • Méthodologie – Envoi de 80 questionnaires par courrier en début avril – Traitement des résultats à fin avril. – L’animatrice a aidé les résidants à remplir le questionnaire en restant le plus neutre possible – L’anonymat est la règle
46

Démarche qualité

Jan 21, 2016

Download

Documents

raleigh

Démarche qualité. Enquête satisfaction avril 2010 Méthodologie Envoi de 80 questionnaires par courrier en début avril Traitement des résultats à fin avril. L’animatrice a aidé les résidants à remplir le questionnaire en restant le plus neutre possible L’anonymat est la règle. Taux de retour. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Démarche qualité

1

Démarche qualitéDémarche qualité

• Enquête satisfaction avril 2010• Méthodologie

– Envoi de 80 questionnaires par courrier en début avril

– Traitement des résultats à fin avril.– L’animatrice a aidé les résidants à

remplir le questionnaire en restant le plus neutre possible

– L’anonymat est la règle

Page 2: Démarche qualité

2

Taux de retourTaux de retour

• Pour les résidants : 20 questionnaires sur 30 soit 66%

• Pour les familles : 28 questionnaires sur 80 soit 35%

• L’échantillon s’établit à 48 réponses sur un effectif de 80 personnes soit : 60%

Page 3: Démarche qualité

3

PlanPlan

• L’accueil• L’établissement• Le personnel• Les soins• Les repas • La chambre

Page 4: Démarche qualité

4

L’ACCUEILL’ACCUEIL

Page 5: Démarche qualité

5

La qualité des locaux d’accueil

• Satisfaction globale des locaux adaptés aux normes d’accessibilité

satisfait

62,5%

très satisfait

37,5%

Page 6: Démarche qualité

6

Les conditions d’attente à l’accueil

• La plage horaire de l’accueil devient 9h-12h et 13h-18h30

satisfait

58,3%

peu satisfait

2,1%

non concerné

2,1%

très satisfait

37,5%

Page 7: Démarche qualité

7

L’amabilité et la disponibilité du personnel d’accueil

très satisfait

52,1%

satisfait

45,8%

peu satisfait

2,1%

• Une satisfaction globale, livret d’accueil est réalisé depuis mars, le site internet en cours…

Page 8: Démarche qualité

8

La qualité des informations données par le personnel d’accueil

satisfait

56,3%

peu satisfait

2,1%

non concerné

2,1%

très satisfait

39,6%

• Une minorité de 2,1% non satisfaite, une boite à lettres et un répertoire seront disponibles à compter du 1° mai

Page 9: Démarche qualité

9

L’accueil réservé aux proches du résidant

• Le répertoire des noms des résidants avec l’identification de leurs chambres devrait améliorer la qualité

satisfait

50,0%

peu satisfait

2,1%

très satisfait

47,9%

Page 10: Démarche qualité

10

L’ETABLISSEMENT

Page 11: Démarche qualité

11

L’adaptabilité de l’établissement pour accueillir des personnes âgées

• La prise en compte de la dépendance s’évalue par l’adaptation du bâtiment et de son mobilier

satisfait

56,3%

peu satisfait

6,3%

très satisfait

37,5%

Page 12: Démarche qualité

12

L’entretien et la propreté des abords de l’établissement

• Le nettoyage d’hiver, la tonte des pelouses, le ramassage des feuilles a été réalisé après l’enquête, les tables de jardin ont été installées mi-avril, le jardin thérapeutique est opérationnel depuis fin avril…

satisfait

50,0%

peu satisfait

16,7%

pas du tout satisfait

2,1%

très satisfait

31,3%

Page 13: Démarche qualité

13

L’entretien de l’établissement (hors chambre)

• La propreté des locaux communs donnent satisfaction à 91,7%

satisfait

62,5%peu satisfait

6,3%

non concerné

2,1%

très satisfait

29,2%

Page 14: Démarche qualité

14

La prise en charge du linge de corps (lavage, repassage-pliage et rangement)

• Seulement 30 résidants font entretenir leur linge personnel, beaucoup sont donc non-concernés

non concerné

58,3%

très satisfait

16,7%

satisfait

25,0%

Page 15: Démarche qualité

15

LE PERSONNELLE PERSONNEL

Page 16: Démarche qualité

16

L’identification des différentes catégories de personnel (badge,…)

satisfait

64,6%

peu satisfait

12,5%

pas du tout satisfait

2,1%

très satisfait

20,8%

• Chaque catégorie de personnel porte des habits de couleur différente, ainsi qu’un badge nominatif

Page 17: Démarche qualité

17

La courtoisie, la disponibilité et l’écoute du personnel

satisfait

56,3%

peu satisfait

12,5%

pas du tout satisfait

2,1%

très satisfait

29,2%

• 40 emplois directs et 10 emplois indirects, la qualité de la communication est à améliorer dans le respect du secret médical.

Page 18: Démarche qualité

18

La formation et la compétence du personnel

satisfait

64,6%

peu satisfait

8,3%

pas du tout satisfait

2,1%

non concerné

4,2%

très satisfait

20,8%

Le plan de formation prévoit des formations qualifiantes 4 VAE, des formations internes, la participation à des séminaires.

Page 19: Démarche qualité

19

La présentation physique du personnel (tenue,…)

satisfait

64,6%peu satisfait

2,1%

très satisfait

33,3%

• Satisfaction globale

Page 20: Démarche qualité

20

La prise en charge du paraître du résidants (habillement, coiffure,…)

satisfait58,3%

peu satisfait12,5%

pas du tout satisfait4,2%

non concerné4,2%

très satisfait20,8%

• L’anticipation des couchers peut choquer, attention au respect et à l’intégrité de la personne

Page 21: Démarche qualité

21

LES SOINSLES SOINS

Page 22: Démarche qualité

22

La mise à disposition de personnels soignants (infirmières, aides soignants

satisfait41,7%

peu satisfait18,8%

pas du tout satisfait4,2%

très satisfait35,4%

• 1 cadre de santé, 5 infirmières, 22 AS ou AMP, les ratios d’encadrement sont optimisés au vue des dotations de soins et de dépendance.

Page 23: Démarche qualité

23

La connaissance de votre parent par l’équipe soignante

satisfait47,9%

peu satisfait12,5%

pas du tout satisfait2,1%

non concerné4,2%

très satisfait33,3%

• Plusieurs questions sont sous-jacentes, communication, prise en charge globale au-delà d’une prise en charge soignante ( environnement socioculturel, familial)

Page 24: Démarche qualité

24

Le suivi réalisé par l’équipe soignante

satisfait60,4%

peu satisfait12,5%

pas du tout satisfait2,1%

très satisfait25,0%

• La continuité des soins est à prendre en compte

Page 25: Démarche qualité

25

L’écoute fournie par l’équipe soignante

• La charge de travail est forte le matin et le soir, les familles peuvent communiquer plus facilement l’AM, des entretiens individualisés sont réalisés sur RV par le médecin et l’équipe.

satisfait58,3%

peu satisfait10,4%

pas du tout satisfait6,3%

très satisfait25,0%

Page 26: Démarche qualité

26

La communication avec le personnel soignant en cas de difficulté (chute, maladie,…)

• Voir ci-dessus, sous réserve des conditions d’accès au dossier médical.

satisfait45,8%

peu satisfait10,4%

pas du tout satisfait2,1%

non concerné18,8%

très satisfait22,9%

Page 27: Démarche qualité

27

L’attention apportée pour apaiser les souffrances

• Une formation interne a été assurée par le médecin coordonnateur, un protocole sur l’évaluation de la douleur est en place.

satisfait43,8%

peu satisfait6,3%

pas du tout satisfait2,1%

non concerné27,1%

très satisfait20,8%

Page 28: Démarche qualité

28

La possibilité offerte de soigner sur place les résidants pour éviter l’hospitalisation (sauf grave)

• Les soins palliatifs sont assurés

satisfait38,3%

peu satisfait6,4%pas du tout satisfait

2,1%

non concerné31,9%

très satisfait21,3%

Page 29: Démarche qualité

29

Le traitement des urgences (rapidité, information, efficacité)

non concerné

41,7%

très satisfait

18,8%

satisfait

33,3%

peu satisfait

4,2%

pas du tout satisfait

2,1%

• Peu nombreux sont ceux qui ont été confrontés à une hospitalisation ou qui souhaitent donner un jugement

Page 30: Démarche qualité

30

La mise en place d’actions de prévention (chutes, incontinence,…)

satisfait45,8%

peu satisfait8,3%

pas du tout satisfait2,1%

non concerné29,2%

très satisfait14,6%

• Les chutes sont répertoriées et analysées dans Titan, des protocoles de prévention sont en place.

Page 31: Démarche qualité

31

LES REPASLES REPAS

Page 32: Démarche qualité

32

La qualité des aliments

• Les résidants reprochent le manque de produits frais : légumes et viandes mais aussi desserts et patisserie.

satisfait45,8%

peu satisfait27,1%

pas du tout satisfait2,1%

non concerné10,4%

très satisfait14,6%

Page 33: Démarche qualité

33

La présentation des plats

• Les couleurs sont souvent absentes

satisfait66,7%

peu satisfait10,4%

pas du tout satisfait2,1%

non concerné10,4%

très satisfait10,4%

Page 34: Démarche qualité

34

La diversité des plats proposés

• Les cycles de menus se reproduisent trop souvent

satisfait47,9%

peu satisfait22,9%

pas du tout satisfait10,4%

non concerné8,3%

très satisfait10,4%

Page 35: Démarche qualité

35

Le temps consacré au repas

• L’amplitude du repas 12h à 13h30 et 18h à 19h, l’amplitude entre le souper et le petit déjeuner doit être limitée à 12 h.

satisfait54,2%

peu satisfait16,7%

non concerné12,5%

très satisfait16,7%

Page 36: Démarche qualité

36

Le service des repas en chambre

• Seules une dizaine de personnes mangent en chambre

non concerné

64,6%

très satsifait

10,4%

satisfait

16,7%

peu satisfait

4,2%

pas du tout satisfait

4,2%

Page 37: Démarche qualité

37

La prise en charge des personnes dépendantes pour les aider à manger

• 4 AS aident au repas midi et soir.

non concerné50,0%

très satisfait18,8%

satisfait20,8%

peu satisfait4,2%

pas du tout satisfait6,3%

Page 38: Démarche qualité

38

La qualité des repas mixés(choix, présentation,…)

• Environ 8 personnes sont concernées

non concerné64,6%

très satisfait8,3%

satisfait20,8%

peu satisfait4,2%

pas du tout satisfait2,1%

Page 39: Démarche qualité

39

Le respect et la diversité des régimes

• Les régimes sont mal identifiés

non concerné43,8%

très satisfait10,4%

satisfait22,9%

peu satisfait16,7%

pas du tout satisfait6,3%

Page 40: Démarche qualité

40

LA CHAMBRELA CHAMBRE

Page 41: Démarche qualité

41

L’état de la chambre (sols, murs, plafonds, fenêtre,…)

• Satisfaction globale

satisfait50,0%

peu satisfait2,1%

très satifait47,9%

Page 42: Démarche qualité

42

La propreté de la chambre

• Une attention particulière doit être portée au traitement des chambres des personnes incontinentes

satisfait56,3%

peu satisfait10,4%

pas du tout satisfait2,1%

très satisfait31,3%

Page 43: Démarche qualité

43

L’adaptation de la chambre à l’état de santé du résidant

• Lit médicalisé électrique à hauteur variable, proclive, déclive, WC suspendu, douche de plein pieds, barre de relevage, appel malade…

satisfait52,1%

peu satisfait4,2%

non concerné4,2%

très satisfait39,6%

Page 44: Démarche qualité

44

La possibilité de pouvoir personnaliser sa chambre

• Chaque personne peut apporter des meubles et décorer…

très satisfait47,9%

satisfait47,9%

peu satisfait4,2%

Page 45: Démarche qualité

45

La prise en considération de la chambre comme étant le domicile du résidant

• Les serrures ont été modifiées pour permettre aux personnes de s’isoler.

satisfait56,3%

peu satisfait4,2%

non concerné2,1%

très satisfait37,5%

Page 46: Démarche qualité

46

Le respect de l’intimité

• Satisfaction globale

satisfait58,3%

peu satisfait2,1%

très satisfait39,6%