Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012 De l’opportunité de doter les Pyrénées d’un système d’alerte sismique précoce Samuel AUCLAIR 1 , Xavier GOULA 2 , Jose- Antonio JARA 3 , Yolanda COLOM 2 , Anne LEMOINE 1 , Bastien COLAS 1 1. BRGM, 2. Institut Geològic de Catalunya (IGC), 3. GEOCAT - Gestió de Projectes. S.A. Contact : [email protected]
17
Embed
De l’opportunité de doter les Pyrénées d’un système d’alerte sismique précoce
De l’opportunité de doter les Pyrénées d’un système d’alerte sismique précoce. Samuel AUCLAIR 1 , Xavier GOULA 2 , Jose-Antonio JARA 3 , Yolanda COLOM 2 , Anne LEMOINE 1 , Bastien COLAS 1. 1 . BRGM, 2. Institut Geològic de Catalunya (IGC), 3. GEOCAT - Gestió de Projectes . S.A. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012
De l’opportunité de doter les Pyrénées d’un système d’alerte sismique précoce
Samuel AUCLAIR1, Xavier GOULA2, Jose-Antonio JARA3, Yolanda COLOM2, Anne LEMOINE1, Bastien COLAS1
1. BRGM, 2. Institut Geològic de Catalunya (IGC), 3. GEOCAT - Gestió de Projectes. S.A.
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012 > 2
Outils d’aide à la gestion de criseAlerte sismique précoce
Contexte et principes des Systèmes d’Alerte Précoce (modifié d’après M. Böse, 2006)
Alerte sismique précocePrincipe général
> Principe général• Analyse des premières secondes des ondes P enregistrées par les
stations sismologiques en champ proche pour localisation du séisme et estimation de sa magnitude
• Evaluation du pouvoir destructeur du séisme et émission de l’alerte : il est possible d’informer en quelques secondes des zones non encore atteintes par les ondes S, avec un délai d’autant plus grand que la distance épicentrale est importante
> Utilisation de l’alerte• Mesures de sauvegardes (le plus souvent automatisées) : coupures
de systèmes dangereux et de systèmes critiques, arrêt de l’alimentation de trains, fermeture de réseaux énergétiques, etc.
> 4
> Alerte sismique précoce : étude de faisabilité• Techniquement faisable?
- Méthodologie d’estimation en temps-réel de la magnitude adaptée aux Pyrénées?
- Réseau existant adapté?
- Réseau existant suffisant?
• Outil potentiellement utile?
- Analyse des performances théoriques
- Enquête auprès d’utilisateurs potentiels
Alerte sismique précoceFaisabilité dans les Pyrénées
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012
> Corrélation des proxy considérés avec la magnitude
Alerte sismique précoceEvaluation rapide de la magnitude
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012
> Pyrénées couvertes par plusieurs réseaux de surveillance sismique gérés par :• Le Laboratoire de Détection Géophysique du CEA (CEA/LDG)
• L’Observatoire Midi-Pyrénées (OMP)
• Le Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM)
• Les services géologiques espagnol et catalan (respectivement IGN et IGC)
> Environ 80 stations sismologiques pyrénéennes (ACC/SP/BB)
• Stations « temps-réel » en nb. limité avec couverture hétérogène
> Améliorations via le projet SISPyr
• Définition de procédures de partage des données en temps-réel
• Améliorer la couverture de la chaine : déploiement de 15 nouvelles stations prévu dans le cadre du projet + passage de stations vers transmission des données en temps-réel
Alerte sismique précoceRéseau SISPyr
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012 > 7
> Réseau temps-réel SISPyr
• Seule une partie des stations associées au projet SISPyr pourrait aujourd’hui servir de base à un EWS → 3 critères d’exclusion :
1. station située en dehors de la zone du projet et relativement éloignée2. station située en zone urbanisée (risque important de fort niveau de bruit)3. station ne disposant pas d’une transmission en temps-réel des données.
• Perception notable de l’exposition des installations au risque sismique
• Alerte précoce utile même pour dommages faibles à modérés
• Forte exigence de fiabilité du système
Perception de l’aléa sismique régional
Secteur d’activitéUtilité d’une alerte précoce
Le cas échéant, à partir de quel niveau de dommages attendus
Pour minimiser quel(s) type(s) de conséquence(s)
Temps minimal pour mise en œuvre de mesures
automatiques de sauvegarde
Fausses alertes
Alertes manquées- Possibilité de réduire le risque
de suraccidents
- Temps nécessaires pour mesures automatiques > 20s
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012
> 16
Alerte sismique précoceConclusion faisabilité
> Contexte pyrénéen permet de poser la question de la faisabilité d’un EWS• Séismes de forte magnitude M6.5 possibles• Amélioration - via le projet SISPyr - de la surveillance sismique à
l’échelle des Pyrénées avec notamment le partage en temps-réel des données
> Faisabilité d’un EWS pyrénéen• Réseau temps-réel SISPyr peut servir de base à un EWS
– Sécurisation des liaisons de communications souhaitable (redondance)– Amélioration de la couverture des stations temps-réel (couverture hétérogène)
• Alerte précoce pertinente dans les Pyrénées pour séismes M>5.5, mais le contexte de sismicité modérée présente des barrières
> Utilité de l’alerte précoce• Accueil favorable et enthousiaste des industriels
pyrénéens du principe d’EWS• EWS utile si alerte véritablement précoce et fiable
Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012
Merci pour votre attention...
> 17Réunion Zone de Défense et de Sécurité SO / Toulouse: 4 décembre 2012