Mémoire MASTER STAPS Deuxième Année « Science et Techniques des Activités Physiques et Sportives » Parcours Evaluation et Optimisation de Performance Spécialité : Activité Physique Adaptée Année 2016-2017 Impact des orthèses plantaires sur les coureurs à pied atteints du syndrome de la bandelette ilio-tibiale. ____________________________________________________________ Présenté par : Damien Dodelin Tuteur en structure : M. Held Sous la direction de : Pr C. Tourny (PU) & Dr M. L’Hermette (MCF)
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Mémoire MASTER STAPS Deuxième Année
« Science et Techniques des Activités Physiques et Sportives »
Parcours Evaluation et Optimisation de Performance
De plus, ce modèle estemplyé dans les différents plans de l’espace :
- Frontal (Hinman et al., 2012; Kerrigan et al., 2009; Kulmala et al., 2016; Li et al., 2012;
Radzak et al., 2017; Riley et al., 2008; Rozumalski, Novacheck, Griffith, Walt, &
Schwartz, 2015)
- Sagittal (Böhm & Döderlein, 2012; Bonacci et al., 2010; Chapman et al., 2008;
Hollander et al., 2014; Kerrigan et al., 2009; Lavcanska et al., 2005; Li et al., 2012;
Radzak et al., 2017; Riley et al., 2008; Røislien et al., 2009; Rozumalski et al., 2015;
Shih et al., 2013; Webster et al., 2005),
- Transverse (Kerrigan et al., 2009; Li et al., 2012; Radzak et al., 2017; Riley et al., 2008;
Rozumalski et al., 2015).
De plus, il serait intéressant de réaliser la même expérience, avec un nombre de sujet plus
important afin de pouvoir effectuer des statistiques de manière plus efficiente et ainsi, pouvoir
vérifier les constatations réalisées cette année.
50
Le placement de mire peut également être une limite. En effet, même si ces mires ont été
repositionnées par le même opérateur lors des différents tests, la précision de la pose de mire
peut avoir quelque peu changée. En effet, même si les points anatomiques sont facilement
palpables, certains restent plus difficiles à trouver et cela allant de pair avec les personnes chez
qui la morphologie offrirait plus ou moins de facilité à trouver ces zones anatomiques. Pour la
première analyse biomécanique (S0 – JSS et J0), les mires n’ont pas été déplacées afin d’éviter
tout biais de résultats. En effet, des études réalisées sur la répétabilité des essais ont montré
qu’une meilleure répétabilité des résultats était visible lors d’essai le même jour, que lors d’essai
sur des jours différents (Diss, 2001; Queen, Gross, & Liu, 2006; R Ferber, 2002; Steinwender
et al., 2000). De plus, le plan le plus impacté par cette répétabilité est le plan transverse.
Néanmoins, ces tests effectués sur différents jours ont montré des résultats acceptables,
également pour le plan transverse (Tsushima, Morris, & McGinley, 2003).
Aussi, nous pouvons affirmer que le podologue joue un rôle fondamental dans le traitement du
SBIT. En effet, chaque sujet a pu réduire sa douleur et a pu reprendre une course sans contrainte
de douleur, obligeant l’arrêt de cette dernière. La cinématique articulaire a été modifiée par le
port de semelles orthopédiques et est rendue significative à 3 semaines de traitement pour le
plan transverse (genou et hanche). La cinématique du complexe articulaire du genou a été
impactée. Toutefois, la réduction de douleurs associée au port de semelle orthopédique ne
proviendrait pas des rotations tibiales comme nous l’avions imaginé mais plutôt des rotations
fémorales.
L’analyse du mouvement apporte des données nouvelles, qui pourraient être prise en compte
par les podologues afin d’affiner la podologie associée aux problèmes de SBIT. En effet, celle-
ci apporte ici une plus-value dans l’observation de l’impact cinématique de la semelle et permet
au podologue de mieux comprendre où il intervient, et où il pourrait davantage intervenir en
évitant de créer d’autres anormalités en contrepartie. Ainsi, par l’utilisation de système 3D, les
podologues pourraient à terme concevoir des semelles impactant de manière plus efficiente les
sujets atteints du SBIT, en réduisant de manière plus précise les pics de rotations transverse et
frontal du genou et de la hanche, si nos observations et hypothèses se confirment par de futures
études.
51
7 CONCLUSION
Cette étude nous permet d’en savoir plus sur l’impact de la semelle orthopédique sur le
SBIT. En effet, l’analyse du mouvement grâce au système VICONTM, nous permet de quantifier
les effets de la semelle orthopédique sur la cinématique de course des sujets traités par la
podologie. Ainsi, et en accord avec la littérature, nous avons montré que la podologie apportait
une baisse de douleur conséquente, permettant la reprise de l’activité sportive chez des sujets
souffrants de SBIT.
Nos résultats ont montré que la semelle orthopédique permettait de réduire de manière
significative la rotation interne de hanche à la course au bout de 3 semaines de traitement chez
une majorité de nos sujets. Les réductions de rotations internes du genou et d’adductions
fémorales sont plus variables. Ainsi, l’adaptation cinématique aux semelles orthopédiques se
réaliserait après 3 semaines de traitement pour le plan transverse du genou et de la hanche.
Ici, la semelle orthopédique, a eu une influence significative sur la rotation interne de hanche.
La réduction de douleur liée au SBIT pourrait donc avoir un lien avec la réduction des pics de
rotation interne du plan transverse de la hanche.
8 BIBLIOGRAPHIE :
ACSM’s Primary Care Sports Medicine. (2007) (Second edition). Philadelphia: LWW.
Adelaar, R. S. (1986). The practical biomechanics of running. The American Journal of Sports Medicine, 14(6), 497‑500. https://doi.org/10.1177/036354658601400613
52
Aderem, J., & Louw, Q. A. (2015). Biomechanical risk factors associated with iliotibial band syndrome in runners: a systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders, 16, 356. https://doi.org/10.1186/s12891-015-0808-7
Alenezi, F., Herrington, L., Jones, P., & Jones, R. (2016). How reliable are lower limb biomechanical variables during running and cutting tasks. Journal of Electromyography and Kinesiology, 30, 137‑142. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2016.07.001
Baker, R. L., & Fredericson, M. (2016). Iliotibial Band Syndrome in Runners: Biomechanical Implications and Exercise Interventions. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 27(1), 53‑77. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2015.08.001
Baker, R. L., Souza, R. B., & Fredericson, M. (2011). Iliotibial Band Syndrome: Soft Tissue and Biomechanical Factors in Evaluation and Treatment. PM&R, 3(6), 550‑561. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2011.01.002
Beers, A., Ryan, M., Kasubuchi, Z., Fraser, S., & Taunton, J. E. (2008). Effects of Multi-modal Physiotherapy, Including Hip Abductor Strengthening, in Patients with Iliotibial Band Friction Syndrome. Physiotherapy Canada, 60(2), 180‑188. https://doi.org/10.3138/physio.60.2.180
Begon, M., & Lacouture, P. (2005). Modélisation anthropométrique pour une analyse mécanique du geste sportif. Movement & Sport Sciences, no 55(2), 35‑60.
Böhm, H., & Döderlein, L. (2012). Gait asymmetries in children with cerebral palsy: Do they deteriorate with running? Gait & Posture, 35(2), 322‑327. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2011.10.003
Bonacci, J., Green, D., Saunders, P. U., Blanch, P., Franettovich, M., Chapman, A. R., & Vicenzino, B. (2010). Change in running kinematics after cycling are related to alterations in running economy in triathletes. Journal of Science and Medicine in Sport, 13(4), 460‑464. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2010.02.002
Carse, B., Meadows, B., Bowers, R., & Rowe, P. (2013). Affordable clinical gait analysis: an assessment of the marker tracking accuracy of a new low-cost optical 3D motion analysis system. Physiotherapy, 99(4), 347‑351. https://doi.org/10.1016/j.physio.2013.03.001
Chapman, A. R., Vicenzino, B., Blanch, P., Dowlan, S., & Hodges, P. W. (2008). Does cycling effect motor coordination of the leg during running in elite triathletes? Journal of Science and Medicine in Sport, 11(4), 371‑380. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2007.02.008
Coplan, J. A. (1989). Rotational motion of the knee: a comparison of normal and pronating subjects. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 10(9), 366‑369.
Cornwall, M. W., & McPoil, T. G. (1995). Footwear and foot orthotic effectiveness research: a new approach. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 21(6), 337‑344. https://doi.org/10.2519/jospt.1995.21.6.337
Costa, M. L., Marshall, T., Donell, S. T., & Phillips, H. (2004). Knee synovial cyst presenting as iliotibial band friction syndrome. The Knee, 11(3), 247‑248. https://doi.org/10.1016/j.knee.2003.07.003
Daoud, A. I., Geissler, G. J., Wang, F., Saretsky, J., Daoud, Y. A., & Lieberman, D. E. (2012). Foot strike and injury rates in endurance runners: a retrospective study. Medicine and Science in Sports and Exercise, 44(7), 1325‑1334. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3182465115
Delacroix, S., Hasdenteufel, D., Legrand, N., Chèze, L., & Lavigne, A. (2009). Effets d’une orthèse plantaire biomécanique chez un cycliste souffrant d’un syndrome de la bandelette iliotibiale. Science & Sports, 24(6), 281‑287. https://doi.org/10.1016/j.scispo.2009.03.001
DeLeo, A. T., Dierks, T. A., Ferber, R., & Davis, I. S. (2004). Lower extremity joint coupling during running: a
53
current update. Clinical Biomechanics, 19(10), 983‑991. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2004.07.005
Diss, C. E. (2001). The reliability of kinetic and kinematic variables used to analyse normal running gait. Gait & Posture, 14(2), 98‑103. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(01)00125-4
Dugan, S. A., & Bhat, K. P. (2005). Biomechanics and analysis of running gait. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 16(3), 603‑621. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2005.02.007
Ekman, E. F., Pope, T., Martin, D. F., & Curl, W. W. (1994). Magnetic resonance imaging of iliotibial band syndrome. The American Journal of Sports Medicine, 22(6), 851‑854.
Eng, J. J., & Pierrynowski, M. R. (1993). Evaluation of soft foot orthotics in the treatment of patellofemoral pain syndrome. Physical Therapy, 73(2), 62‑68; discussion 68‑70.
Eng, J. J., & Pierrynowski, M. R. (1994). The effect of soft foot orthotics on three-dimensional lower-limb kinematics during walking and running. Physical Therapy, 74(9), 836‑844.
Eslami, M., Begon, M., Hinse, S., Sadeghi, H., Popov, P., & Allard, P. (2009). Effect of foot orthoses on magnitude and timing of rearfoot and tibial motions, ground reaction force and knee moment during running. Journal of Science and Medicine in Sport, 12(6), 679‑684. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2008.05.001
Fairclough, J., Hayashi, K., Toumi, H., Lyons, K., Bydder, G., Phillips, N., … Benjamin, M. (2006). The functional anatomy of the iliotibial band during flexion and extension of the knee: implications for understanding iliotibial band syndrome. Journal of Anatomy, 208(3), 309‑316. https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2006.00531.x
Fairclough, J., Hayashi, K., Toumi, H., Lyons, K., Bydder, G., Phillips, N., … Benjamin, M. (2007). Is iliotibial band syndrome really a friction syndrome? Journal of Science and Medicine in Sport, 10(2), 74‑76. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2006.05.017
Fellin, R. E., Rose, W. C., Royer, T. D., & Davis, I. S. (2010). Comparison of methods for kinematic identification of footstrike and toe-off during overground and treadmill running. Journal of Science and Medicine in Sport, 13(6), 646‑650. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2010.03.006
Ferber, R., Noehren, B., Hamill, J., & Davis, I. S. (2010a). Competitive female runners with a history of iliotibial band syndrome demonstrate atypical hip and knee kinematics. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 40(2), 52‑58. https://doi.org/10.2519/jospt.2010.40.1.A52
Ferber, R., Noehren, B., Hamill, J., & Davis, I. S. (2010b). Competitive female runners with a history of iliotibial band syndrome demonstrate atypical hip and knee kinematics. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 40(2), 52‑58. https://doi.org/10.2519/jospt.2010.40.1.A52
Foch, E., & Milner, C. E. (2014). The influence of iliotibial band syndrome history on running biomechanics examined via principal components analysis. Journal of Biomechanics, 47(1), 81‑86. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2013.10.008
Fredericson, M., Cookingham, C. L., Chaudhari, A. M., Dowdell, B. C., Oestreicher, N., & Sahrmann, S. A. (2000). Hip abductor weakness in distance runners with iliotibial band syndrome. Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine, 10(3), 169‑175.
Fredericson, M., & Weir, A. (2006). Practical management of iliotibial band friction syndrome in runners. Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine, 16(3), 261‑268.
Fredericson, M., & Wolf, C. (2005). Iliotibial band syndrome in runners: innovations in treatment. Sports Medicine (Auckland, N.Z.), 35(5), 451‑459.
54
Gent, R. N. van, Siem, D., Middelkoop, M. van, Os, A. G. van, Bierma-Zeinstra, S. M. A., & Koes, B. W. (2007). Incidence and determinants of lower extremity running injuries in long distance runners: a systematic review. British Journal of Sports Medicine, 41(8), 469‑480. https://doi.org/10.1136/bjsm.2006.033548
Golightly, Y. M., Allen, K. D., Helmick, C. G., Renner, J. B., & Jordan, J. M. (2009). Symptoms of the knee and hip in individuals with and without limb length inequality. Osteoarthritis and Cartilage / OARS, Osteoarthritis Research Society, 17(5), 596‑600. https://doi.org/10.1016/j.joca.2008.11.005
Gose, J. C., & Schweizer, P. (1989). Iliotibial band tightness. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 10(10), 399‑407.
Grau, S., Maiwald, C., Krauss, I., Axmann, D., & Horstmann, T. (2008). The influence of matching populations on kinematic and kinetic variables in runners with iliotibial band syndrome. Research Quarterly for Exercise and Sport, 79(4), 450‑457. https://doi.org/10.1080/02701367.2008.10599511
Gross, M. L., Davlin, L. B., & Evanski, P. M. (1991). Effectiveness of orthotic shoe inserts in the long-distance runner. The American Journal of Sports Medicine, 19(4), 409‑412.
Hamill, J., Miller, R., Noehren, B., & Davis, I. (2008). A prospective study of iliotibial band strain in runners. Clinical Biomechanics, 23(8), 1018‑1025. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2008.04.017
Hamill, J., van Emmerik, R. E., Heiderscheit, B. C., & Li, L. (1999). A dynamical systems approach to lower extremity running injuries. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon), 14(5), 297‑308.
Hinman, R. S., Bowles, K. A., Metcalf, B. B., Wrigley, T. V., & Bennell, K. L. (2012). Lateral wedge insoles for medial knee osteoarthritis: Effects on lower limb frontal plane biomechanics. Clinical Biomechanics, 27(1), 27‑33. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2011.07.010
Hintermann, B., & Nigg, B. M. (1998). Pronation in runners. Implications for injuries. Sports Medicine (Auckland, N.Z.), 26(3), 169‑176.
Hollander, K., Riebe, D., Campe, S., Braumann, K.-M., & Zech, A. (2014). Effects of footwear on treadmill running biomechanics in preadolescent children. Gait & Posture, 40(3), 381‑385. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2014.05.006
Incavo, S. J., Coughlin, K. M., Pappas, C., & Beynnon, B. D. (2003). Anatomic rotational relationships of the proximal tibia, distal femur, and patella: Implications for rotational alignment in total knee arthroplasty1. The Journal of Arthroplasty, 18(5), 643‑648. https://doi.org/10.1016/S0883-5403(03)00197-9
Jenkins, D. W., & Cauthon, D. J. (2011). Barefoot running claims and controversies: a review of the literature. Journal of the American Podiatric Medical Association, 101(3), 231‑246.
Kaplan, E. B. (1958). The iliotibial tract; clinical and morphological significance. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume, 40-A(4), 817‑832.
Karduna, A. R., McClure, P. W., & Michener, L. A. (2000). Scapular kinematics: effects of altering the Euler angle sequence of rotations. Journal of Biomechanics, 33(9), 1063‑1068. https://doi.org/10.1016/S0021-9290(00)00078-6
Karrholm, J., Brandsson, S., & Freeman, M. A. (2000). Tibiofemoral movement 4: changes of axial tibial rotation caused by forced rotation at the weight-bearing knee studied by RSA. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume, 82(8), 1201‑1203.
Kerrigan, D. C., Franz, J. R., Keenan, G. S., Dicharry, J., Della Croce, U., & Wilder, R. P. (2009). The effect of
55
running shoes on lower extremity joint torques. PM & R: The Journal of Injury, Function, and Rehabilitation, 1(12), 1058‑1063. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2009.09.011
Kong, P. W., Candelaria, N. G., & Tomaka, J. (2009). Perception of self-selected running speed is influenced by the treadmill but not footwear. Sports Biomechanics, 8(1), 52‑59. https://doi.org/10.1080/14763140802629990
Kulmala, J.-P., Korhonen, M. T., Kuitunen, S., Suominen, H., Heinonen, A., Mikkola, A., & Avela, J. (2016). Whole body frontal plane mechanics across walking, running, and sprinting in young and older adults. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. https://doi.org/10.1111/sms.12709
Lack, S., Barton, C., Malliaras, P., Twycross-Lewis, R., Woledge, R., & Morrissey, D. (2014). The effect of anti-pronation foot orthoses on hip and knee kinematics and muscle activity during a functional step-up task in healthy individuals: A laboratory study. Clinical Biomechanics, 29(2), 177‑182. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2013.11.015
Lavcanska, V., Taylor, N. F., & Schache, A. G. (2005). Familiarization to treadmill running in young unimpaired adults. Human Movement Science, 24(4), 544‑557. https://doi.org/10.1016/j.humov.2005.08.001
Lavine, R. (2010). Iliotibial band friction syndrome. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine, 3(1-4), 18‑22. https://doi.org/10.1007/s12178-010-9061-8
Li, K., Zheng, L., Tashman, S., & Zhang, X. (2012). The inaccuracy of surface-measured model-derived tibiofemoral kinematics. Journal of Biomechanics, 45(15), 2719‑2723. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2012.08.007
Louw, M., & Deary, C. (2014). The biomechanical variables involved in the aetiology of iliotibial band syndrome in distance runners - A systematic review of the literature. Physical Therapy in Sport: Official Journal of the Association of Chartered Physiotherapists in Sports Medicine, 15(1), 64‑75. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2013.07.002
Lucas, C. A. (1992). Iliotibial Band Friction Syndrome as Exhibited in Athletes. Journal of Athletic Training, 27(3), 250‑252.
Lutz, C., Sonnery-Cottet, B., Niglis, L., Freychet, B., Clavert, P., & Imbert, P. (2015). Anatomie descriptive des structures antéro-latérales mises en tension au cours de la rotation interne du genou. Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, 101(5), 333‑339. https://doi.org/10.1016/j.rcot.2015.05.007
Lysens, D. R., Steverlynck, A., Auweele, Y. van den, Lefevre, J., Renson, L., Claessens, A., & Ostyn, M. (2012). The Predictability of Sports Injuries. Sports Medicine, 1(1), 6‑10. https://doi.org/10.2165/00007256-198401010-00002
Maarten P van der Worp, N. van der H. (2012). Iliotibial Band Syndrome in Runners A Systematic Review. Sports medicine (Auckland, N.Z.), 42(11), 969‑92. https://doi.org/10.2165/11635400-000000000-00000
MacLean, C. L., Davis, I. S., & Hamill, J. (2008). Short- and long-term influences of a custom foot orthotic intervention on lower extremity dynamics. Clinical Journal of Sport Medicine: Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine, 18(4), 338‑343. https://doi.org/10.1097/MJT.0b013e31815fa75a
MacLean, C., McClay Davis, I., & Hamill, J. (2006). Influence of a custom foot orthotic intervention on lower extremity dynamics in healthy runners. Clinical Biomechanics, 21(6), 623‑630. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2006.01.005
Maurer, C., Federolf, P., von Tscharner, V., Stirling, L., & Nigg, B. M. (2012). Discrimination of gender-, speed-, and shoe-dependent movement patterns in runners using full-body kinematics. Gait & Posture, 36(1), 40‑45.
56
https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2011.12.023
McClay, I., & Manal, K. (1998). A comparison of three-dimensional lower extremity kinematics during running between excessive pronators and normals. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon), 13(3), 195‑203.
McGill, S., Cholewicki, J., & Peach, J. (1997). Methodological considerations for using inductive sensors (3space isotrak) to monitor 3-D orthopaedic joint motion. Clinical Biomechanics, 12(3), 190‑194. https://doi.org/10.1016/S0268-0033(97)00063-6
Mejjad, O., Vittecoq, O., Pouplin, S., Grassin-Delyle, L., Weber, J., & Le Loët, X. (2004). Les orthèses plantaires diminuent la douleur mais n’améliorent pas la marche au cours de la polyarthrite rhumatoïde. Revue du Rhumatisme, 71(12), 1150‑1154. https://doi.org/10.1016/j.rhum.2003.09.014
Miller, R. H., Lowry, J. L., Meardon, S. A., & Gillette, J. C. (2007). Lower extremity mechanics of iliotibial band syndrome during an exhaustive run. Gait & Posture, 26(3), 407‑413. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2006.10.007
Muhle, C., Ahn, J. M., Yeh, L., Bergman, G. A., Boutin, R. D., Schweitzer, M., … Resnick, D. (1999). Iliotibial band friction syndrome: MR imaging findings in 16 patients and MR arthrographic study of six cadaveric knees. Radiology, 212(1), 103‑110. https://doi.org/10.1148/radiology.212.1.r99jl29103
Mündermann, A., Nigg, B. M., Humble, R. N., & Stefanyshyn, D. J. (2003a). Foot orthotics affect lower extremity kinematics and kinetics during running. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon), 18(3), 254‑262.
Mündermann, A., Nigg, B. M., Humble, R. N., & Stefanyshyn, D. J. (2003b). Foot orthotics affect lower extremity kinematics and kinetics during running. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon), 18(3), 254‑262.
Nawoczenski, D. A., Cook, T. M., & Saltzman, C. L. (1995). The effect of foot orthotics on three-dimensional kinematics of the leg and rearfoot during running. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 21(6), 317‑327. https://doi.org/10.2519/jospt.1995.21.6.317
Nemeth, W. C., & Sanders, B. L. (1996). The lateral synovial recess of the knee: anatomy and role in chronic Iliotibial band friction syndrome. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery: Official Publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association, 12(5), 574‑580.
Nester, C. (2000). The relationship between transverse plane leg rotation and transverse plane motion at the knee and hip during normal walking. Gait & Posture, 12(3), 251‑256. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(00)00082-5
Nester, C. J., van der Linden, M. L., & Bowker, P. (2003). Effect of foot orthoses on the kinematics and kinetics of normal walking gait. Gait & Posture, 17(2), 180‑187. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(02)00065-6
Noehren, B., Davis, I., & Hamill, J. (2007). ASB clinical biomechanics award winner 2006 prospective study of the biomechanical factors associated with iliotibial band syndrome. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon), 22(9), 951‑956. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2007.07.001
Noehren, B., Schmitz, A., Hempel, R., Westlake, C., & Black, W. (2014). Assessment of strength, flexibility, and running mechanics in men with iliotibial band syndrome. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 44(3), 217‑222. https://doi.org/10.2519/jospt.2014.4991
Novacheck. (1998). The biomechanics of running. Gait & Posture, 7(1), 77‑95.
O’Connor, P., & Dyke, J. (2008). (154) Pain experiences during a 26.2 mile marathon run. The Journal of Pain,
Orchard, J. W., Fricker, P. A., Abud, A. T., & Mason, B. R. (1996). Biomechanics of iliotibial band friction syndrome in runners. The American Journal of Sports Medicine, 24(3), 375‑379.
Parsons, E. M., Gee, A. O., Spiekerman, C., & Cavanagh, P. R. (2015). The biomechanical function of the anterolateral ligament of the knee. The American Journal of Sports Medicine, 43(3), 669‑674. https://doi.org/10.1177/0363546514562751
Phinyomark, A., Osis, S., Hettinga, B. A., Leigh, R., & Ferber, R. (2015). Gender differences in gait kinematics in runners with iliotibial band syndrome. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 25(6), 744‑753. https://doi.org/10.1111/sms.12394
Pinto, R. Z. A., Souza, T. R., Trede, R. G., Kirkwood, R. N., Figueiredo, E. M., & Fonseca, S. T. (2008). Bilateral and unilateral increases in calcaneal eversion affect pelvic alignment in standing position. Manual Therapy, 13(6), 513‑519. https://doi.org/10.1016/j.math.2007.06.004
Powers, C. M. (2010). The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 40(2), 42‑51. https://doi.org/10.2519/jospt.2010.3337
Queen, R. M., Gross, M. T., & Liu, H.-Y. (2006). Repeatability of lower extremity kinetics and kinematics for standardized and self-selected running speeds. Gait & Posture, 23(3), 282‑287. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2005.03.007
Radzak, K. N., Putnam, A. M., Tamura, K., Hetzler, R. K., & Stickley, C. D. (2017). Asymmetry between lower limbs during rested and fatigued state running gait in healthy individuals. Gait & Posture, 51, 268‑274. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2016.11.005
Resende, R. A., Deluzio, K. J., Kirkwood, R. N., Hassan, E. A., & Fonseca, S. T. (2015). Increased unilateral foot pronation affects lower limbs and pelvic biomechanics during walking. Gait & Posture, 41(2), 395‑401. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2014.10.025
R Ferber, I. M. D. (2002). A comparison of within- and between-day reliability of discrete 3D lower extremity variables in runners. Journal of orthopaedic research : official publication of the Orthopaedic Research Society, 20(6), 1139‑45. https://doi.org/10.1016/S0736-0266(02)00077-3
Richards, J. G. (1999). The measurement of human motion: A comparison of commercially available systems. Human Movement Science, 18(5), 589‑602. https://doi.org/10.1016/S0167-9457(99)00023-8
Riley, P. O., Dicharry, J., Franz, J., Della Croce, U., Wilder, R. P., & Kerrigan, D. C. (2008). A kinematics and kinetic comparison of overground and treadmill running. Medicine and Science in Sports and Exercise, 40(6), 1093‑1100. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3181677530
Røislien, J., Skare, Ø., Gustavsen, M., Broch, N. L., Rennie, L., & Opheim, A. (2009). Simultaneous estimation of effects of gender, age and walking speed on kinematic gait data. Gait & Posture, 30(4), 441‑445. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2009.07.002
Rozumalski, A., Novacheck, T. F., Griffith, C. J., Walt, K., & Schwartz, M. H. (2015). Treadmill vs. overground running gait during childhood: A qualitative and quantitative analysis. Gait & Posture, 41(2), 613‑618. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2015.01.006
Shih, Y., Lin, K.-L., & Shiang, T.-Y. (2013). Is the foot striking pattern more important than barefoot or shod conditions in running? Gait & Posture, 38(3), 490‑494. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2013.01.030
58
Souza, T. R., Pinto, R. Z., Trede, R. G., Kirkwood, R. N., Pertence, A. E., & Fonseca, S. T. (2009). Late rearfoot eversion and lower-limb internal rotation caused by changes in the interaction between forefoot and support surface. Journal of the American Podiatric Medical Association, 99(6), 503‑511.
Stecco, A., Antonio, S., Gilliar, W., Wolfgang, G., Hill, R., Robert, H., … Carla, S. (2013). The anatomical and functional relation between gluteus maximus and fascia lata. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 17(4), 512‑517. https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2013.04.004
Steinwender, G., Saraph, V., Scheiber, S., Zwick, E. B., Uitz, C., & Hackl, K. (2000). Intrasubject repeatability of gait analysis data in normal and spastic children. Clinical Biomechanics, 15(2), 134‑139. https://doi.org/10.1016/S0268-0033(99)00057-1
Taunton, J. E., Ryan, M. B., Clement, D. B., McKenzie, D. C., Lloyd-Smith, D. R., & Zumbo, B. D. (2002a). A retrospective case-control analysis of 2002 running injuries. British Journal of Sports Medicine, 36(2), 95‑101. https://doi.org/10.1136/bjsm.36.2.95
Taunton, J. E., Ryan, M. B., Clement, D. B., McKenzie, D. C., Lloyd-Smith, D. R., & Zumbo, B. D. (2002b). A retrospective case-control analysis of 2002 running injuries. British Journal of Sports Medicine, 36(2), 95‑101. https://doi.org/10.1136/bjsm.36.2.95
Terry, G. C., Hughston, J. C., & Norwood, L. A. (1986). The anatomy of the iliopatellar band and iliotibial tract. The American Journal of Sports Medicine, 14(1), 39‑45.
Tsushima, H., Morris, M. E., & McGinley, J. (2003). Test-Retest Reliability and Inter-Tester Reliability of Kinematic Data from a Three-Dimensional Gait Analysis System. Journal of the Japanese Physical Therapy Association, 6(1), 9‑17. https://doi.org/10.1298/jjpta.6.9
van der Worp, M. P., van der Horst, N., de Wijer, A., Backx, F. J. G., & Nijhuis-van der Sanden, M. W. G. (2012). Iliotibial band syndrome in runners: a systematic review. Sports Medicine (Auckland, N.Z.), 42(11), 969‑992. https://doi.org/10.2165/11635400-000000000-00000
Vicenzino, B., Collins, N., Crossley, K., Beller, E., Darnell, R., & McPoil, T. (2008). Foot orthoses and physiotherapy in the treatment of patellofemoral pain syndrome: a randomised clinical trial. BMC Musculoskeletal Disorders, 9, 27. https://doi.org/10.1186/1471-2474-9-27
Vieira, E. L. C., Vieira, E. A., da Silva, R. T., Berlfein, P. A. dos S., Abdalla, R. J., & Cohen, M. (2007). An anatomic study of the iliotibial tract. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery: Official Publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association, 23(3), 269‑274. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2006.11.019
Webster, K. E., Wittwer, J. E., O’Brien, J., & Feller, J. A. (2005). Gait patterns after anterior cruciate ligament reconstruction are related to graft type. The American Journal of Sports Medicine, 33(2), 247‑254. https://doi.org/10.1177/0363546504266483
Woltring, H. J. (1994). 3-D attitude representation of human joints: A standardization proposal. Journal of Biomechanics, 27(12), 1399‑1414. https://doi.org/10.1016/0021-9290(94)90191-0
Wu, G., Siegler, S., Allard, P., Kirtley, C., Leardini, A., Rosenbaum, D., … Standardization and Terminology Committee of the International Society of Biomechanics. (2002). ISB recommendation on definitions of joint coordinate system of various joints for the reporting of human joint motion--part I: ankle, hip, and spine. International Society of Biomechanics. Journal of Biomechanics, 35(4), 543‑548.
59
9 TABLES DES ILLUSTRATIONS ET TABLEAUX
Figures :
Figure 1: Bandelette ilio-tibiale (Baker & Fredericson, 2016)_______________________________________ 5Figure 2 : mouvements de hanche (calais-germain, 1986) __________________________________________ 6Figure 3 : figure 3 : représentation d’un membre inferieur droit ; genu valgum (a), physiologique (b), genu
varum (c) (laurent, 2003)____________________________________________________________________ 7Figure 4 : figure 4 : les mouvements du complexe du pied (lepoutre, 2007)_____________________________ 8Figure 5 : mouvement d’essuie-glace de la bandelette ilio-tibiale (delacroix et al., 2009) ________________ 11Figure 6 : phase de course et de marche (dugan & bhat, 2005)_____________________________________ 15Figure 7 : les 3 plans de l’espace (wittle, 2002) _________________________________________________ 16Figure 8 : représentation de la cinématique du fémur et du tibia (geais, 2011)_________________________ 17Figure 9 : Échelle EVA_____________________________________________________________________ 31Figure 10: Placement des caméras avec sujet en pleine course _____________________________________ 34Figure 11 : Modèle du plug-in-gait ___________________________________________________________ 35Figure 12 : Drop et antéversion du bassin induits par un excès de pronation (power, 2003) ______________ 46
Tableaux :
Tableau 1 : Récapitulatif des sujets___________________________________________________________ 28Tableau 2: Moyenne des tests EVA ___________________________________________________________ 37Tableau 3 : Rotation de genou dans le plan transverse a la course (exprime en degrés)__________________ 38Tableau 4 : Rotation de hanche dans le plan transverse a la course (exprime en degrés)_________________ 39Tableau 5 : Rotation de hanche dans le plan frontal a la course (exprime en degrés)____________________ 39Tableau 6 : Récapitulatif des pics de rotations genou et de hanche a 3 semaines de traitement ____________ 40Tableau 7 : Delta de réduction pour la rotation interne de hanche (entre JSS et J3) et le delta de baisse de
douleur sur l’échelle EVA (JSS et J3)__________________________________________________________ 41
60
Annexe :Annexe 1 : fiche de suivie
Entrainement1
Douleurressentieau:
Kilomètres:
Temps:
Surface:
Entrainement2
Douleurressentieau:
Kilomètres:
Temps:
Surface:
Entrainement3
Douleurressentieau:
Kilomètres:
Temps:
Surface:
61
Annexe 2 : Affiche de participation
Participationàunprotocolederecherche
Bonjour,
Jesuisétudianten2èmeannéedemasterSTAPSEOP(évaluationetoptimisationdelaperformance).Je réalise, dans le cadre de mon mémoire, un projet de recherche, en lien direct avec Orthodynamica etl’université de Rouen, sur le traitement par semelle orthopédique du syndrome de l’essuie-glace chez descoureursàpied.Cetteétudeapourbutdetraiterparsemelleorthopédiquelessujetssouffrantsdusyndromedelabandeletteilio-tibiale,etd’identifierquellessontlesvariablesquipermettentdecorriger(ounon)l’aspectbiomécaniquemaisaussilaréductiondeladouleur,grâceauxsemelles.Lebutestdoncd’amélioreràtermelessemellesorthopédiquespourcettepathologie.
L’étude porte sur 5 séances d’analyse cinématique de la course grâce à un système VICON (14 camérasinfrarouge),lepremieravantleportdelasemelle,lesecondtoutdesuiteaprèslaréalisationdessemelles,puisuneanalyseparsemainejusqu’à3semainesdetraitement.Pourcesséancesleportdesbasketsdecourseestindispensable (les mêmes pour la durée de l’étude). Un test d’évaluation visuelle analogique (EVA) seraégalementréalisé(pourladouleur)lorsdes3semainesdetraitement.
Pourpouvoirparticiperàcetteétudevousdevezêtreatteintdusyndromede l’essuie-glace,etressentirunedouleur sur la partie externe du genou lors de la course à pied. Vous devez être atteint d’aucunes autresblessures, etn’avoir subis aucuneopérationquelconquedurant les12derniersmois auniveaude l’appareillocomoteur.Deplus,pourpouvoirparticipervousdevezvousentraineraumoins1foisparsemaine.Enfin,vousdevezestimerunedouleursupérieureouégaleà3,suruneéchelleallantde0à10,lorsquevousêtesensituationdecourse.
Cette étude a pour objectif d’analyser l’impact des semelles orthopédiques sur la cinématique de coureurs atteints du syndrome de la bandelette ilio-tibiale (SBIT), ou syndrome de l’essuie-glace. Cette blessure est récurrente chez les coureurs à pied ainsi que chez les cyclistes. Ainsi, sept coureurs ont participé à l’étude sur une durée d’un mois. L’analyse de la cinématique a été réalisé grâce à un système optoélectronique VICON. L’analyse consiste en 5 tests de course à 10km/h enregistré par le VICONTM, à raison d’une fois par semaine. Le premier test s’est effectué sans semelles orthopédiques. Les tests suivant ont été effectué avec semelles. L’étude s’est accompagnée d’une analyse par échelle visuelle analogique afin de mettre en relation les changements cinématiques et la baisse de douleur. Les résultats montrent une baisse de douleur chez l’ensemble des sujets ce qui prouve l’apport positif de la podologie dans le traitement du SBIT. De plus nous observons une baisse signigicative du pic de rotation interne fémorale chez 86% des sujets.
Ces résultats permettent d’envisager une étude sur une population plus importante dans un objectif de confirmer nos observations et de corréler cette baisse de douleur avec la baisse du pic de rotation interne du fémur.
Mots-clés : syndrome de la bandelette ilio-tibiale, cinématique, semelles orthopédiques.
Abstract
The aim of this study was to determine the kinematic effects of orthotics, with runners who are suffering by an ilio tibial band syndrom (ITBS). This injury is the leading cause of lateral knee pain in runners and cyclists. 7 runners with ITBS participated on this study. The kinematic analysis was realized with a VICON system. The analysis is resumed in 5 test of running (10km/h) on 1 month. One before the treatment without orthotics and the others with orthotics. The study was accompanied with a visual analoagic scale (VAS) for make relation with the kinematic’s changes. The results show a decrease of the pain during the study. This decrease show the contribution of the podiatry for the ITBS. Furthermore, we find a reduction of the internal rotation of de hip in the tranvserse plan, in 86% of the population.
This results allow us to consider an other study with more subject for confirm our results and for correlate the diminution of pain with the reduction of internal hip rotation.
Key words : ilio tibial band syndrome, kinematic, visual analogic scale, orthotics, podiaty