PANEL I – KARNY Przewodniczy – dr Damian Gil (KUL) - Aula 18 10:15 – 10:30 dr Jakub Kosowski (UMCS) - „Przymusowe badania oskarżonego w procesie karnym w świe- tle wyroku TK z 5 marca 2013 r.” 10:30 – 10:45 dr Sebastian Kowalski (SSR w Wałbrzychu) - „Problematyka obrony z urzędu w postępo- waniu karnym.” 10:45 – 11:00 mgr Marzena Andrzejewska (UJ) - „Udział podejrzanego lub jego obrońcy w posiedzeniu sądu rozpatrującego zażalenie na zastosowanie nieizolacyjnego środka zapobiegawczego w świetle standardu konstytucyjnego.” 11:00 – 11:15 mgr Łukasz Jagiełłowicz (UW) - „Efektywność realizacji prawa do obrony w postępowaniu przygotowawczym w świetle orzecznictwa TK.” 11:15 – 11:30 PRZERWA KAWOWA 11:30 – 11:45 mgr Maciej Andrzejewski (UJ) - „Rozważania o zgodności z Konstytucją tzw. lex „Trynkiewicz”.” 11:45 – 12:00 mgr Paweł Dębowski (UJ) - „Zasady zatrzymania i przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej.” 12:00 – 12:15 mgr Ewelina Bachera (UŚ) - „Ujęcie prawa do odszkodowania za niesłuszne skazanie w świetle linii orzeczniczej TK.” 12:15 – 12:30 mgr Piotr Misztal, mgr Kamila Majchrzak (UŁ) - „Charakter prawny terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia a konstytucyjne zasady prawa do sądu i zaufania obywatela do państwa w świetle orzecznictwa TK.” 12:30 – 12:45 mgr Iga Ohde (UŁ) - „Wpływ orzecznictwa TK na zakres i kierunek wznowienia postępowania karnego ze względu na orzeczenie niezgodności z Konstytucją RP przepisu prawnego na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.” 12:45 – 13:00 mgr Zuzanna Gądzik (KUL) - „Obserwacja psychiatryczna w procesie karnym w świetle orzecznictwa TK.” 13:00 – 13:15 mgr Magdalena Komar-Zabłocka (URz) - „Dostęp do akt w świetle orzecznictwa TK – wybrane aspekty.” 13:15 – 13:30 DYSKUSJA 13:30 – 14:30 PRZERWA OBIADOWA PANEL II – CYWILNY Przewodniczy – Mateusz Żmuda (KUL) - Aula 18 14:30 – 14:45 mgr Dariusz Kała (KUL) - „Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego w orzecznictwie TK.” 14:45 – 15:00 mgr Agata Jakieła (KUL) - „TK o obowiązku alimentacyjnym między małżonkami rozwiedzionymi.” 15:00 – 15:15 mgr Błażej Pawlik (KUL) - „Wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony z naruszeniem przepisów a odszkodowanie (art.50 KP).” 15:15 – 15:30 mgr Dominika Zybała (KUL) - „Instytucja przedsądu kasacyjnego w postępowaniu cywil- nym na tle orzecznictwa TK.” 15:30 – 15:45 mgr Krzysztof Puzio (KUL) - „Wyłączenie sędziego z mocy ustawy w postępowaniu cywil- nym w świetle konstytucyjnej zasady sprawiedliwego postępowania sądowego.” 15:45 – 16:00 mgr Kamil Wiciński (KUL) - „Eksmisyjne zawirowania wczoraj i dziś – analiza historyczno-prawna.” 16:00 – 16:30 DYSKUSJA 16:30 - Mateusz Żmuda (KUL) - PODSUMOWANIE PANEL III – ADMINISTRACYJNY Przewodniczy – Jan Michałkiewicz (KUL) - Sala 11 14:30 – 14:45 mgr Aleksandra Krajewska (UŁ) - „Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnoskarbowego – problemy konstytucyjne.” 14:45 – 15:00 mgr Aneta Makowiec (UJ) - „Wyłączenie członka SKO oraz osoby piastującej funkcję monokratycznego organu centralnej administracji rządowej w kontekście orzecznictwa TK.” 15:00 – 15:15 mgr Anna Archacka (UW) - „Konstytucyjne aspekty sądowej kontroli decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.” 15:15 – 15:30 mgr Damian Bara (KUL) - „Problematyka zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w świetle orzecznictwa TK” ? 15:30 – 15:45 mgr Katarzyna Fortuna (UW, KUL) - „Wpływ wykładni prokonstytucyjnej na stosowanie prawa przez sądy administracyjne.” 15:45 – 16:15 DYSKUSJA 16:15 - Jan Michałkiewicz (KUL) - PODSUMOWANIE PANEL I – CYWILNY Przewodniczy – Karolina Sidorska (KUL) - Aula 18 09:15 – 09:30 dr Joanna Wegner, mgr Wilkos, mgr Jakub Karczewski (UW) - „Wybrane instytucje postępowania cywilnego w orzecznictwie TK.” 09:30 – 09:45 mgr Agata Cebera (UJ) - „Funkcje odszkodowania z art. 4171§ 2 k.c. w przypadku usta- wowego ograniczenia możliwości orzekania przez sąd administracyjny – uwagi do wyroku TK z 16 października 2012.” 09:45 – 10:00 mgr Łukasz Kosiba (KUL) - „Problematyka postępowania wieczysto-księgowego w orzecznictwie TK.” 10:00 – 10:15 mgr Mateusz Sieńko (UMCS) - „Sądowe postępowanie egzekucyjne w świetle orzecznictwa TK.” 10:15 – 10:30 Tomasz Guzik (UJ) - „Formalizm procesowy a naruszenie konstytucyjnej zasady prawa do sądu w świetle wyroku TK z 12 marca 2002 r.” 10:30 – 10:45 Łukasz Sygocki (UMCS) - „Podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej komornika przed utratą mocy art. 769 k.p.c.” 10:45 – 11:00 DYSKUSJA 11:00 – 11:15 PRZERWA KAWOWA PANEL II – KARNY Przewodniczą – Mateusz Zybura, Przemysław Pasierb (KUL) - Aula 18 11:15 – 11:30 mgr Aneta Michałek (SSR w Zamościu) - „Wpływ TK na orzeczenie w zakresie tymczaso- wego aresztowania.” 11:30 – 11:45 dr Mariusz Nawrocki (USz) - „Przesłanki obligatoryjnego „odwołania” środków probacyj- nych w prawie karnym w świetle orzecznictwa TK.” 11:45 – 12:00 mgr Bogumiła Zofia Lubera (UŚ) - „Obligatoryjne wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne w świetle wyroku TK z 17 lipca 2013 r.” 12:00 – 12:15 mgr Karol Juszka (UJ) - „Charakter warunkowego umorzenia postępowania karnego w orzecznictwie TK.” 12:15 – 12:30 mgr Agnieszka Sikorska (UŚ) - „O konstytucyjności w przedmiocie obligatoryjnej zmiany kary grzywny na zastępczą karę aresztu.” 12:30 – 12:45 mgr Jacek Wojciechowski (UMK) - „Rola i znaczenie zasady proporcjonalności dla wykład- ni przepisów prawa karnego.” 12:45 – 13:00 mgr Mateusz Świercz (UŚ) - „Status prawny sędziego sądu powszechnego po wyroku TK z 7 listopada 2013 r.” 13:00 – 14:00 PRZERWA OBIADOWA 14:00 – 14:15 mgr Anna Maria Kulikowska (UMK) - „Prawo do sądu w kontekście orzeczenia TK w sprawie dotyczącej zakresu kontroli sądowej nad postępowaniami dyscyplinarnymi wobec adwokatów, radców prawnych, notariuszy i prokuratorów.” 14:15 – 14:30 mgr Ewelina Maria Kusowska (UG) - „Rodzaj procedury stosowanej w sądowym postępowa- niu odwoławczym od rozstrzygnięć Sądów Dyscyplinarnych, w świetle orzecznictwa TK i SN.” 14:30 – 14:45 Daniel Ostaszewski (UMK) - „Kontakt z oskarżonym pozbawionym wolności.” 14:45 – 15:00 Damian Margiel (KUL) - „Model odpowiedzialności dyscyplinarnej w orzecznictwie TK - zagadnienia wybrane 15:00 – 15:30 DYSKUSJA 15:30 Anita Ziółkowska (KUL) - PODSUMOWANIE PANEL III – ADMINISTRACYJNY Przewodniczy – mgr Anna Krawczyk – Sawicka (KUL) - Sala 11 11:15 – 11:30 mgr Dorota Kaniewska (UMK) - „Wpływ orzecznictwa TK na prawa i obowiązki benefi- cjenta ubiegającego się o wsparcie ze środków unijnych.” 11:30 – 11:45 mgr Monika Kapusta (UŁ) - „Rola sądów w stosowaniu kontroli operacyjnej przez Policję – w świetle nowelizacji ustawy o Policji będących następstwem wyroku TK z 12 grudnia 2005 r.” 11:45 – 12:00 mgr Tomasz Karwicki (UŁ) - „Wyłączenie członka samorządowego kolegium odwoławcze- go w postępowaniu wszczętym na wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle wyroku TK z 15 grudnia 2008 r.” 12:00 – 12:15 mgr Justyna Starek (Krakowska Akademia) - „Problematyka utrzymania czystości i po- rządku w gminie w orzecznictwie TK.” 12:15 – 12:30 mgr Weronika Szafrańska (UŚ) - „Wpływ orzecznictwa TK na akty kształtujące sądową kontrolę administracji publicznej w Polsce.” 12:30 – 12:45 mgr Agnieszka Sznajder (UMCS) - „Udział organów gminy w postępowaniu sądowo-admi- nistracyjnym w świetle orzecznictwa TK.” 12:45 – 13:00 Kamil Burski (UJ) - „Brak ustawowej regulacji przeprowadzenia rekrutacji do przedszkoli i szkół publicznych w ocenie TK.” 13:00 – 14:00 PRZERWA OBIADOWA 14:00 – 14:15 Julia Grzywna (UMK) - „Zakres dopuszczalnej ingerencji Ministra Sprawiedliwości w działal- ność administracyjną wymiaru sprawiedliwości.” 14:15 – 14:30 Przemysław Jadłowski (UJ) - „Rozważania nad tworzeniem i znoszeniem sądów przez Ministra Sprawiedliwości.” 14:30 – 14:45 mgr Łukasz Łukowski (UW) - „Niezgodność z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej niektó- rych przepisów Kodeksu Wyborczego.” 14:45 – 15:00 mgr Katarzyna Surmacz (KUL) - „Wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego jako skutek orzeczenie TK.” 15:00 – 15:30 DYSKUSJA 15:30 - Jan Michałkiewicz (KUL) - PODSUMOWANIE Dzień pierwszy - 08 kwietnia 2014 r. 8:00 – 9:00 Rejestracja Uczestników 9:00 – Powitanie Uczestników - Dr Damian Gil (Opiekun Stalowowolskiego Koła Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis”) Otwarcie Konferencji - Ks. Prof. Dr hab. Tomasz Rakoczy (Dziekan WZPiNoG KUL w Sta- lowej Woli) SESJA WPROWADZAJĄCA Przewodniczy – Karolina Bronkiewicz (KUL) - Aula 18 9:15 – 9:35 dr Krzysztof Kozłowski (UJ, TK) - „Znaczenie orzecznictwa TK dla budowy demokratycz- nego państwa prawnego.” 9:35 – 9:55 prof. dr hab. Monika Klejnowska (URz) - „Zakaz reformationis in peius w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.” 9:55 – 10:15 dr Damian Gil (KUL) - „Zamieszanie konstytucyjne w przepisach karnych prawa prasowego.” Dzień drugi - 09 kwietnia 2014 r. 8:00 – 9:00 Rejestracja Uczestników 9:00 – Powitanie uczestników i wprowadzenie do obrad - dr Damian Gil (Opiekun Stalowowolskie- go Koła Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis” Organizator: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Wydział Zamiejscowy Prawa i Nauk o Gospodarce Stalowowolskie Koło Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis”
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
PANEL I – KARNY Przewodniczy – dr Damian Gil (KUL) - Aula 18
10:15 – 10:30 dr Jakub Kosowski (UMCS) - „Przymusowe badania oskarżonego w procesie karnym w świe-tle wyroku TK z 5 marca 2013 r.”
10:30 – 10:45 dr Sebastian Kowalski (SSR w Wałbrzychu) - „Problematyka obrony z urzędu w postępo-waniu karnym.”
10:45 – 11:00 mgr Marzena Andrzejewska (UJ) - „Udział podejrzanego lub jego obrońcy w posiedzeniu sądu rozpatrującego zażalenie na zastosowanie nieizolacyjnego środka zapobiegawczego w świetle standardu konstytucyjnego.”
11:00 – 11:15 mgr Łukasz Jagiełłowicz (UW) - „Efektywność realizacji prawa do obrony w postępowaniu przygotowawczym w świetle orzecznictwa TK.”
11:15 – 11:30 PRZERWA KAWOWA11:30 – 11:45 mgr Maciej Andrzejewski (UJ) - „Rozważania o zgodności z Konstytucją tzw. lex „Trynkiewicz”.”11:45 – 12:00 mgr Paweł Dębowski (UJ) - „Zasady zatrzymania i przymusowego doprowadzenia osoby
podejrzanej.” 12:00 – 12:15 mgr Ewelina Bachera (UŚ) - „Ujęcie prawa do odszkodowania za niesłuszne skazanie
w świetle linii orzeczniczej TK.”12:15 – 12:30 mgr Piotr Misztal, mgr Kamila Majchrzak (UŁ) - „Charakter prawny terminu do
wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia a konstytucyjne zasady prawa do sądu i zaufania obywatela do państwa w świetle orzecznictwa TK.”
12:30 – 12:45 mgr Iga Ohde (UŁ) - „Wpływ orzecznictwa TK na zakres i kierunek wznowienia postępowania karnego ze względu na orzeczenie niezgodności z Konstytucją RP przepisu prawnego na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.”
12:45 – 13:00 mgr Zuzanna Gądzik (KUL) - „Obserwacja psychiatryczna w procesie karnym w świetle orzecznictwa TK.”
13:00 – 13:15 mgr Magdalena Komar-Zabłocka (URz) - „Dostęp do akt w świetle orzecznictwa TK – wybrane aspekty.”
13:15 – 13:30 DYSKUSJA13:30 – 14:30 PRZERWA OBIADOWA
PANEL II – CYWILNY Przewodniczy – Mateusz Żmuda (KUL) - Aula 18
14:30 – 14:45 mgr Dariusz Kała (KUL) - „Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego w orzecznictwie TK.”
14:45 – 15:00 mgr Agata Jakieła (KUL) - „TK o obowiązku alimentacyjnym między małżonkami rozwiedzionymi.”15:00 – 15:15 mgr Błażej Pawlik (KUL) - „Wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony
z naruszeniem przepisów a odszkodowanie (art.50 KP).”15:15 – 15:30 mgr Dominika Zybała (KUL) - „Instytucja przedsądu kasacyjnego w postępowaniu cywil-
nym na tle orzecznictwa TK.” 15:30 – 15:45 mgr Krzysztof Puzio (KUL) - „Wyłączenie sędziego z mocy ustawy w postępowaniu cywil-
nym w świetle konstytucyjnej zasady sprawiedliwego postępowania sądowego.” 15:45 – 16:00 mgr Kamil Wiciński (KUL) - „Eksmisyjne zawirowania wczoraj i dziś – analiza historyczno-prawna.”16:00 – 16:30 DYSKUSJA16:30 - Mateusz Żmuda (KUL) - PODSUMOWANIE
PANEL III – ADMINISTRACYJNY Przewodniczy – Jan Michałkiewicz (KUL) - Sala 11
14:30 – 14:45 mgr Aleksandra Krajewska (UŁ) - „Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnoskarbowego – problemy konstytucyjne.”
14:45 – 15:00 mgr Aneta Makowiec (UJ) - „Wyłączenie członka SKO oraz osoby piastującej funkcję monokratycznego organu centralnej administracji rządowej w kontekście orzecznictwa TK.”
15:00 – 15:15 mgr Anna Archacka (UW) - „Konstytucyjne aspekty sądowej kontroli decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.”
15:15 – 15:30 mgr Damian Bara (KUL) - „Problematyka zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w świetle orzecznictwa TK” ?
15:30 – 15:45 mgr Katarzyna Fortuna (UW, KUL) - „Wpływ wykładni prokonstytucyjnej na stosowanie prawa przez sądy administracyjne.”
15:45 – 16:15 DYSKUSJA16:15 - Jan Michałkiewicz (KUL) - PODSUMOWANIE
PANEL I – CYWILNY Przewodniczy – Karolina Sidorska (KUL) - Aula 18
09:15 – 09:30 dr Joanna Wegner, mgr Wilkos, mgr Jakub Karczewski (UW) - „Wybrane instytucje postępowania cywilnego w orzecznictwie TK.”
09:30 – 09:45 mgr Agata Cebera (UJ) - „Funkcje odszkodowania z art. 4171§ 2 k.c. w przypadku usta-wowego ograniczenia możliwości orzekania przez sąd administracyjny – uwagi do wyroku TK z 16 października 2012.”
09:45 – 10:00 mgr Łukasz Kosiba (KUL) - „Problematyka postępowania wieczysto-księgowego w orzecznictwie TK.”10:00 – 10:15 mgr Mateusz Sieńko (UMCS) - „Sądowe postępowanie egzekucyjne w świetle orzecznictwa TK.”10:15 – 10:30 Tomasz Guzik (UJ) - „Formalizm procesowy a naruszenie konstytucyjnej zasady prawa do
sądu w świetle wyroku TK z 12 marca 2002 r.”10:30 – 10:45 Łukasz Sygocki (UMCS) - „Podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej komornika przed
utratą mocy art. 769 k.p.c.”10:45 – 11:00 DYSKUSJA11:00 – 11:15 PRZERWA KAWOWA
PANEL II – KARNY Przewodniczą – Mateusz Zybura, Przemysław Pasierb (KUL) - Aula 18
11:15 – 11:30 mgr Aneta Michałek (SSR w Zamościu) - „Wpływ TK na orzeczenie w zakresie tymczaso-wego aresztowania.”
11:30 – 11:45 dr Mariusz Nawrocki (USz) - „Przesłanki obligatoryjnego „odwołania” środków probacyj-nych w prawie karnym w świetle orzecznictwa TK.”
11:45 – 12:00 mgr Bogumiła Zofia Lubera (UŚ) - „Obligatoryjne wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne w świetle wyroku TK z 17 lipca 2013 r.”
12:00 – 12:15 mgr Karol Juszka (UJ) - „Charakter warunkowego umorzenia postępowania karnego w orzecznictwie TK.”
12:15 – 12:30 mgr Agnieszka Sikorska (UŚ) - „O konstytucyjności w przedmiocie obligatoryjnej zmiany kary grzywny na zastępczą karę aresztu.”
12:30 – 12:45 mgr Jacek Wojciechowski (UMK) - „Rola i znaczenie zasady proporcjonalności dla wykład-ni przepisów prawa karnego.”
12:45 – 13:00 mgr Mateusz Świercz (UŚ) - „Status prawny sędziego sądu powszechnego po wyroku TK z 7 listopada 2013 r.”
13:00 – 14:00 PRZERWA OBIADOWA14:00 – 14:15 mgr Anna Maria Kulikowska (UMK) - „Prawo do sądu w kontekście orzeczenia TK
w sprawie dotyczącej zakresu kontroli sądowej nad postępowaniami dyscyplinarnymi wobec adwokatów, radców prawnych, notariuszy i prokuratorów.”
14:15 – 14:30 mgr Ewelina Maria Kusowska (UG) - „Rodzaj procedury stosowanej w sądowym postępowa-niu odwoławczym od rozstrzygnięć Sądów Dyscyplinarnych, w świetle orzecznictwa TK i SN.”
14:30 – 14:45 Daniel Ostaszewski (UMK) - „Kontakt z oskarżonym pozbawionym wolności.”14:45 – 15:00 Damian Margiel (KUL) - „Model odpowiedzialności dyscyplinarnej w orzecznictwie TK -
zagadnienia wybrane15:00 – 15:30 DYSKUSJA15:30 Anita Ziółkowska (KUL) - PODSUMOWANIE
PANEL III – ADMINISTRACYJNY Przewodniczy – mgr Anna Krawczyk – Sawicka (KUL) - Sala 11
11:15 – 11:30 mgr Dorota Kaniewska (UMK) - „Wpływ orzecznictwa TK na prawa i obowiązki benefi-cjenta ubiegającego się o wsparcie ze środków unijnych.”
11:30 – 11:45 mgr Monika Kapusta (UŁ) - „Rola sądów w stosowaniu kontroli operacyjnej przez Policję – w świetle nowelizacji ustawy o Policji będących następstwem wyroku TK z 12 grudnia 2005 r.”
11:45 – 12:00 mgr Tomasz Karwicki (UŁ) - „Wyłączenie członka samorządowego kolegium odwoławcze-go w postępowaniu wszczętym na wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle wyroku TK z 15 grudnia 2008 r.”
12:00 – 12:15 mgr Justyna Starek (Krakowska Akademia) - „Problematyka utrzymania czystości i po-rządku w gminie w orzecznictwie TK.”
12:15 – 12:30 mgr Weronika Szafrańska (UŚ) - „Wpływ orzecznictwa TK na akty kształtujące sądową kontrolę administracji publicznej w Polsce.”
12:30 – 12:45 mgr Agnieszka Sznajder (UMCS) - „Udział organów gminy w postępowaniu sądowo-admi-nistracyjnym w świetle orzecznictwa TK.”
12:45 – 13:00 Kamil Burski (UJ) - „Brak ustawowej regulacji przeprowadzenia rekrutacji do przedszkoli i szkół publicznych w ocenie TK.”
13:00 – 14:00 PRZERWA OBIADOWA14:00 – 14:15 Julia Grzywna (UMK) - „Zakres dopuszczalnej ingerencji Ministra Sprawiedliwości w działal-
ność administracyjną wymiaru sprawiedliwości.”14:15 – 14:30 Przemysław Jadłowski (UJ) - „Rozważania nad tworzeniem i znoszeniem sądów przez
Ministra Sprawiedliwości.”14:30 – 14:45 mgr Łukasz Łukowski (UW) - „Niezgodność z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej niektó-
rych przepisów Kodeksu Wyborczego.”14:45 – 15:00 mgr Katarzyna Surmacz (KUL) - „Wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego
jako skutek orzeczenie TK.”15:00 – 15:30 DYSKUSJA15:30 - Jan Michałkiewicz (KUL) - PODSUMOWANIE
Dzień pierwszy - 08 kwietnia 2014 r.8:00 – 9:00 Rejestracja Uczestników9:00 – Powitanie Uczestników - Dr Damian Gil (Opiekun Stalowowolskiego Koła Naukowego
Studentów Prawa „Viribus Unitis”) Otwarcie Konferencji - Ks. Prof. Dr hab. Tomasz Rakoczy (Dziekan WZPiNoG KUL w Sta-
lowej Woli)
SESJA WPROWADZAJĄCAPrzewodniczy – Karolina Bronkiewicz (KUL) - Aula 18
9:15 – 9:35 dr Krzysztof Kozłowski (UJ, TK) - „Znaczenie orzecznictwa TK dla budowy demokratycz-nego państwa prawnego.”
9:35 – 9:55 prof. dr hab. Monika Klejnowska (URz) - „Zakaz reformationis in peius w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.”
9:55 – 10:15 dr Damian Gil (KUL) - „Zamieszanie konstytucyjne w przepisach karnych prawa prasowego.”
Dzień drugi - 09 kwietnia 2014 r.
8:00 – 9:00 Rejestracja Uczestników9:00 – Powitanie uczestników i wprowadzenie do obrad - dr Damian Gil (Opiekun Stalowowolskie-
go Koła Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis”
Organizator: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Wydział Zamiejscowy Prawa i Nauk o Gospodarce Stalowowolskie Koło Naukowego Studentów Prawa „Viribus Unitis”
Related Documents
