58 DAFTAR RIWAYAT HIDUP Penulis lahir di Bandung, Jawa Barat pada tanggal 29 Juni 1986. Tahun 1991-1992 penulis bersekolah di TK Pertiwi Mojokerto. Tahun 1992-1995 penulis bersekolah di SDN Belakang Balok, Bukittinggi. Tahun 1995-1998 penulis bersekolah di SD BPI, Bandung Tahun 1998 penulis bersekolah di SDN Ungaran 2, Yogyakarta Tahun 1998-1999 penulis mengikuti pendidikan di SLTPN I, Yogyakarta. Tahun 1999-2000 penulis mengikuti pendidikan SLTPN I, Surabaya Tahun 2001 penulis mengikuti pendidikan di SLTPN 5, Bandung Tahun 2001-2004 penulis mengikuti pendidikan di SMUN 3, Bandung Tahun 2005-2010 penulis mengikuti pendidikan Sarjana Kedokteran Gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran. Tahun 2010-2014 penulis mengikuti pendidikan Profesi Kedokteran Gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran Tahun 2015 penulis mengikuti pendidikan Program Pendidikan Dokter Gigi Spesialis Prostodonsia di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
58
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Penulis lahir di Bandung, Jawa Barat pada tanggal 29 Juni 1986.
Tahun 1991-1992 penulis bersekolah di TK Pertiwi Mojokerto.
Tahun 1992-1995 penulis bersekolah di SDN Belakang Balok, Bukittinggi.
Tahun 1995-1998 penulis bersekolah di SD BPI, Bandung
Tahun 1998 penulis bersekolah di SDN Ungaran 2, Yogyakarta
Tahun 1998-1999 penulis mengikuti pendidikan di SLTPN I, Yogyakarta.
Tahun 1999-2000 penulis mengikuti pendidikan SLTPN I, Surabaya
Tahun 2001 penulis mengikuti pendidikan di SLTPN 5, Bandung
Tahun 2001-2004 penulis mengikuti pendidikan di SMUN 3, Bandung
Tahun 2005-2010 penulis mengikuti pendidikan Sarjana Kedokteran Gigi di
Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran.
Tahun 2010-2014 penulis mengikuti pendidikan Profesi Kedokteran Gigi di
Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran
Tahun 2015 penulis mengikuti pendidikan Program Pendidikan Dokter
Gigi Spesialis Prostodonsia di Fakultas Kedokteran Gigi
Universitas Padjadjaran
59
LAMPIRAN 1
Lembar Persetujuan Komite Etik
60
LAMPIRAN 2
Informasi Mengenai Penelitian
61
62
63
LAMPIRAN 3
Lembar Persetujuan sebagai Sampel Penelitian
64
LAMPIRAN 4
Formulir Pemeriksaan DC / TMD
65
66
LAMPIRAN 5
Tabel I Besar Sudut Kondilus Kanan, Kiri, dan Rata-rata kanan dan kiri dengan dua
metode pengukuran
No JK
Pengukuran Catatan Protrusif
Pengukuran dengan Kinect
Sudut Kondilus
Kanan
Sudut Kondilus
Kiri Kanan+Kiri/2
Sudut Kondilus
Kanan
Sudut Kondilus
Kiri Kanan+Kiri/2
1 P 15 15 15 18.22 19.86 19.04 2 P 20 25 22.5 18.47 18.04 18.25 3 P 15 20 17.5 18.57 19.46 19.01 4 P 15 20 17.5 22.19 20.86 21.53 5 P 20 25 22.5 14.86 26.12 20.49 6 P 22 15 18.5 18.67 18.81 18.74 7 P 20 15 17.5 19.24 20.88 20.06 8 P 20 25 22.5 21.44 21.33 21.39 9 P 15 20 17.5 19.49 21.45 20.47
10 P 15 20 17.5 19.69 19.67 19.68 11 P 25 15 20 23.16 17.81 20.48 12 P 15 20 17.5 17.64 18.06 17.85 13 P 20 20 20 21.23 21.27 21.25 14 P 15 15 15 21.34 20.09 20.72 15 P 20 25 22.5 19.50 14.50 17.00 16 L 20 20 20 22.57 20.49 21.53 17 L 20 25 22.5 21.72 22.67 22.19 18 L 20 15 17.5 20.98 23.09 22.03 19 L 22 20 21 24.64 17.18 20.91 20 L 20 20 20 18.76 20.14 19.45 21 L 20 20 20 22.21 19.43 20.82 22 L 15 20 17.5 17.59 21.77 19.68 23 L 25 20 22.5 19.43 18.03 18.73 24 L 25 15 20 20.26 20.91 20.58 25 L 15 20 17.5 23.09 23.02 23.05 26 L 20 15 17.5 22.63 14.84 18.73 27 L 15 15 15 17.39 19.88 18.64 28 L 10 20 15 14.60 14.21 14.41 29 L 25 30 27.5 19.16 22.96 21.06
67
LAMPIRAN 6
Hipotesis kerja yang dapat diturunkan dari hasil penelitian ini adalah:
1. Terdapat kesamaan hasil pengukuran sudut kondilus kanan antara
pengukuran dengan menggunakan pencatatan protrusif dengan pengukuran
menggunakan kamera Kinect
2. Terdapat kesamaan hasil pengukuran sudut kondilus kiri antara pengukuran
dengan menggunakan pencatatan protrusif dengan pengukuran
menggunakan kamera Kinect
3. Terdapat kesamaan hasil pengukuran rata-rata sudut kondilus kanan dan kiri
antara pengukuran dengan menggunakan pencatatan protrusif dengan
pengukuran menggunakan kamera Kinect
Untuk menguji hipotesis kerja, diturunkan hipotesis statistik sebagai berikut
1. H0 : µ0 = µ1
2. H1 : µ0 = µ1
Pengujian Hipotesis penelitian menggunakan uji t berpasangan dengan rumus
thitung = 𝒳𝑎− 𝒳𝑏
𝑠√1
𝑁𝑎+
1
𝑁𝑏
Dengan
𝒳𝑎 = Nilai rata-rata sudut kondilus dengan pengukuran metode konvensional
𝒳𝑏 = Nilai rata-rata sudut kondilus dengan pengukuran metode kamera Kinect
s = Simpangan baku gabungan
Na = Jumlah sample pengukuran dengan metode konvensional
Nb = Jumlah sample pengukuran dengan metode kamera Kinect
68
Kriteria uji, Tolak H0 jika thitung lebih besar dari ttabel dengan taraf signifikasi α 0,05
dan derajat kebebasan N-1 atau jika p value lebih kecil daripada α
69
LAMPIRAN 7
Hasil pengujian untuk hipotesis I dengan membandingkan hasil pengukuran
sudut kondilus kanan dengan menggunakan dua metode berbeda
No
Pengukuran Catatan Protrusif
Pengukuran dengan Kinect
Jenis Kelamin
Sudut Kondilus Kanan
Sudut Kondilus Kanan
1 P 15 18.22 2 P 20 18.47 3 P 15 18.57 4 P 15 22.19 5 P 20 14.86 6 P 22 18.67 7 P 20 19.24 8 P 20 21.44 9 P 15 19.49
10 P 15 19.69 11 P 25 23.16 12 P 15 17.64 13 P 20 21.23 14 P 15 21.34 15 P 20 19.50 16 L 20 22.57 17 L 20 21.72 18 L 20 20.98 19 L 22 24.64 20 L 20 18.76 21 L 20 22.21 22 L 15 17.59 23 L 25 19.43 24 L 25 20.26 25 L 15 23.09 26 L 20 22.63 27 L 15 17.39 28 L 10 14.60 29 L 25 19.16
70
t-Test: Paired Two Sample for Means kondilus kanan
Variable 1 Variable 2
Mean 18.75862069 20.09058803
Variance 14.76108374 6.123846736
Observations 29 29
Pearson Correlation 0.367525938 Hypothesized Mean Difference 0
df 28
t Stat -
1.924164858
P(T<=t) one-tail 0.032276176
t Critical one-tail 1.701130934
P(T<=t) two-tail 0.064552353
t Critical two-tail 2.048407142
71
LAMPIRAN 8
Hasil pengujian untuk hipotesis I dengan membandingkan hasil pengukuran
sudut kondilus kiri dengan menggunakan dua metode berbeda
No JK
Pengukuran Catatan Protrusif
Pengukuran dengan Kinect
Sudut Kondilus
Kiri Sudut Kondilus Kiri
1 P 15 19.86 2 P 25 18.04 3 P 20 19.46 4 P 20 20.86 5 P 25 26.12 6 P 15 18.81 7 P 15 20.88 8 P 25 21.33 9 P 20 21.45
10 P 20 19.67 11 P 15 17.81 12 P 20 18.06 13 P 20 21.27 14 P 15 20.09 15 P 25 14.50 16 L 20 20.49 17 L 25 22.67 18 L 15 23.09 19 L 20 17.18 20 L 20 20.14 21 L 20 19.43 22 L 20 21.77 23 L 20 18.03 24 L 15 20.91 25 L 20 23.02 26 L 15 14.84 27 L 15 19.88 28 L 20 14.21 29 L 30 22.96
72
t-Test: Paired Two Sample for Means Kondilus Kiri
Variable 1 Variable 2
Mean 19.65517241 20.16132246
Variance 15.94827586 6.2360846
Observations 29 29
Pearson Correlation 0.368737613 Hypothesized Mean Difference 0
df 28
t Stat -
0.707801566
P(T<=t) one-tail 0.242459509
t Critical one-tail 1.701130934
P(T<=t) two-tail 0.484919018
t Critical two-tail 2.048407142
54
LAMPIRAN 9
Hasil pengujian untuk hipotesis I dengan membandingkan hasil pengukuran
rata-rata sudut kondilus kanan+kiri dengan menggunakan dua metode
berbeda
No JK
Pengukuran Catatan Protrusif
Pengukuran dengan Kinect
Kanan+Kiri/2 Kanan+Kiri/2
1 P 15 19.04 2 P 22.5 18.25 3 P 17.5 19.01 4 P 17.5 21.53 5 P 22.5 20.49 6 P 18.5 18.74 7 P 17.5 20.06 8 P 22.5 21.39 9 P 17.5 20.47
10 P 17.5 19.68 11 P 20 20.48 12 P 17.5 17.85 13 P 20 21.25 14 P 15 20.72 15 P 22.5 17.00 16 L 20 21.53 17 L 22.5 22.19 18 L 17.5 22.03 19 L 21 20.91 20 L 20 19.45 21 L 20 20.82 22 L 17.5 19.68 23 L 22.5 18.73 24 L 20 20.58 25 L 17.5 23.05 26 L 17.5 18.73 27 L 15 18.64 28 L 15 14.41 29 L 27.5 21.06
55
t-Test: Paired Two Sample for Means
Variable 1 Variable 2
Mean 38.17857143 40.05553674
Variance 34.07804233 11.6492547
Observations 28 28
Pearson Correlation 0.333381855
Hypothesized Mean Difference 0
df 27
t Stat -
1.743728261
P(T<=t) one-tail 0.046292048
t Critical one-tail 1.703288446
P(T<=t) two-tail 0.092584095
t Critical two-tail 2.051830516
Related Documents
