CURVAS DE DOSE-RESPOSTA DE BIÓTIPO RESISTENTE DE … · 2019. 10. 25. · RESUMO CURVAS DE DOSE-RESPOSTA DE BIÓTIPO RESISTENTE DE Brachiaria plantaginea A HERBICIDAS INIBIDORES

RESUMO

CURVAS DE DOSE-RESPOSTA DE BIÓTIPO RESISTENTE DE Brachiariaplantaginea A HERBICIDAS INIBIDORES DA ACCase

Pedro Jacob Christoffoleti'

'Professor Associado. USP/ESALQ, Departamento de Produção Vegetal. Caixa Postal 09. Piracicaba, SP 13418-900 [email protected]

o desenvolvimento de biótipos de capim-marmelada (8rachiaria plantaginea) resistentes aos herbicidas inibidores daacetil coenzima A carboxilase (ACCase) tem ocorrido com freqüência em áreas produtoras de soja, especialmente no Estadodo Paraná. No entanto, poucos são os relatos existentes na literatura sobre a comprovação científica desta resistência atravésde curvas de dose-resposta. O presente trabalho foi realizado com o objetivo de estabelecer curvas de dose-resposta e deter-minar os GRso e GRso de um biótipo de capim-marmelada, com suspeita de resistência a herbicidas inibidores da ACCase.Para isso, foram utilizados sete herbicidas, pertencentes aos grupos químicos ariloxifenoxipropiônicos (haloxyfop-methyl,quizalofop-p-ethyl, fluazifop-p-butil e fenoxaprop-p-ethyl) e ciclohexanodionas (sethoxydim, clethodim e butroxydim), cadaum aplicado nas proporções de 0,1,1,0,10 e 100 vezes a dose recomendada de cada produto. O experimento foi instalado emcondições de casa-de-vegetação do Departamento de Produção Vegetal da ESALQ/USP, em vasos plásticos com 500 ml decapacidade. A aplicação dos herbicidas foi feita em pós-emergência da planta daninha, no estádio de 2 a 3 perfilhos. Obiótipo de capim-marmelada mostrou resistência cruzada aos dois grupos químicos inibidores da ACCase, porém o grau deresistência foi variável entre os herbicidas.

Palavras-chave: ariloxifenoxipropiônicos, ciclohexanodionas, resistência a herbicidas.

ABSTRACT

Dose-response curves of a resistant Brachiaria plantaginea biotype toACCase inhibitor herbicides

The development of a Brachiaria plantaginea resistant biotype to ACCase inhibitor herbicides has occurred in severalsoyabean production areas in Brazil, especially in Paraná State. However, little research has been conducted in order to provescientifically the resistance using dose-response curves. In order to draw dose-response curves and determine GRso and GRsoof a suspected 8. plantaginea biotype, herbicides of the chemical groups ariloxyphenoxypropionic acid (haloxyfop-rnethyl,quizalofop-p-ethyl, fluazifop-p-butil and fenoxaprop-p-ethyl) and cyclohexanodiones (sethoxydim, clethodim and butroxydim)were sprayed at rates of 0.1, 1.0, 10 and 100 times the recommended rate. The experiment was installed in the greenhouseof the Plant Production Department of USPIESALQ, in 500 ml plastic pots. The herbicides were sprayed at postemergencewhen the weed was at 2 to 3 shoot stage. The Brachiaria plantaginea biotype studied showed cross resistance to both ACCaseinhibitor herbicides; however, the degree of resistance varied among the individual herbicides.

Key words: ariloxyphenoxypropionic acids, cyclohexanodiones, herbicide resistance.

Revista Brasileira de Herbicidas, v.2, n.3, 2001. 87

Material Vegetal

Pedro Jacob Christoffoleti

INTRODUÇÃO

o uso de herbicidas inibidores da ACCase(ariloxifenoxipropionatos e ciclohexanodionas) na cultura dasoja, especialmente nas áreas de plantio direto no Estado doParaná, tem provocado o aparecimento de biótipos resisten-tes de capim-marmelada (Vidal & Fleck, 1997; Gazziero etaI., 1997; Christoffoleti et aI., 1998; Cortez, 2000).

O capim-marmelada tem sido uma planta daninha degrande importância na cultura da soja, especialmente pelassuas características biológicas, ou seja, ampla distribuiçãoem áreas cultivadas, alta capacidade reprodutiva e de produ-ção de sementes, rápida reposição do banco de sementes, re-produção alógama e plasticidade fenotípica (Seldulsky, 1978).Estas características são favoráveis ao desenvolvimento debiótipos de plantas daninhas resistentes.

Dentre as principais espécies de plantas daninhas quedesenvolveram resistência aos herbicidas inibidores daACCase destacam-se: Alopecurus myosuroides, Avenafatua,Avena sterilis, Digitaria sanguinalis, Eleusine indica, Loliummultiflorum, Lolium rigidum, Setaria viridis, Setaria faberii,Sorghum halepense e Brachiaria plantaginea, sendo esta úl-tima no Brasil (DeVine, 1997). Os primeiros casos ocorre-ram depois de 7-10 anos da introdução dos herbicidasariloxifenoxipropiônicos e ciclohexanodionas (Heap &Knight, 1982; Thai et aI., 1985).

Os biótipos de plantas daninhas resistentes aosherbicidas inibidores da ACCase apresentam padrões dife-rentes de resistência. Alopecurus myosuroides apresenta re-sistência ao diclofop-methyl e ao fenoxaprop-p-ethyl; porém,o nível de resistência a outros ariloxifenopropionatos variaconsideravelmente (Preston, 1994). Outros trabalhos na li-teratura também tem demostrado diferenças nos níveis deresistência de biótipos de espécies gramíneas a inibidores daACCase, especialmente entre os herbicidas sethoxydim eclethodim, sendo normalmente menos sensível a este último(Sasaki et aI., 1995; Heap & Knight, 1990; Heap et aI., 1993).

Com o objetivo de comprovar a resistência de umbiótipo de capim-marmelada (Brachiaria plantaginea) aosherbicidas inibi dores da ACCase, em culturas de soja da re-gião de Guarapuava, estado do Paraná, foi desenvolvida apresente pesquisa através da construção de curvas de dose-resposta e obtenção de valores do GR50 e GRgO'aplicandoherbicidas inibidores da ACCase, pertencentes aos gruposquímicos ariloxifenoxipropiônicos e ciclohexanodionas.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido na casa de vegetação doDepartamento de Produção Vegetal da Escola Superior deAgricultura "Luiz de Queiroz" - Universidade de São Paulo,em Piracicaba, SP. A metodologia descrita a seguir foi inici-almente desenvolvida por Saari et aI. (1992), e foi usada nes-te experimento com algumas modificações.

88

As sementes de B. plantaginea, supostamente resis-tentes, foram coletadas na região de Guarapuava, Estado doParaná, em áreas cultivadas com soja, as quais tinham sidopulverizadas há vários anos com herbicidas inibidores daACCase. Nos dois últimos anos observaram-se escapes de B.plantaginea, que normalmente vinham sendo controlados.As aplicações destes herbicidas nas áreas de escape não ti-nham sido eficientes para controlar esta espécie, por isso,suspeitou-se tratar de um caso de resistência cruzada da plantadaninha a estes produtos (ariloxifenoxipropionatos eciclohexanodionas).

As sementes foram semeadas em copos plásticos de500 ml, contendo substrato à base de solo e material orgâni-co. Os vasos foram irrigados de acordo com a necessidadepara manter a umidade satisfatória e garantir o perfeito cres-cimento das plantas. Vasos com plantas uniformes e vigoro-sas foram selecionados para serem tratados com herbicidasquando as plantas estavam com 2 a 3 perfilhos, aproximada-mente.

Tratamentos

Os herbicidas foram aplicados sobre a parte aérea dasplantas de capim-marmelada, com um pulverizador estacio-nário de precisão proporcionando um consumo de calda de300 Ilha. Aos herbicidas foram adicionados surfactantes con-forme a recomendação do fabricante. Após o tratamento comos herbicidas as plantas retomaram à casa-de-vegetação, sendoirrigadas conforme necessidade.

As doses (Tabela 1) foram determinadas de modo aincluir a dose GR50 (dose de herbicida necessária para inibir50% do crescimento das plantas daninhas), bem como GRgo.

Avaliações

O efeito dos herbicidas no crescimento das plantas foiavaliado aos 21 dias após a aplicação dos tratamentos (DAA),através da percentagem de controle visual, onde 0% repre-senta nenhum controle e 100% controle total da planta dani-nha.

Análise dos resultados

Para análise dos dados coletados foi ajustado o mode-lo sigmoidal (Iogístico), com transformação da variável de-pendente em logaritmo de base 10. A variável explanatória éa dose, e a variável resposta é a percentagem de controle:

(A1-A2)% de controle = ----'-----=---

X(1+(-)·P)+AJXo -

Revista Brasileira de Herbicidas, v.2, n.3, 2001.

com as doses de GRgOentre 10 e 100 vezes a dose recomenda-da, sendo que para o sethoxydim o GRgOnão foi obtido, poiseste está acima de 100 D (Tabela 2 e Figuras 1 a 7). Para osdemais, as doses necessárias para um controle satisfatórioforam superiores às recomendadas, excetuando-se o herbicidabutroxydim.

Biótipo resistente de Brachiaria plantaginea a inibidores da ACCase

Tabela 1. Doses dos herbicidas inibidores da ACCase, aplicados em condições de pós-emergência, no experimento instaladoem casa-de-vegetação. USP/ESALQ, Piracicaba, SP. 1997.

Dose recomendada Dose de p.c. (Vha)Herbicida i.a, a (kg/ha) p.c. b (Ilha) O,lD lD 10D 100D

Setoxydim'' 0,230 1,25 0,125 1,25 12,5 125Clethodirn" 0,108 0,45 0,045 0,45 4,5 45Butroxydim' 0,525 0,25c 0,025c 0,25c 2,5c 25c

Haloxyfop-metil" 0,060 0,50 0,050 0,50 5,0 50Quizalofop-p-ethyl 0,100 2,00 0,200 2,00 20,0 200Fluazifop-p-butil 0,250 2,00 0,200 2,00 20,0 200Fenoxaprop-p-eth yl 0,120 0,50 0,050 0,50 5,0 50

• Ingrediente ativo; h Produto comercial; 'Valor em g/ha; d Adicionado Assist 0,5% v/v; 'Adicionado Dytrol 0,5% v/v; rAdicionado

Nymbus 0,5% v/v; g Adicionado Joint 0,5% v/v.

Sendo AI e A2 menor e maior controle obtido, respec-tivamente; Xo ponto de inflexão; P taxa de aumento de con-trole em função da dose.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Na Tabela 2 estão apresentados os resultados do GR50e GRgOpara os herbicidas estudados. O capim-marmeladaexibiu um maior nível de resistência ao herbicida sethoxydim,pois o GRsofoi de 7,44 e o GRgOfoi maior que 100, ou seja,nem a maior dose estudada do herbicida atingiu valor de 80%de controle. No entanto, o biótipo de capim marmelada estu-dado praticamente não exibiu resistência para o herbicidacJethodim, pois o GRso e GRgO'foram <0,1 e 1,38 respectiva-mente. Para o herbicida fluazifop-p-butil, o índice de resis-tência também foi elevado, quase que se equiparando com osethoxydin, assim como para o herbicida fenoxaprop-p-ethyl.Para os demais herbicidas a resistência do biótipo estudadofoi intermediária (Tabela 2).

Os resultados obtidos neste experimento, analisados eajustados através de modelos não lineares descritos nametodologia encontram-se nas Figuras 1 a 7. Observou-seque, para a maioria dos herbicidas, as doses de GR50estavamentre a dose recomendada e dez vezes a mesma (Tabela 2 eFiguras 1 a 7).

Apesar da dose GRso ser relativamente baixa para al-guns herbicidas, não é possível afirmar que estes tenhamapresentado um controle satisfatório das plantas. Os gráfi-cos das Figuras 1 a 7 indicam controles inferiores a 80% nasdoses 1 D, na escala para avaliações visuais considerada, oque representaria um controle aceitável das populações deplantas daninhas. As doses necessárias para um controle de80% foram superiores às doses recomendadas, para a maio-ria dos herbicidas testados, estando estas, em média, entre adose normal e dez vezes a mesma. Considerando-se as dosesde GRgO'os herbicidas com maiores problemas de controleforam o fenoxaprop-p-ethyl, fluazifop-p-butil e o sethoxydim,

Revista Brasileira de Herbicidas, v.2, n.3, 2001.

Tabela 2. Doses dos herbicidas necessárias para inibir 50%(GR50) e 80% (GRgo) da população de B.plantaginea. USP/ESALQ, Piracicaba, SP. 1997.

Herbicida GRso GRso

7,44 >100<0,1 1,382,06 4,771,67 2,40

<0,1 2,0319,43 98,695,17 61,65

SethoxydimClethodimButroxydimHaloxyfop-methylQuizalofop-p-ethylFluazifop-p-butilFenoxaprop-p-ethyl

10090go70

t 60'"e 50co 40U

3020 .10o

0.1

A. Sethoxydim

••

-Valores cakulados• Valores obtidos

10 100Múltiplos da dose recomendada de sethoxydim (Iog)

Figura 1. Curva de dose-resposta do herbicida do biótiporesistente de capim-marmelada (Brachiariaplantaginea) ao herbicida sethoxydim, aos 21DAA, indicando as doses de GRso e GRgo'

89

Pedra Jacob Christoffoleti

100100

9090

so80 70

~ ~ 60'"e 70 '" •E e 50o co o 40

60 U

• 30

50 - Valores calculados 20

• Valores obtidos 10

40

0.1 10 100 0.1

100 100

90 90

so so70 70

l 60 ~ 60

'" "e 50 e 50

8 c •-10 o 40Ü o30 30

10 --Valores calculados 20

10 . Valores obtidos 10

•0.1 10 100 0.1

Múltiplos da dose recomendada de clethodim (Iog)

Figura 2. Curva de dose-resposta do biótipo resistente decapim-marmelada (Braclziaria plantagineai aoherbicida cIethodim, aos 21 DAA, indicando oGRso e GRso'

100 C Butroxydim9080

~7060

Q)e 50c 40oo 30

20 •10o

0.1

-- Valores calculados

• Valores obtidos

10Múltiplos da dose recomendada de butroxydim (Iog)

Figura 3. Curva de dose-resposta do biótipo resistente decapim-marmelada iBrachiaria plantagineai aoherbicida butroxydim, aos 21 DAA, indicandoo GRso e GRso'

Múltiplos da dose recomendada de haloxyfop-methyl (Iog)

Figura 4. Curva de dose-resposta do biótipo resistente decapim-marmelada tBrachiaria plantaginea) aoherbicida haloxyfop-methyl, aos 21 DAA, indi-cando o GRso e GRso'

90

100

--Vulor~s cak ulado s

• v alo re s obtidos

10 100

Múltiplos da dose recomendada de quizalofop-p-ethyl (Iog)

Figura 5. Curva de dose-resposta do biótipo resistente decapim-marmelada (Brachiaria plantagineay aoherbicida quizalofop-p-ethyl, aos 21 DAA, in-dicando o GRso e GRso'

F. Fluazifop-p-butil

--Valores cakulados

• Valores obtidos

10 IDO

Múltiplos da dose recomendada de fluazitop-p-butil (Iog)

Figura 6. Curva de dose-resposta do biótipo resistente decapim-marmelada tBrachiaria plantagineai aoherbicida fluazifop-p-butil, aos 21 DAA, indi-cando o GRso e GRso-

G. Fenoxaprop-p-ethyl

--Valores calculados

• Valores obtidos

10

Múltiplos da dose recem endada de fenoxaprop-p-ethyl (Iog)

Figura 7. Curva de dose-resposta do biótipo resistente decapim-marmelada (Brachiaria plantaginea) aoherbicida fenoxaprop-p-ethyl, aos 21 DAA, in-dicando o GR\Oe GRso'

Revista Brasileira de Herbicidas, v.Z, n.3, 2001.

100

CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DASPLANTAS DANINHAS, 21. Caxambu, 1997Resumos ... Caxambú: SBCPD, 1997. p. 88.

Biótipo resistente de Brachiaria plantaginea a inibidores da ACCase

CONCLUSÕES

O biótipo de capim-marmelada tBrachiaria plantagi-nea) estudado apresenta resistência comprovada aosherbicidas inibidores da ACCase.

Existe resistência cruzada do capim-marmeladaiBrachiaria plantagineas para os herbicidas pertencentes aosgrupos químicos dos ácidos ariloxifenoxipropiônicos e dasciclohexanodionas.

O grau de resistência exibido pelo biótipo de capim-marmelada (B. plantaginea) é variável dentre os herbicidasestudados, sendo que o biótipo exibiu maior grau de resistên-cia aos herbicidas sethoxydim, fluazifop-p-butil e fenoxaprop-p-ethyl e, menor, aos herbicidas quizalofop-p-ethyl, clethodim,haloxyfop-methyl e butroxydim.

Os valores das doses dos índices GR e GR perrni-50 80

tem a observação das diferenças de suscetibilidade do biótipo

de capim-marmelada (B. plantaginea) aos herbicidas.

LITERATURA CITADA

CHRISTOFFOLETI, r.r., CORTEZ, M.G.; VICTORIAFILHO, R. Resistance of alexanderweed iBrachiariaplantagineay to ACCase inhibitor herbicides in soybeanfrom Paraná State, Brazil. In: MEETING OF THEWEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA. Chicago,1998. Abstract... Chicago: WSSA, 1998. p. 65.

CORTEZ, M.G. Resistência de biótipos de Brachiariaplantaginea (Link) Hitchc. a herbicidas inibidoresda acetil coenzima A carboxilase. Piracicaba: EscolaSuperior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - Universi-dade de São Paulo, 2000.214 p. (Tese de doutorado).

DEVINE, M.D. Mechanisms of resistance to acetyl coenzymeA carboxylase inhibitors: a review. Pesticide Science,v. 51, p. 259-264, 1997.

GAZZIERO, D.L.P.; CHRISTOFFOLETI, P.J.; MACIEL,C.D.M.; SCARAMUZA lÚNIOR, J.R. Resistência debiótipos de Brachiaria plantaginea aos herbicidasinibidores da ACCase aplicados em soja. ln:

HEAP, I. M.; KNIGHT, R. A population of ryegrass tolerantto the herbicide diclofop-methyl. Journal Austral. Ins.Agric. Sci., v. 48, p. 156-157,1982.

HEAP, I.M.; KNIGHT, R. Variation in cross-resistanceamong populations of annual ryegrass (Lolium rigidum)resistant to diclofop-methyl. Australian Journal ofAgricultural Research, v. 41, p. 121-128, 1990.

HEAP, I.M.; MURRA Y, B.G.; LOEPPKY, H.A.;MORR1S0N, I.N. Resistance to aryloxyphe-noxypropionate and cyclohexanodione herbicidesin wild oats (Avena fatua). Weed Science, v.41, p. 323-238, 1993.

PRESTON, C. Resistance photosystem I disrupting herbi-cides. In: POWLES, S. B.; HOLTUM, 1. A. M., eds.Herbicide resistance in plants. Boca Raton, FL: LewisPublishers, 1994. p. 61-82.

SAARI, 1.C.; COTTERMAN, 1.C.; PREMIAN1, M.M.Mechanism of sulfonylurea herbicide resistance in thebroad leaf weed Kocliia scoparia. Plant Physiology,v.93, p.55, 1992.

SASAKI, Y; KONISHI, T.; NAGANO, Y Thecompartamentation of acetyl coenzyme A carboxylasein plants. Plant Physiology, v. 108, p. 445-449, 1995.

SELDULSKY, T. Braquiária: taxonomy of cultivated andnative species in Brazil. Hoehnea, v.7, p. 99-139, 1978.

THAI, K.M.; lANA, S.; NAYLOR, 1.M. Variability for re-sponse to herbicides in wild oats (Avenafatua) popula-tions. Weed Science, v. 33, p. 829-835, 1985.

VIDAL, R.A.; FLECK, N.G. Three weed species with con-firmed resistance to herbicides in Brazil. In: MEET-ING OF THE WEED SCIENCE SOCIETY OFAMERICA, 1997. Abstract ... WSSA, 1997. p. 100.

Revista Brasileira de Herbicidas, v.2, n.3, 200 I. 91

92 Revista Brasileira de Herbicidas, v.2, n.3, 2001.