PARTICIPAIA PENAL
Obiective: nsuirea reglementrilor legii penale privind
pluralitatea de infractori i formele acestei pluraliti; Analizarea
i nsuirea reglementrilor legii penale privind noiunea, natura
juridic i felurile participaiei penale. Aprofundarea i nsuirea
reglementrilor legii penale privind participaia penal improprie,
precum i pedeapsa n caz de participaie.
Coninut: Preliminarii privind pluralitatea de infractori Aspecte
generale privind participaia penal Participaia penal proprie
(autoratul, coautoratul, instigarea, complicitatea) Participaia
penal improprie Pedeapsa n caz de participaie penal
1. Preliminarii privind pluralitatea de infractori1.1. Noiunea
pluralitii de infractoriO infraciune poate fi svrit de o singur
persoan sau de mai multe persoane. n acest din urm caz ne aflm n
faa unei pluraliti de infractori.Astfel, putem spune c prin
pluralitate de infractori se nelege acea situaie n care o
infraciune este svrit de dou sau mai multe persoane.Nu trebuie s se
fac confuzie ntre pluralitatea de infractori (o singur infraciune
svrit de mai muli infractori) i pluralitatea de infraciuni (un
singur infractor svrete mai multe infraciuni).
1.2. Formele pluralitii de infractorin literatura de
specialitate se face distincie ntre urmtoarele forme ale pluralitii
de infractori: pluralitate natural, pluralitate constituit sau
constitutiv i pluralitate ocazional sau participaie penal.a)
Pluralitate natural exist la acele infraciuni care, prin natura
lor, nu pot fi svrite dect de dou sau mai multe persoane i datorit
acestui aspect specific modalitatea pluralitii de infractori se mai
numete i pluralitate necesar; nu este esenial ca toi fptuitorii s
rspund penal, este suficient ca unul dintre ei s acioneze cu forma
de vinovie cerut de lege (ex. bigamie unul dintre participani se
afl n eroare; incest fapta este svrit prin constrngere);b)
Pluralitatea constituit exist atunci cnd s-au asociat ori s-au
grupat mai multe persoane n vederea svririi de infraciuni,
legiuitorul incriminnd aceast pluralitate ca o fapt de sine
stttoare, spre ex. n: art. 367 C.pen. Constituirea unui grup
infracional organizat, art. 409 C.pen. Constituirea de structuri
informative ilegale). Pentru ca o infraciune cu pluralitate
constituit s existe, n doctrin s-a stabilit c se cer ndeplinite
cumulativ urmtoarele condiii: s existe o grupare de minim trei
persoane; gruparea s aib o anumit organizare - care s asigure
stabilitatea grupului, structur ierarhic, conducere care s asigure
coordonarea grupului n ansamblu i s fie constituit pentru un
interval de timp; gruparea s aib ca program svrirea a una sau mai
multe infraciuni determinate.Pluralitatea constituit va exista
indiferent dac s-au svrit sau nu faptele pentru care a fost
creat.c) Pluralitatea ocazional sau participaia penal este ntlnit n
cazul n care o fapt prevzut de legea penal poate fi svrit de o
singur persoan dar la svrirea acesteia particip un numr mai mare de
persoane ori n situaia infraciunilor cu pluralitate natural sau
pluralitate constituit dac la svrirea lor particip un numr mai mare
de persoane dect acela necesar potrivit naturii faptei. Fiecare
participant se consider c a contribuit cu o parte la svrirea
infraciunii i va rspunde pentru aceasta (deci, n funcie de
contribuia fiecruia).
2. Aspecte generale privind participaia penal2.1. Noiunea
participaiei penalePersoanele care contribuie la svrirea unei fapte
penale pot avea calitate de autori, coautori, instigatori sau
complici (art. 46 - 48 C.pen.).Aceasta presupune c participaia
nseamn n primul rnd participare, iar problema rspunderii penale
urmeaz a se stabili ulterior, n raport cu existena sau inexistena
vinoviei fiecrui participant.Deci, participaia penal exist ori de
cte ori o fapt prevzut de legea penal a fost svrit de un numr de
persoane mai mare dect cel care ar fi fost necesar potrivit cu
natura acelei fapte.
2.2. Condiiile generale ale participaiei penalePentru realizarea
participaiei penale majoritatea opiniilor din doctrin au ajuns la
concluzia c trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: s se fi svrit o
fapt prevzut de legea penal; s existe o pluralitate de fptuitori
care s coopereze la svrirea infraciunii; s existe o voin comun a
participanilor de a svri fapta prevzut de legea penal; fapta s fi
fost svrit de cel puin doi participani cu forma de vinovie cerut de
legea penal pentru existena infraciunii.
2.3. Felurile participaiei penalen doctrin se face distincie
ntre anumite feluri de participaie penal avnd la baz diferite
criterii. Vom evidenia acele forme ale participaiei penale i
criteriile care stau la baza lor pe care le considerm necesare
pentru nelegerea acestei instituii penale.Din punctul de vedere al
laturii subiective distingem: participaie penal proprie cnd toi
participanii acioneaz cu aceeai form de vinovie, fie cu intenie,
fie din culp; participaie penal improprie cnd forma de vinovie cu
care acioneaz participanii difer, adic unii acioneaz cu intenie iar
alii din culp sau fr vinovie.Din punctul de vedere al calitii n
care participanii contribuie la svrirea faptei prevzute de legea
penal: participaie penal simpl exist cnd toi participanii au
calitate de autori, deci sunt coautori; participaie penal complex
exist cnd unii participani au calitate de autori, alii au calitate
de complici sau instigatoriDin punctul de vedere al contribuiei
participanilor la svrirea faptei prevzute de legea penal distingem:
participaie penal material, cnd contribuie la realizarea laturii
obiective a infraciunii; participaie penal moral, cnd contribuie la
realizarea laturii subiective a infraciunii.Dup modul n care se
poate sau nu se poate determina rolul fiecrui participant la
svrirea faptei: participaie penal determinabil exist atunci cnd
contribuia i rolul fiecrui participant pot fi stabilite n mod cert;
participaie penal indeterminabil exist atunci cnd nu se poate
determina cu precizie care a fost contribuia i rolul fiecrui
participant.
3. Participaia penal proprie 3.1. Consideraii
preliminariiContribuia pe care fptuitorii o pot aduce n cazul
participaiei penale poate diferi prin forma i coninutul ei, n
raport cu ntregul activitii efectuate n cooperare. Potrivit
modurilor n care fptuitorii pot contribui la svrirea unei fapte
penale distingem ntre: cei care efectueaz acte de executare sunt
autori sau coautori; cei care efectueaz acte de determinare sunt
instigatori; cei care dau sprijin autorilor sau instigatorilor sunt
complici.Aadar, participaia penal proprie (participaie penal
propriu-zis sau perfect) cuprinde toate acele persoane care au
contribuit la svrirea infraciunii acionnd cu aceeai form de
vinovie.
3.2. Autorul i cautoriiCnd o persoan svrete singur, n mod
nemijlocit, fapta prevzut de legea penal atunci are calitatea de
autor (art. 46 C.pen.). Cnd acesta va coopera cu alte persoane,
complici sau instigatori, ne vom afla n situaia autoratului.Svrirea
oricrei fapte implic efectuarea unor acte de executare sau
nendeplinirea unor acte obligatorii. Persoana care efectueaz actele
de executare sau nu ndeplinete actele la care era obligat s le
execute este autor al faptei realizat prin comisiunea sau omisiunea
astfel svrit.n general, orice persoan care acioneaz n mod
nemijlocit are calitate de autor. Totui, sunt infraciuni la care
autorul trebuie s aib o anumit calitate cerut de norma de
incriminare care trebuie s existe n momentul svririi
faptei.Coautoratul (art. 46 alin. (2) C.pen.) este acea form a
participaiei penale n care o fapt prevzut de legea penal este svrit
n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane toi
participanii acionnd cu aceeai form de vinovie. Nu presupune, cu
necesitate, existena altor participani (complici, instigatori), dar
nici nu exclude aceasta.Exist o serie de infraciuni la care
coautoratul nu este posibil: infraciunile cu autor unic;
infraciunile omisive la care elementul material const n
nendeplinirea unei obligaii impus de lege i care are un caracter
personal; infraciunile cu subiect calificat la care pentru existena
coautoratului este necesar ca toi participanii s aib aceeai
calitate.Actele coautorilor nu trebuie s fie, n mod obligatoriu,
identice, fiind suficient ca ele s se mpleteasc n cadrul
ansamblului faptic i astfel s formeze un tot unitar.3.3.
InstigatorulDin dispoziiile art. 47 C.pen. rezult c instigarea
reprezint forma participaiei penale n care o persoan, numit
instigator, determin o alt persoan, numit instigat, s svreasc o
fapt prevzut de legea penal, n condiiile n care persoana instigat
nu luase anterior hotrrea de a svri fapta prevzut de legea penal
iar activitatea de determinare a instigatorului este comis cu
intenie i este urmat de executare.Pentru ca s existe instigare ca
form a participaiei penale i pentru ca instigatorul s fie
considerat participant la svrirea infraciunii, n literatura de
specialitate s-a subliniat faptul c trebuie s fie ntrunite
cumulativ urmtoarele condiii: s existe cel puin dou persoane,
instigator i instigat; efectuarea unei activiti de determinare de
ctre instigator a instigatului n sensul n care acesta s svreasc o
fapt prevzut de legea penal; instigatul s nu fi luat o hotrre
anterioar de a svri fapta prevzut de legea penal la care a fost
instigat instigatorul s desfoare, cu intenie, activitatea de
determinare a instigatului pentru ca acesta din urm s svreasc fapta
prevzut de legea penal; activitatea de determinare a instigatorului
fa de instigat s fie urmat de executare.
Majoritatea opiniilor din doctrin au analizat, n raport cu
anumite criterii, diferite forme sau modaliti ale instigrii, dup
cum urmeaz:a) Dup numrul de persoane instigate se face distincie
ntre: instigare individual - cnd persoanele crora li se adreseaz
instigatorul sunt determinate; instigare colectiv - cnd
instigatorul se adreseaz unui numr nedeterminat de persoane.b) Dup
numrul de persoane care instig se face distincie ntre: instigare cu
un singur instigator; coinstigare concomitent (cnd toi acioneaz n
acelai timp)sau succesiv(cnd instigarea se realizeaz n etape, caz n
care trebuie dovedit c, nu numai c toi instigatorii au avut intenia
de a-l determina pe autor s svreasc o anume fapt penal, dar i c
instigatul nu a luat decizia dup prima intervenie; n caz contrar,
cei care ar urma ar deveni complici, prin ntrirea rezoluiei
infracionale). c) Dup modul de determinare instigarea poate fi:
instigare mediat cnd instigarea se realizeaz printr-o alt persoan
dect cel care a conceput ideea svririi infraciunii; instigare
imediat cnd se realizeaz n mod direct, nemijlocit de la instigator
la instigat.d) Dup coeziunea formei de vinovie a instigatului cu
cea a instigatorului se face deosebire ntre: instigare proprie cnd
att instigatorul ct i instigatul acioneaz cu intenie, existnd o
concordan sub aspect subiectiv ntre cei doi participani; instigare
improprie cnd instigatorul acioneaz cu intenie n timp ce instigatul
svrete fapta din culp sau fr vinovie lipsind coeziunea psihic ntre
cei doi participani.e) Dup mijloacele de instigare deosebim:
instigare simpl cnd mijloacele de determinare sunt simple
(ndemnuri, rugmini etc.); instigare calificat cnd mijloacele de
determinare sunt deosebite (oferirii unor daruri sau a unor sume de
bani, a exercitrii de presiuni etc.).f) Dup rezultatul obinut n
determinarea instigatului la svrirea infraciunii se face distincie
ntre: instigare neizbutit sau cu efect negativ cnd instigatorul nu
reuete n aciunea sa de a-l determina pe instigat s svreasc fapta
prevzut de legea penal; instigare reuit sau cu efect pozitiv cnd
instigatul accept instigarea i trece la svrirea faptei.
3.4. ComplicitateaPotrivit art. 48 C.pen., complicitatea poate
fi definit ca fiind o form a participaiei penale n care o persoan,
cu intenie, prin modalitile prevzute de legea penal, sprijin o alt
persoan la realizarea unei fapte penale.Contribuia complicelui la
svrirea faptei prevzute de legea penal este indirect (mediat)
deoarece el nu realizeaz fapta n mod nemijlocit, ci nlesnete sau
ajut prin modalitile prevzute de legea penal, realizarea acesteia
de ctre autor.Pentru ca s existe complicitate ca form a
participaiei penale, n literatura de specialitate s-a evideniat
necesitatea constatrii ntrunirii cumulative a unor condiii, dup cum
urmeaz:a) svrirea de ctre autor a unei fapte prevzute de legea
penal;b) svrirea de ctre complice a unor activiti de sprijinire la
comiterea unei fapte de ctre autor;c) contribuia complicelui s fi
folosit efectiv autorului n svrirea faptei prevzute de legea
penal;d) actele de complicitate, n oricare din modurile n care s-au
manifestat, trebuie s fie efectuate cu intenie.
Avnd n vedere c faptele prevzute de legea penal sunt diferite n
coninutul lor specific, este normal ca i modurile de sprijin al
acestor fapte s se prezinte sub diferite forme. De aceea, n doctrin
formele complicitii sunt clasificate dup mai multe criterii.a) Dup
tipul actelor de sprijin realizate complicitatea poate fi:
complicitate material care const ntr-o activitate de sprijin
material ca: procurarea de instrumente, nlturarea unor obstacole
etc.; complicitate moral care const n susinerea moralului
fptuitorului prin promisiuni de tinuire, favorizare etc.b) Dup
momentul n care intervin actele de sprijin complicitatea poate fi:
complicitate anterioar - cnd actele de complicitate preced svrirea
faptei; complicitate concomitent - cnd actele de complicitate sunt
efectuate n momentul comiterii infraciunii.c) Dup aspectul dinamic
al contribuiei complicelui complicitatea poate fi: complicitate
prin aciune - cnd complicele procur instrumente, adun informaii,
nltur obstacole; complicitate prin inaciune - cnd ajutorul
complicelui presupune neexecutarea, cu intenie, a unei obligaii
prevzute n atribuiile sale, favoriznd astfel activitatea
infracional.d) Dup modul de realizare a contribuiei complicelui
complicitatea poate fi: complicitate nemijlocit - are loc cnd exist
relaie direct autor complice; complicitate mijlocit - are loc cnd
sprijinul complicelui este acordat prin intermediul unui mediator.
Complicitatea mijlocit se poate realiza n mai multe modaliti:-
complicitate la instigare - cnd complicele sprijin instigatorul s
determine autorul s svreasc infraciunea;- complicitate la
complicitate - cnd complicele are la rndul su un alt complice care
l sprijin;- instigare la complicitate - cnd complicele este
instigat de ctre o ter persoan s acorde sprijinul su
fptuitorului.
4. Participaia penal improprie4.1. Consideraii preliminarii Dac
n cazul participaiei penale proprii toi participanii acioneaz cu
aceeai form de vinovie la svrirea faptei prevzute de legea penal, n
situaia participaiei penale improprii ntlnim forme diferite de
vinovie, respectiv intenie, culp sau chiar lips de vinovie.Deci,
putem defini participaia improprie ca fiind acea form de
participaie penal n care unii participani conlucreaz la svrirea
faptei prevzute de legea penal prin forme de vinovie diferite sau
chiar fr vinovie.Participaia penal improprie poate exista att n
cazul coautoratului ct i n cel al instigrii sau al complicitii.n
doctrin s-a evideniat existena a dou concepii n ceea ce privete
acceptarea participaiei penale improprii.ntr-o prim concepie,
participaia penal improprie este contestat pe motivul c participaia
penal nu este de conceput fr existena inteniei ntre participani,
fiind posibil numai la infraciunile intenionate.ntr-o a doua
concepie, se consider c cel care svrete nemijlocit fapta rmne
autorul ei chiar dac nu rspunde penal, iar cel care determin cu
intenie pe autor s comit fapta rmne instigator.Codul penal n
vigoare, nsuind aceast din urm concepie, a consacrat participaia
penal improprie pe care a reglementat-o n art. 52 C.pen.
4.2. Modalitile participaiei penale impropriiArt. 52 C.pen.
prevede ca modaliti ale participaiei penale improprii: modalitatea
intenie i culp, precum i modalitatea intenie i lips de vinovie.a)
Modalitatea intenie i culp are loc cnd autorul comite fapta din
culp iar instigatorul sau complicele acioneaz cu intenie. n doctrin
s-a artat c n cazul n care fapta svrit nu constituie infraciune
dect dac este svrit cu intenie, autorul nu este infractor, el nu va
rspunde penal, singurii responsabili fiind instigatorul i
complicele pentru infraciunea intenionat la care i-au adus
contribuia.b) Modalitatea intenie i lips de vinovie are loc cnd
autorul comite fapta fr vinovie n timp ce instigatorul sau
complicele acioneaz cu intenie. n asemenea situaie autorul nu va fi
tras la rspundere penal deoarece a comis fapta fr vinovie, pe cnd
instigatorul sau complicele vor rspunde potrivit calitii lor pentru
infraciunea intenionat.
5. Pedeapsa n caz de participaie5.1. Sisteme de sancionare ale
participanilor la infraciunen legislaia penal i n doctrin s-au
remarcat dou sisteme de sancionare:a) sistemul parificrii
pedepselor care consider c toi participanii trebuie sancionai ntre
aceleai limite de pedeaps deoarece fapta svrit este voina
tuturor;b) sistemul diversificrii pedepselor se refer la faptul c
sancionarea celor ce particip n diferite caliti la svrirea
infraciunii trebuie fcut n funcie de contribuia fiecruia, adic
legea penal s prevad pentru instigatori i complici pedepse diferite
de cele ale autorilor deoarece, pe de o parte, exist o deosebire
obiectiv, material a participanilor, iar pe de alt parte, exist i o
deosebire subiectiv ntre acetia.
5.2. Pedeapsa n cazul participaiei penale propriiActualele
reglementri penale adopt pentru sancionarea participanilor n cazul
participaiei penale proprii sistemul parificrii, sancionnd astfel n
mod unitar persoanele implicate n comiterea infraciunii (art. 49
C.pen.). Astfel, toi participanii vor fi sancionai n limitele
pedepsei prevzute de legea penal pentru autor, deoarece s-a
considerat c sub aspectul obiectiv i subiectiv acetia prezint
acelai grad de pericol ca i autorul, lsndu-se instanei
posibilitatea diferenierii sancionrii lor cu ocazia individualizrii
pedepsei (art. 74 C.pen.).
5.3. Pedeapsa n cazul participaiei penale impropriin acest caz
pedeapsa aplicat de legiuitor se raporteaz la sistemul
diversificrii pedepselor n funcie de poziia subiectiv a
participanilor.Astfel, potrivit art. 52 C.pen., rezult c n cazul
primei modaliti a participaiei penale improprii instigatorul i
complicele, care au acionat cu intenie, sunt sancionai cu pedeapsa
prevzut pentru autorul faptei svrite cu intenie, pe cnd autorul
care a svrit fapta din culp va fi sancionat cu pedeapsa prevzut de
lege pentru culp, iar dac fapta nu este incriminat n caz de culp,
autorul nu va fi pedepsit.n cazul celei de-a doua modaliti a
participaiei penale improprii, din cuprinsul art. 52 C.pen. rezult
c instigatorul sau complicele care a acionat cu intenie este
sancionat cu pedeapsa prevzut de lege pentru fapta svrit, iar
autorul nu este pedepsit deoarece a svrit fapta fr vinovie.
5.4. Dispoziii ale legii penale comune tuturor participanilor la
infraciunea) Efectele circumstanelor personale i reale asupra
pedepsei participanilor- circumstanele personale i produc efectele
doar asupra celor pe care i caracterizeaz i pot fi subiective
(forma de vinovie, mobilul i scopul participantului) sau de
individualizare (antecedentele penale, particularitile persoanei
participante etc.) (art. 50 alin. (1) C.pen.);- circumstanele reale
se refer la fapt i in de actul material al infraciunii, respectiv
coninutul atenuant sau agravant al faptei, mijloacele utilizate,
mprejurrile de loc i timp .a. Cele de agravare se rsfrng asupra
participanilor numai n msura n care acetia le-au cunoscut sau le-au
prevzut, iar cele de atenuare se vor rsfrnge asupra tuturor
participanilor chiar dac nu au fost prevzute de ei (art. 50 alin.
(2) C.pen.).b) mpiedicarea de ctre participant a svririi faptei
instituie practic o cauz de nepedepsire conform art. 51 alin. (1)
C.pen.Dac actele svrite pn n momentul mpiedicrii constituie o alt
fapt prevzut de legea penal, participantului i se aplic pedeapsa
pentru aceast fapt (art. 51 alin. (2) C.pen.).
UNITATEA I PLURALITATEA DE INFRACIUNI
Obiective: Aprofundarea cunotinelor cu privire la noiunile de
unitate infracional i pluralitatea de infraciuni; Analizarea i
nsuirea reglementrilor legii penale privind activitatea infracional
format dintr-o singur aciune sau inaciune ori din mai multe aciuni
sau inaciuni care decurg din natura faptei sau din voina
legiuitorului, svrit de o singur persoan pe baza aceleiai rezoluii
infracionale i care ntrunete coninutul unei singure infraciuni.
Analizarea i nsuirea reglementrilor legii penale privind
activitatea infracional cnd o persoan svrete, deodat sau succesiv,
mai multe infraciuni; nsuirea reglementrilor legii penale n situaia
cnd ne aflm n faa unei pluraliti de infraciuni care nu ndeplinesc
condiiile niciunei forme a acestei pluraliti.
Coninut: Noiuni privind unitatea infracional i pluralitatea de
infraciuni Unitatea de infraciune i felurile acesteia Pluralitatea
de infraciuni Pluralitatea intermediar de infraciuni
1. Preliminarii privind unitatea i pluralitatea de
infraciuni
1.1. Noiuni privind unitatea infracional i pluralitatea de
infraciuniSituaiile n care prezint interes existena unitii sau a
pluralitii de infraciuni apar n condiiile n care exist un complex
de acte sau activiti svrite de aceeai persoan. Astfel, va exista o
unitate de infraciune sau o pluralitate de infraciuni.a) Unitatea
de infraciune are loc ori de cte ori un complex de date de fapt
poate fi ncadrat, n ansamblul su, n coninutul incriminrii unei
singure infraciuni;b) Pluralitatea de infraciuni are loc n cazurile
n care, dintr-un complex de date de fapt, se pot extrage
condiiunile necesare pentru existena mai multor infraciuni.
1.2. Necesitatea distinciei ntre unitatea de infraciune i
pluralitatea de infraciuni Necesitatea distinciei ntre unitatea de
infraciune i pluralitatea de infraciuni este determinat de gradul
de pericol social diferit pe care l prezint autorul. ncadrarea
faptei comise de acesta n coninutul unei singure infraciuni sau n
coninuturile mai multor infraciuni avnd repercusiuni asupra
calificrii faptei, a rspunderii penale a infractorului, asupra
individualizrii i aplicrii pedepsei, a curgerii termenului de
prescripie .a.
2. Unitatea de infraciune i felurile acesteia
2.1. Noiunea de unitate de infraciuneLegea penal nu definete i
nu clasific formele unitii de infraciune, dar tiina dreptului
penal, potrivit unei opinii, definete unitatea de infraciune ca
fiind situaia n care fptuitorul realizeaz prin activitatea sa
coninutul unei singure norme de incriminare.Exist, deci, unitate de
infraciune ori de cte ori un fapt, n complexul mprejurrilor n care
este svrit, este incriminat de lege ca o singur infraciune.
2.2. Formele unitii de infraciuneUnitatea de infraciune este de
dou feluri: una datorat strii de fapt, care ine de natura
infraciunii numit unitate natural de infraciune, i alta datorat
voinei legiuitorului, creat de legea penal, numit unitate legal de
infraciune:a) Unitatea natural de infraciune rezult din unitatea
aciunii sau inaciunii care constituie elementul material al
infraciunii;b) Unitatea legal de infraciune este o creaie a
legiuitorului care, din necesitate practic, a elaborat coninutul
unor incriminri prin absorbie n acelai coninut a unor acte sau
aciuni care ar fi putut constitui incriminri distincte.
2.3. Unitatea natural de infraciune i formele salePutem defini
unitatea natural de infraciune ca fiind o form de unitate
infracional determinat de unitatea aciunii sau inaciunii constituit
dintr-un act sau mai multe acte, de unicitatea rezultatului care
are la baz o singur form de vinovie prevzut de lege.n funcie de
natura aciunii sau inaciunii, care formeaz elementul material al
infraciunii, distingem trei forme ale unitii naturale de
infraciune, i anume: infraciunea simpl, infraciunea continu i
infraciunea deviat:a) Infraciunea simpl este o form a unitii
naturale de infraciune care presupune o singur rezoluie
infracional, o singur aciune sau inaciune, o singur urmare
socialmente periculoas;b) Infraciunea continu este o form a unitii
naturale de infraciune caracterizat de posibilitatea prelungirii n
timp a aciunii sau inaciunii care constituie elementul material al
laturii obiective, prin voina autorului, i dup momentul consumrii
pn la momentul epuizrii cnd are loc practic ncetarea activitii
infracionale - ca urmare a voinei fptuitorului ori a interveniei
autoritilor sau a altei persoane; pot fi permanente cnd desfurarea
aciunii se realizeaz fr ntreruperi i fr intervenia fptuitorului
pentru a prelungi activitatea infracional (ex. lipsirea de
libertate n mod ilegal, furtul de energie electric), sau succesive
cnd activitatea infracional este susceptibil de ntreruperi
determinate de natura activitii infracionale (port ilegal de arm
sau de uniform ntrerupt n timpul nopii);c) Infraciunea deviat este
o form a unitii naturale de infraciune n care autorul intenioneaz s
svreasc o infraciune ndreptat mpotriva unei anumite persoane sau
avnd n vedere un anumit obiect dar, prin devierea aciunii
determinat de schimbarea poziiei victimei, eroarea asupra identitii
acesteia sau manipularea greit a instrumentelor intervine
schimbarea destinatarului activitii infracionale, respectiv este
prejudiciat o alt persoan sau este ndreptat aciunea mpotriva unui
alt obiect.
2.4. Unitatea legal de infraciune i formele salePotrivit unor
opinii din doctrin, putem defini unitatea legal de infraciune ca
fiind acea form de unitate infracional n care activitatea desfurat
de fptuitor, dei are aparena c ntrunete trsturile unei pluraliti de
coninuturi de incriminare, prin voina legiuitorului, este socotit c
reprezint o infraciune unic. De asemenea, n cadrul infraciunilor al
cror coninut complex se realizeaz nu printr-o singur aciune sau
inaciune, ci prin mai multe activiti, fiecare din ele putnd
constitui o infraciune, dar care n mbinarea lor sunt considerate de
legea penal drept o singur infraciune. Se pot distinge patru forme
de unitate legal infracional i anume: continuat, complex, de obicei
i progresiv. a) Infraciunea continuat este o form a unitii legale
de infraciune n care o persoan svrete, la intervale diferite de
timp dar n realizarea aceleiai rezoluii, aciuni sau inaciuni care
prezint, fiecare n parte, coninutul aceleiai infraciuni (art. 35
alin. (1) C.pen.). Remarcm n cazul acestui tip de infraciune
existena a dou momente distincte respectiv momentul consumrii
infraciunii, moment n care sunt ntrunite condiiile cerute de lege
pentru existena infraciunii continuate, i momentul epuizrii
infraciunii, moment n care este svrit ultima aciune sau inaciune
din coninutul infraciunii. Infraciunea continuat se sancioneaz cu
pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit al crei maxim
poate fi majorat cu cel mult 3 ani (dac pedeapsa aplicat este
nchisoarea) sau cel mult o treime (n cazul amenzii) (art. 36 alin.
(1) C.pen.);b) Infraciunea complex este o form a unitii legale de
infraciune n coninutul creia intr, ca element sau ca circumstan
agravant, o aciune sau inaciune care constituie, prin ea nsi, o
fapt prevzut de legea penal (art. 35 alin. (2) C.pen.). Aceast
infraciune poate avea o form tip sau de baz i o form calificat sau
agravat. Infraciunea complex se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de
lege pentru acea infraciune (art. 36 alin. (2) C.pen.);c)
Infraciunea progresiv este o form a unitii legale de infraciune
caracterizat de apariia, dup atingerea momentului de consumare a
infraciunii propriu-zise, a unor amplificri ale rezultatului faptei
aprute fr nici o intervenie a fptuitorului i corespunztoare unei
infraciuni mai grave sau unei variante normative agravate ale
aceleiai infraciuni. Remarcm existena a dou modaliti distincte,
respectiv cnd amplificarea rezultatului are loc prin natura faptei,
fr intervenia unor fore exterioare, sau cnd amplificarea
rezultatului se produce ca urmare a apariiei unor mprejurri
fortuite. Dac s-a aplicat o pedeaps pentru infraciunea
corespunztoare unui anumit rezultat, iar acesta se amplific, se va
stabili o pedeaps pentru infraciunea corespunztoare noului
rezultat.d) Infraciunea de obicei este o form a unitii legale de
infraciune care se svrete prin repetarea actelor materiale
incriminate de un numr suficient de mare pentru a fi considerat o
activitate de obicei, din obinuin, sau care poate fi privit ca
ndeletnicire (ex. exploatarea ceretoriei, hruirea .a.). Remarcm, i
n cazul acestei infraciuni, existena unui moment de consumare,
realizat cnd actele materiale s-au succedat de un numr suficient de
ori pentru a constitui element material al infraciunii de obicei,
dar i a unui moment de epuizare, determinat de svrirea ultimului
act.
3. Pluralitatea de infraciuni
3.1. Noiunea de pluralitate de infraciuniPrin pluralitate de
infraciuni se nelege situaia n care o persoan a svrit dou sau mai
multe infraciuni nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna
din ele (concurs de infraciuni) sau a svrit o nou infraciune dup ce
a fost condamnat definitiv pentru alte infraciuni comise anterior
(recidiv).Deci, pluralitatea de infraciuni presupune o legtur
personal ntre dou sau mai multe infraciuni, n sensul c acestea
trebuie svrite de aceeai persoan, fapt ce nu trebuie confundat cu
participaia penal, adic cu svrirea unei infraciuni de mai multe
persoane, cnd exist pluralitate de infractori.
3.2. Formele pluralitii de infraciunin doctrin s-a evideniat
faptul c, pentru a evita anumite erori posibile n calificarea
infraciunilor svrite, este necesar s se fac deosebirea ntre
pluralitatea aparent de infraciuni i pluralitatea real de
infraciuni.a) pluralitate aparent de infraciuni exist cnd o persoan
svrete o fapt care prezint pericol social, este prevzut de legea
penal, i care sub aspectul laturii obiective pare c ntrunete
coninutul material al mai multor infraciuni, dar n realitate ea
constituie o singur infraciune (ex. infraciunile complexe sau cele
continuate)b) pluralitate real de infraciuni exist cnd o persoan
svrete, deodat sau succesiv, mai multe infraciuni; Codul penal
distinge n aceast categorie existena a trei forme, respectiv
concursul de infraciuni, recidiva, i pluralitatea intermediar.
3.3. Concursul de infraciuniPotrivit legii penale i a celor
stabilite n doctrin, concursul de infraciuni este determinat de
svrirea, de ctre aceeai persoan, a dou sau mai multor infraciuni
mai nainte de a fi intervenit o condamnare definitiv pentru vreuna
din ele i numai dac acestea sunt susceptibile de a fi supuse
judecii.Din cele expuse rezult c pentru existena concursului de
infraciuni se cer ntrunite urmtoarele condiii: s fie svrite dou sau
mai multe infraciuni; infraciunile s fie svrite de acelai fptuitor;
infraciunile s fie svrite nainte de a interveni o condamnare
definitiv pentru vreuna din ele; infraciunile svrite sau cel puin
dou dintre ele s poat fi supuse judecii.Formele concursului de
infraciuni sunt: a) concursul real de infraciuni exist ori de cte
ori dou sau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan,
prin dou sau mai multe aciuni sau inaciuni, nainte de a fi
condamnat definitiv pentru vreuna din ele (art. 38 alin. (1)
C.pen.);b) concursul formal de infraciuni exist cnd o aciune sau
inaciune, svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a
fost comis i urmrilor pe care le-a produs ntrunete elementele mai
multor infraciuni(art. 38 alin. (2) C.pen.). n ceea ce privete
problema aplicrii pedepsei n cazul concursului de infraciuni
doctrina ct i anumite legislaii penale disting trei sisteme:
sistemul cumulului aritmetic, sistemul absorbiei i sistemul
cumulului juridic. a) Sistemul cumulului aritmetic presupune c
trebuie s se aplice attea pedepse cte fapte concurente sunt i apoi
s fie totalizate.b) Sistemul absorbiei const n faptul c trebuie s
se aplice numai pedeapsa faptului mai grav, celelalte pedepse ale
infraciunilor concurente se vor absorbi de cea mai grav pedeaps.c)
Sistemul cumulului juridic precizeaz c trebuie s se aplice pedeapsa
faptului mai grav creia i se va acorda un spor pentru celelalte
infraciuni concurente.Codul penal a consacrat prin dispoziiile art.
39, n principal, sistemul cumulului juridic. Potrivit acestui text,
n caz de concurs de infraciuni se stabilete pedeapsa principal
pentru fiecare infraciune n parte iar pedeapsa aplicat va ine cont
de regulile incidente n fiecare caz n parte. Astfel: cnd s-au
stabilit o pedeaps cu deteniunea pe via i una sau mai multe pedepse
cu nchisoare sau amend se aplic pedeapsa deteniunii pe via; dac
s-au stabilit doar pedepse cu nchisoare se aplic pedeapsa cea mai
grea creia i se adaug un spor reprezentat de o treime din totalul
celorlalte pedepse stabilite; cnd s-au stabilit doar pedepse cu
amend se aplic pedeapsa cea mai grea creia i se adaug un spor
reprezentat de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;
cnd s-au stabilit o pedeaps cu nchisoarea i una cu amend se aplic
ambele; dac s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoarea i mai
multe cu amend vor fi respectate criteriile prezentate anterior la
pluralitatea de pedepse de acelai tip.Sporurile aplicate pedepselor
cu nchisoarea nu vor putea depi limitele stipulate n alin.(2) al
art. 39 C.pen.Prin art. 45 C.pen. s-au instituit i reguli de
aplicare a pedepselor complementare, a pedepselor accesorii i a
msurilor de siguran n caz de concurs de infraciuni.n caz de concurs
de infraciuni persoanei juridice i se va aplica regimul amenzii
prevzut de lege pentru persoana fizic (art. 147 C.pen.).Dac
instana, n momentul judecii, nu a cunoscut c inculpatul mai svrise
i alte infraciuni concurente sau a fost nevoit, datorit unor
mprejurri, s le judece separat ori au existat anumite situaii ca
judecarea inculpatului pentru infraciuni concurente s se fac de
ctre instane diferite, pentru ca infractorul s nu rmn condamnat
definitiv prin hotrri distincte, la mai multe pedepse care ar
contraveni regulilor prevzute de lege cu privire la aplicarea
pedepselor n cazul concursului de infraciuni Codul penal, prin
dispoziiile art. 40, a reglementat instituia contopirii
pedepselor.
3.4. RecidivaSpre deosebire de concursul de infraciuni, unde
svrirea de ctre aceeai persoan a dou sau mai multe infraciuni are
loc mai nainte ca acea persoan s fi suferit vreo condamnare
definitiv, la recidiv svrirea de ctre aceeai persoan a uneia sau
mai multor infraciuni are loc dup ce acea persoan fusese definitiv
condamnat pentru o alt infraciune.Codul penal n vigoare
reglementeaz existena strii de recidiv n mod diferit, funcie de
persoana care ndeplinete rolul de subiect activ al infraciunii,
respectiv dac este o persoan fizic sau o persoan juridic.Astfel, n
cazul persoanei fizice recidiva poate fi definit ca fiind forma
pluralitii de infraciuni care exist cnd dup rmnerea definitiv a
unei hotrri de condamnare la pedeapsa deteniunii pe via sau la
pedeapsa nchisorii mai mare de un an pentru svrirea unei infraciuni
intenionate i pn la reabilitare sau mplinirea termenului de
reabilitare, condamnatul svrete din nou, cu intenie sau intenie
depit, o infraciune pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii de
un an sau mai mare (art. 41 alin. (1) C.pen.). Pentru stabilirea
strii de recidiv se ine seama i de hotrrea de condamnare pronunat n
strintate dac fapta este prevzut i de legea penal romn i hotrrea de
condamnare a fost recunoscut potrivit legii(art. 41 alin. (2)
C.pen.).Din cele ce preced se observ c recidiva este condiionat, pe
de o parte, de existena unei condamnri definitive anterioare a
infractorului, iar pe de alt parte, din svrirea din nou cu intenie
de ctre acesta a unei noi infraciuni. Condamnarea definitiv
anterioar i infraciunea svrit din nou apar ca elemente constitutive
ale strii de recidiv crora, n teoria dreptului penal, li s-a dat
denumirea de termeni ai recidivei, i determin modalitile
acesteia.Modalitile recidivei n cazul persoanei fizice sunt
recidiva postcondamnatorie i cea postexecutorie:a) Recidiva
postcondamnatorie exist cnd, dup rmnerea definitiv a unei hotrri de
condamnare la pedeapsa deteniunii pe via ori la pedeapsa nchisorii
mai mare de un an, ca urmare a svririi unei infraciuni intenionate,
cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie sau intenie
depit, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii
acesteia sau n stare de evadare, iar pedeapsa prevzut de lege
pentru a doua infraciune este deteniunea pe via ori nchisoarea de
un an sau mai mare (art. 41 C.pen.);b) Recidiva postexecutorie
exist cnd, dup executarea unei pedepse cu nchisoare mai mare de un
an, dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup
ndeplinirea termenului de prescripie a executrii unei asemenea
pedepse, pentru svrirea unei infraciuni intenionate, cel condamnat
svrete din nou o infraciune cu intenie sau intenie depit pentru
care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via ori a nchisorii de un
an sau mai mare (art. 41 C.pen.).Codul penal a reglementat n art.
43 i 45 pedeapsa n caz de recidiv pentru persoana fizic stabilind
modul de contopire a pedepselor dar a lsat la latitudinea instanei
de judecat aplicarea unor sporuri speciale.n ceea ce privete
modalitile recidivei n cazul persoanei juridice sunt prevzute n
art. 146 din actualul Cod penal ca fiind realizate atunci cnd, dup
rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn la reabilitare
persoana juridic svrete, din nou, o infraciune cu intenie sau
intenie depit.Limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege
pentru noua infraciune n cazul recidivei persoanei juridice se
majoreaz cu jumtate, fr a depi maximul special al pedepsei
amenzii.
4. Pluralitatea intermediar de infraciuni
4.1. Aspecte generalePotrivit art. 44 alin. (1) C.pen.
pluralitatea intermediar exist n cazul n care, dup rmnerea
definitiv a hotrrii de condamnare i pn la data la care pedeapsa
este executat sau considerat ca fiind executat, cel condamnat
svrete din nou o infraciune i nu sunt ntrunite condiiile prevzute
de lege pentru starea de recidiv, pedeapsa se aplic potrivit
regulilor pentru concursul de infraciuni. Altfel spus, ne aflm n
faa unei pluraliti de infraciuni care nu ndeplinete condiiile unui
concurs de infraciuni i nici condiiile unei stri de recidiv
postcondamnatorie.
4.2. Contopirea pedepselor n cazul pluralitii
intermediareDeoarece s-a considerat c, prin specificul su,
pluralitatea intermediar este mai aproape de concursul de
infraciuni dect de starea de recidiv i, n mod firesc, regimul
sancionator trebuie s fie acela privitor la concursul de
infraciuni, n aceast situaie se va contopi pedeapsa stabilit pentru
infraciunea svrit din nou cu pedeapsa anterioar stabilit de
instan.i n cazul persoanei juridice, dac nu sunt ntrunite condiiile
prevzute n art. 147 alin. (1) C.pen., pedeapsa se aplic potrivit
regulilor pentru concursul de infraciuni.
RSPUNDEREA PENAL
Obiective: Aprofundarea i nsuirea reglementrilor legii penale cu
privire la rspunderea penal ca form a rspunderii juridice;
Aprofundarea i nsuirea reglementrilor legii penale cu privire la
anumite situaii stri sau mprejurri posterioare svririi infraciunii
care conduc la concluzia c tragerea la rspundere penal a
infractorului nu mai este util sau nu mai poate avea loc.
Coninut: Rspunderea penal ca instituie fundamental a dreptului
penal Noiunea i necesitatea cauzelor care nltur rspunderea penal
Categoriile cauzelor care nltur rspunderea penal
1. Rspunderea penal - ca instituie fundamental a dreptului
penal
1.1. Consideraii generale privind rspunderea penaln activitatea
de aprare mpotriva svririi infraciunilor prin aplicarea de sanciuni
apare un raport social special ntre cei care duc lupta (organele
specializate ale statului) i cei mpotriva crora se duce lupta
(infractorii). Acest raport special este reglementat de normele
dreptului penal indicnd, n mod obligatoriu, cnd i ce au de fcut
prile participante, ce drepturi i ce obligaii au, n ce mod i cu ce
mijloace trebuie dus aceast lupt.Astfel, are loc constituirea
cadrului de realizare a constrngerii de stat, prin aplicarea
sanciunilor juridice, celor ce au comis infraciuni, n scopul
asigurrii raporturilor sociale i al ndrumrii membrilor societii n
spiritul respectrii ordinii de drept, activitate care este tocmai
rspunderea penal. Rspunderea penal, n sens larg, este definit ca
fiind obligaia unei persoane care a svrit o infraciune de a suporta
o sanciune, dar i dreptul care revine statului, prin instana de
judecat, de a aplica o pedeaps. Deci, noiunea de rspundere penal
echivaleaz cu dreptul de a aplica o pedeaps i obligaia de a suporta
o asemenea pedeaps.
1.2. Principiile rspunderii penalePrincipiile rspunderii penale
sunt acele idei sau reguli diriguitoare care fixeaz cadrul juridic
al rspunderii penale cuprinse n normele penale care reglementeaz
aceast instituie. Deoarece n doctrin nu exist o unanimitate cu
privire la principiile rspunderii penale, ne vom opri la o
enumerare succint a acestor principii:a) infraciunea este unicul
temei al rspunderii penale principiu prevzut n art. 15 alin. (2)
Cod penal;b) personalitatea rspunderii penale nu poate fi subiect
al rspunderii penale dect cel care a participat la svrirea
infraciunii;c) unicitatea rspunderii penale svrirea infraciunii
atrage o singur dat aplicarea aciunii penale;d) celeritatea
rspunderii penale promptitudinea descoperirii infraciunilor i
trimiterii n judecat a infractorilor;e) prescriptibilitatea
rspunderii penale rspunderea penal poate fi nlturat n urma trecerii
unui interval de timp;f) individualizarea rspunderii penale la
stabilirea rspunderii penale trebuie s se in seama de gravitatea
faptei i persoana fptuitorului;g) inevitabilitatea rspunderii
penale este inevitabil rspunderea penal cnd s-a stabilit vinovia
infractorului. Caracterul inevitabil al rspunderii penale, n cazul
svririi de infraciuni, nu trebuie neles ca fiind rigid, absolut,
ntruct este posibil, prin voina legiuitorului, n anumite situaii,
stri, mprejurri, s fie nlturat rspunderea penal pentru fapta svrit,
apreciindu-se c nu mai este necesar tragerea la rspundere penal a
infractorului. 2. Noiunea i necesitatea cauzelor care nltur
rspunderea penal2.1. Noiunea cauzelor care nltur rspunderea
penalCnd instana de judecat a constatat violarea legii penale i a
dispus aplicarea sanciunii corespunztoare, va trebui ca hotrrea de
condamnare s fie pus n executare. Aceasta reprezint o evoluie
obinuit a activitii de tragere la rspundere penal care nu trebuie
privit unilateral deoarece, n anumite condiii social-umane, pot
aprea unele situaii, stri sau mprejurri, expres prevzute de lege,
care au drept urmare nlturarea rspunderii penale.Prin urmare,
cauzele care nltur rspunderea penal constau n anumite situaii, stri
sau mprejurri, posterioare svririi infraciunii care, n interesul
societii i n baza condiiilor prevzute de lege, determin
inutilitatea sau inoportunitatea tragerii la rspundere penal a
fptuitorului. Deci, inevitabilitatea rspunderii penale opereaz
totdeauna cnd s-a svrit o infraciune, afar de cazurile cnd
rspunderea penal este nlturat prin voina expres a
legiuitorului.
2.2. Necesitatea cauzelor care nltur rspunderea penalnlturarea
rspunderii penale, dup cum rezult din cele artate n doctrin, nu
este un act arbitrar, deoarece necesitatea ei este determinat de
anumite situaii, stri sau mprejurri posterioare svririi infraciunii
care conduc la concluzia c tragerea la rspundere penal a
infractorului nu mai este util sau nu mai poate avea loc datorit:a)
trecerii unui anumit timp de la svrirea infraciunii i pn la
tragerea la rspundere penal a infractorului;b) producerii unor
schimbri social-politice care au dus la concluzia s nu se mai
considere necesar tragerea la rspundere penal pentru anumite
infraciuni;c) existena anumitor mprejurri care au determinat pe cel
vtmat s nu mai depun plngere prealabil sau dac a depus-o s o retrag
ori s se mpace cnd legea permite aceasta.
3. Categoriile cauzelor care nltur rspunderea penal
Cauzele care nltur rspunderea penal sunt:a. amnistia (art. 152
C.pen.);b. prescripia rspunderii penale;c. lipsa plngerii
prealabile sau retragerea acesteia;d. mpcarea prilor. Ele se
deosebesc, prin coninutul i efectele lor, de cauzele justificative
i de cele de neimputabilitate, dar i de cauzele care nltur
pedeapsa.3.1. AmnistiaAmnistia reprezint actul de clemen acordat de
ctre Parlamentul Romniei prin lege organic, n temeiul unor
considerente social-politice i de politic penal, prin care se nltur
rspunderea penal, executarea pedepsei precum i alte consecine ale
condamnrii, pentru infraciuni svrite pn la apariia legii de
amnistie.Amnistia are o dubl natur juridic i anume: de drept
constituional i de drept penal.Aceast instituie juridic nu poate fi
asemnat cu dezincriminarea deoarece, prima nltur rspunderea penal i
executarea pedepsei, spre deosebire de cea din urm care nltur norma
juridic incriminatoare.n literatura de specialitate clasificarea
amnistiei s-a fcut n funcie de:a) ntinderea efectelor amnistia
poate fi general sau special;b) condiiile de acordare amnistia
poate fi necondiionat sau condiionat;c) momentul adoptrii actului
de amnistie se face distincie ntre amnistie nainte de condamnare
sau amnistie dup condamnare.n ce privete obiectul amnistiei,
aceasta se refer la infraciunile svrite nainte de data intrrii sale
n vigoare. Infraciunile svrite n ziua apariiei legii de amnistie
ori cele svrite ulterior nu cad sub incidena legii. Efectele
amnistiei mbrac dou modaliti i anume:a) amnistia intervenit nainte
de condamnare atrage nlturarea rspunderii penale;b) amnistia
intervenit dup condamnarea definitiv nltur rspunderea penal i
executarea pedepsei pronunate, precum i celelalte consecine ale
condamnrii. Amenda ncasat anterior amnistiei nu se
restituie.Potrivit art. 152 alin. (2) din Codul penal, amnistia nu
are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor
persoanei vtmate (despgubiri civile, cheltuieli de judecat).
3.2. Prescripia rspunderii penaleCodul penal reglementeaz
prescripia sub dou forme i anume, prin art. 153 reglementeaz
prescripia rspunderii penale, iar prin art. 161 reglementeaz
prescripia executrii pedepsei, ambele forme alctuind prescripia
penal.Prescripia rspunderii penale reprezint stingerea dreptului
statului de a trage la rspundere penal pe cel care a svrit o
infraciune precum i a obligaiei celui vinovat de a suporta
consecinele faptei comise dup trecerea unui interval de timp, nsoit
de anumite condiii, de la svrirea infraciunii.Termenele de
prescripie a rspunderii penale, prevzute n art. 154 C.pen., sunt
variabile putnd s se situeze ntre 15 ani i 3 ani, n funcie de
natura i durata pedepsei prevzute de lege pentru fiecare categorie
de infraciune. Ele curg de la data svririi infraciunii sau, dup
caz, de la data epuizrii infraciunii. Efectul prescripiei
rspunderii penale este acela c nltur rspunderea penal fiind exclus
aplicarea sanciunii n momentul cnd termenul prescripiei s-a
mplinit.n sistemul legislaiei noastre penale, prescripia rspunderii
penale opereaz cu privire la marea majoritate a infraciunilor,
excepie fcnd infraciunile de genocid, cele contra umanitii i de
rzboi, precum i cele prevzute n art. 188 i 189 C.pen. ori
infraciunile intenionate urmate de moartea victimei..Art. 155
C.pen. reglementeaz situaiile de ntrerupere a cursului termenului
prescripiei rspunderii penale i respectiv instituie prescripia
special potrivit creia se nltur rspunderea penal oricte ntreruperi
ar interveni dac termenul de prescripie prevzut de lege este depit
cu nc jumtate.n ceea ce privete suspendarea cursului prescripiei
penale (art. 156 C.pen.) aceasta opereaz pe timpul ct o dispoziie
legal sau o mprejurare de neprevzut sau de nenlturat mpiedic
punerea n micare a aciunii penale sau continuarea procesului penal.
Dac prescripia rspunderii penale a fost suspendat, aceasta i reia
cursul din ziua n care a ncetat cauza de suspendare. Dac intervin
mai multe suspendri, durata fiecrei suspendri nu va intra n
calculul termenului de prescripie, pe cnd intervalele dintre
suspendri vor fi socotite n durata acesteia.
3.3. Lipsa plngerii prealabile sau retragerea acesteiaPlngerea
prealabil reprezint manifestarea de voin a persoanei vtmate care
aduce la cunotin organului de urmrire penal svrirea infraciunii de
ctre fptuitor i cere urmrirea i judecarea acelei infraciuni, n urma
creia, cnd este cazul, organul judiciar competent declaneaz
procesul penal i pune n micare aciunea penal.Condiiile n care
tragerea la rspunderea penal depinde de existena unei plngeri
prealabile sunt: a) s existe o infraciune pentru care legea penal s
prevad n mod expres c aciunea penal se pune n micare la plngerea
prealabil;b) plngerea prealabil s fie fcut de persoana vtmat, cu
excepia cazurilor prevzute de lege;c) plngerea prealabil s aib
coninutul prevzut de lege;d) plngerea prealabil s fie adresat i
introdus la organul competent n termenul prevzut de lege.Lipsa
plngerii prealabile (art. 157 C.pen.) sau nerespectarea condiiilor
de depunere a acesteia poate duce, n cazurile expres prevzute de
lege, la nlturarea rspunderii penale.Retragerea plngerii prealabile
(art. 158 C.pen.) nainte de soluionarea cauzei printr-o hotrre
definitiv dac este fcut n mod expres, total i necondiionat determin
nlturarea rspunderii penale.
3.4. mpcarea prilorn doctrin s-a artat c mpcarea prilor
reprezint nelegerea intervenit ntre persoana vtmat i infractor de a
pune capt conflictului nscut ntre ei ca urmare a svririi
infraciunii, nelegere care, n anumite cazuri prevzute de lege,
nltur rspunderea penal a infractorului i consecinele civile ale
faptei.Pentru ca mpcarea prilor (art. 159 C.pen.) s nlture
rspunderea penal trebuie ndeplinite cumulativ anumite condiii:a.
legea penal trebuie s prevad n mod expres c mpcarea prilor nltur
rspunderea penal;b. ntre persoana vtmat i fptuitor s intervin
mpcarea potrivit condiiilor legale;c. mpcarea trebuie s aib loc
numai ntre cei care potrivit legii, i pot manifesta voina de a pune
capt conflictului de drept penal;d. mpcarea trebuie s fie total,
necondiionat i definitiv;e. mpcarea s intervin pn la rmnerea
definitiv a hotrrii judectoreti.
PEDEPSELE PRINCIPALELE SANCIUNI PENALE I INDIVIDUALIZAREA
ACESTOR PEDEPSE
Obiective: nsuirea noiunii de sanciune de drept penal ca msuri
de prevenire, represive i de reeducare care se dispun de ctre
instana de judecat mpotriva persoanelor care au svrit fapte
prevzute de legea penal, precum i stabilirea categoriilor acestor
sanciuni ; Aprofundarea i nsuirea reglementrilor normelor penale cu
privire la pedeaps ca sanciune a dreptului penal. Aprofundarea i
nsuirea reglementrilor normelor penale privind individualizarea
pedepselor i formele acestei individualizri; Analizarea i nsuirea
reglementrilor normelor penale privind strile, situaiile,
mprejurrile sau calitile situate n afara coninutului esenial al
infraciunii care determin reducerea sau sporirea gradului de
pericol social al faptei sau al fptuitorului.Coninut: Consideraii
generale privind sanciunile de drept penal Pedepsele sanciuni de
drept penal Individualizarea pedepselor Circumstanele atenuante i
agravante
1. Consideraii generale privind sanciunile de drept penal
a) Noiunea i caracterele sanciunii de drept penalNormele de
drept se compun, totdeauna, dintr-un precept i o sanciune.Drept
urmare, sanciunea este juridic deoarece este cea care imprim
caracter de obligativitate preceptului, ct i mijlocul prin care se
restabilete ordinea de drept care a fost destabilizat prin
nerespectarea preceptului.Dup cum s-a artat n doctrin, sanciunea
juridic este orice msur pe care o norm de drept o statornicete ca o
consecin pentru cazul cnd preceptul su va fi nesocotit.n raport de
ramura de drept creia i aparin, sanciunile juridice pot fi de drept
civil, de drept penal, de drept administrativ etc.Normele legii
penale n realizarea scopului lor se adreseaz, n primul rnd, tuturor
persoanelor care au obligaia s se conformeze acestor norme, iar n
al doilea rnd, organelor judiciare care sunt chemate s aplice
sanciunile penale celor care nu au respectat cerinele legii
penale.Fa de cei care i conformeaz conduita dispoziiilor din
normele penale se realizeaz o prevenire general. n schimb, fa de
cei care au nclcat dispoziiile acestor norme, sanciunile vor
asigura constrngerea, dar i reeducarea lor, restabilind ordinea de
drept.Astfel, n doctrin se susine c sanciunile de drept penal
reprezint acele msuri de constrngere represive i preventive, dar i
de reeducare, specifice dreptului penal, care se dispun de ctre
instana de judecat mpotriva persoanelor care au svrit fapte
prevzute de legea penal, scopul urmrit fiind de restabilire a
ordinii de drept nclcate i de prevenire a svririi unor astfel de
fapte.De asemenea, s-a susinut c trsturile acestor msuri constau n
faptul c sanciunile de drept penal sunt prevzute de legea penal,
sunt aflictive, se aplic numai ca urmare a svririi faptei prevzute
de legea penal, sunt inevitabile i indisponibile i au ca scop
prevenirea svririi unor noi asemenea fapte.
b) Sistemul sanciunilor de drept penal i principiile acestor
sanciuniCadrul de reglementare a sistemului sanciunilor de drept
penal cuprinde ansamblul prevederilor legale care stabilesc
categoriile de sanciuni, precum i condiiile de aplicare i executare
a acestora.Potrivit reglementrilor n vigoare sistemul sanciunilor
de drept penal cuprinde:a) pedepsele - sanciuni proprii dreptului
penal; reprezint cele mai grave sanciuni aplicabile
infractorilor;b) msurile educative - sanciuni de drept penal care
se aplic n exclusivitate minorilor infractori i au preponderent o
funcie educativ i doar n subsidiar o funcie represiv;c) msurile de
siguran - sanciuni de drept penal cu caracter preventiv, prevzute
de lege n scopul nlturrii strii de pericol a fptuitorului i,
respectiv, al prevenirii comiterii de noi fapte antisociale de ctre
acesta.n doctrin s-a stabilit c principiile sanciunilor de drept
penal sunt:a) legalitatea sanciunilor de drept penal - const n
faptul c legea prevede pedepsele i msurile ce se pot aplica;b)
umanismul sanciunilor de drept penal - se refer la faptul c nu sunt
degradante;c) revocabilitatea sanciunilor de drept penal - rezult
din faptul c pot fi revocate sau retrase;d) individualizarea
sanciunilor de drept penal - presupune ca acestea s fie aplicate n
raport cu gravitatea faptei i periculozitatea social a
infractorului;e) personalitatea sanciunilor de drept penal - rezult
din faptul c acestea se aplic celui care a svrit ori a contribuit
la svrirea unei fapte prevzute de legea penal.
2. Pedepsele sanciuni de drept penal
2.1. Consideraii generale privind pedepselePedeapsa este o
sanciune juridic specific dreptului penal deoarece ori de cte ori
legea incrimineaz o fapt drept infraciune trebuie, neaprat, s
prevad ca sanciune o pedeaps. Deci, ceea ce imprim unei dispoziii
legale caracterul de norm de drept penal este prezena unei pedepse
n coninutul acelei dispoziii. Codul penal anterior prevedea, n mod
expres, n art. 52 alin. (1): Pedeapsa este o msur de constrngere i
un mijloc de reeducare a condamnatului. Scopul pedepsei este
prevenirea svririi de noi infraciuni. Reinem, deci, c pedeapsa este
menit s asigure restabilirea ordinii de drept ce a fost nclcat prin
svrirea infraciunii.Avnd n vedere aceste caracterizri ale pedepsei,
n doctrin s-a susinut c pedeapsa este o sanciune de drept penal
care const ntr-o msur de constrngere i de reeducare, este prevzut
de lege, i se aplic de ctre instana de judecat infractorului n
scopul prevenirii svririi de noi infraciuni. Ea are caracter legal,
determinat, public, aflictiv, educativ dar i personal.Pentru
realizarea scopului pedepsei aceasta ndeplinete unele funcii cum
sunt:a. funcia de constrngere care decurge din nsi natura pedepsei
deoarece persoana fa de care se aplic suport anumite privaiuni;b.
funcia de reeducare care const n faptul c prin executarea pedepsei
se urmrete formarea unei atitudini corecte fa de munc, fa de
ordinea de drept i fa de regulile de convieuire social;c. funcia de
exemplaritate;d. funcia de eliminare.2.2. Felurile pedepselorDup
cum s-a subliniat n doctrin, n tiina dreptului penal au existat dou
sisteme cu privire la diferenierea pedepselor. Dup un sistem,
cadrul pedepselor trebuia s fie redus, adic legea s admit numai dou
pedepse (nchisoarea i amenda), ns fiecare din aceste pedepse s poat
fi dozat cantitativ sau chiar calitativ, n aplicarea practic. Dup
un alt sistem, numit al polidiferenierii, dimpotriv se recomanda un
cadru ct mai bogat de pedepse, variate prin natura, prin durata,
prin regimul i prin executarea lor, care de altfel, a fost
preferat.n legislaiile penale este cunoscut o diversitate de forme
ale pedepselor. O clasificare succint a acestora distinge:a) Dup
rolul i importana lor - pedepse principale, complementare sau
accesorii;b) Dup obiectivul asupra cruia poart sanciunea - pedepse
privative de via, corporale, privative sau restrictive de
libertate, morale sau pecuniare;c) Dup gradul de determinare a
pedepselor - pedepse determinate sau nedeterminate.
2.3. Sistemul pedepselorPrincipiul legalitii pedepsei nu
presupune numai prevederea n legea penal a pedepsei pentru fiecare
fapt interzis prin norma de incriminare, ci i instituirea unui
sistem de pedepse, adic fixarea unui cadru general al pedepselor n
legea penal.Astfel, sistemul pedepselor reprezint cadrul general al
pedepselor, respectiv enumerarea categoriilor de pedepse, a
felurilor i limitelor generale ale acestora.Din studiul legislaiei
observm c la stabilirea sistemului pedepselor legiuitorul ine seama
de mai muli factori, i anume: necesitatea i cerinele perioadei pe
care o parcurge societatea; nivelul fenomenului criminalitii i
tendinele acestuia; principiile care guverneaz un sistem de
drept.
2.4. Categoriile i limitele generale ale pedepselor n dreptul
penal romnCodul penal romn reglementeaz n mod diferit pedepsele
aplicabile persoanelor fizice de cele aplicabile persoanelor
juridice.Pedepsele aplicabile persoanelor fizice, potrivit art.
53-70 din Codul penal pot fi:a) pedepse principale deteniunea pe
via, nchisoarea de la 15 zile la 30 de ani sau amenda suma de plat
fiind calculat n sistemul zilelor-amend, unde o zi amend poate avea
o valoare cuprins ntre 10 i 500 lei, iar numrul zilelor amend
aplicabile cuprins ntre 30 i 400 zile;b) pedepse complementare
interzicerea unor drepturi de la unu la 10 ani prevzute de art.
66-70 din Codul penal, degradarea militar, publicarea hotrrii de
condamnare;c) pedepse accesorii interzicerea drepturilor prevzute n
art. 64 C.pen. n condiiile prevzute n art. 71 C.pen.Pedepsele
aplicabile persoanelor juridice, prevzute n art. 136 - 145 C.pen.
sunt:a) pedeapsa principal este amenda stabilit prin sistemul
zilelor-amend;b) pedepse complementare sunt: dizolvarea persoanei
juridice; suspendarea activitii persoanei juridice pe o perioad de
la 3 luni la 1 an sau suspendarea uneia din activitile persoanei
juridice n legtur cu care s-a svrit infraciunea pe o durat de la 3
luni la 3 ani; nchiderea unor puncte de lucru ale persoanei
juridice pe o durat de la 3 luni la 3 ani; interzicerea de a
participa la procedurile de achiziii publice pe o durat de la unu
la 3 ani; plasarea sub supraveghere judiciar; afiarea sau difuzarea
hotrrii de condamnare.
3. Individualizarea pedepselor
3.1. Consideraii generale privind individualizarea
pedepselorPentru ca pedeapsa s poat ndeplini funciile de
constrngere i reeducare a condamnatului i s realizeze scopul
prevenirii svririi de infraciuni, trebuie s corespund gravitii
infraciunii i nevoilor de ndreptare a infractorului.Dup cum s-a
stabilit n doctrin, dac nu se realizeaz o concordan ntre pedeapsa
prevzut de lege pentru o infraciune i pericolul social abstract al
infraciunii respective, acea pedeaps nu poate duce la realizarea
preveniei generale. De asemenea, eventuala disproporie ntre
pedeapsa aplicat de instan, pe de o parte i gradul de pericol
social concret al faptei svrite i periculozitatea infractorului, pe
de alt parte, pot face ca o astfel de pedeaps s-i piard,
inevitabil, din aptitudinea funcional i s determine rezultate
contrare celor urmrite prin aplicarea i executarea ei.Avnd n vedere
aceste consideraii, n unele opinii s-a subliniat faptul c
individualizarea pedepsei reprezint operaia de adaptare sau dozare
a pedepsei n raport cu gravitatea infraciunii i cu periculozitatea
infractorului, astfel nct pedeapsa s-i poat ndeplini funciile i s-i
realizeze scopul.Activitatea de combatere a criminalitii parcurge
trei etape: a incriminrii faptelor, a stabilirii rspunderii penale
i a executrii pedepsei crora le corespunde cte o form a
individualizrii pedepselor (legal, judiciar i administrativ). a)
Etapa incriminrii faptelor stabilete pedeapsa aplicabil pentru
fiecare fapt prevzut de lege creia i corespunde forma
individualizrii legale a pedepselor care se realizeaz de
legiuitor.b) Etapa stabilirii rspunderii penale, unde se stabilete
concret pedeapsa, creia i corespunde forma individualizrii
judiciare a pedepselor care const n stabilirea i aplicarea pedepsei
de ctre instana de judecat. c) Etapa executrii pedepsei care
aparine organelor administrative de executare creia i corespunde
individualizrii administrative a pedepselor care presupune
adaptarea regimului de executare a pedepselor n raport cu conduita
condamnatului.
3.2. Individualizarea judiciar a pedepselorDup cum am mai artat,
individualizarea judiciar a pedepselor este numai de competena
instanei de judecat. Cu toate acestea, dat fiind importana acestei
individualizri, realizarea ei nu trebuie s fie lsat integral la
aprecierea instanei de judecat deoarece ea trebuie s respecte
anumite reguli, orientri pe care Codul penal le prevede n art.
74.Astfel, se va ine cont de:a) mprejurrile, modul de comitere,
mijloacele folosite la svrirea infraciunii;b) starea de pericol
creat pentru valoarea ocrotit;c) natura i gravitatea rezultatului
produs precum i a altor consecine ale infraciunii;d) mobilul i
scopul svririi infraciunii;e) antecedentele penale ale
infractorului, precum pi conduita acestuia nainte i dup comiterea
faptei;f) persoana infractorului cu trsturile care l caracterizeaz
(vrst, stare de sntate, educaie etc.)
3.3. Circumstanele atenuante i circumstanele agravanten doctrin
s-a subliniat faptul c termenul de circumstane este folosit n
dreptul penal pentru a denumi mprejurri, caliti, stri sau situaii
care nsoesc fapta, contribuind la determinarea gradului de pericol
social, la gravitatea i calificarea acestuia sau care privesc
situaia personal a infractorului, determinnd felul vinoviei i
incidena rspunderii penale.Avnd n vedere cele expuse n doctrin se
ajunge la prerea c circumstanele atenuante i cele agravante sunt
acele stri, ntmplri sau caliti situate n afara coninutului esenial
al infraciunii dar care, pot nsoi fapta sau pot privi situaia
personal a fptuitorului i determin reducerea sau sporirea gradului
de pericol social al faptei ori periculozitatea infractorului. Ele
se difereniaz:a) dup efectul pe care l produc n circumstane
atenuante sau circumstane agravante;b) dup modul de stabilire i
msura n care se impun instanelor n circumstane legale sau
circumstane judiciare;c) n raport cu obiectul la care se refer n
circumstane reale sau circumstane personale.Circumstanele atenuante
sunt reglementate de art. 75 i art. 76 din Codul penal i potrivit
dispoziiilor acestor norme juridice penale ele pot avea dou forme,
i anume: circumstane atenuante legale generale i circumstane
atenuante judiciare.Circumstanele atenuante legale prevzute n art.
75 alin. (1) C.pen. sunt: depirea limitelor legitimei aprri,
depirea limitelor strii de necesitate, provocarea din partea
persoanei vtmate, acoperirea integral a prejudiciului material
cauzat prin infraciune. Circumstanele atenuante judiciare, ptrivit
art. 75 alin. (2) C.pen., sunt lsate la aprecierea instanei de
judecat i privesc: conduita bun a infractorului nainte de svrirea
infraciunii, struina depus de acesta pentru ndeprtarea
prejudiciilor aduse prin svrirea infraciunii, atitudinea
infractorului n cadrul activitii procesuale dup svrirea infraciunii
dar i orice alte mprejurri asemntoare pe care instana le poate
considera circumstane atenuante.Circumstanele atenuante, potrivit
art. 76 din Codul penal, au ca efect atenuarea obligatorie a
pedepsei fie prin reducerea pedepsei cu o treime, fie prin
schimbarea acesteia n una mai uoar.Circumstanele agravante prevzute
n art. 77 din Codul penal sunt: svrirea faptei de trei sau mai
multe persoane mpreun, svrirea infraciunii prin acte de cruzime sau
supunerea victimei la tratamente degradante ori prin metode de
natur s pun n pericol alte persoane sau bunuri, asocierea n
comiterea faptei a unui infractor major cu un minor, svrirea
infraciunii profitnd de starea vdit de vulnerabilitate a victimei,
svrirea infraciunii pe temei de ras, naionalitate, etnie, limb,
religie, gen, orientare sexual .a., n stare de intoxicaie voluntar
cu alcool sau alte substane cu caracter psihoactiv provocat n
vederea comiterii faptei sau de ctre o persoan care a profitat de
situaia prilejuit de o calamitate, stare de asediu sau stare de
urgen. Circumstanele agravante pot avea ca efect, n cazul persoanei
fizice, agravarea pedepsei n sensul creterii acesteia pn la maximul
special sau, dac este cazul, cu aplicarea unui spor de pedeaps pn
la 2 ani, dar de cel mult o treime din maximul special (art. 78
alin. (1) C.pen.).
APLICAREA I EXECUTAREA PEDEPSELOR
Obiective: Aprofundarea reglementrilor normelor juridice penale
referitoare la aplicarea pedepselor principale persoanei fizice,
precum i executarea acestor pedepse n scopul realizrii combaterii
fenomenului infracional. Aprofundarea reglementrilor normelor
juridice penale referitoare la aplicarea pedepselor complementare i
accesorii persoanei fizice i la aplicarea pedepselor persoanei
juridice, precum i executarea acestor pedepse n scopul realizrii
combaterii fenomenului infracional
Coninut: Preliminarii privind aplicarea i executarea pedepselor
Pedepsele principale aplicate persoanei fizice i executarea acestor
pedepse Pedepsele complementare i accesorii aplicate persoanei
fizice i executarea acestor pedepse Pedepsele aplicate persoanei
juridice i executarea acestor pedepse Calculul pedepsei nchisorii n
vederea executrii acesteia
1. Preliminarii privind aplicarea i executarea pedepselor
1.1. Preliminarii privind aplicarea pedepselorDin studiul
legislaiei penale i din doctrin, rezult c aplicarea pedepselor
reprezint etapa n lupta antiinfracional n care se identific faptele
penale i fptuitorii, se cerceteaz dac acele fapte ntrunesc
coninutul unor infraciuni i dac fptuitorii rspund penal urmnd ca
apoi s se treac la aplicarea pedepselor potrivit prevederilor
legale. Aplicarea pedepsei se face n vederea realizrii scopului
acesteia stabilit prin legea penal i anume, prevenirea svririi de
noi infraciuni.Avnd n vedere att prevederile art. 74 din Codul
penal, referitoare la criteriile generale de individualizare a
pedepselor, ct i strile i circumstanele n care a fost svrit o
infraciune, instana de judecat sesizat cu soluionarea unei cauze
penale va stabili i va aplica pedeapsa ce urmeaz a fi executat de
persoana care a svrit acea infraciune.
1.2. Preliminarii privind executarea pedepselorCombaterea
fenomenului infracional pentru a-i realiza scopul trebuie s aib n
vedere i o a doua etap, aceea a executrii pedepselor. Astfel,
pedeapsa aplicat de instana de judecat va trebui executat potrivit
naturii sale, dup ce parcurge procedura punerii n executarea a
acesteia. Astfel:a) pedeapsa amenzii se execut prin plata unei sume
de bani;b) pedepsele privative de libertate se execut n regim de
maxim siguran, regim nchis, regim semideschis sau regim deschis;c)
pedepsele complementare ncep a fi executate dup ce a avut loc
executarea pedepsei nchisorii, dup graierea total sau a restului de
pedeaps sau dup prescripia executrii pedepsei, excepie fcnd
degradarea militar;d) pedepsele accesorii ncep executarea n
momentul rmnerii definitive a hotrrii de condamnare.
1.3. Modalitile aplicrii i executrii pedepselorModalitile
aplicrii i executrii pedepselor au fost reglementate de Codul
penal, dup categoriile de persoane care pot fi subieci activi ai
infraciunii, n dou mari categorii: aplicarea i executarea
pedepselor principale, a pedepselor complementare i a celor
accesorii persoanelor fizice; aplicarea i executarea pedepselor
principale i a pedepselor complementare persoanelor juridice.
2. Pedepsele principale aplicate persoanei fizice i executarea
acestor pedepse
2.1. Aplicarea i executarea pedepsei deteniunii pe viaPedeapsa
deteniunii pe viaa reprezint cea mai sever pedeaps din legislaia
noastr penal n vigoare i se aplic n cazul svririi infraciunilor
deosebit de grave. Aplicarea acestei pedepse prezint o serie de
limitri, respectiv nu se aplic celui care la data pronunrii hotrrii
de condamnare a mplinit vrsta de 65 de ani (art. 57
C.pen.).Potrivit art. 56 C.pen. n vigoare, deteniunea pe via se
execut n penitenciare anume destinate pentru aceasta sau n secii
speciale ale celorlalte penitenciare.Regimul executrii pedepsei
deteniunii pe via este cel de maxim siguran.Potrivit art. 58
C.pen., dac cel condamnat la pedeapsa deteniunii pe via a mplinit
vrsta de 65 de ani n timpul executrii pedepsei, deteniunea pe via
se nlocuiete cu nchisoare pe timp de 30 de ani.Liberarea condiionat
se poate acorda celui condamnat la pedeapsa deteniunii pe via (art.
99 C.pen.), dup executarea efectiv a 20 de ani de detenie inndu-se
cont de comportarea condamnatului (este struitor n munc,
disciplinat, d dovezi temeinice de ndreptare, avndu-se n vedere i
antecedentele sale penale).
2.2. Aplicarea i executarea pedepsei cu nchisoareanchisoarea
const n privarea de libertate pe durat determinat, cuprins ntre 15
zile i 30 de ani.n general, pedeapsa nchisorii este prevzut singur
sau, uneori, alternativ cu pedeapsa deteniunii pe via sau
amenda.nchisoarea este o pedeaps principal, privativ de libertate,
care const n scoaterea celui condamnat din mediul i condiiile n
care a trit, n izolarea lui de societate i supunerea lui la un
regim de via sever, dar uman.Instana de judecat este competent s
stabileasc i s aplice pedeapsa nchisorii, ocazie cu care va ine
seama de dispoziiile generale ale Codului penal, de limitele de
pedeaps fixate de acest Cod, de gradul de pericol social al faptei,
de persoana infractorului i de mprejurrile care atenueaz sau
agraveaz rspunderea penal.Executarea pedepsei cu nchisoarea se
poate realiza n regimuri diferite de executare n funcie de perioada
de condamnare la aceast sanciune, natura i modul svririi
infraciunii, precum i persoana infractorului. Aceste regimuri
enumerate succint sunt: regimul de maxim siguran, regimul nchis,
regimul semideschis i regimul deschis.n mod excepional, natura i
modul de svrire a infraciunii, precum i persoana condamnatului pot
determina includerea persoanei condamnate n regimul de executare
imediat inferior ca grad de severitate.Liberarea condiionat (art.
99 106 C.pen.) reprezint punerea n libertate a condamnatului din
locul de deinere nainte de executarea n ntregime a pedepsei cu
nchisoarea la care a fost condamnat, cu condiia ca el s nu mai
svreasc o nou infraciune pn la mplinirea duratei pedepsei. Aceast
msur are caracter general, individual, facultativ i revocator.
Condiiile de acordare a liberrii condiionate se refer la fraciunile
de pedeaps i la comportarea condamnatului (art. 100
C.pen.).Acordarea liberrii provizorii produce anumite efecte, n
sensul c imediat condamnatul trebuie pus n libertate, apoi trebuie
menionat faptul c liberarea provizorie are un efect provizoriu
deoarece are n vedere un termen limitat pn la ndeplinirea duratei
integrale a pedepsei, i totodat, condamnatul trebuie s se abin de
la svrirea de noi infraciuni.
2.3. Aplicarea i executarea pedepsei cu amendaAmenda este o
pedeaps penal principal care poate fi prevzut alternativ cu
pedeapsa nchisorii sau, ntr-un numr limitat de cazuri, singur, i
const ntr-o sum de bani stabilit de instana de judecat pe care
infractorul este obligat s o plteasc statului. Limitele pedepsei cu
amenda sunt stabilite n art. 61 C.pen. n cazul n care cel condamnat
la plata unei amenzi nu execut aceast obligaie, pe cale obinuit,
datorit relei credine, instana poate nlocui aceast pedeaps cu
pedeapsa nchisorii n limitele prevzute pentru infraciunea svrit i
innd cont de partea din amend care a fost achitat. Art. 64 C.pen.
prevede, n plus, posibilitatea executrii amenzii prin prestarea
unei munci neremunerate n folosul comunitii, n situaia n care
persoana condamnat nu poate efectua plata sumei de bani pe care o
are de achitat, din motive neimputabile acesteia.
3. Pedepsele complementare i accesorii aplicate persoanei fizice
i executarea acestor pedepse
3.1. Aplicarea i executarea pedepselor complementareCodul penal
n vigoare prin dispoziiile art. 66 70 C.pen. reglementeaz ca
pedepse complementare interzicerea unor drepturi, degradarea
militar i publicarea hotrrii de condamnare.n ceea ce privete
pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi instana poate
decide interzicerea unuia sau unora din drepturile enumerate n art.
66 C.pen., respectiv drepturi electorale, printeti, care privesc
exerciiul unei funcii, profesii, meserii, de a se afla ntr-un
anumit spaiu teritorial etc.Aplicarea pedepsei complementare a
interzicerii unor drepturi este obligatorie cnd legea prevede n mod
expres i facultativ cnd pedeapsa principal stabilit este nchisoarea
sau amenda i instana constat c, fa de natura i gravitatea
infraciunii, mprejurrile cauzei i persoana infractorului,aceast
pedeaps este necesar.Executarea pedepsei interzicerii unor drepturi
ncepe de la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare la pedeapsa
amenzii sau a hotrrii care dispune suspendarea executrii pedepsei
sub supraveghere ori dup executarea pedepsei nchisorii, dup
graierea total sau a restului de pedeaps, dup mplinirea termenului
de prescripie a executrii pedepsei ori dup expirarea termenului de
supraveghere a liberrii condiionate (art. 68 C.pen.).n ceea ce
privete pedeapsa complementar a degradrii militare aceasta const n
pierderea gradului i a dreptului de a purta uniform i se aplic n
mod obligatori (pentru pedepse cu nchisoarea mai mari de 10 ani sau
deteniune pe via) sau facultativ (pentru pedepse cu nchisoarea
cuprinse ntre 5 ani i 10 ani) doar condamnailor militari sau
rezerviti n condiiile stabilite de lege. Publicarea hotrrii
definitive de condamnare se poate dispune n condiiile n care
instana apreciaz, funcie de natura i gravitatea infraciunii, c
publicarea va contribui la prevenirea svririi unor astfel de
infraciuni (art. 70 C.pen.).
3.2. Aplicarea i executarea pedepselor accesoriiCodul penal n
vigoare reglementeaz ca pedeaps accesorie interzicerea unora din
drepturile prevzute n art. 66 C.pen., a cror exercitare a fost
interzis de instan ca pedeaps complementar.Pentru punerea n
executare a pedepsei accesorii nu este nevoie de un act special,
fiindc efectele acestei pedepse se produc, potrivit legii, din
momentul cnd hotrrea de condamnare a rmas definitiv.
4. Pedepsele aplicabile persoanei juridice i executarea acestor
pedepse
4.1. Aplicarea i executarea pedepsei cu amendaPedeapsa amenzii
reprezint suma de bani pe care persoana juridic este condamnat s o
plteasc iar limitele acesteia sunt reglementate n art. 136 C.pen.
iar cuantumul amenzii se stabilete n sistemul zilelor-amend.
4.2. Aplicarea i executarea pedepselor complementareDin
cuprinsul art. 138 145 C.pen. rezult c aplicarea uneia sau mai
multor pedepse complementare se dispune atunci cnd instana constat
c, fa de natura i gravitatea infraciunii, precum i fa de
mprejurrile n care a fost svrit, aceste pedepse sunt
necesare.Pedepsele complementare aplicabile persoanei juridice
sunt:a) dizolvarea persoanei juridice;b) suspendarea activitii
persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la 3 ani;c) suspendarea
uneia din activitile persoanei juridice n legtur cu care s-a svrit
infraciunea pe o durat de la 3 luni la 3 ani;d) nchiderea unor
puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durat de la 3 luni la 3
ani;e) interzicerea de a participa la procedurile de achiziii
publice pe o durat de la unu la 3 ani;f) plasarea sub supraveghere
judiciar;g) afiarea sau difuzarea hotrrii de condamnare.Aplicarea
uneia sau mai multor pedepse complementare este obligatorie cnd
legea prevede aceast pedeaps. Executarea pedepselor complementare
ncepe dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare.
5. Calculul pedepsei nchisorii n vederea executrii acesteia5.1.
Consideraii preliminariiDin studiul legislaiei n domeniu i din
doctrin rezult c pedeapsa odat stabilit i aplicat trebuie s fie
executat, n principiu, integral, adic n durata i cuantumul stabilit
prin hotrrea judectoreasc.Pentru ca pedeapsa nchisorii ce se va
executa s corespund exact celor stabilite prin hotrre judectoreasc,
n baza dispoziiilor art. 71 73 C.pen. n vigoare au fost
reglementate anumite probleme referitoare la: durata pedepsei
nchisorii, computarea reinerii i arestrii preventive din durata
pedepsei pronunate i computarea privaiunii de libertate executat n
afara rii.
5.2. Durata executrii pedepsei nchisoriiPotrivit art. 71 C.pen.,
durata executrii pedepsei nchisorii se socotete din ziua n care
condamnatul ncepe s execute hotrrea definitiv de condamnare. Ziua
din care ncepe executarea pedepsei i ziua n care nceteaz se
socotesc n durata executrii.Timpul n care condamnatul, n cursul
executrii pedepsei, se afl bolnav n spital, intr n durata
executrii, afar de cazul n care i-a provocat n mod voit boala, iar
aceast mprejurare se constat n cursul executrii pedepsei.
5.3. Computarea reinerii i arestrii preventivePotrivit art. 72
C.pen., timpul reinerii i arestrii preventive se scade din durata
pedepsei nchisorii pronunate. Scderea se face i atunci cnd
condamnatul a fost urmrit penal sau judecat, n acelai timp ori n
mod separat, pentru mai multe infraciuni concurente, chiar dac a
fost scos de sub urmrire, s-a ncetat urmrirea penal sau a fost
achitat ori s-a ncetat procesual penal pentru fapta care a
determinat reinerea sau arestarea preventiv.
5.4. Computarea privaiunii de libertate executate n afara
riiConform art. 73 C.pen., n cazul infraciunilor svrite n condiiile
art. 8, 9, 10 sau 11 C.pen. (care se judec i dup legea penal romn,
n temeiul principiilor personalitii, realitii sau universalitii),
partea din pedeaps, precum i reinerea i arestarea preventiv
executate n afara teritoriului rii se scad din durata pedepsei
aplicate pentru aceeai infraciune de instanele romne.
SANCIUNILE APLICABILE INFRACTORILOR MINORI
Obiective: Stabilirea categoriilor de minori care nu rspund
penal i a categoriilor care rspund penal potrivit normelor juridice
penale, precum i sistemul sancionator al minorilor infractori;
Analizarea i nsuirea dispoziiilor normelor juridice penale privind
msurile educative ce pot fi luate fa de minorii Coninut: Rspunderea
penal a minorilor potrivit legislaiei penale romne Msurile
educative ce pot fi luate fa de minorii infractori potrivit Codului
penal
1. Rspunderea penal a minorilor
1.1. Limitele rspunderii penale a minorilorArt. 113 C.pen.
reglementeaz limitele rspunderii penale a minorilor i ia n
considerare existena a dou categorii:a) minori care nu rspund
penal, sunt cei care nu au mplinit vrsta de 14 ani i cei care au
vrsta ntre 14 i 16 ani dac fapta nu a fost comis cu discernmnt;b)
minori care rspund penal sunt cei care au mplinit vrsta de 16 ani i
cei care, n momentul svririi faptei aveau vrsta cuprins ntre 14 i
16 ani i au comis fapta cu discernmnt.Minorilor care au svrit fapte
prevzute de legea penal i nu rspund penal, nu li se pot aplica
sanciuni penale.Rspunderea penal a minorilor se determin n raport
cu vrsta acestuia la data svririi faptei prevzute de legea
penal.
1.2. Sistemul sancionator al minorilor n legislaia penal
romnCodul penal n vigoare reglementeaz sistemul de sancionare a
minorilor infractori, sistem alctuit din: msuri educative
neprivative de libertate, care sunt: stagiul de formare civic,
supravegherea, consemnarea la sfrit de sptmn, asistarea zilnic;
msuri educative privative de libertate, care pot fi:internarea
ntr-un centru educativ, internarea ntr-un centru de detenie.n
cadrul sanciunilor penale destinate minorilor infractori s-a dat
prioritate msurilor educative deoarece, prin aciunea i finalitatea
lor, apar ca fiind mai potrivite pentru a pune pe linia unei
normale i eficiente dezvoltri umane i sociale pe minorii care, prin
svrirea de fapte prevzute de legea penal, au dovedit c se gsesc n
afara acestor linii.n stabilirea categoriei de sanciuni aplicate
minorului infractor instana de judecat trebuie s in seama de gradul
de pericol social al faptei svrite, starea fizic i dezvoltarea
intelectual a minorului, comportarea acestuia dar i condiiile n
care a evoluat i orice alte elemente de natur s caracterizeze
persoana minorului.
Stagiul de formare civic urmrete contientizarea i
responsabilizarea adolescentului, nelegerea de ctre acesta a
consecinelor legale i sociale pe care le implic svrirea unor
infraciuni. Organizarea, asigurarea participrii i supravegherea
minorului n timpul celor 4 luni ct dureaz un astfel de program se
realizeaz sub coordonarea serviciului de probaiune, fr a afecta
activitile colare sau profesionale curente. Soluia propus de
legiuitor permite deci participarea la cursuri i programe care s
faciliteze reintegrarea mai rapid a delincventului n societate.Dac
o asemenea msur este considerat insuficient exist posibilitatea,
conform art.118 C.pen., lurii msurii educative a supravegherii, sub
coordonarea serviciului de probaiune, care permite controlarea i
ndrumarea minorului, pe o perioad de 2 pn la 6 luni, n scopul
urmririi modului n care acesta particip la cursurile colare sau de
formare profesional i, de asemenea, al prevenirii implicrii lui n
activiti sau relaii care i-ar pune n pericol procesul de
reintegrare social.Cu un grad mai crescut de severitate consemnarea
la sfrit de sptmn (art.119 C.pen.) const n obligaia minorului de a
nu prsi locuina n zilele de smbt i duminic, pe o durat de 4 pn la
12 sptmni. Excepia o reprezint participarea la activiti sau
programe impuse de instan. Msura se ia sub supravegherea
serviciului de probaiune, i are rolul de a mpiedica minorul s se
ntlneasc cu anumite persoane care l pot influena n direcia svririi
de noi infraciuni.n ce privete asistarea zilnic, stipulat n art.120
C.pen., aceasta reprezint obligaia minorului de a respecta un
program strict, care ine cont de nevoile reale ale acestuia,
stabilit de serviciul de probaiune pentru o durat de 3-6
luni.Instana va putea impune i respectarea de ctre adolescent a
unor obligaii care i vor ngrdi libertatea de micare i modela modul
de socializare. Codul penal prevede, dac se consider necesar, i
posibilitatea lurii unor msuri educative mai severe, privative de
libertate, reglementnd n art. 124 i 125 internarea ntr-un centru
educativ pentru o perioad cuprins ntre unu i 3 ani, respectiv,
internarea ntr-un centru de detenie dispus pentru o perioad cuprins
ntre 2 i 5 ani.
MSURILE DE SIGURAN
Obiective: Stabilirea realitilor umane i sociale care au
caracterul unor stri de pericol a cror combatere nu poate fi
realizat prin aplicarea de pedepse ci printr-un sistem de sanciuni
de drept penal complementar, cu caracter preventiv; Analizarea unor
msuri de siguran prin care se nltur strile de pericol care afecteaz
ordinea de drept. Analizarea unor msuri de siguran prin care se
nltur strile de pericol ce afecteaz ordinea de drept
Coninut: Consideraii generale privind msurile de siguran Luarea
i executarea urmtoarelor msuri de siguran: obligarea la tratament
medical, internarea medical i interzicerea de a ocupa o funcie sau
de a exercita o profesie, confiscarea special, confiscarea
extins.
1. Consideraii generale privind msurile de siguran
1.1. Noiunea i scopul msurilor de siguran Svrirea faptelor
prevzute de legea penal, uneori, pot scoate n eviden unele realiti
umane i sociale care, la rndul lor, pot contribui la svrirea
faptelor antisociale.Aceste realiti umane i sociale, privite prin
prisma personalitii infractorului, au caracterul unor stri de
pericol a cror combatere nu pot fi realizate prin aplicarea de
pedepse ci prin alte mijloace penale. De aceea, a fost necesar ca n
Codul penal, alturi de mijloacele de constrngere cu caracter
represiv s se creeze un sistem de sanciuni de drept penal
complementar cu caracter, n esen, pur preventiv, i anume msurile de
siguran. n literatura de specialitate au fost definite msurile de
siguran ca fiind sanciuni de drept penal cu caracter preventiv
prevzute de lege i luate de instanele de judecat, fa de persoanele
care au comis fapte prevzute de legea penal i cu privire la care
exist temerea c i n viitor vor comite asemenea fapte datorit unor
situaii sau stri care au fost relevate prin svrirea faptei.Scopul
msurilor de siguran, potrivit art. 107 C.pen., const n nlturarea
unei stri de pericol i prentmpinarea svririi faptelor prevzute de
legea penal i, n majoritatea cazurilor, pot fi luate chiar dac
fptuitorului nu i se aplic o pedeaps.
1.2. Condiiile generale de luare a msurilor de siguran i
sistemul acestor msuri prevzute de Codul penal n vigoarePentru
dispunerea lurii unei msuri de siguran trebuie ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:a) svrirea unei fapte prevzute de legea penal,
indiferent dac a atras sau nu aplicarea unei pedepse;b) s existe o
stare de pericol din partea persoanei care a svrit infraciunea sau
a altor cauze;c) s existe temerea justificat c, i n viitor,
fptuitorul va svri din nou fapta prevzut de legea penal, datorit
strii de pericol pe care o prezint. Potrivit art. 108 C.pen.,
msurile de siguran sunt: obligarea la tratament medical, internarea
medical, interzicerea de a ocupa o funcie sau de a exercita o
profesie, confiscarea special i confiscarea extins.
2. Luarea i executarea msurilor de siguran
2.1. Obligarea la tratament medical Art. 109 C.pen. prevede c, n
cazurile n care fptuitorul determinat de existena unei boli sau a
intoxicrii cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea
substane prezint pericol pentru societate, poate fi obligat s se
prezinte n mod regulat la tratament medical pn la nsntoirea sa ori
pn la obinerea unei ameliorri a strii sale de sntate de natur s
nlture starea de pericol social. Dac se refuz tratamentul instana
poate dispune internarea medical.Din cuprinsul acestor dispoziii
rezult c, pentru a se dispune obligarea la tratament medical,
trebuie ndeplinite anumite condiii:a) fptuitorul s fi svrit o fapt
prevzut de legea penal;b) fptuitorul s prezinte un anumit pericol
pentru societate;c) starea de pericol a fptuitorului s provin din
caua unei boli sau intoxicri cu alcool, stupefiante sau alte
asemenea substane.
2.2. Internarea medicalArt. 110 Cod penal n vigoare stipuleaz c
fptuitorul bolnav mintal, toxicoman sau care sufer de o boal
infecto-contagioas, aflat ntr-o stare de sntate care prezint
pericol pentru societate, poate fi obligat la internare ntr-un
institut medical de specialitate pn la nsntoire ori pn la obinerea
unei ameliorri a strii sale de sntate de natur s nlture starea de
pericol social.Rezult c msura internrii medicale se ia de instana
de judecat dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:a)
persoana s fi svrit o fapt prevzut de legea penal;b) persoana care
a svrit fapta s fie bolnav mintal, toxicoman sau dac sufer de o
boal infecto-contagioas;c) persoana bolnav care a svrit fapta s
prezinte un pericol pentru societate.
2.3. Interzicerea unei funcii sau a unei profesii se poate lua
potrivit art. 111 alin. 1 C.pen. cnd fptuitorul care a svrit fapta
ca urmare a incapacitii, nepregtirii sau a altor cauze care l fac
impropriu pentru ocuparea unei anumite funcii, ori pentru
exercitarea unei profesii poate fi luat msura interzicerii acestuia
de a ocupa funcia sau de a exercita profesia respectiv.Din
coninutul acestui articol rezult c pentru luarea unei asemenea
msuri de siguran trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
a) s se svreasc o fapt prevzut de legea penal;b) fapta s fie svrit
cu ocazia ndeplinirii unei funcii sau exercitrii unei profesii;c)
fapta s fie rezultatul incapacitii, nepregtirii sau altor cauze
care l fac impropriu pentru ocuparea unei funcii sau exercitarea
unei profesii.Potrivit art. 111 alin. (2) C.pen. aceast msur poate
fi revocat, la cerere, dup trecerea unui termen de cel puin un an,
dac se constat c temeiurile care au impus luarea ei au ncetat. O
nou cerere nu se poate face dect dup trecerea unui termen de cel
puin un an de la data respingerii cererii anterioare.
2.4. Confiscarea specialArt. 112 C.pen. enumer n coninutul su
categoriile de bunuri care pot fi supuse msurii confiscrii
speciale:a) bunuri produse prin svrirea faptei prevzute de legea
penal;b) bunuri care au fost folosite, n orice mod, la svrirea unei
infraciuni, dac sunt ale infractorului sau dac aparinnd altei
persoane aceasta a cunoscut scopul folosirii lor, cu excepia
infraciunilor svrite prin pres;c) bunuri folosite, imediat dup
svrirea infraciunii, pentru asigurarea scprii infractorului sau
pentru a pstra folosul ori produsul obinut, fr a avea relevan dac
sunt ale fptuitorului sau dac, fiind ale altei persoane, aceasta a
cunoscut destinaia lor;d) bunuri date pentru a determina svrirea
unei fapte sau pentru a rsplti pe fptuitor;e) bunuri dobndite prin
svrirea faptei prevzute de legea penal, dac nu sunt restituite
persoanei vtmate i nu servesc nici la despgubirea acesteia;f)
bunuri a cror deinere este interzis prin lege.Dac valoarea
bunurilor, supuse confiscrii, care au fost folosite, la svrirea
unei infraciuni este vdit dispropor