1
CUPRINS I. Informații despre Filiala din Chișinău a Institutului internațional de monitorizare a dezvoltării democrației, parlamentarismului și respectării drepturilor electorale ale cetățenilor statelor membre ale Adunării Interparlamentare CSI II. Informații despre Institutul de Cercetări Juridice și Politice al AȘM III. Informații despre Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova IV. Informații despre proiectul comun al Filialei din Chișinău a IIMDD AIP CSI, ICJP AȘM și ASDM: „Instituția referendumului – formă superioară a democrației directe”
2- 4
V. Metodologia de cercetare a studiului: „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova: analiză sociologică”
5- 6
VI. Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova VII. Calitatea și corectitudinea alegerilor din Republica Moldova
VIII. Situația socio-economică actuală din Republica Moldova IX. Situația socio-politică din Republica Moldova în ajunul alegerilor prezidențiale X. Concluziile cercetării: „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova: analiză sociologică”
7- 16 17-22 23-30 31-44 45-46
2
I. Informații despre Filiala din Chișinău a Institutului internațional de monitorizare a dezvoltării democrației, parlamentarismului și respectării drepturilor electorale ale cetățenilor statelor membre ale Adunării Interparlamentare CSI
Filiala din Chișinău și-a început activitatea în data de 2 decembrie 2012, fiind
creată în baza Acordului încheiat între Parlamentul Republicii Moldova și Adunarea Interparlamentară a statelor–membre ale CSI „Cu privire la crearea filialei din Chișinău a Institutul internațional de monitorizare a dezvoltării democrației, parlamentarismului și respectării drepturilor electorale ale cetățenilor statelor membre ale Adunării Interparlamentare CSI”, semnat la data de 16 mai 2011. Acest Acord a fost încheiat cu scopul de a îmbunătăți procesul schimbului de informații și de a identifica cele mai bune practici în domeniul dezvoltării democrației, parlamentarismului și respectării drepturilor electorale ale cetățenilor.
Pe parcursul anului 2013 filiala din Chișinău a IIMDD AIP CSI a efectuat două cercetări științifice; conform rezultatelor acestora, au fost organizate 2 conferințe internaționale științifico-practice privind rolul organizațiilor sociale și al instanțelor judecătorești în procesul electoral din Republica Moldova. Rezultatele cercetărilor au fost publicate împreună cu toate materialele conferințelor. Colaboratorii filialei au participat, în componența grupelor de observatori internaționali din partea AIP CSI, la alegerile prezidențiale din republicile Armenia și Azerbaidjan; la fel, au desfășurat monitorizarea alegerilor locale din Republica Moldova.
De la începutul anului 2014 Filiala din Chișinău a IIMDD AIP CSI a organizat concursul de lucrări și proiecte de cercetări printre tinerii din Republica Moldova și concursul printre jurnaliști privind reflectarea activității Parlamentului și delegației parlamentare a RM la lucrările AIP CSI. Aceste concursuri au fost desfășurate sub egida Secretariatului Consiliului Adunării Interparlamentare CSI și Comisiei parlamentare cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media a RM.
De asemenea, în luna mai s-a desfășurat conferința științifico-practică internațională cu genericul „Procese de democratizare în Republica Moldova: realități, tendințe, perspective”.
IIMDD AIP CSI este un organ consultativ–auxiliar al Adunării Interparlamentare a Comunității Statelor Independente. El a fost înființat la data de 10 februarie 2006 în conformitate cu decizia Consiliului AIP CSI.
Obiectivele Institutului sunt: monitorizarea alegerilor în statele membre ale CSI și în alte state, analiza legislației electorale și elaborarea recomandărilor în baza alegerilor monitorizate și instruirea observatorilor internaționali. Începând cu anul 1994 și până în prezent AIP CSI a organizat peste 90 de deplasări pentru observatorii internaționali, a desfășurat 9 conferințe. Filiale ale IIMDD AIP CSI de asemenea sunt prezente în Baku, Bișkek, Erevan și Kiev.
Astăzi IIMDD AIP CSI este una dintre cele mai importante organizații internaționale, care monitorizează procesele electorale pe teritoriului CSI.
3
II. Informații despre Institutul de Cercetări Juridice și Politice al AȘM Institutul de Cercetări Juridice și Politice al Academiei de Științe a Moldovei (ICJP
AȘM) a fost creat în anul 1956; denumirea actuală a fost adoptată în 2013. Institutul desfășoară cercetări științifice fundamentale în domeniile științelor politice și relațiilor internaționale, dreptului național și internațional, sociologiei și securității. Institutul dispune de un potențial științific bine pregătit, întrunind 1 academician, 2 membri corespondenți, 16 doctori habilitați și 32 doctori. Cele mai relevante rezultate științifice obținute și-au găsit reflectarea în lucrări publicate în țară și peste hotare. Aspectele aplicative sunt exprimate prin realizarea cercetărilor sociologice, propunerea proiectelor de concepții, strategii, legi și alte acte normative, precum și prin avizarea proiectelor.
În conformitate cu structura sa actuală, activitățile principale ale colaboratorilor Institutului constau în realizarea de proiecte de cercetare vizând: interacțiunea dintre stat și societatea civilă în Republica Moldova; examinarea oportunităților de valorificare a opțiunii de integrare europeană a Republicii Moldova; evoluția stratificării sociale în condițiile transformării societății; principiile și direcțiile prioritare ale dezvoltării statului de drept în contextul integrării europene, etc.
Rezultatele cercetărilor sunt prezentate în numeroase publicații (monografii, studii, articole în culegeri și reviste științifice), la conferințe, colocvii și simpozioane cu caracter național și internațional, organizate atât de către Institut, cât și în colaborare cu partenerii din străinătate.
ICJP al AȘM realizează Programe de doctorat în domeniul științelor politice, juridice și sociologiei. Sub egida Institutului sunt editate patru reviste științifice: Revista de Filozofie, Sociologie și Științe Politice, Law and Politology (în parteneriat cu instituțiile academice din Georgia și Azerbaidjan), Revista de Studii și Cercetări Juridice și Revista moldovenească de drept internațional. Institutul dezvoltă relații de cooperare cu centre universitar-academice din România, Turcia, Italia, Franța, Portugalia, Rusia, Ucraina, Polonia, Belarus.
O preocupare permanentă a ICJP al AȘM este asigurarea unei implicări directe în viața societății moldovenești prin efortul de a dezvălui tendințele esențiale ale proceselor actuale social-politice și juridice, de a căuta și propune răspunsuri pertinente la întrebările care frământă societatea.
III. Informații despre Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova este o organizație
non-guvernamentală înregistrată la Ministerul Justiției în mai 1992 și fondată în baza filialei Asociației Sociologilor din fosta URSS, care activa pe teritoriul Republicii Moldova din anul 1972. Asociația întrunește 113 de membri, care activează în calitate de profesori și studenți la Universitățile din Chișinău, Bălți și Cahul, cercetători științifici, colaboratori ai companiilor private de sociologie. Pentru a atinge scopurile propuse, ASDM și-a creat structură organizatorică națională cu următoarele secții: teoretico-metodologică, colaborare internațională, implementare proiecte, investigații de teren (sectoarele Nord, Centru, Sud, Transnistria), relații cu publicul, activitate redacțională.
4
IV. Informații despre proiectul comun al Filialei din Chișinău a IIMDD AIP CSI, ICJP AȘM și ASDM: „Instituția referendumului – formă superioară a democrației directe”
Termeni de realizare: 10 ianuarie – 31 mai 2016. Conducătorii proiectului: Eugen Știrbu, director al Filialei din Chișinău a IIMDD AIP CSI, și Victor Mocanu, președinte al ASDM. Proiectul cuprinde 3 etape: Etapa I. Desfășurarea de către Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova a sondajului sociologic: „Instituția referendumului în opinia populației din Republica Moldova” în perioada 10-21 februarie 2016, pe un eșantion de 1195 de respondenți din 77 localități, reprezentativ pentru populația adultă a Republicii Moldova, exclusiv regiunea transnistreană, cu o eroare maximală de + 3,0%, 6 focus grupuri, sondaj în rândul experților – 120 de interviuri. Rezultatele cercetării vor fi prezentate în cadrul unei Conferințe de Presă la Agenția de Știri „Infotag” în comun cu Filiala din Chișinău a Institutului internațional de monitorizare a dezvoltării democrației, parlamentarismului și respectării drepturilor electorale ale cetățenilor statelor membre ale Adunării Interparlamentare CSI. Perioada de realizare: 10 ianuarie – 29 februarie 2016. Etapa II. Desfășurarea de către Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova a studiului „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova: analiză sociologică” pe un eșantion de 1182 de respondenți din 75 localități, reprezentativ pentru populația adultă a Republicii Moldova, exclusiv regiunea transnistreană, cu o eroare maximală de + 3,0%. Perioada de realizare: 10 – 18 mai 2016 Etapa III. Desfășurarea studiului științific de către Filiala din Chișinău a Institutului internațional de monitorizare a dezvoltării democrației, parlamentarismului și respectării drepturilor electorale ale cetățenilor statelor membre ale Adunării Interparlamentare CSI în comun cu Institutul de Cercetări Juridice și Politice al AȘM și Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova pe tema „Instituția referendumului – formă superioară a democrației directe” și prezentarea rezultatelor cercetării în cadrul conferinței internaționale științifico-practice la Institutul Muncii. Perioada de realizare: 26 aprilie – 31 mai 2016.
5
V. METODOLOGIA DE CERCETARE a studiului: „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din
Republica Moldova în ajunul alegerilor prezidențiale: analiză sociologică” Problema de cercetare a studiului sociologic „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova în ajunul alegerilor prezidențiale: analiză sociologică” constă în discrepanța dintre politicile oficiale ale statului privind democratizarea societății și implementarea standardelor europene pe de o parte și deficiențele în aplicarea legislației electorale de către instituțiile statului și nivelul scăzut de cultură politică al populației, pe de altă parte.
Cercetarea situației sociopolitice din Republica Moldova și depistarea metodelor și a căilor de organizare a referendumului constituțional este desfășurată în condiții care complică acest proces, și anume: 1. Nu dispunem de date statistice relevante ale recensământului. Pe parcursul a 2 ani de zile nu au fost publicate rezultatele recensământului național din 2014. 2. Încrederea în majoritatea instituțiilor statului este foarte mică și continuă să se diminueze. În condițiile în care aproape nimeni nu și-a exprimat încrederea deplină în Parlament, partidele politice, Comisia Electorală Centrală și Justiție și această încredere continuă să descrească, situație alarmantă pentru societatea moldovenească, îndeosebi în preajma alegerilor președințiale din 30 octombrie 2016, faptul acesta pune sub semnul întrebării însuși rolul instituțiilor sociale în procesul electoral. 3. Legislația electorală conține lacune mari, este imperfectă. Acest lucru a fost demonstrat, mai ales, la alegerile generale locale din 2015 (cazul Topala, Băcioi, Sângera ș.a). 4. Nivelul de cultură politică este scăzut și are impact direct asupra nivelului absenteismului electoral din Republica Moldova. În cadrul studiului au fost desfășurate: 1. Ancheta sociologică în bază de chestionar. Metodă cantitativă, care include sondajul sociologic „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova: analiză sociologică”, pe un eșantion de 1182 de respondenți din 75 localități, reprezentativ pentru populația adultă a Republicii Moldova, exclusiv regiunea transnistreană, cu o eroare maximală de + 3,0%. 1. Interviul experților. Au fost investigați circa 120 de experți în procesul electoral; 2. Focus grupuri. Metodă calitativă, care a cuprins 6 focus grupuri cu diverse categorii de populație; 3. Analiza secundară a datelor. Rezultatele investigațiilor sociologice desfășurate de Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova în perioada 1996-2016; 4. Studierea surselor documentare. (Datele Biroului Național de Statistică, Rapoartele Comisiei Electorale Centrale cu privire la rezultatele alegerilor în perioada 2001-2015, documente din Arhiva Națională a Republicii Moldova.
6
Menționăm că în cadrul proiectului metoda principală de culegere a informației a constituit-o sondajul de opinie „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova în ajunul alegerilor prezidențiale: analiză sociologică”.
Volumul eșantionului: 1182 persoane în vârstă de 18 ani și mai mult
Eșantion: stratificat, probabilist, multistadial
Reprezentativitate: eșantionul este reprezentativ pentru populația adultă a Republicii Moldova, exclusiv regiunea transnistreană, cu o eroare maximală de + 3,0%.
Criterii de stratificare: 12 regiuni geografice, mediu rezidențial (urban-rural), mărimea localităților urbane (3 tipuri), numărul de alegători ai localităților rurale (3 tipuri de localități rurale).
Eșantionare: Volumele straturilor au fost calculate proporțional cu numărul de alegători din fiecare strat în baza datelor oferite de Biroul Național de Statistică. Straturile au fost ajustate astfel încât fiecare strat să conțină cel puțin 0,5% din eșantion. Regrupările au fost făcute numai în cadrul aceleiași regiuni.
În cadrul straturilor ajustate au fost selectate în mod întâmplător 75 de localități în baza unui tabel cu numere aleatoare. Fiecare localitate selectată a fost împărțită în subdiviziuni aproximativ egale; pentru fiecare dintre aceste localități s-a stabilit un număr de puncte de eșantionare care a fost extras aleatoriu, în baza unui tabel cu numere aleatoare, din numărul total de subdiviziuni.
Numărul maximal de interviuri efectuate într-un punct de eșantionare a fost de 6. Familiile în care s-au realizat interviurile au fost selectate prin metoda rutei aleatoare, cu un pas statistic prestabilit.
În cazurile în care în gospodăriile selectate există mai multe persoane adulte a fost solicitată spre intervievare persoana care și-a sărbătorit prima ziua de naștere de la ziua intervievării.
Interviurile au fost realizate la domiciliul respondenților de către operatori din rețeaua Asociației Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova. Chestionarul a fost redactat în limbile română și rusă.
Cercetările de teren în cadrul sondajului de opinie cu genericul „Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova în ajunul alegerilor președințiale: analiză sociologică” au fost efectuate în perioada 10-18 mai 2016 pe un eșantion de 1182 de respondenți din 75 localități, reprezentativ pentru populația adultă a Republicii Moldova, exclusiv regiunea transnistreană, cu o eroare maximală de + 3,0%.
7
VI. Rolul instituției referendumului în democratizarea societății din Republica Moldova
După părerea Dvs, referendum înseamnă...
După părerea Dvs, referendum înseamnă...
Consultare directă a
cetățenilor …
Alegeri parlamentare
anticipate
Alegerea președintelui țării prin vot
direct al cetatenilor
Nu cunosc
TOTAL 53.9% 15.5% 19.6% 11.0%
Sexul Masculin 53.9% 18.3% 15.6% 12.3%
Feminin 53.9% 13.0% 23.2% 9.9%
Mediul de rezidență
Urban 58.8% 15.9% 17.6% 7.6%
Rural 50.6% 15.2% 21.0% 13.2%
Vârsta 18-24 ani 54.5% 14.3% 22.1% 9.1%
25-29 ani 57.9% 19.3% 15.2% 7.6%
30-39 ani 54.2% 15.8% 18.8% 11.2%
40-49 ani 54.2% 16.5% 16.9% 12.3%
50-64 ani 55.3% 12.6% 22.0% 10.2%
65+ ani 42.6% 14.8% 25.2% 17.4%
Naționalitatea Moldovean/ Român 55.4% 13.1% 20.5% 11.1%
Ucrainean 49.6% 22.1% 16.8% 11.5%
Rus 43.4% 36.8% 9.2% 10.5%
Alta 52.9% 12.9% 24.3% 10.0%
Nivelul de instruire
Superior 60.3% 14.0% 16.4% 9.3%
Mediu, de specialitate 60.0% 15.2% 18.7% 6.0%
Mediu general, liceal 43.9% 22.4% 23.1% 10.5%
General obligatoriu 52.9% 11.4% 19.5% 16.2%
Primar sau fără studii 53.2% 8.1% 19.4% 19.4%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 49.1% 15.1% 28.3% 7.5%
Mediu 58.6% 17.2% 16.4% 7.8%
Mai aproape de mediu 55.0% 13.6% 16.6% 14.7%
Scăzut 56.8% 13.8% 20.7% 8.7%
Foarte scăzut 42.0% 22.7% 22.7% 12.5%
53,9%
15,5%19,6%
11,0%
49,8%
12,5%
32,1%
5,6%
Consultare directă acetăţenilor, chemaţi să sepronunţe, prin vot, asupra
unui subiect de odeosebită importanţă
pentru stat
Alegeri parlamentareanticipate
Alegerea președintelui țării prin vot direct al
cetatenilor
Nu cunosc/ Ma abțin
Mai, 2016 Febr, 2016
8
Considerați Dvs., că referendumul este un instrument eficient pentru soluționarea problemelor deosebit de importante ale societății?
41,6%
34,3%
11,5% 12,6%
42,9%
29,0%
12,4%15,7%
Da, foarte eficient Este eficient, dar nu in taranoastra
Nu, nu este eficient Nu cunosc/ Ma abtin
Mai, 2016 Febr, 2016
Considerați Dvs., că referendumul este un instrument eficient pentru soluționarea problemelor deosebit de importante ale societății?
Da, foarte eficient
Este eficient, dar nu în tara noastră
Nu, nu este eficient
Nu cunosc/ Mă abțin
TOTAL 41.6% 34.3% 11.5% 12.6%
Sexul Masculin 40.1% 36.2% 12.5% 11.2%
Feminin 42.9% 32.6% 10.7% 13.8%
Mediul de rezidență
Urban 42.0% 34.4% 13.4% 10.2%
Rural 41.4% 34.2% 10.3% 14.2%
Vârsta 18-24 ani 42.9% 36.4% 11.0% 9.7%
25-29 ani 41.5% 34.5% 17.0% 7.0%
30-39 ani 41.9% 31.2% 12.3% 14.6%
40-49 ani 33.5% 41.9% 12.7% 11.9%
50-64 ani 45.9% 32.5% 8.1% 13.4%
65+ ani 47.0% 26.1% 7.0% 20.0%
Naționalitatea Moldovean/ Român 41.1% 34.2% 11.7% 13.0%
Ucrainean 47.8% 31.0% 7.1% 14.2%
Rus 40.8% 32.9% 14.5% 11.8%
Alta 40.0% 41.4% 12.9% 5.7%
Nivelul de instruire
Superior 44.4% 35.0% 7.9% 12.6%
Mediu, de specialitate 40.6% 40.0% 9.5% 9.8%
Mediu general, liceal 40.8% 36.1% 14.3% 8.8%
General obligatoriu 42.8% 26.3% 13.5% 17.5%
Primar sau fără studii 35.5% 32.3% 11.3% 21.0%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 39.6% 47.2% 7.5% 5.7%
Mediu 39.1% 35.2% 14.1% 11.7%
Mai aproape de mediu 43.3% 30.8% 12.5% 13.4%
Scăzut 36.2% 39.3% 11.8% 12.7%
Foarte scăzut 54.5% 23.9% 8.0% 13.6%
9
Va rugăm sa indicați dacă cunoașteți anul, când s-a desfășurat ultimul referendum republican în Republica Moldova?
Va rugăm sa indicați dacă cunoașteți anul, când s-a desfășurat ultimul referendum republican în Republica Moldova?
In 2008 In 2010 In 2012 Nu cunosc
TOTAL 7.0% 30.8% 12.5% 49.7%
Sexul Masculin 6.3% 34.9% 12.1% 46.7%
Feminin 7.6% 27.2% 12.9% 52.3%
Mediul de rezidență
Urban 8.3% 28.2% 16.3% 47.1%
Rural 6.2% 32.5% 10.0% 51.3%
Vârsta 18-24 ani 7.8% 25.3% 14.3% 52.6%
25-29 ani 5.3% 21.1% 18.7% 55.0%
30-39 ani 7.7% 33.1% 12.7% 46.5%
40-49 ani 5.9% 36.0% 11.0% 47.0%
50-64 ani 4.9% 38.2% 8.5% 48.4%
65+ ani 13.9% 20.9% 12.2% 53.0%
Naționalitatea Moldovean/ Român 7.6% 31.5% 12.2% 48.6%
Ucrainean 4.4% 28.3% 12.4% 54.9%
Rus 5.3% 28.9% 11.8% 53.9%
Alta 5.7% 27.1% 17.1% 50.0%
Nivelul de instruire
Superior 5.6% 31.3% 13.1% 50.0%
Mediu, de specialitate 8.6% 30.8% 14.6% 46.0%
Mediu general, liceal 7.5% 29.3% 10.9% 52.4%
General obligatoriu 6.4% 30.6% 13.1% 49.8%
Primar sau fără studii 4.8% 37.1% 4.8% 53.2%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 7.5% 37.7% 18.9% 35.8%
Mediu 7.0% 28.1% 16.4% 48.4%
Mai aproape de mediu 8.4% 29.4% 13.6% 48.5%
Scăzut 6.6% 33.4% 10.5% 49.6%
Foarte scăzut 5.1% 26.7% 10.8% 57.4%
7,0%
30,8%
12,5%
49,7%
În 2008 În 2010 În 2012 Nu cunosc/ Ma abtin
10
Considerați că veți continua să participați la referendumurile care vor avea loc în viitor?
Considerați că veți continua să participați la referendumurile care vor avea loc în viitor?
Da Nu Nu știu
TOTAL 69.0% 9.6% 21.4%
Sexul Masculin 68.9% 8.9% 22.2%
Feminin 69.2% 10.2% 20.7%
Mediul de rezidență
Urban 67.5% 8.9% 23.6%
Rural 70.0% 10.0% 20.0%
Vârsta 18-24 ani 67.5% 11.7% 20.8%
25-29 ani 64.9% 10.5% 24.6%
30-39 ani 67.3% 11.5% 21.2%
40-49 ani 66.9% 8.5% 24.6%
50-64 ani 78.9% 6.1% 15.0%
65+ ani 64.3% 10.4% 25.2%
Naționalitatea Moldovean/ Român 69.1% 9.2% 21.7%
Ucrainean 70.8% 12.4% 16.8%
Rus 68.4% 10.5% 21.1%
Alta 65.7% 8.6% 25.7%
Nivelul de instruire
Superior 73.4% 9.3% 17.3%
Mediu, de specialitate 74.6% 8.3% 17.1%
Mediu general, liceal 67.7% 9.9% 22.4%
General obligatoriu 64.0% 9.8% 26.3%
Primar sau fără studii 56.5% 14.5% 29.0%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 60.4% 17.0% 22.6%
Mediu 61.7% 11.7% 26.6%
Mai aproape de mediu 68.4% 9.3% 22.3%
Scăzut 70.3% 8.1% 21.6%
Foarte scăzut 75.0% 10.2% 14.8%
69,0%
9,6%
21,4%
76,3%
8,1%15,6%
Da Nu Nu ştiu, nu răspund
Mai, 2016 Febr, 2016
11
Cum considerați Dvs., există oare în Republica Moldova probleme care ar putea fi rezolvate doar prin desfășurarea unui referendum național?
Cum considerați Dvs., există oare în Republica Moldova probleme care ar putea fi rezolvate doar prin desfășurarea unui referendum național?
Da Nu Nu știu
TOTAL 58.3% 25.7% 16.0%
Sexul Masculin 59.5% 25.1% 15.4%
Feminin 57.2% 26.2% 16.5%
Mediul de rezidență
Urban 56.1% 27.0% 17.0%
Rural 59.8% 24.9% 15.3%
Vârsta 18-24 ani 48.1% 39.0% 13.0%
25-29 ani 53.2% 36.3% 10.5%
30-39 ani 59.2% 20.4% 20.4%
40-49 ani 51.3% 28.8% 19.9%
50-64 ani 69.9% 17.5% 12.6%
65+ ani 67.0% 15.7% 17.4%
Naționalitatea Moldovean/ Român 57.4% 26.5% 16.0%
Ucrainean 67.3% 16.8% 15.9%
Rus 55.3% 34.2% 10.5%
Alta 58.6% 20.0% 21.4%
Nivelul de instruire
Superior 58.9% 28.0% 13.1%
Mediu, de specialitate 57.1% 30.5% 12.4%
Mediu general, liceal 57.8% 25.2% 17.0%
General obligatoriu 61.3% 21.2% 17.5%
Primar sau fără studii 50.0% 17.7% 32.3%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 58.5% 22.6% 18.9%
Mediu 50.8% 36.7% 12.5%
Mai aproape de mediu 51.5% 29.2% 19.3%
Scăzut 62.2% 24.5% 13.3%
Foarte scăzut 67.6% 14.8% 17.6%
58,3%
25,7%16,0%
76,4%
11,1% 12,5%
Da Nu Nu cunosc / Ma abțin
Mai, 2016 Febr, 2016
12
După părerea Dvs, desfășurarea referendumului privind alegerea directă a Președintelui Republicii Moldova va schimba lucrurile în țară? În care direcție?
După părerea Dvs, desfășurarea referendumului privind alegerea directă a Președintelui Republicii Moldova va schimba lucrurile în țară? În care direcție?
Lucrurile se vor schimba
spre bine
Lucrurile se vor agrava
Nu vor avea loc schimbări
Nu cunosc
TOTAL 54.2% 5.4% 25.9% 14.5%
Sexul Masculin 54.6% 5.1% 24.4% 15.9%
Feminin 53.9% 5.7% 27.2% 13.2%
Mediul de rezidență
Urban 51.0% 5.1% 28.2% 15.7%
Rural 56.4% 5.6% 24.3% 13.6%
Vârsta 18-24 ani 53.2% 3.2% 29.2% 14.3%
25-29 ani 51.5% 5.3% 32.2% 11.1%
30-39 ani 55.8% 5.4% 23.5% 15.4%
40-49 ani 51.3% 5.1% 28.8% 14.8%
50-64 ani 58.9% 8.1% 19.9% 13.0%
65+ ani 52.2% 3.5% 24.3% 20.0%
Naționalitatea Moldovean/ Român 54.1% 5.0% 26.2% 14.7%
Ucrainean 54.0% 4.4% 29.2% 12.4%
Rus 57.9% 7.9% 21.1% 13.2%
Alta 52.9% 10.0% 21.4% 15.7%
Nivelul de instruire
Superior 57.0% 5.6% 25.2% 12.1%
Mediu, de specialitate 61.0% 2.9% 26.0% 10.2%
Mediu general, liceal 50.7% 6.8% 27.2% 15.3%
General obligatoriu 50.5% 6.4% 24.2% 18.9%
Primar sau fără studii 45.2% 6.5% 29.0% 19.4%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 47.2% 7.5% 26.4% 18.9%
Mediu 46.9% 4.7% 35.2% 13.3%
Mai aproape de mediu 54.2% 6.8% 23.4% 15.5%
Scăzut 55.9% 4.1% 27.1% 12.9%
Foarte scăzut 57.4% 5.7% 21.0% 15.9%
54,2%
5,4%
25,9%
14,5%
64,7%
8,8%
19,2%
7,3%
Lucrurile se vor schimbaspre bine
Lucrurile se vor agrava Nu vor avea loc schimbări Nu cunosc/ Ma abțin
Mai, 2016 Febr, 2016
13
Cum considerați Dvs., este necesară desfășurarea unui referendum privind anularea imunității parlamentare a deputaților?
Cum considerați Dvs., este necesară desfășurarea unui referendum privind anularea imunității parlamentare a deputaților?
Da Nu Nu cunosc
TOTAL 73.7% 9.8% 16.5%
Sexul Masculin 72.7% 10.8% 16.5%
Feminin 74.6% 8.9% 16.5%
Mediul de rezidență
Urban 70.1% 11.7% 18.3%
Rural 76.1% 8.6% 15.3%
Vârsta 18-24 ani 77.9% 9.7% 12.3%
25-29 ani 72.5% 9.9% 17.5%
30-39 ani 71.2% 7.3% 21.5%
40-49 ani 74.2% 10.6% 15.3%
50-64 ani 74.0% 13.4% 12.6%
65+ ani 73.9% 6.1% 20.0%
Naționalitatea Moldovean/ Român 75.2% 8.8% 16.0%
Ucrainean 68.1% 14.2% 17.7%
Rus 71.1% 9.2% 19.7%
Alta 65.7% 17.1% 17.1%
Nivelul de instruire
Superior 77.6% 8.4% 14.0%
Mediu, de specialitate 78.7% 7.9% 13.3%
Mediu general, liceal 74.8% 9.9% 15.3%
General obligatoriu 65.7% 12.1% 22.2%
Primar sau fără studii 67.7% 12.9% 19.4%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 71.7% 7.5% 20.8%
Mediu 71.1% 13.3% 15.6%
Mai aproape de mediu 71.7% 8.7% 19.6%
Scăzut 75.8% 10.5% 13.8%
Foarte scăzut 75.0% 8.5% 16.5%
73,7%
9,8%16,5%
78,1%
9,4% 12,5%
Da Nu Nu cunosc/ Ma abtin
Mai, 2016 Febr, 2016
14
După părerea Dvs., este necesară micșorarea numărului de deputați?
După părerea Dvs., este necesară micșorarea numărului de deputați?
Da Nu Nu cunosc
TOTAL 82.3% 7.2% 10.5%
Sexul Masculin 79.4% 8.3% 12.3%
Feminin 84.9% 6.2% 8.9%
Mediul de rezidență
Urban 80.5% 9.6% 10.0%
Rural 83.5% 5.6% 10.8%
Vârsta 18-24 ani 83.8% 8.4% 7.8%
25-29 ani 83.6% 7.6% 8.8%
30-39 ani 79.2% 6.5% 14.2%
40-49 ani 83.1% 5.5% 11.4%
50-64 ani 82.5% 8.5% 8.9%
65+ ani 83.5% 7.0% 9.6%
Naționalitatea Moldovean/ Român 84.1% 6.2% 9.8%
Ucrainean 73.5% 11.5% 15.0%
Rus 84.2% 9.2% 6.6%
Alta 71.4% 11.4% 17.1%
Nivelul de instruire
Superior 83.6% 6.5% 9.8%
Mediu, de specialitate 86.0% 4.8% 9.2%
Mediu general, liceal 83.7% 7.5% 8.8%
General obligatoriu 80.1% 8.1% 11.8%
Primar sau fără studii 62.9% 16.1% 21.0%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 67.9% 11.3% 20.8%
Mediu 80.5% 6.2% 13.3%
Mai aproape de mediu 83.9% 5.4% 10.6%
Scăzut 82.3% 9.0% 8.7%
Foarte scăzut 84.7% 5.7% 9.7%
82,3%
7,2% 10,5%
91,4%
6,0% 2,6%
Da Nu Nu cunosc/ Ma abțin
Mai, 2016 Febr, 2016
15
Care ar trebui să fie, în viziunea Dvs., pragul prezenței necesare pentru validarea referendumurilor naționale?
44,1%
25,3%
10,7%
20,0%
31,7%
39,0%
16,9%
12,4%
50% sau mai mult din cetățenii din listele de vot
Cel puțin 1/3 din cetățenii din listele de vot
Nu este necesar pragulpentru a validareferendumul
Nu cunosc/ Ma abțin
Mai, 2016 Febr, 2016
Care ar trebui să fie, în viziunea Dvs., pragul prezenței necesare pentru validarea referendumurilor naționale?
50% sau mai mult din cetățenii din listele de vot
Cel puțin 1/3 din cetățenii din listele de vot
Nu este necesar pragul pentru a valida referendumul
Nu cunosc
TOTAL 44.1% 25.3% 10.7% 20.0%
Sexul Masculin 45.8% 22.6% 12.7% 19.0%
Feminin 42.6% 27.7% 8.9% 20.8%
Mediul de rezidență
Urban 47.8% 25.7% 7.9% 18.7%
Rural 41.6% 25.0% 12.5% 20.8%
Vârsta 18-24 ani 51.3% 24.7% 7.1% 16.9%
25-29 ani 55.0% 23.4% 4.1% 17.5%
30-39 ani 42.7% 22.7% 13.5% 21.2%
40-49 ani 45.3% 22.0% 15.3% 17.4%
50-64 ani 37.0% 32.9% 9.8% 20.3%
65+ ani 33.9% 25.2% 11.3% 29.6%
Naționalitatea Moldovean/ Român 44.5% 25.4% 9.2% 20.9%
Ucrainean 44.2% 28.3% 13.3% 14.2%
Rus 27.6% 26.3% 22.4% 23.7%
Alta 55.7% 18.6% 12.9% 12.9%
Nivelul de instruire
Superior 46.7% 25.2% 11.2% 16.8%
Mediu, de specialitate 53.7% 24.4% 10.2% 11.7%
Mediu general, liceal 44.9% 25.2% 9.9% 20.1%
General obligatoriu 35.0% 25.6% 12.1% 27.3%
Primar sau fără studii 25.8% 29.0% 8.1% 37.1%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 52.8% 20.8% 9.4% 17.0%
Mediu 53.9% 17.2% 7.8% 21.1%
Mai aproape de mediu 45.8% 18.0% 10.9% 25.3%
Scăzut 43.7% 31.4% 8.7% 16.2%
Foarte scăzut 31.8% 31.8% 17.6% 18.8%
16
După părerea Dvs., în ce mod ar trebui să fie ales Președintele Republicii Moldova?
87,3%
6,1% 2,5% 4,1%
83,7%
7,2% 4,9% 4,2%
82,70%
9,90%5,10% 2,30%
De către popor De către ParlamentulRepublicii Moldova
Nu mă interesează Nu ştiu
Mai, 2016 Febr, 2016 Noiembr, 2015
După părerea Dvs., în ce mod ar trebui să fie ales Președintele Republicii Moldova?
De către popor
De către Parlamentul
Republicii Moldova
Nu mă interesează
Nu știu
TOTAL 87.3% 6.1% 2.5% 4.1%
Sexul Masculin 84.6% 6.9% 3.4% 5.1%
Feminin 89.7% 5.4% 1.6% 3.3%
Mediul de rezidență
Urban 87.3% 5.7% 2.1% 4.9%
Rural 87.3% 6.3% 2.7% 3.7%
Vârsta 18-24 ani 88.3% 3.9% 4.5% 3.2%
25-29 ani 88.9% 8.2% 1.2% 1.8%
30-39 ani 85.0% 8.1% 2.7% 4.2%
40-49 ani 86.0% 6.4% 2.1% 5.5%
50-64 ani 88.6% 4.5% 2.0% 4.9%
65+ ani 88.7% 4.3% 2.6% 4.3%
Naționalitatea Moldovean/ Român 88.6% 5.3% 2.3% 3.8%
Ucrainean 85.0% 7.1% 4.4% 3.5%
Rus 84.2% 5.3% 10.5%
Alta 77.1% 15.7% 4.3% 2.9%
Nivelul de instruire
Superior 84.6% 8.4% 2.3% 4.7%
Mediu, de specialitate 89.8% 5.1% 1.0% 4.1%
Mediu general, liceal 89.1% 4.4% 1.7% 4.8%
General obligatoriu 86.2% 6.7% 4.0% 3.0%
Primar sau fără studii 80.6% 8.1% 6.5% 4.8%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 79.2% 9.4% 5.7% 5.7%
Mediu 87.5% 3.1% 0.8% 8.6%
Mai aproape de mediu 84.5% 7.6% 2.7% 5.2%
Scăzut 89.3% 6.6% 2.4% 1.7%
Foarte scăzut 90.3% 2.8% 2.3% 4.5%
17
VII. Calitatea și corectitudinea alegerilor din Republica Moldova Ați votat la alegerile pentru Parlament din 30 noiembrie 2014?
79,4%
16,5%4,1%
Da Nu Nu ştiu, nu răspund
Ați votat la alegerile pentru Parlament din 30 noiembrie 2014?
Da Nu Nu știu, nu răspund
TOTAL 79,4% 16,5% 4,1%
Sexul Masculin 79,9% 15,0% 5,1%
Feminin 79,0% 17,8% 3,2%
Mediul de rezidență
Urban 76,0% 20,0% 4,0%
Rural 81,7% 14,2% 4,1%
Vârsta 18-24 ani 73,4% 24,0% 2,6%
25-29 ani 70,8% 22,8% 6,4%
30-39 ani 78,1% 16,9% 5,0%
40-49 ani 83,9% 12,3% 3,8%
50-64 ani 84,1% 12,2% 3,7%
65+ ani 84,3% 13,9% 1,7%
Naționalitatea Moldovean/ Român 80,4% 15,8% 3,8%
Ucrainean 77,0% 16,8% 6,2%
Rus 77,6% 15,8% 6,6%
Alta 72,9% 25,7% 1,4%
Nivelul de instruire
Superior 80,4% 15,9% 3,7%
Mediu, de specialitate 81,3% 14,6% 4,1%
Mediu general, liceal 82,7% 13,6% 3,7%
General obligatoriu 74,1% 20,9% 5,1%
Primar sau fără studii 77,4% 21,0% 1,6%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 77,4% 22,6% -
Mediu 79,7% 19,5% 0,8%
Mai aproape de mediu 75,7% 17,2% 7,1%
Scăzut 80,6% 15,1% 4,4%
Foarte scăzut 84,7% 14,8% 0,6%
18
Ce părere aveți Dvs. despre următoarea afirmație: „Rezultatele alegerilor parlamentare din 30 noiembrie 2014 din localitatea mea au fost legitime”? (un singur răspuns)
Ce părere aveți Dvs. despre următoarea afirmație: ”Rezultatele alegerilor parlamentare din 30 noiembrie 2014 din localitatea mea au fost legitime”?
Sunt total de acord
Sunt de acord într-o
anumită măsură
Nu sunt de acord
Categoric nu sunt de
acord Nu știu
TOTAL 24.8% 29.7% 21.9% 6.5% 17.1%
Sexul Masculin 24.2% 29.1% 22.6% 7.1% 17.0%
Feminin 25.3% 30.2% 21.3% 6.0% 17.2%
Mediul de rezidență
Urban 20.8% 31.6% 22.9% 6.6% 18.0%
Rural 27.4% 28.4% 21.2% 6.5% 16.5%
Vârsta 18-24 ani 18.2% 34.4% 24.0% 8.4% 14.9%
25-29 ani 22.8% 28.1% 23.4% 7.6% 18.1%
30-39 ani 21.5% 31.5% 20.0% 5.4% 21.5%
40-49 ani 24.6% 27.1% 28.0% 3.0% 17.4%
50-64 ani 34.1% 27.6% 17.9% 7.3% 13.0%
65+ ani 24.3% 31.3% 17.4% 10.4% 16.5%
Naționalitatea Moldovean/ Român 25.6% 30.6% 20.7% 6.3% 16.9%
Ucrainean 18.6% 29.2% 26.5% 7.1% 18.6%
Rus 19.7% 23.7% 30.3% 7.9% 18.4%
Alta 30.0% 25.7% 21.4% 7.1% 15.7%
Nivelul de instruire
Superior 22.4% 30.8% 25.2% 6.5% 15.0%
Mediu, de specialitate 23.8% 32.1% 24.1% 5.7% 14.3%
Mediu general, liceal 25.9% 26.5% 26.9% 7.5% 13.3%
General obligatoriu 25.3% 29.0% 13.8% 7.4% 24.6%
Primar sau fără studii 30.6% 32.3% 14.5% 1.6% 21.0%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 35.8% 24.5% 15.1% 11.3% 13.2%
Mediu 15.6% 43.8% 21.1% 2.3% 17.2%
Mai aproape de mediu 27.2% 28.6% 21.3% 6.3% 16.6%
Scăzut 24.7% 29.7% 21.6% 7.2% 16.8%
Foarte scăzut 23.3% 23.3% 26.7% 6.8% 19.9%
24,8%
29,7%
21,9%
6,5%
17,1%
Sunt total de acord (treceți la într.9)
Sunt de acord într-o anumită măsură (treceți la într.9)
Nu sunt de acord (treceți la într.10)
Categoric nu sunt de acord (treceți la
într.10)
Nu știu (treceți la într.11)
19
Dacă considerați că alegerile din localitatea Dvs. au fost legitime, atunci explicați din care motive? (Se admit câteva răspunsuri)
Dacă considerați că alegerile din localitatea Dvs. nu au fost legitime, atunci explicați din ce motive? (Se admit câteva răspunsuri)
Cum credeți, cine sunt principalii inițiatori ai fraudelor electorale? (Se admit câteva răspunsuri)
20,1%
31,1%
16,7%
25,1%
5,7%
6,9%
10,0%
10,7%
13,7%
1,4%
8,1%
Nu au fost fraude electorale
Oamenilor le-a fost permis să voteze liber, fără intimidări
A fost asigurată securitatea
Observatorii electorali au fost prezenți
Partidul meu favorit a luat numărul necesar de voturi
Au câștigat partidele care au meritat încredere
Procedurile electorale au fost clare
Secțiile de vot au fost accesate ușor
Procesul de vot a fost desfășurat conform legii
Altceva(indicați)
Nu știu
21,9%
14,8%
14,1%
6,3%
4,0%
3,4%
4,8%
12,1%
3,9%
2,1%
3,0%
1,9%
10,0%
Politicienii au comis acte de corupție, au cumpărat voturile
Nu au existat candidați calificați, care ar merita să fie votați
Au fost fraude electorale
Oamenilor nu le-a fost permis să voteze liber, au fost intimidări
Nu a fost asigurată securitatea
Observatorii electorali nu au fost prezenți
Partidul meu favorit nu a luat numărul necesar de voturi
Au câștigat partidele care nu au meritat încrederea poporului
Procedurile electorale au fost neclare
Secțiile de vot nu au fost accesate ușor
Procesul de vot nu a fost desfășurat conform legii
Altceva(indicați)
Nu știu
63,3%
32,7%
29,4%
11,8%
12,9%
10,6%
22,7%
13,7%
1,4%
7,8%
Partidele de guvernământ
Partidele de opoziție
Personalul electoral
Alte organe de stat
Sistemul judecătoresc
Mass media
Alegătorii
Elementele criminale
Altceva(indicați)
Nu știu
20
Cum credeți, în ce măsură fraudele electorale influențează rezultatul final al alegerilor?
Cum credeți, în ce măsură fraudele electorale influențează rezultatul final al alegerilor?
Deloc Puțin Mult Foarte mult
Nu știu
TOTAL 2.5% 10.6% 37.7% 40.5% 8.7%
Sexul Masculin 2.5% 11.8% 39.1% 37.6% 9.0%
Feminin 2.4% 9.5% 36.6% 43.1% 8.4%
Mediul de rezidență
Urban 2.5% 11.3% 37.6% 42.3% 6.4%
Rural 2.4% 10.1% 37.8% 39.4% 10.3%
Vârsta 18-24 ani - 4.5% 31.8% 54.5% 9.1%
25-29 ani 2.3% 7.6% 37.4% 48.5% 4.1%
30-39 ani 3.1% 10.4% 39.2% 38.5% 8.8%
40-49 ani 2.1% 13.1% 36.4% 36.4% 11.9%
50-64 ani 3.3% 14.2% 39.0% 36.6% 6.9%
65+ ani 3.5% 10.4% 42.6% 31.3% 12.2%
Naționalitatea Moldovean/ Român 2.6% 10.6% 35.5% 42.5% 8.8%
Ucrainean 2.7% 10.6% 46.0% 31.0% 9.7%
Rus 1.3% 13.2% 47.4% 30.3% 7.9%
Alta 1.4% 7.1% 42.9% 41.4% 7.1%
Nivelul de instruire
Superior 0.9% 11.2% 37.9% 43.0% 7.0%
Mediu, de specialitate 3.5% 8.9% 33.0% 49.8% 4.8%
Mediu general, liceal 3.1% 12.2% 42.9% 33.0% 8.8%
General obligatoriu 2.4% 10.4% 34.7% 40.1% 12.5%
Primar sau fără studii - 9.7% 51.6% 22.6% 16.1%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 3.8% 22.6% 41.5% 26.4% 5.7%
Mediu 0.8% 4.7% 39.1% 50.8% 4.7%
Mai aproape de mediu 4.4% 10.6% 31.3% 44.7% 9.0%
Scăzut 1.1% 10.9% 37.8% 40.6% 9.6%
Foarte scăzut 2.8% 10.2% 48.9% 28.4% 9.7%
2,5%
10,6%
37,7%40,5%
8,7%
1,5%
9,4%
39,7%
29,3%
20,1%
Deloc Puţin Mult Foarte mult Nu ştiu
Mai, 2016 Febr, 2016
21
Cum considerați, trebuie să fie trași la răspundere (contravențională, penală) cetățenii care își vând votul?
84,0%
6,9% 9,1%
77,7%
9,6% 12,7%
Da Nu Nu ştiu, nu răspund
Mai, 2016 Febr, 2016
Cum considerați, trebuie să fie trași la răspundere (contrаvențională, penală) cetățenii care își vând votul?
Da Nu Nu știu
TOTAL 84.0% 6.9% 9.1%
Sexul Masculin 83.7% 6.9% 9.4%
Feminin 84.3% 7.0% 8.7%
Mediul de rezidență
Urban 78.1% 10.6% 11.3%
Rural 87.9% 4.5% 7.6%
Vârsta 18-24 ani 83.1% 7.8% 9.1%
25-29 ani 85.4% 7.0% 7.6%
30-39 ani 81.5% 8.5% 10.0%
40-49 ani 81.4% 8.1% 10.6%
50-64 ani 88.2% 5.3% 6.5%
65+ ani 85.2% 3.5% 11.3%
Naționalitatea Moldovean/ Român 84.6% 6.2% 9.2%
Ucrainean 80.5% 12.4% 7.1%
Rus 77.6% 11.8% 10.5%
Alta 88.6% 2.9% 8.6%
Nivelul de instruire
Superior 85.5% 6.1% 8.4%
Mediu, de specialitate 84.4% 4.8% 10.8%
Mediu general, liceal 85.0% 9.2% 5.8%
General obligatoriu 80.1% 8.1% 11.8%
Primar sau fără studii 90.3% 4.8% 4.8%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 69.8% 15.1% 15.1%
Mediu 82.8% 6.2% 10.9%
Mai aproape de mediu 83.4% 6.5% 10.1%
Scăzut 85.6% 6.3% 8.1%
Foarte scăzut 86.4% 7.4% 6.2%
22
Cum considerați, ce sancțiuni trebuie aplicate persoanelor, concurenților electorali, care corup alegătorii? (un singur răspuns)
Cum considerați, ce sancțiuni trebuie aplicate persoanelor, concurenților electorali, care corup alegătorii?
Eliminarea din cursa electorală
Atragerea la răspundere penală
Eliminarea din cursa electorală cu atragere la răspundere penală
Nu trebuie aplicată vre-o măsură
Altceva Nu știu
TOTAL 29.7% 19.5% 42.3% 1.0% 0.8% 6.7%
Sexul Masculin 32.2% 17.9% 41.6% 0.9% 0.7% 6.7%
Feminin 27.5% 21.0% 42.9% 1.1% 0.8% 6.7%
Mediul de rezidență
Urban 28.9% 20.0% 44.2% 1.3% 1.3% 4.5%
Rural 30.2% 19.3% 41.1% 0.8% 0.4% 8.2%
Vârsta 18-24 ani 29.9% 24.7% 39.6% 1.3% 0.6% 3.9%
25-29 ani 29.8% 25.1% 36.8% 1.8% 1.8% 4.7%
30-39 ani 29.2% 15.4% 44.6% 1.2% 1.2% 8.5%
40-49 ani 32.2% 19.1% 40.7% 0.4% 0.4% 7.2%
50-64 ani 30.9% 15.9% 46.7% 1.2% - 5.3%
65+ ani 22.6% 22.6% 42.6% - 0.9% 11.3%
Naționalitatea
Moldovean/ Român 29.4% 19.7% 42.8% 1.1% 0.1% 6.9%
Ucrainean 36.3% 23.0% 30.1% 1.8% 2.7% 6.2%
Rus 21.1% 21.1% 48.7% - 2.6% 6.6%
Alta 32.9% 10.0% 48.6% - 4.3% 4.3%
Nivelul de instruire
Superior 29.4% 20.6% 42.5% 1.4% - 6.1% Mediu, de specialitate 32.7% 18.7% 44.1% 0.3% 0.3% 3.8%
Mediu general, liceal 30.3% 18.7% 41.2% 0.7% 0.7% 8.5%
General obligatoriu 30.6% 18.9% 39.7% 1.3% 1.3% 8.1%
Primar sau fără studii 8.1% 27.4% 50.0% 3.2% 3.2% 8.1%
Stratificare socială: grupul social
Superior/ înalt 24.5% 24.5% 39.6% 3.8% - 7.5%
Mediu 38.3% 25.0% 32.0% 0.8% - 3.9%
Mai aproape de mediu 32.4% 17.7% 38.1% 1.6% 0.5% 9.5%
Scăzut 27.9% 18.1% 47.8% 0.4% 0.4% 5.2%
Foarte scăzut 23.9% 21.6% 44.9% 0.6% 2.8% 6.2%
29,7%
19,5%
42,3%
1,0%
0,8%
6,7%
21,30%
24,90%
33,10%
13,50%
1,80%
5,40%
Eliminarea din cursa electorală
Atragerea la răspundere penală
Eliminarea din cursa electorală cu atragere larăspundere penală
Nu trebuie aplicată vre-o măsură
Altceva(indicați)_______
Nu știu
Mai, 2016
Febr, 2016
23
VIII. Situația socio-economică actuală din Republica Moldova În general, Dvs. credeți că în țara noastră lucrurile merg într-o direcție bună sau într-o direcție greșită
11,3%
74,7%
14,0%13,9%
74,6%
11,5%18,80%
66,70%
14,50%
Directia este bună Directia este gresită Nu ştiu, nu răspund
Mai, 2016
Martie, 2016
Octombrie, 2015
In general, Dvs. credeți că în tara noastră lucrurile merg într-o direcție bună sau într-o direcție greșită?
Direcția este bună
Direcția este greșită
Nu știu, nu răspund
TOTAL 11,3% 74,7% 14,0%
Sexul Masculin 9,6% 77,0% 13,4%
Feminin 12,9% 72,7% 14,5%
Mediul de rezidență
Urban 12,1% 75,4% 12,5%
Rural 10,8% 74,3% 14,9%
Vârsta 18-24 ani 8,4% 85,1% 6,5%
25-29 ani 12,3% 77,8% 9,9%
30-39 ani 13,1% 71,9% 15,0%
40-49 ani 9,3% 76,7% 14,0%
50-64 ani 13,4% 71,5% 15,0%
65+ ani 9,6% 65,2% 25,2%
Naționalitatea Moldovean/ Român 12,0% 74,8% 13,2%
Ucrainean 9,7% 74,3% 15,9%
Rus 9,2% 73,7% 17,1%
Alta 7,1% 75,7% 17,1%
Nivelul de instruire
Superior 11,2% 80,8% 7,9%
Mediu, de specialitate 12,1% 75,9% 12,1%
Mediu general, liceal 12,9% 74,8% 12,2%
General obligatoriu 9,4% 69,0% 21,5%
Primar sau fără studii 9,7% 74,2% 16,1%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 24,5% 52,8% 22,6%
Mediu 16,4% 74,2% 9,4%
Mai aproape de mediu 13,1% 70,8% 16,1%
Scăzut 9,4% 79,9% 10,7%
Foarte scăzut 5,1% 76,1% 18,8%
24
Considerați că reformele din țara noastră sunt eficiente sau nu?
Cum credeți, în ce măsură reformele efectuate în țară contribuie la dezvoltarea democrației?
13,2%
76,1%
10,7%15,3%
67,5%
17,2%
Da Nu Nu ştiu / Refuz să răspund
Mai, 2016 Octombrie, 2015
11,8%
26,5%
22,1%
33,7%
5,9%8,4%
20,6% 19,5%
42,2%
9,3%
Într-o măsură foartemare
În măsură mare Într-o măsură mică Deloc Nu știu/nu răspund
Mai, 2016 Octombrie, 2015
25
Cum apreciați schimbările care s-au produs în viața societății pe parcursul ultimilor cinci ani? (câte un răspuns pe fiecare rând)
Cum apreciați schimbările care s-au produs în viața societății pe parcursul ultimilor cinci ani? (câte un răspuns pe fiecare rând)
Foar
te
bu
ne
Bu
ne
Nic
i
bu
ne,
nic
i re
le
Re
le
Foar
te
rele
Nu
ști
u
Tota
l ap
rec.
p
ozi
tive
Ran
gul
În știință 5,1 34,3 19,8 15,7 7,9 17,2 39,4 I
În învățământ 7,1 30,7 33,3 11,4 6,5 11,0 37,8 II
În cultură 4,3 30,9 32,4 10,9 5,8 15,7 35,2 III
În politica externă 6,1 23,6 32,9 14,9 9,1 13,4 29,7 IV
În medicină 5,6 23,1 19,8 20,9 14,6 16,0 28,7 V
În sfera economică a orașului
2,1 18,0 29,0 22,7 19,3 8,9 20,1 VI
În sfera politicii interne 1,5 14,9 33,7 22,8 17,5 9,6 16,4 VII
În sfera economică a satului
1,1 13,6 29,8 27,9 19,2 8,4 14,7 VIII
Soluționarea conflictului transnistrean
0,9 9,2 13,6 28,4 37,5 10,4 10,1 IX
Combaterea corupției 0,0 7,8 7,4 28,1 40,2 16,5 7,8 X
5,1
7,1
4,3
6,1
5,6
2,1
1,5
1,1
0,9
0
34,3
30,7
30,9
23,6
23,1
18
14,9
13,6
9,2
7,8
-7,9
-6,5
-5,8
-9,1
-14,6
-19,3
-17,5
-19,2
-37,5
-40,2
-15,7
-11,4
-10,9
-14,9
-20,9
-22,7
-22,8
-27,9
-28,4
-28,1
-19,8
-33,3
-32,4
-32,9
-19,8
-29
-33,7
-29,8
-13,6
-7,4
-17,2
-11
-15,7
-13,4
-16
-8,9
-9,6
-8,4
-10,4
-16,5
În ştiinţă
În învățământ
În cultură
În politica externă
În medicină
În sfera economică a oraşului
În sfera politicii interne
În sfera economică a satului
Soluţionarea conflictului transnistrean
Combaterea corupţiei
Foarte bune Bune Foarte rele Rele Nici bune, nici rele Nu ştiu
26
Care sunt lucrurile care Vă îngrijorează cel mai mult în prezent? (Numiți nu mai mult de trei răspunsuri)
Care sunt lucrurile care Vă îngrijorează cel mai mult în prezent? (Numiți nu mai mult de trei răspunsuri)
I II III Total Rangul
Sărăcia. Salarii mici atât în sectorul de stat cât și în cel privat, pensii, indemnizații mici, nivelul scăzut de trai.
27,7 12,2 8,0 47,9 I
Creșterea prețurilor. Prețuri mari la produse alimentare, servicii comunale și resurse energetice. Dificultăți la încălzirea locuinței pe timp de iarnă.
17,6 19,9 7,8 44,3 II
Corupția. Criminalitatea, infracțiunile, nu funcționează justiția
9,9 15,3 16,7 41,9 III
Șomajul. Lipsa locurilor de muncă 15,6 15,5 8,7 39,8 IV
Viitorul copiilor 11,6 9,4 9,2 30,2 V
Criza, situația economico-financiară dificilă. Furtul miliardului. Căderea leului. Situația din sistemul bancar, taxele, impozitele mari. Instabilitatea economică.
6,4 7,4 10,3 24,1 VI
Calamitățile naturale, seceta 4,3 3,5 8,9 16,7 VII
Criza politică. Calitatea guvernării. Posibilitatea pierderii independenței RM. Tensionarea relațiilor interetnice. Pericolul unui război în zonă și a instaurării unei dictaturi. Posibilitatea ca protestele să se transforme în haos, dezordine. Lupta pentru putere. Pericolul schimbării vectorului european. Mișcarea unionistă.
3,9 5,3 6,4 15,6 VIII
Altele (posibile epidemii, sănătatea, alegerile anticipate, nepotismul, cumătrismul, situația din învățământ, problemele securității, terorismul, starea sanitara a localităților ș.a.)
0,9 1,6 7,6 10,1 IX
27,7
17,6
9,9
15,6
11,6
6,4
4,3
3,9
0,9
12,2
19,9
15,3
15,5
9,4
7,4
3,5
5,3
1,6
8
7,8
16,7
8,7
9,2
10,3
8,9
6,4
7,6
0 10 20 30 40 50 60
Sărăcia
Creșterea prețurilor
Corupția
Șomajul
Viitorul copiilor
Criza, situația economico-financiară dificilă
Calamitățile naturale, seceta
Criza politică. Calitatea guvernării.
Altele
I II III
27
Cum apreciați Dvs. situația economică a Republicii Moldova comparativ cu cea de acum un an?
Dar cum credeți că va fi situația economică a Republicii Moldova peste un an?
Cum ați aprecia situația financiară a familiei Dvs. comparativ cu acum un an?
În viziunea Dvs., cum va fi situația financiară a familiei Dvs. peste un an?
Cum credeți că veți trăi Dvs. și familia Dvs. peste un an?
1,3% 4,1%
20,4% 25,6%
45,8%
2,8%
Mult mai bună Mai bună La fel ca anultrecut
Mai proastă Mult mai proastă Nu știu/nu răspund
3,2%
16,0%
25,5%18,9%
28,1%
8,3%
Mult mai bună Mai bună La fel ca anultrecut
Mai proastă Mult mai proastă Nu știu/nu răspund
0,7% 4,3%
44,1%
23,4% 25,1%
2,4%
Mult mai bună Mai bună La fel ca nul trecut Mai proastă Mult mai proastă Nu știu/nu răspund
4,4%
21,0%26,6% 24,6%
11,5% 11,9%
Mult mai bună Mai bună La fel ca anultrecut
Mai proastă Mult mai proastă Nu știu/nu răspund
31,7%33,5%
22,0%24,4%
26,0%
29,2%
42,7%
38,4%
25,4%
VOX POPULI 2008
VOX POPULI 2009
VOX POPULI 2010
VOX POPULI 2011
VOX POPULI 2012
VOX POPULI 2013
VOX POPULI 2014
VOX POPULI 2015
VOX POPULI 2016
Mult mai bine / Ceva mai bine
28
Cât de mulțumit sunteți, în general, de felul în care trăiți?
Cum apreciați veniturile actuale ale familiei Dvs.?
După părerea Dvs., care grupă socială poate fi atribuită ”clasei de mijloc”?
Cum este nivelul Dvs. de trai din prezent (2016) în comparație cu nivelul de trai înainte de 1991?
1,9%
16,4%22,3%
35,2%
22,7%
1,5%
Foarte mulţumit Destul demulţumit
Nici mulţumit, nicinemulţumit
Nu prea mulţumit Deloc mulţumit Nu ştiu
31,4%
43,7%
14,1%7,8%
1,7% 1,3%
Nu ne ajung nicipentru strictul
necesar
Ne ajung numaipentru strictul
necesar
Ne ajung pentruun trai decent, dar
nu ne permitemcumpărarea unor
bunuri maiscumpe
Reuşim săcumpărăm şi unele
bunuri maiscumpe, dar cu
restrângeri în altedomenii
Reuşim să avemtot ce ne trebuie,fără să ne limităm
la ceva
Nu știu/nu răspund
2,7%
23,5% 25,1%
37,4%
11,3%
Oamenii care au venituri ce le asigură necesitățile
conform unor standarde înalte
Oamenii care au venituri sigure și pot să-și cumpere
tot de ce au nevoie
Oamenii care pot să-și cumpere lucruri scumpe,
însă din contul economiilor, nivelul veniturilor cărora corespunde standardelor încetățenite în Republica
Moldova
Oamenii ale căror mijloace le asigură un trai decent, dar nu pot să-și permită
mărfuri și servicii de calitate înaltă
Oamenii nivelul de trai al cărora trece de ”pragul de
sărăcie”, însă dispun de mijloace financiare doar pentru strictul necesar
3,2% 7,9%
20,1% 20,4%
45,3%
3,1%
Mult mai bun Mai bun Cam la fel Mai rău Mult mai rău Nu ştiu
29
Cum apreciați starea sănătății Dvs. în prezent?
Cum credeți, modul Dvs. de viață poate fi considerat sănătos?
Dvs. dispuneți de Polița de asigurare obligatorie de asistență medicală pentru anul 2006?
4,3%
25,0%
33,4%
28,8%
7,3%
1,2%
Foarte bună Bună Medie Proastă Foarte proastă Nu răspund
15,8%
32,9%29,6%
18,5%
3,2%
Da, consider modulmeu de viaţă sănătos
Modul meu de viaţăeste mai mult sau mai
puţin sănătos
Modul meu de viaţăeste nu prea sănătos
Modul meu de viaţănu este deloc sănătos
Greu de spus, fiindcăeu nu prea înţeleg ce
mod de viaţă estesănătos.
Da78,4%
Nu21,6%
30
Credeți că ar fi bine ca medicii să devină proprietarii clădirilor care aparțin Sistemului de Sănătate?
Sunteți informat despre proiectul de regionalizare a serviciilor spitalicești?
Susțineți reforma de regionalizare a serviciilor spitalicești?
21,4%
63,4%
15,2%
70,4%
21,5%
8,1%
55,2%
40,5%
4,3%
Da Nu Nu știu
Populație Medici Experți
6,3%
93,7%
75,1%
24,9%
90,6%
9,4%
Da Nu
Populație Medici Experți
32,5%
67,5%
81,4%
18,6%
Da Nu
Medici Experți
31
IX. Situația socio-politică din Republica Moldova în ajunul alegerilor prezidențiale Vă rugăm să ne spuneți în ce măsură Dvs. sunteți interesat de politică?
Distribuția persoanelor interesate de politică 2008-2016
6,3%
24,9%
50,5%
14,5%3,8%
Foarte mult Mult Puţin Deloc Nu ştiu, nu răspund
19,7%
33,4%37,5%
24,4%22,1%
39,7%
33,8% 34,9%31,2%
VOX POPULI 2008
VOX POPULI 2009
VOX POPULI 2010
VOX POPULI 2011
VOX POPULI 2012
VOX POPULI 2013
VOX POPULI 2014
VOX POPULI 2015
VOX POPULI 2016
Foarte mult / Mult
Vă rugăm să ne spuneți în ce măsură Dvs. sunteți interesat de politică?
Foarte mult Mult Puțin Deloc Nu știu
TOTAL 6,3% 24,9% 50,5% 14,5% 3,8%
Sexul Masculin 6,1% 27,7% 48,6% 12,7% 4,9%
Feminin 6,5% 22,4% 52,1% 16,1% 2,9%
Mediul de rezidență
Urban 7,9% 25,1% 51,6% 11,5% 4,0%
Rural 5,3% 24,8% 49,8% 16,5% 3,7%
Vârsta 18-24 ani 18,2% 28,6% 44,8% 6,5% 1,9%
25-29 ani 1,2% 30,4% 50,3% 14,0% 4,1%
30-39 ani 5,0% 26,9% 49,6% 16,2% 2,3%
40-49 ani 5,1% 25,0% 50,0% 16,1% 3,8%
50-64 ani 6,1% 18,3% 54,9% 15,4% 5,3%
65+ ani 4,3% 20,9% 52,2% 16,5% 6,1%
Naționalitatea Moldovean/ Român 6,9% 26,3% 48,4% 15,3% 3,0%
Ucrainean 2,7% 12,4% 68,1% 10,6% 6,2%
Rus 7,9% 26,3% 42,1% 14,5% 9,2%
Alta 2,9% 24,3% 58,6% 10,0% 4,3%
Nivelul de instruire
Superior 10,7% 41,1% 39,7% 7,5% 0,9%
Mediu, de specialitate 8,3% 22,5% 54,3% 10,2% 4,8%
Mediu general, liceal 4,1% 26,2% 51,4% 13,9% 4,4%
General obligatoriu 4,0% 14,5% 55,6% 21,2% 4,7%
Primar sau fără studii 3,2% 24,2% 40,3% 30,6% 1,6%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 5,7% 28,3% 37,7% 15,1% 13,2%
Mediu 4,7% 32,8% 49,2% 9,4% 3,9%
Mai aproape de mediu 8,2% 27,5% 51,5% 10,6% 2,2%
Scăzut 4,8% 23,4% 53,7% 15,7% 2,4%
Foarte scăzut 8,0% 16,5% 44,9% 22,7% 8,0%
32
Care este cea mai importantă sursă de informare pentru Dvs.? (Maximum 3 răspunsuri)
In I rând In al II rând
In al III rând
Total Rangul
Televiziunea 57,1 22,4 8,0 87,5 I
Internet-ul 19,9 15,4 18,3 53,6 II
Radio-ul 5,9 15,7 12,0 33,6 III
Prietenii, vecinii 3,8 14,7 12,3 30,7 IV
Ziarele, revistele 4,4 9,0 12,1 25,5 V
Familia mea 2,0 9,3 11,6 22,9 VI
Colegii de serviciu 2,0 7,4 9,4 18,7 VII
Zvonurile 1,4 2,9 6,0 10,3 VIII
Sondajele de opinie 0,9 1,0 3,3 5,2 IX
Biblioteca 0,8 0,6 1,1 2,6 X
Aprecierea libertății și corectitudinii alegerilor din Republica Moldova 2008-2016
57,1
19,9
5,9
3,8
4,4
2
2
1,4
0,9
0,8
22,4
15,4
15,7
14,7
9
9,3
7,4
2,9
1
0,6
8
18,3
12
12,3
12,1
11,6
9,4
6
3,3
1,1
Televiziunea
Internet-ul
Radio-ul
Prietenii, vecinii
Ziarele, revistele
Familia mea
Colegii de serviciu
Zvonurile
Sondajele de opinie
Biblioteca
In I rând
In al II rând
In al III rând
31,7%
37,9%41,1%
45,6%
31,3%
29,7%
29,20%
23,80%
31,40%31,3%
38,5%
28,7%
31,8%
38,4%42,5%
38,80%
45,70%
55,10%
31,6%
23,6%
30,2%
22,5%
30,3%28,8%
32,00%30,50%
13,50%
VOX POPULI 2008
VOX POPULI 2009
VOX POPULI 2010
VOX POPULI 2011
VOX POPULI 2012
VOX POPULI 2013
VOX POPULI 2014
VOX POPULI 2015
VOX POPULI 2016
Alegerile sunt libere şi corecte Alegerile nu sunt libere şi corecte Nu ştiu
33
Aprecierea de către respondenți a măsurii în care populația Republicii Moldova are acces liber la informație
Considerați că mass-media oferă posibilități egale tuturor partidelor politice pentru a-și mediatiza platformele electorale?
13,7%15,3%
19,20%23,7%
8,70% 8,30% 8,10%
32,3%
31,6%
36,3% 37,4% 38,3%
37,7% 37,3%
40,9%35,3%
31,7%
31,8%
38,0%
38,7% 39,4%
4,6%3,5%
5,7%1,3% 4,1% 3,9%
4,1%
8,3%14,3% 7,1% 5,8%
10,9% 11,4% 11,1%
2009 2010 2011 2012 2014 2015 2016
Într-o măsură foarte mare În măsură mare Într-o măsură mică Deloc Nu ştiu
22,1%25,4%
27,2%
32,4% 32,7%
21,1% 20,5%19,4%
38,6%
41,9%43,0%
40,3% 39,8%
47,1%48,4% 49,1%
39,3%
32,7%
29,8%
27,3% 27,5%
31,8% 31,1% 31,5%
VOX POPULI 2009
VOX POPULI 2010
VOX POPULI 2011
VOX POPULI 2012
VOX POPULI 2013
VOX POPULI 2014
VOX POPULI 2015
VOX POPULI 2016
Da Nu, unele partide sunt privilegiate Nu ştiu/ Nu răspund
34
Cătă încredere aveți în Parlament, Total aprecieri pozitive
Cătă încredere aveți în Guvern, Total aprecieri pozitive
Cătă încredere aveți în… :?
Foarte multă încredere
oarecare încredere
nu prea am încredere
nu am deloc încredere
Nu știu
Total aprecieri pozitive
Guvern 2,8 13,5 33,1 47,2 3,4 16,3
Parlament 1,2 10,9 30,5 53,6 3,8 12,1
Președintele țării 1,9 10,2 26,1 56,8 5,0 12,1
Justiție 2,1 16,7 32,7 42,5 6,0 18,8
Armată 6,3 31,3 31,4 25,0 6,0 37,6
Biserică 31,2 36,9 13,6 14,7 3,6 68,1
Primărie 6,0 33,5 30,4 26,7 3,4 39,5
Partide politice 1,3 12,1 28,8 52,3 5,5 13,4
Mass media 3,0 32,2 34,0 26,1 4,7 35,2
Sistemul bancar 2,5 17,1 34,5 40,4 5,6 19,6
Poliție 2,6 23,1 34,6 33,9 5,8 25,7
Academia de Ştiințe a Moldovei
4,1 36,5 24,1 20,6 14,6 40,6
Patronate 1,8 18,3 31,6 28,6 19,7 20,1
Organizații internaționale cu sediul în RM
4,3 29,7 26,5 24,9 14,6 34,0
Sindicate 1,8 21,5 34,0 30,7 12,0 23,3
Comisia Electorală Centrală 2,2 17,4 34,0 37,4 9,0 19,6
Organizații neguvernamentale 5,2 27,1 27,4 24,5 15,8 32,3
22,1%25,1%
15,8%12,1%
NOIEMBRIE, 2014 APRILIE, 2015 FEBRUARIE, 2016 MAI, 2016
Foarte multă / oarecare încredere
28,2% 26,7%
16,9% 16,3%
NOIEMBRIE, 2014 APRILIE, 2015 FEBRUARIE, 2016 MAI, 2016
Foarte multă / oarecare încredere
35
Cătă încredere aveți în… :? Distribuția răspunsurilor cumulate „ foarte multă încredere” și „ Oarecare încredere”
Biserică Primărie Partide politice
Mass media
Bănci Poliție
TOTAL 68.1% 39.5% 13.4% 35.2% 19.6% 25.7%
Sexul Masculin 64.8% 37.2% 12.8% 33.4% 20.1% 28.0%
Feminin 71.0% 41.5% 13.9% 36.7% 19.0% 23.7%
Mediul de rezidență
Urban 62.4% 38.0% 12.5% 34.8% 21.2% 24.6%
Rural 71.9% 40.6% 13.9% 35.5% 18.4% 26.4%
Vârsta 18-24 ani 53.2% 38.3% 11.0% 32.5% 26.0% 22.7%
25-29 ani 64.9% 42.1% 13.5% 33.9% 23.4% 31.0%
30-39 ani 71.5% 35.8% 13.5% 35.4% 18.1% 24.3%
40-49 ani 69.1% 42.4% 14.4% 35.6% 17.3% 25.4%
50-64 ani 71.5% 39.9% 14.2% 39.5% 20.3% 27.2%
65+ ani 75.7% 39.1% 12.2% 30.4% 11.3% 22.7%
Naționalitatea Moldovean/ Român 68.5% 42.1% 13.1% 35.5% 19.0% 25.8%
Ucrainean 61.9% 27.4% 15.0% 33.6% 20.4% 22.1%
Rus 65.8% 31.6% 11.8% 28.9% 17.1% 26.3%
Alta 75.7% 34.3% 15.7% 40.0% 28.5% 30.0%
Nivelul de instruire
Superior 65.9% 44.4% 12.1% 32.7% 21.5% 27.1%
Mediu, de specialitate 66.3% 40.0% 12.7% 37.8% 19.3% 29.2%
Mediu general, liceal 66.7% 34.7% 10.5% 31.7% 18.4% 23.1%
General obligatoriu 70.1% 38.4% 17.8% 36.1% 20.9% 25.6%
Primar sau fără studii 82.3% 48.4% 12.9% 43.5% 12.9% 16.1%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 64.2% 33.9% 20.8% 35.8% 20.7% 20.8%
Mediu 61.8% 51.5% 15.6% 32.8% 27.3% 32.0%
Mai aproape de mediu 68.4% 36.5% 14.8% 33.5% 19.9% 30.2%
Scăzut 70.3% 41.3% 10.4% 37.1% 20.1% 24.9%
Foarte scăzut 67.7% 34.1% 14.2% 35.2% 11.4% 15.3%
Cătă încredere aveți în… :?Distribuția răspunsurilor cumulate „ foarte multă încredere” și „ Oarecare încredere”
Guvern Parlament Președinte Justiție Armată
TOTAL 16,3% 12,1% 12,1% 18,8% 37.6%
Sexul Masculin 16,9% 12,5% 13,4% 21,0% 38.7%
Feminin 15,9% 11,8% 11,0% 16,8% 36.6%
Mediul de rezidență
Urban 15,3% 11,1% 14,7% 18,5% 39.5%
Rural 17,0% 12,8% 10,4% 19,0% 36.3%
Vârsta 18-24 ani 13,6% 7,7% 10,4% 18,8% 35.7%
25-29 ani 17,0% 17,0% 12,3% 21,6% 39.8%
30-39 ani 18,1% 16,9% 15,0% 21,1% 36.2%
40-49 ani 19,0% 13,6% 13,1% 19,9% 36.5%
50-64 ani 15,4% 8,9% 12,6% 15,4% 38.6%
65+ ani 11,3% 3,5% 4,4% 13,9% 40.0%
Naționalitatea Moldovean/ Român 16,2% 11,8% 12,0% 18,3% 38.0%
Ucrainean 13,2% 15,1% 9,8% 18,6% 34.6%
Rus 17,1% 6,6% 13,1% 26,3% 43.4%
Alta 22,9% 17,1% 17,2% 17,1% 30.0%
Nivelul de instruire
Superior 18,2% 13,0% 13,6% 18.3% 33.1%
Mediu, de specialitate 18,1% 14,3% 13,0% 19.6% 42.5%
Mediu general, liceal 16,7% 10,2% 10,2% 20.1% 33.7%
General obligatoriu 11,4% 10,7% 11,7% 18.8% 41.1%
Primar sau fără studii 22,5% 12,9% 12,9% 9.7% 29.0%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 39,6% 24,6% 22,7% 33.9% 33.9%
Mediu 16,4% 14,1% 12,5% 25.8% 42.1%
Mai aproape de mediu 18,0% 13,9% 15,6% 21.2% 43.1%
Scăzut 14,0% 10,2% 8,9% 16.6% 35.4%
Foarte scăzut 11,9% 8,0% 9,6% 9.7% 29.5%
36
Cătă încredere aveți în… :? Distribuția răspunsurilor cumulate „ foarte multă încredere” și „ Oarecare încredere”
Academia de Științe
Patronate Organizații internațio
nale Sindicate CEC ONG-uri
TOTAL 40.6% 20.1% 34.0% 23.3% 19.6% 32.3%
Sexul Masculin 42.1% 22.6% 36.7% 25.7% 18.7% 32.6%
Feminin 39.3% 17.8% 31.6% 21.2% 20.5% 32.1%
Mediul de rezidență
Urban 44.4% 21.9% 40.5% 28.0% 18.3% 35.1%
Rural 38.1% 18.9% 29.7% 20.1% 20.5% 30.5%
Vârsta 18-24 ani 40.9% 24.0% 38.3% 20.1% 22.7% 33.1%
25-29 ani 49.1% 25.2% 38.6% 32.7% 23.4% 40.9%
30-39 ani 41.5% 22.0% 31.5% 27.3% 19.7% 31.2%
40-49 ani 42.4% 19.9% 31.8% 23.3% 20.8% 31.8%
50-64 ani 35.0% 16.2% 36.2% 19.1% 18.7% 31.3%
65+ ani 33.9% 11.3% 27.0% 13.0% 9.6% 24.3%
Naționalitatea Moldovean/ Român 40.2% 20.4% 35.0% 23.6% 20.8% 33.6%
Ucrainean 45.1% 21.3% 31.8% 22.1% 16.9% 31.0%
Rus 39.5% 14.5% 30.2% 19.7% 11.8% 21.0%
Alta 40.0% 20.0% 28.6% 24.3% 17.1% 30.0%
Nivelul de instruire
Superior 43.5% 28.0% 40.1% 24.3% 25.2% 36.0%
Mediu, de specialitate 46.0% 22.5% 41.3% 27.3% 19.0% 39.0%
Mediu general, liceal 37.7% 15.3% 26.2% 21.8% 17.0% 26.5%
General obligatoriu 38.4% 17.8% 32.6% 21.9% 21.2% 29.6%
Primar sau fără studii 27.4% 12.9% 19.4% 12.9% 8.1% 25.8%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 30.1% 22.7% 37.7% 34.0% 24.6% 35.8%
Mediu 45.3% 25.0% 40.6% 33.6% 25.8% 33.6%
Mai aproape de mediu 47.2% 22.3% 36.8% 25.9% 25.1% 35.5%
Scăzut 38.0% 18.7% 33.2% 21.6% 15.8% 32.4%
Foarte scăzut 33.6% 14.2% 24.4% 11.4% 12.5% 23.9%
37
Câtă încredere aveți în următoarele partide politice?
Câtă încredere aveți în următoarele partide politice?
Foa
rte
mu
ltă
în
cred
ere
Oa
reca
re
încr
eder
e
Nu
pre
a
am
în
cred
ere
Nu
am
del
oc
încr
eder
e
Nu
am
a
uzi
t d
e el
Nu
ști
u
Tota
l a
pre
cier
i p
ozi
tive
Partidul Socialiștilor din Republica Moldova
7,9 22,3 30,1 20,3 5,4 14,0 30,2
Partidul „Nostru” 8,2 16,3 35,8 23,5 6,3 9,9 24,5
Partidul Acțiune și Solidaritate 10,1 12,2 39,6 17,8 15,8 10,7 22,3
Partidul „Platforma „DA” 7,8 12,4 31,6 28,5 6,1 13,6 20,2
Partidul Democrat din Moldova 1,9 15,0 26,1 42,3 5,6 9,1 16,9
Partidul Popular European din Moldova
5,8 9,9 40,4 27,2 8,8 7,9 15,7
Partidul Comuniștilor din Republica Moldova
3,1 11,2 42,3 33,3 4,3 5,8 15,3
Partidul Liberal 2,8 10,6 39,2 35,0 5,5 6,9 13,4
Partidul Popular din Republica Moldova
1,9 9,0 40,3 29,6 8,4 10,8 10,9
Partidul Liberal Democrat din Moldova
0,7 7,5 22,8 50,2 7,1 11,7 8,2
Partidul Național Liberal 1,1 6,7 24,1 37,5 17,6 13,0 7,8
Partidul Mișcarea Populară Antimafie
0,6 5,9 33,5 31,5 17,3 11,2 6,5
7,9
8,2
10,1
7,8
1,9
5,8
3,1
2,8
1,9
0,7
1,1
0,6
22,3
16,3
12,2
12,4
15
9,9
11,2
10,6
9
7,5
6,7
5,9
-20,3
-23,5
-17,8
-28,5
-42,3
-27,2
-33,3
-35
-29,6
-50,2
-37,5
-31,5
-30,1
-35,8
-39,6
-31,6
-26,1
-40,4
-42,3
-39,2
-40,3
-22,8
-24,1
-33,5
-5,4
-6,3
-15,8
-6,1
-5,6
-8,8
-4,3
-5,5
-8,4
-7,1
-17,6
-17,3
-14
-9,9
-10,7
-13,6
-9,1
-7,9
-5,8
-6,9
-10,8
-11,7
-13
-11,2
Partidul Socialiştilor din Republica Moldova
Partidul „Nostru”
Partidul Acțiune și Solidaritate
Partidul „Platforma „DA”
Partidul Democrat din Moldova
Partidul Popular European din Moldova
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova
Partidul Liberal
Partidul Popular din Republica Moldova
Partidul Liberal Democrat din Moldova
Partidul Naţional Liberal
Partidul Mişcarea Populară Antimafie
Foarte multă încredere Oarecare încredere Nu am deloc încredere Nu prea am încredere Nu am auzit de el Nu știu
38
Credeți că Guvernul condus de Pavel Filip este în stare să schimbe lucrurile spre bine în țară?
5,0%
17,0%
30,4% 29,4%
18,3%
6,1%
19,4%
32,9%
25,1%
16,5%
Cu certitudine da Mai curând da Mai curând nu Cu certitudine nu Nu ştiu, nu răspund
Mai, 2016 Febr, 2016
Credeți că Guvernul condus de Pavel Filip este în stare să schimbe lucrurile spre bine în țară?
Cu certitudine
da
Mai curând da
Mai curând nu
Cu certitudine
nu Nu știu
TOTAL 5.0% 17.0% 30.4% 29.4% 18.3%
Sexul Masculin 4.7% 14.8% 30.0% 33.1% 17.4%
Feminin 5.2% 18.9% 30.7% 26.1% 19.1%
Mediul de rezidență
Urban 5.1% 14.2% 29.7% 33.5% 17.4%
Rural 4.9% 18.8% 30.8% 26.6% 18.8%
Vârsta 18-24 ani 2.6% 14.9% 31.8% 32.5% 18.2%
25-29 ani 2.9% 14.6% 32.7% 33.9% 15.8%
30-39 ani 7.7% 13.5% 24.6% 30.8% 23.5%
40-49 ani 5.1% 17.8% 32.6% 29.7% 14.8%
50-64 ani 2.8% 21.5% 32.9% 26.0% 16.7%
65+ ani 9.6% 20.0% 27.8% 21.7% 20.9%
Naționalitatea Moldovean/ Român 5.3% 15.9% 32.8% 26.5% 19.4%
Ucrainean 2.7% 14.2% 29.2% 39.8% 14.2%
Rus 5.3% 19.7% 14.5% 43.4% 17.1%
Alta 4.3% 32.9% 17.1% 34.3% 11.4%
Nivelul de instruire
Superior 4.7% 15.0% 35.0% 30.8% 14.5%
Mediu, de specialitate 4.1% 15.2% 31.4% 31.7% 17.5%
Mediu general, liceal 4.8% 18.4% 28.2% 29.9% 18.7%
General obligatoriu 5.7% 17.5% 30.0% 28.3% 18.5%
Primar sau fără studii 8.1% 24.2% 21.0% 14.5% 32.3%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 11.3% 24.5% 20.8% 28.3% 15.1%
Mediu 1.6% 12.5% 29.7% 22.7% 33.6%
Mai aproape de mediu 6.0% 17.2% 32.4% 26.4% 18.0%
Scăzut 5.2% 15.9% 31.7% 31.7% 15.5%
Foarte scăzut 2.8% 20.5% 26.1% 34.7% 15.9%
39
Cum apreciați faptul, dacă în 2016 în Republica Moldova vor avea loc alegeri parlamentare anticipate?
Cum apreciați faptul, dacă în 2016 în Republica Moldova vor avea loc alegeri parlamentare anticipate?
56,1%
21,1%
8,3%14,6%
Pozitiv Negativ Mi-e indiferent Nu ştiu
56,1%
21,1%
8,3%14,6%
68,4%
22,1%
5,7% 3,8%
66,20%
19,30%
8,60% 5,90%
Pozitiv Negativ Mi-e indiferent Nu ştiu
Mai, 2016 Febr, 2016 Noiembr, 2015
Cum apreciați faptul, dacă în 2016 în Republica Moldova vor avea loc alegeri parlamentare anticipate?
Pozitiv Negativ Mi-e
indiferent Nu știu
TOTAL 56.1% 21.1% 8.3% 14.6%
Sexul Masculin 59.3% 18.6% 8.7% 13.4%
Feminin 53.3% 23.2% 7.9% 15.6%
Mediul de rezidență
Urban 59.0% 19.3% 7.9% 13.8%
Rural 54.1% 22.2% 8.6% 15.0%
Vârsta 18-24 ani 64.9% 18.2% 7.8% 9.1%
25-29 ani 64.3% 17.5% 5.3% 12.9%
30-39 ani 58.5% 17.7% 8.1% 15.8%
40-49 ani 52.5% 24.6% 8.1% 14.8%
50-64 ani 51.2% 23.2% 9.3% 16.3%
65+ ani 44.3% 26.1% 12.2% 17.4%
Naționalitatea Moldovean/ Român 54.5% 22.0% 8.0% 15.5%
Ucrainean 67.3% 11.5% 8.0% 13.3%
Rus 55.3% 23.7% 10.5% 10.5%
Alta 60.0% 21.4% 10.0% 8.6%
Nivelul de instruire
Superior 61.7% 18.7% 4.7% 15.0%
Mediu, de specialitate 61.9% 24.1% 5.4% 8.6%
Mediu general, liceal 56.5% 19.7% 8.2% 15.6%
General obligatoriu 50.5% 21.2% 11.8% 16.5%
Primar sau fără studii 32.3% 19.4% 19.4% 29.0%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 58.5% 24.5% 9.4% 7.5%
Mediu 68.0% 15.6% 3.9% 12.5%
Mai aproape de mediu 55.9% 20.2% 7.4% 16.6%
Scăzut 54.1% 21.2% 10.0% 14.6%
Foarte scăzut 52.3% 25.6% 8.5% 13.6%
40
Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Republicii Moldova, Dvs. ați merge la votare?
Daca duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Republicii Moldova, Dvs, ați merge la votare?
56,1%
29,5%
5,2% 3,3% 5,9%
58,3%
21,8%
6,5% 7,6% 5,8%
Sunt sigur că m-aşprezenta
Probabil că m-aşprezenta
Probabil că nu m-aşprezenta
Sunt sigur că nu m-aşprezenta
Nu ştiu
Mai, 2016 Febr, 2016
48,9%
64,5% 62,0% 58,2% 57,5%
48,4% 49,3%44,2%
59,4%
45,5%
56,1%
VOX POPULI 2008
VOX POPULI 2009
VOX POPULI 2009 (II)
VOX POPULI 2010
VOX POPULI 2010 (II)
VOX POPULI 2011
VOX POPULI 2012
VOX POPULI 2013
VOX POPULI 2014
VOX POPULI 2015
VOX POPULI 2016
Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Republicii Moldova, Dvs. ați merge la votare?
Sunt sigur că m-aș
prezenta
Probabil că m-aș
prezenta
Probabil că nu m-aș prezenta
Sunt sigur că nu m-aș prezenta
Nu știu
TOTAL 56.1% 29.5% 5.2% 3.3% 5.9%
Sexul Masculin 58.4% 26.8% 5.1% 2.9% 6.9%
Feminin 54.1% 32.0% 5.2% 3.7% 5.1%
Mediul de rezidență
Urban 61.4% 23.6% 5.3% 4.2% 5.5%
Rural 52.6% 33.5% 5.1% 2.7% 6.2%
Vârsta 18-24 ani 66.2% 23.4% 5.2% 2.6% 2.6%
25-29 ani 64.3% 25.1% 7.0% 2.3% 1.2%
30-39 ani 54.2% 29.2% 5.0% 5.0% 6.5%
40-49 ani 52.1% 33.9% 4.7% 4.2% 5.1%
50-64 ani 54.9% 31.7% 4.9% 1.6% 6.9%
65+ ani 45.2% 31.3% 4.3% 3.5% 15.7%
Naționalitatea Moldovean/ Român 54.8% 29.9% 5.3% 3.4% 6.6%
Ucrainean 57.5% 26.5% 8.0% 3.5% 4.4%
Rus 59.2% 34.2% 2.6% 1.3% 2.6%
Alta 67.1% 24.3% 1.4% 4.3% 2.9%
Nivelul de instruire
Superior 65.9% 22.9% 4.2% 2.3% 4.7%
Mediu, de specialitate 66.3% 24.8% 4.8% 2.2% 1.9%
Mediu general, liceal 57.8% 28.9% 3.7% 2.7% 6.8%
General obligatoriu 39.4% 40.1% 7.1% 4.4% 9.1%
Primar sau fără studii 41.9% 29.0% 8.1% 9.7% 11.3%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 54.7% 22.6% 11.3% 1.9% 9.4%
Mediu 64.1% 21.1% 6.2% 3.1% 5.5%
Mai aproape de mediu 57.2% 27.0% 5.2% 2.7% 7.9%
Scăzut 54.8% 33.4% 4.4% 3.7% 3.7%
Foarte scăzut 51.7% 33.0% 4.5% 4.0% 6.8%
41
Dacă duminica viitoare, s-ar organiza alegerile Parlamentare, pentru care partid ați vota? (un singur răspuns) Din totalul respondenților
Dacă duminica viitoare, s-ar organiza alegerile Parlamentare, pentru care partid ați vota? (un singur răspuns) Din respondenții deciși
20,1%
10,4%
9,7%
8,3%
6,1%
4,8%
3,3%
3,1%
1,8%
1,5%
1,4%
0,9%
1,6%
19,9%
7,1%
Partidul Socialiştilor din Republica Moldova
Partidul „Nostru”
Partidul Acțiune și Solidaritate
Partidul „Platforma „Demnitate și Adevăr”
Partidul Democrat din Moldova
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova
Partidul Liberal
Partidul Popular European din Moldova
Partidul Popular din Republica Moldova
Partidul Liberal Democrat din Moldova
Partidul Naţional Liberal
Partidul Mişcarea Populară Antimafie
Alt partid / candidat independent
Nu ştiu, nu răspund
Nu aş vota
27,5%
14,2%
13,3%
11,4%
8,3%
6,6%
4,5%
4,2%
2,5%
2,0%
1,9%
1,2%
2,3%
Partidul Socialiştilor din Republica Moldova
Partidul „Nostru”
Partidul Acțiune și Solidaritate
Partidul „Platforma „Demnitate și Adevăr”
Partidul Democrat din Moldova Partidul
Partidul Comuniştilor din Republica Moldova
Partidul Liberal
Partidul Popular European din Moldova
Partidul Popular din Republica Moldova
Partidul Liberal Democrat din Moldova
Partidul Naţional Liberal
Partidul Mişcarea Populară Antimafie
Alt partid / candidat independent
42
După părerea Dvs., care politician din Republica Moldova ar fi cel mai potrivit pentru postul de Președinte al țării? (Întrebare deschisă) Au numit persoana – 54,5% Nu am încredere în nimeni – 19,6% Nu știu, nu răspund – 25,9%
Dacă duminica viitoare, s-ar organiza alegeri directe pentru postul de președinte al RM, Dvs. pentru care dintre următoarele personalități politice ați vota? (Întrebare închisă)
18,9%11,2%
8,1%6,4%
5,8%5,7%
3,9%3,7%
3,2%2,9%
2,7%2,5%2,5%2,4%
1,9%1,7%1,6%1,6%
1,3%1,3%
1,1%0,9%0,9%
0,7%0,7%
6,4%
Igor DodonMaia Sandu
Renato UsatîiAndrei Năstase
Vladimir VoroninIurie Leancă
Marian LupuPavel Filip
Adrian CanduDorin Chirtoacă
Alexandru OleinicIgor Botan
Zinaida GreceanîiAlexandru Tănase
Ilian CașuOazu Nantoi
Ion SturzaMihai Ghimpu
Sergiu MocanuVitalia PavlicencoOctavian Calmâc
Nicolae DabijaVlad Plahotniuc
Ilan ȘorValentin DolganiucAltă personalitate
Din totalul de 54,5%
19,3%
10,4%
6,5%
4,1%
3,2%
2,4%
1,9%
1,5%
1,4%
5,9%
5,3%
8,9%
29,2%
Igor Dodon
Maia Sandu
Andrei Năstase
Vladimir Voronin
Iurie Leancă
Marian Lupu
Ilian Cașu
Pavel Filip
Alexandru Oleinic
Altă personalitate
Împotriva tuturor
Nu voi participa la alegeri
Nu știu, nu răspund
Din totalul respondenților
43
Dacă duminica viitoare, s-ar organiza alegeri directe pentru postul de președinte al RM, Dvs. pentru care dintre următoarele personalități politice ați vota? (Întrebare închisă)
Dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum și ar trebui de ales între aderarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană sau Uniunea Economică Euro-asiatică (Uniunea vamală Rusia-Belarus-Kazahstan), Dvs. pentru care din acestea ați vota?
34,1%
18,4%
11,5%
7,2%
5,6%
4,2%
3,3%
2,6%
2,5%
10,6%
Igor Dodon
Maia Sandu
Andrei Năstase
Vladimir Voronin
Iurie Leancă
Marian Lupu
Ilian Cașu
Pavel Filip
Alexandru Oleinic
Altă personalitate
Din totalul deciși
37,7%
40,9%
11,9%
9,4%
Uniunea Europeană
Uniunea Economică Euro-asiatică (Uniuneavamală Rusia-Belarus-Kazahstan)
Nu aş participa la vot
Nu ştiu, nu răspund
44
Dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum și ar trebui de ales între aderarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană sau Uniunea Economică Euro-asiatică (Uniunea vamală Rusia-Belarus-Kazahstan), Dvs. pentru care din acestea ați vota?
37,7%37,5%38,9%35,9%
38,3%
40,9%40,7%42,7%41,8%41,2%
11,90%
7,10%6,30%8,70%
6,90%
9,40%
14,70%12,10%
13,60%13,60%
Mai, 2016Febr, 2016Noiembr,2015
Aprilie, 2015Noiembr,2014
Uniunea Europeană
Uniunea Economică Euro-asiatică (Uniunea vamalăRusia-Belarus-Kazahstan)
Nu aş participa la vot
Nu ştiu, nu răspund
Dacă duminica viitoare ar avea loc un referendum și ar trebui de ales între aderarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană sau Uniunea Economică Euro-asiatică (Uniunea vamală Rusia-Belarus-Kazahstan), Dvs. pentru care din acestea ați vota?
Uniunea Europeană
Uniunea Economică
Euro-asiatică
Nu aș participa la
vot
Nu știu, nu răspund
TOTAL 37.7% 40.9% 11.9% 9.4%
Sexul Masculin 31.5% 45.0% 13.0% 10.5%
Feminin 43.2% 37.4% 11.0% 8.4%
Mediul de rezidență
Urban 40.8% 40.8% 12.3% 6.2%
Rural 35.7% 41.1% 11.7% 11.5%
Vârsta 18-24 ani 53.9% 27.9% 6.5% 11.7%
25-29 ani 24.6% 40.9% 20.5% 14.0%
30-39 ani 43.8% 40.4% 8.1% 7.7%
40-49 ani 32.6% 43.2% 12.7% 11.4%
50-64 ani 39.0% 45.1% 8.9% 6.9%
65+ ani 29.6% 46.1% 20.0% 4.3%
Naționalitatea Moldovean/ Român 44.7% 35.8% 9.0% 10.5%
Ucrainean 9.7% 61.1% 26.5% 2.7%
Rus 19.7% 60.5% 14.5% 5.3%
Alta 10.0% 55.7% 24.3% 10.0%
Nivelul de instruire
Superior 48.1% 32.7% 7.9% 11.2%
Mediu, de specialitate 39.4% 36.2% 14.0% 10.5%
Mediu general, liceal 33.3% 44.2% 12.9% 9.5%
General obligatoriu 33.3% 47.8% 12.5% 6.4%
Primar sau fără studii 35.5% 45.2% 8.1% 11.3%
Stratificare socială: grupul social
Superior/înalt 22.6% 58.5% 13.2% 5.7%
Mediu 51.6% 34.4% 4.7% 9.4%
Mai aproape de mediu 40.1% 37.3% 9.8% 12.8%
Scăzut 36.2% 40.0% 15.7% 8.1%
Foarte scăzut 31.2% 50.6% 11.4% 6.8%
45
X. Concluziile cercetării: „Rolul instituției referendumului în democratizarea
societății din Republica Moldova: analiză sociologică”
Pentru majoritatea respondenților (54%) referendumul înseamnă consultare
directă a cetățenilor, chemați să se pronunțe, prin vot, asupra unui subiect de o
deosebită importanță pentru stat, 16 la sută susțin că referendumul înseamnă alegeri
parlamentare anticipate, iar pentru fiecare al cincilea intervievat el înseamnă nu
altceva decât alegerea Președintelui țării prin votul direct al cetățenilor. O altă
categorie de cetățeni, circa 11%, nu s-a putut pronunța pe marginea problemei date.
(Vox populi, februarie 2016, respectiv 50%, 12%, 32%, 6%.)
42% dintre cei chestionați consideră că referendumul este un instrument
eficient pentru soluționarea problemelor deosebit de importante ale societății, mult
mai puțini, circa 11 la sută, se află la celălalt pol al răspunsului, iar 34% au subliniat că
instituția referendumului este eficientă, dar nu în țara noastră. 13% n-au putut
răspunde la întrebare. (Vox populi, februarie 2016, respectiv 43%, 12%, 29%, 16%.)
Doar 31% dintre respondenți au fost în stare să numească corect anul, când s-
a desfășurat ultimul referendum republican în Republica Moldova – 2010. 12% sunt
convinși că el a avut loc în 2012, iar 7 la sută susțin că el a avut loc în 2008. O jumătate
dintre respondenți, a declarat că această întrebare nu-i interesează.
69% dintre respondenți se pronunță optimist privind necesitatea organizării
referendumurilor și susțin că ei vor continua să participe la aceste acțiuni în viitor,
doar fiecare a zecea persoană intervievată are o părere opusă, iar un grup de
respondenți (21%) nu s-au determinat ce vor face. (Vox populi, februarie 2016,
respectiv 76%, 8%, 16%.)
Circa 58% dintre respondenți au opinat că în Republica Moldova există
probleme care ar putea fi rezolvate doar prin desfășurarea unui referendum național,
fiecare al patrulea are o părere opusă, iar 16 la sută nu s-au determinat în acest sens.
(Vox populi, februarie 2016, respectiv 76%, 11%, 13%.)
Majoritatea dintre intervievați (54%) susține că desfășurarea referendumului
privind alegerea directă a Președintelui Republicii Moldova va schimba lucrurile în
țară spre bine, 5% – că lucrurile se vor agrava, 26% – că în țară nu vor avea loc
schimbări esențiale, iar 15% de respondenți nu s-au putut pronunța la tema dată. (Vox
populi, februarie 2016, respectiv 65%, 9%, 19%, 7%.)
Circa ¾ dintre intervievați (74%) menționează oportunitatea desfășurării în
Republica Moldova a unui referendum privind anularea imunității parlamentare a
deputaților, 10 la sută au o opinie opusă, iar un grup considerabil de respondenți (16%) nu
s-a putut pronunța în acest sens. (Vox populi, februarie 2016, respectiv 78%, 9%, 13%.)
46
În cadrul cercetării, am constatat că 82 la sută se pronunță pentru micșorarea
numărului de deputați și doar 7% au o părere opusă. Fiecare al zecelea respondent nu și-
a format o opinie la acest subiect. (Vox populi, februarie 2016, respectiv 91%, 6%, 3%.)
44 la sută dintre respondenți consideră că pragul prezenței necesare pentru
validarea referendumurilor naționale trebuie să fie de 50% sau mai mult din cetățenii de
pe listele de vot, fiecare a 4 persoană intervievată crede că el trebuie să constituie cel
puțin 1/3 din cetățenii de pe listele de vot, iar 11% consideră că nu este necesar un prag
pentru a valida referendumul. O parte considerabilă de respondenți (20%) nu și-au format
o opinie în acest sens. (Vox populi, februarie 2016, respectiv 32%, 39%, 17%, 12%.)
Rezultatele studiului demonstrează că 87% dintre respondenți optează pentru
alegerea directă a Președintelui țării și doar 6 la sută se pronunță ca el să fie investit
de către Parlamentul Republicii Moldova. 7% dintre persoanele chestionate nu au
putut da un răspuns limpede la această întrebare. (Vox populi, februarie 2016,
respectiv 84%, 7%, 9%.)
Fiecare al patrulea respondent a afirmat că rezultatele alegerilor parlamentare
din 30 noiembrie 2014 din localitatea lor au fost legitime. 30 la sută împărtășesc
această opinie doar într-o anumită măsură. În același timp, 22% dintre persoane nu
sunt de acord cu această opinie, iar 7% dintre intervievați categoric resping opinia
dată. De asemenea, există un grup mare de cetățeni (17%) care și-a demonstrat
indiferența față de rezultatele scrutinului parlamentar din 30 noiembrie 2014.
În continuare, cetățenii au fost rugați să aducă probe convingătoare precum că
alegerile din localitatea lor au fost sau nu legitime. Astfel, cei care le consideră
legitime au motivat prin următoarele: 31% sunt de părerea că oamenilor le-a fost
permis să voteze liber, fără intimidări; 25% motivează afirmația prin prezența în
timpul alegerilor a observatorilor electorali, 20% – că, în genere, n-au existat fraude
electorale, 17% – că fost asigurată securitatea alegerilor, 14% – că procesul de vot a
fost desfășurat conform legii, 11% – că secțiile de vot au fost accesate ușor, 10% – că
procedurile electorale au fost clare, 7% – că au câștigat partidele care s-au bucurat
de încredere, 6% – că partidul favorit a luat numărul necesar de voturi. 8 la sută din
cei intervievați n-au fost în stare să dea explicații plauzibile la tema discutată.
La rândul lor, acei care consideră că alegerile din localitatea lor n-au fost
legitime explică aceasta prin următoarele: 22% – că politicienii au comis acte de
corupție și au cumpărat voturile; 15% – că nu au existat candidați merituoși pentru
care ar vota; 14% – că au existat fraude electorale; 12% – că au câștigat partidele care
n-au meritat încrederea poporului; 6% – că oamenilor nu le-a fost permis să voteze
liber, că au fost intimidări; 5% – că partidul lor favorit nu a acumulat numărul necesar
de voturi; 4% – că nu a fost asigurată securitatea alegerilor; 4% – că procedurile
electorale au fost neclare; 3% – că procesul de vot n-a fost organizat conform legii;
47
3% – că observatorii electorali nu au fost prezenți; 2% – că secțiile de votare n-au fost
accesate ușor. 10% dintre respondenți nu s-au putut pronunța pe marginea
subiectului abordat.
63 la sută dintre intervievați cred că principalii generatori ai fraudelor
electorale sunt partidele de guvernământ și doar 33% consideră că aceștia ar fi
partidele de opoziție. 29% menționează că generatorii principali ai fraudelor
electorale ar fi personalul electoral, 23% – alegătorii, 14% – elementele criminale,
13% – sistemul judecătoresc, 12% – alte organe de stat, 11% – mass-media. 8% nu și-
au format o opinie în problema respectivă.
38 la sută dintre respondenți consideră că fraudele electorale influențează mult
rezultatul final al alegerilor, 41% – foarte mult, fiecare a noua persoană intervievată
– puțin, doar 2 la sută cred că fraudele electorale nu influențează deloc rezultatul final
al alegerilor. 9 % nu s-au putut pronunța în acest sens. (Vox populi, februarie 2016,
respectiv 40%, 29%, 9%, 2%, 20%.)
84% dintre respondenți consideră că cetățenii care își vând votul trebuie să fie
trași la răspundere (contravențională, penală), 7% sunt de părerea că ei nu trebuie
pedepsiți, iar 9 la sută n-au știut ce să răspundă la această întrebare de atitudine. (Vox
populi, februarie 2016, respectiv 78%, 9%, 13%.)
42 la sută dintre intervievați a opinat ca rivalii electorali care corup alegătorii
trebuie să fie eliminați din cursa electorală și să fie trași la răspundere penală, 30% –
că ei trebuie doar eliminați din cursa electorală. 1/5 – consideră că ei trebuie trași la
răspundere penală și doar 2% sunt convinși că vinovaților nu trebuie de aplicat vreo
pedeapsă, ei și așa sunt bătuți de soartă. 7 la sută nu știu ce sancțiuni trebuie aplicate
persoanei sau concurenților electorali care corup alegătorii. (Vox populi, februarie
2016, respectiv 33%, 21%, 25%, 13%, 7%.)