1 “AGRICULTURA DE SECANO: Evolución, situación actual y perspectivas” Ing. Agr. José Mª Ferrari “MERCADO DE TIERRAS: Ventas y arrendamientos” Ing. Agr. Fernando Rincón Cámara Mercantil de Productos del País 1 de septiembre de 2009 Cultivos de verano Zafra 2008-2009 Principales resultados Principales resultados
10
Embed
Cultivos de verano - Cámara Mercantil C.M... · Cultivos de verano. Superficie sembrada y producción. Año agrícola 2008/09 Cultivo Superficie Sembrada (miles de ha) Superficie
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
“AGRICULTURA DE SECANO: Evolución, situación actual y perspectivas”
Ing. Agr. José Mª Ferrari
“MERCADO DE TIERRAS: Ventas y arrendamientos”
Ing. Agr. Fernando Rincón
Cámara Mercantil de Productos del País
1 de septiembre de 2009
Cultivos de veranoZafra 2008-2009
Principales resultadosPrincipales resultados
2
Cultivos de verano. Superficie sembrada y producción . Año agrícola 2008/09
Tamaño de Superficie de chacra dechacra quienes financiaron
(ha) (Nº) (% ) (1) (miles ha) (% ) (2)
TOTAL 791 22,2 549 56,1
Menos de 100 357 13,5 15 29,8101 a 500 275 46,9 69 45,5501 a 1000 64 41,3 47 43,01001 a 2000 65 51,6 86 50,6Más de 2000 30 50,8 333 66,6Fuente MGAP - DIEA(1) Con respecto al total de productores agrícolas del estrato(2) Con respecto a la superficie de chacra total del e strato
Productores con financiamiento externo
según
tamaño
de
nanciamiento
externo,
Productores agrícolas con financiamiento externo, según tamaño de chacra. Año agrícola 2008/09
5
Tipo de condición Productores(Nº)
TOTAL (1) 406
Cesión seguro c/ riesgo climático 136
Venta forward exclusiva 96
Cobertura con opciones 28Opciones combinadas (2) 211
Fuente MGAP - DIEA(1) Un productor puede figurar en más de una condición.(2) Predomina la condición cesión de seguros + venta f orward.
Productores con financiamiento externo, según condi cionesexigidas por el agente financiero. Año agrícola 20 08/09
Mecanismo principal Trigo Cebada Soja Maíz Sorgo Girasol
Productores que sembraron 2.074 672 713 1.987 502 271
Venta forward 146 212 176 2 10 15
Contratos de futuros 103 76 165 6 6 4
Opciones sobre futuros 2 0 3 1 0 0
Fuente MGAP - DIEA
Cultivo
del riesgo-precio, por cultivos. Año agrícola 2008/ 09.Productores según mecanismo principal utilizado par a el manejo
000015Opciones s/ futuros
16232815352298Contratos de futuros
3042168626152Venta forward
100140100544100578TOTAL (miles ha)
Cebada TrigoSojaprincipal
Superficie sembrada por cultivo (mil ha y %)Mecanismo
según mecanismo principal utilizado. Cobertura del riesgo-precio. Area sembrada por culti vo,
6
Cultivos de veranoZafra 2009-2010
IntenciIntencióón de siembran de siembra
EstimaciEstimacióón preliminarn preliminar
� INFORMACIÓN RECABADA DE TODOS LOS PRODUCTORES QUE TIENEN DEFINIDA EL ÁREA A SEMBRAR, QUE SON LA GRAN MAYORÍA
� LAS ÁREAS DE VERANO DE LOS RESTANTES PRODUCTORES, ESTE AÑO SON MARGINALES(alrededor de 30 mil hectáreas sembradas este año )
� CON LA INFORMACIÓN DISPONIBLE A LA FECHA UN ESCENARIO PROBABLE SERÍA EL SIGUIENTE :
CONSIDERACIONES RESPECTO A
LA ESTIMACIÓN REALIZADA:
Cultivos de verano 2009/10: intención de siembra, estimación preliminar
�Incremento general del área total de 106 mil ha (13%) � Soja 3%� Importante caída del girasol en 39 mil ha (-70%) � 11% de área con intención, pero sin definir cultivo
7
ASPECTOS ESTRUCTURALES
Algunas reflexionesAlgunas reflexiones
Evolución histórica de áreas de chacra de invierno y verano