UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA COSTOS Y PRESUPUESTOS ESTUDIO DE CASO Planteamiento y solución de problema adecuado a Ingeniería Petrolera Dentro del desarrollo de la perforación de pozos, se cuenta con la tecnología de la perforación horizontal, esta alternativa de perforación se utiliza más que todo cuando se desea incrementar los volúmenes drenados o reducir los costos de inversión, ya que permite la perforación de pozos adicionales y así optimizar la explotación de los yacimientos. Para tener éxito con esta tecnología, es necesario integrar las tecnologías de las compañías de servicio. Con la aclaración mencionada párrafos arriba, la empresa de perforación CHACO después de realizar el análisis del volumen de hidrocarburo que se tiene en la zona de ITABICUA en la formación SANTA ROSA, se dispone a la perforación del pozo ITABICUA 28-H para lo posterior producción del hidrocarburos (petróleo y gas). El Ingeniero Javier Castañón, company-man de la empresa CHACO, recibe dos propuestas (Anexo 1), las mismas que son discutidas con el Ingeniero Jorge Padilla, toolpusher de la empresa CHACO. Después de un largo periodo de discusión y sofocados por el calor y el cansancio, dejan a un lado el tema y cada uno decide buscar información de pozos perforados anteriormente. Las propuestas presentadas por las compañías, son costos programados para el plan de producción durante los primeros 15 años de vida útil del pozo. Al terminar el día ninguno de los Ingenieros tenian una decisión, y piden ayuda a Diego Medinacelli, persona que trabaja ya más de 20 años en el area de perforacion, dejando explícito que la decisión tenga como base el tiempo de recuperación de la inversión y las normas de calidad. El Ingeniero de Producción dice sarcásticamente, que deben tomar en cuenta que en perforación a menor tiempo mayor ganancia pero que en producción mayor tiempo mayor ganancia. Los ingenieros son muy positivos respecto a las ganancias, sobretodo tomando en cuenta que anualmente el precio del barril de petróleo sube un 6 % y el MMSCF sube un 2%. La mejor opción debe obtener las mayores ganancias posibles en los próximos 15 años que es el tiempo que dura la concesión.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA COSTOS Y PRESUPUESTOS
ESTUDIO DE CASO
Planteamiento y solución de problema adecuado a Ingeniería Petrolera
Dentro del desarrollo de la perforación de pozos, se cuenta con la tecnología de la perforación
horizontal, esta alternativa de perforación se utiliza más que todo cuando se desea
incrementar los volúmenes drenados o reducir los costos de inversión, ya que permite la
perforación de pozos adicionales y así optimizar la explotación de los yacimientos.
Para tener éxito con esta tecnología, es necesario integrar las tecnologías de las compañías de
servicio.
Con la aclaración mencionada párrafos arriba, la empresa de perforación CHACO después de
realizar el análisis del volumen de hidrocarburo que se tiene en la zona de ITABICUA en la
formación SANTA ROSA, se dispone a la perforación del pozo ITABICUA 28-H para lo posterior
producción del hidrocarburos (petróleo y gas).
El Ingeniero Javier Castañón, company-man de la empresa CHACO, recibe dos propuestas
(Anexo 1), las mismas que son discutidas con el Ingeniero Jorge Padilla, toolpusher de la
empresa CHACO. Después de un largo periodo de discusión y sofocados por el calor y el
cansancio, dejan a un lado el tema y cada uno decide buscar información de pozos perforados
anteriormente.
Las propuestas presentadas por las compañías, son costos programados para el plan de
producción durante los primeros 15 años de vida útil del pozo.
Al terminar el día ninguno de los Ingenieros tenian una decisión, y piden ayuda a Diego
Medinacelli, persona que trabaja ya más de 20 años en el area de perforacion, dejando
explícito que la decisión tenga como base el tiempo de recuperación de la inversión y las
normas de calidad. El Ingeniero de Producción dice sarcásticamente, que deben tomar en
cuenta que en perforación a menor tiempo mayor ganancia pero que en producción mayor
tiempo mayor ganancia.
Los ingenieros son muy positivos respecto a las ganancias, sobretodo tomando en cuenta que
anualmente el precio del barril de petróleo sube un 6 % y el MMSCF sube un 2%. La mejor
opción debe obtener las mayores ganancias posibles en los próximos 15 años que es el tiempo
que dura la concesión.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA COSTOS Y PRESUPUESTOS
ESTUDIO DE CASO
Las dos opciones se detallan a continuación:
Anexo 1
Tubería de producción: 8 ½ [plg] 10 [plg]
Caudal de producción de Petroleo Inicial :
950 [BPD] 1200 [BPD]
Caudal de producción del Gas Inicial:
4000 [MMSCFd] 5000 [MMSCFD]
Declinación Anual: 2% 3%
Mantenimiento del pozo: 100.000 [$us] 100.000 [$us]
Inspección Tubular y Reparación:
50.000 [$us] 50.000 [$us]
Agua y Diesel: 1,4 [$us/Bbl Producido] 1,47 [$us/Bbl Producido]
Motor Hidraúlico de Fondo: 300.000 [$us] 400.000 [$us]