-
145
CONSTRUCII REFLEXIVE I CONSTRUCII RECIPROCE
1. CONSTRUCII VERBALE REFLEXIVE1.1. Aspecte
definitoriiConstruciile verbale reflexive sunt construcii
organizate n jurul unui centru
verbal, la form personal sau nepersonal, n care verbul, n funcie
decaracteristicile sintactice inerente i de utilizarea contextual,
i asociaz un cliticreflexiv sau o form accentuat de reflexiv (vezi
I, Pronumele reflexiv, 2). Formade reflexiv (clitic sau accentuat),
extrem de eterogen sintactic i funcional, fieparticip la relaiile
de actan ale verbului (vezi a) sau se asociaz, prinintermediul
verbului, unuia dintre complementele acestuia (vezi b), fie
marcheazopoziiile de diatez n care se angajeaz verbul (vezi c), fie
apare ca formant alacestuia, ocurent n orice apariie a verbului / a
locuiunii (vezi d):
(a) Nu primi lupta cu omul care se nfieaz numai pe sine. (N.
Iorga,Cugetri), Ca de obicei cnd sunt nemulumit de mine i vreau
s-mivorbesc, m-am dus i m-am privit n oglinda de la baie. (M.
Crtrescu, Dece iubim femeile);(b) Un om mare e acela care-i are
vremea lui ca piedestal. (N. Iorga,Cugetri), El i iubete
prinii.;(c) Judecata morilor se face pe pmnt de acei cari n-au n
mna lor niciraiul, nici iadul. (N. Iorga, ibid.), Nu se intr pe ua
din dos! (TV, 2005);(d) El se bucur de rezultat i-i d seama c, prin
munc, poate obine mai mult.Reflexivul (clitic sau form accentuat) i
dezvluie rolul sintactic i
discursiv n ansamblul grupului, n relaie cu verbul i cu actanii
/ complementelesale, distingerea tipului de reflexiv fiind, de cele
mai multe ori, imposibil derealizat numai prin raportare la forma
izolat a verbului. Chiar i atunci cndreflexivul intereseaz numai
forma verbului (vezi d), distingerea de alte utilizriomonime nu se
poate face izolat, ci prin examinarea relaiilor
sintactico-semanticeale ntregului grup.
Reflexivele prepoziionale (legate de verb prin intermediul
prepoziiei)sunt, sintactic, eterogene, depinznd de statutul
prepoziiei n raport cuverbul-centru. n msura n care prepoziia
asociat cu un reflexiv, de obiceiform accentuat de reflexiv, apare
ca posibilitate de construcie a unuiadintre actanii / argumentele
verbului, situaia intr n sfera de interes aacestui capitol (ex. De
la pierderea prinilor conteaz numai pe sine.; veziinfra, 1.2.1.5; i
laud familia, dar se laud i pe sine., vezi infra, 1.2.1.1).Ies ns
din discuie reflexivele din construciile
prepoziional-circumstanialeale verbului (Numai graie siei, mai
exact tenacitii i efortului de o via, areuit s se afirme. etc.),
care, ca realizare a unui circumstanial instrumental,nu particip la
relaiile de actan ale verbului.
Reflexivele avnd centru adjectival sau nominal intereseaz n
acestcapitol numai n msura n care, prin intermediul operatorilor
copulativi,
-
146
ajung s se ncorporeze ntr-un predicat verbal complex (este cazul
unuireflexiv-complement indirect al adjectivului sau al unui
reflexiv subordonatal numelui, fiecare putnd fi atras n componena
GV: credincios siei ieste / i rmne credincios siei; vezi infra,
1.2.1.2). n raport cu un centruadjectival, reflexivul accentuat
poate aprea i n poziia unui OPrep:Profesoruli, sever cu sinei nsuii
/ sigur pe sinei, / ncreztor numai n sinei,a luat hotrri
neateptate. Exterior verbului, acest reflexiv intereseaz GVnumai n
asociere cu un operator copulativ, dar, spre deosebire de
unreflexiv-OI, copulativul nu ajunge gazd fonetic a reflexivului,
acestarmnnd legat de nodul prepoziional (Profesorul este sever cu
sine nsui.).
Dat fiind eterogenitatea structural i funcional a construciilor
verbale cureflexiv, ele sunt cuprinse n diverse capitole ale
acestei gramatici (vezi I,Pronumele reflexiv; Clase sintactice i
sintactico-semantice de verbe, 4.5;Categoria diatezei; vezi II,
Construcii pasive i construcii impersonale;Construcii reflexive i
construcii reciproce sau diversele complemente, carealizri posibile
ale acestora). Ceea ce prezint, suplimentar, acest capitol
esteprivirea de ansamblu, sintez care surprinde imaginea
eterogenitii reflexivului nromn, oferind, totodat, criterii
operaionale de dezambiguizare i de delimitare adiverselor tipare
sintactice n care este cuprins reflexivul, respectiv a
diverselorfuncii i valori ale acestuia.
1.2. Tipologia construciilor verbale reflexiven operaia de
dezambiguizare, se disting dou mari clase de construcii
reflexive, unele incluznd un reflexiv cu utilizare sintactic i
altele, un reflexiv cuutilizare nonsintactic.
Din alt perspectiv, se disting construcii care conin verbe
inerent(obligatoriu) reflexive i construcii ale cror verbe se
caracterizeaz prinreflexivitate contextual / dobndit, trstura
reflexivitii aprnd n anumitecontexte i pentru anumite trsturi ale
nominalelor-complemente (vezi i I, Clasesintactice i
sintactico-semantice de verbe, 4.5). Pentru corelarea celor
douclasificri, vezi infra, 1.2.2.
1.2.1. Reflexivul cu utilizare sintacticPrin reflexivul cu
utilizare sintactic se nelege reflexivul (cu form clitic
sau nonclitic) ocupnd o poziie din organizarea sintactic a GV,
fie o poziie desubcategorizare a verbului, cerut deci de
particularitile lui de regim, fie o poziieataat verbului prin
reorganizri sintactice, provenind din exteriorul grupuluiverbal.
Ataat clitic sau legat prepoziional de verb, reflexivul se include
norganizarea sintactic a grupului verbal, ocupnd, prin restriciile
pe care verbul i leimpune, prin restriciile pe care construcia n
ansamblu i le impune, o funciesintactic de complement n cadrul
grupului. Vezi construciile:
(a) i amgete pe toi, dar se amgete i pe sine.;(b) Aa se ntmpl cu
cel care-i adun comori numai siei.;(c) De la moartea prinilor, nu
conteaz dect pe sine (nsui).;(d) i cunoate interesul (su).
-
147
n (a), cliticul se i forma prepoziional accentuat pe sine,
cerute de regimultranzitiv al verbului amgete, ocup poziia de
complement direct (OD); n (b),cliticul -i i corespondentul
accentuat siei au rolul de complement indirect (OI)pe lng verbul
adun; n (c), forma accentuat prepoziional pe sine, legat deverbul
intranzitiv nu conteaz, ocup poziia de complement prepoziional
(OPrep).
Se includ n categoria reflexivului cu utilizare sintactic i
cazurile specialede clitic reflexiv care, dei necerut de trsturile
de regim ale verbului, i gseten verb o gazd fonetic i sintactic,
integrndu-se n organizarea sintactic agrupului i a propoziiei, dar
participnd la relaii sintactice i semantice maicomplexe, obinute
din amalgamarea a dou grupuri sintactice (vezi infra, cliticulde
dativ din 1.2.1.2; 1.2.1.3). Spre deosebire de (a, b, c), unde
reflexivul ocup opoziie de subcategorizare a centrului verbal, n
(d), dei cliticul reflexiv intr norganizarea sintactic a GV, ca tip
special de complement posesiv, el nu ocup opoziie de
subcategorizare a verbului; componentul reflexiv este atras din
afaragrupului, provenind dintr-un GN-complement direct subordonat
verbului-centru(interesul su).
Sub aspect semantic, exist trsturi comune pentru toate aceste
apariii,constnd n calitatea reflexivului de substitut cu utilizare
anaforic (o anaforgramaticalizat), sursa referenial constituind-o,
n oricare ipostaz sintactic,nominalul din poziia subiect.
Nominalul-subiect poate fi plin referenial (unnominal din clasa
substantivului: Studentuli sei amgete pe sinei.) sau el
nsuianaforic / deictic, n cazul unui subiect pronominal (Nu numai
eli sei amgete, ci inoij nej amgim.); vezi i Anafora, 2.n ciuda
comportamentului semantic omogen, reflexivul cu utilizaresintactic
acoper, sub aspect sintactic, situaii extrem de eterogene,
difereniindu-se:(a) dup forma reflexivului (clitic vs accentuat;
form de dativ vs de acuzativ;form prepoziional vs neprepoziional);
(b) dup relaiile cu verbul i cu restulconstruciei. Aceste
diferenieri sunt, n ultim instan, dirijate tot de
trsturileverbului-centru, fiind dependente de tiparul sintactic n
care verbul se include.
1.2.1.1. Reflexivul, complement direct i complement indirect al
verbuluiO prim categorie o constituie construciile n care
reflexivul sintactic ocup
o poziie de subcategorizare a unui verb tranzitiv, respectiv a
unui verb cu regim dedativ, primind de la verb restricia de caz i,
dependent de aceasta, funcia de OD,respectiv de OI (vezi i
Complementul direct, 3.1; Complementul indirect, 2.2).Grupul verbal
incluznd acest tip de reflexive se caracterizeaz sintactic
isemantic prin urmtoarele trsturi:
Include o realizare obligatorie prin clitic reflexiv, primind, n
funcie deregimul verbului i de poziia din construcia verbului, form
de acuzativ sau de dativ.
Accept dublarea emfatic printr-o form reflexiv accentuat,
construciecare se manifest difereniat, dup cum se dubleaz cliticul
de acuzativ sau cel dedativ; cliticul de acuzativ se poate dubla
printr-un reflexiv prepoziional accentuatcu prepoziia pe (vezi (a))
sau, n variaie liber, printr-un pronume prepoziionalpersonal
accentuat (vezi (b)); cliticul de dativ se poate dubla printr-o
form cazualaccentuat de dativ reflexiv (vezi (c)) sau de dativ
personal (vezi (d)):
(a) Viciul produce instinctiv, fulgertor, fapta rea: el se
fecundeaz pe sine.(N. Iorga, Cugetri), Cei mai muli oameni sunt n
stare a se iubi pe sine n afar
-
148
de faptele lor i mpotriva faptelor lor. (ibid.), Oratorul ncepe
din acea clip cndvorbitorul nu se mai ascult pe sine. (ibid.);
(b) Eti un simplu consumator care se consum n primul rnd pe el
nsui.(M. Crtrescu, De ce iubim femeile), Unii se descriu pe ei
batjocorindu-te pe tine.(N. Iorga, Cugetri), Una dintre deosebirile
dintre cine i om este c nu s-a vzutcine care s se lingueasc pe
dnsul. (N. Iorga, Cugetri);
(c) i zmbi siei cu ngduin.;(d) E prea exigent, i impune prea
multe restricii lui nsui. Structurile cu reflexivul-complement
dublat apar ca variant emfatic a
structurilor cu clitic reflexiv nedublat, forma accentuat
funcionnd stilistico-pragmatic i lexical fie ca poziie de emfaz
(vezi (e)), fie ca poziie de contrast(vezi (f)), fie cu rol
dezambiguizator (vezi distincia din (g) dintre a se lovi,
verbergativ, cu actant unic, Pacient / Tem, i a se lovi, verb
tranzitiv, cu doi actani,Agent i Pacient, dublarea reflexivului
fiind posibil numai n cazul celui de aldoilea verb):
(e) Numai pe sine nu se vede ct e de frumuel. (I. Creang,
Amintiri);(f) Se pune n valoare numai pe sine, nu i pe ceilali.;(g)
A czut, s-a lovit1 i nu s-a putut ridica. vs Nu ntoarce totdeauna
vorbanapoi, fiindc se poate s te loveti2 tu nsui pe tine. (N.
Iorga, Cugetri).Construcia emfatic recurge, n afara dublrii, i la
alte mrci de insisten:
asocierea formei accentuate cu o form de ntrire (lui nsui, pe
sine nsui) saulexicalizarea subiectului i sublinierea rolului
agentiv al actantului prin forma dentrire sau prin adjectivul
singur (Nu ntoarce vorba napoi, fiindc se poate s teloveti tu nsui
pe tine. (N. Iorga, Cugetri); E momentul ca tu singur s teprezini
pe tine.).
Ca anaforic gramatical (vezi Anafora, 2), reflexivul-OD sau OI
se include nlanuri de coreferenialitate la distan, care, n funcie
de construcia simpl [clitic+ Verb] sau dubl [clitic+Verb+form
accentuat], grupeaz doi termeni (subiect +clitic: Elevuli sei
laud.) sau trei termeni, incluznd i forma accentuat (subiect
+clitic + form accentuat: Elevuli sei laud pe sinei.).
Coreferenialitatea reprezintun mijloc suplimentar de asigurare a
coeziunii n cadrul grupului verbal cu reflexivsintactic; vezi i
Grupul verbal, 3.1.3.
Reflexivul ocup, n mod curent, numai una dintre poziiile de
subcategorizareale verbului (OD sau OI). Cu totul accidental, n
cazul verbelor trivalente, cu regimde acuzativ i de dativ n acelai
timp, reflexivul poate ocupa, coocurent, ambelepoziii, dublarea
fiind posibil numai pentru una dintre ele (vezi (h), unde
formaaccentuat de dativ siei apare fr cliticul corespunztor):
(h) Iubirea i d posibilitatea s sei dezvluie pe sine sieii.
(Internet).Dintre verbele tranzitive, respectiv cele cu regim de
dativ, satisfac acest tipar
de construcie, de preferin, verbele agentive (verbe care
presupun un controldin partea subiectului), iar, dintre acestea,
verbele cu trstura selecional[+ Uman] (mai rar, [+ Animat]) att
pentru nominalul-subiect, ct i pentrunominalul-complement direct /
indirect. La aceste condiii, se adaug o condiiesuplimentar,
semantico-discursiv, privind acceptarea, potrivit fondului comun
decunotine extralingvistice, a coreferenialitii nominalului din
poziia de subiect ide complement.
-
149
Astfel, sunt acceptate construcii cu un reflexiv-complement
direct ca: El seapr., Ion se caracterizeaz pe sine ca fiind extrem
de timid., El se comptimete(singur)., El se cru., El nu se cunoate
suficient de bine., Se declar nevinovat.,El se descrie n culori
sumbre., El se distruge cu atta munc., Se iubete numai pesine., Se
laud tot timpul., Se pregtete asiduu pentru concurs., Se
(auto)proclamregele romilor., Se (auto)propune director., Ion se
supraestimeaz. etc., dar, nmod normal, nu sunt acceptate construcii
ca: *Se aclam pe sine., *Se acioneazpe sine n judecat., *Se
ademenete pe sine., *Se adoarme pe sine., *Se adopt pesine., ?Se
amnistiaz pe sine., ?Se aresteaz pe sine., *Se avertizeaz pe sine.,
*Semituiete pe sine. etc. n condiii extralingvistice cu totul
speciale, unele dintreaceste construcii reflexive pot fi reperate,
ca ntr-o situaie de tipul: Parlamentaruli-a conceput o lege
special, pentru a se amnistia pe sine nsui.
Uneori, semantica matricial a verbului sau forma lui intern
impunecoreferenialitatea obligatorie a celor doi actani; vezi: El
se abine, cu toatfora / cu toat voina, de la butur., El se sinucide
pregtind totul ndetaliu.; n faa copiilor, el se stpnete cu mult
voin., construcii ncare, n ciuda obligativitii reflexivului (*abin
pe altcineva, *sinucid pealtcineva, *stpnesc pe altcineva ultima
construcie este posibil, dar cusens diferit), cliticul reflexiv nu
funcioneaz ca formant obligatoriu (veziinfra, 1.2.2.1), structura
actanial a grupului rmnnd transparent, cu unreflexiv ca realizare a
OD. Determinrile modale, care pun n eviden naturacontrolat,
voliional, a procesului, sunt dovezi suplimentare n
sprijinulacestei interpretri. O construcie de tipul: *Se sinucide
pe sine. nu esteacceptat nu pentru c verbul ar avea un tipar
sintactic intranzitiv, ci pentruc, n prezena elementului de
compunere (sine-), construcia devinepleonastic.
Obligaia satisfacerii condiiei de coreferenialitate pentru
nominalul-OI inominalul-subiect funcioneaz i n cazul
reflexivului-OI, ca i pentru reflexivul-OD (vezi supra, condiia
pentru reflexivul-OD). n raport cu aceast condiie, suntacceptate
construcii ca: i atribuie un merit inexistent., i construiete o
imaginedeformat., i cumpr o rochie., i impune multe restricii., i
ofer o bucurie.,i pregtete un ceai., i reproeaz numeroase lucruri.,
i spune cuvinte dembrbtare., i vorbete n gnd., i zice cu ironie.
etc., dar, n mod normal, nusunt uzuale construcii reflexive ca: ?i
arunc siei njurturi., ?i d lui nsuibun ziua. etc.
Pentru recunoaterea tiparului sintactic cu clitic reflexiv n
poziia OD /OI, existena paralel a dou verbe (sau locuiuni), unul cu
form reflexiv,iar cellalt cu form nereflexiv, ultimul construit cu
un complement nacelai caz cu forma cliticului, este insuficient.
Relaia dintre asemeneaverbe-perechi nu este n mod necesar o relaie
reflexiv. Astfel, paralelismede tipul: a aduce aminte cuiva a-i
aduce aminte, a duce pe cineva a seduce au alte explicaii dect
legarea lor prin reflexivizare. (a) n cazulprimei perechi, cele dou
locuiuni sunt uniti distincte, una de tip voliionalcauzativ (n
timpul edinei, i aduc aminte public, cu cinism, de istoria
propriilorprini.), iar cealalt de tip nevoliional (i amintete din
ntmplare de prini.).(b) n cazul celei de a doua perechi, sensul
celor dou verbe este, n stadiulactual de limb, diferit, a se duce
ndeprtndu-se de semnificaia originar
-
150
reflexiv (S-a dus la facultate. nu mai nseamn a dus / a purtat
pe sine, cia mers, a plecat). n consecin, n niciuna dintre
construciile reflexiveexaminate, cliticul reflexiv nu funcioneaz ca
poziie sintactic distinct.
Exceptnd situaii puin numeroase (vezi supra, a se sinucide),
singuramodalitate de recunoatere a cliticului reflexiv cu funcie de
OD / OI esteacceptarea / neacceptarea dublrii cliticului prin form
accentuat. Ca atare,funcioneaz ca OD cliticul din construciile: Se
apr pe sine., Secomptimete pe sine nsui., dar nu i cliticul din:
*Nu se sinchisete pesine., *Se gndete pe sine.; funcioneaz ca OI
cliticul reflexiv dinconstruciile: i atribuie numai siei / lui nsui
merite., i impune sieimulte restricii., dar nu i cliticul din: *i
revine siei dup boal., *iamintete siei din ntmplare.
n cazul cliticului cu funcie de OD, un mijloc recent
dedezambiguizare l constituie ataarea, la forma verbului, a
prefixoidului auto-(se autoamgete, se autocaracterizeaz, se
autocomptimete, se autodenun,se autoironizeaz, se autoproclam, se
autoprotejeaz, se autosugestioneazetc.), a crui extindere, pentru
verbe neologice, este din ce n ce mai mare nstilul publicistic;
pentru multe verbe vechi, prefixoidul este evitat (*seautoateapt,
*se autolaud, *se autovede, dar sunt posibile seautoamgete, se
autolinitete etc.).
1.2.1.2. Reflexivul, complement indirect al verbului, avansat
din grupulnumelui predicativ
Un tip special de reflexiv n dativ este cel al crui centru este
un adjectivpropriu-zis cu regim de dativ (vezi (a)), un adjectiv
participial pstrnd regimul dedativ din construcia verbal (vezi (b))
sau un nominal nedeterminat din poziiipredicative (poziia de nume
predicativ sau de nume inclus ntr-un atribut izolat;vezi (c):
(a) Indiferent siei, celula se destram. (Rlib,1983), o oper
rigurosterminat, rotund, suficient siei. (A. Blandiana, Eu
scriu);
(b) pe lng suferina cauzat siei i persoanelor apropiate
(Internet),plcerea suprem a cezarului druit publicului sau rezervat
siei (Internet),dup succesive mori, demonstrate siei de ctre sine
(M. Crtrescu, Jurnal);
(c) Spiritul devine prizonier siei. (Internet), cea mai fidel
oglind artcitorului su spirit, venic siei vrjma (Internet).
Trstura prototipic a acestei determinri reflexive n dativ este
realizareaexclusiv prin form accentuat, ca urmare a unei restricii
distribuionale aregenilor (adjectiv, participiu), care, dei accept
construcia cu dativul, nu admitataarea formelor clitice. Forma
clitic este, totui, posibil n condiiilencorporrii acestor grupuri
ntr-un predicat complex (vezi Predicatul, 2.2), prinasocierea cu un
copulativ; vezi (d):
(d) i este / i devine siei att de drag., i este / i rmne
sieicredincios., i este lui nsui duman.
ncorporarea ntr-un predicat complex permite dublarea
complementuluiindirect, acesta ajungnd s se comporte ca n orice
combinaie de tip verbal.
Construcia n ansamblu are trsturi proprii n raport cu structura
verbalprototipic cu OI, n sensul c apariia cliticului reflexiv de
dativ este condiionatde prezena operatorului verbal, n timp ce
restricia cazual (de dativ) i rolul
-
151
tematic sunt impuse formei reflexive de ctre adjectiv sau de
substantivul-numepredicativ [credincios + dativ, + int]; [duman +
dativ, + int]. Aceste restriciiimpuse simultan de componente
distincte ale construciei (verbul-operator icomplementul acestuia)
transform structura ntr-un bloc sintactic grupnd treicomponente
[clitic reflexiv + V-operator + nume predicativ], iar, dac se are
nvedere natura anaforic a reflexivului, se leag patru componente,
care includ inominalul-subiect coreferenial. Blocul sintactic este
efectul atragerii de ctre verba unor componente ierarhic inferioare
i, implicit, al amalgamrii a dou grupurisintactice diferite: GV +
GAdj / GN.
1.2.1.3. Cliticul reflexiv de dativ, complement posesivUn tip
special de reflexiv sintactic este cel cu valoare de dativ
posesiv.
Construcia n discuie se subordoneaz structurilor verbale cu
dativ posesiv (veziComplementul posesiv), limitndu-se la o parte a
acestora, cele n care cliticul serealizeaz ca reflexiv:
Beivul i neac nti necazurile i apoi viaa. (N. Iorga, Cugetri);
El icunoate firea.; i simte durerea.
Tiparul cu reflexiv prezint caracteristicile generale ale
construciei verbalecu dativ posesiv, cu unele particulariti
decurgnd din limitarea la cliticul reflexiv.Principalele trsturi
sunt:
(A) Cliticul reflexiv de dativ particip la o structur ternar,
asociindu-iobligatoriu verbul i alt component, care, sintactic,
este o complinire nominal averbului. Nominalul implicat poate fi OD
(vezi (a)), OPrep (vezi (b)), mai rar, OI(vezi (c)), Circ (vezi
(d)) sau un subordonat genitiv, grup prepoziional al unuiOD (vezi
(e)):
(a) i cunoate slbiciunile., i iubete meseria., Nu-i nelege
scrisul., ipierde vremea., i reface viaa., Cunoate-i prietenii
pentru a-i iubi i dumaniipentru a-i stpni. (N. Iorga, Cugetri),
Banul de furat i spune stpnul. (ibid.),Pentru a-i merita simbria,
el se silete s te poat ur. (ibid.).
(b) i caut de sntate., i vede de drum., Singur i poart de grij.,
iplnge de mil., i-a intrat n drepturi., i d foc la valiz.
(c) Cine s-i creaz ochilor i urechilor? (I. L. Caragiale, Kir
Ianulea), ipune capt zilelor / vieii.
(d) i-a pus pe spate un al., i-a scos din deget un ciob., i ia
copilul n brae.(e) i cunoate lungul nasului., i petrece o bun parte
din via., Nu-i
recunoate dezordinea din via.n construcii ca: i pierde din
interes., i-a vndut din pmnt.,
nominalul prepoziional implicat nu este unul subordonat direct
verbului, ci, casubordonat de tip partitiv, este legat de un
nominal-OD (desemnnd partea)neexprimat n context.
n raport cu alte construcii cu dativ posesiv, n care apare un
cliticpersonal (vezi Complementul posesiv, 2.2), nominalul implicat
de structurareflexiv cu dativ posesiv nu poate ocupa poziia de
subiect. El accepttoate celelalte poziii vezi (a, b, c, d), dar nu
i pe aceea de subiect; s secompare: I-a fugit pisica., I s-a rupt
pantoful., unde apare coocurena subiect
-
152
clitic personal de dativ cu valoare posesiv, cu structurile *i-a
fugitpisica., n care este imposibil coocurena subiect clitic
reflexiv cu aceeaivaloare.
Multe dintre exemplele cu reflexiv clitic de dativ cu valoare
posesiv,dei cu organizare nc transparent, s-au constituit n
expresii sau locuiuniverbale (i-a ieit din pepeni. / din mini., i-a
venit n fire., i-a pus n gnd.,i-a pus cenu n cap., i-a luat inima n
dini., i-a dat arama pe fa. etc.).
(B) Dat fiind natura anaforic a reflexivului, comun tuturor
reflexivelorsintactice (vezi supra, 1.2.1), cliticul reflexiv se
angajeaz ntr-un lan decoreferenialitate cu actantul-subiect,
ncadrndu-se ntr-un tipar semantic istructural mai amplu, i
anume:
Actanti 1 Subiect + clitici+ V + Actant2.(C) Relaia [clitic
Actant2] i, implicit, [Actant1 Actant2] este, sub aspectsemantic,
una de posesie, alienabil o relaie temporar de posesie (vezi: Ion
ipierde averea.) sau inalienabil o relaie de posesie permanent
(vezi: El icunoate firea., El i pune capt vieii.), realizat ns nu
prin verb (care, deobicei, nu este verb de posesie), ci direct,
ntre nominalul substituit prin clitic inominalul-Actant2. Astfel, n
construcia: Ion1 i1 cunoate interesul., pe lngrelaia biactanial
proprie verbului a cunoate, se constituie o relaie suplimentarntre
cei doi actani: Ion are interesul X. + interesul lui Ion. Cu totul
accidental, ntipar pot aprea i verbe de posesie (vezi: Ion1 i1 are
ntreaga avere la banc.,Aici [eui] mii aveam biroul de funcionar.,
M. Crtrescu, De ce iubim femeile),situaie n care relaia de posesie
este dublu exprimat, prin rolurile atribuite celordoi actani ai
verbului (Ion are avere., Eu am birou.) i, suplimentar, prin
relaiadintre nominale (averea lui Ion, biroul meu).
Valoarea posesiv se poate evidenia emfatic, mai ales n cazul
posesieialienabile, printr-un atribut anaforic / deictic,
lexicalizat ca posesiv, ca pronumepersonal n genitiv sau ca
adjectiv anaforic: cartea sa, cartea-i, cartea lui, propriacarte
vezi (f). Mult mai des (frecvent, n cazul posesiei alienabile, i,
de regul,obligatoriu, n cazul posesiei inalienabile), posesivul din
GN rmne neexprimat,fiind recuperat printr-o anafor asociativ; vezi
(g), precum i toate exemplele de la(a, b, c, d, e):
(f) [] vzndu-ii pe fiii fiilor sii mprejurul mesei salei. (I.
Creang,Harap-Alb), [] Paradoxul ii are explicaiile luii. (Rlit,
1999), dar i din nevoiade a-ii motiva propriiii ceteni. (ibid.);(g)
Bolnavuli ii ateapt sfritul (i)., Ioni ii simte inima (i).(D)
Cliticul reflexiv n dativ apare att n vecintatea unor verbe cu
regim dedativ (vezi a mprumuta, a oferi, a pune, a purta de grij
etc.: i mprumutcrile. / mprumut cuiva crile., i ofer serviciile. /
Ofer cuiva servicii., ipune un al pe spate. / Pune cuiva un al pe
spate., i poart de grij. / Poartcuiva de grij.), ct i n vecintatea
verbelor care, n afara acestor construcii, nusatisfac determinarea
prin dativ (vezi: a *avea cuiva, a *cunoate cuiva, a *detestacuiva,
a *iubi cuiva, a *nelege cuiva, a *merita cuiva, a *simi cuiva, a
*vedeacuiva etc.).
Apariia cliticului de dativ pe lng verbe care nu suport regimul
de dativ,precum i posibilitatea coocurenei, n cazul verbelor cu
regim de dativ, a doudative necoordonate, unul realizat prin
clitic, iar cellalt realizat ca nominal vezi
-
153
(g), sunt argumente hotrtoare pentru a individualiza statutul
acestui clitic n dativ,i anume: el nu acoper o poziie de
subcategorizare a verbului i nu primetefuncie de la acesta:
(g) i ofer salariul sinistrailor., i spune necazul lumii
ntregi., i trimitecopilul prinilor.
Construcia nu conine nici un OI autentic, nici un atribut
posesiv autentic, cio poziie sintactic diferit, obinut prin
reorganizarea i amalgamarea a dougrupuri aflate n relaie sintactic
unul cu cellalt (un GV i un GN subordonat).Poziia astfel obinut,
dei neregizat de verb, ajunge s se includ n organizareastructural
de ansamblu a grupului, funcionnd ca un complement. Cum
acestcomplement i recupereaz informaia posesiv din exteriorul
grupului, este uncomplement de tip special, numit complement
posesiv (vezi Complementulposesiv, 1.1).
n cazul verbelor care admit i regim de dativ, i complement
posesiv, seajunge, n numeroase situaii, la ambiguitate, fiind
posibile ambele citiri.Construcii precum: Ion i-a pregtit cartea.,
Ion i-a spus poezia., n care verbeleadmit i regim de dativ (a
pregti cuiva ceva, a spune cuiva ceva), sunt deschise,succesiv sau
simultan, ambelor interpretri: (a) o interpretare cu OI autentic,
pusn eviden prin posibilitatea dublrii emfatice (i-a pregtit siei /
pentru sinecartea pe care trebuia s o napoieze la bibliotec., i-a
spus siei / pentru sinepoezia pe care o avea de nvat.) i (b) cea de
complement posesiv (A pregtitcartea, care carte are i calitatea de
a fi a sa / de a fi propria carte, A spuspropria poezie).
n cazul verbelor bivalente cu regim de dativ care nu admit ns
ireflexivizare (a anuna cuiva ceva, dar *a-i anuna siei ceva),
construcia cureflexiv n dativ nu poate primi dect interpretare
posesiv; vezi, de altfel, iimposibilitatea dublrii: Ion i-a anunat
demisia, dar nu *Ion i-a anunat siei /pentru sine demisia. n cazul
verbelor care nu admit deloc regim de dativ (vezisupra: a atepta, a
avea, a cunoate, a iubi, a nelege, a merita, a simi, a
vedea),construcia cu clitic reflexiv de dativ nu admite dect
interpretare posesiv, dupcum probeaz i imposibilitatea dublrii (*i
are siei banii., *Ion i cunoatesiei prietenii.,*Ion i iubete siei
prinii., *Ion i nelege siei nelinitea., *imerit siei soarta.
etc.).
1.2.1.4. Cliticul reflexiv de acuzativ, complement direct sau
complementposesiv?
Un tip special de reflexiv cu utilizare sintactic este cel
reprezentat de cliticulreflexiv n acuzativ cu valoare posesiv.
Construcia aparine structurilor verbale cuclitic n acuzativ cu
valoare posesiv, limitndu-se la situaiile de clitic reflexiv.
Iesdin discuie construciile cu clitic personal n acuzativ cu
valoare posesiv (tipul:M doare capul.).
Dat fiind aceast limitare, construcia aici n discuie are trsturi
comune cutiparul general, dar i trsturi specifice, provenind din
natura reflexiv a cliticului.n plus, dei dezvolt o valoare de
posesie comun cu a tiparului anterior (vezisupra, 1.2.1.3),
prezint, att sub aspect semantic, ct i structural,
particularitiproprii, care vor orienta interpretarea n cu totul alt
direcie.
-
154
Structurile generale cu clitic de acuzativ cu valoare posesiv
serealizeaz n cazul verbelor de senzaie fizic (tipul: M doare
spatele., Mmnnc spatele., M ustur limba., M apas la stomac.),
caracterizatesintactic printr-o construcie actanial bivalent, cu OD
antepus i subiectpostpus, subiectul intrnd frecvent n variaie liber
cu o construcieprepoziional-circumstanial (M apas stomacul. / la
stomac., M doaregtul. / n gt.). Semantic, se caracterizeaz prin
particularitatea de a atribuicelor dou nominale rolurile
Experimentator + Locativ, nominaleledezvoltnd ntre ele o relaie
Parte (organ al corpului) ntreg (fiina uman ntotalitate) i,
implicit, o relaie de posesie inalienabil (pentru
procedeelegenerale de exprimare a posesiei, vezi I, Pronumele i
adjectivul pronominalposesiv, 1.1).
Ca i n cazul verbelor cu dativ posesiv, cele cu acuzativ
posesivaparin clasei verbelor biactaniale nonposesive. Totui,
aceste verbencorporeaz semantic un verb prototipic de posesie i
Tema acestuia (adurea = a avea durere, a ustura = a avea usturime).
Verbele rezultate ajungs dezvolte ntre cei doi actani o relaie de
posesie, care obligatoriu este unade posesie inalienabil. Dat fiind
natura inalienabil a posesiei, relaia nu seexprim, suplimentar, i
printr-o determinare de tip atributiv, informaia fiindrecuperat
printr-o anafor asociativ (*M doare capul meu. / *capu-mi.
/*propriul cap.).
Subordonate construciilor generale cu acuzativ posesiv, cele cu
cliticreflexiv cu valoare posesiv acoper dou tipare total diferite
de construcie:
(a)M frec la ochi., M scarpin pe spate., M spl la cap., M
vopsesc lapr.;(b)M ard la picior, M lovesc la cot., M tai la
deget., M umflu la ochi.
Trebuie observat c, pentru cele mai multe construcii, exist i
ovariant cu dativ posesiv: mi frec ochii., mi spl capul / prul., mi
vopsescprul., Mi-am ars piciorul., Mi s-au umflat ochii.
Particularitile sintactice i semantice ale tiparului (a) sunt
urmtoarele: Se organizeaz n jurul unor verbe tranzitive agentive,
care, pe de o parte,
admit coreferenialitatea nominal-subiect nominal-OD i, implicit,
reflexivizareacomplementului direct (Xi spal copilulj pe cap. Xi
sei spal pe cap.), iar, pe dealt parte, se combin cu un Locativ
(realizat printr-un circumstanial) indicndpartea corpului / locul
exact n care intervine procesul.
Nominalul-OD i nominalul din poziia Locativ sunt legate printr-o
relaiede posesie inalienabil. Dat fiind natura anaforic i
specificul decoreferenialitate al reflexivului, se include n cadrul
aceleiai relaii de posesie inominalul-Subiect (Mamai sei spal pe
cap i.). Fiind o relaie de posesieinalienabil, posesivul nu se
lexicalizeaz ca atribut (Mama se spal pe *capul su./ pe *capul
propriu.).
Spre deosebire de structurile cu dativ posesiv, acuzativul
posesiv din acesteconstrucii este cerut de regimul verbului, intrnd
n grila de construcie a verbuluiatt ca restricie de caz, ct i ca
rol tematic.
-
155
Prin urmare, construcia cu reflexiv n acuzativ cu valoare
posesiv nu rezultdintr-un proces de reorganizare sintactic.
Cliticul de acuzativ acoper o poziiede subcategorizare a verbului,
nefiind altceva dect o realizare a poziiei OD, dupcum probeaz i
posibilitatea dublrii cliticului, n construciile cu emfaz,
printr-oform accentuat (Astzi numai pe mine m spl pe cap, nu i pe
copii.).
Tiparul (b) se distinge prin alte particulariti: Se organizeaz n
jurul unor verbe nonagentive ergative, care aaz
singurul actant (Pacientul) n poziia subiectului; ca i primele,
au i un Locativ,realizat prin circumstanial: Ion (Pacient-subiect)
se lovete la cap. (Locativ-circumstanial).
Verbele ergative din acest tipar sunt obligatoriu reflexive,
reflexivitateaavnd aici o singur semnificaie: aceea de a orienta
procesul spre un Pacient-subiect cu trstura [+ Uman]. Cliticul
reflexiv nu ocup o poziie desubcategorizare a verbului, neintrnd n
schema actanial-sintactic a acestuia.Cliticul constituie un
reflexiv cu utilizare nonsintactic (vezi infra, 1.2.2.1), fiindun
formant care asigur distingerea a dou uniti verbale: a se lovi1,
monovalentergativ, vs a lovi2 , bivalent agentiv. Relaia de posesie
inalienabil leag nominalul-subiect de cellalt nominal,cel
circumstanial. Ca i n tiparul anterior, fiind vorba de o posesie
inalienabil,relaia de posesie nu se exprim i prin atribut (Se
lovete la *glezna sa. / *laglezna lui. / *la propria glezn.).
n concluzie, numai tiparul (a) conine un clitic sintactic de
acuzativ angajatntr-o relaie de posesie, o posesie obligatoriu
inalienabil. Acest clitic reflexivfuncioneaz sintactic drept un OD
autentic, aparinnd matricial grilei sintactico-semantice a
verbului. Unele construcii (vezi: M vopsesc la pr.) admit
dublinterpretare: una agentiv (eu singur fac operaia de vopsire),
iar alta cauzativ-extralingvistic (determin / fac pe altcineva s m
vopseasc); numai una dintreaceste construcii, cea agentiv,
corespunde tiparului cu reflexiv sintactic. Alteconstrucii (tipul:
M operez la picior.) ies cu totul din discuie, dat
fiindinterpretarea lor general ca verbe cauzativ-extralingvistice
(probabilitatea de a teopera singur este aproape inexistent). n
leciunea cauzativ-extralingvistic,cliticul reflexiv apare cu statut
obligatoriu. Pentru interpretarea structurilor cuverbe cauzative
extralingvistice, vezi Construcii cauzativ-factitive, 2.4.
1.2.1.5. Reflexivul accentuat n poziia OPrepVerbele cu regim
prepoziional admit, n anumite condiii selecionale i
semantice, realizarea poziiei OPrep prin reflexiv. Ca restricii
selecionale aparetrstura [+ Uman] pentru nominalul-Subiect i
nominalul-OPrep, iar drept condiiesemantico-discursiv apare
acceptarea coreferenialitii pentru cele dounominale; vezi: Ioni
conteaz numai pe sinei.; Unii scriitorii cnd vorbesc despreali
oameni, parc [eii] vorbesc despre sinei. (N. Iorga, Cugetri), dar
Ion *senfrete cu sine. / *colaboreaz cu sine.).
n raport cu celelalte reflexive cu utilizare sintactic,
reflexivul ocupndpoziia OPrep primete form accentuat / nonclitic,
ca urmare a particularitiidistribuionale a prepoziiei de a se
construi cu forme accentuate. Reflexivulaccentuat, totdeauna
anaforic, se decodeaz prin relaia de coreferenialitate
cunominalul-subiect.
-
156
Face excepie prepoziia asupr(-i), care admite form clitic de
dativreflexiv: Ioni se ntoarce asupr-ii, Eli ia ntrega vin
asupr-ii.
Coocurena clitic reflexiv form accentuat prepoziional este
posibil ndou situaii distincte: fie ocupnd fiecare o poziie de
subcategorizare proprie vezi (a), fie unul, cel accentuat
prepoziional, ocupnd poziia OPrep, iar cellalt,clitic, aparinnd
tiparului nonsintactic cu reflexiv obligatoriu vezi (b):
(a) Ioni sei apr de sinei nsuii., Ioni sei confrunt pe sinei cu
sinei nsuii.;(b) Ioni se gndete numai la sinei., Ioni s-a mpcat cu
sinei nsui., Ioni sebazeaz numai pe sinei.Cum n (a) ambele
reflexive au utilizri sintactice, comportndu-se, nconsecin,
anaforic, fiecare se include ntr-un lan propriu de
coreferenialitate cunominalul-subiect, ajungndu-se la legarea
coreferenial a patru-cincicomponente din acelai enun. n (b), numai
unul dintre reflexive este sintactic, celaccentuat, fiind cuprins n
relaie de coreferenialitate cu nominalul-subiect.
1.2.2. Clitice reflexive cu utilizri nonsintacticeComune
utilizrilor nonsintactice sunt trei caracteristici (vezi i I,
Pronumele personal propriu-zis, 2.2.2.6, Pronumele reflexiv,
1.2):(a) Forma clitic se desemantizeaz, pierznd orice legtur cu un
nominal
antecedent i fcnd imposibil decodarea prin intermediul
nominalului (altfelspus, forma clitic nu funcioneaz anaforic sau,
dac apare la persoanele 1, 2, 4, 5,nu funcioneaz deictic).
(b) Forma clitic nu primete funcie sintactic, nemaiocupnd o
poziiedistinct n organizarea propoziiei. n consecin, formele
clitice de acuzativ potaprea n vecintatea unor verbe intranzitive,
situaie imposibil n condiiile ncare acest acuzativ ar ocupa poziia
de OD.
(c) n absena funciei sintactice, forma clitic poate primi valori
speciale, denatur stilistic sau lexical-dezambiguizatoare (vezi
infra, 1.2.2.1).
Astfel, ntre cele dou utilizri ale cliticului se din (a) i (b)
apare o diferensemantic i sintactic important:
(a) Ion se laud pe sine, dar i laud i pe ceilali membri ai
familiei.,(b) Ion se uit pe fereastr i se crucete la vederea
noastr.Din punct de vedere semantic, n (a), cliticul funcioneaz ca
anafor
sintactic (vezi I, Pronumele reflexiv, 1.1; II, Anafora, 2),
procurndu-i referinade la substantivul-subiect, n timp ce n (b),
aceeai form de clitic nu trimite la niciunsubstantiv, neexistnd
niciun nominal substituit de la care s preia referina.
Din punct de vedere sintactic, n (a), cliticul ndeplinete funcia
pe care unsubstantiv sau alt pronume ar ocupa-o n aceeai poziie,
cea de complement direct,n timp ce n (b), cliticul nu ocup o poziie
sintactic aparte, neprimind de la verbfuncie i rol tematic.
n (b), spre deosebire de (a), cliticul se, n ambele apariii,
este utilizatnonsintactic. Diferena dintre (a) i (b) are importante
consecine asupratranzitivitii verbului-suport: n (a), verbul a luda
este tranzitiv, n timp ce n (b)verbele a se uita i a se cruci,
ambele incluznd cliticul drept componentobligatoriu, sunt
intranzitive.
Nelegate sintactic i semantic (prin coreferenialitate) de
subiect,cliticele cu utilizare nonsintactic pot aprea i pe lng
verbe monoactaniale(vezi: Ion se ngra., Producia se dubleaz., Se
ntmpl o crim.), pe
-
157
lng verbe zerovalente (Se ntunec., Se nnopteaz.) sau pe lng
verbecare, dei bivalente, sunt verbe fr subiect (I se urte de
coal., I se facede duc.)
Tipologic, clasa verbelor cu reflexiv nonsintactic este ea nsi
eterogen,eterogenitatea fiind att sintactic, ct i
funcional-semantic.
1.2.2.1. Construcii verbale cu clitic reflexiv obligatoriu /
inerentPentru numeroase verbe i locuiuni verbale, forma clitic a
reflexivului (de
acuzativ sau de dativ) nu reprezint o complinire identic
referenial cu subiectul,ci se include n forma verbului / a
locuiunii, verbul sau locuiunea neputnd apreadect n vecintatea unui
clitic reflexiv. Altfel spus, suprimarea reflexivului are caefect
fie obinerea unei construcii imposibile pentru romna actual i
pentruvarianta literar a limbii (vezi: *cuvine s faci asta, *ntmpl
o nenorocire, *batejoc de copii), fie modificarea sensului verbului
(al locuiunii), obinndu-se un sensdiferit de cel realizat n
vecintatea reflexivului; s se compare: a se atepta (El nus-a
ateptat la asta.) a atepta (El a ateptat un rspuns.), a se comporta
(El secomport brutal.) a comporta (Soluia comport riscuri.), a se
duce (El s-a dusla serviciu.) a duce (El duce un geamantan.), a se
uita la ceva / la cineva (El seuit pe fereastr.) a uita ceva (El
uit parola.), a-i reveni (El i-a revenit dupoc.) a reveni (El
revine asupra deciziei.), a-i da seama (El i d seama dedificulti.)
a da seama (Ca manager, el d seama sptmnal de cheltuielilefcute.)
etc. n toate aceste cazuri, forma clitic a reflexivului se include
nstructura verbului (sau a locuiunii), ca formant al acestora; vezi
I, Clase sintacticei sintactico-semantice de verbe, 4.5; II,
Predicatul, 2.1.2.4.
Suplimentar, pentru verbele care au i o form nereflexiv cu sens
diferit(vezi exemplele anterioare: a se atepta a atepta i
celelalte), cliticul ndeplinetei o funcie lexical, avnd rolul de
distingere a dou omonime pariale.
Plecnd de la cteva observaii: (a) natura preponderent personal
aacestor verbe, (b) inventarul de verbe cu reflexivitate
obligatorie mult maibogat n utilizrile stilistic marcate ale limbii
dect n limba standard;(c) existena, pentru acelai verb, a unei
variante reflexive alturi de unanereflexiv, fr modificare de sens
(a rde a se rde / a-i rde, ultimeledou neacceptate de norma literar
actual), s-a vorbit i de o valoarestilistic special a cliticului
reflexiv, numit reflexiv dinamic sauparticipativ, adic un reflexiv
care exprim implicare intens n proces dinpartea subiectului
personal (a se bosumfla, a se burzului, a se cciuli, a secodi, a se
cruci, a se gudura, a se holba, a se ii, a se izmeni, a se lfi, a
semndri, a se moci, a se plnge, a se pripi, a se propi, a se rsti,
a sesclifosi, a se speti, a se uri, a se vicri, a se vita
etc.).
Urmrind ns ntreg inventarul de verbe cu reflexivitate
obligatorie, seconstat c nu exist o relaie necesar ntre
obligativitatea reflexivului ivaloarea stilistic
dinamic-participativ. Observaia se ntemeiaz pe faptulc sunt
numeroase alte verbe care nu pot aprea dect ca reflexive, fr aputea
fi interpretate ca dinamice. Unele sunt impersonale, fiind lipsite
desubiect personal sau lipsite total de poziia subiect (vezi: a se
cuveni, a se cdea,
-
158
a se ntmpla, a se nnopta, a se nsera, a i se ur de); altele sunt
reciproce (a senfri, a se nrudi, a se nvecina), verbe care, prin
semantica relaiei reciproce,nu presupun implicarea intens a
subiectului (vezi infra, 2.1.1).
n afara obligativitii de a primi clitic reflexiv n oricare
dintre apariiileverbelor, clasa este eterogen.
Sub aspect sintactic, clasa cuprinde:(a) verbe cu reflexiv
clitic de acuzativ (cele mai numeroase: a se teme etc.),
dar i cu reflexiv clitic de dativ (a-i nchipui, a-i da
seama);(b) att verbe personale, care admit poziia subiectului (Ion
se teme de ceva.),
ct i verbe impersonale, inapte sintactic de a accepta subiect,
ultimele, fie ca verbezerovalente (Afar se ntunec., Se nsereaz., Se
nnopteaz.), fie ca verbebivalente fr subiect (I se face de duc., I
se urte de cineva.);
(c) n mod curent, verbe noncopulative, dar i cteva verbe
copulative: a sechema: Propoziie se cheam orice comunicare...; a se
da: Vorbeam n citate nudin snobism, ci ca s m dau mare. (M.
Crtrescu, De ce iubim femeile); a se face:Copilul se face mare.; a
se numi: Cinele se numete Bubico.; a se prinde: Ei s-auprins
tovari. (vezi Numele predicativ, 3).
Din punct de vedere selecional, verbele cu subiect admit att
subiectepersonale (Vecinul se ateapt la, se deprinde cu, se duce
la, se lfiete n, semir de, se sinchisete de, se vait), ct i
subiecte nonanimate (Profitul sedubleaz. / se micoreaz., Criza se
adncete.); admit att subiecte nominale, cti subiecte
propoziional-conjuncionale (Se ntmpl un necaz., Se ntmpl s
nureueasc., (Mi) se cuvine o recompens., (Mi) se cuvine s fiu
recompensat.).
Sub aspect semantico-sintactic, verbele obligatoriu reflexive
aparin unorclase dintre cele mai diverse:
(a) verbe inerent reciproce / simetrice (se aliaz cu, se aseamn
cu, secstorete cu, se ceart cu, se mprietenete cu, se nrudete cu,
se nvecineaz cu,se sfdete cu, se solidarizeaz cu; vezi i infra,
2.1.1);
(b) verbe ergative i eventive (Carnea se arde. / se rumenete. /
se scumpete./ se stric., El se mbolnvete. / se ngra. / se
nsntoete.);
(c) verbe cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic (M
operez., Mtund., M vaccinez., M vopsesc la pr.) etc.
Multe dintre aceste verbe admit, n funcie de contextul
lingvistic i decel situaional, interpretri diferite: (i) Astfel,
construciile: M tund., Mvopsesc. admit o interpretare
cauzativ-extralingvistic (determin pe cinevas fac aceast operaie) i
una sintactic, reflexivul acoperind poziia OD(m tund singur; vezi
Construcii cauzativ-factitive; vezi i supra,1.2.1.4). (ii)
Construcii ca: Prjitura se coace., Profitul se dubleaz.,Bogia se
repartizeaz inegal., Averea se risipete. admit att o
interpretareergativ (din care lipsete sensul pasiv), ct i una
pasiv-reflexiv (ex.:Prjitura se coace cu ceasul n mn., Profitul se
dubleaz prin grijaspecial a patronului., unde determinrile
prepoziionale cu ceasul n mn,prin grija special a patronului trimit
spre un Agent neexprimat). (iii)Construcii ca: M caracterizez prin
seriozitate. admit o interpretare cureflexivul ocupnd poziia OD
(Sunt obligat s m prezint i s mcaracterizez singur n faa
comisiei.), dar i una nonsintactic, cu reflexiv
-
159
obligatoriu (De cnd m tiu, m caracterizez prin timiditate.
Timiditatea ecaracteristica mea) etc.
Dar niciuna dintre aceste clase nu stabilete o relaie de
obligativitate cucliticul reflexiv, existnd verbe zerovalente i
nonreflexive (ninge, plou, tun,burnieaz); verbe bivalente fr
subiect i nereflexive (mi pas de tine., mi stbine cu ceva.); verbe
impersonal-conjuncionale i nereflexive (Merit s, Trebuies); verbe
simetrice nereflexive (a coexista cu, a coincide cu, a comuta cu,
aconcorda cu, a contrasta cu, a convieui cu, a semna cu); verbe
ergativenereflexive (Cartea alunec., Mingea cade., Temperatura
crete. / scade., Steagulflutur., Pasrea moare., Maina pornete.,
Vecinul prosper.). Exist, deasemenea, variante libere pentru acelai
tipar de construcie; vezi: citind pn s-aalbit de ziu / pn a albit
de ziu (M. Crtrescu, De ce iubim femeile); i secuneaz pe/ i cuneaz
pe, Se pare c/ Pare c, Ploaia se pornete. /Ploaia pornete., Pnza
nglbenete. / Pnza se nglbenete. etc.). n absenaunor corelaii
sintactice i / sau semantice regulate, reflexivitatea, ca
trsturinerent, iese din domeniul gramaticalului.
1.2.2.2. Construcii verbale cu clitic reflexiv gramaticalTiparul
are n vedere construciile pasive marcate prin cliticul se; vezi
Tezele
se corecteaz de profesorii din afara liceului., cu Agentul
exprimat, sau, maifrecvent, cu Agentul neexprimat: Cartea se citete
i se napoiaz la bibliotec.(pentru descriere i pentru interpretare,
vezi I, Categoria diatezei, 2; II,Construcii pasive i construcii
impersonale, 1.1.3).
Cliticul se, neavnd nicio trstur de substitut (nefiind deci
anaforic), nuocup o poziie de subcategorizare a verbului,
nendeplinind funcia decomplement. Rolul lui gramatical este de a
marca, n cadrul opoziiilor de diatez,valorile pasiv sau
impersonal-pasiv (vezi Construcii pasive i construciiimpersonale,
1.1.3). Acest se intr n structura diatezei pasive, iar, dac verbul
estela o form personal, intr n structura predicatului (simplu al)
enunrii (veziPredicatul, 2.1.2.5).
Pentru verbele intranzitive, incompatibile cu pasivul, exist o
construciecorespunztoare impersonal (vezi: Se doarme mult., Se
merge pe jos., Seprocedeaz incorect., Se profit prea mult de
ngduina directorului., Se trece perou., Se tuete mult., Se vine
trziu. etc.). n acest caz, se, cu aceleaicaracteristici
nonanaforice, nu ndeplinete funcia de complement, ci marcheaz,n
cadrul opoziiilor de diatez, o valoare special de diatez
caracteristic verbelorintranzitive, cea impersonal. Acest se, ca i
cel pasiv, intr n structura diatezeiimpersonale a verbului i,
implicit, a predicatului enunrii, dac verbul este la oform personal
(vezi Construcii pasive i construcii impersonale, 2.2.2).
Pentru categoria diatezei i inventarul de termeni ai acestei
categorii,vezi I, Categoria diatezei, 2; 3, unde apar i argumentele
eliminriireflexivului dintre termenii de diatez, fie c este vorba
de un reflexivobligatoriu / inerent, fie de unul propriu-zis. Fac
excepie reflexivul-pasiv ireflexivul-impersonal, constituind
termeni ai categoriei diatezei, dar nu aidiatezei reflexive, ci ai
pasivului i ai impersonalului.
-
160
2. CONSTRUCII RECIPROCEConstruciile reciproce sunt alctuite n
jurul unor predicate semantice cu
trstura reciprocitii, fie c aceast trstur este matricial,
inerent predicatului,fie c este dobndit contextual (pentru predicat
semantic, vezi Predicatul, 1.1.1).Particularitile acestor predicate
sunt:
caracterul lor biactanial, deci posibilitatea de a se construi
cu douargumente;
capacitatea de a funciona fie ca predicate simetrice, ceea ce le
permiteschimbarea ordinii argumentelor fr modificarea sensului n
oricare dintreapariiile predicatului (vezi A), fie ca predicate
mezosimetrice, ceea ce le permiteapariia cnd n construcii
reciproce, cnd n construcii nonreciproce (vezi B).
(A) X se aseamn cu Y., X coexist cu Y., X se nrudete cu Y.;
Xconcomitent cu Y., X vecin cu Y., X alturi de Y., X aidoma lui Y.
Oricare dintreaceste construcii permite inversarea ordinii
argumentelor fr schimbarea sensului(X se aseamn cu Y. = Y se aseamn
cu X.; X vecin cu Y = Y vecin cu X);
(B) X depinde de Y. [nonreciproc], alturi de X i Y depind unul
de altul.[reciproc]; X gelos pe Y. [nonreciproc], alturi de X i Y
geloi unul pe altul.[reciproc].
2.1. Verbe n construcii reciproce2.1.1. Verbele intrinsec
reciproce (numite i verbe simetrice) sunt verbe care
poart matricial, n configuraia lor semantic, trstura
reciprocitii (vezi supra,A). Ca manifestare sintactic a acestei
trsturi semantic matriciale, apare, pentrutoate aceste verbe,
imposibilitatea construciei cu un singur argument (*Ion seaseamn.,
*Ion se nrudete., *Ion colaboreaz.). Verbele intrinsec
reciproce,obligatoriu biactaniale, i aaz cei doi actani: (a) fie
unul n poziia de subiect,iar cellalt, drept complement
prepoziional, adesea cu prepoziia cu (Ion seaseamn cu Gheorghe.,
Ion se nrudete cu Gheorghe., Ion colaboreaz cuGheorghe.); (b) fie
amndou n aceeai poziie de subiect multiplu, realizat i caplural
(Ion i Gheorghe se aseamn. / Ei se aseamn., Ion i Gheorghe
senrudesc. / Ei se nrudesc., Ion i Gheorghe colaboreaz. / Ei
colaboreaz.), celedou construcii fiind, pentru una dintre citirile
subiectului multiplu, perfectsinonime (Ion i Gheorghe se nrudesc.,
Ion i Gheorghe colaboreaz. = Ion senrudete cu Gheorghe., Ion
colaboreaz cu Gheorghe.; exist i o citireseparativ a subiectului
multiplu: Ion i Gheorghe se nrudesc, fiecare n parte,cu
altcineva.). Valoarea de reciprocitate se poate marca, suplimentar,
printr-unmijloc lexical, exterior predicatului, realizat n mod
curent ca grup pronominalcvasilocuional (unul cu altul / unul cu
cellalt), iar, mai rar, ca grup pronominalprepoziional ntre ei.
Marca suplimentar nu poate aprea dect n construciile cu
subiectmultiplu (Ion i Gheorghe colaboreaz unul cu altul., Ion i
Gheorghe seaseamn unul cu altul., dar nu i *Ion colaboreaz cu
Gheorghe unul cu altul.).n cazul construciei cu subiect multiplu,
ataarea grupului (cvasi)locuionalreciproc asigur distingerea
lecturii reciproce [colaboreaz ntre ei] de cealaltlectur separativ
[colaboreaz, fiecare n parte, cu alii].
-
161
Se cuprind n aceast clas, de cele mai multe ori, verbe
nonagentive, derelaie (exprimnd asemnare, coinciden, contrast,
rudenie, proximitate etc.: a seasemna, a coincide, a contrasta, a
se nfri, a se nrudi, a se nvecina), iar, mairar, i verbe de aciune,
desemnnd aciuni care nu se pot realiza dect princolaborare /
asociere, deci cu un Comitativ n matricea de roluri a verbului (a
sealia, a colabora).
Sub aspect semantic, verbele inerent reciproce atribuie celor
doi actaniacelai rol tematic, ceea ce le i permite aezarea n aceeai
poziie sintactic desubiect multiplu, precum i inversarea rolurilor.
Verbele de stare presupun grila deroluri: Tem1 + Tem2 (vezi: a se
nvecina, a semna), iar cele simetrice de aciunepresupun grila de
roluri: Agent + Comitativ; spre deosebire de cele dinti, ultimele,n
calitate de verbe de aciune, permit introducerea unui circumstanial
de scop i aunui beneficiar (o intenie: Ion se aliaz / colaboreaz cu
Gheorghe n vedereaunui ctig.; un beneficiar: Ion se aliaz /
colaboreaz cu Gheorghe n beneficiulfamiliei / pentru familie.).
Din alt perspectiv, se constat c, dintre verbele intrinsec
reciproce, unelesunt obligatoriu reflexive (a), iar altele
nonreflexive (b):
(a) a se alia, a se asemna, a se cstori, a se certa, a se
ciorovi, a seciondni, a se cununa, a se mprieteni, a se nfri, a se
nrudi, a se ntovri, a senvecina, a se sfdi, a se socoti (Dup mas
vino s ne socotim, s-i dau baniicuvenii., R. Tudoran, Toate pnzele
sus!), a se solidariza;
(b) a coexista, a coincide, a comunica (o camer comunicnd cu
alta), acomuta, a concorda, a contrasta, a conveni (X i Y au
convenit asupra salariului.),a convieui, a semna (Fraii seamn
foarte bine.), a rima (Versul 1 rimeaz cuversul 3.).
Existena celor dou subclase dovedete c nu se stabilete o relaie
necesarntre trstura semantic inerent a reciprocitii i trstura
contextual areflexivitii, unele verbe fiind obligatoriu reflexive,
n timp ce altele excludapariia lor n vecintatea unui clitic
reflexiv (vezi i supra, 1.2.2.1).
2.1.2. Verbele contextual reciproce (sau verbe cu reciprocitate
dobndit)sunt verbe care, de la un context la altul, pot aprea fie n
construcii nonreciproce,fie n construcii reciproce:
A. (a) Ion l apr pe Gheorghe., Ion l ajut pe
Gheorghe.[nonreciproc];(b) Ion i adreseaz urri lui Gheorghe., Ion i
zmbete lui Gheorghe.
[nonreciproc](a) Ion i Gheorghe / Ei se apr (unul pe altul).,
Ion i Gheorghe / Ei se
ajut (unul pe altul). [reciproc]; vezi, pentru acelai tipar
(a):Lupii se strng n hait pentru ca, dac nu vor gsi prad, s se
poat
mnca ntre sine. (N. Iorga, Cugetri), Iubirile se ntlnesc pe
drum, nu secheam una pe alta. (ibid.), i aa una pe alta se ndemnau
la treab. (I. Creang,Amintiri), O or s fi fost amici, / S ne iubim
cu dor. (M. Eminescu, Pe lngplopii fr so), S ne privim nesios / i
dulce toat viaa. (M. Eminescu,Luceafrul);
(b) Ion i Gheorghe / Ei i adreseaz (unul altuia) urri., Ion i
Gheorghei zmbesc (unul altuia). [reciproc]; vezi pentru acelai
tipar (b):
-
162
n ceruri nu se poate inea nicio socoteal de ceea ce sunt datori
a-i daoamenii unul altuia. (N. Iorga, Cugetri), ncepur [] a-i da
ghiont una alteia.(I. Creang, Amintiri); i, de col pn colea, i-au
plcut una alteia. (ibid.), Eioptesc, multe i-ar spune.(M. Eminescu,
Clin), Ne spuneam att de multe / Fr-a zice un cuvnt. (M. Eminescu,
Pe aceeai ulicioar).
B. (a) Ion conteaz pe Gheorghe., Ion depinde de Gheorghe.
[nonreciproc];(a) Ion i Gheorghe conteaz unul pe altul., Ion i
Gheorghe depind unul de
altul. [reciproc];(b) Ion se bazeaz pe Gheorghe., Ion se teme de
Gheorghe., Ion se gndete
la Gheorghe. [nonreciproc];(b) Ion i Gheorghe se bazeaz unul pe
altul., Ion i Gheorghe se tem unul
de altul., Ion i Gheorghe se gndesc unul la altul.
[reciproc].Verbele de sub 2.1.2 dobndesc trstura reciprocitii
contextual, ca urmare
a unei reorganizri sintactice (numit reorganizare reciproc sau
reciprocizare).Construcia primar, cea supus reorganizrii, are
urmtoarele caracteristici:
este o structur bipropoziional; cele dou propoziii (P1 i P2)
sunt legate prin coordonare; cele dou propoziii sunt structurate
simetric, coninnd acelai verb
biactanial i aceleai nominale, dar cu ordinea sintactic
inversat, subiectul dinprima propoziie devenind complement direct /
indirect / prepoziional n a doua([Ioni l apr pe Gheorghej] i
[Gheorghej l apr pe Ioni.], [Ioni adreseaz urrilui Gheorghej] i
[Gheorghej adreseaz urri lui Ioni], [Ioni depinde de Gheorghej]i
[Gheorghej depinde de Ioni.]).Reorganizarea reciproc rezid n:
comprimarea celor dou propoziii coordonate ntr-una singur,
obinutprin coordonarea celor dou subiecte din P1 i P2 i suprimarea
verbului din P2; pronominalizarea prin pronume reflexiv (vezi
Pronumele. Preliminarii, 1)a complementelor direct / indirect /
prepoziional din P1 i P2; pronominalizarea are efecte diferite dup
cum structura primar conine uncomplement direct, unul indirect sau
unul prepoziional, i anume: (i) sepronominalizeaz prin clitic
reciproc (identic cu cel reflexiv) + gruparepronominal reciproc,
dac n structura primar apare un OD sau un OI (Ion iGheorghe se apr
unul pe altul., Ion i Gheorghe i zmbesc unul altuia.; vezisupra,
A); (ii) se pronominalizeaz numai prin grupare pronominal
reciproc,dac n structura primar apare un OPrep (Ion i Gheorghe
conteaz unul pe altul./ depind unul de altul.; vezi supra, B).
Ceea ce deosebete structurile (A) i (B) este realizarea
morfemului dereciprocitate, i anume:
n A, unde pronominalizarea privete OD i OI, marca de
reciprocitate serealizeaz obligatoriu prin clitic reflexiv i, numai
pentru insisten i cu roldezambiguizator, se realizeaz suplimentar
prin grupul pronominal reciproc (unulaltul / unul cellalt).
n B, unde pronominalizarea privete OPrep, este exclus apariia
cliticului,reciprocizarea avnd ca marc obligatorie grupul
pronominal cvasilocuional [unulPrep altul / cellalt], unde Prep
variaz dup regimul verbului-centru (ex.: a contape Ei conteaz unul
pe altul., a depinde de Ei depind unul de altul., a se gndila Ei se
gndesc unul la altul.).
-
163
n structurile de tip (Bb), este posibil apariia unui clitic
reflexiv ncazul unor verbe obligatoriu reflexive, neexistnd ns
nicio relaie ntrereflexivitate i reciprocitatea dobndit a verbelor
cu obiect prepoziional. in acest caz, ca i n celelalte construcii
de tip (Ba), marca reciproc serealizeaz n exclusivitate prin grupul
pronominal cvasilocuional [unul Prepaltul / cellalt] (vezi a se
baza pe: Ion i Gheorghe se bazeaz unul pe altul.;a se teme de: Ion
i Gheorghe se tem unul de altul.; a se gndi la: Ion iGheorghe se
gndesc unul la altul.).
Spre deosebire de (B), dar i spre deosebire de verbele inerent
reciproce (vezisupra, 2.1.1), n (A), apare o legtur necesar ntre
valoarea contextual dereciprocitate i cliticul reflexiv,
semnificaia reciproc neputndu-se realiza nafara acestuia. Diferena
dintre (Aa) i (Ab) privete cazul cliticului reflexiv:acuzativ vs
dativ, ca urmare a cazului diferit transmis de la
complementelepronominalizate: n (Aa), pronominalizarea reciproc
privete OD, ceea ce explicapariia cliticului de acuzativ (Ei se apr
unul pe altul.), iar n (Ab), privete OI,ceea ce explic apariia
cliticului de dativ (Ei i zmbesc unul altuia.).
Indiferent de forma de caz, cliticul reflexiv-reciproc are
statut pronominal, dedublu substitut, nlocuind simultan dou
nominale din structura primar (veziindicii i,j: seij i iij).
Cliticul reflexiv-reciproc este un anaforic sintactic,caracterizat
prin legare referenial de nominalele coordonate din
grupulsubiectului, de la care cliticul preia, cumulat, cele dou
referine. Cliticulpronominal ocup, n funcie de caz (acuzativ sau
dativ), poziia de complementdirect sau indirect. Ca orice
complement, particip la fenomenul dublrii, grupurilepronominale
[unul pe altul / cellalt], [unul altuia / celuilalt] aprnd
nconstruciile cu dublare cu rol emfatic i dezambiguizator.
Cele mai multe verbe apte de a realiza construcia reflexiv (vezi
supra,1.2.1.1) satisfac i construcia reciproc (El se laud pe sine.
Ei se laud unul pealtul., El i atribuie merite lui nsui. Ei i
atribuie merite unul altuia.), ca urmarea acelorai restricii
sintactice i selecionale pentru ambele tipuri de construcii:
potsatisface aceste construcii numai verbe biactaniale, care, n
plus, satisfac restriciaselecional [+ Uman] pentru nominalele din
poziiile subiect i complement direct /indirect. Ca atare, nu pot
aprea n aceast construcie verbe tranzitive ca: a ara, aciti, a
durea sau verbe cu regim de dativ ca: a contraveni, a deferi, a
incumba, areveni, care, dei biactaniale, nu satisfac condiia
selecional [+ Uman] fie pentrucomplementul direct (Ion citete
lecia.) sau indirect (El contravine legilor.), fiepentru subiect (M
doare capul., mi incumb / mi revine o obligaie.).
Verbele biactaniale tranzitive cu obiect direct nonanimat din
construciireciproce precum: Ei i povestesc unul altuia viaa. nu
constituie excepii dela regula formulat, cci reciprocitatea nu
privete obiectul direct, ciobiectul indirect (care are trstura [+
Personal]: a povesti cuiva).
n raport cu structura reflexiv propriu-zis, n cazul construciei
reciproce,sunt eliminate o serie de restricii privitoare la condiia
de coreferenialitate; vezi:?se aclam pe sine, ?se ancheteaz pe
sine, *se anun pe sine, * se aplaud pesine, *se mituiete pe sine;
?i arunc siei njurturi, *i d bun ziua siei etc.,dar Se aclam unul
pe altul., Se ancheteaz unul pe altul., Se anun unul pe altul.,
-
164
Se aplaud unul pe altul., Se mituiesc unul pe altul., i arunc
njurturi unulaltuia., i dau bun ziua unul altuia.
2.1.3. Construciile reflexive, mai ales cele care includ forme
de plural,prezint numeroase ambiguiti, dat fiind citirea reciproc
(cu reciprocitatedobndit), posibil numai n cazul formelor de
plural, la care se adaug i celelalteinterpretri ale
reflexivului.
n construcii precum: De se-ntlnete drag cu drag / Cum inima ta
cere.(M. Eminescu, Ce e amorul?), Ei se salut., Ei se bat., tipul
sintactic este ambiguu,verbul cunoscnd att o variant tranzitiv (a
ntlni pe cineva, a saluta pe cineva, abate pe cineva), care ar
putea sta la originea construciei reciproce dobndite, ct i ovariant
intranzitiv, obligatoriu reflexiv, cu reciprocitate inerent (a se
ntlni cu, ase saluta cu, a se bate cu). Dezambiguizarea se obine
numai n prezena locuiuniipronominale reciproce: construcii precum
Ei se salut unul pe altul., Ei se bat unulpe altul. provin din
tiparul tranzitiv (vezi selecia prepoziiei pe), n timp ceconstrucii
ca: Ei se salut unul cu altul., Ei se bat unul cu altul. provin din
tiparulintranzitiv reflexiv cu reciprocitate inerent (vezi selecia
prepoziiei cu).
n cazul unor perechi cvasiomonime, precum: a se supra
(intranzitiv,obligatoriu reflexiv, prepoziional cu prepoziia pe) vs
a supra (tranzitiv) suntposibile construcii reciproce dobndite
provenind de la fiecare n parte: de laprimul, o construcie reciproc
dobndit de tipul 2.1.2B, iar de la cel de al doilea,o construcie
reciproc dobndit de tipul 2.1.2A. Construciile rezultate
suntidentice: Ion i Gheorghe s-au suprat unul pe altul.,
neutralizndu-se, n acest caz,opoziia dintre cele dou verbe.
De la perechi cvasiomonime de tipul: a se certa (intranzitiv,
obligatoriureflexiv, simetric) vs a certa a mustra (tranzitiv), se
pot obine construcii parialidentice. De la primul, se obine o
construcie de tipul 2.1.1 (cu reciprocitateinerent: Ion i Gheorghe
se ceart unul cu altul.), iar de la al doilea, o construciecu
reciprocitate dobndit de tipul 2.1.2A (Ion i Gheorghe se ceart unul
pealtul.), diferena formal fiind minim, redus la selecia altei
prepoziii (cu vs pe).
Construcii cu subiectul la plural de tipul: Ei se laud., Ei se
apr., Ei sepropun directori. sunt, n absena mrcilor suplimentare,
ambigue, putnd primiatt o interpretare reciproc (unul laud pe
cellalt i invers), ct i una reflexiv-propriu-zis (fiecare, n parte,
se laud pe sine). Dezambiguizarea se obine prinataarea unor mrci
suplimentare. Pentru citirea reciproc, se poate ataa oricaredintre
mrcile suplimentare de reciprocitate (vezi: Ei se propun unul pe
altul. /ntre ei. / reciproc.), inclusiv mrcile prefixale inter-,
ntre-, ultimele acceptate depuine verbe (Ei se ntrajutoreaz., Ei se
interconecteaz.). Pentru citirea propriu-zis, se ataeaz fie marca
de dublare, asociat pronumelui fiecare (Ei se propunfiecare pe
sine.), fie marca lexical auto-, prefixoid acceptat ns numai de
uneleverbe (vezi: Ei se autopropun., Ei se autoproclam., dar *Ei se
autolaud.; vezi isupra, 1.2.1.1).
O construcie ca: Ei se dovedesc incoreci. accept, n absena
mrcilorsuplimentare, citiri duble: o citire reciproc (unul dovedete
pe cellalt iinvers) i una pasiv-reflexiv (Ei se dovedesc, cu probe,
de ctre instana dejudecat, a fi incoreci. sunt dovedii de
altcineva). Pentru dezambiguizare,prezena mrcilor contextuale
suplimentare este absolut necesar.
Construcii ca: Ei i povestesc viaa., Ei i spun necazul., admit
citirimultiple: fie una reciproc (reciprocitate dobndit) i,
simultan, posesiv
-
165
(i povestesc unul altuia viaa proprie), fie una
reflexiv-propriu-zis i,simultan, posesiv (fiecare, n parte, i
povestete propria via).
2.2. Predicate nonverbale reciproce i construciile
lorReciprocitatea, trstur legat de calitatea de predicat semantic a
cuvintelor,
caracterizeaz, n afara verbului, i orice alt clas care
funcioneaz semanticpredicativ. n consecin, adjectivele, adverbele,
substantivele, n ipostaza lor depredicate semantice (vezi
Predicatul, 1.1.1), pot aprea i ele n construciireciproce, dac au
caracteristica sintactic de predicate biactaniale simetrice
saumezosimetrice (vezi supra, 2).
Spre deosebire de predicatele reciproce verbale, care au
capacitatea de a-iataa direct morfemele predicativitii, cele de tip
adjectival, adverbial sausubstantival pot dobndi autonomie
enuniativ numai prin ataarea unui operatorverbal exterior
predicatului semantic, de tip copulativ, alctuind, mpreun cuacesta,
un predicat complex cu operator copulativ: Aciunea X este
concomitent cuaciunea Y., Ploieti este aproape de Bucureti., Ion
este frate cu Gheorghe.; veziPredicatul, 2.2.
Ca i n cazul predicatelor reciproce verbale, se disting dou
tipuri deadjective / adverbe / substantive reciproce: unele cu
reciprocitate inerent,matricial, iar altele cu reciprocitate
dobndit, contextual. Primele au trsturareciprocitii cuprins n
matricea lor semantic, fiind predicate obligatoriusimetrice (au
deci aceast caracteristic n oricare apariie a lor); celelalte nu
coninn matricea lor semantic trstura reciprocitii, aprnd, de la un
context la altul,fie n construcii reciproce, fie n construcii
nonreciproce.
2.2.1. ndeplinesc calitatea de adjective intrinsec reciproce
adjective ca:adiacent (unghiuri adiacente, probleme adiacente),
antagonic (ngerii i diavoliinu se gsesc pe poziii antagonice., A.
Blandiana, Eu scriu), antinomic (doucmpuri de for subtil
antinomice, G. Munteanu, Istoria), antonim(ic) (Frumos,urt sunt
adjective antonimice.), asemntor (Situaiile celor doi
suntasemntoare.), coexistent (soluii coexistente), complementar
(unghiuricomplementare, Cele dou diateze sunt complementare.),
complice (complice cucel care a trimis-o la eafod., O. Paler, Viaa
pe un peron), concomitent,concordant, concurent, consonant,
congruent, coocurent, corespondent(Unghiurile 1 i 5 sunt
corespondente., Geometrie VIII), contradictoriu, contrar,corelativ,
diferit (Soluia A este diferit de B.), disonant, echivalent, egal,
identic,incompatibil, interferent (spaii interferente), nfrit,
nrudit, omonim, opus,paralel, perpendicular (S se arate c
segmentele X i Y sunt congruente iperpendiculare unul pe cellalt.,
Geometria VI), proporional, simetric, sincron,sinonim, suplimentar
(unghiuri suplimentare), tangent, vecin.
Lista cuprinde adjective variate ca vechime, etimologie i
utilizare. Uneleaparin terminologiilor speciale (vezi terminologia
matematic: perpendicular,suplimentar, tangent sau cea lingvistic:
antonim, omonim, sinonim); unele sunt deorigine verbal (asemntor,
nfrit, nrudit), provenind de la verbe ele nseleinerent reciproce
(vezi supra, 2.1.1); unele sunt compuse neologice (analizabile
sauneanalizabile n interiorul limbii romne) cu variantele prefixale
co-, con-,purttoare ele nsele ale valorii de reciprocitate; altele,
mai puine, sunt adjectiveprimare din fondul vechi al limbii (vezi
vecin).
-
166
Sintactic, adjectivele enumerate au fie regim de dativ (X
contrar / opus lui Y),fie regim prepoziional, construindu-se
frecvent cu prepoziia cu (sinonim cu,identic cu, incompatibil cu),
mai rar, cu prepoziia de (diferit de). Potrivit tendineiactuale de
trecere de la regimul prepoziional la cel de dativ, unele adjective
aparcu regim dublu (soluie complementar cu cea propus anterior /
complementarcelei propuse anterior).
Reflexul sintactic al trsturii semantice inerente de
reciprocitate l constituieobligativitatea exprimrii celor dou
argumente (Casa mea este *vecin., Soluiamea este *opus., construcii
imposibile n absena unei recuperri contextuale).Cele dou argumente
se aaz fie unul n poziia subiectului, iar cellalt n
poziiacomplementului indirect sau a celui prepoziional
(Apartamentul meu este vecin cuapartamentul lui Gheorghe., Soluia
mea este opus celei discutate anterior.), fieca dou argumente
coordonate n poziia subiectului, al doilea argument fiinduneori
ncorporat n forma de plural (Apartamentul meu i apartamentul
luiGheorghe sunt vecine., Acestea sunt vecine.). Dac subiectul este
simplu i nu areform de plural, neexprimarea celui de al doilea
argument este posibil numai ncazul recuperrii lui contextuale (Ion
i-a prezentat propria prere. M-a surprins,fiindc prerea mea este
opus. / identic. [n raport cu prerea lui Ion]).
Dat fiind trstura reciprocitii n semantica intern a
adjectivului, marca dereciprocitate, realizat fie prin grupul
pronominal unul altuia / unul celuilalt, unulcu altul / unul cu
cellalt, fie prin grupul ntre ei / ntre ele, apare (facultativ)
nconstruciile cu ambele argumente antepuse (case asemntoare unele
altora /asemntoare ntre ele), dar este exclus n construciile cu un
argument postpus(*soluie opus celei anterioare una alteia, *sat
vecin cu satul tu unul cu altul).
Ca i n cazul verbelor intrinsec reciproce (vezi supra, 2.1.1),
grupareaprepoziional orienteaz locutorul spre o citire reciproc
(Casele suntasemntoare ntre ele), distingnd-o de citirea separativ
a pluralului (Caselesunt, fiecare n parte, asemntoare cu
altele).
n condiii semantico-selecionale speciale, atunci cnd cei doi
actanisunt identici referenial, adjectivele inerent reciproce pot
fi utilizate ireflexiv (realiznd tiparul discutat sub 1.2.1.5); n
construcii ca: [eai] estevenic egal cu sinei., Ioni este identic cu
sinei nsuii, relaia de identitate,de egalitate etc. privete acelai
referent surprins n momente diferite, nipostaze diferite.
2.2.2. Construciile cu adjective contextual reciproce se
constituie n jurulunor adjective care nu conin n matricea lor
semantic trstura reciprocitii.Adjective ca: atent, brutal, dator,
devotat, drag, gelos, grijuliu, invidios, ironic,nelegtor,
politicos, prietenos, sarcastic, stul etc., dei suport cte
douargumente, amndou cu trstura selecional [+ Uman], sunt predicate
semanticemezosimetrice, admind, de la un context la altul, fie
construcii nonreciproce (a),fie construcii reciproce (b):
(a) Ion este dator lui Gheorghe. / ~ este invidios pe Gheorghe.
/ ~ este atentcu Gheorghe. / ~ este stul de Gheorghe.;
(b) Fraii sunt datori unul altuia. / ~ sunt invidioi unul pe
altul. / ~ suntateni unul cu altul. / ~ sunt stui unul de altul.; i
de dragi unul altuia / Ei dinochi se prpdesc. (M. Eminescu,
Povestea teiului).
-
167
Sursa valorii de reciprocitate st, n acest caz, nu ntr-o trstur
dinsemantica matricial a adjectivului, ci n construcia de
reciprocitate, ale creimanifestri sintactice sunt prezena unui
subiect multiplu sau cu form de plural ia mrcii de reciprocitate
[unul Prep altul / cellalt]. Spre deosebire de 2.2.1,
marcapronominal de reciprocitate dobndete statut obligatoriu. n
absena ei, se pierdevaloarea reciproc, predicatul primind o citire
total diferit, al crei specific derivdin raportarea la un subiect
cu form de plural (Fraii sunt datori (vndui). /invidioi. fiecare, n
parte, are proprietatea dator / invidios).
Spre deosebire de verbele contextual reciproce, a cror marc de
reciprocitatese realizeaz obligatoriu prin clitic reflexiv-reciproc
(vezi 2.1.2.A), n cazuladjectivelor, care sunt incapabile s
primeasc clitic pronominal, marca dereciprocitate se obine prin
prezena obligatorie a grupului pronominal reciproc(vezi infra, a).
n predicatele complexe cu operator copulativ, prezena
operatoruluiface posibil ataarea cliticului reflexiv-reciproc,
construciile devenindasemntoare celor verbale vezi infra, (b). n
construciile cu operator copulativ,grupul pronominal reciproc se
transform din marc obligatorie n marcfacultativ; s se compare (a) i
(b):
(a) Fraii, datori unul altuia, gsesc mult nelegere n familie.,
Fraii,devotai unul altuia, se simt n siguran.
(b) Fraii i sunt datori (unul altuia) mari sume de bani., Fraii
i suntdevotai (unul altuia)., Ei i sunt att de dragi.
2.2.3. Adverbele reciproce apar, de cele mai multe ori, n
ipostaza de adverbeinerent reciproce. n cazul acestora, trstura
reciprocitii este coninut nmatricea lor semantic i, ca atare, este
prezent n oricare construcie; vezi:
Tatl i fiul sunt aidoma. / sunt asemenea., paralel cu Fiul este
aidoma /asemenea tatlui.; Casele noastre sunt alturi / aproape (una
de alta.), dar i Casamea este alturi / aproape de a lui.). Cele dou
posibiliti de construcie,amndou cu citire reciproc, sunt sintactic
sinonime. n construciile cu subiectulla singular, este posibil
neexprimarea celui de al doilea argument n condiiilerecuperrii sale
contextuale (Eu locuiesc la col. Mama, alturi .[de mine].).
Exist i adverbe care nu satisfac niciuna dintre construcii,
apariia lor capredicate reciproce fiind imposibil (Camera mea este
sus / jos n raport cu a lui.,dar *Camerele noastre sunt sus / jos
una fa de alta.; Nunta lui Ion este nainte decea a lui Gheorghe.,
dar *Nunile lor sunt nainte una fa de alta.).
2.2.4. Predicatele substantivale inerent reciproce / simetrice
sunt selectatedin clasa substantivelor relaionale, desemnnd relaii
de rudenie, relaiiinterumane, socioprofesionale, de vecintate,
proximitate. Substantive precum:cumnat, frate, rud, coleg, tovar
[asociat, prta] satisfac condiia de predicatesimetrice, cu urmri
sintactice asupra construciei, i anume:
n mod curent, nu pot aprea singure, fr determinri, actualizarea
celui deal doilea argument fiind obligatorie (Ion este *frate,
*cumnat, *coleg., Ion s-a prins*tovar. (pentru alte posibiliti de
construcie, vezi Numele predicativ, 2.2.3,unde se nregistreaz
situaiile rare n care asemenea substantive de relaie potaprea cu un
singur argument exprimat).
Accept aezarea celui de al doilea argument fie n poziie
prepoziional,mai rar, ca dativ adnominal; vezi: Ion este frate /
cumnat / coleg cu Gheorghe. / luiGheorghe., Ce frumos era n crnguri
/ Cnd cu ea m-am prins tovar!,(M. Eminescu, Freamt de codru), Ion
vine cumnat lui Gheorghe. / cu
-
168
Gheorghe.), fie ca subiect multiplu sau cu form de plural (Ion i
Gheorghe suntfrai, colegi. / Ei sunt frai, colegi.; Ei s-au prins
tovari.; Ion i Gheorghe vincumnai.); vezi i Numele predicativ,
2.2.3; 3.4.6.
Unele substantive de relaie (care exprim relaii de rudenie,
sociale,interumane) apar numai ca predicate contextual reciproce,
situaie n care, nvecintatea unui copulativ, este posibil i
construcia cu un clitic reciproc; vezi:Ion i Gheorghe, dumani de
moarte [unul altuia], nu suport s-i vorbeasc.,dar Ion i Gheorghe i
sunt dumani de moarte [unul altuia].
Exist substantive din aceeai clas care, semantic, nu admit
reversibilitatearelaiei, fiind imposibil apariia lor n construcii
reciproce; vezi: tat, mam,ginere, nor, mire, mireas: Ion este tat /
ginere lui Gheorghe., Ioana este mam/ nor Mariei., Eu sunt
luceafrul de sus, / Iar tu s-mi fii mireas.(M. Eminescu,
Luceafrul), dar *Ion i Gheorghe sunt tai / gineri unul
altuia.,*Ioana i Maria sunt mame / nurori una alteia., *Ele sunt
mirese una alteia.