Page 1
• • •
1
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
BUENOS DÍAS BUENOS DÍAS A TODOS, COMPAÑEROS CONSEJEROS REPRESENTANTES DE
PARTIDOS POLÍTICOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICO GENERAL DAMOS INICIO A ESTA
SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL QUE ME PERMITÍ CONVOCAR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO SETENTA Y SEIS FRACCIÓN PRIMERA DE NUESTRO CÓDIGO
ELECTORAL EN VIGOR, POR LO QUE LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO PROCEDA AL
PASE DE LISTA PARA VERIFICAR EL QUÓRUM LEGAL.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
ASÍ SE HARÁ CONSEJERO PRESIDENTE PROCEDO A TOMAR LISTA DE ASISTENCIA, CONSEJERO
PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ (PRESENTE), CONSEJERO ELECTORAL
DOCTOR LUIS MANUEL BUSTOS ARANGO (PRESENTE), CONSEJERA ELECTORAL MAESTRA DIANA
CRISTINA CÁRDENAS ORNELAS (PRESENTE), CONSEJERO ELECTORAL LICENCIADO JUAN CARLOS
CRUZ PÉREZ (PRESENTE), CONSEJERA ELECTORAL MAESTRA YOLANDA FRANCO DURÁN
(PRESENTE), CONSEJERA ELECTORAL LICENCIADA IRMA ALICIA RANGEL MORÁN (PRESENTE),
CONSEJERO ELECTORAL LICENCIADO SERGIO REYNOSO SILVA (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RENE MIGUEL ÁNGEL ALPIZAR CASTILLO (PRESENTE),
REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL MAESTRO FIDEL ARTEAGA
SOLORIO (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
LICENCIADO JOSÉ ÁNGEL BARRÓN BENTACOURT (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL
TRABAJO (AUSENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO LICENCIADO
RAMÓN REYES MARTÍNEZ (PRESENTE), REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO
LICENCIADO LUIS FELIPE DE JESÚS HIDALGO TRUJILLO (PRESENTE), REPRESENTANTE DEL PARTIDO
NUEVA ALIANZA LICENCIADO ERIK ENRIQUE RUBALCAVA MEDINA (PRESENTE), REPRESENTANTE
DEL PARTIDO MORENA MAESTRO MANUEL DE JESÚS BAÑUELOS HERNÁNDEZ (PRESENTE),
REPRESENTANTE DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL MAESTRO GUILLERMO ESPINOZA DE LOS
MONTERO REYNOSO (PRESENTE), LICENCIADO ADOLFO NICOLÁS HERNÁNDEZ BUSTILLOS
REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL CANDIDATO INDEPENDIENTE A GOBERNADOR CIUDADANO
GABRIEL ARELLANO ESPINOZA (PRESENTE), BIENVENIDO, REPRESENTANTE DEL VOCAL EJECUTIVO
DE LA JUNTA LOCAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (AUSENTE), CONSEJERO PRESIDENTE LE
COMUNICO QUE LA ASISTENCIA PARA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA ES LA SIGUIENTE
SIETE CONSEJEROS ELECTORALES, NUEVE DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y
CANDIDATO INDEPENDIENTE Y EL DE LA VOZ POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
SETENTA Y OCHO FRACCIÓN CUARTA DEL CÓDIGO ELECTORAL, DECLARO LA EXISTENCIA DE
QUÓRUM LEGAL PARA LLEVAR A CABO LA PRESENTE SESIÓN, INVITO A TODOS LOS PRESENTES
NOS PONGAMOS DE PIE.
Page 2
• • •
2
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
SIENDO LAS DIEZ HORAS CON TRECE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISÉIS, DECLARO FORMALMENTE INSTALADA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA,
PODEMOS TOMAR ASIENTO, POR FAVOR Y LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO NOS DE
A CONOCER EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PARA LLEVARLO A CABO.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
ASÍ SE HARÁ CONSEJERO PRESIDENTE, NÚMERO UNO, LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DE
QUÓRUM LEGAL; NÚMERO DOS; LECTURA DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA Y APROBACIÓN, EN
SU CASO; NÚMERO TRES; LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTISÉIS DE
OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS Y APROBACIÓN, EN SU CASO; NÚMERO CUATRO; PROYECTO DE
ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL MEDIANTE EL CUAL SE
ASIGNAN LAS REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DE LOS
AYUNTAMIENTOS DE AGUASCALIENTES, JESÚS MARÍA Y SAN JOSÉ DE GRACIA, EN EL PROCESO
ELECTORAL LOCAL 2015-2016, CON MOTIVO DEL CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS RECAÍDAS A
LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES SM-JDC-279/2016, SM-JDC-276/2016 Y SM-JDC-278/2016
RESPECTIVAMENTE, EMITIDAS POR LA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEÓN; NÚMERO
OCHO; EXPEDICIÓN Y ENTREGA DE CONSTANCIAS DE ASIGNACIÓN A REGIDORES POR EL
PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DERIVADO DEL ACUERDO CG-A-70/16 ES
CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
INTEGRANTES DEL CONSEJO ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA, SI
TUVIERAN ALGUNA OBSERVACIÓN MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, NO HABIENDO
OBSERVACIONES SEÑOR SECRETARIO LEVANTE LA VOTACIÓN PARA LA APROBACIÓN DEL
PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA. TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN
NACIONAL.
REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RENÉ MIGUEL ÁNGEL ALPIZAR
CASTILLO:
SI NADA MÁS PARA PRECISAR ES PUNTO CUATRO EN LUGAR DE PUNTO OCHO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
DEL ORDEN DEL DÍA SON CINCO PUNTOS.
Page 3
• • •
3
REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RENÉ MIGUEL ÁNGEL ALPIZAR
CASTILLO:
DIJO OCHO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
AH OK.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
YO DIJE OCHO PERDÓN UNA DISCULPA.
REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RENÉ MIGUEL ÁNGEL ALPIZAR
CASTILLO:
PARA QUE QUEDE ASENTADO EN ACTA
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
ES VIERNES, UNA DISCULPA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
HAGO LA CORRECCIÓN.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
PROCEDA A LA VOTACIÓN DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA CON LA OBSERVACIÓN VERTIDA
POR EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
ASÍ SE HARÁ CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES QUIENES ESTÉN
DE ACUERDO EN APROBAR EL ORDEN DEL DÍA CON LA OBSERVACIÓN VERTIDA POR EL
REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL POR FAVOR MANIFIÉSTENLO LEVANTANDO SU
MANO, MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE COMUNICO QUE EL PROYECTO DEL ORDEN
DE DÍA PLANTEADO HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS
ELECTORALES PRESENTES, ES CUANTO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, PROCEDA CON EL DESAHOGO DEL ORDEN DEL DÍA.
Page 4
• • •
4
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
CONSEJERO PRESIDENTE A FIN DE AGILIZAR EL DESAHOGO DE ESTA SESIÓN ME PERMITO
SOLICITAR SE AUTORICE LA DISPENSA DE LA LECTURA EN LO GENERAL DE LOS PUNTOS DEL ORDEN
DEL DÍA SEÑALADOS CON LOS NÚMEROS TRES Y CUATRO DANDO LECTURA EN EL CASO
PROCEDENTE A LOS PUNTOS DE ACUERDO SI ASÍ SE ME INDICA.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO PROCEDA A CONSULTAR A LAS CONSEJERAS Y CONSEJEROS
ELECTORALES SI ESTÁN DE ACUERDO CON SU SOLICITUD.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES SI ESTÁN DE ACUERDO EN AUTORIZAR LA DISPENSA DE
LA LECTURA EN LO GENERAL DE LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA SEÑALADOS CON LOS
NÚMEROS DEL TRES Y CUATRO DANDO LECTURA EN EL CASO PROCEDENTE A LOS PUNTOS DE
ACUERDO SI ASÍ SE ME INDICA SI ESTÁN DE ACUERDO POR FAVOR MANIFIÉSTENLO DE LA FORMA
ACOSTUMBRADA, MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE LA DISPENSA DE
LA LECTURA EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS POR UN SERVIDOR HA SIDO APROBADOS POR
UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES, INFORMANDO QUE CADA UNO QUE
EL PROYECTO DISPENSADO EN SU LECTURA SERÁ INSERTADO ÍNTEGRAMENTE AL ACTA
ESTENOGRÁFICA RESPECTIVA, ES CUANTO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SECRETARIO, CONTINUANDO CON EL ORDEN DEL DÍA ESTA A CONSIDERACIÓN
DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE
FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, SI TUVIERAN ALGUNA OBSERVACIÓN
MANIFIÉSTENLO EN ESTE MOMENTO, TIENE EL USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO
MORENA.
REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA, PROFESOR MANUEL DE JESÚS BAÑUELOS HERNÁNDEZ:
(INAUDIBLE)… LA INTERVENCIÓN EN PUNTOS GENERALES QUISIERA EN ESTA SESIÓN PRÓXIMA
PASADA DEL DÍA VEINTISÉIS SE DE LECTURA NADA MAS A MI INTERVENCIÓN EN EL PUNTO QUE
SEÑALA EL ACTA.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
SI ES FACTIBLE TENDRÍAMOS QUE ACUDIR A LA MISMA PARA DAR LECTURA Y CUMPLIR CON SU
PETICIÓN DE TODOS MODOS LE REITERO QUE ESTA ACTA ESTARÍA INSERTA EN EL ACTA
Page 5
• • •
5
ESTENOGRÁFICA DE ESTA SESIÓN TENDRÍA LOS MISMOS EFECTOS REITERA LA PETICIÓN ¿LE
INSTRUYO AL SECRETARIO PARA QUE LA LEA?
REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA, PROFESOR MANUEL DE JESÚS BAÑUELOS HERNÁNDEZ:
SI POR FAVOR.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
CLARO QUE SI. SI EL COMENTARIO IBA REPRESENTANTE EN EL SENTIDO DE QUE EL ACTA DE
CUALQUIER MANERA VA HA ESTAR INSERTA EN EL ACTA ESTENOGRÁFICA DE ÉSTA SESIÓN.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
BUSCANDO LA QUE SE ENVÍO EN MEDIOS ELECTRÓNICOS REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA
PROFESOR MANUEL DE JESÚS BAÑUELOS HERNÁNDEZ SEÑORES CONSEJEROS Y CONSEJERAS,
REPRESENTANTES DE LOS INSTITUTOS POLÍTICOS EL LUNES PRÓXIMO PASADO TUVIMOS LA
REUNIÓN DE ENCUENTRO, DIALOGO, CONOCIMIENTO TUVE OPORTUNIDAD Y HACÍA VER LAS
INQUIETUDES, LAS PREOCUPACIONES Y CIRCUNSTANCIA SERIA DE PARTE DE NUESTRO INSTITUTO
POLÍTICO MORENA, VENIMOS AL CONSEJO PORQUE BUSCAMOS SE NOS DE CERTEZA, SE NOS DE
CON OBJETIVIDAD RESPUESTAS A LO QUE ESTA ACONTECIENDO PARA PODER LLEVAR EN UN
EJERCICIO CORRECTO LA TRANSPARENCIA, EL MANEJO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS, POR
PRERROGATIVAS QUE DE LEY SE DAN A NUESTRO INSTITUTO POLÍTICO Y QUE EN ESTOS
MOMENTOS ANTE LOS VENCIMIENTOS DE PLAZOS ENCONTRAMOS SERIAS DIFICULTADES,
ESTAMOS AQUÍ PORQUE TENEMOS REGISTRO Y DENTRO DEL REGISTRO CUMPLIMOS CON LO QUE
ESTABLECE EL CÓDIGO DE REGISTRO DE UNA DIRECCIÓN ESTATAL, UN COMITÉ ESTATAL, QUE
DAMOS CUENTA EN EL MES DE OCTUBRE VEINTICINCO DE DOS MIL QUINCE, PERO ADEMÁS
PRODUCTO DE ESTA LEGISLACIÓN NACIONAL, LA PROPIA DEL ESTADO, LAS CONTROVERSIAS QUE
SE VIVEN EN LOS PROPIOS EN EL CASO NUESTRO PROPIO INSTITUTO, OBTIENEN RESOLUCIÓN POR
LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL POR LO PROPIO LOCAL DE DECIR EN LA RESOLUCIÓN DE
FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, ESTE ES LA MESA DIRECTIVA DE MORENA EN EL ESTADO DE
AGUASCALIENTES RATIFICANDO NUESTRA MESA DIRECTIVA, SIN EMBARGO EN UN EJERCICIO
POSTERIOR EN ABRIL SOLICITAMOS AL CONSEJO NOS DE CUENTA CERTIFICADO DE UNA MESA
DIRECTIVA, ACTO QUE SE REALIZA CON FIRMA DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO Y ES RATIFICADA LA
MISMA, EN SEGUNDO LUGAR SOLICITAMOS QUE NOS INFORME QUIEN RECIBE LAS
PRERROGATIVAS DE MORENA, NOS DA CUENTA DE EL LICENCIADO OSCAR DE LA VEGA, PERDÓN
EL SECRETARIO DE FINANZAS, DEJAMOS PASAR DÍAS BUSCANDO MAYOR INFORMACIÓN Y
ENTONCES COMENZAMOS A REFLEXIONAR Y DECIMOS, ESA MESA DIRECTIVA ESTATAL QUE NOS
DAN CONSTANCIA DE REGISTRO NO ESTA LEGALIZADA, NO TIENE RECONOCIMIENTO, NO ES
PARTE DADO QUE, A UNA PERSONA AJENA QUE NO ES DE LA DIRECCIÓN ESTATAL, QUE NO OCUPA
Page 6
• • •
6
NINGÚN CARGO EN LA DIRECCIÓN ESTATAL SE LE PROPORCIONAN LOS RECURSOS OCTUBRE,
NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE POSIBLEMENTE EN FUNCIONES TODO DOS MIL QUINCE, LO
QUE VA DE DOS MIL DIECISÉIS HASTA ESE MES DE ABRIL QUE TENEMOS CONOCIMIENTO, HOY
SABEMOS QUE MESES MAS POSTERIORES Y SEGUIMOS EN LA BÚSQUEDA DE DECIR RAZONES QUE
SE PRESENTAN, EN TALES CIRCUNSTANCIAS SE NOS DA CUENTA QUE TENEMOS UNA MULTA
BUSCAMOS LAS INFORMACIONES NO LAS OBTENEMOS COMO EN ESTE LUGAR DE ORIGEN DONDE
TENEMOS EL REGISTRO Y TENEMOS ACREDITADA UNA MESA DIRECTIVA, AÚN MÁS PROPICIA,
GENERA LA PREGUNTA MUY SERIA ESTA RESOLUCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL, ESTA
CONSTANCIA DE RECONOCIMIENTO DE ESTA MESA DIRECTIVA NO ES SERIO, NO ES CIERTO,
CUANDO A QUIENES NO SON, NO NOS REPRESENTAN IMPLICA QUE RECIBAN LOS RECURSOS, EL
CÓDIGO ESTABLECE MUY CLARO QUE SE REGISTRA EL COMITÉ ESTATAL U HOMOLOGO HABLA
MUY CLARO DEL FINANCIAMIENTO Y ENTONCES NOSOTROS NOS PREGUNTAMOS, OYE QUE
RESPONSABILIDAD TENEMOS? QUE COMPROMISO TENEMOS? CON QUIEN LO TENEMOS?
CUMPLIMOS CON LOS LINEAMIENTOS DE REGISTRO ACREDITAMOS UN ÓRGANO DE DIRECCIÓN,
ESTABLECEMOS LA RESPONSABILIDAD CORRECTA QUE IMPLICA EL FUNCIONAMIENTO PÚBLICO, Y
EN MORENA NO COINCIDIMOS CON NADIE QUE SE DIGA, HABER COMO LO COMPROBAMOS, NO,
SON RECURSOS PÚBLICOS Y ESOS RECURSOS PÚBLICOS DEBEN SER ACREDITADOS, Y ENTONCES
APARECE ESTA MESA DIRECTIVA LEGALMENTE RECONOCIDA EN LA NORMA JURÍDICA, ES AJENA A
ESTOS RECURSOS QUE SE HAN ENTREGADO PORQUE AQUÍ ES EL ORIGEN CIERTAMENTE
RECONOCEMOS QUE HAY UN ORGANISMO COMO EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL QUE A
PARTIR DEL DOS MIL QUINCE FISCALIZA LOS RECURSOS Y QUE LA COMPROBACIÓN QUE RECIBE LA
RECIBE DE QUIEN RECIBE LOS RECURSOS, DISCULPEN LA REPETICIÓN, QUE NO ESTA ACREDITADO
AQUÍ QUE ES EL LUGAR DE ORIGEN, NO ESTA ACREDITADO, CIERTAMENTE SE NOS DICE, BUENO
PUDIERA HABER ALGUNA DOCUMENTACIÓN, ALGÚN ACUERDO A LA VIDA INTERNA DE MORENA
QUE DIGA FACULTA, NOSOTROS DECIMOS SI PUEDE HABER LINEAMIENTOS, PUEDE HABER
ACUERDO DE MORENA CON MORENA EN LA VIDA INTERNA DE MORENA RECIBES TU SECRETARIO
DE FINANZAS TU PRESIDENTE DE MORENA ESA PRERROGATIVA LA CANALIZAS VÍA UNA CUENTA
PÚBLICA, SI DICEN QUE HAY QUE PONERLA EN UNA CUENTA NACIONAL, SI, TU MORENA, PERO TU
REPRESENTANTES LEGALMENTE ESTABLECIDOS PARA QUE ES EL ÁMBITO DE LA COMPETENCIA
QUE CORRESPONDE CON EL INSTITUTO POLÍTICO REGISTRADO EN UN ÓRGANO QUE ES EL
CONSEJO A TRAVÉS DE LO QUE ESTABLECE EL PROPIO CÓDIGO, LO CONTRARIO NOS
PREGUNTAMOS DE HECHO REGISTRADOS, QUE PRACTICA TRIANGULAMOS Y LOS ENTREGAMOS A
QUIENES NO NOS REPRESENTAN NI OCUPAN NINGÚN CARGO, SENCILLAMENTE DIRÍAMOS BUENO
PUES QUE SE LAS ARREGLEN QUIENES ESTÁN EN ESE BORLOTE PERO NO ES NUESTRO
COMPROMISO NI NUESTRA RESPONSABILIDAD DE ESA NATURALEZA, DE AHÍ QUE CUESTIONAMOS
AQUÍ EN ESTE LUGAR DE ORIGEN ESTE EJERCICIO, PORQUE TIENE QUE HABER ALGUIEN QUE ES
PRESIDENTE, ALGUIEN QUE SE OSTENTA CON ESE CARGO COMO SECRETARIO DE FINANZAS Y LO
Page 7
• • •
7
VALIDAN, CUANDO HAY UNA RESOLUCIÓN DE UNA MESA DIRECTIVA QUE ESTA DEBIDAMENTE
REGISTRADA, ES CORRECTO LO QUE SE HA HECHO? ESE ES EL PROCEDIMIENTO? COMO SE HA
HECHO? ES FACILITAR QUE TERCEROS, SEGUNDOS INVADAN LA ESFERA DE COMPETENCIA QUE
COMO TAL LE CORRESPONDE AL ESTADO LA NORMATIVIDAD, NOS QUEDA CLARO A NOSOTROS LA
VIDA INTERNA DE MORENA A NOSOTROS, PERO NO AL ÓRGANO COMO ES EL INSTITUTO ESTATAL
ELECTORAL. ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SECRETARIO EJECUTIVO, DEL CONTENIDO DE SU INTERVENCIÓN ASENTADO EN
EL ACTA TUVIERA ALGUNA CUESTIÓN QUE DESCONOCIERA QUE HAYA QUEDADO MAL PLASMADA
LIMITÁNDOLE O RECORDÁNDOLE QUE ES NADA MAS DE LO ASENTADO DE ESA ACTA DONDE
PUEDE USTED HACER ALGUNA ACLARACIÓN ADELANTE.
REPRESENTANTE DEL PARTIDO MORENA, PROFESOR MANUEL DE JESÚS BAÑUELOS HERNÁNDEZ:
GRACIAS ES CUANTO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
OK. PERFECTO MUCHAS GRACIAS SEÑOR BAÑUELOS SEÑOR SECRETARIO LEVANTE LA VOTACIÓN
DE LAS CONSEJERAS Y LOS CONSEJEROS ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL
ACTA QUE NOS OCUPA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES CONSULTO A USTEDES SI APRUEBAN EL CONTENIDO
DEL ACTA QUE PREVIAMENTE A ESTA SESIÓN SE LES HIZO LLEGAR, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA
POR FAVOR LEVANTEN SU MANO, MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE CONSEJERO
PRESIDENTE LE INFORMO, QUE EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE ESTE
CONSEJO GENERAL DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, HA SIDO APROBADA
POR UNANIMIDAD DE VOTOS DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES. ES CUANTO CONSEJERO
PRESIDENTE.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE SOLICITO CONTINUAR CON EL DESAHOGO DEL PUNTO
NÚMERO CUATRO DE NUESTRA ORDEN DEL DÍA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
EN ATENCIÓN A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERO PRESIDENTE INFORMO AL CONSEJO QUE EL
SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL
Page 8
• • •
8
INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL MEDIANTE EL CUAL SE ASIGNAN LAS REGIDURÍAS POR EL
PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DE LOS AYUNTAMIENTOS DE AGUASCALIENTES,
JESÚS MARÍA Y SAN JOSÉ DE GRACIA, EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016, CON MOTIVO
DEL CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS RECAÍDAS A LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES SM-JDC-
279/2016, SM-JDC-276/2016 Y SM-JDC-278/2016 RESPECTIVAMENTE, EMITIDAS POR LA SALA
REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CON SEDE EN LA
CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEÓN; ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.
CG-A-70/16
PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL
ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL SE ASIGNAN LAS REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO
DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DE LOS AYUNTAMIENTOS DE
AGUASCALIENTES, JESÚS MARÍA Y SAN JOSÉ DE GRACIA, EN EL PROCESO
ELECTORAL LOCAL 2015-2016, CON MOTIVO DEL CUMPLIMIENTO A LAS
SENTENCIAS RECAÍDAS A LOS AUTOS DE LOS EXPEDIENTES SM-JDC-279/2016,
SM-JDC-276/2016 Y SM-JDC-278/2016 RESPECTIVAMENTE, EMITIDAS POR LA
SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MONTERREY, NUEVO LEÓN.
Reunidos en sesión extraordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes los
integrantes del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y determinación del
quórum legal, con base en los siguientes:
R E S U L T A N D O S:
I. En fecha diez de febrero de dos mil catorce, se publicó en el Diario Oficial de la
Federación, Edición Matutina, en su Primera Sección, el Decreto por el que se
reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en materia política-electoral; Decreto de reforma que
soporta disposiciones que modifican la estructura, funciones y objetivos del propio
Organismo Público Local Electoral.
II. Derivado de la reforma constitucional en materia política-electoral señalada en el
Resultando previo, el día veintiocho de julio de dos mil catorce, se publicó en el
Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes, Edición Vespertina, Tomo LXXVII, Núm.
30, el Decreto Número 69 por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la
Constitución Política del Estado de Aguascalientes.
Page 9
• • •
9
III. En fecha dos de marzo de dos mil quince, se publicó en el Periódico Oficial del Estado
de Aguascalientes, Tercera Sección, Tomo LXXVIII, Núm. 9, el Decreto Número 152 por
el que se aprueba el Código Electoral del Estado de Aguascalientes; señalando en su
Artículo Primero Transitorio, que el referido Decreto iniciará su vigencia al día siguiente
de su publicación en el Periódico Oficial del Estado.
IV. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada al día nueve de octubre de dos mil quince, se dio inicio
formal al Proceso Electoral Local 2015-2016, para la renovación del Poder Ejecutivo
del Estado, Congreso del Estado de Aguascalientes y de los H. Ayuntamientos que
integran la presente Entidad Federativa, de conformidad con el artículo 131 del Código
Electoral del Estado de Aguascalientes.
V. En sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes
celebrada a los treinta y un días del mes de diciembre del año dos mil quince, se
aprobó el acuerdo CG-A-55/15, mediante el cual se estableció el número de cargos
de elección popular a elegir por cada uno de los Ayuntamientos del Estado.
VI. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los nueve días del mes de enero del año dos mil dieciséis,
se aprobó el acuerdo CG-A-06/16, mediante el cual se emitieron los criterios generales
y las convocatorias para el registro de candidatos independientes a los cargos de
elección popular de gobernador constitucional del estado de Aguascalientes, diputados
por el principio de mayoría relativa, e integrantes de los ayuntamientos por el principio
de mayoría relativa, para el Proceso Electoral Local 2015-2016.
VII. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los treinta días del mes de enero del año dos mil dieciséis,
se aprobó el acuerdo CG-A-16/16, mediante el cual, se emitieron las modificaciones a
la convocatoria para los ciudadanos que deseen aspirar por una candidatura
independiente para ocupar los cargos de ayuntamientos por el principio de mayoría
relativa en el Proceso Electoral Local 2015- 2016, en cumplimiento a la sentencia
recaída a los autos del expediente SAE-RAP-0003/2016, dictada por la Sala
Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado.
VIII. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los diez días del mes de marzo del año dos mil dieciséis, se
aprobó el acuerdo CG-A-24/16, mediante el cual se establecieron los criterios para
garantizar el principio de paridad de género en la postulación de candidatos a los
cargos de diputados e integrantes de ayuntamiento, para el Proceso Electoral Local
2015-2016, con base en lo establecido por el Instituto Nacional Electoral en el acuerdo
INE/CG63/2016, de fecha ocho de febrero de dos mil dieciséis.
Page 10
• • •
10
IX. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil
dieciséis, se aprobó la resolución CG-R-51/16, mediante la cual se resolvió respecto de
la solicitud de registro de la planilla encabezada por el ciudadano Rodrigo Andrade
Carreón, como candidatos independientes al Ayuntamiento de Jesús María por el
principio de mayoría relativa, para el Proceso Electoral Local 2015-2016.
X. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil
dieciséis, se aprobó la resolución CG-R-52/16, mediante la cual se resolvió respecto de
la solicitud de registro de la planilla encabezada por el ciudadano Mauricio González
López, como candidatos independientes al Ayuntamiento de Aguascalientes por el
principio de mayoría relativa, para el Proceso Electoral Local 2015-2016.
XI. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil
dieciséis, se aprobó la resolución CG-R-55/16, mediante la cual se resolvió respecto de
la solicitud de registro de la planilla encabezada por el ciudadano J. Trinidad
Ruvalcaba López, como candidatos independientes al Ayuntamiento de San José de
Gracia por el principio de mayoría relativa, para el Proceso Electoral Local 2015-2016.
XII. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los tres días del mes de abril del año dos mil dieciséis, se
aprobó el acuerdo CG-A-27/16, mediante el cual se establecieron los criterios para
garantizar el principio de paridad de género en la postulación de candidatos a los
cargos de diputados e integrantes de ayuntamiento, para el Proceso Electoral Local
2015-2016, en cumplimiento a la sentencia recaída a los expedientes número SM-JRC-
10/2016 y SM-JDC-36/2016, acumulados, dictada por la Sala Regional Monterrey del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
XIII. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los cinco días del mes de abril del año dos mil dieciséis, se
aprobó el acuerdo CG-A-33/16, por el que se aclararon los criterios para garantizar el
principio de paridad de género en la postulación de candidatos a los cargos de
diputados e integrantes de ayuntamiento, para el Proceso Electoral Local 2015-2016,
en cumplimiento a la resolución interlocutoria mediante la cual se aclara la sentencia
recaída a los expedientes número SM-JRC-10/2016 y SM-JDC-36/2016, acumulados,
dictada por la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
aprobados mediante acuerdo CG-A-27/16.
XIV. El día ocho de junio del año dos mil dieciséis, se llevó a cabo la Sesión Extraordinaria
Permanente de Cómputo de los once Consejos Municipales, en donde se realizó el
cómputo final de los votos para la elección de Ayuntamientos por el principio de
mayoría relativa.
Page 11
• • •
11
XV. En sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, celebrada a los doce días del mes de junio del año dos mil dieciséis, se
aprobó el acuerdo CG-A-58/16, mediante el cual se asignaron las regidurías por el
principio de representación proporcional para cada uno de los Ayuntamientos del
Estado de Aguascalientes, en el Proceso Electoral Local 2015-2016.
XVI. El día dieciséis de junio del año dos mil dieciséis, los C.C. J. Trinidad Ruvalcaba López,
Rodrigo Andrade Carreón y Mauricio González López, otrora Candidatos
Independientes por la Presidencia a los Ayuntamientos de San José de Gracia, Jesús
María y Aguascalientes respectivamente, presentaron un recurso de nulidad ante la
oficialía de partes del Instituto Estatal Electoral, con el fin de impugnar la asignación de
regidurías por el principio de representación proporcional aprobada mediante el
acuerdo referido en el Resultando que antecede.
XVII. El día siete de octubre del año dos mil dieciséis, la Sala Administrativa y Electoral del
Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, emitió sentencia respecto a los recursos de
nulidad identificados como SAE-RN-0137/2016, SAE-RN-0138/2016 y SAE-RN-
0140/2016, interpuestos por los ciudadanos mencionados en el Resultado inmediato
anterior, confirmando las regidurías asignadas por el principio de representación
proporcional en el acuerdo CG-A-58/16, aprobado por el Consejo General del
Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes.
XVIII. El día trece de octubre del año dos mil dieciséis, los C.C. J. Trinidad Ruvalcaba López,
Rodrigo Andrade Carreón y Mauricio González López, otrora Candidatos
Independientes por la Presidencia a los Ayuntamientos de San José de Gracia, Jesús
María y Aguascalientes respectivamente, impugnaron lo resuelto por la Sala
Administrativa y Electoral del Poder Judicial de Aguascalientes en los recursos de
nulidad referidos en el Resultando inmediato anterior, ante la Sala Regional Monterrey
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
XIX. El día dos de noviembre del año dos mil dieciséis, la Sala Regional Monterrey del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, emitió las sentencias: SM-JDC-
276/2016, SM-JDC-278/2016 y SM-JDC-279/2016, en donde revocó las sentencias
SAE-RN-0137/2016, SAE-RN-0138/2016 y SAE-RN-0140/201, emitidas por la Sala
Administrativa y Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, y ordenó
modificar el acuerdo CG-A-58/16 emitido por el Consejo General del Instituto Estatal
Electoral de Aguascalientes, en la parte relativa al Considerando noveno, incisos A), D)
y H), dejando sin efectos las constancias de asignación de regidurías por el principio de
representación proporcional de los Ayuntamientos de Aguascalientes, San José de
Gracia y Jesús María.
XX. De conformidad con lo ordenado por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, en las sentencias referidas en el Resultando
inmediato anterior, el día siete de noviembre del dos mil dieciséis, a las diecisiete horas
con cuarenta y cinco minutos; dieciocho horas; y dieciocho horas con treinta minutos,
los C.C. Rodrigo Andrade Carreón, Mauricio González López y Zirahuén Román Quiroz
Page 12
• • •
12
respectivamente, los cuales fungen como representantes de las Asociaciones Civiles
correspondientes a sus candidaturas independientes, recibieron el requerimiento por el
que se les solicitó presentaran la lista de candidaturas a regidores por la vía de
representación proporcional, los escritos bajo protesta de decir verdad de cada uno de
los candidatos de no encontrarse bajo los supuestos referidos en los artículos 9° y 10°
del Código Electoral Local, y sus respectivas declaraciones de aceptación del cargo.
XXI. El día nueve de noviembre de dos mil dieciséis, a las once horas con treinta y seis
minutos, el otrora Candidato Independiente J. Trinidad Ruvalcaba López, presentó la
lista a la que se refiere el Resultando anterior de la siguiente forma:
Posición de la Regiduría Propietario Suplente Regidor 1 J. Trinidad Ruvalcaba López Héctor Santos González
Regidor 2 María Esmeralda Román
Ramírez Deyanira Román González
Regidor 3 Juan Pablo Medina Escobedo Aldo de Jesús Quiroz
Escobedo
XXII. El día nueve de noviembre de dos mil dieciséis, a las trece horas con un minuto, el otrora Candidato Independiente Rodrigo Andrade Carreón dio cabal cumplimiento en tiempo y forma al requerimiento señalado en el Resultando XX del presente, presentando lista de la siguiente forma:
Posición de la Regiduría Propietario Suplente
Regidor 1 Rodrigo Andrade Carreón Hugo Benjamín Figueroa
Montoya
Regidor 2 Ma. De Lourdes Luévano
Rodríguez Mayté Castañeda Alonso
Regidor 3 Eddy Ramos Esparza Hugo Figueroa de Anda
Regidor4 Martha Georgina Alvear
Núñez María del Carmen Bernal
Yáñez
XXIII. El día nueve de noviembre de dos mil dieciséis, a las quince horas con diecinueve
minutos, el otrora Candidato Independiente Mauricio González López, dio cabal
cumplimiento en tiempo y forma al requerimiento señalado en el Resultando XX de la
presente, presentando lista de la siguiente forma:
Posición de la Regiduría Propietario Suplente
Regidor 1 Mauricio González López Lux Enrique Temilotzin
Escalante Corella
Regidor 2 Karla Cassio Madrazo Ismene del Rosario Escalante
Corella Regidor 3 Juan José de Alba de Alba Carlos Gerardo Mora Muñoz
Regidor 4 Sofía Yliana Rodríguez
Guevara Cecilia Lizbeth De Luna Prieto
Regidor 5 José Fernando Contreras
Prieto Jorge Humberto García
Valdivia
Page 13
• • •
13
Regidor 6 Angélica del Socorro López
Muñoz Araceli Ruiz Esparza Varela
Regidor 7 Víctor Manuel De Paul Cabral Edmundo Gómez Galván
XXIV. El día diez de noviembre de dos mil dieciséis a las catorce horas con veintiséis minutos se le
realizó prevención al Representante de la Asociación Civil denominada “Amigos de San
José de Gracia”, para efectos de cumplir a cabalidad lo ordenado por la sentencia referida
en el Resultando XIX correspondiente al municipio de San José de Gracia.
XXV. El día diez de noviembre de dos mil dieciséis a las dieciséis horas con cuarenta y nueve
minutos el C. Zirahuén Román Quiroz, en su calidad de representante legal de la
Asociación Civil denominada “Amigos de San José de Gracia”, dio cumplimiento a la
prevención mencionada en el Resultado inmediato anterior, entregando escrito original con
los candidatos que conforman la lista para regidurías vía representación proporcional en
una foja por un solo lado tal y como se muestra en el Resultando XXI, además de anexar en
doce fojas por un solo lado los escritos bajo protesta de decir verdad y las declaraciones de
aceptación de cargo correspondientes a cada candidato de la lista en cuestión.
C O N S I D E R A N D O S
PRIMERO. Naturaleza del Organismo Público Local Electoral. El Instituto Estatal Electoral es un
organismo público dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, así como profesional
en su desempeño; goza de autonomía en su funcionamiento e independencia en sus
decisiones; siendo el depositario del ejercicio de la función estatal de organizar las elecciones y
los procesos de participación ciudadana en los términos legales; sus principios rectores son la
certeza, la legalidad, la imparcialidad, la independencia, la máxima publicidad, la definitividad
y la objetividad; lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 41 segundo
párrafo Base V Apartado C, 116 fracción IV incisos b) y c) de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 17 Apartado B párrafos segundo y cuarto de la Constitución
Política del Estado de Aguascalientes; y 66 primer párrafo del Código Electoral del Estado de
Aguascalientes.
SEGUNDO. Competencia. El artículo 69 primer párrafo del Código Electoral del Estado de
Aguascalientes establece que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes es el órgano superior de dirección y decisión electoral en el Estado, el cual
estará integrado por un Consejero Presidente y seis Consejeros Electorales, con derecho a voz y
voto; el Secretario Ejecutivo y los Representantes de los Partidos Políticos, así como en el
momento procesal oportuno, de los Candidatos Independientes, concurrirán a las sesiones sólo
con derecho a voz.
En el mismo orden de ideas, el artículo 75 en sus fracciones I, XX y XXVIII del Código Electoral
del Estado de Aguascalientes, estipula que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral
cuenta, entre otras, con las atribuciones de expedir las constancias de mayoría y declarar la
Page 14
• • •
14
validez de la elección a los candidatos que hubiesen obtenido la mayoría de votos así como la
constancia de asignación a las fórmulas de representación proporcional al Congreso del
Estado y Ayuntamientos, conforme al cómputo y declaración de validez que efectúe el propio
Consejo; dictar los acuerdos necesarios a fin de cumplimentar lo establecido en el Código en
cuestión; y las demás que le confiere la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos
Políticos, aquéllas no reservadas al Instituto Nacional Electoral y las establecidas en el
ordenamiento electoral local.
Derivado de lo anterior se deduce que este Consejo General es competente para conocer y
emitir el presente acuerdo, toda vez que la materia del mismo versa sobre la asignación de las
regidurías por el principio de representación proporcional en los Ayuntamientos de
Aguascalientes, Jesús María y San José de Gracia del Estado de Aguascalientes, atribución
constitucional y legal conferida exclusivamente al Organismo Público Local Electoral.
TERCERO. Derechos político-electorales del ciudadano (marco constitucional y legal). Que el
artículo 35 fracciones I y II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
relación con los artículos 12 fracciones I y II de la Constitución Política del Estado de
Aguascalientes; y 6° fracciones I y II del Código Electoral del Estado de Aguascalientes,
disponen en términos generales que son derechos del ciudadano: votar en las elecciones
populares, en el caso particular para elegir a los integrantes de los poderes Legislativo,
Ejecutivo y Ayuntamientos del Estado; así como poder ser votado para todos los cargos de
elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley; el derecho de solicitar el registro
de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos así como a los
ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos,
condiciones y términos que determine la legislación.
CUARTO. Derechos político-electorales del ciudadano (marco convencional). Que a efecto de
una mayor armonización del propósito del presente acuerdo es menester señalar el contenido
de ciertas disposiciones de diversos instrumentos internacionales toda vez que los mismos
propician el fortalecimiento de la democracia y el pluralismo político, de los cuales se destacan
los siguientes:
I. Declaración Universal de Derechos Humanos. Artículo 21: “1. Toda persona tiene
derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de
representantes libremente escogidos. 2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en
condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. 3. La voluntad del pueblo
es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante
elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e
igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del
voto.”
II. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Artículo 25: “Todos los ciudadanos
gozarán, sin ninguna de las distinciones mencionadas en el artículo 2, y sin restricciones
Page 15
• • •
15
indebidas, de los siguientes derechos y oportunidades: a) Participar en la dirección de
los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos;
b) Votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio
universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los
electores; c) Tener acceso, en condiciones generales de igualdad a las funciones
públicas de su país.”
III. Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer. Artículos I, II y III respectivamente:
“Las mujeres tendrán derecho a votar en todas las elecciones en igualdad de
condiciones con los hombres, sin discriminación alguna.”, “Las mujeres serán elegibles
para todos los organismos públicos electivos establecidos por la legislación nacional, en
condiciones de igualdad con los hombres, sin discriminación alguna.” y “Las mujeres
tendrán derecho a ocupar cargos públicos y a ejercer todas las funciones públicas
establecidas por la legislación nacional, en igualdad de condiciones con los hombres,
sin discriminación alguna.”
IV. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Artículo XX: “Toda
persona, legalmente capacitada, tiene el derecho de tomar parte en el gobierno de su
país, directamente o por medio de sus representantes, y de participar en las elecciones
populares, que serán de voto secreto, genuinas, periódicas y libres.”
V. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículo 23: “Derechos Políticos 1.
Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades: a) de
participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de
representantes libremente elegidos; b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas
auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la
libre expresión de voluntad de los electores, y c) de tener acceso, en condiciones
generales de igualdad, a las funciones públicas de su país. 2. La ley puede reglamentar
el ejercicio de los derechos y oportunidades a que se refiere el inciso anterior,
exclusivamente por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción,
capacidad civil o mental, o condena, por juez competente, en proceso penal.”
VI. Carta Democrática Interamericana. Artículos 2, 3 y 6 respectivamente: “El ejercicio
efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los
regímenes constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los Estados
Americanos. La democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación
permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme
al respectivo orden constitucional.”, “Son elementos esenciales de la democracia
representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades
fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la
celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y
secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y
organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.” y
“La participación de la ciudadanía en las decisiones relativas a su propio desarrollo es
un derecho y una responsabilidad. Es también una condición necesaria para el pleno y
efectivo ejercicio de la democracia. Promover y fomentar diversas formas de
participación fortalece la democracia.”
QUINTO. Proceso Electoral Local 2015-2016. Que el artículo 130 del Código Electoral del
Estado de Aguascalientes, dispone que el Proceso Electoral Local es el conjunto de actos
ordenados por la Constitución Política del Estado de Aguascalientes y el mencionado Código,
realizados por las autoridades electorales, partidos políticos, asociaciones políticas, candidatos
Page 16
• • •
16
independientes y los ciudadanos, que tiene por objeto la renovación periódica del Congreso
del Estado, Gobernador y Ayuntamientos, tal y como acontece en el presente Proceso Electoral.
SEXTO. Interpretación conforme con los derechos de los candidatos independientes que debe
darse a la normatividad del Estado de Aguascalientes, derivado de las Sentencias definitivas
recaídas a los autos de los expedientes SM-JDC-279/2016, SM-JDC-276/2016 y SM-JDC-
278/2016, emitidas por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal, con sede en
la ciudad de Monterrey, Nuevo León. La Sala Regional en comento declaró la inaplicación de
las porciones normativas de los artículos 374 y 361 fracción III del Código Electoral del Estado
de Aguascalientes, referentes a que los candidatos independientes se encontraban impedidos
para que les fueran asignadas regidurías por el principio de representación proporcional en los
Ayuntamientos del Estado, puesto que de no permitirles por mandato legal la referida
asignación atendiendo al tipo de órgano de gobierno que se elige, se estaría en contra de los
artículos 35 fracciones I y II y 115 Base VIII primer párrafo de la Constitución Federal,
generando un trato inequitativo a este tipo de candidaturas, además de un trato diferenciado
de los votos válidamente emitidos, beneficiando exclusivamente al sistema de partidos políticos
y atentando contra las bases del principio de representación proporcional, al evitarse que la
votación ubicada dentro del umbral legal pueda transformarse en representación, y con ello se
obstaculice la pluralidad en la integración de los Ayuntamientos.
Además, la Sala Regional Monterrey expuso al respecto que al permitir a los candidatos
independientes, en relación con el tipo de órgano de gobierno que se elige, el registro y en su
caso asignación de regidurías por el principio de representación proporcional, es con miras de
una interpretación maximizadora, extensiva y potencializadora del derecho a ser votado de los
candidatos independientes que participaron en la elección de un Ayuntamiento, así como el
derecho a votar de la ciudadanía que optó por esa opción política, previstos en el artículo 35
fracciones I y II de la Constitución Federal.
En consecuencia, algunos de los efectos de las sentencias que nos ocupan fueron que este
Consejo General requiriera a las planillas de candidatos independientes para que presentaran
las listas de candidaturas por la vía de representación proporcional mismas que debían ser
integradas con personas que hayan formado parte de la planilla de mayoría relativa,
atendiendo a la temporalidad, puesto que dichas planillas (en la especie de los Ayuntamientos
de Aguascalientes, Jesús María y San José de Gracia) obtuvieron más del 2.5% de la votación
válida emitida en los respectivos Municipios; y por consiguiente se deberán tomar en cuenta
para la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional para el caso
de los Ayuntamientos mencionados.
SÉPTIMO. Presentación de las listas de candidaturas independientes por el principio de
representación proporcional. Que tal y como se señaló en los Resultandos XXII, XXIII y XXV del
presente acuerdo se presentaron en tiempo y forma legal ante este organismo las listas de
candidaturas independientes a regidurías por el principio de representación proporcional para
Page 17
• • •
17
los Ayuntamientos de Aguascalientes, Jesús María y San José de Gracia, según correspondió,
mismas que se encontraron integradas por ciudadanos que formaron parte de las planillas de
candidatos independientes por el principio de mayoría relativa, tal y como se desprende de las
Resoluciones CG-R-52/16, CG-R-51/16 y CG-R-55/16 respectivamente, aprobadas por el
propio Consejo General en sesión extraordinaria de fecha veintisiete de marzo de dos mil
dieciséis.
Cabe hacer mención que de cada uno de los candidatos independientes que integran las listas
de regidurías por el principio de representación proporcional, se anexaron tanto la declaración
bajo protesta de decir verdad de no ser ministro de ningún culto religioso, ni encontrarse en
alguno de los supuestos a los que se refieren los artículos 9° y 10 del Código Electoral del
Estado de Aguascalientes, como la declaración de aceptación de candidatura según el caso en
particular. De tal forma que los demás requisitos para ser regidores ya se habían analizado a
través de las Resoluciones citadas en el párrafo que antecede, los cuales se tienen por
reproducidos en obvio de repeticiones, puesto que son los mismos ciudadanos por los que se
les había registrado como candidatos de las planillas por el principio de mayoría relativa.
OCTAVO. Paridad de género y alternancia. Que el artículo 41 base I segundo párrafo de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el Criterio General 1
inciso g) del Acuerdo CG-A-27/16 aprobado por el propio Consejo General, el cual resulta
aplicable al sujetarse a las mismas disposiciones ordenadas a los Partidos Políticos, hasta en
tanto se pueda aplicar a los Candidatos Independientes; asimismo bajo una interpretación
sistemática y funcional y al resguardo de los principios rectores de certeza, imparcialidad,
objetividad y equidad que rigen el Sistema Estatal Electoral, así como con el artículo 143
segundo párrafo del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, y con el Criterio General 3
inciso b) del referido Acuerdo, todas las anteriores disposiciones reconocen la salvaguarda de
la paridad y la alternancia entre los géneros.
En tal sentido, esta autoridad electoral local verificó que las listas de candidaturas
independientes presentadas, adoptaran las medidas para promover y garantizar la paridad de
género y la alternancia, en la postulación de candidatos para los Ayuntamientos por el principio
de representación proporcional, por lo que se advirtió el cumplimiento a los preceptos
normativos referidos previamente tal y como se muestra a continuación:
CANDIDATOS INDEPENDIENTES
REGIDORES por el principio de representación proporcional
No. Ayuntamiento Lista (Mauricio González López)
Género/Alternancia Total de género
1 Aguascalientes*
1° Regidor Propietario: Hombre
6 mujeres 8 hombres
Suplente: Hombre
2° Regidor Propietario: Mujer
Suplente: Mujer
3° Regidor Propietario: Hombre
Page 18
• • •
18
Suplente: Hombre
4° Regidor Propietario: Mujer
Suplente: Mujer
5° Regidor Propietario: Hombre
Suplente: Hombre
6° Regidor Propietario: Mujer
Suplente: Mujer
7° Regidor Propietario: Hombre
Suplente: Hombre
CANDIDATOS INDEPENDIENTES
REGIDORES por el principio de representación proporcional
No. Ayuntamiento Lista (Rodrigo Andrade Carreón)
Género/Alternancia Total de género
1 Jesús María
1° Regidor Propietario: Hombre
4 mujeres 4 hombres
Suplente: Hombre
2° Regidor Propietario: Mujer
Suplente: Mujer
3° Regidor Propietario: Hombre
Suplente: Hombre
4° Regidor Propietario: Mujer
Suplente: Mujer
CANDIDATOS INDEPENDIENTES
REGIDORES por el principio de representación proporcional
No. Ayuntamiento Lista (J. Trinidad Ruvalcaba López)
Género/Alternancia Total de género
1 San José de
Gracia*
1° Regidor Propietario: Hombre
2 mujeres 4 hombres
Suplente: Hombre
2° Regidor Propietario: Mujer
Suplente: Mujer
3° Regidor Propietario: Hombre
Suplente: Hombre
CANDIDATOS INDEPENDIENTES
REGIDORES por el principio de representación proporcional
No. Total de cargos de elección popular por Ayuntamiento
(propietario-suplente) Total de Género
Porcentaje legal
Mujer Hombre Total
1
Aguascalientes*
7 Propietarios 3
mujeres 4
hombres 42.86% 57.14% 100%
7 Suplentes 3
mujeres 4
hombres 42.86% 57.14% 100%
2
Jesús María
4 Propietarios 2
mujeres 2
hombres 50.00% 50.00% 100%
4 Suplentes 2
mujeres 2
hombres 50.00% 50.00% 100%
3
San José de Gracia*
3 Propietarios 1
mujer 2
hombres 33.33% 66.67% 100%
3 Suplentes 1
mujer 2
hombres 33.33% 66.67% 100%
Page 19
• • •
19
De las anteriores tablas se desprende claramente que las listas de candidaturas por la vía de
representación proporcional presentadas respetaron y garantizaron los principios de paridad y
de alternancia según fue el caso, exigidos tanto constitucional como legalmente, lo cual abona
al respeto irrestricto de los principios democráticos en los que se erige nuestro Estado de
derecho, por lo tanto se pueden tomar en cuenta válidamente para la asignación de regidurías
por el multicitado principio según corresponda.
No pasa desapercibido para esta autoridad administrativa electoral local que existen supuestos
en que resulta imposible que se cumpla a cabalidad la paridad de género distribuida en un
cincuenta por ciento de un género y otro cincuenta por ciento del otro, como lo son los casos
marcados con el símbolo (*) en las tablas previas, sin embargo es válido establecer que en los
supuestos en que se registren candidatos por un número de cargos impar, habrá
inevitablemente un número mayor de un género que del otro.
NOVENO. Elección de los miembros de los Ayuntamientos en cuestión. Que el artículo 115
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone que los Estados
adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo,
democrático, laico y popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización
política y administrativa, el municipio libre; de tal forma establece como base que cada
Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un
Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley determine; así mismo el
citado precepto constitucional estipula que la competencia que la citada Constitución otorga al
gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad
intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado, en tal virtud resulta de explorado
derecho que el numeral en cita representa la base constitucional para la conformación de los
Municipios en una Entidad Federativa.
Bajo dicha tesitura el artículo 66 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes
establece que el Municipio es la institución jurídica política y social de carácter público, con
autoridades propias funciones específicas y con libre administración de su hacienda con
personalidad jurídica y patrimonio propios, cuya finalidad consiste en organizar a una
comunidad en la gestión de sus intereses, proteger y fomentar los valores de la convivencia
local y prestar los servicios básicos que ésta requiera. Asimismo tiene la potestad para normar
directa y libremente las materias de su competencia. Además instaura que el Municipio es libre
en su régimen interior, será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa y no
habrá ninguna autoridad intermedia entre éste y el Gobierno del Estado. A la vez contempla
que los Ayuntamientos se integrarán por un Presidente Municipal, Regidores y Síndicos que
serán electos por el sistema de mayoría relativa y residirán en las cabeceras de los Municipios;
además se elegirán regidores de representación proporcional.
Derivado de lo anterior el propio numeral de la Constitución local que nos ocupa dispone que
cada Municipio sea gobernado por un Ayuntamiento integrado por representantes electos
Page 20
• • •
20
mediante los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, de la siguiente
manera:
I. Se elegirán bajo el principio de mayoría relativa:
a) Un Presidente Municipal;
b) Siete regidores y dos síndicos para el Municipio de Aguascalientes;
c) Cuatro regidores y un Síndico para los municipios que tengan más de treinta mil
habitantes, un año antes del día de la elección; y
d) Tres regidores y un síndico para cada uno de los demás municipios.
II. Se elegirán por el principio de representación proporcional:
a) Siete regidores para el Municipio de Aguascalientes;
b) Cuatro regidores para los municipios que tengan más de treinta mil habitantes, un año
antes del día de la elección; y
c) Tres regidores para cada uno de los demás municipios.
En adición a lo anterior, el artículo 125 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes,
establece que cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento integrado por
representantes electos por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional,
en términos de lo establecido por el artículo 66 de la Constitución Política del Estado de
Aguascalientes, precepto legal que ya ha sido abordado.
Por lo tanto, y en observancia al contenido del “ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL
INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL ESTABLECE EL NÚMERO DE CARGOS
DE ELECCIÓN POPULAR A ELEGIR POR CADA UNO DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL
ESTADO”, identificado con la clave CG-A-55/15, aprobado por este Consejo General en
fecha treinta y uno de diciembre de dos mil quince, en sesión ordinaria, se desprenden los
cargos de elección popular de cada uno de los Ayuntamientos, al tenor de lo siguiente:
Page 21
• • •
21
DÉCIMO. Procedimiento para la asignación de regidurías por el principio de
representación proporcional para el caso exclusivo de los Ayuntamientos de
Aguascalientes, Jesús María y San José de Gracia, toda vez que las asignaciones
del resto de los Ayuntamientos han quedado firmes mediante acuerdo CG-A-58/16
aprobado por el propio Consejo General. Que los artículos 235 y 236 del ordenamiento
electoral en comento estipulan respectivamente que con base en los resultados finales de los
cómputos de la elección de los Ayuntamientos, este Consejo procederá a la asignación de
regidurías de representación proporcional que correspondan a los actores políticos que tengan
derecho a participar de la misma, para lo que es preciso observar lo siguiente:
I. No haber obtenido la mayoría relativa de la elección en el Municipio de que se trate, y
II. Que la votación recibida a su favor sea igual o mayor al 2.5% de la Votación Válida
Emitida en el Municipio correspondiente.
Para la asignación de regidores por el principio de representación proporcional, se procederá
de la siguiente forma:
I. Porcentaje mínimo: Es el 2.5% de la Votación Válida Emitida;
II. Cociente electoral: Se calcula dividiendo la suma de los porcentajes obtenidos con
respecto a la votación válida emitida en el municipio por los partidos políticos con
derecho a participar en la asignación deducido el 2.5%, entre el número de regidurías
a repartir, y
III. Resto mayor: Es el remanente más alto entre los restos de las votaciones de cada
partido político, una vez hecha la distribución mediante el cociente electoral.
Para la aplicación de la fórmula se observará el siguiente procedimiento:
Page 22
• • •
22
a) A los actores políticos que hayan obtenido el 2.5% o más de la Votación Válida Emitida
en el Municipio, se le asignará una regiduría, en orden decreciente al porcentaje
alcanzado en la elección;
b) Si quedaren regidurías, se asignará una regiduría adicional a cada uno de los actores
políticos que, una vez deducido el 2.5%, alcancen el cociente electoral, en orden
decreciente al porcentaje alcanzado en la elección, y
c) Si aún quedaren regidurías por repartir, éstas se asignarán utilizando los restos
mayores.
De lo anterior se advierten las bases que deben tomarse en cuenta, así como las tres fases
a seguir, para la distribución de regidurías por el principio de representación proporcional,
las cuales deberán agotarse de forma progresiva hasta cumplir con la totalidad de
asignaciones.
Visto lo anterior, procede ahora determinar las regidurías por el principio de representación
proporcional en los tres Ayuntamientos del Estado de Aguascalientes que nos ocupan, ello
con base en los resultados finales arrojados por los cómputos de la elección de los
Ayuntamientos en la Entidad Federativa, de los que se obtuvieron las siguientes cifras:
MUNICIPIO
TOTAL
DE
CASILLAS
PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA ES
CI
(1)
CI
(2)
NO
REG. NULOS
TOTAL
VOTOS
ASIENTOS 52 7,130 3,735 278 163 514 299 7,884 366 323 9 614 21,315
CALVILLO 73 12,334 6,220 2,048 577 647 356 484 326 420 12 705 24,129
COSÍO 17 929 1,653 83 92 1,781 175 150 218 453 2,101 12 232 7,879
JESÚS MARÍA 109 16,009 11,800 922 451 768 548 920 1,095 531 1,928 39 922 35,933
PABELLÓN DE
ARTEAGA 49 2,510 2,332 8,085 460 757 273 2,333 239 444 563 49 640 18,685
RINCÓN DE
ROMOS 57 7,470 4,012 308 400 936 1,434 3,417 526 711 378 181 28 673 20,474
SAN JOSÉ DE
GRACIA 12 1,882 953 258 239 83 386 311 335 38 405 1 56 4,947
TEPEZALÁ 23 3,554 457 225 319 3,617 271 1,519 178 2 291 10,433
SAN FRANCISCO
DE LOS ROMO 43 4,889 5,421 266 228 631 137 1,485 357 444 399 8 422 14,687
EL LLANO 25 1,998 1,128 2,402 2,432 556 763 228 77 52 2 318 9,956
AGUASCALIENTES 1058 117,189 82,179 11,443 3,693 4,995 6,215 6,408 10,153 4,401 39,108 196 7,808 293,788
A) Asignación de regidurías por el principio de representación proporcional del
Ayuntamiento de Aguascalientes.
El cómputo final de la elección del Ayuntamiento de Aguascalientes por el principio de
mayoría relativa, arrojó las cantidades indicadas en la TABLA DE VOTACIÓN POR
MAYORÍA RELATIVA POR AYUNTAMIENTOS, supra inserta.
Page 23
• • •
23
En atención a las disposiciones previstas en los artículos 66 párrafo sexto fracción II inciso
a) de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; artículo 235 fracción I del
Código Electoral del Estado de Aguascalientes, procede ahora a determinar qué actores
políticos contendientes tienen derecho a participar en la asignación de regidurías por el
principio de representación proporcional, mismos que deben cubrir el porcentaje mínimo
que se requiere para participar en la misma asignación:
De lo anterior se arriba a la conclusión de que los siguientes actores políticos cuentan con
el derecho a participar en la asignación que nos atañe:
1. Partido Revolucionario Institucional.
2. Candidato Independiente (planilla encabezada por Mauricio González López).
3. Partido de la Revolución Democrática.
4. MORENA.
Los anteriores actores políticos cumplen con el porcentaje igual o mayor al 2.5% de la
votación válida emitida, al respecto es preciso señalar que en atención a lo dispuesto por el
párrafo tercero del artículo 66 de la Constitución Local, así como la fracción I del artículo
235 del Código comicial local, el Partido Acción Nacional al haber obtenido la mayoría
relativa de la elección en el Municipio de Aguascalientes, no cuenta con el derecho de
participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional.
En consecuencia los actores políticos con derecho a asignación a regidurías por el principio
de representación proporcional lo son:
ACTORES POLÍTICOS ACREDITADOS CON EL 2.5% DE LA VOTACIÓN VÁLIDA
EMITIDA
AYUNTAMIENTO PRI
PLANILLA
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
PRD MORENA TOTAL
AGUASCALIENTES 28.76% 13.68% 4.00% 3.55% 49.99%
REGIDURÍAS
ASIGNADAS
POSICIÓN
1 POSICIÓN 2
POSICIÓN
3
POSICIÓN
4 4
Por lo tanto y con fundamento en el artículo 236 primer párrafo fracción I, segundo párrafo
inciso a) del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se asigna a dichos actores
políticos una regiduría a cada uno de ellos, como se muestra en la tabla anterior.
AYUNTAMIENTO PAN PRI PRD PT VERDE MC PANAL MORENA PES CI TOTALES
AGUASCALIENTES 41.01% 28.76% 4.00% 1.29% 1.75% 2.17% 2.24% 3.55% 1.54% 13.68% 100%
JESÚS MARÍA 45.78% 33.74% 2.64% 1.29% 2.20% 1.57% 2.63% 3.13% 1.52% 5.51% 100%
SAN JOSÉ DE
GRACIA38.49% 19.49% 5.28% 4.89% 1.70% 7.89% 6.36% 6.85% 0.78% 8.28% 100%
PORCENTAJE TOTAL DE LA VOTACIÓN VÁLIDA EMITIDA
Page 24
• • •
24
Ahora bien, puesto que en esta fase sólo se asignaron cuatro regidurías por el principio de
representación proporcional, quedando por distribuir tres más, es necesario acudir a la
segunda fase de asignación señalada en el artículo 236 primer párrafo fracción II, y
segundo párrafo inciso b) del Código de la materia, por lo que se procede a calcular el
cociente electoral, el cual se obtiene dividiendo la suma de los porcentajes obtenidos con
respecto a la votación válida emitida en el Municipio por los partidos políticos con derecho
a participar en la asignación deducido el 2.5%, entre el número de regidurías a repartir.
Es preciso aclarar que el total de los votos emitidos solo a favor de los actores políticos en
cuestión (PRI, CI, PRD y MORENA), representan el 49.99% de la votación válida emitida;
luego entonces, el 49.99% referido es la nueva base del 100% para obtener el porcentaje
a fin de asignar las regidurías por cociente electoral, tal y como se muestra en la siguiente
tabla:
ACTORES POLÍTICOS ACREDITADOS CON EL 2.5% DE LA VOTACIÓN
VÁLIDA EMITIDA
AYUNTAMIENTO PRI
PLANILLA
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
PRD MORENA TOTAL
AGUASCALIENTES 28.76% 13.68% 4.00% 3.55% 49.99%
NUEVO
PORCENTAJE 57.53% 27.37% 8.00% 7.10% 100.00%
Una vez calculados los porcentajes señalados en la tabla anterior, se procederá a restar el
2.5% a los mismos, quedando de la siguiente manera:
NUEVO PORCENTAJE MENOS EL 2.5%
ACTOR
POLÍTICO
NUEVO
PORCENTAJE
PORCENTAJE
REDUCIDO
PRI 57.53% 55.03%
CI 27.37% 24.87%
PRD 8.00% 5.50%
MORENA 7.10% 4.60%
TOTAL 90.00%
Para obtener el cociente electoral, se sumará la totalidad de los porcentajes reducidos, la
cantidad que se obtenga se dividirá entre las regidurías faltantes por asignar, siendo en
este caso tres:
Page 25
• • •
25
COCIENTE ELECTORAL
TOTAL
PORCENTAJE
REDUCIDO
REGIDURÍAS
POR
ASIGNAR
COCIENTE
ELECTORAL
90.00% 3 30.00%
En dicha inteligencia, sólo se le asigna al PRI una regiduría por cociente electoral por ser el
único actor que alcanza el mismo:
ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS POR
COCIENTE ELECTORAL
ACTOR
POLÍTICO
PORCENTAJE
REDUCIDO
REGIDURÍA
ASIGNADA
PRI 55.03% POSICIÓN
5
CI 24.87% NO APLICA
PRD 5.50% NO APLICA
MORENA 4.60% NO APLICA
De la tabla que antecede se advierte que el Partido Revolucionario Institucional obtiene una
regiduría, a saber la quinta, en tanto que al Candidato Independiente, al Partido de la
Revolución Democrática y a MORENA no les corresponde en esta fase ninguna, toda vez
que no obtuvieron ningún entero en la división.
Puesto que aún quedan dos regidurías por repartir se procede a continuar con la tercera
fase, a través de la cual se asignarán regidurías por el resto mayor, es decir, aquellos
actores políticos que tengan el mayor porcentaje de votos sin utilizar en las etapas previas,
según lo dispone el artículo 236 primera párrafo, y segundo párrafo fracción III de la
normatividad electoral local.
ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS POR RESTO
MAYOR
ACTOR
POLÍTICO
PORCENTAJE
REDUCIDO
RESTAR
COCIENTE
ELECTORAL
REGÍDURIA
ASIGNADA
PRI 55.03% 25.03% POSICIÓN
6
CI 24.87% 24.87% POSICIÓN
Page 26
• • •
26
7
PRD 5.50% 5.50% NO APLICA
MORENA 4.60% 4.60% NO APLICA
Así, se tiene que la distribución final de regidurías por el principio de representación
proporcional para el Ayuntamiento de Aguascalientes, queda como enseguida se
muestra:
PARTIDO
POLÍTICO PRI CI PRD MORENA
REGIDURÍAS
POR EL 2.5
%
1 2 3 4
REGIDURÍAS
POR
COCIENTE
ELECTORAL
5 NINGUNA NINGUNA NINGUNA
REGIDURÍAS
POR RESTO
MAYOR
6 7 NINGUNA NINGUNA
Visto lo anterior, se enlistan los nombres de los candidatos registrados a regidores por el
principio de representación proporcional de las fuerzas políticas contendientes,
obedeciendo al reparto de regidurías anterior:
AGUASCALIENTES
PARTIDO POLÍTICO /
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
POSICIÓN DE
REGIDURÍA POR
EL PRINCIPIO DE
REPRESENTACIÓ
N PROPORCIONAL
PROPIETARIO SUPLENTE
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
1er. MIGUEL ROMO
REYNOSO
ROBERTO LARA
MAGDALENO
CANDIDATO
INDEPENDIENTE 2da.
MAURICIO GONZÁLEZ
LÓPEZ
LUX ENRIQUE TEMILOTZIN
ESCALANTE CORELLA
PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
3era. ÓSCAR SALVADOR ESTRADA
ESCOBEDO
LUIS FERNANDO CANCHOLA
LÓPEZ
MORENA 4ta. JENNIFER KRISTEL PARRA
SALAS
SINDY PAOLA GONZÁLEZ
RUBALCAVA
PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
5ta. HAZEL MONTEJANO
GARCÍA
MARCELA MEDINA
ESPARZA
PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
6ta. NETZAHUALCÓYOTL VENTURA
ANAYA
ERNESTO MORENO
DOMÍNGUEZ
CANDIDATO
INDEPENDIENTE 7ma.
KARLA CASSIO
MADRAZO
ISMENE DEL ROSARIO
ESCALANTE CORELLA
Page 27
• • •
27
B) Asignación de regidurías por el principio de representación proporcional del
Ayuntamiento de Jesús María.
El cómputo final de la elección del Ayuntamiento de Jesús María por el principio de
mayoría relativa, arrojó las cantidades indicadas en la TABLA DE VOTACIÓN POR
MAYORÍA RELATIVA POR AYUNTAMIENTOS, supra inserta.
En atención a las disposiciones previstas en los artículos 66 párrafo sexto fracción II inciso
a) de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; artículo 235 fracción I del
Código Electoral del Estado de Aguascalientes, procede ahora a determinar qué actores
políticos contendientes tienen derecho a participar en la asignación de regidurías por el
principio de representación proporcional, mismos que deben cubrir el porcentaje mínimo
que se requiere para participar en la misma asignación:
De lo anterior se arriba a la conclusión de que los siguientes actores políticos cuentan con
el derecho a participar en la asignación que nos atañe:
1. Partido Revolucionario Institucional. 2. Candidato Independiente (planilla encabezada por Rodrigo Andrade Carreón). 3. MORENA. 4. Partido de la Revolución Democrática.
Los anteriores actores políticos cumplen con el porcentaje igual o mayor al 2.5% de la
votación válida emitida, al respecto es preciso señalar que en atención a lo dispuesto por el
párrafo tercero del artículo 66 de la Constitución Local, así como la fracción I del artículo
235 del Código comicial local, el Partido Acción Nacional al haber obtenido la mayoría
relativa de la elección en el Municipio de Jesús María, no cuenta con el derecho de
participar en la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional.
En consecuencia los actores políticos con derecho a asignación a regidurías por el principio
de representación proporcional lo son:
ACTORES POLÍTICOS ACREDITADOS CON EL 2.5% DE LA VOTACIÓN VÁLIDA
EMITIDA
AYUNTAMIENTO PRI
PLANILLA
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
MORENA PRD
JESÚS MARÍA 33.74% 5.51% 3.13% 2.64%
AYUNTAMIENTO PAN PRI PRD PT VERDE MC PANAL MORENA PES CI TOTALES
AGUASCALIENTES 41.01% 28.76% 4.00% 1.29% 1.75% 2.17% 2.24% 3.55% 1.54% 13.68% 100%
JESÚS MARÍA 45.78% 33.74% 2.64% 1.29% 2.20% 1.57% 2.63% 3.13% 1.52% 5.51% 100%
SAN JOSÉ DE
GRACIA38.49% 19.49% 5.28% 4.89% 1.70% 7.89% 6.36% 6.85% 0.78% 8.28% 100%
PORCENTAJE TOTAL DE LA VOTACIÓN VÁLIDA EMITIDA
Page 28
• • •
28
REGIDURÍAS
ASIGNADAS
POSICIÓN
1 POSICIÓN 2 POSICIÓN 3 POSICIÓN 4
Por lo tanto, y con fundamento en el artículo 236 primer párrafo fracción I, segundo
párrafo inciso a) del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se asignan a dichos
actores políticos una regiduría a cada uno de ellos como se muestra en la tabla anterior,
agotándose en esta fase las regidurías por asignar.
Así, se tiene que la distribución final de regidurías por el principio de representación
proporcional, queda como enseguida se muestra:
PARTIDO
POLÍTICO PRI CI MORENA PRD
REGIDURÍAS
POR EL 2.5 % 1 2 3 4
Visto lo anterior, se enlistan los nombres de los candidatos registrados a regidores por el
principio de representación proporcional de las fuerzas políticas contendientes,
obedeciendo al reparto de regidurías anterior:
JESÚS MARÍA
PARTIDO POLÍTICO /
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
POSICIÓN DE
REGIDURÍA POR
EL PRINCIPIO DE
REPRESENTACIÓ
N PROPORCIONAL
PROPIETARIO SUPLENTE
PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
1er. FABIOLA MEDINA
DE LUNA
ADELINA SERNA
DELGADILLO
CANDIDATO INDEPENDIENTE
2da. RODRIGO ANDRADE
CARREÓN
HUGO BENJAMÍN FIGUEROA
MONTOYA
MORENA 3era. MARÍA ELENA DÍAZ
ANDRADE
MAYRA ISABEL MAGAÑA
MURILLO
PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA
4ta. MIRIAM LUNA
HIDALGO
ALEJANDRA DE JESÚS OLMOS
HIDALGO
C) Asignación de regidurías por el principio de representación proporcional del
Ayuntamiento de San José de Gracia.
El cómputo final de la elección del Ayuntamiento de San José de Gracia por el principio de
mayoría relativa, arrojó las cantidades indicadas en la TABLA DE VOTACIÓN POR
MAYORÍA RELATIVA POR AYUNTAMIENTOS, supra inserta.
En atención a las disposiciones previstas en los artículos 66 párrafo sexto fracción II inciso
a) de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; artículo 235 fracción I del
Código Electoral del Estado de Aguascalientes, procede ahora a determinar qué actores
políticos contendientes tienen derecho a participar en la asignación de regidurías por el
Page 29
• • •
29
principio de representación proporcional, mismos que deben cubrir el porcentaje mínimo
que se requiere para participar en la misma asignación:
De lo anterior se arriba a la conclusión de que los siguientes actores políticos cuentan
con el derecho a participar en la asignación que nos atañe:
1. Partido Revolucionario Institucional. 2. Candidato Independiente (planilla encabezada por J. Trinidad Ruvalcaba López).
3. Movimiento Ciudadano.
Los anteriores actores políticos cumplen con el porcentaje igual o mayor al 2.5% de la
votación válida emitida, al respecto es preciso señalar que en atención a lo dispuesto por el
párrafo tercero del artículo 66 de la Constitución Local, así como la fracción I del artículo
235 del Código comicial local, el Partido Acción Nacional al haber obtenido la mayoría
relativa de la elección en el Municipio de San José de Gracia, no cuenta con el derecho
de participar en la asignación de regidurías por el principio de representación
proporcional.
En consecuencia los actores políticos con derecho a asignación a regidurías por el principio
de representación proporcional lo son:
ACTORES POLÍTICOS ACREDITADOS CON EL 2.5% DE LA
VOTACIÓN VÁLIDA EMITIDA
AYUNTAMIENTO PRI
PLANILLA
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
MC
SAN JOSÉ DE
GRACIA 19.49% 8.28% 7.89%
REGIDURÍAS
ASIGNADAS POSICIÓN 1 POSICIÓN 2 POSICIÓN 3
Por lo tanto y con fundamento en el artículo 236 primer párrafo fracción I, segundo párrafo
inciso a) del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se asigna a dichos actores
políticos una regiduría a cada uno de ellos, como se muestra en la tabla anterior,
agotándose en esta fase la regidurías por asignar.
Así, se tiene que la distribución final de regidurías por el principio de representación
proporcional, queda como enseguida se muestra:
AYUNTAMIENTO PAN PRI PRD PT VERDE MC PANAL MORENA PES CI TOTALES
AGUASCALIENTES 41.01% 28.76% 4.00% 1.29% 1.75% 2.17% 2.24% 3.55% 1.54% 13.68% 100%
JESÚS MARÍA 45.78% 33.74% 2.64% 1.29% 2.20% 1.57% 2.63% 3.13% 1.52% 5.51% 100%
SAN JOSÉ DE
GRACIA38.49% 19.49% 5.28% 4.89% 1.70% 7.89% 6.36% 6.85% 0.78% 8.28% 100%
PORCENTAJE TOTAL DE LA VOTACIÓN VÁLIDA EMITIDA
Page 30
• • •
30
PARTIDO
POLÍTICO PRI CI MC
REGIDURÍAS
POR EL 2.5 % 1 2 3
Visto lo anterior, se enlistan los nombres de los candidatos registrados a regidores por el
principio de representación proporcional de las fuerzas políticas contendientes,
obedeciendo al reparto de regidurías anterior:
SAN JOSÉ DE GRACIA
PARTIDO POLÍTICO /
CANDIDATO
INDEPENDIENTE
POSICIÓN DE
REGIDURÍA POR
EL PRINCIPIO DE
REPRESENTACIÓ
N PROPORCIONAL
PROPIETARIO SUPLENTE
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
1er. HÉCTOR GARCÍA
SANABRIA
J JESÚS DURÁN
DE SANTIAGO
CANDIDATO
INDEPENDIENTE 2da.
J. TRINIDAD RUVALCABA
LÓPEZ
HÉCTOR SANTOS
GONZÁLEZ
MOVIMIENTO
CIUDADANO 3era.
ROSA ISABEL NÁJERA
MARTÍNEZ
SARA PATRICIA RODRÍGUEZ
FONSECA
Finalmente, esta autoridad velando por el derecho de autorganización de los actores
políticos y en cumplimiento de la obligación de respetar los derechos de las personas y
los principios del estado democrático, ha procedido a la asignación de regidurías por
el principio de representación proporcional realizando un balance entre los
ayuntamientos que forman parte del Estado de Aguascalientes, desde un enfoque
horizontal del principio de paridad de género que señala nuestra norma fundamental
dentro de sus artículos 1° y 41, al contar en forma integral con veintidós hombres y
veintiún mujeres en las regidurías correspondientes a los once ayuntamientos que
integran nuestro Estado, lo que significa que no hay una subrepresentación de alguno
de los sexos, y por tanto, tampoco existe la necesidad de aplicar alguna medida, por
parte de esta autoridad, para armonizar los principios que rigen la materia político-
electoral.
Por lo expuesto en los Resultandos y Considerandos anteriores, y con fundamento en
los artículos 1°, 35 fracciones I y II, 41 segundo párrafo Base V apartado C, 115, 116
fracción IV incisos b) y c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
12 fracciones I y II, 17 apartado B párrafos segundo y cuarto y 66 de la Constitución
Política del Estado de Aguascalientes; 3° primer párrafo fracción segunda, 4° segundo
párrafo, 6° fracciones I y II, 14, 68 fracciones I, II, III, VI y VIII, 69, 75 fracciones I, XX y
XXVIII, 125, 130, 131, 235 y 236 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes,
este Consejo General considera procedente emitir el siguiente:
Page 31
• • •
31
A C U E R D O
PRIMERO. Este Consejo General es competente para emitir el presente acuerdo de
conformidad con lo establecido en los Considerandos respectivos que la integran.
SEGUNDO. Este Consejo General aprueba la asignación de catorce Regidurías por el
principio de representación proporcional en los Ayuntamientos de Aguascalientes, San José de
Gracia y Jesús María, en términos del Considerando Décimo del presente acuerdo.
TERCERO. El presente acuerdo surtirá sus efectos legales a partir del momento de su
aprobación por este Consejo General.
CUARTO. Expídanse las constancias correspondientes a todos los candidatos a quienes se les
ha asignado el cargo de Regidores por el Principio de Representación Proporcional en los
Ayuntamientos de Aguascalientes, San José de Gracia y Jesús María.
QUINTO. Notifíquese el presente acuerdo de conformidad con lo establecido en el artículo
325 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes.
SEXTO. Notifíquese el presente acuerdo a los otrora candidatos independientes a los que se les
asignó una regiduría por el principio de representación proporcional, por conducto del
representante legal de la Asociación Civil correspondiente a cada planilla a la que pertenezcan,
en términos de lo establecido por el artículo 321 del Código Electoral para el Estado de
Aguascalientes.
SÉPTIMO. Notifíquese por estrados el presente acuerdo en términos de lo establecido por los
artículos 318, 320 fracción III y 323 del Código Electoral para el Estado de Aguascalientes; 45
y 46 párrafo segundo del Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del
Instituto Estatal Electoral.
OCTAVO. Notifíquese por oficio el presente acuerdo a la Sala Regional Monterrey del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación dentro de las veinticuatro horas siguientes a su
aprobación, en cumplimiento a lo proveído en las sentencias SM-JDC-276/2016, SM-JDC-
278/2016 y SM-JDC-279/2016 de fechas dos de noviembre del año en curso.
Page 32
• • •
32
NOVENO. Para su conocimiento general publíquese el presente acuerdo en el Periódico
Oficial del Estado, así como en la página oficial de internet del Instituto Estatal Electoral de
Aguascalientes, con fundamento en lo establecido por el artículo 46 párrafos primero y
segundo del Reglamento de Reuniones y Sesiones del Consejo General del Instituto Estatal
Electoral.
El presente acuerdo fue tomado en Sesión Extraordinaria del Consejo General del Instituto
Estatal Electoral, celebrada a los once días del mes de noviembre del año dos mil dieciséis.-
CONSTE.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSEJERO PRESIDENTE SECRETARIO EJECUTIVO
M. EN D. LUIS FERNANDO
LANDEROS ORTIZ
M. EN D. SANDOR EZEQUIEL
HERNÁNDEZ LARA
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO VISTA LA DISPENSA DE LA LECTURA ANTERIORMENTE
APROBADA LE SOLICITO DAR LECTURA ÚNICAMENTE HA LOS PUNTOS DE ACUERDO DEL PRIMERO
AL OCTAVO POR FAVOR SECRETARIO.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
CON MUCHO GUSTO, CON EL PERMISO DE TODOS ACUERDO PRIMERO; ESTE CONSEJO GENERAL
ES COMPETENTE PARA EMITIR EL PRESENTE ACUERDO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO
EN LOS CONSIDERANDOS RESPECTIVOS QUE LO INTEGRAN, SEGUNDO; ESTE CONSEJO GENERAL
APRUEBA LA ASIGNACIÓN DE CATORCE REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN
PROPORCIONAL EN LOS AYUNTAMIENTOS DE AGUASCALIENTES, SAN JOSÉ DE GRACIAS Y JESÚS
MARÍA EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO DÉCIMO DEL PRESENTE ACUERDO, TERCERO; EL
PRESENTE ACUERDO SURTIRÁ SUS EFECTOS LEGALES AL PARTIR DEL MOMENTO DE SU
APROBACIÓN POR ESTE CONSEJO GENERAL, CUARTO; EXPÍDASE LAS CONSTANCIAS
CORRESPONDIENTES A TODOS LOS CANDIDATOS A QUIENES SE LES A ASIGNADO EL CARGO DE
REGIDOR POR PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL EN LOS AYUNTAMIENTOS DE
AGUASCALIENTES, SAN JOSÉ DE GRACIA Y JESÚS MARÍA, QUINTO; NOTIFÍQUESE EL PRESENTE
ACUERDO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL
Page 33
• • •
33
PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES, SEXTO; NOTIFÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO A LOS
OTRORA CANDIDATOS INDEPENDIENTES A LOS QUE SE LES ASIGNÓ UNA REGIDURÍA POR EL
PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL POR CONDUCTO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE
LA ASOCIACIÓN CIVIL CORRESPONDIENTE A CADA PLANILLA A LA QUE PERTENEZCAN EN
TÉRMINOS A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 321 DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE
AGUASCALIENTES, SÉPTIMO; NOTIFÍQUESE POR ESTRADOS EL PRESENTE ACUERDO EN TÉRMINOS
DE LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 318, 320 FRACCIÓN TERCERA Y 323 DEL CÓDIGO
ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES; 45 Y 46 PÁRRAFO SEGUNDO DEL
REGLAMENTO DE REUNIONES Y SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL
ELECTORAL OCTAVO; NOTIFÍQUESE POR OFICIO EL PRESENTE ACUERDO A LA SALA REGIONAL
MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DENTRO DE LAS
24 HORAS SIGUIENTES A SU APROBACIÓN EN CUMPLIMIENTO A LO PROVEÍDO EN LAS SENTENCIAS
SM-JDC-276/2016 Y SM-JDC-278/2016 Y SM-JDC-279/2016, DE FECHAS 02 DE NOVIEMBRE DEL
AÑO EN CURSO, ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO, COMPAÑEROS DEL CONSEJO GENERAL ESTA
HA SU CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO SI TUVIERAN
ALGUNA OBSERVACIÓN MANIFIÉSTENLA EN ESTE MOMENTO. TIENE EL USO DE LA VOZ LA
CONSEJERA AH PERDÓN TIENE EL USO DE LA VOZ EL CONSEJERO BUSTOS ARANGO, ADELANTE
POR FAVOR CONSEJERO.
CONSEJERO ELECTORAL MAESTRO LUIS MANUEL BUSTOS ARANGO:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE GRACIAS CONSEJERA, SIMPLEMENTE NADA MÁS
SOLICITARLE AL SECRETARIO EJECUTIVO SI ESTÁN DE ACUERDO MIS COMPAÑERAS Y
COMPAÑEROS, CONSEJEROS QUE DE LECTURA A LA LISTA DE LOS NOMBRES QUE QUEDARON YA
COMO REGIDORES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL EN LOS MUNICIPIOS DE
AGUASCALIENTES, JESÚS MARÍA , TODA LA LISTA POR FAVOR.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
GRACIAS, POR FAVOR SECRETARIO EJECUTIVO PROCEDA CON LA LECTURA SOLICITADA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
DOY LECTURA ESTA EN LA PÁGINA 23 LA LISTA ES LA DE TODOS LOS PARTIDOS VERDAD, TODOS
COMO SE INTEGRAN SI BUENO EL PRIMER RENGLÓN ES PARTIDO POLÍTICO O CANDIDATO
INDEPENDIENTE, REGIDURÍA, POSICIÓN DE REGIDURÍA POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN
Page 34
• • •
34
PROPORCIONAL PROPIETARIO Y SUPLENTE, PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL;
PRIMERO, MIGUEL ROMO REYNOSO, PROPIETARIO: SUPLENTE: ROBERTO LARA MAGDALENO,
CANDIDATO INDEPENDIENTE, SEGUNDA: PROPIETARIO MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ, SUPLENTE:
LUX ENRIQUE TEMILOTZIN ESCALANTE CORELLA, PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA;
TERCERA: PROPIETARIO; OSCAR SALVADOR ESTRADA ESCOBEDO, SUPLENTE; LUIS FERNANDO
CANCHOLA LÓPEZ, MORENA; CUARTA: PROPIETARIO; JENNIFER KRISTEL PARRA SALAS, SUPLENTE
SINDY PAOLA GONZÁLEZ RUBALCAVA, PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUINTA:
PROPIETARIO; HAZEL MONTEJANO GARCÍA, SUPLENTE, MARCELA MEDINA ESPARZA, PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, SEXTA, PROPIETARIO: NETZAHUALCÓYOTL VENTURA ANAYA,
SUPLENTE, ERNESTO MORENO DOMÍNGUEZ CANDIDATO INDEPENDIENTE, SÉPTIMA,
PROPIETARIO KARLA CASSIO MADRAZO, SUPLENTE: ISMENE DEL ROSARIO ESCALANTE CORELLA,
ME VOY AL MUNICIPIO DE JESÚS MARÍA EN HOJA 25, JESÚS MARÍA IGUAL LA PRIMER COLUMNA
SE REFIERE A PARTIDO POLÍTICO Y AL CANDIDATO INDEPENDIENTE LA POSICIÓN PROPIETARIO
SUPLENTE, PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, PRIMERA, PROPIETARIO FABIOLA MEDINA
DE LUNA, SUPLENTE, ADELINA SERNA DELGADILLO, CANDIDATO INDEPENDIENTE, SEGUNDA,
PROPIETARIO RODRIGO ANDRADE CARREÓN, SUPLENTE HUGO BENJAMÍN FIGUEROA MONTOYA
MORENA, TERCERA PROPIETARIO MARÍA ELENA DÍAZ ANDRADE, SUPLENTE MAYRA ISABEL
MAGAÑA MURILLO, PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CUARTO, PROPIETARIO MIRIAM
LUNA HIDALGO, SUPLENTE ALEJANDRA DE JESÚS OLMOS HIDALGO, ME VOY AL MUNICIPIO DE
SAN JOSÉ DE GRACIA HOJA VEINTISIETE, ABREVIO LA PRIMER COLUMNA: PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, PRIMERO PROPIETARIO HÉCTOR GARCÍA SANABRIA,
SUPLENTE, J. JESÚS DURAN DE SANTIAGO, CANDIDATO INDEPENDIENTE, SEGUNDA, PROPIETARIO
J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ, SUPLENTE HÉCTOR SANTOS GONZÁLEZ, MOVIMIENTO
CIUDADANO, TERCERA, PROPIETARIO ROSA ISABEL NÁJERA MARTÍNEZ, SUPLENTE SARA PATRICIA
RODRÍGUEZ FONSECA, ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA VOZ LA CONSEJERA ELECTORAL
YOLANDA FRANCO DURÁN ADELANTE CONSEJERA.
CONSEJERA ELECTORAL MAESTRA YOLANDA FRANCO DURÁN:
MUCHAS GRACIAS PRESIDENTE, BUENOS DÍAS A TODOS, QUISIERA COMENTAR QUE ESTAMOS
AQUÍ PARA CUMPLIR UNA SENTENCIA UNA SENTENCIA QUE LE QUITA A UNOS Y LE DA A OTROS,
NO ES UN MOMENTO MENOS IMPORTANTE PORQUE LEYENDO LA SENTENCIA EN ALGUNAS DE
SUS PARTES DICE QUE HAY QUE INAPLICAR EL ARTÍCULO 374 Y 371 EN LA SENTENCIA TAMBIÉN
EL TRIBUNAL DICE Y SEÑALA QUE EL HECHO DE QUE ELLOS INAPLIQUEN ARTÍCULOS NO SIGNIFICA
Page 35
• • •
35
QUE ESTÉN LEGISLANDO PERO HAY UNA PÁGINA EN ESPECIAL DONDE NOS PONE EN UN
CUADRITO QUE DICE ARTICULO 374 LO QUE DICE ACTUALMENTE LA LEGISLACIÓN EN NINGÚN
CASO LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES PARTICIPARÁN EN LOS PROCEDIMIENTOS DE
ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS Y REGIDORES POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN
PROPORCIONAL Y LUEGO HACEN LA CORRECCIÓN QUE ESTE QUE SE INAPLIQUEN QUE DICE EN
NINGÚN CASO LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES PARTICIPARÁN EN LOS PROCESOS DE
ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL ES DECIR LE
QUITA EL DE REGIDORES A REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL HACE LO MISMO PARA EL 361 EN
MI MUY PARTICULAR PUNTO DE VISTA CONSIDERO QUE ESO ES LEGISLAR EN MATERIA ELECTORAL
Y BUENO TAMBIÉN EN LA SENTENCIA LEYENDO LA SENTENCIA DICE QUE ESTOS ARTÍCULOS DE
POR SI YA COMO ESTÁN ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO ELECTORAL VAN EN CONTRA DE LA
CONSTITUCIÓN Y VAN EN CONTRA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y BUENO ESTOS
ARTÍCULOS FUERON APROBADOS POR EL LEGISLATIVO EN SU MOMENTO EL CÓDIGO ELECTORAL
EN SI Y ESTOS ARTÍCULOS EN PARTICULAR ENTONCES YO CREO QUE LOS LEGISLADORES SABÍAN LO
QUE ESTABAN HACIENDO CUANDO APROBARON EL CÓDIGO ELECTORAL APROBARON ESTOS
ARTÍCULOS SABÍAN QUE A LA POSTRE NOS IBAN A GENERAR UN PROBLEMA Y QUE NOS IBAN A
TRAER UN FALTA DE CERTEZA EN EL PROCESO ELECTORAL DIGO NO ES LA PRIMERA VEZ EN EL
PUNTO QUE ESTAMOS TRATANDO AHORITA DE CANDIDATOS INDEPENDIENTES QUE SE TIENE QUE
LEGISLAR O INAPLICAR O CORREGIR LO QUE DICE NUESTRO CÓDIGO ELECTORAL PARA QUE VAYA
ACORDE A LA CONSTITUCIÓN PARA QUE VAYA ACORDE A LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y
BUENO YO CREO QUE LOS LEGISLADORES TIENEN MUCHO TRABAJO Y NOS QUEDAN MUCHO A
DEBER Y TIENEN QUE APLICARSE A CORREGIR ESTOS ARTÍCULOS ADECUARLOS A LO QUE SE ESTÁ
PIDIENDO PARA QUE TAMBIÉN LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES BUENO TENGAN LA
OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR EN LAS MISMAS CONDICIONES PERO TAMBIÉN DENTRO DE LA
SENTENCIA HAY UNA PARTE CON LA QUE COINCIDO Y ES LO QUE DICE LA SALA LA SALA DICE EL
HECHO DE ASIGNAR REGIDURÍAS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL A LOS INDEPENDIENTES
QUE SE POSTULARON SOLO POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA INFRINGE EL PRINCIPIO DE
CERTEZA VOLVEMOS A LO MISMO ES DECIR ESTE PRINCIPIO DE CERTEZA YA HA SIDO VIOLADO,
REBASADO Y ANULADO DESDE LA PROPIA LEGISLACIÓN ELECTORAL NUESTRA, ENTONCES SI LOS
CANDIDATOS INDEPENDIENTES QUE EN PRINCIPIO SOLAMENTE ESTABAN LIMITADOS A
PARTICIPAR POR MAYORÍA RELATIVA AHORA SE LES DA EL DERECHO A CONTENDER POR
REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL NO SE LES ESTA GUARDANDO ESTE DERECHO NO SE LES DIO DE
UN PRINCIPIO ENTONCES LO QUE GENERÓ ES QUE EN NUESTRO SISTEMA DE PARTIDOS
POSTULARÁ SUS CANDIDATOS ELLOS HICIERON CAMPAÑA LOS CIUDADANOS CONOCÍAN CON DE
ANTEMANO CONOCIERON LA LISTA DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL QUE CADA UNO DE LOS
PARTIDOS PRESENTÓ SABÍAN QUIÉNES ERAN LOS CANDIDATOS QUIENES IBAN A LLEGAR DADO EL
CASO QUE OBTUVIERAN 2.5 Y LUEGO SE LES ASIGNAN Y AHORITA SE LAS ESTAMOS QUITANDO Y
Page 36
• • •
36
LOS CIUDADANOS BÁSICAMENTE NO CONOCIERON QUIENES SON LOS CANDIDATOS DE
REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DE LOS INDEPENDIENTES PORQUE NO LOS CONOCÍAN DIGO
AHORITA NOS PRESENTAN LA LISTA Y SON LOS MISMOS O SON LAS PRIMERAS POSICIONES QUE
ERAN DE MAYORÍA RELATIVA PERO CREO QUE ESTO SI LE QUITA MUCHA CERTEZA A NUESTRO
PROCESO ELECTORAL Y QUE ESTA SITUACIÓN DIGO YA LA ESTAMOS PASANDO Y ESPERO QUE NO
LA SIGAMOS PASANDO QUE CON LA NUEVA LEGISLATURA SE REFORMEN LOS ARTÍCULOS
CORRESPONDIENTES A LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES ENTRE OTROS TANTOS DE NUESTRO
CÓDIGO ELECTORAL Y BUENO YO EN LO PARTICULAR NO ESTOY EN CONTRA DE LOS
INDEPENDIENTES NO ESTOY EN CONTRA DEL SISTEMA DE PARTIDOS AL CONTRARIO ESTOY A MUY
A FAVOR DEL SISTEMA POLÍTICO MEXICANO Y DE QUE ESTE SE FORTALEZCA ENTONCES TAMBIÉN
DENTRO DE LA SENTENCIA DICE HAY QUE TRATAR IGUAL A LOS INDEPENDIENTES COMO SI SE
TRATARA DE UN PARTIDO POLÍTICO Y CLARO QUE NO ESTÁ PASANDO NO SE TRATA IGUAL A UN
INDEPENDIENTE QUE AUN PARTIDO POLÍTICO QUE NO TIENE LAS MISMAS PRERROGATIVAS NI
SIQUIERA UN INDEPENDIENTE NI SIQUIERA TIENE LA ESTRUCTURA CON LA QUE PUEDE CONTAR
UN PARTIDO POLÍTICO TAMPOCO TIENE EL FINANCIAMIENTO ETC. DIGO SI TIENE EL
FINANCIAMIENTO O LA PRERROGATIVA DE FINANCIAMIENTO COMO SI SE TRATARA DE UN
PARTIDO POLÍTICO DE NUEVA CREACIÓN PERO BUENO EL PUNTO AL QUE QUIERO LLEGAR ES QUE
ESTAMOS CAYENDO EN UNA FALTA DE CERTEZA EN EL PROCESO ELECTORAL Y LOS LEGISLADORES
DEBEN DE TRABAJAR PARA DARLE CERTEZA A LOS PROCESOS ELECTORALES PARA QUE NO
ESTEMOS OTORGANDO CONSTANCIAS QUITANDO CONSTANCIAS Y LUEGO VOLVIENDO A
OTORGAR CONSTANCIAS Y DIGO ESTA SENTENCIA ES DE SALA MONTERREY TODAVÍA HAY QUE
VER QUE DICE EL TRIBUNAL LA SALA SUPERIOR EXACTAMENTE Y DIGO NOSOTROS ESTAMOS
AHORITA OTORGÁNDOLES LAS CONSTANCIAS SE LAS VAMOS A OTORGAR A LOS INDEPENDIENTES
Y SI MAÑANA EN LA SALA DICE SIEMPRE NO HAY QUE QUITÁRSELAS Y HAY QUE VOLVÉRSELAS A
DAR A LOS PARTIDOS Y CUANDO SE VA A ACABAR HAY QUE TENER LA CERTEZA DESDE LA
LEGISLACIÓN DE COMO SE HACE UN PROCESO ELECTORAL QUIENES SON LOS QUE DEBEN DE
PARTICIPAR QUIENES SON LOS ACTORES POLÍTICOS CON CERTEZA QUE PUEDEN HACER Y QUE
PUEDEN NO HACER PARA QUE NO ESTEMOS HACIENDO LO QUE ESTAMOS HOY POR HACER ES
CUANTO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
TIENE EL USO DE LA VOZ EL CONSEJERO JUAN CARLOS CRUZ ADELANTE POR FAVOR.
CONSEJERO ELECTORAL LICENCIADO JUAN CARLOS CRUZ PÉREZ:
BUENOS DÍAS DISTINGUIDOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL EN EFECTO TENEMOS
QUE ESTAR CONSIENTES QUE ESTAMOS VIVIENDO NUEVOS TIEMPOS EN NUESTRO SISTEMA
DEMOCRÁTICO COINCIDO PLENAMENTE CON LA CONSEJERA YOLANDA FRANCO LOS
Page 37
• • •
37
LEGISLADORES TIENEN EL COMPROMISO DE MODIFICAR EL CÓDIGO PARA QUE SEA INCLUYENTE Y
SE BRINDE UN TRATO JUSTO TANTO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS COMO A LOS CANDIDATOS
INDEPENDIENTES EN EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL ESTAMOS TRABAJANDO PARA QUE
PRECISAMENTE ESTE TIPO DE SITUACIONES NO SE PRESENTEN SE TIENE QUE MODIFICAR EL
CÓDIGO ESTAMOS MODIFICANDO NUESTROS REGLAMENTOS PARA QUE PRECISAMENTE ESTAS
SITUACIONES NO SE PRESENTEN A SI QUE BUENO PUES YO COINCIDO TOTALMENTE EL NUESTROS
LEGISLADORES TIENEN EL ENORME COMPROMISO DE ADAPTARSE A LOS NUEVOS TIEMPOS QUE
ESTAMOS VIVIENDO ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS CONSEJERO JUAN CARLOS CRUZ SI HAY ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN TIENE EL
USO DE LA VOZ EL REPRESENTANTE DEL CANDIDATO INDEPENDIENTE LICENCIADO BUSTILLOS
ADELANTE POR FAVOR.
REPRESENTANTE DEL CANDIDATO INDEPENDIENTE A GOBERNADOR, LICENCIADO ADOLFO
NICOLÁS HERNÁNDEZ BUSTILLOS:
(INAUDIBLE)... YA NUESTRA CONSTITUCIÓN PERMITE Y FACULTA A CUALQUIER AUTORIDAD
VERDAD QUE TENGA CONOCIMIENTO O PERCIBA UNA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN ARTÍCULO
INAPLICADO VERDAD HEMOS CONSIDERO QUE EL CONSEJO HA SIDO DEMASIADO PRUDENTE EN
IR RESPETANDO LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL CÓDIGO ELECTORAL Y NO NADA MAS EN
CUANTO SE REFIERE A LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES A UNA SERIE MAS DE CUESTIONES
YO INVITO AL CONSEJO ELECTORAL EN ESA REPRESENTACIÓN CIUDADANA QUE SE APEGUE CON
ESTRICTA LITERALIDAD A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y NO ESPEREMOS A QUE SEA LA
SALA MONTERREY O SEA LA SALA SUPERIOR LA QUE DEFINA O CRITIQUE NUESTRA LEGISLACIÓN
LOCAL AQUÍ EN AGUASCALIENTES HE VISTO YO EN ESTE PROCESO ELECTORAL HAY GRANDES
CONOCEDORES DEL DERECHO ELECTORAL CONSTITUCIONALISTAS Y NO PODEMOS ESTAR
EXPONIENDO ESTA ENTIDAD TAN PROGRESISTA DE AGUASCALIENTES A QUE DEL EXTERIOR NOS
ESTÉN ENMENDANDO LAS PLANAS NO TENGO NADA EN CONTRA DE LOS PARTIDOS INCLUSO
AFORTUNADAMENTE ESTOY REPRESENTANDO LAS CAUSAS INDEPENDIENTES PERO COINCIDO
CON LAS CUESTIONES DE PARTIDISTAS EL PROBLEMA AQUÍ SOCIAL O TRASCENDENTAL ES QUE AL
INTERIOR DE ESOS PARTIDOS SE HAN VENIDO CONSTRUYENDO COTOS DE PODER QUE NO HAN
PERMITIDO O NO DAN EL ACCESO A LOS CIUDADANOS CAPACES DE ENFRENTAR O DE LLEVAR A
CABO O DESEMPEÑAR UN CARGO PUBLICO LO ESTAMOS VIVIENDO A NIVEL MUNDIAL LOS
ACONTECIMIENTOS QUE ESTÁN PASANDO NO NOS DEJA FUERA ENTONCES LES DIGO ESTO ES UN
LLAMADO ESTA LUCHA DE LOS CIUDADANOS NO ES QUE ESTEMOS EN CONTRA DE LOS PARTIDOS
SIMPLEMENTE ESTAMOS HACIENDO VALER DERECHOS QUE TENEMOS CONSAGRADOS POR
PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA HOY EN ESTE ACTO EN AGUASCALIENTES SE ESTÁN ENTREGANDO
Page 38
• • •
38
CONSTANCIAS A CIUDADANOS QUE VERDADERAMENTE TIENEN LA LEGITIMIDAD PORQUE
FUERON ELEGIDOS MEDIANTE FIRMAS DE CIUDADANOS QUE APROBARON EL PRIMER TERMINO
SU CANDIDATURA SUS CANDIDATURAS NO OBEDECEN A COMPADRAZGOS NO OBEDECEN A
AMISTADES O NO OBEDECEN A QUE YA SE AFILIARON A UN DETERMINADO PARTIDO LA
CIUDADANÍA LES BRINDO LA OPORTUNIDAD YO LE HAGO UN LLAMADO A LOS PARTIDOS
POLÍTICOS QUE ASUMAN ESTA REPRESENTACIÓN Y DEN LA OPORTUNIDAD DE QUE CREZCAN
ESTOS MOVIMIENTOS SERA MUY BENÉFICO PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS SI ESTAS LECCIONES
QUE LES ESTA DANDO ESTE PEQUEÑO PROCESO ELECTORAL NO LOS CONSIDERAN AL INTERIOR DE
SUS PARTIDOS PUES VAMOS A FESTEJAR QUE EL SISTEMA DE PARTIDOS EN MÉXICO VA A LA
DECLIVE OJALA QUE LOS PARTIDOS TENGAN LA CONCIENCIA QUE TIENE QUE ABRIR LA
OPORTUNIDAD A LOS CIUDADANOS Y SOBRE TODO CIUDADANOS CON CAPACIDAD PORQUE SI
NOS VAMOS A LAS CUESTIONES DE LA CIUDADANÍA LA CIUDADANÍA NI SIQUIERA ESTA MOLESTA
POR QUE TENGAN UN SUELDO BUENO PORQUE NO SE MOLESTA PORQUE NI SIQUIERA TIENEN
CAPACIDAD O SIMPLEMENTE NO EJERCEN LA FUNCIÓN TAL COMO ES NO QUIERO SALIRME DEL
SENTIDO DE LO QUE SE ESTA DE LO QUE ESTAMOS TRATANDO FESTEJAMOS LOS QUE TENEMOS O
TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR EN ESTE MOVIMIENTO CIUDADANO EL HECHO QUE
HOY SE CONSAGRA AQUÍ EN ESTE EN ESTA SESIÓN DE CONSEJO LAMENTABLEMENTE LA LUCHA YA
LO MANIFESTARON ES DEMAGOGO EL ARTÍCULO SEXTO DEL CÓDIGO ELECTORAL SI NO LO TENGO
PRESENTE QUE ESTABLECE LA IGUALDAD LA EQUIDAD QUE SABEMOS QUE NO HAY EQUIDAD O
SEA YO NO SE PORQUE NO NOS CANSAMOS DE REPETIR LA EQUIDAD CUANDO NO LA HAY
TENEMOS HOY EN DÍA CANDIDATOS QUE SE LES DIERON DIECISÉIS MIL PESOS PARA HACER
CAMPAÑAS ELECTORALES OJALÁ Y EN EL FUTURO YA NO EXISTAN ESOS DERROCHES HAY
INFINIDAD DE NECESIDADES HAY POBREZA HAY INFINIDAD DE COSAS MI DISCURSO O MI
INTERVENCIÓN NO ES CON EL AFÁN DE HACER UN DISCURSO POLÍTICO ES CON EL AFÁN DE QUE
ENTENDAMOS EL PORQUE SURGEN ESOS MOVIMIENTOS CIUDADANOS HAY HARTAZGO EN
CIERTAS CUESTIONES DE DEMAGOGIA DE LA CIUDADANÍA ENTONCES YO LOS INVITO QUE LEJOS
DE ESTAR CRITICANDO SI SE APLICA O NO SE APLICA LA CONSTITUCIÓN ASUMAMOS Y DÉMOSLE
LA OPORTUNIDAD A ESTOS CIUDADANOS QUE DE VERAS SON VERDADEROS HÉROES LUCHARON
CONTRA CUESTIONES DE EQUIDAD FALTA DE ESPACIOS EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN UNA
SERIE DE DESIGUALDAD ENTONCES VAMOS DANDO LA OPORTUNIDAD A AGUASCALIENTES QUE SE
ABRA CON TODA LA LIBERTAD QUE SEA UN ESTADO PROGRESISTA HA ESTE TIPO DE FIGURAS DE
LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES HE DICHO GRACIAS.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
GRACIAS LICENCIADO BUSTILLOS. NO HAY OTRA INTERVENCIÓN TIENE EL USO DE LA VOZ EL
REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO ADELANTE POR FAVOR.
Page 39
• • •
39
REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, LICENCIADO LUIS FELIPE DE JESÚS
HIDALGO TRUJILLO:
EL DÍA QUE VISITE A LOS COMPAÑEROS CANDIDATOS INDEPENDIENTES QUE OBVIAMENTE DESDE
UN PRINCIPIO MOVIMIENTO CIUDADANO POSTULÓ Y DIJO QUE ESTE PROCESO ELECTORAL SE IBA
A JUDICIALIZAR Y QUE PRÁCTICAMENTE MUCHAS CUESTIONES QUE SE VEÍAN YA VENIR IBAN A
IMPERAR, PARA NOSOTROS OBVIAMENTE ESTE EL MOVIMIENTO DE LOS CIUDADANOS
INDEPENDIENTES VINO AFECTAR AL PARTIDO POSTERIORMENTE LA MALA INTERPRETACIÓN DE LA
LEY QUE CADA QUIEN LA INTERPRETO COMO QUISO, INCLUSO LA SALA MONTERREY VINO E HIZO
ACOMODOS, SUPLENCIAS DE QUEJAS, VAMOS NO ENTENDEMOS TODAVÍA CON CLARIDAD LA
INTENSIÓN DE LOS LEGISLADORES EN ESTE CÓDIGO ESTOY DE ACUERDO CON LA CONSEJERA YO
CREO QUE TENEMOS MUCHO TRABAJO, YO CREO QUE SI HAY QUE PICARLES LAS COSTILLAS A LOS
QUE ENTRAN PORQUE DEBEN DEJAR MUY CLARO LOS ARTÍCULOS QUE MENCIONAN, PORQUE , NI
LA SALA MONTERREY EN UN MOMENTO DETERMINADO CONOCE CON EXACTITUD PORQUE TIENE
TANTA DIVERSIDAD DE LEGISLACIONES QUE CONFUNDE LO DE TAMAULIPAS CON LA DE OTROS
ESTADOS CON LA DE AGUASCALIENTES, LOS COMPRENDEMOS TOCAMOS, NOS TOCO ESTAR EN EL
MOMENTO MENOS INDICADO PARA AQUELLOS QUE FUIMOS AFECTADOS, EN EL MOMENTO
PORQUE ANDABAN CON SUS DECISIONES Y ESTAR BUSCANDO SUS ESCAÑOS A NIVEL FEDERAL
ENTONCES CREO YO QUE ESO SE PUDO HABER EVITADO SI NUESTROS LEGISLADORES HUBIERAN
PLASMADO PERFECTAMENTE BIEN SI LOS VOTOS DE LOS INDEPENDIENTES IBAN A CONTAR O NO
IBAN A CONTAR PARA EL RECUENTO DE LA PROPORCIONALIDAD, PERO BUENO ESO ES TIEMPO
PASADO LO ÚNICO QUE NOS QUEDA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS ES PRECISAMENTE ADAPTARNOS
A LAS NUEVAS FORMAS BIENVENIDOS LOS INDEPENDIENTES A TRABAJAR TODOS JUNTOS EN BIEN
DE NUESTRO AGUASCALIENTES Y TRATAR DE DAR UN EJEMPLO A NIVEL NACIONAL Y
CORRIGIENDO TODAS ESAS LAGUNAS QUE NOS HACEN FALTA, YA QUE QUEDEN PERFECTAMENTE
BIEN CUBIERTAS PORQUE DE OTRA MANERA EN UN AÑO OCHO MESES VOLVEMOS OTRA VEZ CON
LA MISMA Y NO QUEREMOS LLEGAR OTRA VEZ CON ESAS FALSAS INTERPRETACIONES QUE LUEGO
NOS ESTÉN CORRIGIENDO LA PLANA Y POSTERIORMENTE TERMINEN HASTA LA SALA SUPERIOR Y
QUE LA SALA SUPERIOR VENGA A DARNOS UN EJEMPLO DE LEGISLACIÓN Y QUE A LA MEJOR,
OJALA Y NO PASE YA NADA DIGO QUE BUENO PARA LOS INDEPENDIENTES, QUE MALO PARA LOS
PARTIDOS QUE FUIMOS AFECTADOS , PERO BUENO, BIENVENIDOS Y ES CUANTO GRACIAS.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS LICENCIADO, SI NO HUBIERA OTRA INTERVENCIÓN, LE SOLICITARÍA AL SEÑOR
SECRETARIO LEVANTAR LA VOTACIÓN DE LAS CONSEJERAS Y DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES
PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE NOS OCUPA.
Page 40
• • •
40
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
CONSEJERAS Y CONSEJEROS ELECTORALES SI APRUEBAN EL PROYECTO DE ACUERDO DE
REFERENCIA POR FAVOR MANIFIÉSTENLO LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS GRACIAS,
CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO DE ACUERDO QUE NOS OCUPA A SIDO
APROBADO POR MAYORÍA DE VOTOS, PEDIRÍA A LA CONSEJERA YOLANDA FRANCO DURAN ME DE
EL SENTIDO DE SU VOTO Y RAZONAMIENTO.
CONSEJERA ELECTORAL MAESTRA YOLANDA FRANCO DURÁN: ES A FAVOR EN ACATAMIENTO A LA SENTENCIA PERO ES BAJO PROTESTA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
SE ASIENTA EN EL ACTA CONSEJERA.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, LE SOLICITARÍA CONTINUAR CON EL PUNTO NÚMERO
CINCO DE LA REUNIÓN DEL DÍA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
EN CUMPLIMIENTO A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERO PRESIDENTE COMUNICÓ A ESTE PLENO QUE
PROCEDE COMO SIGUIENTE DEL ORDEN DEL DÍA LA EXPEDICIÓN Y ENTREGA DE CONSTANCIA DE
ASIGNACIÓN A REGIDORES ELECTORES POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
DERIVADO DEL ACUERDO CG-A-70/16 ES CUANTO.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TENGO CONOCIMIENTO DE QUE HAY ALGUNOS
CANDIDATOS REGIDORES ELECTOS A LLAMAR ASÍ PRESENTES EN LA SALA, LOS VOY A IR
NOMBRADO Y SI ME HACEN EL FAVOR DE PASAR POR LA CONSTANCIA RESPECTIVA Y A TODOS LES
SOLICITARÍA PONERNOS DE PIE CIUDADANO MAURICIO GONZÁLEZ LÓPEZ COMO PROPIETARIO, Y
EL CIUDADANO LUX ENRIQUE TEMILOTZIN ESCALANTE CORELLA COMO SUPLENTE, LE PEDIRÍA LA
PRESENCIA AL CIUDADANO NETZAHUALCÓYOTL VENTURA ANAYA COMO PROPIETARIO Y EL
CIUDADANO ERNESTO MORENO DOMÍNGUEZ COMO SUPLENTE, PASEN POR FAVOR POR SU
Page 41
• • •
41
CONSTANCIA, LA SIGUIENTE CONSTANCIA LE PEDIRÍA LA PRESENCIA DE LA CIUDADANA KARLA
CASSIO MADRAZO COMO PROPIETARIO Y LA CIUDADANA ISMENE DEL ROSARIO ESCALANTE
CORELLA POR FAVOR COMO SUPLENTE, DEL AYUNTAMIENTO DE SAN JOSÉ DE GRACIA EL
CIUDADANO J. TRINIDAD RUVALCABA LÓPEZ COMO PROPIETARIO Y EL CIUDADANO HÉCTOR
SANTOS GONZÁLEZ COMO SUPLENTE POR FAVOR, POR ÚLTIMO TAMBIÉN EN EL MUNICIPIO DE
JESÚS MARÍA EL CIUDADANO RODRIGO ANDRADE CARREÓN COMO PROPIETARIO Y EL
CIUDADANO HUGO BENJAMÍN FIGUEROA MONTOYA COMO SUPLENTE. SI HUBIERA OTRO
CANDIDATO PRESENTE, DE NO SER ASÍ LE PEDIRÍA LA PRESENCIA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL A QUE PASE POR LAS CONSTANCIAS DEL CIUDADANO MIGUEL
ROMO REYNOSO, HAZEL MONJETANO GARCÍA, FABIOLA MEDINA DE LUNA Y DE HÉCTOR GARCÍA
SANABRIA POR FAVOR, POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, DEL CIUDADANO
OSCAR SALVADOR ESTRADA ESCOBEDO COMO PROPIETARIO Y DE LA CIUDADANA MIRIAM LUNA
HIDALGO COMO PROPIETARIO TAMBIÉN, POR PARTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO
POR LA CONSTANCIA DE ROSA ISABEL NÁJERA MARTÍNEZ POR FAVOR Y POR PARTE DEL PARTIDO
MORENA LA CONSTANCIA DE LA REGIDORA MARÍA ELENA DÍAZ ANDRADE COMO PROPIETARIO, Y
DE JENNIFER KRISTEL PARRA SALAS COMO PROPIETARIO MUCHAS GRACIAS, PODEMOS TOMAR
ASIENTO POR FAVOR, SEÑOR SECRETARIO LE SOLICITO CONTINUAR CON EL DESAHOGO DEL
SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.
SECRETARIO EJECUTIVO MAESTRO SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA:
HAGO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE PLENO QUE LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA HAN SIDO
AGOTADOS Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS
REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CANDIDATO INDEPENDIENTE ASISTENTES SE
TIENEN POR NOTIFICADOS DEL ACUERDO APROBADO EN ESTA SESIÓN EXTRAORDINARIA POR LO
QUE PROCEDE LA CLAUSURA INVITÓ A TODOS NOS PONGAMOS DE PIÉ.
CONSEJERO PRESIDENTE MAESTRO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ:
SE DECLARAN CLAUSURADOS LOS TRABAJOS DE LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA SIENDO
LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA Y NUEVE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECISÉIS, MUCHAS GRACIAS A TODOS POR SU ASISTENCIA MUY BUENOS DÍAS ES VIERNES.
EL PRESIDENTE
EL SECRETARIO EJECUTIVO
M. EN D. LUIS FERNANDO
LANDEROS ORTIZ
M. EN D. SANDOR EZEQUIEL
HERNÁNDEZ LARA