Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006. CONSEIL GENERAL DE LA HAUTE SAVOIE. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l’année 2006. Mars 2007. Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 2/91.
90
Embed
CONSEIL GENERAL DE LA HAUTE SAVOIE.sandre.eaufrance.fr/ftp/public/incoming/AERMC/Metadonnees...Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
CONSEIL GENERAL DE LA HAUTE SAVOIE.
Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du département de la Haute Savoie.
Présentation des résultats du suivi de l’année 2006.
Mars 2007.
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 2/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Résumé – Conclusions.
Le Conseil Général de la Haute Savoie a mis en place, en 2003, en collaboration avec l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse, un réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du département ; réseau constitué de 19 points.
En 2006, le cumul annuel de précipitations est moyen. Un trimestre mars/avril/mai très pluvieux a compensé le restant de l’année plutôt déficitaire. Ces précipitations moyennes font suite à trois années déficitaires. Ce déficit était fortement enregistré par les aquifères du département à la fin 2005. L’année 2006 a vu globalement les niveaux remonter, mais de manière plus modérée pour les aquifères aux déficits les plus marqués.
Pendant l’année 2006, la profondeur des niveaux piézométriques a atteint, en février, les profondeurs les plus basses observées (depuis plus de 10 ans, sur certains ouvrages). Ce début d’année a prolongé de deux mois la phase de tarissement de 2005 qui atteignait déjà, par endroits, plus de six mois.
Les précipitations d’ordinaire abondantes à l’automne n’ont pas été observées en 2006, comme en 2005. Cependant ce début d’hiver semble être plus pluvieux que le précédent et les aquifères suivis sont à l’heure actuelle presque tous dans une situation au moins légèrement meilleure qu’au début 2006.
L’année 2007 débute donc avec plusieurs ressources encore déficitaires. Leur recharge reste tributaire de l’importance des précipitations neigeuses de l’hiver 2007 et de l’importance des précipitations printanières à venir.
___________________________________
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 3/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Sommaire
1. CONTEXTE ET OBJECTIF DU RESEAU DE SUIVI QUANTITATIF. .................................................................. 7
2. CRITERES DE SELECTION DES POINTS DE SURVEILLANCE. ...................................................................... 9
3. PRESENTATION DES RESULTATS. .................................................................................................................. 9
4. CONTEXTE METEOROLOGIQUE DE L’ANNEE 2006. ...................................................................................... 9
5. REMARQUES GENERALES SUR LE COMPORTEMENT DES AQUIFERES AU COURS DE L’ANNEE 2006. .................................................................................................................................................. 11
Liste des figures.
Figure 1-1 Carte de localisation des points intégrés au réseau départemental................................................................8 Figure 5-1 Présentation du contexte météorologique annuel de l'année 2006.................................................................10 Figure 5-2 Présentation du contexte météorologique mensuel de l’année 2006..............................................................11 Figure 6-1 Nappe d'accompagnement de l'Arly. Forage de Cassioz................................................................................14 Figure 6-2 Nappe d'accompagnement de l'Arly. Forage de Cassioz. Effet des pompages et fluctuations
saisonnières. ...................................................................................................................................................15 Figure 6-3 Nappe d'accompagnement de l'Arly. Forage de Cassioz. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués. ..................................................................................................................................16 Figure 6-4 Nappe d'accompagnement de l'Arly. Forage de Cassioz. Principaux paramètres statistiques
mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................17
Figure 6-5 Nappe d'accompagnement de l'Arly. Forage de Cassioz. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................18
Figure 6-6 Nappe d'accompagnement de l'Arve amont. Forage de Clair Temps. ............................................................19 Figure 6-7 Nappe d'accompagnement de l'Arve amont. Forage de Clair Temps. Effet des pompages et
fluctuations saisonnières. ................................................................................................................................20 Figure 6-8 Nappe d'accompagnement de l'Arve amont. Forage de Clair Temps. Spectre des fréquences
des prélèvements effectués.............................................................................................................................21 Figure 6-9 Nappe d'accompagnement de l'Arve amont. Forage de Clair Temps. Principaux paramètres
statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ................................................................................................................................22
Figure 6-10 Nappe d'accompagnement de l'Arve amont. Forage de Clair Temps. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)......................................................................................................................23
Figure 6-11 Nappe d'accompagnement de l'Arve. Puits de Jumel. ....................................................................................24 Figure 6-12 Nappe d'accompagnement de l'Arve. Puits de Jumel. Effet des pompages et fluctuations
saisonnières. (5 220 heures de pompage en 2006). .......................................................................................25 Figure 6-13 Nappe d'accompagnement de l'Arve. Puits de Jumel. Spectre des fréquences des prélèvements
effectués. (5 220 heures de pompage en 2006)..............................................................................................26 Figure 6-14 Nappe d'accompagnement de l'Arve. Puits de Jumel. Principaux paramètres statistiques
mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................27
Figure 6-15 Nappe d'accompagnement de l'Arve. Puits de Jumel. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................28
Figure 6-16 Nappe du cône de déjection du Giffre. Puits de Pré Paris. .............................................................................29 Figure 6-17 Nappe du cône de déjection du Giffre. Puits de Pré Paris. Effet des pompages et fluctuations
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 4/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Figure 6-18 Nappe du cône de déjection du Giffre. Puits de Pré Paris. Spectre des fréquences des prélèvements effectués ...................................................................................................................................31
Figure 6-19 Nappe du cône de déjection du Giffre. Puits de Pré Paris. Principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................32
Figure 6-20 Nappe du cône de déjection du Giffre. Puits de Pré Paris. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................33
Figure 6-21 Nappe du cône de déjection du Borne. Forage de l'Autoroute........................................................................34 Figure 6-22 Nappe du cône de déjection du Borne. Forage de l'Autoroute. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués ...................................................................................................................................35 Figure 6-23 Nappe du cône de déjection du Borne. Forage de l'Autoroute. Principaux paramètres
statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ................................................................................................................................36
Figure 6-24 Nappe du cône de déjection du Borne. Forage de l'Autoroute. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)......................................................................................................................37
Figure 6-25 Nappe d'accompagnement de la Fillière. Puits de Dollay. ..............................................................................38 Figure 6-26 Nappe d'accompagnement de la Fillière. Puits de Dollay. Effet des pompages et fluctuations
saisonnières. (1 950 heures de pompage environ en 2006). ..........................................................................39 Figure 6-27 Nappe d'accompagnement de la Fillière. Puits de Dollay. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués. (1 950 heures de pompage environ en 2006). .........................................................40 Figure 6-28 Nappe d'accompagnement de la Fillière. Puits de Dollay. Principaux paramètres statistiques
mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................41
Figure 6-29 Nappe d'accompagnement de la Fillière. Puits de Dollay. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................42
Figure 6-30 Nappe d'accompagnement du Fier. Puits de la Balme de Thuy......................................................................43 Figure 6-31 Nappe d'accompagnement du Fier. Puits de la Balme de Thuy. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués. ..................................................................................................................................44 Figure 6-32 Nappe d'accompagnement du Fier. Puits de la Balme de Thuy. Principaux paramètres
statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ................................................................................................................................45
Figure 6-33 Nappe d'accompagnement du Fier. Puits de la Balme de Thuy. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)......................................................................................................................46
Figure 6-34 Nappe d'accompagnement de Chez Grillet. Puits de Chez Grillet. .................................................................47 Figure 6-35 Nappe d'accompagnement de Chez Grillet. Puits de Chez Grillet. Effet des pompages et
fluctuations saisonnières. (2 200 heures de pompage environ en 2006). .......................................................48 Figure 6-36 Nappe d'accompagnement de Chez Grillet. Puits de Chez Grillet. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués. ..................................................................................................................................49 Figure 6-37 Nappe d'accompagnement de Chez Grillet. Puits de Chez Grillet. Principaux paramètres
statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ................................................................................................................................50
Figure 6-38 Nappe d'accompagnement de Chez Grillet. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................51
Figure 6-39 Nappe d'accompagnement du Dadon. Puits de Madrid. .................................................................................52 Figure 6-40 Nappe d'accompagnement du Dadon. Puits de Madrid. Effet des pompages et fluctuations
saisonnières. (2 490 heures de pompage en 2006). .......................................................................................53 Figure 6-41 Nappe d'accompagnement du Dadon. Puits de Madrid. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués. (2 490 heures de pompage en 2006). ......................................................................54 Figure 6-42 Nappe d'accompagnement du Dadon. Puits de Madrid. Principaux paramètres statistiques
mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................55
Figure 6-43 Nappe d'accompagnement du Dadon. Puits de Madrid. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................56
Figure 6-44 Nappe d'accompagnement du Rhône. Puits de Matailly. ................................................................................57 Figure 6-45 Nappe d'accompagnement du Rhône. Puits de Matailly. Spectre des fréquences des
prélèvements effectués. ..................................................................................................................................58 Figure 6-46 Nappe d'accompagnement du Rhône. Puits de Matailly. Principaux paramètres statistiques
mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................59
Figure 6-47 Nappe d'accompagnement du Rhône. Puits de Matailly Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................60
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 5/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Figure 6-48 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Puits du Veyrier. .....................................61 Figure 6-49 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Puits du Veyrier. Spectre des
fréquences des prélèvements effectués..........................................................................................................62 Figure 6-50 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Puits du Veyrier. Principaux
paramètres statistiques mensuels de l’altitude du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ...................................................................................................................63
Figure 6-51 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Puits du Veyrier. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de l'altitude du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)......................................................................................................................64
Figure 6-52 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage d'Arthaz. (6 000 heures de pompage environ en 2006).............................................................................................................65
Figure 6-53 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage d'Arthaz. Effet des pompages et fluctuations saisonnières. (6 000 heures de pompage environ en 2006). .................................66
Figure 6-54 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage d'Arthaz. Spectre des fréquences des prélèvements effectués. (6 000 heures de pompage environ en 2006).................................67
Figure 6-55 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage d'Arthaz. Principaux paramètres statistiques mensuels de l’altitude du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ...................................................................................................................68
Figure 6-56 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage d'Arthaz. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de l'altitude du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)......................................................................................................................69
Figure 6-57 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage de Scientrier. ..............................70 Figure 6-58 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage de Scientrier. Spectre
des fréquences des prélèvements effectués. ..................................................................................................71 Figure 6-59 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage de Scientrier.
Principaux paramètres statistiques mensuels de l'altitude du niveau piézométrique au cours des années 20045et 2006. (une valeur/heure). .....................................................................................................72
Figure 6-60 Nappe des alluvions fluvio glaciaires anciennes. Nappe de l'Arve. Forage de Scientrier. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de l'altitude du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure).................................................................................................................73
Figure 6-61 Nappe d'accompagnement de la Dranse de Morzine. Puits des Ilages. .........................................................74 Figure 6-62 Nappe d'accompagnement de la Dranse de Morzine. Puits des Ilages. Spectre des fréquences
des prélèvements effectués. (0 heure de pompage en 2006). ........................................................................75 Figure 6-63 Nappe d'accompagnement de la Dranse de Morzine. Puits des Ilages. Principaux paramètres
statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ................................................................................................................................76
Figure 6-64 Nappe d'accompagnement de la Dranse de Morzine. Puits des Ilages. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)......................................................................................................................77
Figure 6-65 Nappe des terrasses de Thonon. Puits de Draillant. .......................................................................................78 Figure 6-66 Nappe des terrasses de Thonon. Puits de Draillant. Effet des pompages et fluctuations
saisonnières. (1 600 heures de pompage environ en 2006). ..........................................................................79 Figure 6-67 Nappe des terrasses de Thonon. Puits de Draillant. Spectre des fréquences des prélèvements
effectués. (1 600 heures de pompage environ en 2006).................................................................................80 Figure 6-68 Nappe des terrasses de Thonon. Puits de Draillant. Principaux paramètres statistiques
mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours des années 2005 et 2006. (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................81
Figure 6-69 Nappe des terrasses de Thonon. Puits de Draillant. Tableau des principaux paramètres statistiques mensuels de la profondeur du niveau piézométrique au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................82
Figure 6-70 Aquifère mixte : alluvions fluvio – glaciaires et karst du Semnoz. Source de la Veise....................................83 Figure 6-71 Aquifère mixte : alluvions fluvio – glaciaires et karst du Semnoz. Source de la Veise. Principaux
paramètres statistiques mensuels du débit au cours de l’année 2006. (une valeur/heure). ...........................84 Figure 6-72 Aquifère mixte : alluvions fluvio – glaciaires et karst du Semnoz. Source de la Veise. Tableau
des principaux paramètres statistiques mensuels du débit au cours de l’année 2006 (une valeur/heure). ..................................................................................................................................................85
Figure 6-73 Aquifère karstique du Salève. Source des Eaux Belles. .................................................................................86 Figure 6-74 Aquifère karstique du Salève. Source des Eaux Belles. Principaux paramètres statistiques
mensuels du débit au cours de l’année 2006. (une valeur/heure)...................................................................87 Figure 6-75 Aquifère karstique du Salève. Source des Eaux Belles. Tableau des principaux paramètres
statistiques mensuels du débit au cours de l’année 2006 (une valeur/heure).................................................88 Figure 6-76 Aquifère des Meuniers. Source des Meuniers. Débit journalier. .....................................................................89 Figure 6-77 Aquifère des Meuniers. Source des Meuniers. Principaux paramètres statistiques mensuels du
débit au cours de l’année 2006. (une valeur/heure). .......................................................................................90 Figure 6-78 Aquifère des Meuniers. Source des Meuniers. Tableau des principaux paramètres statistiques
mensuels du débit au cours de l’année 2006 (une valeur/heure)....................................................................91
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 6/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
1. CONTEXTE ET OBJECTIF DU RESEAU DE SUIVI QUANTITATIF.
Le Conseil Général de la Haute Savoie a mis en place, en 2003, en collaboration avec l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse, un réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du département ; réseau constitué de 19 points.
L'objectif de ce réseau est de :
• connaître l'évolution de la ressource en eau souterraine des principaux aquifères du département ;
• en détecter d'éventuelles dérives.
Le tableau et la carte suivants présentent les points intégrés au réseau du département, la nature de l'aquifère concerné et la nature des ouvrages sur lesquels les mesures sont effectuées.
Numéro de classement
Dénomination du point Aquifère concernée Nature de l'aquifère Nature de l'ouvrage.
21.029 Forage d'Arthaz. F6. Nappe de la basse vallée de l'Arve.
81.008 Puits de Jumel Nappe d'accompagnement de l'Arve
Alluvions fluviatiles Puits d'exploitation
118.033 Captage des eaux Belles Calcaire du Salève Aquifère karstique Source captée
118.033 Puits de Veyrier n°1 Nappe du Genevois Alluvions fluvio-glaciaires anciennes
Piézomètre dans champ de captage
137.010 Forage du Dollay Nappe d'accompagnement de la Fillière
Alluvions fluvio-glaciaires
Piézomètre dans champ de captage
138.008 Source de la Veise
Aquifère mixte : alluvions fluvio – glaciaires et karst du Semnoz
Alluvions fluvio – glaciaires et calcaires Source captée
143.015 Forage de Clair Temps
Nappe d'accompagnement de l'Arve
Alluvions fluvio-glaciaires Puits d'exploitation
164.002 Puits de Pré Paris Nappe du cône de déjection du Giffre.
Alluvions fluvio-glaciaires Puits d'exploitation
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 7/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Numéro de classement
Dénomination du point Aquifère concernée Nature de l'aquifère Nature de l'ouvrage.
173.011 Forage de Cassioz Nappe d'accompagnement de l'Arly
Alluvions fluvio-glaciaires Puits d'exploitation
191.001 Source des Meuniers Aquifère des Meuniers Alluvions fluvio – glaciaires et brèches Source captée
210.004 Sources des Moises Aquifère de la source des Moïses
Aquifère à porosité de fissures. Calcaires liasiques
Source captée
210.008 Puits de Draillant 1983 Aquifère des Terrasses de Thonon
Alluvions fluvio-glaciaires
Puits désaffecté dans champ de captage
225.004 Puits de Madrid Nappe d'accompagnement du Dadon
Alluvions fluvio-glaciaires Puits d'exploitation
250.007 Forage de l’Autoroute Nappe du cône de déjection du Borne
262.009 Puits de Scientrier Nappe de Scientrier Alluvions fluvio-glaciaires anciennes
Piézomètre dans champ de captage
288.002 Puits de Matailly Nappe d'accompagnement du Fier et du Rhône.
Alluvions fluviatiles Puits non exploité
281.025 Puits des Ilages Nappe d'accompagnement de la Dranse de Morzine
Alluvions fluvio-glaciaires Puits non exploité
Département de la Haute Savoie. Suivi de la quantité des eaux souterraines. Figure 1-1 Carte de localisation des points intégrés au réseau départemental.
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 8/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
2. CRITERES DE SELECTION DES POINTS DE SURVEILLANCE.
Les points intégrés au réseau départemental ont été retenus en fonction des critères suivants :
• importance naturelle de la ressource ;
• importance de l'utilisation de la ressource ;
• nécessité de diversifier la nature des aquifères pris en compte.
Pour des raisons budgétaires, il a été retenu, de préférence, des sites où des ouvrages existants permettaient de réaliser les mesures souhaitées.
Le faible taux d'équipement des aquifères du département a conduit à retenir des points localisés autour des ouvrages de captage servant à l'alimentation en eau potable.
La surveillance du réseau est effectuée une fois par trimestre.
3. PRESENTATION DES RESULTATS.
Ce rapport présente les résultats des mesures effectuées entre le 01/01/06 et le 31/12/06.
Les résultats sont présentés sous forme de graphiques illustrant :
• la variation de la profondeur du niveau piézométrique enregistrée (une mesure par heure) ;
• les relations avec les précipitations relevées à la station météorologique la plus proche ;
• le spectre des fréquences relevé dans cette série de valeur ;
• l'évolution de la profondeur du niveau piézométrique, filtrée de l'impact des pompages effectués ;
• les principaux paramètres statistiques décrivant les séries de valeurs mensuelles relevées (médiane, moyenne, premier quartile, etc.).
4. CONTEXTE METEOROLOGIQUE DE L’ANNEE 2006.
Le contexte météorologique de l’année 2006 est analysé à partir des observations relevées à la station de Contamine sur Arve depuis 1951.
Le tableau suivant résume les principaux paramètres statistiques décrivant les valeurs des précipitations annuelles observées depuis 1951. Les précipitations annuelles de l’année 2006 (1 062 mm) sont juste dans la moyenne. Des précipitations supérieures sont susceptibles d'être observées une année sur deux. L’année 2005 n’est donc globalement ni sèche, ni humide. Le contexte pluviométrique reste cependant déficitaire puisque les trois années précédentes (2003 à 2005) étaient sèches, voire très sèches (entre le premier décile et le premier quartile).
Les déficits en hauteur de lame d’eau précipitée par rapport à la moyenne observés à cette station depuis 2003 sont les suivants :
• Année 2003 : 225 mm ; 21 % ;
• Année 2004 : 112 mm ; 10,5 % ;
• Année 2005 : 230 mm ; 21,5 % ;
• Année 2006 : 4 mm ; 0,5 % ;
• Déficit cumulé des quatre années : 571 mm, soit 54 % des précipitations d’une année moyenne.
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 9/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
La Figure 4-1 présente sous différents graphes les principaux paramètres statistiques des valeurs des précipitations annuelles relevées depuis 1951 et la position des précipitations de l’année 2006.
Médiane Moyenne Ecart type Premier quartile
Dernier quartile Minimum Maximum Coef de
variation Premier décile.
Dernier décile.
1 063 1 066 182 954 1 205 686 1436 31 840 1 315
Réseau quantitatif du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l’année 2006. Figure 4-1 Présentation du contexte météorologique annuel de l'année 2006.
La Figure 4-2 présente graphiquement les principaux paramètres statistiques du cumul mensuel des précipitations depuis 1951 (médiane, premier, deuxième, … , dernier décile, minimum, maximum) et la position du cumul mensuel des quatre dernières années par rapport à cet historique de données.
L’année 2006, année moyenne, a connu quatre mois de précipitations abondantes, toutes supérieures au troisième quartile du mois considéré, dont trois mois consécutifs (mars, avril, mai et août). Deux mois ont été particulièrement secs (janvier et juin), avec un cumul inférieur au deuxième décile. Les six mois restants ont été légèrement secs, autour du quatrième décile.
La répartition statistique des cumuls mensuels de l’année 2006 ne présente pas de caractères exceptionnels, au contraire des années 2005 (exceptionnellement homogène : 8 mois sur 12 entre le 3ème quartile et la médiane) et 2004 (exceptionnellement hétérogène : 10 mois sur 12 au delà du 8ème décile ou en deçà du 2ème décile).
La succession de trois mois excédentaires (mars, avril, mai 2006) est tout de même un événement remarquable, puisque deux mois excédentaires ne s’étaient plus succédé depuis début 2003.
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 10/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Ce cycle pluvieux, associé à la fonte des neiges, a permis une recharge significative de l’ensemble des aquifères suivis.
Réseau quantitatif du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l’année 2006. Figure 4-2 Présentation du contexte météorologique mensuel de l’année 2006.
5. REMARQUES GENERALES SUR LE COMPORTEMENT DES AQUIFERES AU COURS DE L’ANNEE 2006.
Les mesures du réseau départemental ayant débutées à la fin de l’année 2003, l’année 2006 correspond à la troisième année de mesures complètes disponible.
Les profondeurs observées au cours de l’année 2006 sont, dans leur ensemble, supérieures à celles de 2005 jusqu’au mois de mars, puis leurs redeviennent inférieures à partir du mois d’avril.
Le tableau suivant présente, pour comparaison, les valeurs piézométriques les plus basses et les valeurs du premier décile relevées au cours des années 2004, 2005 et 2006.
Numéro de classement Dénomination du point Profondeur
max 2004 Profondeur max 2005
Profondeur max 2006
Profondeur. Premier
décile 2004
Profondeur Premier
décile 2005.
Profondeur Premier
décile 2006.
173.011 Forage de Cassioz 28.33 28.13 28.14 19.40 20.02 20.81
143.015 Forage de Clair Temps 3.90 4.08 4.07 2.04 3.11 1.98
81.008 Puits de Jumel 5.38 5.46 5.34 5.06 5.08 4.84
164.002 Puits de Pré Paris 10.04 10.10 10.12 8.84 9.33 9.44
250.007 Forage de l’Autoroute 16.03 16.13 16.12 15.89 15.97 15.97
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 11/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Numéro de classement Dénomination du point Profondeur
max 2004 Profondeur max 2005
Profondeur max 2006
Profondeur. Premier
décile 2004
Profondeur Premier
décile 2005.
Profondeur Premier
décile 2006.
137.010 Forage du Dollay 11.28 11.70 11.19 9.61 9.57 9.65
27.021 La Balme de Thuy. Piézo n°1 11.80 11.85 12.01 11.67 11.76 11.89
67.006 Forage de Chez Grillet 17.25 16.84 13.15 4.56 4.20 4.08
225.004 Puits de Madrid 6.62 5.90 5.62 5.87 5.09 4.90
288.002 Puits de Matailly 11.15 11.29 11.28 11.02 11.17 11.10
118.033 Puits de Veyrier n°1 372.72 (cote du np en m) 372.64 372.50 373.03 373.29 372.81
21.029 Forage d'Arthaz. F6. 407.42 (cote du np en m). 406.70 405.79 409.29 409.14 407.26
262.009 Puits de Scientrier 432.70 (cote du np en m). 431.67 431.25 433.23 432.55 432.10
281.025 Puits des Ilages 4.77 9.51 4.93 4.71 4.77 4.72
210.008 Puits de Draillant 12.00 13.04 13.50 11.29 12.34 12.61
Le tableau suivant présente un bref descriptif qualitatif de l’évolution du niveau piézométrique au cours de l’année 2006.
Numéro de classement Dénomination du point Commentaires sur le comportement de l’aquifère.
173.011 Forage de Cassioz Tarissement de l’aquifère jusqu’au début mars 2006 ; recharge par la fonte des neiges et les précipitations jusqu’au début du mois d’avril. Tarissement progressif de la ressource jusqu’à la fin du mois de décembre.
143.015 Forage de Clair Temps Tarissement modéré de l’aquifère jusqu’à la mi-mars 2006 ; recharge par la fonte des neiges et des glaciers jusqu’à la mi-juillet, tarissement progressif de la ressource jusqu’à la fin du mois de décembre.
81.008 Puits de Jumel
Tarissement de l’aquifère jusqu’à la mi-février ; recharge par paliers successifs liés aux précipitations et à la fonte des neiges jusqu’à la mi-mai ; tarissement progressif jusqu’à la fin du mois de décembre entrecoupé de courtes périodes de recharges liées aux précipitations.
164.002 Puits de Pré Paris
Tarissement modéré de l’aquifère jusqu’à la mi-février ; forte recharge liée au précipitations et à la fonte des neiges jusqu’à la mi-avril ; persistance d’un niveau haut jusqu’à la fin-mai ; tarissement progressif jusqu’à la fin du mois de décembre entrecoupé de courtes périodes de recharges liées aux précipitations.
250.007 Forage de l’Autoroute
Léger tarissement de l’aquifère jusqu’à la mi-février ; forte recharge suite à la fonte des neiges et des épisodes pluvieux successifs jusqu’à la mi-avril ; tarissement soutenu de l’aquifère jusqu’à la fin juillet ; période stationnaire jusqu’à la mi-novembre ; période de recharge liée aux précipitations jusqu’à mi-décembre.
137.010 Forage du Dollay
Tarissement de l’aquifère jusqu’à la mi-février ; recharge jusqu’à la fin du mois de mai liée à la fonte des neiges ; tarissement progressif de la ressource jusqu’à la fin du mois de décembre entrecoupé de courtes périodes de recharges liées aux précipitations.
27.021 La Balme de Thuy. Piézo n°1
Cycles de recharge et de tarissement de l’aquifère entre le début du mois de janvier et la fin du mois de mai liés à des épisodes pluvieux et à la fonte des neiges. Tarissement de l’aquifère jusqu’à la fin du mois de juillet. Cycles de recharge et de tarissement jusqu’à la fin du mois de décembre en relation avec les épisodes pluvieux.
67.006 Forage de Chez Grillet Recharge progressive de l’aquifère jusqu’à la mi-mai. Tarissement progressif jusqu’à la fin du mois de décembre. Très faible impact des précipitations sur l’évolution du niveau piézométrique.
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 12/91.
Conseil Général de la Haute Savoie. Réseau de surveillance quantitatif des eaux souterraines du Département de la Haute Savoie. Présentation des résultats du suivi de l'année 2006.
Numéro de classement Dénomination du point Commentaires sur le comportement de l’aquifère.
225.004 Puits de Madrid
Léger tarissement de l’aquifère jusqu’à la mi-février ; recharge de l’aquifère jusqu'au début du mois d’avril concomitante avec une interruption des prélèvements. Tarissement progressif de l’aquifère jusqu’à la mi-novembre. Recharge progressive jusqu’à la fin du mois de décembre suite aux épisodes pluvieux et à une diminution des prélèvements.
288.002 Puits de Matailly Le niveau piézométrique est influencé par le Rhône et le niveau imposé par l’exploitation des plans d’eau, mais connaît globalement une recharge jusqu’aux mois d’avril/mai, puis un tarissement progressif jusqu’à fin décembre.
118.033 Puits de Veyrier n°1
Tarissement progressif de l’aquifère jusqu’à la mi-février. Cycles de recharge modérés puis fort d’avril à début juin. Fort tarissement jusqu’à fin juillet. Stabilisation jusqu’à fin octobre, puis fort tarissement lié à des prélèvements plus importants en novembre. Très légère recharge ensuite.
21.029 Forage d'Arthaz. F6.
Tarissement de l’aquifère jusqu’à la fin février ; recharge liée à la fonte des neiges, aux épisodes pluvieux et à la diminution des prélèvements jusqu’au début du mois de mai ; tarissement progressif de la ressource jusqu’à la mi-octobre ; légère recharge progressive jusqu’à la fin décembre. Impacts faibles des épisodes pluvieux.
262.009 Puits de Scientrier
Tarissement progressif de l’aquifère jusqu’à la mi-mars ; recharge jusqu’à la fin mai liée à la fonte des neiges ; tarissement progressif de la ressource jusqu’à la fin du mois de novembre avec des accentuations en juillet et novembre liées à des prélèvements plus importants ; légère recharge en décembre. Entre début et fin 2006, le niveau est globalement remonté de 50 cm (il s’était abaissé de 50 cm et 1 m en 2004 et 2005)
281.025 Puits des Ilages
Tarissement de l’aquifère jusqu’à la mi-février ; cycles de recharge et de tarissement remontant globalement le niveau jusqu’à la fin mai et liés à la fonte des neiges et aux précipitations. Tarissement progressif en juin et juillet ; cycles de recharge et de tarissement abaissant globalement le niveau jusqu’à la fin décembre.
210.008 Puits de Draillant
Léger tarissement de l’aquifère jusqu’au début du mois de mars ; cycle de recharge lié à la fonte des neiges jusqu’à la fin du mois de mai ; tarissement progressif de l’aquifère jusqu’à la mi-novembre, accentué lors des périodes de prélèvements plus importants ; recharge en décembre.
Régie Départementale d'Assistance. Mars 2007. Page 13/91.