7/14/2019 Conflictos, Escalaridad y Territorio http://slidepdf.com/reader/full/conflictos-escalaridad-y-territorio 1/12 CONFLICTOS, ESCALARIDAD Y TERRITORIO PROGRAMA Magíster Internacional: Governance of Risks and Resources PROFESOR Prof. Dr. Hugo Romero Alumno Marco Antonio QuijadaSantiago, Julio de 2013
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri