COMUNE DI PESCARAcomune di pescara citta' di pescara m~da9l1a d'tho af m~dtq cil,lile copia verbale di deliberazione del consiglio comunale oggetto: piano delle alienazioni e valorizzazioni

~." ..'~

COMUNE DI PESCARA

CITTA' DI PESCARAM~da9l1a d'tHO af M~dtQ Cil,lile

COPIA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

Oggetto: PIANO DELLE ALIENAZIONI E VALORIZZAZIONI DEL PATRIMONIOIMMOBILIARE DEL COMUNE DI PESCARA· ANNUALITA' 2015·

Seduta del 26/05/2015 Deliberazione N. 68

L'anno duemìlaquindici il giorno ventisei del mese di Maggio in prosieguo diseduta iniziata alle ore 09.50, previa convocazione e con l'osservanza delle formalità dilegge, si è riunito, nella consueta sala del Palazzo Municipale, il Consiglio Comunale,in sessione Ordinaria in seduta Pubblica sotto la presidenza di Avv. Blasioli Antoniocon l'assistenza del Segretario Generale Dott,ssa Monaco Carla, coadiuvato dal Prof.Addario Luigi- segretario verbalizzante,

Risultano presenti ed assenti il Sindaco e i Consiglieri come da elenco che segue:

Avv. Alessandrini Marco P Rapposelli Fabrizio AAvv. Blasioli Antonio P Sabatini Enrica PPagnanelli Francesco A Alessandrini Erika PNatarelli Antonio P Di Pillo Massimiliano PGaspari Carlo Silvestro P Testa Guerino PPresutti Marco A Cremonese Alfredo ALonghi Emilio P Pastore Massimo AGiampietro Piero P Piqnoli Massimiliano APerfetto Fabrizio P Teodoro Piernicola PDi Carlo Simona A Masci Carlo PZuccarini Pierpaolo P Padovano L. Riccardo ADi Giampietro Tiziana A Bruno Giuseppe PKechoud Leila A Martelli Ivano PAlbore Mascia Luigi A Santroni Daniela PD'lncecco Vincenzo P Berardi Lola Gabriella PAntoneHi Marcello P Scurti Adamo PSeccia Eugenio P

Consiglieripresentin, 22 Consiglieriassentin. 11.

Sono inoltre intervenuti ai lavori della seduta ConsiliareVICE SINDACO DEL VECCHIO ASSESSORI: MARCHEGIANI,SAMMASSIMO, DIODATI, SULPllIO, CUlli, TEODORO.Il Presidente accerta che i Consiglieri presenti sono in numero idoneo perdeliberare.Vengono nominati scrutatori Sigg.:Padovano Lacchè RiccardoLonghi EmilioCremoneseAlfredo

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 dcl26,05.2015 - COMUNE DI PESCARA Pago 1

Il Presidente, Avv. Blasioli Antonio, pone in esame la proposta di delibera

iscritta al n. 6 aIl'O.d.g. avente ad oggetto ''''Piano delle alienazioni e

valorizzazioni del patrimonio immobiliare del Comune di Pescara. Annualità

2015. (n.p. 77/2015),", depositata agli atti del Consiglio Comunale.

Il Presidente, uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta

incaricata, pone in esame l'emendamento n. 1 a firma del Consigliere Presutti

ed altri, allegato al presente atto.

PARERE DI REGOLARITA' TECNICO

PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE

FAVOREVOLE

VISTO


incaricata, alle ore 17.43, sospende i lavori del Consiglio Comunale

aggiornandoli alle ore 18.00.

Il Presidente, alle ore 18.00, invita il Segretario Generale, D.ssa Monaco Carla,

a procedere all'appello, sono presenti 18 Consiglieri e prosegue l'esame

dell'emendamento n. 1.

Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, il

Presidente pone in votazione l'emendamento n. 1.

Con votazione espressa con il sistema elettronico e con il seguente risultato

accertato e proclamato dal Presidente, con l'assistenza degli scrutatori prima

designati e presenti in aula e come da resoconto allegato:

consiglieri presenti n.21

votanti n.19

voti favorevoli n.14

voti contrari n. 2

astenuti n. 3

Presenti non votanti n. (Blasioli, Perfetto).

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 del 26.05.20 15 - COMUNE DI PESCARA pago 2

Il Presidente, proclamata la votazione, dichiara approvato l'emendamento n. 1 e

pone in votazione l'emendamento n, 2 a firma del Consigliere Presutti, di

seguito riportato:

" Inserire nel Piano delle Alienazioni e Valorizzazione il seguente immobile;

Locale posto al piano terra; Via Getto Cigliani n. 56/57/58/59; foglio 31 particella

3354, sub 1; Valore € 615.000,00 "

PARERE DI REGOLARITA' TECNICO

PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE

FAVOREVOLE

FAVOREVOLE.





votanti n.17

voti favorevoli n .16

voti contrari n. 1

astenuti n. 3

Presenti non votanti n. 1 (Alessandrini E., Sabatini, Di Pil1o).

Il Presidente, proclamata la votazione, dichiara approvato l'emendamento n. 2 e

pone in votazione la proposta di delibera così come emendata.

IL CONSIGLIO COMUNALE

Vista la relazione allegata del Settore Patrimonio Impianti Sportivi Politiche

Energetiche ed Ambientali che costituisce parte integrante del presente

provvedi mento;

Preso atto di quanto riportato nella relazione summenzionata;

Premesso che l'art. 58 del Decreto Legge n. 112 del 25.06.08 convertito con

Legge n. 133 del 6 agosto 2008, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 195 del

21.08.08, rubricato "Ricognizione e valorizzazione del Patrimonio Immobiliare di

Regioni, Comuni ed altri Enti locali", dispone al primo comma, la redazione di

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 del 26.05.2015 - COMUNE DI PESCAR.A pago 3

un apposito piano delle alienazioni e va/orizzazioni immobiliari, individuando i

singoli beni immobili ricadenti nel territorio di competenza, non strumentali

all'esercizio delle proprie funzioni istituzionali, suscettibili di valorizzazione

ovvero di dismissione, allegato che fa parte integrante e sostanziale del

presente provvedimento e che costituirà allegato al Bilancio di Previsione per

l'esercizio finanziario 2015;

Considerata la necessità di valorizzare il patrimonio immobiliare dell'Ente, al

fine di ottenere una razionalizzazione economica e finanziaria mediante la

concessione in uso, locazione o dismissione dei beni in conformità alle norme

regolamentari in materia di alienazione del patrimonio immobiliare comunale;

Ritenuto che la procedura di ricognizione ed eventuale riclassificazione degli

immobili prevista dalla normativa In parola consente una notevole

semplificazione, con conseguente accelerazione dei processi di valorizzazione

del patrimonio immobiliare degll Enti Locali, nell'evidente obiettivo di soddisfare

esigenze di miglioramento dei conti pubblici, di riduzione o, comunque,

contenimento dell'indebitamento, per la ricerca di nuove fonti di proventi

destinabili a finanziamento degli investimenti;

Considerato che, a tal fine, è stata effettuata dal Servizio Patrimonio la

puntuale ricognizione nell'ambito dei beni di proprietà comunale non suscettibili

di utilizzo istituzionale e di cui non si prevede un ulteriore uso per la logistica

dell'Ente Civico;

Preso atto che !'inserimento nel Piano delle alienazioni e valorizzazioni

immobiliari degli immobili, ne determina la conseguente classificazione come

patrimonio disponibile e ne dispone espressamente la destinazione urbanistica,

ai sensi del comma 2 del succitato articolo 58;

- l'elenco in questione ha effetto dichiarativo della proprietà, in assenza di

precedenti prescrizioni e producono gli effetti previsti dall'art. 2644 del codice

civile, nonché effetti sostituitivi dell'iscrizione del bene in catasto, secondo

quanto previsto dal comma 3 del suddetto articolo;

Visto il vigente Regolamento per l'Alienazione dei Beni del Patrimonio

Immobiliare Comunale e le disposizioni per la concessione di immobili comunali

alle associazioni aventi sede ed operanti nel comune di Pescara;

Ritenuto che la procedura di ricognizione ed eventuale riclassificazione degli

immobili prevista dall'articolo considerato consente una notevole

semplificazione, con conseguente accelerazione, dei processi di valorizzazione

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 del 26.05.20] 5 - COM1.JJ'IE DI PESCARA. pago 4

del patrimonio immobiliare degli Enti Locali nell'evidente obiettivo di soddisfare

esigenze di miglioramento del conti pubblici, di riduzione 0, comunque,


destinabìli a finanziamento degli investimenti;

Dato atto che con delibera di Giunta Comunale n. 275 del 06/05/2015 sono

stati individuati ì beni immobili patrimoniali da inserire nel Piano delle alienazioni

e valorizzazioni immobiliari da allegare al Bilancio di Previsione per l'esercizio

finanziario 2015;

Visti i pareri espressi, ai sensi dell'art. 49 del D.L. n. 18.08.2000 n. 267,dal

Responsabile del Servizio interessato e dal Dirigente del Settore Ragioneria;

Visto il parere espresso dalla Commissione Consiliare Permanente "Finanze"

in data 22.05.2015, che si allega;

Vista la Legge n. 410 del 23 novembre 2001;

Visto il vigente Regolamento per l'Alienazione dei Beni del Patrimonio

Immobiliare Comunale;

Visto il vigente Statuto Comunale;

Visto il vigente Regolamento di Contabìlità;

Visto l'art. 42 del D.Lgs. 267/2000;





votanti n.16

voti favorevoli n.16

Presenti non votanti n. 1 ( Sabatini).

Sulla base delle risultanze di voto sopra espresse, il Consiglio Comunale

DELIBERA

1. di approvare il Piano delle alienazioni e valorizzazioni dei beni immobili, così

come individuati con delibera di G.C. n. 275 del 06.05.2015, ai sensi del

sopracitato art. 58 della Legge n. 133 del 6-agosto-2008;

2. di dare atto che:

Verbale di delibcrazionc di Consiglio Comunale n. 68 del 26.05.2015 - COMUNE DI PESCARA pag. 5

lo stesso costituirà allegato al Bilancio di Previsione per l'esercizio

finanziario 2015;

l'inserimento degli immobili nel Piano delle alienazioni e valorizzazioni

immobiliari ne determina la conseguente classificazione come patrimonio

disponibile e ne dispone espressamente la destinazione urbanistica ai

sensi del comma 2 del succitato articolo;

3. di precisare, inoltre, che l'elenco in questione ha effetto dichiarativo della

proprietà, in assenza dì precedenti prescrizioni, e producono gli effetti previsti

dall'art. 2644 del codice civile, nonché effetti sostituìtivi dell'iscrizione del

bene in catasto, secondo quanto previsto dal comma 3 del suddetto articolo;

4. dì demandare al Dirigente del Settore Patrimo'nio Impìantisti Sportivi

Politiche Energetiche ed Ambientali gli adempimenti consequenzìali al

presente atto;

5. di precisare che il presente provvedimento non comporta impegno di spesa.


incaricata, alle ore 18.16, chiude la seduta di Consiglio Comunale

aggiornandolo alle ore 9.00 del giorno 27 maggio 2015, come da convocazione

prot. n. 58263 del 19 maggio 2015.

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 68 del 26.05.2015 - COMUNE DI PESCARA pago 6

•••••Città dì (Pescara

MedaSllia d'oro al Merito Civile

SETTORE PROPONENTE: PATRIMONIO IMMOBILIARE

ALLEGATO ALLA DELU'EJltADI C()NSJGlfO COMUNALEN° .k1&,.. .... DE~ •..~.E .

Oggetto: PIANO DELLE ALIENAZIONI E VALORIZZAZIONI DEL

PATRIMONIO IMMOBILIARE DEL COMUNE DI PESCARA-

ANNUALITA' 2015.

Parere di regolarità tecnica:sulla presente proposta di deliberazione si esprime, ai sensi degli artt. 49 comma l e 147 bis comma l, D.

Lgs. 267/2000, il seguente parere "di regolarità tecnica, attestante la regolarità e la correttezza dell'azione

amministrativa":

.............................................· ········F{&ç/·Qf:7.Jç·;/'P ..( ..~ .

"votl.Kt<P.JbfJ()'jl(1! ()

Parere di regolarità contabile:D la presente proposta non necessita di parere di regolarità contabile in quanto non comporta riflessi

diretti o indiretti sulla situazione economico - finanziaria o sul patrimonio dell'ente.

~ sulla presente proposta di deliberazione si esprime, ai sensi degli artt. 49 comma l e 147 bis comma 1,

D. Lgs. 267/2000, il seguente parere "di regolarità contabile":

:f1:V:qi[,:~:2:~:<:~::::~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::............................................................................. , .. , , , , , /. .

/

IL

ALLEGATO ALLA DELIBERADI CO)!SIGLIO COMUNALE

RELAZIONE N°...IiI:1...•..... DeL~I~S.d5L'art. 58 del Decreto Legge n. 112 del 25.06.08 convertito con Legge

133 del 6 agosto 2008 dispone, al primo camma, la redazione di un appositpiano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari con l'individuazione desingoli beni immobili ricadenti nel territorio di competenza, non strumentaliall'esercizio delle proprie funzioni istituzionali, suscettibili di valorizzazioneovvero di possibile dismissione.

Si rende opportuno procedere alla valorizzare del patrimonio immobiliaredell'Ente, al fine di ottenere una razionalizzazione economica e finanziariamediante la concessione in uso, locazione o dismissione dei beni in conformitàalle norme regolamentari in materia di alienazione del patrimonio immobiliarecomunale.

La richiamata procedura di ricognizione ed eventuale riclassificazionedegli immobili consente una notevole semplificazione, con conseguenteaccelerazione, dei processi di valorizzazione del patrimonio immobiliare degliEnti Locali nell'evidente obiettivo di soddisfare esigenze di miglioramento deiconti pubblici, di riduzione o, comunque, contenimento dell'indebitamento, perla ricerca di nuove fonti di proventi destinabili a finanziamento degliinvestimenti.

La puntuale ricognizione, effettuata dal Servizio Patrimonio, nell'ambitodei beni di proprietà comunale non suscettibili di utilizzo istituzionale e di cuinon si prevede un ulteriore uso per la logistica comunale, ha portatoall'individuazione di un complesso di immobili, suddivisi in edifici ed aree,pienamente rispondenti ai criteri di cui all'art. 58 della suddetta Legge, inragione della loro specifica dislocazione sul territorio comunale,dell'accessibilità, del contesto ambientale, delle infrastrutture esistenti.

Con delibera di Giunta Comunale n. 275 del 06.05-2015 sono statiindividuati i beni immobili patrimoniali da inserire nel Piano delle Alienazioni eValorizzazioni immobiliari.

Pertanto, viene sottoposta all'esame del Consiglio Comunale la presenteproposta di delibera per l'approvazione del Piano delle Alienazioni eValorizzazioni immobiliari che costituirà allegato al Bilancio di Previsione perl'esercizio finanziario 2015.

Pescara, lì 12-maggio-2015

IL DIRI NTEArch. Tommas

Atto di Consiglio Comunale del COMtNE di PESCARA n. . Del pagina n. 5

i""'" .-"" ~- - "

ALLEGATO ALLA DELl8ERA

Comune di Pescara . O~ ~SIGLIO COMUN~LEvotazione n° 1111 del _2§/05jg015_ d.e!I.~..9.~~_1~....:~9.32 . Copia n° 1LJ__ Pa~J_~ __.__._N .... ~:.:.~.•.._o~.!-_a;._.~~?~6.OggettolTitolo:

Numero p, Nome

17 Padovano 81~-----------------18 Bruno 81~------------------19 Natarelli SI20 Zuccarini _~_~ SI21 Gaspari .~ ,~ SI27 Berardi ~~~_~ ~ Sl28 Teodoro ~ .__ ~ SI42 Scurti . 8144 Presutti SI46 Longhi 8147 Giampietro 8148 pagnanelli _~ SI50 Martelli SI,5L~~",,~._.O.U.L.~~...__.,_",Santroni ~-~------------------SI

Totale voti (SI): 14Totale voti (NO): 2Totale voti (AST): 3Totale voti 21............................................. , END DOe

ATTO PRESENTATO'l J -

Ilgiorno , &!"'Q.~.:'1)...."

alle ore r:':firdQ ...li Presidentel _

A4edaglia d'aro ar Merito Civile

ALLEGATO l),.U!\ DELIBERADI CONSIGliO COMUNALEN° 6.<3 DELZ~:.QS.J.

Pescara, li _

Al Signor Presidentedel Consiglio Comunale

Oggetto: Emendamento al "Piano delle Alienazioni e Valorizzazioni Immobiliari" annualità 2015

Il gruppo consiliare/consigliere _

Vista la delibera di Giunta Comunale n. 275 del 06.05.2015 con la quale è stato approvato il prospettoricognitivo degli innnobili per un valore di stima complessiva pari ad € 10.239.202,99 sottoposto in qualitàdi "Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari" all'organo consiliare unitamente al Bilancio diPrevisione 2015 ed alla relazione programmatica e plunennale 2015-2017;

Rilevata la necessità di emendare il suddetto documento al fine di prevedere:

INDICARE LE MOTW AZIONI

~hA~OA.k:- ~~l SJv\U,( çU A\b:::A Ca\-Lùu.A-Lt~. '-. '\

VIA- ~A ~!Jly.,e-&- VIA LAC;O \<;ot.b1TA-

PROPONEal Consiglio Comunale il seguente emendamento al "Piano delle Alienazioni e Valorizzazioni Immobiliari"annualità 201Se contestualmente le 'variazioni contabili sugli stanziamenti di bilancio previsti secondo leimputazioni annuali ex D.Lgs. 118/2011.

INSERIMENTO AREE come di seguito indicate:

Ubicazione Foglio Particella Superficie in mq Valore di stima al prezzocorrente di mercato

1794 19891798 7501787 3701184 1950 Euro605.920,OO

Via Lago Isoletta 32 1187 3551804 3851185 8901188 885

FY-}v2cPt1tG ~,

fK9vc5>wtE VcJé v:5~6/·5/?ù-,,;7"

---~-

SI_~ ~ SI

SISI---------_._-------------~SI-~------------SI

_______________ SISI

______________ ~ SISI

_______ . ~ SI_____________ SI

____________ SISI------------ SISI

Voto

PresidentePadovanoBrunoNatarelliZuccariniGaspariBerardiTeodoroScurtiDi CarloPresuttìLonghiGiampietroPagnanelliMartelli'Santroni

Nome

J789~o~1~7~8~2~3~4~6~7~8;0;·1-·· ..-·-···

Jumero P.

Comune di Pescara'otazione n° 1112 del 26/05!?Q~_~5~_eJI~_~E~1~_:}~.~(l§Copia n° 1/ 1_P~g.ir:!§l __ 1___

Jggetto/Titolo:

l8 _O_'ln_c_e_c_co NO

789

E. Alessandrini AstenutoSabatini Astenuto_O~jP_i_lIo Astenuto

-atale voti (SI): 16-atale voti (NO): 1-otale voti (AST): 3'atale voti 20............................................. ENO ODC b~~·l

~t~!ÙJ-iJ

A~ok-

~MA-ud __,:>_~_~{ D a-eCQ

~' J~tb t-\A.~' cW(-

é

-ALLE'GATQ ALLA DELIBERA01 cqtiSIGLIO CO~UNAlENlt ~ DEL~to. A>

'\

\~-

I r\ no () ( r ID~ Q-~~IOL,--

Il Presidente

LoLo~/)O) 10 oC ;r \-~. +~ .I U I

V!ì'~W ."~ 0~ ~r~~. 5"15J&r5~'1°à~'o 31 fQ~ ~~-~ 33 S-4I ~h, 1;'Vo~.~. ~ 915-o~ 00"

r-----ATTO PR-e-se-N-TA-T-O-'

Il giorno 12.o.~..f!f?:d.1?-al/e ore ..d'f.: ...! .~

ftt9vt tiw~ b l (2ec:éC) L v! ve (C-r.4

FA L/c9vtrfi/v L rE';?60s-li(J~g

.,'-<'o-o ••• ".".

, .

Comune di PescaraJotazione n° 1113_9~2..!)[95/20~~_~_elle~r.e.J.§.l~.Q..9_.. _~ç~ei~~_:__1L1flagina 1

SI--~-~-----~---SI~~~~--- ----------SI

SISI~-----------------------SISI-----~------------SI

----------------------·---SI

SI------------------SI

SI------------------ SI------------SI-~-----_._----------------SI

PresidentePadovanoBrunoNatarelliZuccariniGaspariBerardiTeodoro --~~~-ScurtiDi CarloPresutliLonghiGiampietroPagnanelllMartelliSantroni

Oggetto/Titolo:

o171819202127284243444647485051

8 Sabatini Non votante

Totale voti (SI): 16Totale voti (NO): OTotale voti (AST): OTotale voti 17.............................................. END DOe

\J Q ~ -OJJ.o WL-

~\-a~ v-' ft-(Zoi)-

'- ~~-

. :/..~

Oggetto Delibera

Commissione Consiliare Permanente "FINANZE"

DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE N. PROW. 77 DEL 14/0512015 AVENTE AD OGGEDELLE AUENAZIONI E VALORIZZAZlONI DEL PATRIMONIO IMMOBILIARE DEL COMUNE- ANNUAUTA' 2015"

\ Verbale n. I Seduta del 122 maggio 2015

Dopo la discussione di carattere generale si procede alla votazione dell'argomento di cui all'oggetto; siriportano le presenze al voto di ogni Commissario e la loro singola espressione di voto:

4 lONGHI EMILIO

3 GIAMPIETRO PIERO

3 DI CARLO SIMONA

3 KECHOUD LEILA

2 PIGNOLI MASSIMlllANO

2 BRUNO GIUSEPPE

2 MARTELLI IVANO

BERARDI LOLA GABRIEllA

SCURTI ADAMO

Voti

3

2

3

3

Commissario

ANTONELLIMARCEllO

SECCIA EUGENIO

SABATINI ENRICA

TESTA GUERINO

MASCICARlO

Commissario delegato

3

2

3

3

Esito votazioneF A C

(Legenda: Pr = presente al voto As = assente al voto F = voto favorevole A = astenuto C = voto contrario)

Dalla votazione emerge il seguente risultato complessivo:

N. voti favorevoli

N. voti astenuti

N. voti contrari

Considerazion i:

I Parere espresso

Voto espresso

idente della Commissione

~

TESTA GUERINO

MASCICARLO

SABATINI ENRICA

Firma Commissarioresente al voto

BERARDI LOLA GABRIELLA

Voto espresso

r~VO~'1lrù~&{Li?:.\{00é.

"FAVo ~v:x.LfA\I'V\, CVQ Le-

~Città di Pescara - Commissione Consiliare PermanentI" "Fin.'lnze"

Comune di Pescara-

Consiglio Comunal. del 26 maggio 2015

Punto n. 6 all'ordine del giorno:

"Piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio immobiliaredel Comune di Pescara. Annualità 2015. (n.p. 77/2015)."

Comune ùi Pescara

Consiglio Comunale del 26 m.ggio 2015

PRESIDENTE BLASIOLIAllora, iniziamo quindi il piano delle alienazioni, lo presenta l'Assessore.Prego Assessore il numero di proposta 77/2015.

Assessore TEODOROGrazie Presidente.Questa proposta di deliberazione considera la necessità di procedere alla valorizzazione delpatrimonio immobiliare dell'ente, attraverso la dismissione dei beni immobili ricadenti nelterritorio di competenza.L'obiettivo di questa procedura di ricognizione è quello del miglioramento dei conti pubbliciattraverso gli introiti che provengono dalle vendite.La ricognizione ha portato all'individuazione di un complesso di immobili suddivisi sia in edifici,sia in terreni, sia in aree, che rispondono ai criteri dell'art. 58 della legge n. 112 del 25 giugno2008.Già con delibera di Giunta n. 275 del 6 maggio 2015 sono stati individuati i beni immobilipatrimoniali da inserire nel piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari e ora con il votodell'odierno Consiglio, questo piano potrà essere inserito nel bilancio di previsione per1'esercizio finanziario 2015.L'elenco degli immobili è allegato alla delibera, sono stati individuati circa 84 immobili, beni traimmobili, beni tra edifìci, terreni ed aree, per un totale di più di 10 milioni di euro.Grazie.

PRESIDENTE BLASlOLlGrazie Assessore, apriamo la discussione su questa delibera.Capogruppo Teodoro, prego Capogruppo Antonelli.

ANTONELLIGrazie Presidente.Insomma, veloce 1'ìllustrazione, veloce il dibattito.Ovviamente siamo in presenza di un atto tecnico, abbiamo già detto che saremo andati moltoveloci su questi atti che sono abbastanza ripetitivi, però a me sembra paradossale signorPresidente e colleghi Consiglieri che ci preoccupiamo, giustamente, perché la legge ce lo impone,di fare un piano delle alienazioni, probabilmente piano che non vedrà mai effetti concreti perchémolto probabilmente nulla di tutto ciò che è in elenco sarà mai alienato, per mancanza dicompratori, e dicevo, mi sembra paradossale he invece in presenza di richieste da parte dicittadini piuttosto che di imprese di acquisire parti del patrimonio comunale che magari nonsono inserite in quel piano per ragioni di carattere tecnico, noi non solo non rispondiamo, marispondiamo in maniera negativa, nonostante la situazione finanziaria dell'ente.Faccio riferimento, per esempio, ma solo per esempio, ad uno degli atti che era venuto inConsiglio Comunale, che era quell'atto che riguardava il distributore di Piazza Duca che avrebbeportato 220 mila euro nelle casse del Comune di Pescara, e invece per la necessità diapprofondimenti, non si sa bene di quale natura, quell'atto è poi scomparso, non è più riapparsoin Consiglio Comunale, mi piacerebbe capire se per caso sia stato rapito da qualcuno o se invecec'è stata una sorta di volatilizzazione, insomma, quell'atto, signor Presidente, che fine ha fatto?lo credo che l'Amministrazione, e quindi il Sindaco piuttosto che 1'Assessore Delegato debbanodire al Consiglio Comunale perché dopo quattro mesi quella delibera non è più tornata inConsiglio Comunale, e si portano invece in Consiglio Comunale atti, lacrime e sangue.Quei 220 mila euro, al di là di come uno la possa pensare, probabilmente alle casse del Comunedi Pescara farebbero comodo e potrebbero evitare magari un taglio alle spese del socialepiuttosto che l'addizionale IRPEF.

PRESIDENTE BLASIOLIGrazie Capo gruppo Antonelli.Ha chiesto la parola il Capogruppo Teodoro, prego Capogruppo.

Regisc'Jzione e trascrizione a cum di SPRAY RECORDS - Viale Kcnl1edy 52/7 - Moscufo (PE) - TcL 085,975031-SPr.lyreCnrd<@pec.iC'1zJ ~ [, ~

r (I

Cumune di Pescara

Consiglio Comunale del 26 maggio 2015

TEODOROGrazie Presidente.Volevo qualche informazione a riguardo del piano.Come diceva giustamente, come diceva il Consigliere Antonelli, il piano delle alienazioni spessodiventa un libro bianco dove non ha mai riscontro sulle offerte che vengono fatte a riguardodegli immobili che inseriamo nell'elenco, mi dispiace che non c'è il Dirigente perché avrei volutochiedere a lui direttamente se negli anni passati c'erano stati o meno dei riscontri di valutazioneda parte di acquirenti per l'elenco degli immobili inserito nel piano stesso, successivamente percapire meglio, tutta questa operazione, e questo lo chiedo all'Assessore se è informato o meno,se tutta questa operazione di questo piano, quale importo economico prevede nell'eventualità,nella sua totalità, se dovessimo riuscire a vendere tutti questi immobili messi nel programma ese ci sono o meno interessamenti a riguardo di qualcuno sull'acquisto di qualche immobilerelativo al piano stesso, per cui di conoscere un po'l'aspetto economico, perché ha anche ragioneil collega Antonelli nel dire che è un momento di difficoltà, cerchiamo di rendere quel che ci faincassare possibilmente e non soltanto di mettere la ciliegina sulla torta che poi non vieneacquisita da nessuno.Per cui ecco, almeno di conoscere nel dettaglio se era possibile questo dato economico delladelibera.

PRESIDENTE BLASIOLlGrazie Capogruppo Teodoro, ha chiesto la parola il Capogruppo Santroni, prego.

SANTRONIGrazie Presidente.lo mi associo alla richiesta fatta dal Capogruppo Teodoro, in particolare volevo capire se erapossibile chiedere agli uffici, noi l'hanno scorso abbiamo già votato un piano delle alienazioni, seci sono elementi nuovi che sono intervenuti e soprattutto, siccome sappiamo di un bando che èstato fatto per alcuni immobili, capire se c'è stata risposta o se ad oggi al bando fatto degliimmobili messi in vendita, chi ha risposto e se ci sono delle gare aperte o non c'è stata risposta dialcun privato.Grazie.

PRESIDENTE BLASIOL/Grazie Consigliera Santroni, in merito alle richieste di chiarimenti cerchiamo di soddisfare tuttiperò intanto terminiamo laddove è possibile la discussione in attesa che arrivi il Dirigente inaula.Vice Presidente Seccia, prego.

SECCIAGrazie Presidente.Se non sbaglio questa è la seconda delibera del piano delle alienazioni dell'Amministrazione, sìsì, in attesa di conoscere le considerazioni che ha chiesto il Presidente Teodoro al Dirigente chepoi ovviamente ascolterò, semplicemente per contribuire alla discussione della delibera, il pianodelle alienazioni è un allegato tecnico al bilancio propedeutico, e quindi di fatto ogni anno si èfatto il bando sulla base, non voglio fare il professore collega Martelli, semplicemente contribuirealla discussione, si è fatto il bando semplicemente come atto propedeutico, due anni fa, per laprima volta nella storia del Comune di Pescara la precedente Amministrazione esperì un bandoper 1.700.000 euro.Come si diceva prima vedere un attimino le risposte, la crisi del mattone eccetera, hannoprodotto un introito circa di scarsi 200 mila euro, e dovevano aver dato seguito ai successiviribassi di asta per vendere questi immobili.Sicuramente mi aspetto questa parte residuale dell'anno che l'Amministrazione dia seguito aqueste vendite, che magari facciano fare cassa, e magari anche andare ad attenzionare quelleche, come diceva il mio collega Antonelli, le richieste da parte dei cittadini circa degli immobili

ReglslToziOl\e c troscrizione a CUr<ldi SPRAYRECORDS - Viole [(ennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tcl 085<975031- sprayrecordo;@pec.it 47

!+-u

mailto:sprayrecordo;@pec.it

Comune di Pescara

Consigl io Co m unaJe del 26 maggio 2O15

che non sono inseriti nel piano e che avrebbero una maggiore appetibilità rispetto a quelliinseriti nel piano stesso.Proprio perché diventa uno strumento importante, quello dell'alienazione, sia per la riduzionedell'indebitamento, e quindi eventualmente valutando le risoluzioni dei contratti di mutui con laCassa Depositi e Prestiti, quindi le eventuali penali, andare a sostituire l'indebitamento conquello dell'alienazione, e sia eventualmente per fare cassa di soldi freschi nelle disponibilitàdell'ente.Sicuramente questo dell'immobile da vendere potrà sembrare retorica ma non lo è, secondo mebisognerebbe crederci un po' di più per creare ]e condizioni per vendere realmente.D'altronde gli uffici hanno prodotto, producono atti, vedo qui il responsabile che è stato anchedurante i] mio Assessorato a capo dell'ufficio, sono persone competenti che producono atti inabbondanza e ricordo 1'Amministrazione di cui ho fatto parte ha avuto, proprio nel patrimonio,la punta di diamante come numero di atti che ha prodotto, comunque ìllavoro è tanto.Sicuramente mi aspetto che ci sia una produzione di atti tesi alla vendita cospicua.

PRESIDENTE BLASIOLIGrazie al Vice Presidente Seccia, abbiamo chiuso con la discussione generale.No, Consigliere Alessandrini, prego.

A LESSA NDRINISì grazie Presidente.Colgo l'occasione appunto per rivolgere anche qualche domanda all'Assessore Teodoro.Abbiamo avuto più di una delibera che era stata portata qui in Consiglio e poi in qualche modoritirata e rimandata a successive sedute, più di una, sono almeno tre, che non sono più stateportate in Consiglio e quindi siccome erano stati richiesti dei momenti per degliapprofondimenti ci chiediamo a che punto sono gli approfondimenti e anche di che natura sonoquesti approfondimenti, visto che sono passati mesi e queste delibere non sono tornate.E poi soprattutto, abbiamo parlato e stiamo parlando di una delibera che riguarda l'alienazione ela valorizzazione, quindi un anno fa quasi abbiamo votato lo stesso tipo di delibera, è trascorsoun anno, ci chiediamo l'Assessore che cos'è che abbia fatto, nel senso che parliamo sia dialienazione ...

PRESIDENTE BLASlOLlConsigliera concentriamoci sul piano delle alienazioni.

ALESSANDRINIVorrei, siccome è stato assolutamente breve, siccome si parla di alienazione e valorizzazione,avrei voluto sapere un excursus di quest'anno trascorso in cui forse l'Assessore poteva declinarequali erano state tutte le operazioni di valorizzazione del patrimonio, visto che comunque sitratta di un ragazza giovane a cui probabilmente non mancano né le idee e né la volontà di fare lecose, vorremmo sapere appunto, durante questo primo anno di elaborazioni e di lavoro che cos'èche è venuto fuori.Grazie.

PRESIDENTE BLASIOLlGrazie Consigliera, adesso non ci sono più iscritti a parlare, possiamo dichiarare chiusa ladiscussione generale su questa delibera, e sono stati presentati alcuni emendamenti, adesso vidico il numero.Sono stati presentati 2 emendamenti, Consiglieri ...Allora, sono stati, scusate, per favore, sono stati presentati due emendamenti, quindi abbiamo ...Consigliera Alessandrini, allora, per favore ...Per favore, per favore.Perfetto, infatti è così, Consigliera Sabatini un attimo solo, mi faccia terminare, sono statipresentati cllle emendamenti, abbiamo il parere tecnico già apposto, stanno sistemando adesso il

Registmziolle c trascrizione n curn di SPIlAY RECORDS - Viale Ke,,"edy 52(7 - Moscufo (PE) - Tal 085.975031- sprayrccords@PCc,lt

1k1~ C. )

rrr

Comune di Pescara

Co""glio Comunale del 26 maggio 2015

parere contabile sui due emendamenti, poi passeremo alla discussione di entrambi gliemendamenti.Durante la discussione c'è il tempo per tutti, sicuramente se chiederete informazioni i tecnici vidaranno i chiarimenti che voi avete richiesto.Prego Consigliera Sabatini, sull'ordine dei lavori?

SABATlNISì, sull' ordine dei lavori, siccome normalmente credo, credo Presidente, me lo deve dire lei, cheuna minoranza ha diritto ad ottenere una risposta, la collega Alessandrini non ha chiesto inmerito alle politiche sociali o all'Urbanistica, ha chiesto in merito ad una delibera sull'alienazionee valorizzazione del patrimonio, visto che stiamo votando una delibera praticamente identicaall'anno scorso che non ha avuto risultati e l'hanno chiesto tutti, chiedevamo all'Assessore che èl'Assessore al patrimonio, giusto?Oltre alle politiche giovanili, giusto?Su questo c'è coerenza, lo sappiamo, che cosa si è fatto, anche rispetto a tre delibere che nondobbiamo sapere noi, dovrebbe saperlo lei, che non sono state portate in Commissione ...Gliela dico subito, se ci può illustrare, va benissimo, abbiamo qui il numero di delibere e tutte ledelibere che sono state fatte dagh Assessori..Chiediamo, chiediamo, se può evitare di parlare al telefono, Assessore Teodoro ...

PRESIDENTE BLAS/OL/Consigliere Teodoro sta facendo un intervento sull'ordine dei lavori.

SABATlNIAssessore Teodoro aspettiamo che finisce il telefono.Possiamo?Possiamo?Assessore si può? Ha finito? Ha terminato?

PRESIDENTE BLASIOLIConsigliera Sabatini.

SABATINIPresidente del Consiglio quando posso vado avanti.

PRESIDENTE BLASlOLlConsigliera,leì. ..Consigliere stia tranquillo.

SABATINIConsigliere Teodoro io capisco che magari lei..Consigliere Teodoro .Consigliere Teodoro .

PRESIDENTE BLASlOLIConsigliere Teodoro un attimo.

SABATINIConsigliere Teodoro capisco che si può innervosire ...

PRESIDENTE BLASIOL/Consigliere Teodoro e Consigliera Sabatini, entrambi, allora ...Allora, un attimo tutti quanti, Consigliera Sabatini il suo intervento sull'ordine dei lavori è perchiedere chiarìmenti a sostegno di quelle richieste che erano già della Consigliera Alessandrini.

Reglstr~7.lone e troscrizione n cllr~ di SPRAY RECOROS - Viale Kenlledy 52/7 - Moscuro (PE) - Tel. 085.975031- [email protected] 49rrU

mailto:[email protected]

Comune di Pescara

COllsiglio Comunale del 26 maggio 2015

SABATINIlo concludo dicendo ...

PRESIDENTE BLASlOLlL'abbiamo già capito questo.

SABATINIPresidente concludo dicendo, io capisco il Consigliere Teodoro magari fa una domandaall' Assessore Teodoro e gli risponde, siccome alla minoranza non risponde, mi chiede quali sonole delibere, se vuole io ho il numera delle delibere e chiediamo, se lei non sa qual è il numerodelle delibere.Se c'è la possibilità, ma ha già risposto che non vuole rispondere alla minoranza, faremo unainterrogazione dettagliata e chiederemo il lavoro svolto, visto che da tutti gli Assessori abbiamodisponibilità quando facciamo domande, come l'Assessore Diodati ha risposto, a quanto pare sulpatrimonio non si possono avere risposte.Grazie.

PRESIDENTE BLASlOLlAllora, Capogruppo Antonelli vuole intervenire.Capogruppo Antonelli?Abbiamo chiuso !'intervento al Capogruppo, Consigliera Santroni vuole intervenire?Prego.Scusate, con calma, Consiglieri mantenete la calma.Prego Consigliera Santroni.

SANTRONIlo volevo semplicemente fare la richiesta alla Presidenza di poter avere la copia dei dueemendamenti, era molto semplice ]a mia richiesta.

PRESIDENTE BLASlOLlGrazie Consigliera, stiamo già fotocopiando i due emendamenti e adesso arriveranno.Consiglieri, manteniamo la calma, siamo arrivati agli sgoccioli di questa giornata, per favore.Allora, Consiglieri, Consigliere Teodoro per favore, per favore, siamo arrivati alla fine di questagiornata, ha fatto un intervento sull'ordine dei lavori, gli abbiamo spiegato che non è unintervento adeguato.Allora, facciamo arrivare questi due emendamenti.Prego Capogruppo, no, ma guardi, l'ho chiamata ma lei era intento a parlare, non mi ha sentito.

ANTONELLINo, mi stavo chiarendo le idee sul parere del Collegio dei Revisori dei Conti.È evidente che l'Assessore non è obbligato a rispondere, questo sul piano generale, però c'è undibattito, vengono poste delle questioni, io ne ho posta una in particolare, vorrei capire,sull'ordine dei lavori sempre, quindi per organizzare anche i miei lavori, se l'Assessore intendereplicare agli interventi dei Consiglieri Comunali o se invece si avvale della facoltà di nonrispondere, perché è previsto anche questo, accetterei anche questo, giusto per capire quali sonoi ruoli.È stata illustrata una delibera, sono state poste delle questioni, io ne ho posta una in particolaredicendo il piano delle alienazioni serve a vendere il patrimonio comunale e a fare cassa.Bene, siccome per ragioni tecniche ci sono alcuni siti che non sono di proprietà comunale ma chepotrebbero determinare un vantaggio economico per l'ente, rispetto a quelle situazioni oggettodi proposte di deliberazione già venute in Consiglio Comunale e poi rinviate, si intende farequalcosa?Lo chiedo sia al Sindaco che all'Assessore Teodoro, a me sta bene una qualsiasi risposta, sta beneanche ]a non risposta, ne prenderei atto, poi però non si venga a chiedere collaborazione nei

RegistrJziolle e tr:\scrizlol\e:\ cura di SPRAY RECORDS - Via!;, KClllledy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel 085.975031 - [email protected] 50

1zJr-- L, ~/ (i


Como ne di Pescar"

Consiglio Comunaie del 26 maggio 2015

momenti di crisi, perché se uno poi si avvale della facoltà di non rispondere perché forse non hanulla da dire o perché non sa cosa rispondere, è un altro paio di maniche.Non mi si venga a dire però che la domanda che ho posto non è pertinente rispetto alla deliberache stiamo discutendo.

PRESIDENTE BLASIOLlGrazie Capogruppo Antonelli, intanto sono arrivati gli emendamenti, glì originali li prendiamonoi e li distribuiamo così tutti quanti li potete vedere.È evidente che sono arrivati dei chiarimenti, io non so, non conoscendo bene il piano dellealienazioni, in parte confacenti con questa delibera, ci sono j tecnici qui, c'è il DirigenteVespasiano che vi può dare tutti i chiarimenti necessari, se me li riassumete un attimo facciamodare al Dirigente tutti i chiari menti.Allora, il primo riguarda la delibera Martina, giusto?Consiglieri, siete interessati ai chiarimenti?Allora, la prima riguarda la delibera Martina.Poi?I numeri, Consigliera, non sono Pico della Mirandola che mi ricordo i numeri a memoria di tuttele delibere.Allora, intanto che noi andiamo avanti con il dibattito, tanto ci sono glì emendamenti, voirivedete quali sono queste delibere il Dìrigente vi darà tutti i chiarimenti.Mettiamo in discussione il primo emendamento alla delibera che riguarda la realizzazione dialloggi sociali di area comunale, via della Bonifìca e via Lago Isoletta.Chi è il primo finnatario, Presutti?Capogruppo è lei?Capogruppo Teodoro?Adesso arrivano Consigliera Santroni gli emendamenti presentati, ecco, uno le sta arrivandosubito.I! primo emendamento lo presenta il Capogruppo Teodoro?Lo presenta il Capogruppo Presutti, prego.

PRESUTTIlo siccome vedevo come prima firma quella del Presidente Teodoro non volevo usurpargli ilposto, questo è un emendamento tecnico che riguarda il piano delle alienazioni e levalorizzazioni immobiliari annualità 2015.AI fine dì prevedere ]a realizzazione degli alloggi sociali sull'area comunale di via della Bonifica,via Lago Isoletta si propone al Consiglio Comunale questo emendamento al piano sopra citatocon l'inserimento delle aree di cui sono indicate il foglio e le particelle, nonché le superfici,collocate in via Lago Isoletta per un importo, una stima sul prezzo corrente di mercato pari a605.920 euro.Grazie.

PRESIDENTE BLASlOLlAllora, bene, l'emendamento è stato presentato, è l'emendamento n. l, Capo gruppo Antonelli,prego.

ANTONELLIGrazie Presidente, solo per chiedere un chiarimento, cosa vuoI dire emendamento tecnico, chil'ha predisposto questo emendamento, perché vedo ]a firma di alcuni Consiglieri Comunali, poic'è anche una stima, immagino che non l'abbiano fatta i Consiglieri Comunali, anche se qui hovisto fare di tutto ai Consiglieri Comunali.Se è un emendamento dell'ufficio lo presenta il Presidente della competente Commissione, hadelle firme di numerosi Consiglieri Comunali, quindi è un emendamento non degli uffici, e allora]a domanda che pongo è chi ha fatto la valutazione?Allora, scusate, no, ma è una questione di regole santissimo Iddio, ma non mi rispondere tu,

Comune dì Pescara


grazie.Se pongo la domanda è perché ho già la risposta.Quindi?Questo guardi, per guadagnare tempo, anche l'emendamento n. 2 che riporta una valutazione èdell'ufficio?Benissimo, ma perché viene scritto a mano da un Consigliere Comunale, ma me lo spiegateperché?Non lo so chi l'ha scritto, gli emendamenti dell'ufficio vengono presentati nelle forme dovute,queste non lo sono oggettivamente.Adesso, il Dirigente spiegherà che questi emendamenti sono stati predisposti dall'ufficio, maperché va in giro a cercare le firme dei Consiglieri Comunali, cosÌ, tanto per?Perché l'avrei voluto firmare anch'io, volentieri, se uno me lo avesse chiesto.

PRESIDENTE BLASIOLIIntanto c'è la rassicurazione che le fa il Dirigente Vespasiano che è qui accanto a me cheentrambi gli emendamenti sono stati predisposti dagli uffici e quindi questo lo chiariamoall'aula.Capo gruppo Santroni.

SANTRONIGrazie Presidente, molto rapidamente, visto che appunto sono stati predisposti dagli uffici a loromi rivolgo, probabilmente per mia ignoranza, ma vorrei chiedere, a questo punto, direttamentesu tutti e due gli emendamenti, se ce li possono spiegare meglio nel merito, stiamo inserendo unnuovo immobile per quanto riguarda via Lago Isoletta?Lo stiamo togliendo?Non mi è manco chiarissimo questo dalla lettura, invece su via Cetteo Ciglia, l'altra cosa, sicapisce che si sta inserendo, volevamo capire che tipo di locale è, se commerciale o garage ecome mai i civici sono sia pari che dispari.Se sono sia di fronte ad un palazzo che l'altro, o sono tutti allineati, può darsi che due siano adestra e due a sinistra, per carità, però se ce lo spiegate è meglio.

PRESIDENTE BLAS/OLIAllora, Capogruppo San troni, grazie del suo intervento, ci sono altre richieste in merito a questidue emendamenti, richieste di chiarimento parlo.Ci sono richieste di chiarimento in merito a questi emendamenti?Benissimo, non ci sono richieste di chiarimento.L'architetto Vespasiano ci può delucidare in merito alle richieste che vengono dalla ConsiglieraSantroni?

Arch. VESPASIANOAllora, per quanto riguarda il primo emendamento si è reso necessario inserire quest'areaall'interno del piano delle alienazioni perché è un'area che verrà utilizzata per la realizzaZione diun intervento di social housing, quindi nella procedura relativa alla realizzazione dell'immobile ènecessario prevedere l'inserimento nel piano delle alienazioni per poter procedere allarealizzazione dell'opera.Perfetto.Via Cetteo Ciglia è un immobile che è pervenuto all'Amministrazione a seguito di un accordo diprogramma con la Di Vincenzo, un immobile, non ricordo di quanti metri quadri, 480 metriquadri, con una destinazione per attrezzature di interesse comune.Dovendo valorizzare l'immobile è necessario poter procedere ad una modifica della destinazionedel locale sennò non riusciamo a fare nulla, questo è il motivo per cui si è deciso di inserireanche questo immobile all'interno del piano di valorizzazione.

ReglstrJzionc c tmscrizione ~ cur~ di SPRAY RECORDS - Viale Kcnnedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - sprayrecords@PKlt 52

1z~,1~ c.,)

! rr

Comune di Pescara


PRESIDENTE BLASIOLICapogruppo AntonellL

ANTONELLIGiusto un chiarimento, non ho capito, rispetto al primo emendamento, cioè su queste aree siprevede di realizzare interventi di social housing, da parte di chi?Cioè noi vogliamo vendere queste aree che oggi hanno quale destinazione urbanistica?

Arch. VESPASIANOSono aree di cessione per interesse generale.

ANTONELLIE cioè le mettiamo sul mercato perché chi le compra ci fa il sodal housing?Non ho capito, giuro, non ho compreso.

Arch. VESPASIANOSu questo aspetto io non le so rispondere, non le so rispondere perché è una procedura che staseguendo il servizio ERP per quanto riguarda la procedura di realizzazione del sodal housing,l'ufficio ha chiesto per poter procedere di inserire ne] piano delle alienazioni questo terreno,perché sennò veniva bloccata tutta quanta la procedura.

ANTONELLI.... Non gliela imponiamo, cioè facciamo un accordo di programma?Che cos'è?Perché ]0 dobbiamo inserire nel piano delle alienazioni, mi sfugge.Scusate, puoi licenziare tutti i Dirigenti e i dipendenti, c'è Del Vecchio che sa tutto, risponde sututto, ha le idee chiare su tutto, viva Dio, ha ragione il Movimento 5 Stelle la politica va tagliataper quanto riguarda i costi, perché basta una Giunta formata da Del Vecchio e la strutturadirigenziale formata da Del Vecchio.L'opposizione a quel punto è inutile, se fai tutto tu guarda, io mi fido perfettamente, me ne vadoa casa, torno a fare qualcosa di più utile.Veramente, siete tutti inutili, ma voi che state a fare?Scusi, geometra Di Prinzio lei che sta a fare qua?Architetto Vespasiano, che sta a fare lei?Voi state rubando lo stipendio evidentemente perché fa tutto Del Vecchio, ma che ci state a fare?Tu Dezio poi non ne parliamo, tu sei solo dannoso e non sei neanche inutile.Adesso a parte gli scherzi, siccome credo che la cosa interessi a tutti, Del Vecchio ha le ideechiare, io non ce le ho chiare e non è che i suoi chiarimenti mi abbiano chiarito ...

PRESIDENTE BLASIOLlCapo gruppo Antonelli, rispetto alla sua richiesta di chiarimenti ...

ANTONELLISe comprendiamo per quale ragione va nel piano e con quali finalità sarei molto grato.

PRESIDENTE BLASIOLlHo perfettamente compreso il tenore della sua domanda.Allora, chiamiamo il Dirigente Pescara che è il Dirigente del settore che ha in programma questarealizzazione del sodal housing, quindi chiediamo soltanto una piccola sospensione di un quartod'ora, va bene?Facciamo così, sono le 17:43, riprenderemo alle 18:00 con i chiari menti del Dirigente del settore.

Sospensione

Registrazione c trascriZione a CUra di SPRAY RF.C:ORDS - Viilie Kennedy 52/7 - Moscufo (PE} - Tel 085.975031 - [email protected] 53rf-~ì


Comune \.liPescara

Consi gli D Com Ilnalo del Z6 maggio 2O15

PRESIDENTE BLASIOLIConsiglieri in aula, procediamo all'appello.Prego segretario.

Il Segretario Generale procede all'appello

PRESIDENTE BLASIOLISono presenti 18 Consiglìerì, la seduta è valida, confermiamo glì scrutatori.C'era una rìchiesta di chiarimento rispetto alla realizzazione deglì alloggi socialì su areacomunale, parliamo di via della Bonifica e via Lago Isoletta.Abbiamo atteso il Dirigente Pierpaolo Pescara che preghiamo di prendere posto vicino a noi perfornire i chiarimenti.Dirigenti, i Consiglìeri chiedono la procedura per la realizzazione di questi alloggi di sodalhousing e nello stesso tempo chiedono perché è necessario inserire questo emendamento equindi questo terreno nell'ambito del piano delle alienazioni.

Arch. PESCARAIl social housing è una procedura che consente di realizzare edilìzia a canone concordato,attraverso fondi di investimento che sono i fondi SGR prodotti da Cassa Depositi e Prestiti, è unaprocedura messa in piedi per poter dotare i Comuni di case per chi ne ha più bisogno attraverso icanoni calmierati.La procedura che abbiamo individuato, l'area che abbiamo individuato per il social housing èun'area che era già stata proposta per il progetto 100 città della precedente Amministrazione,abbiamo ritenuto valida quella proposizione perché su via Lago Isoletta c'è un'area secondo mevocata a quello scopo ed è quella che riesce su via della Bonifica, un'area che ha un'estensione dicirca 7 mila metri quadrati, di cui 5 mila sono quelli destinati alla allocazione di questi tre edifici,per un totale di circa 45 alloggi a canone concordato, la restante quota di 2 mila metri quadri èquella che è destinata dal progetto ad orto urbano.Nell'ambito del piano di alienazioni, abbiamo individuato quest'area di cinque metri quadraticome quota parte di 7 mila afferenti l'intervento, ed è inserita all'interno del piano dellealienazioni perché come Comune noi interveniamo nella cessione di quest'area, il cui valore èrendi contato in circa 700 mila euro, quindi a fronte della cessione di quell'area destinata allacostruzione di alloggi il Comune introiterebbe circa 700 mila euro di valore economico.Una volta completato il procedimento realizzativo del social housing che generalmente ha unadurata che varia dai 10 ai 20 anni, quelle aree rimarrebbero agganciate come sub alterni agliappartamenti privati, mentre la quota di 2 mila metri quadrati continuerà a rimanere pubblica, equindi ad essere goduta da tutta la popolazione del sito.Il motivo del perché è inserito nei piani di azione è perché questa quota dei 5 mila metri quadratirientrano a pieno nel piano finanziario dell'intervento di edilizia.

PRESIDENTE BLASIOLIPerfetto, allora, se non ci sono altri chiarimentL ..Prego Consigliere.

D'INCECCOIl mio collega non c'è, ma penso di aver capito, essenzialmente Dirigente è una sorta di accordodi programma, la cessione è una sorta di accordo di programma, volgarmente accordo diprogramma, per cui poi la parte realizzativa rimarrebbe in carico a chi acquista e la parte ...

Arch. PESCARAChiamarlo accordo di programma non è proprio corretto perché qui ci sarebbe una procedura digara, cioè noi approviamo un progetto preliminare con piano finanziario e poi mettiamo a gara atutte le società SGR quotate da Cassa Depositi e Prestiti, quindi mettiamo a gara, a bandopubblico, l'intervento, quindi chiamarlo accordo di programma è relativo.

Registrazione e troscriziDne o cu'"" di SPRAY RECORDS - Vbl. Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - T.l 085.975031 - [email protected] S4

9yt-- C.)j l,V /:


Comune di Pescara


D'INCECCOEra per comprendere che chiaramente il fine ...

Arch. PESCARALa procedura è tutta pubblica ovviamente.

D'INCECCOLa fase finale provoca che c'è una parte, le strutture rimangono di proprietà della società e ilComune rimarrebbe proprietario dell'orto urbano, giusto?

Arch. PESCARALa società realizzativa concluderà i propri effetti all'atto della conclusione del canoneconcordato, se il canone concordato rientra in 20 anni, pagato il canone la proprietà è deiproprietari, appunto, quelli che hanno riscattato la casa.

D'INCECCOQuesto volevo capire, grazie.

Arch. PESCARAÈ così.

PRESIDENTE BLASlOL/Consigliere Martelli, prego.

MARTELLIGrazie Presidente.Solo per chiedere al Dirigente, rispetto al piano delle alienazioni presentato lo scorso anno, aparte questi due emendamenti che entrano a far parte del piano, se ci sono ulteriori variazionirispetto al piano presentato lo scorso anno.Questa è l'unica domanda che voglio fare al Dirigente.

PRESIDENTE BLASIOLIGrazie Consigliere Martelli però non è l'architetto Pescara che può rispondere su questadomanda, ma il direttore Vespasiano che però in questo momento non c'è.Abbiamo il funzionario che può rispondere.Consigliere Gaspari, vuole chiedere pure lei qualcosa?

GASPARIVolevo fare una domanda all'architetto Pescara, volevo sapere se quest'area di via Lago Isolettacorrisponde all'area su cui era stata spostata lo scorso anno, due anni fa, un'altra costruzionerelativamente a edilizia convenzionata che adesso è tornata, è stata di nuovo spostata su viaSecrate, se è la stessa area e è un'area diversa.

PRESIDENTE BLASIOLINon c'entra nulla, abbiamo già approfondito, quella è via Tirino Consigliere.Bene, il geometra Di Prinzio alla richiesta del Consigliere Martelli.Consiglieri per favore, facciamo rispondere un attimo il funzionario.

Geom. DI PRINZlODal piano alienazioni annualità 2015 rispetto al 2014 l'elenco sostanzialmente è uguale, abbiamotolto il lotta di terreno di via Salita Francescone che l'anno scorso era stato emendato, e quindinon c'è più, e abbiamo tolto alcune piccole strisce di terreno per le quali l'ufficio è riuscito adefinire il procedimento di vendita.

Reglstr~7.ione e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Vi~le Kennedy 52/7 ~ Moscufo (PE) - Tel. 085.975031 - [email protected] SSrf-()


Comune di Pescara

Consiglio Comnn.le del 26 maggio 2015

PRESIDENTE BLASIOLIPerfetto, quindi la domanda, ha capito qual era Consigliera Alessandrini.Ci siamo, procediamo al voto sul primo emendamento.Il primo emendamento è questo che riguarda via della Bonifica e via Lago Isoletta, Consiglieri inaula, procediamo al voto.Dichiariamo chiusa la votazione.Consiglieri presenti: 21Voti favorevoli: 14Voti contrari: 2Voti astenuti: 3Il Consiglio approva l'emendamento n.l.

Procediamo adesso alla approvazione dell'emendamento n. 2, quello di via Cetteo Ciglia.Consiglieri in aula, procediamo al voto.Dichiariamo chiusa la votazione.Consiglieri presenti: 20Voti favorevoli: 16Voti contrari: 1Voti astenuti: 3Il Consiglio approva l'emendamento n, 2.

Adesso procediamo al voto della delibera così come emendata dai due emendamenti, votiamo ladelibera "Piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio immobiliare del Comune diPescara. Annualità 2015. (n.p. 77/2015).".Consiglieri in aula, procediamo al voto.Dìchiariamo chiusa la votazione.Consiglieri presenti: 17Voti favorevoli: 16Voti contrari: OVotia~enuti: OIl Consiglio approva la delibera così come emendata.

Va bene, allora, Consiglieri vi dico un attimo come svolgeremo i lavori nella giornata di domani,noi abbiamo un Consiglio già prenotato per le ore 9:00, parliamo del 27 maggio e domanimattina alle ore 9:00 inizieremo il Consiglio Comunale, intanto per questa sera alle ore 20:00scade il tempo per la presentazione degli emendamenti al piano triennale e al bilancio.È di tutta evidenza che domani mattina sarà un'apertura tecnica del Consiglio Comunale inattesa che possano essere messi i pareri sul piano triennale delle opere pubbliche che porteremoin approvazione o nella tarda mattinata di domani o nel pomeriggio, ditemi voi.Consigliere Teodoro la sto guardando.Prego Consigliera Santroni.

SANTRONIRispetto al ditemi voi, direi che se è possibile, dipenderà dagli uffici e da quanti emendamenti cisono, ovviamente, io direi di provare sulla tarda mattinata, eventualmente, poi decideremo diandare al pomeriggio.

PRESIDENTE BLASIOLIVa bene, allora, noi comunque dobbiamo aprire il Consiglio domani mattina alle 9:00 e poi inbase al numero degli emendamenti e quindi alla possibilità di apporre i pareri rispetto ad essipensiamo nella tarda mattinata di andare avanti con la discussione e l'approvazione del pianotriennale dei lavori pubblici.Alle ore 18:16 minuti il Consiglio è sospeso e riprenderà domani mattina alle ore 9:00.

Registrazione c troscrizlone a cura di SPRAY REr.ORJJS - Viole Kennedy 52!7 - Moscufo (PE) - TeI. 085.975031 - sprayrecon:[email protected] S6

97.1,I~ L, ),b .(l''I ,

P i

mailto:sprayrecon:[email protected]

~ ... , ..

~

CITTA' DI PESCARAMedaglia d'orD a~Merito C~/i'~

(--' __~'''- •. ''''-''+.:._c '''~.'''---'~ ,~-"_,,,,_ ~......-._~_._, ••••••_

ALLEGATO ALLA DELIBEBA

~~~O~~.'~.~~~E~~~5~~\COMUNE DI PESCARA

COPIA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Numero 275 Del 06/05/2015

Oggetto: PIANO DELLE ALIENAZIONI E VALORIZZAZIONE DEL PATRIMONIOIMMOBILIARE DEL COMUNE DI PESCARA - ANNUALITA' 2015-

L'anno duemilaquindici il giorno sei del mese di Maggio in prosieguo di seduta iniziata alleore 19,00 in Pescara, nella sala delle adunanze della sede Municipale, previo invito si è riunitala Giunta Comunale.

Presiede l'adunanza Avv. Alessandrini Marco nella sua qualità di SINDACO e sonorispettivamente presenti ed assenti i seguenti signori:

Avv. Alessandrini Marco SINDACO pDel Vecchio Enzo VICE SINDACO PMarcheçtiani Paola ASSESSORE PSammassimo Bruna ASSESSORE PDiodati Giuliano ASSESSORE ASantavenere Sandra ASSESSORE PSulpizio Adelchi ASSESSORE ADi lacovo Giovanni ASSESSORE PCuzzi Giacomo ASSESSORE PTeodoro Veronica ASSESSORE P

ne risultano presenti n. 8 e assenti n. 2.

Partecipa alla seduta il Segretario Generale DotLssa Monaco Carla

Il Presidente, accertato che il numero dei presenti è sufficiente per dichiarare valida laseduta, invita gli intervenuti a deliberare sull'oggetto sopraindicato.

Atto di Giunta Comunale n, 275 Del 06/05/2015 - Pag.1 - COMUNE DI PESCARA

LA GIUNTA COMUNALE

Vista la relazione allegata che costituisce parte integrante nel provvedimento;

Visti i pareri espressi, ai sensi dell'art. 49 del D,Lgs. 18 agosto 2000 n° 267,

dal Dirigente del servizio interessato, e dal Dirigente della Ragioneria, come da

scheda allegata;

Premesso che

- l'art. 58 del Decreto Legge n. 112 del 25.06.08 convertito con Le'gge n. 133 del

6 agosto 2008, pubblicata sulla Gazzetta Ufftciale n. 195 del 21.08.08, rubricato

"Ricognizione e valorizzazione del Patrimonio Immobiliare di Regioni, Comuni

ed altri Enti locali", dispone al primo comma, la redazione di un apposito piano

delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari, individuando i singoli beni immobili

ricadenti nel territorio di competenza, non strumentali all'esercizio delle proprie

funzioni istituzionali, suscettibili di valorizzazione ovvero di dismissione, allegato

che fa parte integrante e sostanziale del presente provvedimento e che

costituirà allegato al Bilancio di Previsione per l'esercizio finanziario 2015;

w si rende necessario valorizzare il patrimonio immobìliare dell'Ente, al fine di

ottenere una razionalizzazione economica e finanziaria, mediante la


regolamentari in materia di alienazione del patrimonio immoblliare comunale;

- la procedura di ricognizione ed eventuale riciassificazionE: degli immobili

prevista dalla normativa in parola consente una notevole semplificazione, con

conseguente accelerazione dei processi di valorizzazione del patrimonio

immobiliare degli Enti Locali, nell'evidente obiettivo di soddisfare esigenze di

miglioramento dei conti pubblici, di riduzione o, comunque, contenimento

dell'indebitamento, per la ricerca di nuove fonti di proventi destinabili a

finanziamento degli investimenti;

Considerato che, a tal fine,

- è stata effettuata dal Servizio Patrimonio la puntuale ricognizione nell'ambito

dei beni di proprietà comunale non suscettibili di utilizzo istituzionale e di cui

non si prevede un ulteriore uso per la logistica dell'Ente Civico;

Ravvisata la specifica competenza del Consiglio Comunale nell'approvazione

del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari;

Pago 2

Considerato che:

- il successivo inserimento nel Piano delle alienazioni e valorizzazìoni

immobiliari degli immobili, risultanti dall'allegato prospetto, ne determina la

conseguente classificazione come patrimonio disponibile e ne dispone

espressamente la destinazione urbanistica, ai sensi del comma 2 del succitato

articolo 58;

- l'elenco in questione ha effetto dichiarativo della proprietà, in assenza di

precedenti prescrizioni e producono gli effetti previsti dall'art. 2644 del codice


quanto previsto dal comma 3 del suddetto articolo;

Visto il vigente Regolamento per ('Alienazione dei Beni del Patrimonio

Immobiliare Comunale e le disposizioni per la concessione di immobili comunali

alle associazioni aventi sede ed operanti nel comune di Pescara;

Visto l'allegato elenco di beni immobili, così come aggiornato, che costituirà il

Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari, che verrà allegato al Bilancio

di Previsione per l'esercizio finanziario 2015, da sottoporre all'approvazione

dell'Organo Consìliare;

Visto l'art.48 del D.Lgs.267/2000;

Con voto unanime favorevole espresso nelle forme di legge;

DELIBERA

1) che tutto quanto espresso in narrativa forma parte integrante e sostanziale

del presente atto;

2) di approvare il Piano delle Alienazionl e Valorizzazione degli immobili

comunali;

3) di prendere atto e di condividere, per quanto di competenza, l'allegato

prospetto concernente l'individuazione dei singoli beni immobili, suddivisi in

edifici ed aree, rispondenti ai criteri di cui all'art. 58 della Legge n. 133/2008,

in ragione della loro specifica dislocazione sul territorio comunale,

dell'accessibilità, del contesto ambientale e delle infrastrutture esistenti,

ritenuti, altresi, non strumentali all'esercizio delle funzioni istituzionali proprie

e, pertanto, suscettibili di dismissione;

4) di sottoporre la presente, da valere quale proposta, all'esame del Consiglio

Comunale per l'approvazione definitiva, comprensivo dell'alle'gato elenco di

Pag,3

beni immobili, così come aggiornato, che costituirà Il Piano dDlle alienazioni e

valorizzazioni immobiliari, da allegare al Bilancio di Previsìone per l'esercizio

finanziario 2015;

5) di demandare al Dirigente del Settore Patrimonio e Impianti Sportivi gli

adempimenti consequenziali al presente atto;

6) di precìsare che il presente provvedimento, allo stato attuale, non comporta

impegno di spesa né ha riflessi sulla situazione finanziaria, economica e

patrìmoniale dell'Ente.

Indi,LA GIUNTA COMUNALE

Con separata votazione e con voto unanime palesemente espresso, nei modi e

forme di legge, dichiara la presente immediatamente eseguibile.

Pag.4

•

w

"{ . r

Città tft escaraMedal!lia d'oro al Merito Civile

Allegato alla Proposta di deliberazione G.C. nO del .

Oggetto: PIANO DELLE ALIENAZIONI E VALORIZZAZIONE DEL PATRlMONIOIMMOBILIARE DEL COMUNE DI PESCARA - ANNUALITA' 2015 .

'--------,._--_.,~------~~~------~~~------------~-PARERI AI SENSI DELL'ART. 49 COMMMA 1 E 147BIS DEL

D.Lgs. N.267/2000

Parere di rcgolmità tecnica. Sulla presente proposta di deliberazione si esprime, ai sensi degli artt.

49, comma l e 147 bis, comma I, del D.Lgs. 267/2000 il seguente parere di regolarità tecnica,

atte stante la regolarità e la COlTettezza dell'azione amministrativa:

...............................................F&!f..t:!:~.t:r..{(",.lI'.çp.!E. .iI........................................................................... ·1·························I........................................................................... /. - ,.I

Il DiLi, (5)()S/fò~5 ~R

Parere di regolarità contabile:

••••••••••••••••••• I ••• ' ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ',' IO l'

FfJ 1./ t/ /l..e V 00-(/ . . .• ~ ••••• 0" .~.",.", I ••••••.•.•• _. _~ ••••••••••• o •••••• ~ •••••••• ~ •••••••• ~ •••••

. . . . . . , . . . . . .• . •. . . . . . . . .. .• . . . - ~ .

- Li '?{/~/i.I.Z:~.1~~ . PI····················

Relazione:

L'art. 58 del Decreto Legge n. 112 del 25.06.08 convertito co Legge n. 133 del

6 agosto 2008, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 195 del 21.08.08, rubricato

"Ricognizione e valorizzazione del Patrimonio Immobiliare di Hegioni, Comuni

ed altri Enti locali", dispone al primo comma, la redazione di un apposito piano

delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari, ìndividuando i singoli beni immobili

ricadenti nel territorio di competenza, non strumentali all'esercizio delle proprie

funzioni istituzionali, suscettibili di valorizzazione ovvero di dismissione che

costituiranno allegato al Bilancio di Previsione degli Enti Locali.

Si rende necessario, pertanto, valorizzare il patrimonio immobiliare dell'Ente, al

fine di ottenere una razionalizzazione economica e finanziaria mediante la


regolamentari in materia di alienazione del patrimonio immobiliare comunale.

A tal fine, la procedura di ricognizione ed eventuale riclassificazione degli

immobili prevista dall'articolo considerato consente una notevole

semplificazione, con conseguente accelerazione, dei processi di valorizzazione

del patrimonio immobiliare degli Enti Locali, nell'evidente obiettivo di soddisfare

esigenze di miglioramento dei conti pubblici, di riduzione o, comunque,


destinabili a finanziamento degli investimenti.

Il Servizio Patrimonio Immobiliare, quindi, nell'ambito delle attività di propria

competenza:

- ha effettuato una puntuale ricognizione nell'ambito dei beni di proprietà

comunale non suscettibili di utilizzo istituzionale e di cui non si prevede un

ulteriore uso per la logistica comunale;

- ha proceduto, di conseguenza alla rilevazione effettuata, all'individuazione di

un complesso di immobili, suddivisi in edifici ed aree, pienamente rispondenti ai

criteri di cui all'art. 58 della Legge n. 133 del 6 agosto 2008 rubricato

"Ricognizione e valorizzazione del Patrimonio Immobiliare di Regioni, Comuni

ed altri Enti locali", in ragione della loro specifica dislocazione sul territorio

comunale, dell'accessibilità, del contesto ambientale, delle infrastrutture

esistenti I ritenuti, altresì I non strumentai; all'esercizio delle funzioni istituzionali

proprie e suscettibili di dismissione.

Pag.5

11 successivo inserimento nel Piano delle alienazioni e va/orizzazioni immobiliari,

deglì immobili risultanti dal prospetto da allegare al redigendo Bilancio di

Previsione, ne determina la conseguente classificazione come patrimonio

disponibile e ne dispone espressamente la destinazione urbanistica ai sensi del

comma 2 del succitato articolo 58.

L'elenco in questione ha effetto dichiarativo della proprietà, in assenza di

precedenti prescrizioni, e producono gli effetti previsti dall'art. 2644 del codice


quanto previsto dal comma 3 del suddetto articolo.

Pertanto si invita la Giunta Comunale a deliberare in merito al fine di sottoporre

all'esame dell'Organo Consiliare l'approvazione definitiva dell'allegato elenco di

beni immobili, così come aggiornato, che costituirà il Piano delle alienazioni e

valorizzazioni immobiliari da allegare al Bilancio di Previsione per l'esercizio

finanziario 2015.

Pescara, 04-maggio-2015

Il Dir enteArch. Tomm Vespasiano

Pago 6

. ...--- ....-. . . . .... ..... . . '" ~-- . -..- .. -- -- ---- . ------- -- -- - - -- - -- --

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015-'. :'~,-~'-;~._.,:.~~..•

)'~~f(i~:(*:fl'Ag;~.:,','l}!Qff!?Bf,IC)E: '~,·,~-:'·-~~mq

';";:

Porzione di fabbricato di antica

1 Porzione di fabbricato Via Neto costruzione con stato di conservazione 31 50958,86 960,00 € 56.505,60

scadente porz.

Locale commerciale di recente costruzione

2 Locale Viale Kennedy n. 112 in ottimo stato di conservazione 9 846 14 C/2 43,00 3.380,00 € 130.000,00

Locale uso ufficio di recente costruzione inottimo stato di conservazione facente

3 Locale Viale Primo Vere n. 138 parte di un fabbricato condominiale ad uso 37 2778 41 A/10 97,00 1.880,00 € 182.360,00residenziale

Locale uso ufficio di recente costruzione inottimo stato di conservazione facente

4 Locale Viale Primo Vere n. 144 parte di un fabbricato condominiale ad uso 37 2782 3 AJ10 263,10 2.200,00 € 578.820,00ufficio

Appartamento di antica costruzione conVia Modesto Delta Porta stato di conservazione scadente facente

139,86 1.980,00 € 260.000,005 Appartamento n.24 parte di un condoninio ad uso residenziale

Locale commerciale di recente costruzione6 in ottimo stato di conseiVazione 90,00 € 210.000,00

,,-'Locale Via Misticoni n. 70 26 741 174 C/1 '"

.'Locale U50 ufficio di recente costruzione in :J,ottimo stato di conservazione facente -,

Via Ciafardini n. 25 ~~7 Locale (traversa di Vìa Colle Di parte di un fabbricato condominiale ad uso 1" 2281 20 Af10 107,00 2.180,00 € 133.750,00

Mezzo) residenzialeC "n' ",..: ,"

Locale uso ufficio di recente costruzione in ;(): (> ,.Via Ciafardini n. 25 ottimo stato di conservazione facente : !

8 (traversa di Via Colle Di parte di un fabbricato condominiale ad uso :<è'Locale 11 2281 22 Af10 81,00 2.180,00 € 101.250,00 .v,

Mezzo) residenziale :~; -"I.; ;,

1Fabbricato di antica costruzione in

9pessimo stato di conservazione (ex C_-~

FABBRICATO Corso Vìttorio Emanuele ferrhotel) Corso Vittorio Emanuele n. 57 21 241 D/2 1,960,00 € 5.300.000,00

~

t

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015--~.~.,..,..

....~l!fl~.R.~lçIE VAb0RE.1:I.":I~TARIOmq E/mq

: '~-F.G.': sti~ CAT

Locale commerciale di recente costruzione

10in ottimo stato di conservazione

Locale Via Monte Faito n. 7 19 3776 12 eli 73.00 € 150.DOa,OO

Locale uso ufficio di recente costruzionein ottimo stato di conservazione (cessione

11 LOCALE Via Tirino Comparto ADROM) Lotto L edificio 1A 28 2781 18 Al10 282,00 € 400.440,00

Locale uso ufficio di recente costruzionein ottimo stato di conservazione (cessione

12 LOCALE Via Tirino Comparto ADROM) Lotto L edificio 18 28 2781 75 Ali O 282,00 € 408.000,00

Corpo di fabbrica di antica costruzione con

13 LOCALEVia Mollo (traversa di stato di conservazione scadente con 30 1227 Al4 € 58.500,00Via Sacco) piccola corte annessa

Fabbricato sito in Via San Marco nato

14 Fabbricato Via San Marcocome alloggio custode del Campo San

31 3467 2 Al2 153,00 € 200.000,00Marco, mai utilizzato per tale finalità

Locale di recente costruzione sito in ViaAnelli n. 31, ubicato al piano terra del

15 LOCALE Via Anelli fabbricato condominalie " •............. " 37 3650 13 AliO 36,00 1.930,00 € 69.480,00

Locale sito in Via Monte Acqua Viva n. 86,

16 Locale Via Monte Acquavivaubicato al piano terra del fabbricato

19 4141 14 AliO 47,00 € 75.000,00condominalie NAmaranto"

Terreno di natura edificabile attualmente

17 Terreno edificabile Via Nazario Sauronon utilizzato 256

462,0025328 € 195.000,00

18 TERRENOAGRICOLO Loreto Aprutino Terreno di natura agricola 52,00 € 40.000,00PORZIONEAREA 231019 EOIFICABILE Via Colle Paradiso,19 piccola area di natura edificabile 7 12 176,00 € 2.112,00por.z:.

PORZIONEAREA area ricadente fuori dall'allineamento 334020 EDIFICABILE Via Pietro Nenni stradale di Via P. Nenni 31 95 67,00 € 6.365,003341

r I ''''"'''''I •... , 1"-'" ••..•.••••• •••••••••• •.••..••••••••• • ~.'11 -Il l1li •.• __ • .. ..,-- ----- ~---- ... .......-----.- - -

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015-'-,'.--' ., .~,. ~...

.. ,- ',- .~.

9~T~~~1l~'~!"J~,,~::,i~..,',I."'l:OE:\E,.UNLTARIO. '--€imq

.P.ART L;#:Q~ ;~~{':"

21 AREA RESlDUALE Via Strada Vecchiaex tracciato stradale

Raiale33 strade 140 95,00 € 13.300,00

22 AREA RESIDUALEVia Strada Vecchia

ex tracciato stradale 33 150 95,00 € 14.250,00Raiale strade

23 piccola area di natura edificabile ricadente 3117 13.860,00AREA RESIDUALE Via Tirino fuori dal Comparto 9.09 41 180 77,00 €porz.

LOnO DI TERRENO1242

24 Via Della Bonifica Lotto di terreno 32 1240 2.940 80,00 € 235.200,0(\INCOLTO 1241

striscia di terreno di modeste dimensioni

25 AREA RESIOUALE Via Tirino originata da una rettifica di confine 28 2829 76 109,00 € 8.284,00ricadente fuori dall'allineamento del Parco 2830

Via Strada n. 382 da piccola area di natura edfficabile26 AREA RESIOUALE 10 2547 47 185,00 € 8.695,00

Denominare

piccola area di natura edificabile 76427 AREA EDIFICABILE Via Lago di Turano 30 765 360 65,00 € 23.400,00

769area'con sovrastante piccolo corpo di

28 TERRENO E fabbricaricadente fuori dall'allineamento 887 60 210,00 € 12.600,00Via Monte Faito 19FABBRICATO stradale di Via Monte Faito Por.r.

29 AREA RESIOUALE Via Monte Faitopiccola area di natura edfficabile 19 887 40 170,00 € 6.800,00Porz.area ricadente fuori dall'allineamento30 AREA RESIDUALE Via Colle Orlando stradale di Via CoUeOrlando 30 120,00 € 3.600,00

area ricadente fuori dall'allineamento della31 AREA EDIFICABILE Via Scarfoglio Pineta O'Avalo5 29 402 179,83 € 72.291,66

661area ricadente fuori dall"alHneamento della 6532 AREA EOIFICABILE Via Scarfog Iio Pineta O'Avalos 29 390 179,83 € 70.133,70porz.

area ricadente fuori daWallineamento della 6533 AREA EOIFICABILE Via Scarfoglio Pineta O'Avalos 29 650 179,83 € 116.889,50porz.

34 AREA EDIFICABILE Via A. Volta n. 53 piccola area di natura edificabile 31 1385 74 95,00 €1388 7.030,00

area ricadente fuori dall"allineamento35 AREA RESIDUALE Via Pandolfi stradale di Via Pandolfi 6 1120 42 128,00 € 5.376,00

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015 -r •..•••v~r L. I I V LJL.I UL. •• , n.IL.I'I1 ~I'II I l'I ••••L. r ''''''.V LoIL..L..L..••• ,."L..I ••• ' .• r"'l.I<...' •••••.•••.••.• ,..,. •••••••••.• ____..._ •• _

1- ~

36 area ricadente fuori dall'allineamentoAREA RESIDUALE Strada del Palazzo stradale di Via Pandolfi

37 AREA RESIDUALEStrada Della Chiesa

ex tracciato stradaleSan Silvestro

38 AREA RESIDUALE Via Plauto ex tracciato stradale

39 AREA URBANAVia Del Santuario

area urbana derivante da cessioneangolo Via Pizzo Ferrato

40 AREA URBANA Via Aldo Moro area urbana

41 AREA URBANA Via Barbella area urbana

area ricadente fuori daU'allineélmenlo42 AREA RESIDUALE Via Lago Di Capestrano stradale di Via Lago Di Capestrano

43area ricadente fuori dall'allineamento

AREA URBANA Via Giardino n. 26 stradale di Via Giardino

44 AREA URBANA Via Di Sotto area urbana derivante da cessione

45 AREA URBANA Via Tirino area urbana derivante da cessione

46 AREA URBANA Via De iacobis area sede stradale e piaue

47 AREA URBANA Via C. A. Dalla Chiesa élrsa urbanan.36

48 AREA URBANA Via Luigi Polacchi area urbana derivante da cessione

49 AREA URBANA Via Di Francesco area urbana derivante da cessione

1695

32 strade

12 23412344

31 24942495

28 2064

30 1610

30 2715

6 2726porz.

28 2544porz.

11 strade

2 108porz.

37 2942

11 250

___ 1 •..•.•• ' •••• _ ••• _

30 85,00 € 2.550,00

120 148,00 € 17.760,00

150 178,80 € 26.820,00

381 252,00 € 96.012,00

220 85,00 € 18.700,00

150 120,00 € 18.000,00

60 95,50 € 5.730,00

75 95,50 € 7.162,50

38 180,00 € 6.840,00

12 130,00 € 1.560,00

80 145,00 € 11.600,00

120 110,00 € 13.200,00

362 185,00 € 66.970,00

185 150,00 € 27.750,00

r""F\.vti:Jr ~ I I V LlL.1 UL..I •• l'I'-I~ I 1",",,1" I • l'' Lo.Lo. I .,.,,1 .•.......•.....•..•.••.•• ~ •..I •....•... _. _ .•. _ _.....__ ..... ... _

:. ~~"ERf:tCIE . ·V •••·(ORE;Ul>lITARIOmq -" '€im~"!f~');::!!%~tJ;~fT~?jrAL!,'

:.~U_B CAT

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015 -

Via 382 da denominare area urbana derivante da cessione

59 STRISCIA DI TERRENO Via Della Bonifica

51 AREA URBANA

52 TERRENO

53 AREA URBANA

54 AREA URBANA

55 AREA URBANA

56 AREA URBANA

57 AREA URBANA

58 AREA URBANA

185,00 € 18.500,00

38,00 -€ 28.500,00 I

185,00 € 5.920,00

502,00 € 11.044,00

502,00 € 7.028,00

222,08 € 5.996,16

248,17 € 8.934,12

155,00 € 620,00

155,00 € 27.900,00

18.480,00 !!

-€110,00

32

168

4

22

100

14

750

27

36

180

35193510351835143509351134963512351335173516351534973508

2847

10071009

954

3185

strade

30

5

37

B

16

31

piccola area di natura edificabile consovrastante box auto

area urbana derivante da cessione

Terreno residuala di natura agricola,rimasta fuori dal parco pubblico

area ricadente fuori dall'allineilmento dellastrada parco

area rica~ente fuori dall'allineamento dellastradil parco

Relitto stradale ricadente fuoridall'allineamento di Via Tasso

area urbana derivante da cessionericadente fuori dall'allineamento stradale

area urbana derivante da cessionericadente fuori dall'allineamento stradale

area urbana derivante da cessionericadente sul lato ovest del lotto principale

Viale Primo Vere

Via lago Di Capestrano

Valle Furd

Via Tasso

Strada Parco

Strada Parco

Via Diaz

Via Da Denominare n.392

AREA URBANA50

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015 -. - ,. .

,'_'-" ·--'c.·- ,- ...••

.·4):,Y].p·~~!;'~~")~;~W~CI.··-~l;~;':f':-~.'-.:~.:~:':-~~.i'~ .. ~ I ~,_-",. ,:"

"'~f.G· :'.::p.Àiù~ . '. $!J1;l. q.'T

14.400,00 lI

. A ,fl._"- l'REZZOI:MERCA.:rO

€150,0096

SU~Ell:"lmE' Y'~LeR~UtfiTAf(lomq €I"':'q

1213129130

2

area ricadente fuori dall'allineamentostradale

Largo Santa Filomena60 AREA URBANA

piccolo lotto di terreno

61 PORZIONE DI TERRENO Via Salita Francescone 12 272 490 78,00 € 38.220,00

62 STRISCIA DI TERRENO Via Salita Francescone


7 120 140,00 € 16.800,00

63 STRISCIA DI TERRENO Via Ruggero Settimo


5 1196 43 150,00 € 6.450,00

area in stato di abbandono

64 STRISCIA DI TERRENO Via Anelli 37 280 110,00 € 30.800,00

PICCOLO LOTTO DI terreno in stato di abbandono

65 TERRENO Via Luigi Polacchi 37 1689

area residuale costituente relitto stradale

66 AREA URBANAVia Gaspari j Via della 36 strade eChiesa piazze

area di modeste dimensioni ricadente fuoridall'allineamento stradale strade e67 AREA URBANA Strada Fonte Borea 7

piazze

ex tracciato stradale

68 AREA URBANA Via Stradonetto 33strade epiazze

432

110

92

160

65,00

140,00

138,00

145,00

€

€

€

€

28.080,00

15.400,00

12.696,00

23.200,00

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALlTA' 2015 -~ I '.. ,. _. ,

)!l,WJ1:!,~F,r.cJE . VAU,~R9'UNI]i~RIO.. inlf €.rinq

69 AREA URBANA Via Nazionale Adriatica 3 A 56 150 8.400,00

area residuale pi.mo di zona Colle Marino154470 AREA URBANA Via Monti Di Campli 18 410 140 € 57.400,00porz.

area costituente la sede stradale da71 AREA URBANA Via Caponeìtl pemutare con altra area privata 2 149 30 150 4.500,00

area residuale costituente relitto stradale

72 AREA URBANA Viale Primo Vere 37 2847 145 222 32.204,50

area di cessione

73 AREA URBANA Via Clitunno 41 2840 52 155 € 8.060,00

area di cessione

74 AREA URBANA Via Barbella 28 2900 120 183 € 21.942,002902

area di cessione

75 AREA URBANAVia Canonico angolo 12 2803 760 80 € 60.800,00Via Falcucci

area di cessione287528772864289076 AREA URBANA Strada VicinaJeBosco 12 2894 258 183 € 47.175,30

2846/p2848/p3277/p3279

77 AREA URBANA Via Raffaele La Porta area di cessione 12 2811 110 183 € 20.113,50 i78 terreno in zona agricola Colle Santo Spirito ex tracciato stradale strade e

23043 157 € 36.110,00

79 AREA URBANA Colle Santo Spirito ex tracciato stradale43 230 157 € 36.110,00

I ""'V'I ~I ,.....,. •••....•••.•••..••.•••••• "1 ••••.••• ',...." •..••••.•••••••••• ~I.~ , •• •.•• _._ ••• _ .• ~~ __ •.•..• ._ ••. _

7.705,00

17.536,00

49.131,45

3.300,00

19.800,00

'.~'" •• ·'C ..~ • J •••

77 €

137 €

209 €

220 €

165 €..t:.......,

15

100

"VALORÈ,,t:J~l'rARIÒ· .. .: €Ii1ii{·····

128

235

120

IMMOBILIARE DEL COMUNE PESCARA - ANNUALITA' 2015-

80 AREA URBANA Via Lago Di Borgiano area residuale 30 3626ex tracciato stradale 764

81 AREA URBANA Via Del Turano :>0 7652803

82 AREAUR8ANA Via Montanara area residuale piano di zona 4 382

83 AREA URBANA Via San Comizioex tracciato stradale 27 strade e

iazze

84 AREA URBANA Viale Marconi area di cessione 28

Del che SI è redatto il presente verbale, che, previa lettura e confe'rma, vienesottoscritto come appresso.

IL SINDACO

F.to Avv. Alessandrini Marco

Per copIa conforme all'originale.

Pescara, li'!" 81~2015

IL SEGRETARIO GE:NERALE

F.to Dott.ssa Monaco Carla

A seguito di conforme attestazione dell'addetto alle pubblicazioni, si certìfica

che copia della presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio dal- 9 j~iFI" ',,;:r- , ',' r, 5 '" Lvi,,!

al L :} M J, 201 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE

Pescara, lì~ _

SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione all'Albo Pretorio

per 10 giorni consecutivi dal senza opposizioni ai se'"'sì e per gli

effetti ,:1all'art. 134 -, 3°comma - D. Legislativo del 18 agosto 2000 N.267.


Pescara, lì _

COMUNE DI PESCARA

N. di prot.

FASCICOLO UFFICIO

Pescara, lì _

All' Ufficio _

All'Ufficio _...per ì provvedimenti di competenza.


Di quanto innanzi si è redatto il presente verbale, che viene firmato dal Presidente, dalSegretario Generale e dal Verbalizzante.

Il suesteso processo verbale di deliberazione verrà sottoposto, previa lettura,all'approvazione del Consiglio Comunale, in successiva seduta.

PRESIDENTEF.to Avv. Blasioli Antonio

SEGRETARIO VERBALlZZANTEF.to Prof. Addario Luigi

Per copia conforme all'originale.

Pescara, li \1 O G \ U 2015

SEGRETARIO GENERALEF.to Dott.ssa Monaco Carla

A seguito di conforme attestazione dell'addetto alle pubblicazioni, si certifica che copia

della pressnte deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio dal ·1 O G \ U 2015al 2 G I U 2015 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.


Pescara, Ii _

SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione all'Albo Pretorio per 10

giorni consecutivi dal 26/05/2015 senza opposizioni ai sensi e per

gli effetti dell'art. 134 - 3° comma - D. Legislativo del 18 agosto 2000 N.267.


Pescara, lì _

COMUNE DI PESCARA

N. di prot.

FASCICOLO UFFICIO

Pescara, lì _

All'Ufficio _

All'Ufficio _

per i provvedimenti di competenza.


COMUNE DI PESCARAcomune di pescara citta' di pescara m~da9l1a d'tho af m~dtq cil,lile copia verbale di deliberazione del consiglio comunale oggetto: piano delle alienazioni e valorizzazioni

Documents