-
CMO LITIGAR EN MI PRIMER JUICIO ORAL? (Y no terminar con el
cliente en la crcel en el intento)
Rosario Solange Palacios Melndez Defensora Pblica del NCPP
Recin titulado o no, la perspectiva de asumir el primer caso
penal como abogado defensor de imputados con el modelo procesal
acusatorio puede ser intimidante. Llegado a este punto, te
preguntas si logrars estar a la altura, si tendrs el conocimiento y
la tcnica suficiente para afrontar con xito defender en juicio a
una persona. Es que eres consciente de que est en juego la libertad
de ste. Por ello, a continuacin trataremos de explicar lo elemental
que necesitas saber para asumir un juicio oral. La primera clave es
que debes tener tu propia carpeta del juicio. Ya sea que la
denomines as o si simplemente la llamas falso expediente. Dicha
carpeta debe estar muy bien nutrida. Los insumos de sta, te los
proporcionar no solo el expediente judicial sino tambin la carpeta
fiscal y tu propia investigacin (s, t tambin tienes que
investigar). Ten copia de todo, actualmente no hay obstculo para
que obtengas copias simples de todos los actuados, el artculo 138
del Cdigo Procesal Penal (CPP en adelante), permite que abogado
defensor pueda obtener copias simples o certificadas de los
actuados con las reservas del caso, utiliza esa facultad. Una vez
que hayas obtenido las copias que necesitas, lleg el momento de la
siguiente clave: orden. Es muy importante que tengas todo ordenado
de una manera que toda la informacin que tengas sobre tu caso sea
manejable. La primera tentacin que tenemos al momento de
enfrentarnos a ordenar la informacin disponible es seguir un orden
cronolgico, pero no te lo recomiendo. Ordenarlo temticamente es ms
adecuado. Por ejemplo, tener un file palanca con separadores. En
cada separador poner las subsecciones de tu carpeta del juicio y
puedes denominarlas de la siguiente forma: a) Qu pas?; b) Cul es la
norma es aplicable?; c) Cmo lo pruebo? d) Alegatos y e) Gua de
objeciones. En la subcarpeta Qu pas?, corresponde desglosar todo lo
referido a los hechos acaecidos, distinguiendo: i) Teora del caso;
ii) Tema, iii) Hechos relevantes; iv) Hechos controvertidos y v)
Hechos asentados. Si no se tiene claro lo referido a este punto, no
se puede realizar una defensa efectiva ni eficaz. No avanzar si no
se tiene completo este punto, aqu se trata de resumir todo el caso
y la estrategia que se va a asumir. En la subcarpeta Cul es la
norma es aplicable?, debemos acopiar lo siguiente: i) Legislacin
aplicable al caso concreto; b) Doctrina; y c) Jurisprudencia.
Respecto a la jurisprudencia, es importante mencionar que debemos
distinguir entre Acuerdos Plenarios de la Corte Suprema,
Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Constitucional y Sentencias
Relevantes; En este acpite, recomendamos acudir a la pgina web
del
-
Estudio Loza Avalos, en el link:
http://www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/, en la cual
ubicaremos abundante informacin que nos permitir completar esta
subcarpeta. En la subcarpeta Cmo lo pruebo?, corresponde quizs
seccionar con ms detalle porque debemos distinguir lo siguiente: i)
Imputados, ii) Testigos, iii) Peritos y iv) Prueba Material.
Respecto a los primeros tres rubros es importante desglosar lo que
cada uno aporta a la teora del caso, los temas a tratar con ste,
tener copias de declaraciones previas que han brindado, realizar un
anlisis cada rgano de prueba fortalezas y debilidades- , la
estructura del examen o contraexamen (no el listado de preguntas) y
la prueba material que pretendo introducir con stos. En cuanto a la
prueba material, se debe tomar en cuenta el artculo 382 del CPP,
haciendo la precisin que a efectos de dotarla de mayor
credibilidad, se debe elegir un rgano de prueba idneo para que la
reconozca, a continuacin, debo establecer las condiciones de
legitimidad para su introduccin, exhibir el objeto al rgano de
prueba y le pedir a ste las razones para su reconocimiento; todo
ello para evitar que la introduccin de la prueba material sea
objetada por la contraparte. Respecto a la subcarpeta Alegatos,
tenemos dos rubros: i) Alegato de Apertura y ii) Alegato de
Clausura. En ambos, no se trata de tener un discurso preparado,
redactado y pulido; sino de tener una estructura bsica que nos
permita presentar el caso que vamos a llevar a juzgamiento y como
concluiremos todo lo que se acredito en ste, respectivamente. El
sector reservado al alegato de clausura, al inicio del juzgamiento,
se debe encontrar vaco, a efectos de ir llenndolo conforme se vaya
desarrollando el juicio. En cambio, el referido al contrato de
apertura debe estar completamente estructurado.
Una ltima subcarpeta que debemos tener preparada es la referida
a la Gua de objeciones; en estas debemos tener el listado de las
objeciones ms comunes y sus fundamentos; debido a que al momento de
objetar solo es preciso decir que tipo de objecin se presenta,
tipo: Objecin, irrelevante; habrn ocasiones en las que el juzgador
requerir una fundamentacin acerca del contenido de la objecin
presentada; con la prctica constante, poco a poco ir dejando de
lado la gua de objeciones; sin embargo, en su primera vez s ser
importante tenerla, lo va a sacar de ms de un apuro.
La tercera clave para tu primer juicio oral es preparar a tus
rganos de prueba y prepararte para los de la contraparte. Respecto
a tus testigos, imputados o peritos, no se
-
trata de ensearles a mentir ni distorsionar lo sucedido de
acuerdo a la conveniencia de tu teora del caso, sino de que cuenten
lo que sucedi de manera ordenada, de tal forma que la informacin
que se presenta al juicio pueda llegar a cumplir el objetivo
planteado: que sume a nuestra teora del caso o que reste a la teora
del caso de la contraparte; la preparacin tambin nos servir para
anticiparle a nuestro testigo, imputado o perito la forma en que
ser contraexaminado por la contraparte y permitir que se prepare
para adelantar las debilidades que puedan existir para disminuir su
impacto negativo. La entrevista con el imputado que patrocinas es
de vital importancia, debido a que desde su perspectiva de
conocedor de primera mano de los hechos acaecidos, podr darte una
visin transversal de lo que sucedi, la motivacin de la denuncia
interpuesta, el grado de su responsabilidad etc.; sin embargo,
debes tamizar todo lo que te dice y evaluar qu informacin es
relevante y creble para la teora del caso. Respecto a los testigos
o peritos de la contraparte, debemos prepararnos para que la
declaracin que brinden pueda cumplir los siguientes objetivos:
Sumar a nuestra propia teora del caso o desacreditar la teora del
caso de la contraparte; sin duda el primer objetivo ser el ms
importante, debido a que si logramos que el testigo de la
contraparte afirme algo beneficioso para nuestra teora del caso,
tendr mayor credibilidad frente al juzgador. La ltima clave ya no
trata del caso, sino de quien resolver el caso. Debemos conocer a
nuestro juzgador, ello en la medida que el derecho no es mera
aplicacin rgida, debido a que entre la norma y su aplicacin, existe
un camino que recorrer, a ste se le denomina interpretacin; por
ello, es importante conocer como cada Juzgado procede en la forma
de ordenar el juicio, el tratamiento que le da a las objeciones, si
es garantista o no en la interpretacin de las normas etc. Para
lograr este cometido, visita con anticipacin el local del Juzgado,
familiarzate con la forma en que se desarrollan las audiencias. Con
toda esta preparacin lleg el momento del da del juicio, al cual
llegars con tu carpeta del juicio y listo para sentarte al lado del
imputado (s, ese es tu lugar). A continuacin, se proceder a
instalar el juicio oral, para que ello suceda, deben encontrarse
fsicamente el representante del Ministerio Pblico, el Juzgador, el
imputado con su respectivo abogado defensor; la presencia de la
parte civil es facultativa.
-
La direccin del juicio se encuentra a cargo del juzgador, si se
trata de un rgano colegiado, se turnarn para la direccin del
debate. El director, tiene poder disciplinario y discrecional, por
el primero de ellos, se permite que el Juez mantenga el orden y el
respeto en la Sala de Audiencias, pudiendo incluso ordenar la
detencin de quien perturbe dicho orden por el trmino mximo de 24
horas. Mediante el poder discrecional, el Juez podr resolver
cuestiones no regladas que surjan en el juicio, cuya resolucin es
necesaria para su efectiva y debida continuacin. A continuacin, se
seguir el orden del debate: a) Alegatos de apertura, b) Trmite de
Conformidad; en este punto existe una bifurcacin, de aceptarse la
conformidad, se pasar a alegatos finales y a la emisin de la
sentencia de conformidad, en el caso que el imputado no acepte los
cargos imputados, se seguir el trmite; c) Fase Probatoria; en esta
fase se examina y contraexamina al imputado, testigos y peritos;
asimismo se introduce la prueba material haciendo uso del cuaderno
del juicio y la preparacin previa que ya se realiz. En todo el
transcurso del juicio oral, se ir afinando el alegato de clausura,
para realizarlo al finalizar la fase probatoria. Con ello, acabamos
el juicio oral y solo resta esperar la emisin de la sentencia. Leda
la sentencia (o la parte resolutiva de sta), e puede interponer
recurso de apelacin, cuidndose de fundamentarla en el mismo acto o
en el plazo que otorga la ley. Para concluir, quizs se estn
preguntando: Y cmo interrogo? Qu puedo decir? Cmo?, muchas
preguntas que solo pueden ser respondidas por la prctica. No se
aprenden mediante un ensayo, ste solo te puede brindar ciertas
herramientas, las cuales irn afinando con la aplicacin. La clave es
practicar, practicar y practicar. No hay frmulas mgicas. Estamos a
menos de un ao que el CPP entre en vigencia en todo el territorio
de la repblica, no esperemos a tener que enfrentarnos a un juicio
para ir practicando. Dejen de asistir solo a conferencias y/o
cursos que tienen una metodologa del dictado de clases, sin
interaccin. Empecemos por ser ms prcticos, no solo para ensear,
sino tambin para aprender. El cambio empezar por ti, sintete parte
de la reforma.