5e Afrique du Sud 25e Algérie 39e Angola 13e Bénin 2e Botswana 23e Burkina Faso 40e Burundi 35e Cameroun 3e Cap-Vert 32e Comores 43e Congo 44e Côte d'Ivoire 30e Djibouti 19e Égypte 50e Érythrée 33e Éthiopie 24e Gabon 22e Gambie 7e Ghana 42e Guinée 45e Guinée eq. 46e Guinée-Bissau 21e Kenya 9e Lesotho 29e Libéria 38e Libye 37e Madagascar 16e Malawi 27e Mali 14e Maroc 1er Maurice 34e Mauritanie 20e Mozambique 6e Namibie 28e Niger 41e Nigéria 18e Ouganda 49e RCA 51e RDC 15e Rwanda 11e São Tomé-et-Principe 10e Sénégal 4e Seychelles 31e Sierra Leone 52e Somalie — 26e Swaziland 17e Tanzanie 48e Tchad 36e Togo 8e Tunisie 12e Zambie 47e Zimbabwe Score global : Top 5 Maurice (82,9) Botswana (77,6) Cap-Vert (76,7) Seychelles (75,0) Afrique du Sud (71,3) « Sécurité & état de droit » : Top 5 Botswana (88,9) Maurice (86,8) Cap-Vert (80,1) Namibie (76,3) Seychelles (73,2) № 1 par sous-catégorie Souveraineté du droit : Botswana (95,7) Redevabilité : Botswana (85,8) Sécurité individuelle : Maurice (77,3) Sécurité nationale : Botswana, Cap-Vert, Maurice et Zambie (100,0) « Participation & droits de l’homme » : Top 5 Cap-Vert (81,7) Maurice (76,7) Afrique du Sud (73,1) Botswana (72,9) Namibie (70,8) № 1 par sous-catégorie Participation : Cap-Vert (96,2) Droits : Cap-Vert (83,2) Parité : Rwanda (90,2) « Développement économique durable » : Top 5 Maurice (79,7) Botswana (67,5) Seychelles (67,2) Tunisia (65,8) Afrique du Sud (65,1) № 1 par sous-catégorie Gestion publique : Afrique du Sud (76,9) Environnement des entreprises : Maurice (93,0) Infrastructures : Seychelles (83,4) Secteur agricole : Cap-Vert (81,2) « Développement humain » : Top 5 Seychelles (92,2) Maurice (88,5) Tunisie (83,3) Botswana (81,3) Cap-Vert (80,7) № 1 par sous-catégorie Protection sociale : Maurice (86,5) Enseignement : Seychelles (92,9) Santé : Seychelles (98,8) Tous les chiffres ont été arrondis au nombre entier le plus proche. Cela signifie que les pays peuvent sembler avoir le même score, alors que celui-ci diffère quand les décimales sont prises en compte. Le classement des pays est basée sur les scores précis, et non sur les chiffres arrondis qui apparaissent ici. Comme pour tout Indice de gouvernance, l’Indice Ibrahim comporte des marges d’erreur. La Fondation publie de manière transparente les erreurs- types et les intervalles de confiance relatifs a chaque pays, parallèlement à leurs scores globaux et scores par catégorie. Ceci permet de refléter la marge d’ incertitude, principalement liée aux données manquantes ou erronées. Les marges d’erreur sont disponibles sur le site internet de la Fondation. Indice Ibrahim de la gouvernance en Classements et scores CLASSEMENT /52 2012 Parité Secteur agricole Enseignement Droits Infrastructures Protection sociale Santé Participation Environnement des entreprises Gestion publique IIAG SCORE SÉCURITÉ ET ÉTAT DE DROIT PARTICIPATION & DROITS DE L’HOMME DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE DURABLE DÉVELOPPEMENT HUMAIN Sécurité individuelle Redevabilité État de droit Sécurité nationale /MoIbrahimFoundation @Mo_IbrahimFdn Tableau de l’Indice Ibrahim de la gouvernance en Afrique 2013. Copyright ©2013 Fondation Mo Ibrahim. Publié en octobre 2013 www.moibrahimfoundation.org