Top Banner
Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa Med Marseille Grenoble 2006 Heyland Int Care Med 2004
16

Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Apr 04, 2015

Download

Documents

Andrion Chambon
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill

patients:harmful or beneficial?A systematic review of the evidence

BOUZANA Fouad

DESC Réa Med Marseille

Grenoble 2006

Heyland Int Care Med 2004

Page 2: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

QUE SAVONS NOUS A PROPOS DE LA NUTRITION EN REANIMATION?

Page 3: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Introduction

o La nutrition entérale (EN) est supérieur à la nutrition parentérale (PN)

o La EN en post agression réduit la survenue des complications infectieuses et prévient la dénutrition

o Évaluer de manière objective les besoins nutritionnels ( DER et DET)

MAIS

Page 4: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Introduction

o La NE est souvent mise en échec non obtention des objectifs caloriques Intolérance digestive …

o Les patients en réa sous NE reçoivent - de 60% des apports caloriques prescrits

QUE FAIRE SI ECHEC DE LA NE ?

Heyland JPEN 2003

Page 5: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Introduction

Faut il associer à la NE une NP ?o Une pratique répandue

o Site dépendante de 4 à 80%

o Cependant la NP n’est pas sans quelques risques Heyland JAMA 1998

L’association NE+NP est elle délétère par rapport à la NE seule ?

Page 6: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Méthodes

o Méta analyse o Recherche bibliographie (bases de données)o De 1980 à 2003o Critères d’inclusion

Randomisation Patient réanimation Comparaison NE+PN vs NE seule

o Objectifs Mortalité et complications infectieuses La ration nutritionnelle

Page 7: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.
Page 8: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Résultats

o 11 études sélectionnés,5 incluses

o Dans toutes les études

Les patients avaient tous un transit correct

La NE + NP débutées au même temps

Page 9: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.
Page 10: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.
Page 11: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Mortalité

o 1 seule étude montrait une surmortalité dans le groupe NE+NP

o L’étude la plus large ne montre pas de surmortalité à 90j

o L’étude cumulée des data montre aucun effet sur la mortalité

Page 12: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Complications infectieuses

o Aucune différence significative Complication infectieuses Durée de ventilation Durée d’hospitalisation

o Le coût de l’association NE+NP>NE seule

Page 13: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Ration calorique

2 études montrent un apport calorique supérieur dans le groupe NE+NP

Page 14: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Discussion

o L’état nutritionnel de base indéterminé o Seulement 2 études ont traité des complications

infectieuses ,avec peu de donnéeso La durée de l’association 4j – 2 semo La seule étude montrant une différence de mortalité

durée de 2 semo La puissance méthodologique scores entre 6 et 12o Étude ne concernant pas les patients alimentés par

parentérale initialement

Page 15: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.

Conclusion

o Toujours préférer la NE à la NP

o La NE+NP peut trouver une justification chez certains patients ,dénutris ,intolérants digestif …

o Aucune donnée actuelle ne permet de recommander de débuter la nutrition par une association NE+NP

Page 16: Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients:harmful or beneficial? A systematic review of the evidence BOUZANA Fouad DESC Réa.