-
CLAUDIO MONTEIRO CONSIDERA
SLIDE 6INSTITUIES E POLTICA*
*BASEADO EM ELHANAM HELPMAN, The Mystery of Economic Growth,
Cambridge, Mass, 2004, CAP. 7 e D. ACEMOGLU, S. JOHNSON E J.
ROBINSON, Institutions as the Fundamental Cause of Long run Growth,
IN P. AGHION E S. DURLAUF, Hand Book of Economic Growth, VOL 1A
ELSEVIER,2005, CAP. 6 OU TEXTO MIMEO NO GRUPO.
-
INSTITUIES E POLTICAINTRODUOINICIAMOS NOSSO CURSO NOS
PERGUNTANDO O QUE DETERMINAVA OS DIFERENCIAIS DE RENDA PER CAPITA
ENTRE OS PASES.PORQUE ALGUNS PASES SO TO MAIS RICOS DO QUE
OUTROSOU, PELO LADO PIOR, PORQUE ALGUNS PASES SO TO MAIS POBRES DO
QUE OUTROS EXAMINAMOS INICIALMENTE OS DIFERENCIAIS DE ACUMULAO DE
INSUMOSDESCOBRIMOS QUE EMPIRICAMENTE:MAIS DA METADE DAS VARIAES DE
RENDA ENTRE PASES OU, AINDA MAIS DO QUE ISSO, QUANDO SE TOMAM AS
DIFERENAS NAS TAXAS DE CRESCIMENTORESULTA DA PRODUTIVIDADE TOTAL
DOS FATORES (PTF).PORQUE A PTF DIFERE TANTO, E PORQUE ELA CRESCE A
TAXAS TO DIFERENTES, ENTRE PASES?
-
INSTITUIES E POLTICAINTRODUOPORQUE A PTF DIFERE TANTO E PORQUE
ELA CRESCE A TAXAS TO DIFERENTES ENTRE PASES?UMA POSSVEL EXPLICAO
SERIAM OS INVESTIMENTOS EM P&D, PARTICULARMENTE ENTRE OS PASES
INDUSTRIALIZADOSUM PAS INDUSTRIAL SE BENEFICIA DIRETA E
INDIRETAMENTE DOS ESFOROS DE P&D DE OUTROS PASES INDUSTRIAISEM
CONTRASTE, PASES EM DESENVOLVIMENTO INVESTEM POUCO EM P&D S SE
BENEFICIAM DO QUE OS PASES INDUSTRIAIS INVESTEM EM P&DO ESFORO
DE TODOS OS PASES AMPLIA A FRONTEIRA TECNOLGICA IMPACTANDO DE FORMA
DIFERENCIADA OS PASES EM DIFERENTES ESTGIOS DE DESENVOLVOMENTOISTO
DETERMINA OS DIFERENCIAIS DE CRESCIMENTO DA PTF DE CADA PAS
-
INSTITUIES E POLTICAINTRODUOENTRETANTO, UMA PARCELA CONSIDERVEL
DO CRESCIMENTO PERMANECE INEXPLICADO, MESMO QUANDO SE CONSIDERA OS
INVESTIMENTOS EM P&DA PERGUNTA ENTRETANTO PERMANECE:PORQUE A
PTF DIFERE TANTO ENTRE PASES E PORQUE ELA CRESCE A TAXAS TO
DIFERENTES ENTRE PASES?SEGUNDO NORTH E THOMAS (The Rise of Western
World: a new economic history, Cambridge UP, 1973):TODOS ESSES
FATORES LISTADOS (INOVAO, PTF, ECONOMIAS DE ESCALA, EDUCAO,
ACUMULAO DE CAPITAL) NO SO CAUSAS DO CRESCIMENTO ELES SO
CRESCIMENTOPARA ELES (NORTH E THOMAS) A EXPLICAO FUNDAMENTAL PARA
OS DIFERENCIAIS DE CRESCIMENTO SO AS DIFERENAS NAS INSTITUIES
-
INSTITUIES E POLTICAINTRODUOVRIOS AUTORES TM DESCRITO EM GRANDE
DETALHES COMO A ACUMULAO DE CONHECIMENTO TRANSFORMOU OS PASES
OCIDENTAIS EM ECONOMIAS MODERNAS.ESSAS TRANSFORMAES NO SERIAM
POSSVEIS SEM A FORMAO DE INSTITUIES QUE:ENCORAJARAM A ACUMULAO DE
CONHECIMENTOE SUA APLICAO PARA O DESENVOLVIMENTO DE NOVAS
TECNOLOGIAS. NO FORAM APENAS OS DIREITOS DE PROPRIEDADE QUE TIVERAM
DE SER GARANTIDOSMAS O PROCESSO DE MODERNIZAO EM SI MESMO
NECESSITOU DE SER PROTEGIDO CONTRA A RESISTNCIAS DO INTERESSE
PRPRIO DE GRUPOS QUE PERDERIAM COM ISSO.
-
INSTITUIES E POLTICAINTRODUONESSAS CIRCUNSTNCIAS AS INSTITUIES
POLTICAS JOGARAM UM PAPEL FUNDAMENTAL:ELAS EMOLDURARAM A LUTA ENTRE
OS PROPONENTES DAS MUDANAS E SEUS OPONENTESE AFETARAM A CAPACIDADE
DOS PASES PARA INOVAR E IMPLEMENTAR NOVAS TECNOLOGIAS
OS DIREITOS DE PROPRIEDADE ASSEGURAM A ACUMULAO DE CAPITAL
CONFORME ADAM SMITH ARGUMENTOU SCULOS ATRSO MESMO SE APLICA A
ACUMULAO DE CONHECIMENTO
-
INSTITUIES E POLTICAINTRODUOPOR ESTA RAZO INSTITUIES QUE
PROMOVAM AS REGRAS DA LEI, GARANTAM CONTRATOS E LIMITEM O PODER DOS
GOVERNANTES SO IMPORTANTES PARA O DESENVOLVIMENTOINSTITUIES
PROTEGEM OS INDIVDUOS:UM DOS OUTROSE DE GOVERNOSOS GOVERNOS QUE
PROTEGEM O INDIVDUO DO DESCUMPRIMENTO DA LEI PODEM ELES MESMOS
INFRINGIR A LEIESTE O CONFLITO ENTRE A DESORDEM E A DITADURA
-
INSTITUIES E POLTICAO QUE SO INSTITUIES?NORTH PROPE A SEGUINTE
DEFINIO PARA INSTITUIES:SO AS REGRAS DO JOGO DE UMA SOCIEDADEOU,
MAIS FORMALMENTE, SO AS RESTRIES SOCIAIS QUE ORGANIZAM AS INTERAO
ENTRE OS SERES HUMANOS A CONSEQUNCIA CHAVE DAS INSTITUIES A
ESTRUTURAO DOS INCENTIVOS NAS TROCAS ENTRE OS SERES HUMANOS, QUER
SEJAM POLTICAS, SOCIAIS OU ECONMICASAS INSTITUIES SO AS REGRAS DO
JOGO E AS ORGANIZAES ECONMICAS E SOCIAIS OS JOGADORESORGANIZAES
GRUPOS COM INTERESSES COMUNSSEUS PAPIS SO INFLUENCIADOS PELAS
REGRASE AS REGRAS SO AO SEU TURNO INFLUENCIADAS PELAS
ORGANIZAES
-
INSTITUIES E POLTICAEVOLUO HISTRICA DAS INSTITUIESNORTH (1981 E
1990) EXAMINOU, ATRAVS DA HISTRIA, A CONTRIBUIO DO DESENVOLVIMENTO
INSTITUCIONAL PARA O CRESCIMENTO ECONMICOA REVOLUO NEOLTICA DEZ MIL
ANOS ATRSOS ASSENTAMENTOS AGRCOLAS NECESSITARAM DE UM SISTEMA DE
PROPRIEDADEERA COMUNITRIO INCIALMENTE E EVOLUIU PARA SER DO ESTADO
OU DO INDIVDUOAO MESMO TEMPO SURGIRAM ESTRUTURAS POLTICAS E O
ESTADO PASSOU A TER PAPEL FUNDAMENTAL NO DESENVOLVIMENTO NA IDADE
ANTIGA
-
INSTITUIES E POLTICA EVOLUO HISTRICA DAS INSTITUIESDURANTE O
IMPRIO ROMANO OS DIREITOS DE PROPRIEDADE FORAM INCORPORADOS NA LEI
ROMANA A QUEDA DO IMPRIO ROMANO ACARRETOU CONSEQUENCIAS ECONMICAS
TERRVEISMAS REPRESENTOU UMA GRANDE QUEBRA NO DESENVOLVIMENTO DA
SOCIEDADE OCIDENTALSURGIMENTO E QUEDAS DE IMPRIOS NACIONAISAS
QUEDAS SO PARTICULARMENTE IMPORTANTES POIS FORAM INICIADAS POR
FALHAS INSTITUCIONAIS E ORGANIZACIONAISO PROGRESSO TCNICO
IMPORTANTE MAS NO SUFICIENTE
-
INSTITUIES E POLTICA EVOLUO HISTRICA DAS INSTITUIESA REVOLUO
INDUSTRIAL (SEGUNDO NORTH)GRANDE MUDANA ORGANIZACIONAL E
INSTITUCIONALMESMO TENDO HAVIDO IMPORTANTES INOVAES QUE PRECEDERAM
A REVOLUO INDUSTRIAL FOI A MELHOR ESPECIFICAO DOS DIREITOS DE
PROPRIEDADE QUE MELHORARAM O FUNCIONAMENTO DOS MERCADOSE, FOI O
CRESCIMENTO DOS MERCADOS QUE:AUMENTARAM A ESPECIALIZAOA DIVISO DO
TRABALHOE, A TAXA DE RETORNO DAS INOVAESOS CUSTOS DE TRANSAO
AUMENTARAM MAS AS MUDANAS ORGANIZACIONAIS E INSTITUCIONAIS FORAM
DESENHADAS PARA REDUZ-LOSFORAM ESTAS MUDANA QUE PAVIMENTARAM O
CAMINHO PARA A REVOLUO ECONMICA DA SEGUNDA METADE DO SCULO XIX
-
INSTITUIES E POLTICA EVOLUO HISTRICA DAS INSTITUIESA REVOLUO
INDUSTRIAL (SEGUNDO NORTH)A REVOLUO ECONMICA DA SEGUNDA METADE DO
SCULO XIX, FOI CARACTERIZADA POR:RPIDO CRESCIMENTO DA
POPULAOALCANCE DE UM ELVADO PADRO DE VIDAO DECLNIO DO PAPEL DA
AGRICULTURA RELATIVAMENTE AO CRESCIMENTO DA MANUFATURAURBANIZAO EM
GRANDE ESCALACONTNUADAS INOVAES TECNOLGICAS
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM LEGALO SISTEMA LEGAL TEM PAPEL
CENTRAL NA PROTEO DOS DIREITO DE PROPRIEDADECOMMON-LAW INGLESA X O
CDIGO CIVIL FRANCSCDIGO CIVIL FRANCS BASEIA-SE EM JUZES
PROFISSIONAIS , CDIGOS LEGAIS E DECISES ESCRITASCOMMON-LAW
BASEIA-SE EM JUZES LEIGOS, PRINCCIPIOS LEGAIS AMPLOS E ARGUMENTOS
ORAISA FRANA, ONDE IMPERAVA A DESORDEM NOS SCULOS XII E XIII, TINHA
UM GOVERNO CENTRAL FRACO, ADOTOU O SISTEMA DO CDIGO CIVIL QUE D
MAIS PODER AO GOVERNO CENTRALA INGLATERRA, AONDE IMPERAVA RELATIVA
PAZ E TINHA UM GOVERNO CENTRAL FORTE, ADOTOU A COMMON LAW QUE MAIS
DESCENTRALIZADA
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM LEGALATRAVS DA COLONIZAO OS DOIS
SISTEMAS FORAM TRANSPLANTADOS PARA MUITOS PASES MOLDANDO SUAS
CONFIGURAES ECONMICAS E POLTICASINMEROS ESTUDOS EXAMINARAM O EFEITO
DESSES SISTEMAS LEGAIS:NA PROTEO DO INVESTIDORNA REGULAO DA
ATIVIDADE ECONMICANA REGULAO DO TRABALHOE, NA QUALIDADE DO
GOVERNOLA PORTA E OUTROS (1998): 49 PASESESSES ASPECTOS SO MAIS
FORTES ONDE FOI ADOTADA A COMMON-LAW
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM LEGALDJANKOV, LA PORTA E OUTROS
(2003): 109 PASESA EFICNCIA DA JUSTIA (MENOS FORMALISMO) EM
RESOLVER CONFLITOS ERA MAIOR ONDE FOI ADOTADA A COMMON LAWDJANKOV E
OUTROS (2002): 85 PASESMAIS DIFCIL E MAIS CARO FORMAR E INICIAR AS
ATIVIDADES DE NOVAS FIRMAS NOS CASOS EM QUE A ORIGEM DAS LEIS ERA O
CDIGO CIVIL FRANCSO ESTUDO TAMBM ENCONTROU QUE LEGISLAES MAIS
RESTRITIVAS ERAM TAMBM ASSOCIADAS A MAIOR NVEL DE CORRUPO E ELVADA
PARTICIPAO DA ECONOMIA INFORMAL
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALA INFLUNCIA DAS INSTITUIES
IMPOSTAS PELO PODER DOS COLONIZADORESTEM IMPACTO DECISIVO NAS
INSTITUIES POLTICA, LEGAL E ECONMICA DAS ANTIGAS COLNIASE, PORTANTO
NO SEUS DESEMPENHOS ECONMICOSNORTH, SUMMERHILL E WEINGAST (2000)
FORNECEM FORTES ARGUMENTOS NESTA LINHACONTRASTAM A AMRICA DO NORTE
COM A AMRICA DO SULARGUMENTAM QUE DIFERENAS NA ESTRUTURA DE GOVERNO
DOS IMPRIOS ESPANHOL E BRITNICO E SUAS DIFERENTES NECESSIDADES
DURANTE A ERA COLONIAL POSSIBILITARAM A IMPLANTAO DA ORDEM E DO
DESENVOLVIMENTO NO NORTECONTRASTANDO COM A DESORDEM E O NO
DESENVOLVIMENTO NO SUL
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALSOKOLOFF (1997) E SOKOLOFF
E ENGERMAN (2000)ARGUMENTAM QUE A DOTAO DE FATORES DETERMINOU OS
PADRES DE ESPECIALIZAO DAS COLNIAS SOB COMANDO DA CIA. DAS NDIAS
OCIDENTAISESSA DOTAO TAMBM DITOU O ASSENTAMENTO DE 6 MILHES DE
IMIGRANTES (MAIS DE 60% ESCRAVOS) DURANTE OS SC XVI A XVIIIO SOLO E
O CLIMA POSSIBILITARAM A PRODUO DE COMMODITIES LUCRATIVAS TAIS COMO
AUCAR E CAFTAMBM EXIGIRAM INSTITUIES QUE PROTEGESSEM OS GRANDES
PLANTADORES, PROPAGANDO A DESIGUALDADE E ATRASANDO O
DESENVOLVIMENTOEM OUTRAS PARTES FOI A MINERAO A COROA ESPANHOLA
DISTRIBUIU LARGAS REAS DE EXPLORAO AOS SEUS FAVORITOS PRODUZINDO
DESIGUALDADE ECONMICA E POLTICA QUE NO CONDUZIU AO
DESENVOLVIMENTO
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALSOKOLOFF (1997) E SOKOLOFF
E ENGERMAN (2000)EM CONTRAPARTIDA ,NO NORTE:AFLUIRAM POUCOS
IMIGRANTESO SOLO ERA MAIS ADEQUADO PARA GROSE A MAIOR PARTE ERA DE
TRABALHADORES DESCENDENTES DE EUROPEUSESTAS CONDIES CRIARAM MENOS
DESIGUALDADE ECONMICA E POLTICAO QUE ENCORAJOU A CONFORMAO DE
INSTITUIES MAIS IGUALITRIAS E MELHOR PROTEO DOS DIREITOS DE
PROPRIEDADE INDIVIDUAL.ESTAS INSTITUIES INCENTIVARAM OS
INVESTIMENTOS DE AMPLAS PARCELAS DA SOCIEDADE E LEVARAM AO
DESENVOLVIMENTO
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU, JOHNSON E
ROBINSON (2001, 2002)NO FOI A IDENTIDADE DO COLONIZADOR QUE
DETERMINOU AS INSTITUIES E O CRESCIMENTOFORAM AS CONDIES LOCAISA
TEORIA DELES CONSISTE DE 3 BLOCOS1) OS COLONIZADORES EUROPEUS
PODERIAM ESCOLHER ENTRE VRIAS ESTRATGIASNUM EXTREMO PODERIAM
INSTALAR INSTITUIES PARA A EXTRAO MINERAL SEM ASSENTAMENTOS NAS
COLNIASNO OUTRO EXTREMO PODERIAM ASSENTAR-SE NA COLNIA E REPLICAR
SUAS INSTITUIES DE ORIGEM2) A ESCOLHA DA ESTRATGIA FOI INFLUENCIADA
PELAS CONDIES LOCAIS, SEREM MAIS OU MENOS FAVORVEIS AO
ASSENTAMENTO3) UMA VEZ INSTALADAS AS INSTITUIES ELAS PERSISTIRAM
APS A INDEPENDNCIA
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU, JOHNSON E
ROBINSON (2001, 2002)PARA TESTAR SUA TEORIA COLETARAM INFORMAES
SOBRE:TAXAS DE MORTALIDADE NA COLNIA, ENTRE OS SCS. XVII E IXX, DE
BISPOS, MARINHEIROS E SOLDADOS QUE NO TIVESSEM MORRIDOS EM
BATALHASESSA TAXA FOI TRATADA COMO PROXY DO GRAU DE DIFICULDADE DE
ASSENTAMENTO NA REA QUE SERIA MAIOR QUANTO MAIOR A TAXA DE
MORTALIDADEELES MOSTRARAM QUE ESTA TAXA (de mortalidade) ERA
NEGATIVAMENTE CORRELACIONADA AO PIB PERCAPITA EM 1995 (Fig 15
Acemoglu)ISTO SIGNIFICA QUE A RENDA PER CAPITA DE 1995 ERA MAIS
ALTA EM REAS MAIS HOSPITALEIRAS PARA OS EUROPEUS SCULOS ATRS DO QUE
REAS MENOS HOSPITALEIRAS
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU, JOHNSON E
ROBINSON (2001, 2002)MOSTRARAM, ADICIONALMENTE QUE ESTA TAXA ERA
POSITIVAMENTE CORRELACIONADA COM UM NDICE DE RISCO DE EXPROPRIAO
DURANTE O PERODO 1985- 1995 (Fig. 14 Acemoglu)SE INTERPRETAMOS QUE
BAIXO RISCO DE EXPROPRIAO UM REFLEXO DE BOAS INSTITUIESESTA SEGUNDA
CORRELAO IMPLICA QUE REAS MAIS HOSPITALEIRAS PARA OS ASSENTAMENTOS
EUROPEUS SCULOS ATRS HERDARAM BOAS INSTITUIES AO FINAL DO SC XXE,
AS MENOS HOSPITALEIRAS FICARAM COM INSTITUIES RUINS
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU, JOHNSON E
ROBINSON (2001, 2002)SIGNIFICA ISSO QUE AS CONDIES LOCAIS DE CADA
TERRITRIO NO INCIO DA COLONIZAO TERIA M AFETADO A RENDA PER CAPITA
DE 1995 ATRAVS DA CONFORMAO DAS INSTITUIES?OU QUE ESTE RESULTADO
ADVM DE OUTRAS FONTES DE VARIAO?PARA RESOLVER ISSO APLICARAM UM
MODELO ECONOMTRICO (OLSQ) DE DOIS ESTGIOS PARA TESTAR O IMPACTO DAS
INSTITUIES NA RENDA PER CAPITA, USANDO A TAXA DE MORTALIDADE DOS
COLONIZADORES ASSENTADOS COMO VARIVEL INSTRUMENTALNO PRIMEIRO
ESTGIO REGREDIRAM O RISCO DE EXPROPRIAO CONTRA A TAXA DE
MORTALIDADENO SEGUNDO ESTGIO REGREDIRAM A RENDA PER CAPITA CONTRA O
RISCO DE APROPRIAO
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU, JOHNSON E
ROBINSON (2001, 2002)PARA RESOLVER ISSO APLICARAM UM MODELO
ECONOMTRICO (OLSQ) DE DOIS ESTGIOSOS COEFICIENTES SE MOSTRARAM
ALTAMENTE SIGNIFICATIVOS E A ANLISE DE SENSIBILIDADE CONFIRMA OS
RESULTADOS:A TAXA DE MORTALIDADE TEM UM ELEVADO IMPACTO NO RISCO DE
EXPROPRIAO (FIG 14 ACEMOGLU)E, O RISCO DE EXPROPRIAO AFETA A RENDA
PER CAPITA (FIG 14 ACEMOGLU)A ANLISE DE SENSIBILIDADE MOSTRA QUE A
ORIGEM DO COLONIZADOR AFETOU A QUALIDADE DAS INSTITUIES E TAMBM SUA
RENDA PER CAPITAMOSTRA TAMBM QUE CONTROLANDO-SE PARA A ORIGEM DO
COLONIZADOR, A INFLUNCIA DA TAXA DE MORTALIDADE NO SE REDUZESTES
RESULTADOS DO SUPORTE ALEGAO QUE VARIAES DAS CONDIES LOCAIS JOGARAM
PAPEL INDEPENDENTE NA FORMAO DAS INSTITUIES E NO DESENVOLVIMENTO DE
LONGO PRAZO
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU, JOHNSON E
ROBINSON (2001, 2002)TEM INTERESSE PARTICULAR O SISTEMA LEGAL
TRANSPLANTADO PELO COLONIZADOR DEVIDO SUA IMPORTNCIA PARA A
CONFORMAO DAS INSTITUIESOS ACHADOS DE ACEMOGLU E OUTROS DO SUPORTE
A ESSA HIPTESENA SUA AMOSTRA DE 64 PASES MOSTRA QUE A COMMON LAW
INGLESA AFETOU PARA MELHOR A FORMAO DAS INSTITUIES DOS
COLONIZADOSCONTROLANDO PARA A ORIGEM LEGAL NO AFETOU MUITO O
IMPACTO ESTIMADO DAS CONDIES LOCAIS SOBRE AS INSTITUIES E ATRAVS
DELAS A RENDA PER CAPITAESTES RESULTADOS CORROBORAM OS EFEITOS DAS
CONDIES LOCAIS SOBRE A FORMAO DAS INSTITUIES E ATRAVS DELAS A
PROSPERIDADE NO FINAL DO SC XX
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU E JOHNSON
(2003)FORAM UM PASSO ALM NA SEPARAO DOS EFEITOS DOS DIREITOS DE
PROPRIEDADE ESTABELECIDOS INSTITUCIONALMENTE NOS CONTRATOSUSANDO
COMO PROXY DOS DIREITOS DE PROPRIEDADE A INFORMAO SOBRE:RISCO DE
EXPROPRIAO PELO GOVERNOE, AS RESTRIES AO PODER EXECUTIVOE, MEDIDAS
DE FORMALISMO LEGAL DE DJANKOV, LA PORTA E OUTROS (2003), COMO
PROXY DE INSTITUIES CONTRATUAISEXAMINARAM OS EFEITOS OS EFEITOS
DESTAS INSTITUIES SOBRE O CRESCIMENTO DE LONGO PRAZO NUMA AMOSTRA
DE PASES QUE FORAM COLNIAS EUROPIASPARA LIDAR COM PROBLEMAS DE
ENDOGENEIDADE DESTAS VARIVEIS ELES INSTRUMENTALIZARAM AS INSTITUIES
CONTRATUAIS COM A ORIGEM LEGAL E OS DIREITOS DE PROPRIEDADE COM AS
TAXA DE MORTALIDADE
-
INSTITUIES E POLTICA A ORIGEM COLONIALACEMOGLU E JOHNSON
(2003)OBTIVERAM FORTE SUPORTE PARA A HIPTESE DE QUE AS INSTITUIES
QUE GARANTEM O DIREITO DE PROPRIEDADE FACILITARAM O CRESCIMENTO
ECONMICOOU SEJA, PASES COM FORTE PROTEO AOS DIREITOS DE PROPRIEDADE
E FORTES RESTRIES SOBRE O PODER EXECUTIVO TM RENDA PER CAPITA MAIS
ALTASMAS, UMA VEZ QUE SE CONTROLA PARA OS DIREITOS DE PROPRIEDADE
AS INSTITUIES CONTRATUAIS NO PARECEM AFETAR A RENDA PER CAPITAELES
INTERPRETARAM ESSES RESULTADOS COMO SUGESTO DE QUE:OS PASES NO
FUNCIONAM BEM SEM A PROTEO DOS DIREITOS DE PROPRIEDADEMAS QUE O
SETOR PRIVADO CONSEGUE ESTRUTURAR SUAS TRANSAES DE MANEIRA A
RESOLVER DEFICNCIAS NAS INSTITUIES CONTRATUAIS
MAS, PESQUISAS ADICIONAIS SO NECESSRIAS
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESALGUNS AUTORES
ARGUMENTAM QUE A GEOGRAFIA DOS PASES TEM UM PAPEL PRIMRIO PARA O
DESENVOLVIMENTOSACHS (2001):DEFENDE ESTA VISO:REGIES TEMPERADA OU
COM ACESSO AO MAR COMO BASE PARA O COMRCIO TEM VANTAGENS SOBRE
REGIES TROPICAIS OU SEM ACESSO AO MARUSANDO UMA CLASSIFICAO DE
CLIMAS QUE DIFERENCIA AS REGIES PELA TEMPERATURA E PELA PRECIPITAO
DE CHUVAS ELE EXAMINOU O PADRO DE DESENVOLVIMENTOENCONTRA EVIDNCIA
PARA SUA HIPTESEUSANDO AS INFORMAES HISTRICAS DE MADDISON
(1995)MOSTRA QUE DE 1820 A 1992 AS REGIES TEMPERADAS CRESCERAM A
UMA TAXA MDIA DE 1,4% AO ANO E AS NO TEMPERADAS CRESCERAM APENAS A
0,9% AO ANO
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESSACHS
(2001):SEGUINDO BARRO (1991)REGREDIU A TAXA MDIA DE CRESCIMENTO DA
RENDA PER CAPITA ENTRE 1965 E 1990 CONTRA A RENDA PER CAPITA
INICIAL E A EDUCAO, BEM COMO, CONTRA A PARTICIPAO DA POPULAO DO PAS
VIVENDO EM ZONA TEMPERADAOBTEVE QUE A PARTICIPAO DA POP EM ZONA
TEMPARADA TEM EFEITO POSITIVO SOBRE O CRESCIMENTOESSA DISPUTA NO
SIMPLESMENTE SE A GEOGRAFIA AFETA OU NO O DESENVOLVIMENTO
ECONMICOTRATA-SE DE SABER SE ELA AFETA O DESENVOLVIMENTO VIA AS
INSTITUIES OU VIA OUTROS CANAIS
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESHALL E JONES
(1999):OBTIVERAM RESULTADOS DE QUE AS DIFERENAS DE PRODUTIVIDADE
ENTRE PASES OCORRE VIA INSTITUIESESTRUTURA SOCIAL QUE PODE PROVER
INCENTIVOS PARA AS FIRMAS ENCORAJANDO INOVAO E ACUMULAOOU,
APROVEITADORES, CORRUPO E ROUBOSUSARAM UM MODELO DE DOIS ESTGIOS
PARA ESTIMAR O IMPACTO DAS INSTITUIE SOBRE A PRODUTIVIDADE DO
TRABALHOUSARAM VRIAS MEDIDAS DE INFLUNCIA EUROPIA COMO INSTRUMENTO
PARA INSTITUIESINCLUINDO UMA MEDIDA DE CARACTERSTICA GEOGRFICA A
DISTNCIA DO EQUADOR
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESSACHS (2001),
CRITICOU A VALIDADE DO INSTRUMENTO:ALEGOU QUE LATITUDE UMA MEDIDA
POBRE PARA O GRAU DE PENETRAO DAS INSTITUIES EUROPIASMUITAS
LATITUDES MDIAS, TAIS COMO A ASIA CENTRAL, CHINA, CORIA E JAPO TM
FRACAS LIGAES COM A EUROPA E NO ESTO TO AFASTADAS DO EQUADORESTA
CRTICA FOI BEM ACEITAACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON (2001)A INCLUSO
DA LATITUDE NAS SUA EQUAES NO AFETAVA A RELAO ENTRE INSTITUIES E
RENDA PER CAPITA E SEU EFEITO NO ERA SIGNIFICANTE OU AT MESMO
APARECIAM COM O SINAL TROCADO
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESRESULTADOS
ECONMICOS RARAMENTE TM UMA NICA CAUSAISTO SE APLICA PARTICULARMENTE
QUESTO DO COMPLEXO PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO NO LONGO PRAZOPOR
ISTO ESTE DEBATE ENTRE GEOGRAFIA E INSTITUIES PODE SER MELHOR
EQUACIONADO COMO UMA QUESTO ACERCA DA IMPORTNCIA RELATIVA DESSES
ATRIBUTOS COMO DETERMINANTES DA RENDA E DA RIQUEZAEMBORA, TODAS AS
EVIDNCIA EMPRICA ANTERIORES NO SEJAM MUITO CONFIVEIS, UM ESTUDO DE
ACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON (2002) PESOU FORTEMENTE A BALANA EM
FAVOR DAS INSTITUIES
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESACEMOGLU,
JOHNSON E ROBINSON (2002)DOCUMENTARAM O QUE CHAMARAM O REVERSO DA
FORTUNAOU SEJA, PASES QUE ERAM RELATIVAMENTE RICOS EM 1500,
TORNARAM-SE RELATIVAMENTE POBRE EM 1995 E VICE-VERSAUSARAM DUAS
MEDIDAS DE BEM ESTAR EM 1500URBANIZAO PARCELA DA POPULAO VIVENDO EM
CIDADES COM MAIS DE 5 MIL HABITANTESDENSIDADE POPULACIONAL MEDIDA
POR NUMERO DE HABITANTES POR UNIDADE DE REACR-SE QUE AS DUAS
MEDIDAS SO ALTAMENTE CORRELACIONADAS COM PADRO DE VIDA(VER FIGURA
7.1 DO HELPMAN OU 6 DE ACEMOGLU)H UMA CORRELAO CLARAMENTE NEGATIVA
ENTRE DENSIDADE POPULACIONAL (PADRO DE VIDA) EM 1500 E PIB PER
CAPITA EM 1995 (PADRO DE VIDA) PARA UMA AMOSTRA DE 92 PASES
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESACEMOGLU,
JOHNSON E ROBINSON (2002)DOCUMENTARAM O QUE CHAMARAM O REVERSO DA
FORTUNAPORTANTO FICA DEMONSTRADO DE FORMA CONVINCENTE QUE A HIPTESE
BASEADA NA GEOGRAFIA NO PODE EXPLICAR ESTA OCORRNCIA ENQUANTO QUE A
HIPTESE DAS INSTITUIES PODE, POIS:1) OS DADOS MOSTRAM QUE A IDIA DE
QUE A GEOGRAFIA DETERMINA O DESENVOLVIMENTO, POIS, PASES COM
ATRIBUTOS GEOGRFICOS QUE OS FIZERAM RICOS H SCULOS ATRS DEVERIAM
CONTINUAR RICOS NA ATUALIDADE2) PODE-SE ARGUIR (CONFORME SACHS/
2002) QUE AS REAS PRSPERAS NO INCIO DO SCULO XVI TINHAM CLIMA, SOLO
ADEQUADOS PARA A TECONOLOIA DE PRODUO AGRCOLA DA POCA MAS PERDERAM
ESSA VANTAGEM QUANDO AS NOVAS TECNOLOGIAS AGRCOLAS SE DESENVOLVERAM
FAVORECENDO AS REAS TEMPERADAS
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESACEMOGLU,
JOHNSON E ROBINSON (2002)DOCUMENTARAM O QUE CHAMARAM O REVERSO DA
FORTUNAACEMOGLU E OUTROS CONTESTARAM SACHS MOSTRANDO QUE O REVERSO
DA FORTUNAOCORREU EM ALGUM MOMENTO ENTRE O FINAL DO SC XVIII E O
INCIO DO SC XIXOU SEJA, NO OCORREU DURANTE AS MAIORES MUDANA NA
TECNOLIGA AGRCOLA MAS SIM DURANTE A REVOLUO INDUSTRIAL E EST
RELACIONADA COM A INDUSTRIALIZAOACEMOGLU E OUTROS SUGEREM QUE: O
REVERSO DA FORTUNA PODE SER EXPLICADA PELAS INSTITUIES QUE FORAM
FORMADAS PELOS COLONIZADORES EUROPEUS E, VOLTAMOS ENTO FORMULAO
ANTERIOR EM QUE CONDIE LOCAIS BOAS PARA ASSENTAMENTOS INFLUIRAM NO
DESENVOLVIMENTO DE INSTITUIES BOAS PARA O CRESCIMENTO
-
INSTITUIES E POLTICA GEOGRAFIA VERSUS INSTITUIESACEMOGLU,
JOHNSON E ROBINSON (2002)EVIDNCIAS ECONOMTRICAS SUGEREM QUE A
PROSPERIDADE NO INCIO DO SC XVI EST CORRELACIONADA COM MS
INSTITUIES NO FIM DO SC XX E COM MS INSTITUIES NO PRIMEIRO ANO DA
INDEPENDNCIA.ESSE RESULTADO SE MANTM APS SE CONTROLAR POR
LATITUDE.UMA VEZ MAIS, USANDO UM MODELO DE DOIS ESTGIOS ENCONTRAM
QUE:INSTITUIES QUE SER FORMARAM SCULOS ATRS TIVERAM IMPACTO
SIGNIFICATIVO NO BEM ESTAR AO FINAL DO SC XXADICIONALMENTE NO
REJEITARAM A HIPTESE DE QUE A PROSPERIDADE NO INCIO DO SC XVI NO
TINHA EFEITO INDEPENDENTE NO BEM ESTAR NO SC XX EXCEO PARA SEU
IMPACTO ATRAVS DAS INSTITUIESFINALMENTE, OBTIVERAM QUE A INTERAO
ENTRE INSTITUIES COM INDUSTRIALIZAO TIVERAM EFEITO POSITIVO SOBRE O
BEM ESTAR; PASES COM BOAS INSTITUIES TIVERAM VANTAGENS NA
INDUSTRIALIZAO EM RELAO A PASES COM INSTITUIES RUINS
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOCORIA DO NORTE E DO SULACEMOGLU,
JOHNSON E ROBINSON (2004)AO FIM DA II GUERRA MUNDIAL (MAIO 1948) A
CORIA FOI SEPARADA EM DUASA CORIA DO NORTE SE TORNOU A REPBLICA
DEMOCRTICA POPULAR DA CORIA SOB O CONTROLE DE KIM IL SUNGSEGUIU O
MODELO SOVITICO ABOLINDO A PROPRIEDADE PRIVADA DOS MEIOS DE
PRODUOAS DECISES ECONMICAS ERAM MEDIADAS PELO ESTADOA CORIA DO SUL,
SOB A PROTEO DOS EUA, E ATRAVS DE UM VEREDITO SEPAROU-SE DO
NORTEMANTEVE O DIREITO DE PROPRIEDADE PRIVADASEGUIU O MODELO DE
ORGANIO ECONMICA DE MERCADOESPECIALMENTE APS A ELEIO DE PARK CHUNG
HEE, EM 1961BUSCOU USAR O MERCADO E INCENTIVOS PRIVADOS PARA
DESENVOLVER A ECONOMIAVER FIG 3 ACEMOGLU
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)1) AS INSTITUIES MODELAM OS INCENTIVOS AOS PRINCIPAIS ATORES
SOCIAIS, INFLUENCIANDOINVESTIMENTOSEM CAPITAL FSICO E HUMANOE EM
TECNOLOGIAA ORGANIZAO DA PRODUOFATORES GEOGRFICOS E CULTURAIS PODEM
TAMBM INFLUENCIAR, MAS AS INSTITUIES SO AS MAIORES FONTES DAS
DIFERENAS DE RENDA ENTRE OS PASESAS INSTITUIES DETERMINAMO
POTENCIAL DE CRESCIMENTO AGREGADOMAS, TAMBM, UMA MIRADE DE OUTROS
RESULTADOS , INCLUINDO A DISTRIBUIO FUTURA DOS RECURSOSOU SEJA,
INFLUENCIA NO APENAS O TAMANHO DO BOLO, MAS TAMBM SUA
DISTRIBUIO
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)1) AS INSTITUIES MODELAM OS INCENTIVOS AOS PRINCIPAIS ATORES
SOCIAISEM TERMOS ESQUEMTICO TEMOS:
INSTITUIES ECONMICAS t
DESEMPENHO ECONMICO t
DISTRIBUIO DOS RECURSOS t+1
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)2) AS INSTITUIES ECONMICAS SO ENDGENASSO DETERMINADAS PELAS
ESCOLHAS COLETIVASEM GRANDE PARTE POR SUAS CONSEQUNCIAS ECONMICASNO
SIGNIFICA QUE TODOS OS INDIVDUOS E GRUPOS ESCOLHERO O MESMO
CONJUNTO DE INSTITUIES COLETIVASAFINAL, ELAS MOLDAM A DISTRIBUIO
DOS RECURSOSLOGO, H UM CLARO CONFLITO DE INTERESSES SOBRE QUAL
INSTITUIO SER ESCOLHIDAA ESCOLHA DEPENDE DO PODER POLTICO DOS
GRUPOSEMBORA EFICINCIA ECONMICA TENHA IMPORTNCIA O PODER POLTICO
SER O RBITRO FINALO PODER POLTICO ESCOLHER A INSTITUIO ECONMICA DE
SUA PREFERNCIA
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)2) AS INSTITUIES ECONMICAS SO ENDGENAS
EM TERMOS ESQUEMTICO TEMOS:
PODER POLTICO t INSTITUIES ECONMICAS t
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)3) EST IMPLCITO NA DETERMINAO DAS INSTITUIES ECONMICAS PELO
PODER POLTICOO CONFLITO DE INTERESSES SOBRE A DISTRIBUIO DOS
RECURSOSE, PORTANTO SOBRE O CONJUNTO DE INSTITUIES ECONMICASPORQUE
NO ESCOLHEM O CONJUNTO DE INSTITUIES ECONMICAS QUE MAXIMIZA O
CRESCIMENTO ECONMICO E DA USAM O PODER POLTICO PARA DISTRIBUIR OS
RECURSOS?PORQUE O EXERCCIO DO PODER POLTICO PODE LEVAR A INSTITUIES
ECONMICAS INEFICIENTES E MESMO POBREZA?ISSO SE EXPLICA PELOS
PROBLEMAS DE COMPROMETIMENTOOS DETENTORES DO POER POLTICOS ESTO
COMPROMETIDOS EM US-LO EM PROL DE SEUS INTERESSES PRPRIOSEVENTUAIS
TRANSFERNCIAS COMPENSATRIAS NO ANULAM AS CONSEQUNCIAS DE UM
DETERMINADO CONJUNTO DE INSTITUIES
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)4) A DISTRIBUIO DO PODER POLTICO TAMBM ENDGENONESSA ESTRUTURA
TERICA TIL DISTINGUIR ENTRE DOIS COMPONENTES DO PODER POLTICODE
JURE (INSTITUCIONAL)O QUE DERIVA DAS INSTITUIES POLTICASELAS
DETERMINAM OS INCENTIVOS E AS RESTRIES AOS ATORES POLTICOSPOR
EXEMPLO: INCLUI FORMAS DE GOVERNO (DEMOCRACIA VERSUS DITADURA OU
AUTOCRACIA) E, AS RESTRIES AO PODER EXECUTIVONa monarquia todo o
poder de jure do monarca impe poucas restries ao seu exerccioDE
FACTO
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)4) A DISTRIBUIO DO POER POLTICO ENDGENA
EM TERMOS ESQUEMTICO TEMOS:
INSTITUIES POLTICAS t PODER POLTICO DE JURE t
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)5) H MAIS DE PODER POLTICO DO QUE INSTITUIES POLTICASO PODER
POLTICO DE FACTOUM GRUPO DE INDIVDUOS MESMO QUE NO TENHA PODER
POLTICO DE JURE PODE TER PODER POLTICO DE FACTOELES PODEM USAR A
FORA OU A COOPTAO ECONMICA PARA IMPOR SUAS VONTADESEM PRIMEIRO
LUGAR, ELES PODEM TERPROBLEMAS PARA RESOLVER COMO ARTICULAR SUA AO
COLETIVA (CONFLITO DE INTERESSES)EM SEGUNDO LUGAR, O PODER POLTICO
DE FACTO DE UM GRUPO DEPENDE DE SEU PODER ECONMICO QUE DETERMINA
SUA ABILIDADE NO USOS DAS INSTITUIES POLTICA E TAMBM SUA OPO DE
USAR OU NO A FORACOMO NO TEMOS TEORIA PARA DETERMINAR COMO OS
GRUPOS ARTICULAM SUAS AES COLETIVOS VAMOS FICAR APENAS COM O
SEGUNDO ASPECTO
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)5) H MAIS DE PODER POLTICO DO QUE INSTITUIES POLTICAS
EM TERMOS ESQUEMTICO TEMOS:
DISTRIBUIO DOS RECURSOSt PODER POLTICO DE FACTO t
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)6) O QUE FOI VISTO NOS LEVA S DUAS PRINCIPAIS VARIVEIS DE
NOSSA ESTRUTURA TERICAAS INSTITUIES POLTICASE, A DISTRIBUIO DOS
RECURSOS ECONMICOSISSO OCORRE DEVIDO AO FATO DE QUE ELAS MUDAM
MUITO POUCOE, ELAS DETERMINAM: AS INSTITUIES ECONMICASE, O
DESEMPENHO ECONMICO (DIRETA E INDIRETAMENTE)SEU EFEITO DIRETO
BVIO:SE AS INSTITUIES POLTICAS COLOCAM TODO O PODER POLTICO NA MO
DE UM INDIVDUO OU DE UM PEQUENO GRUPO, INSTITUIES ECONMICAS QUE
PROTEJAM O DIREITO DE PROPRIEDADE E A IGUALDADE DE OPORTUNIDADE, NO
SE SUSTENTAMO EFEITO INDIRETO FUNCIONA ATRAVS DOS CANAIS VISTOS
ANTERIORMENTE (IP DETRMINA O PODER DE JURE O QUE AFETA AS
INSTITUIES ECONMICAS)TEMOS ENTO UMA HIERARQUIA DAS INSTITUIES:IP
INFLUENCIANDO IE DE EQUILBRIOO QUE DETERMINA O DESEMPENHO
ECONMICO
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON
(2006)6) AS DUAS VARVEIS ESTADO DE NOSSA ESTRUTURA TERICA
EM TERMOS ESQUEMTICO TEMOS:
PODER POLTICO t INSTITUIES POLTICAS t+1
-
INSTITUIES E DESENVOLVIMENTOACEMOGLU, JOHNSON E ROBINSON (2006)A
ESTRUTURA TERICA COMPLETA
INSTITUIES POLTICAStDISTRIBUIO DOS RECURSOStINSTITUIES
ECONMICAStPODER POLTICO DE JUREtPODER POLTICO DE FACTOtINSTITUIES
POLTICASt+1DISTRIBUIO DOS RECURSOSt+1DESEMPENHO ECONMICOt
************************************************