CLINICAL REASONING การให้เหตุผลทางคลินิก อ.มะลิวัลย์ เรือนคา สาขาวิชากิจกรรมบาบัด คณะกายภาพบาบัด ม.มหิดล PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 1
CLINICAL REASONING การใหเหตผลทางคลนก
อ.มะลวลย เรอนค า
สาขาวชากจกรรมบ าบด คณะกายภาพบ าบด ม.มหดล
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 1
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 2
การใหเหตผลทางคลนก = ความสามารถของนกกจกรรมบ าบดในการตอบปญหาหรอตอบค าถาม ทวา
นกกจกรรมบ าบดตดสนใจไดอยางไร วาอะไรส าคญส าหรบผปวย
ท ำไม OT จงใหกำรรกษำอยำงน หรอ ท ำไมเลอกกจกรรมนเปนกจกรรมกำรรกษำ ?
ท ำไมถงเลอกกำรประเมนโดยใชวธนหรอแบบประเมนน ?
เพราะเหตใด OT จงเลอก
ปญหานมาตงเปน goal
ในการรกษา ?
รไดอยางไรวาถาเลอกใชการรกษานแลวผรบบรการจะดขน
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 3
มผบ าบดหลายรายทไมสามารถตอบไดวามเหตผลอยางไรในการเลอกใชเทคนคเฉพาะนน ๆ เพยงแตทราบวา เมอฝกไปแลว ผรบบรการนนจะดขน เหมอนรอยในใจแตอธบายเปนค าพดไมได
Mattingly & Fleming (1994)
-Tacit Knowledge ความรทถกเกบอย
กบตว ไมสามารถอธบายออกมาเปน
ค าพดได (we know more than what
we can tell) เรยนรจากการกระท า จะ
เปนความมนใจใน clinical skills
Clinical reasoning
• Clinical decision making
• Clinical problem solving
• กระบวนการคดของผบ าบดทใชเพอการตดสนใจในการกระท าการใด ๆ ทเกยวกบผ รบบรการ
• รปแบบการคดของผบ าบดทเกดขนในกระบวนการรกษา ซงมความซบซอน
• เปนการคดเพอตดสนใจในการลงมอกระท าการใด ๆ โดยพจารณาจากความรความเชยวชาญของตน
• เกดขนในหลายชวงเวลา เชน ขณะท ากจกรรมรวมกบผ รบบรการ ขณะท าการประเมน ขณะก าหนดเปาประสงคการรกษา หรอขณะใหค าปรกษาแกผ รบบรการหรอญาต
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 4
Clinical Reasoning in OT
• Scientific reasoning – based on evidence, research (Rogers)
• Narrative reasoning – tacit, phenomenological, meanings, motives,
values, beliefs (Mattingly)
• Combined- procedural, interactive, conditional (Fleming)
• Pragmatic reasoning- the realities of the OT’s work environment
(Neuhaus)
• Generalization reasoning (Unsworth)
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 5
Clinical Reasoning
Mattingly & Fleming, 1994 : 4 types
• Procedural
• Interactive
• Intuitive
• Conditional
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 6
1. Procedural reasoning เหตผลเชงกระบวนการ
Purpose : Problem identification and development of an intervention plan
: Identification of specific methods to improve function : similar to the medical problem-solving model : based on evidence
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 7
• มงความสนใจไปทภาวะเจบปวยทางกาย ปญหา เพอไปสการวางแผนการรกษา
• เพอก าหนดวธการหรอเทคนคเฉพาะทางในการรกษาและพฒนาการท าหนาทใหดขน
• อางองมาจากกรอบอางองและแบบจ าลองทางการแพทย
• เชอมโยงปญหาของผรบบรการกบกระบวนการรกษา
2. Interactive Reasoning เหตผลเชงปฏกรยา
Purpose: Development of an understanding of the child and family as individuals
: selection and adaptation of interventions to maintain the child’s interest and attention
: Communication of acceptance, trust and hope : Positive and meaningful interactions are essential to
intervention
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 8
• มองวาผรบบรการเปนมนษยหรอเปนบคคลคนหนง
• การเลอกและการปรบการรกษาเพอใหเดกคงความสนใจตอกจกรรม
• เนนไปทการสอสารเพอใหเกดการยอมรบ การไววางใจและการสรางความหวง เชน ตอนทผบ าบดพดคยหรอสมภาษณผรบบรการ
• การมปฏสมพนธเชงบวกและมความหมายเปนสงส าคญในการรกษา
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 9
Procedural reasoning – guides treatment
Interactive reasoning – guides therapy
Fleming,1991
3. Intuitive Reasoning
Purpose: interpretation of interactive cues to gain the child’s engagement and participation
: matching activity selection to program goals and the child’s interests
: understanding the child and the child’s preferences and interests guides to selection of toys and activities that will meet identified intervention goals
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 10
• มงความสนใจไปทการใหความรวมมอของเดกและการมสวนรวมในกจกรรม
• เลอกกจกรรมเพอเปนเปาหมายในการรกษา
• เขาใจเดก ความชอบของเดกและเลอกของเลนหรอกจกรรมเพอใหบรรลเปาหมาย
4. Conditional reasoning
Purpose: Selection of activities based on the child’s problem and therapist’s vision for the child in the future
: Creating intentionality in the child by offering choices and promoting the child’s sense of purpose and desire to accomplish the goal
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 11
• การเลอกกจกรรมบนพนฐานปญหาของเดกและมมมองของผบ าบดเกยวกบอนาคตของเดก
• สรางความสนใจในเดกโดยการเสนอทางเลอกและสงเสรมใหเดกตองการประสบความส าเรจและท าใหกจกรรมนนใหส าเรจ
• เนนไปทอทธพลของสงแวดลอมและบรบทแวดลอมตวบคคล
So how do procedural, interactive, & conditional reasoning fit together?
• The procedural reasoning is the “how to”
• The interactive reasoning is the interaction to understand the person better
• The conditional reasoning is the development of a future vision.
• The therapist puts these together to form a holistic view of the person and to determine how to enable the client to achieve therapy goals.
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 12
การน าไปใช
• ในการเรมตนครงแรก ควรใช procedural reasoning เพราะจะเปนกรอบในการน าใหเกดแนวคด ในการประเมน การคนหาปญหา ท าใหรวาจะท าอะไร อยางไร กบผรบบรการ
• จากนนเมอมความมนใจมากขน ใหใช interactive reasoning เพอใหเขาใจผรบบรการถงมมมอง ความคด ความรสก และสรางความรวมมอในการรกษา
• แตบางครง การสรางสมพนธภาพ การเขาใจมมมองความคดของผรบบรการอาจจะมากอนการประเมนเพอหาปญหากได ในกรณทผบ าบดเกดความมนใจวาสงทจะท าตอไปคออะไร และเปนสงทถกตอง
• ในชวงสดทาย ใช conditional reasoning เปนการรวบรวมและผสมผสานทงสองเหตผลเพอชวยเหลอผรบบรการ โดยมองถงอนาคต ความเปนอย สงแวดลอมทผรบบรการตองไปเจอเมอเสรจสนกระบวนการรกษา
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 13
Two additional types of reasoning:
1. Narrative Reasoning
2. Pragmatic reasoning
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 14
Narrative Reasoning เหตผลเชงบรรยาย
• ครอบคลมทก ๆ เหตผลทางคลนก (is like an umbrella)
• คลายกบเวลาทผบ าบด 2 คนพดคยเกยวกบผปวย โดยเขาจะบรรยายเปนเรองราว
• แตเรองทเลานนจะมากกวาเรองเลาทวไป คอ เรองทเกดจากการคด จนตนาการในหวของผบ าบดคนนน คดภาพขนมาแลวกเลาใหผบ าบดคนอนฟง
• เมอฟงการบรรยายภาพทมาจากความคดนน จะเกดการ organized ขอมล เกยวกบผรบบรการทงหมด
• ท าใหไดขอมลส าคญทจะใชในการตดสนใจวางแผนการบ าบดรกษาและลงมอปฏบต
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 15
Pragmatic Reasoning
• ไมไดอยภายใตรมของ narrative reasoning
• พจารณาการกระท าทกอยางทเกดขนในการรกษา ตรวจสอบความบกพรอง ขอจ ากดในการปฏบตงาน
• ตวอยางของ pragmatic reasoning เชน สภาพแวดลอมในการรกษา คณภาพและปรมาณของอปกรณทใช ความรความสามารถของผบ าบด เศรษฐานะทางการเงนของผรบบรการ หรอ การสนบสนนทางสงคมของผปวย
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 16
Ask Yourself 2 Questions:
1. What will I do? (this is your technique)
2. Why am I doing it? (this is your theory)
(Cohn, 1989)
PTOT 325 Occupational Therapy for Children and Adolescent I 17