Charla sobre un importante tema, la divulgacion previa al patentamiento Chile 2014

Divulgación previa

de una invención

Pablo Paz

Taller OMPI, Santiago de Chile - noviembre de 2014

Formas de divulgación previa

Exposiciones, ferias, seminarios

Articulos de revistas

Internet, Youtube, paginas web,

Publicaciones de patentes

Television, Radio

Ventas del producto

Chile

Artículo 42.- No serán consideradas para efectos de determinar la novedad de la invención ni el nivel inventivo, las divulgaciones efectuadas dentro de los doce meses anteriores a la presentación de la solicitud, si la divulgación pública:

a) fue hecha, autorizada o deriva del solicitante de la patente, ó

b) ha sido hecha con motivo o deriva de abusos y prácticas desleales de las que hubiese sido objeto el solicitante o su causante.

Importante

Toda Ley de Patentes posee un artículo que nos

indicará como tomar en cuenta una divulgación previa

en el país de interés en presentar la solicitud de patente.

Puntos a prestar atención:

1. No afectará la novedad la divulgación de la invención realizada dentro del «plazo» que precede a la fecha de la presentación de la solicitud.

2. Observar si existe la mención de «o de la prioridad que se invoque»

3. Tipo de divulgación exceptuada.

4. Obligaciones de declaración y documentación a acompañar al momento de la presentación.

¿ Hasta que fecha se retrotrae la búsqueda del estado de la técnica que

realiza el examinador ó perito?

1. Hasta la fecha de presentación de la solicitud

2. Hasta la fecha de prioridad en caso de que exista la misma

3. Hasta la fecha de divulgación de la invención

Veamos otras leyes. EEUU

a) NOVELTY; PRIOR ART.

(b) EXCEPTIONS.—(1) DISCLOSURES MADE 1 YEAR OR LESS BEFORE THE EFFECTIVE FILING DATE OF THE CLAIMED INVENTION.—A disclosure made 1 year or less before the effective filing date of a claimed invention shall not be prior art to the claimed invention under subsection (a)

(1) If (A) the disclosure was made by the inventor or joint inventor or by another

who obtained the subject matter disclosed directly or indirectly from the inventor or a joint inventor; or

(B) the subject matter disclosed had, before such disclosure, been publicly disclosed by the inventor or a joint inventor or another who obtained the subject matter disclosed directly or indirectly from the inventor or a joint inventor.

Argentina

La divulgación de una invención no afectará su novedad, cuando dentro de una año previo a la fecha de presentación de la solicitud de patente, o en su caso, de la prioridad reconocida, el inventor o sus causahabientes hayan dado a conocer la invención por cualquier medio de comunicación ó la hayan exhibido en una exposición nacional ó internacional. Al presentarse la solicitud correspondiente deberá incluirse la documentación comprobatoria en las condiciones que establezca el reglamento de esta ley

Uruguay

Art. 10. No afectará la novedad la divulgación de la invención realizada dentro del año que precede a la fecha de la presentación de la solicitud o de la prioridad que se invoque, siempre que aquella derive, directa o indirectamente, de actos realizados por el inventor, sus causahabientes o terceros con base en informaciones obtenidas directa o indirectamente de aquél.

Oficina Europea de Patentes

(1) For the application of Article 54, a disclosure of the invention shall not be taken Into consideration if it occurred no earlier than six months preceding the filing of the European patent application and if it was due to, or in consequence of:

(a) an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor, or

(b) the fact that the applicant or his legal predecessor has displayed the invention at an official, or officially recognised, international exhibition falling within the terms of the Convention on international exhibitions signed at Paris on 22 November 1928 and last revised on 30 November 1972.

Portugal

Article 57 NON-PREJUDICIAL DISCLOSURES

1. The following shall not prejudice the novelty of an invention:

a) Disclosure in official or officially recognised exhibitions falling within the terms of the Convention of International Exhibitions if the application for the patent is filed in Portugal within six months;

b) Disclosure resulting from evident abuse of any kind in relation to the inventor or his successor in title or publications made unduly by the National Industrial Property Institute.

China

Article 24. Within six months before the date of application, an invention for which an application is filed for a patent does not lose its novelty under any of the following circumstances:

(1) It is exhibited for the first time at an international exhibition sponsored or recognized by the Chinese Government;

(2) It is published for the first time at a specified academic or technological conference; and

(3) Its contents are divulged by others without the consent of the applicant.

Es toda divulgación perjudicial?

Que opina de lo siguiente:

Orígenes. Art. 11 del Convenio de Paris

1) Los países de la Unión concederán, conforme a su legislación interna, una protección temporaria a las invenciones patentables, … para los productos que figuren en las exposiciones internacionales oficiales u oficialmente reconocidas, organizadas en el territorio de alguno de ellos.

2) Esta protección temporaria no prolongará los plazos del Artículo 4.

3) Cada país podrá exigir, como prueba de la identidad del objeto expuesto y de la fecha de introducción, los documentos justificativos que juzgue necesario.

Casos de análisis 1El inventor José Lopez presenta su sacacorchos en una feria de invenciones de Chile que inició el 11 de octubre de 2014, procediendo a descorchar botellas para que los visitantes comprueben la facilidad para apertura de botellas de vino. Al acercarme a su stand con un amigo, que conoce del tema de descorchado de botellas, me comenta que el mecanismo usado era sumamente ingenioso ya que solucionaba la complicación en la extracción de corchos de vino por parte de mujeres. Le consultamos al inventor José si ya tenía patente y si la misma estaba concedida. Nos respondió que aún no había conseguido contactar un Estudio de Propiedad Industrial para realizar la patente pero que ni bien termine la feria volvería al tema, más aun viendo el gran interés que muchas personas tenían sobre su invento, incluyendo visitantes de Estados Unidos, Argentina e Italia. Nos comentó también que fue la primera vez que había mostrado su invento.

Casos de análisis 1

Surgen aquí las siguientes preguntas:

¿Puede aún José presentar una solicitud de patente sin que la divulgación perjudique a la misma?

¿Hasta cuándo tendrá plazo?

¿Tendrá sentido analizar cuanta información ha dado a conocer en la feria de exposiciones?

¿Podrá presentar una solicitud de patente en Estados Unidos, Argentina e Italia? ¿ hasta que fecha?

En caso de quererse presentar una solicitud de patente en México ¿hasta cuando habrá tiempo en caso de haberse presentado una solicitud en Uruguay el 5 de octubre de 2013? ¿ y en caso de no haberse presentado una solicitud en Uruguay?

Casos de análisis 2

¿Considera que la publicación en esta revista científica pudiera afectar el requisito de novedad de la invención de Roberto Perez para futuras patentes en el extranjero ?

¿En qué países será posible solicitar una patente sin saber de antemano que será afectada la novedad por la divulgación en un artículo científico?

Casos de análisis 3

He comentado a un amigo sobre un invento referido a dispositivos que permiten economizar combustible en motores a combustión y junto con su cuñado mecánico han fabricado un prototipo y probado en su automóvil. Lo han mostrado en televisión en un programa sobre innovaciones en automóviles del 26/12/2013.

¿ Podré presentar una patente en Argentina sin que el INPI pueda considerar que dicha publicación afecta la novedad de la solicitud ?

¿ y en Chile?

Muchas gracias!!

Pablo Paz

[email protected]