ECS1 - Cours de M.CHARRIER CHAPITRE 12 – La France dans le monde « La France a-t-elle exercé une influence bienfaisante ou funeste sur la destinée des hommes de nos jours ? L’avenir seul le fera connaître. Mais nul ne saurait douter que cette influence n’ait existé et qu’elle ne soit grande encore.» Alexis de Tocqueville, « Etat social et politique de la France avant et après 1789 », London and Westminster Review, 1836 MODULE I – LES GRANDES MUTATIONS DU MONDE AU XX e SIECLE (DE 1913 AU DÉBUT DES ANNÉES 1990) Séance 1 – Retrouver son rang
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
«QuelquechosevientdesetransformerquantaurôleinternationaldelaFrance.Carcerôle,telquejeleconçois,exclutladocilitéatlantiquequelaRépubliqued’hierpratiquaitpendantmonabsence.Notrepaysest, suivantmoi,enmesured’agirpar lui-mêmeenEuropeetdans lemonde, et il doit le faire parce que c’est là,moralement, unmoteurindispensableàsoneffort.»
« […] la controverse entre les Etats-Unis et la France tournepartiellement autour d’une question philosophique : commentdoivent coopérer les nations ?Washington préconise une structurequi rendrait toute action séparée physiquement impossible enassignantàchaquepartenaireuneportiondelatâcheglobale.Parisprétendqu’uneassociationestvalabledanslamesureseulementoùchaquepartenairearéellementlapossibilitédechoisir.»
«Bienentendu,onpeutsautersursachaisecommeuncabriendisant«l'Europe!»,«l'Europe!»,«l'Europe!»maiscelan'aboutitàrienetcelane signifie rien. […] Cette Europe-là ne sera pas comme on ditsupranationale. Elle sera comme elle est. Elle commencera par être unecoopération,peut-êtrequ'après,àforcedevivreensemble,elledeviendrauneconfédération.»
Entretientélévisé,décembre1965
DeGaulle:unediplomatiedes«coupsd’éclat»
Eh bien ! La France considère que les combats qui ravagent l'Indochinen'apportent,pareux-mêmeseteuxnonplus,aucuneissue.Suivantelle,s'ilestinvraisemblablequel'appareilguerrieraméricainvienneàêtreanéantisur place, il n'y a, d'autre part, aucune chance pour que les peuples del'Asiesesoumettentàlaloidel'étrangervenudel'autrePacifique,quellesquepuissentêtresesintentionsetsipuissantesquesoientsesarmes.
«LaFranceaadoptéunestratégiededissuasionditedu« faibleaufort » estimant qu’il est inutile d’égaler l’arsenal démesuré de deuxgrandespuissancespourgarantir son indépendance.Aussi, s’est-elledotée de forces nucléaires stratégiques qui peuvent opérer sur leterritoired’unagresseur,aussipuissant soit-il, desdommagesd’unetelle ampleur qu’ils soient inacceptables au regard de l’enjeu quepourrait représenter la conquête ou la destruction de la France.L’originalité du concept français tient à la situation de puissancemoyenne de la France qui, avec des ressources limitées, entendnéanmoinsdissuadertoutagresseurquelqu’ilsoit.C’estladissuasiondu«faibleaufort».RéflexionsurlaDéfense,AssociationpourleDéveloppementetlaDiffusionde
l’InformationMilitaire(ADDIM),1984
«Nousavonspris etentretenonset resserronsdes rapportsavec lespeuplesdel’Europeorientale.Cesontdesrapportsquenousexercionsséculairement et qui maintenant redeviennent possibles parce quel’idéologie, le totalitarisme, la volonté de domination de leursdirigeantsparaissents’atténuerparlaforcedeschosescar,chezeux,commepartoutendéfinitive,c’esttoujoursl’hommequigagne…»